dinsdag 17 februari 2015

een commentaar

           wat eraan schort
                                                 Het verhaal in de Telegraaf op 14 februari  van die ex-rechter uit Leeuwarden is maar een halve waarheid. De man zal later waarschijnlijk te boek komen te staan als een domme bedrieger. Net als zijn collega's, dit gemeten aan onze universele grondwet, art 1 der Verklaring van de rechten van de mens. Het art vormt grondslag van Verdragen der Europese Unie en die gaan voor nationale wetgeving. Maar het wordt volop gesaboteerd en velen hebben na tien, twintig jaar onderwijs er nog geen benul van. Zo achterlijk is dat onderwijs, de docenten inbegrepen.
Drieduizend jaar geleden zal het in de drentse esdorpen wel eens voorgekomen zijn dat een zeker persoon of familie probeerde alleenheerser te worden met alle kwalijke gevolgen vandien, maar de essen en ook de boerderijen -kastelen ontbraken- wijzen nog op een soort consensus samenleving van gelijkberechtigden, van gelijkwaardigen. Al bestond er kans slaaf te worden na misdrijf of schuld. Kortom had men daar in die boerendorpen een hogere beschaving dan in de juridische faculteiten van de nederlandse universiteiten. Want een natie is niet beschaafd als de mensen de inhoud van dat artikel niet "in hun hart geschreven" hebben. NL is te kenschetsen als een piramidale maatschappij waarin hoger op lager neerkijkt, met thans de Vrije Universiteit te Amsterdam voorop. Ooit bedoeld voor de kleine luyden is tegenwoordig carrière maken, baas worden over anderen, status en poen incasseren de voornaamste drijfveer. Vandaar ook het overgaan op engels, nota bene in nederlands culturele hoofdstad. Dat helpt rang- en standsverschil te accepteren zoals in Engeland naar afkomst, in Amerika volgens bankrekening en te Kaapstad met een zes sterren hotel onder het huidige engelstalige regime.
Dat art 1 valt te beschouwen als een verzwakte weergave van het bijbelse Tweede Grote Gebod. Het Eerste verzet zich ondermeer tegen bio-industrie; gaf Adam de beesten soms namen als gehaktbal, drumstick, kiloknaller? De Tien Geboden schrijven sabbath voor aan de ezel, ontspannen rondscharrelen in een natuurlijke omgeving. Zou de Schepper Zijn kippen en varkens mishandeld willen zien? Dat Zijn toorn zal losbarsten, ook tegen de consumenten in de VU-mensa.....
Gelijkwaardigheid houdt vanzelf normale rechten in en die hoeven dan niet apart vermeld te worden. Art 1 omvat materiële aspecten zoals recht op een eigen minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat een ander tegen je wil daar munt uit slaat. Idem op deelname aan het produktieproces zodat werkloosheid tot nul daalt en tevens op roulatie van betere en mindere banen. Daarom maximaal zeg acht jaren betaald krijgen uit de Schatkist en daarna de beurt aan een ander. Dit geldt voor presidenten, kamerleden, ambtenaren, professoren, blauw-op-straat. Jeugd hoort militaire vorming te ontvangen -geen kadaverdiscipline maar opleiding- om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood en daarna mee te helpen gewone orde te handhaven. Nu gebeurt het dat fascistische politie over gaat tot onrechtmatige vrijheidsberoving -vrijheid is het hoogste goed in de EU- en gedekt wordt door Rechtbank en Gerechtshof teneinde de daders uit de gevangenis te houden. Vervolgens zwijgt de Hoge Raad en keurt zodoende goed.
Wil gelijkwaardigheid in de dagelijkse practijk werkelijk gestalte krijgen dan moet natuurlijk ieder mee kunnen doen aan beraad en besluit zoals via referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle. Dit past niet in een piramidale maatschappij en zelfs dominees zijn tegen Uittocht, propageren de gevulde vleespotten voor de honden, voor de lageren. Bij de laatste verkiezingen stonden PvdA en VVD tegenover elkaar en verwierven zo stemmen. Dan samengaan was kiezersbedrog en omdat het volk gelet op talrijke peilingen hun kabinet niet wil is er sprake van een soort staatsgreep: Een fascistisch georienteerde minderheid is bezig en bevoordeelt eigen kring ten nadele van de meerderheid van het volk. Welk laatste bar slecht geïnformeerd werd en niet beseft dat bijv. het hele pensioenfondsensysteem bestaat uit een geniepige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar welgestelden. Die het niet nodig hebben behalve om hun hebzucht te stillen. De rechters horen bij de profiterende categorie. Zij ontvangen een naar vermeende rang en stand geprikt netto salaris maar kunnen dank zij die aftrek nog extra inkomen toevoegen. Dit was nooit de bedoeling en het extra komt niet van Mars doch van beneden-modale ruggen. Overeengekomen was dat er belasting betaald wordt naar draagkracht. Rond het jaar van inkomstenverwerving, anders verwatert de boel en duiken gemeenheden als bovenstaand op. De aftrek hypotheekrente stelt rijken in staat om eenzelfde huis te verwerven voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze laatste "verdient" in het welvarende land te weinig en mag huren. Dikwijls van de "helpende" kapitaalkrachtige: tegen forse huur. Bij afschaffing van dergelijke aftrek met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Momenteel moeten we waakzaam zijn jegens de Europese Centrale Bank, want die lijkt obligatiehouders te gaan spekken door hun stukken op te (doen) kopen met aan hen uitbetaling van enorme koerswinsten. Art 60 van het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig beoogt een open, eerlijke markt en gebiedt dat ieder op zijn wens goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Dat geldt natuurlijk ook voor een huis, maar Kabinet, Tweede en Eerste Kamer sjoemelen. Bij de staatsspoorwegen trekken de managers er zich ook niks van aan en begunstigen/benadelen naast elkaar gezeten passagiers met verschillend geprijsde kaartjes, hoewel de totstandkoming van het vervoersaanbod daar helemaal niets mee te maken heeft. De rechtbank zwijgt ofschoon op de hoogte en ook nog eens extra op de hoogte gebracht.
Dan rijst de vraag of er niet zozeer domheid danwel kwaadaardigheid in het spel is. Die ex-rechter uit Leeuwarden leidt mooi af en om de tuin met praten over onbekwame figuren die argwaan van het publiek opwekken. Jawel, deze zwarte schapen noemen helpt verhullen dat wolven zich van schaapskleren hebben voorzien. Naar schatting komt de gemiddelde nederlandse rechter volgens objectieve maatstaven een aantal jaren dwangarbeid op Spitsbergen toe wegens de schending van onze rechten in verminkte rechtspraak welke fungeert als bescherming van een bovenlaag met fascistisch karakter, want ten nadele van gewone mensen uit op meer dan evenredige porties macht en geld door list, bedrog en geweld of buitensluiting te pakken. De voor hun "koning", een pias die van God verkregen menselijke verantwoordelijkheid inruilde voor vleierij en poen, buigende kamerleden, veelverdieners!,  niet uitgezonderd; alweer gemeten aan de universele Grondwet. Ieder weet toch dat een goede leider vriend is van de keuterboeren en de elite in toom houdt, die anders alles inpikt.
Je komt er niet met een iets hoger belastingtarief voor de rijken of een vlaktax die de patienten de aanslag voor de dokter laat betalen. In het oude Israel gold dat er regelmatig herverdeling van bezit moest plaats vinden en daar valt niets aan af te dingen wil men echte gelijkwaardigheid. Bij ons kan dat geleidelijk, zeg afbouw van grote privé vermogens in twintig jaar richting Schatkist of eco-collectieve bedrijven; behalve wat door eigen arbeid vermeerderd wordt en enige miljoenen voor erfgenamen. Miljonairs kunnen dan niet hun hele leven parasiteren.  Thans ligt er duizend miljard euro bij de pensioenfondsen. Waarvan de managers niet geschoold zijn in het opzetten van welvaart verhogende produktieprocessen en hier ook allerminst bekwaam toe zijn. Zij hinderen veeleer de ware ondernemer met hun hoge eisen van rendement op uitgeleend kapitaal. Terwijl zij bezig zijn om de inkomensverhoudingen tussen niet meer presterende mensen ongunstiger te maken. Nederland is op weg een rentenierslandje te worden, want de pensioenuitkeringen komen slechts uit opbrengsten van verzameld kapitaal. De hoogste uitkeringen zijn op gemene wijze verkregen door oneerlijke, de welgestelden begunstigenden aftrekregelingen. Zal dan een volgende generatie deze smeerlapperij honoreren? Slechts een klein deel van wat men nodig heeft is duurzaam. Aanspraken op valse gronden zijn te vernietigen.
Maatschappelijk zijn derhalve grote veranderingen mogelijk en op til. Tegen die tijd zal er meer besef komen aangaande de bedriegerij van de rechters, die volgens eed of belofte gehouden waren om art 1 te handhaven, respecterend wat in de harten geschreven hoort te staan, wat duidelijk uit de literatuur, inbegrepen de Bijbel naar voren komt. Waarnaar in het Laatste Oordeel schapen en bokken gescheiden worden. Wat ook hoog in het vaandel van de Ark te Gouda staat. Op beide amsterdamse universiteiten beperken de Colleges van Bestuur en de mede verantwoordelijke chefs van de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheken de toegang tot onderzoek voor niet-eigen-volk. Lak hebbend aan de grondwettelijke vrijheden, want als je anderen dommer houdt lijk je zelf misschien hoger en de rechter doet of zijn neus bloedt. Om een redelijke mening te vormen is het doorgaans zeer noodzakelijk onderzoek niet over te slaan. Het prikken van salarissen naar rang en stand verschilt weinig van achterstelling van vrouwen, want loon kan opgebouwd worden uit de posten gewerkte uren, inbreng van scholing en ervaring, winstdeling en aftrek bij schadelijke bezigheid. Zo zal men weer samen van dezelfde tafel kunnen eten. De dokter legt de eed van Hippocratus af. De zwakkere, hulpbehoevende beschermt hij. Waar er in een arrondissement bio-industrie voor komt deugt de rechter niet.

 
           

maandag 16 februari 2015

....muizen veroveren Friesland


En het geschiedde dat koning Mickey met een reusachtig heir optrok tegen de Friezen, het land bezettend en verwoestend; de oogst vernielend zodat us Heit en us Mem niet meer te vreten hadden. Want de Friezen deden wat kwaad was en steunden de fascisten die art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, grondslag van Verdragen der Europese Unie en afgeleide van het Tweede Grote Gebod verwerpen en saboteren.
Het volk kon zich niet voor hulp tot de Groningers wenden want dezen werden richting de onderwereld getrokken met uiteindelijk verdrinken in hel glinsterend water boven weggezakte bodem.
Te Den Haag gingen de gedachten reeds uit naar niet alleen ontruimen van de Ommelanden maar eveneens Frieslân  aan de Natuur terug te geven. Er zit daar immers nog geen drie procent van de kiezers. Binnenlandse vluchtelingen zullen voorrang krijgen boven allochtonen, maar ook zij horen te betalen aan de hulp verlenende tussenpersonen. Amsterdam, waar al meer dan genoeg Friezen wonen, heeft spontaan aangeboden het eiland Pampus ter beschikking te stellen voor een kamp. Ook Rotterdam is gastvrij en heeft op de Maasvlakte onder de rook van de kolencentrale plek. Daarenboven nodigen de prinsen van Oeteldonk en Lampegat, mitsgaders die van in totaal elf steden, uit voor drie dagen ontspanning ofschoon er geen melk maar slechts bier te drinken valt. Wel is hierbij greene cheese te nuttigen. Turkse ondernemers overwegen intussen import van gestampte muisjes daar premier Erdogan het geboorteoverschot wil verhogen.

           

woensdag 11 februari 2015

schop onder de kont


Kwaliteit in het onderwijs behelst dat er niets verzwegen wordt. Helaas is dit wel het geval in de sociale en economische faculteiten en als het niet uit domheid voortkomt moet er sprake zijn van boosaardigheid. Nu ja, je snijdt je niet graag in eigen vingers, doet jezelf liever niet tekort. Wat is precies het geval? Verscheiden salarissen worden netto geprikt naar vermeende rang en stand, naar plek op de maatschappelijke ladder. Zo bestaat er in de nederlandse piramidale samenleving een ordening. Maar "stiekem" wordt die doorbroken ten gunste van welgestelden met aftrekregelingen zoals voor hypotheekrente en pensioenpremie. Bij het geprikte netto komt dan extra binnen; niet van Mars doch de ruggen van beneden-modaal dragen de last. Dat was niet de bedoeling toch en als je eerlijk bericht over deze misstand is er helemaal geen sprake van jezelf in de vingers snijden of tekort doen; tenzij je kwaadaardig bent.
De Universiteit van Amsterdam heeft twee blaadjes, waarvan Folia door de mand valt als volgepropt met Libelle-achtige verhaaltjes en Propria Cures tracht uit te blinken met vieze woorden, geheel in de gluurderstijl van tegenwoordige hollandse romanschrijvers. Alsof de studenten maar niet volwassen horen te raken. Er ontbreekt een goed blad dat vooruitgang in de wetenschap kundig rapporteert en de vinger legt op zere plekken, in casu op boosaardig zwijgen over het grondbeginstel dat er naar draagkracht belasting betaald wordt rond het jaar van inkomstenverwerving (anders verwatert de boel), precies zoals het volk in grote meerderheid wil. Veelverdieners in regering en parlement torpederen dit zodanig dat een al rijke eenzelfde huis vermag te kopen voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze laatste en idem studenten mogen huren en dikwijls "helpt" de welgestelde  hierbij door iets ter beschikking te stellen. Tegen hoge huur doorgaans, dat wel. Art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, grondslag van Verdragen der Europese Unie, omvat ook materiële rechten zoals op een minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat een ander tegen je wil daar munt uit slaat. Het art staat immers voor gelijkwaardigheid en wil ook deelname aan beraad en besluit garanderen, hetgeen gemakkelijk te organiseren valt via referenda. Daarom die zich op de borst kloppende maar slechte docenten wegsturen en per referendum de aftrekregelingen met terugwerkende kracht corrigeren? Als Folia hierover dient te berichten is het zaak eerst de huidige redactie te verwijderen want zich van den domme houden gaf geen pas. 
Momenteel zit er in semi-rentenierslandje NL duizend miljard euro bij de pensioenfondsen. De managers daar zijn niet geschoold noch bekwaam tot het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen. Zij hinderen veeleer echte ondernemers met hun opgeschroefde eisen voor rendement. Terwijl hun doel is het schever maken van de inkomensverhoudingen als men niet meer werkt. Wie staan er dan te juichen? Juist, dat zijn de bobos aan de universiteiten en verdere vooraanstaanden. Overigens zijn er weinig dingen echt duurzaam en pensioenopbouw bestaat grotendeels uit aanspraken op delen der toekomstige produktie. Afwachten of latere werkers instemmen met gemeen verkregen aanspraken. Een streep door het pensioenfondsensysteem laat honderden miljarden in de Schatkist vloeien, doet de staatsschuld en de couponknippers verdwijnen en maakt honderden euros meer aan maandelijkse gelijkelijk verdelende AOW mogelijk. Dat zal de economie oppeppen!
Was de Gemeentelijke Universiteit niet een tikkeltje rood en had het bovenstaande al uitvoerig behandeld moeten worden?
Was de Vrije Universiteit niet bedoeld voor "kleine luyden"?
Op beide universiteiten in nota bene de hoofdstad van het nederlandse taalgebied gaat men over naar het engels alsof de eigen taal op wetenschappelijk terrein niet volwaardig, tweederangs is. Het engels doet gewennen aan kapitalistische ordening met grote verschillen naar afkomst in Engeland en naar geld in Amerika. Beide universiteiten zijn gekaapt door lieden uit kringen van vermeende hogere rang en stand die onophoudelijk bezig zijn meer geld en meer status te verwerven. Zij willen in al overvol Amsterdam er nog duizenden studenten bij ter eigen meerdere eer en glorie. Voor jongeren is een nieuwe anti-kapitalistische universiteit in een stadje op de hoek van wad en Eems, dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt wellicht een alternatief met ook zeilen op het estuarium en naar het strand van een vergroot Rottum. Nu halen de bobos studenten uit Amerika die op eigen topuniversiteiten niet toegelaten worden. Beter is plek maken voor papoea- en kleurlingen-jeugd voor wie in eigen streken geen goed onderwijs beschikbaar is en best in een half jaartje het nederlands onder de knie krijgen.
Conclusie van het bovenstaande is dat er grote schoonmaak moet komen. Weg met de valse lieden in het College van Bestuur der VU en idem in de Toezicht- en Stichtingsorganen want zij verraden de christelijke achterban die het Tweede Grote Gebod wil naleven, waarvan art 1 der universele Verklaring een verzwakt afgietsel is; eenvoudigen die zich conformeren aan "geen afgoden, ook niet een Iets, voor Mijn aangezicht". Op de UvA bedacht men in de bêta-sectie een eigen theorietje over zwaartekracht van weinig of beter geen waarde -het lost geen enkel probleem op- en ze ontvingen daarvoor van vriendjes een miljoen aan Spinoza-premie. Het uitmuntende boek van Vasily Yanchilin met wel goede verklaringen en oplossing van huidige vraagstukken werd verbannen naar een afgelegen magazijn zodat de studenten er moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Grote schoonmaak met schop in de kont valt niet te beperken tot de binnenstad en om werkelijk goed te hervormen, om ieder kans te geven zich te ontplooien is roulatie nodig; zeg maximaal acht jaren uit de Schatkist betaald krijgen en daarna de beurt aan een ander. Dit geldt voor presidenten, kamerleden, ambtenaren, professoren, blauw-op -straat. Jeugd behoeft militaire vorming -zoals ridderzonen ontvingen, zonder kadaverdiscipline- om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Zo word je bekwaam om mee te helpen normale orde te handhaven. Een maatschappij is ziek als daar slechts politie beheerd door machthebbers de dienst uitmaakt. Ieder gelijkwaardig laten zijn is de boodschap en indien zelfs dominees tegen Uittocht naar werkelijke democratie zijn, volle vleespotten voor de honden, de lageren begeren, dan zal een nieuwe generatie aan de slag moeten. Met blaadjes als Folia en PC hoogstens als randverschijnsels. Hoe nu de leemte op te vullen?
De minister wil beter onderwijs. Kennis opdoen behoort tot elementaire vrijheid maar de amsterdamse Colleges van Bestuur maakten de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheken deels ontoegankelijk. Zelfs voor afgestudeerden met abonnement. Hoe kun je een mening vormen als je gedwarsboomd wordt in onderzoek om tot een verantwoorde mening te geraken? Op de UvA werd googlen en wetenschappelijke correspondentie per e-mail onmogelijk gemaakt voor niet-eigen-volkje Planken volstaan allang niet meer. Dergelijke smeerlapperij van Colleges van Bestuur en bibliothecarissen noopt tot verwijdering, want aantasting van vrijheid is een echte doodzonde. De dwazen doen het om potentiele concurrenten het leven zuur te maken en zelf hoger te lijken.
En wat een duffe knoeiers op de VU -in de bieb dreigden ze de politie te halen om je te verwijderen want ondanks abonnement mocht je niet normaal internetten- om prachtige bruine beuken om te hakken voor een lelijk nieuw gebouw dat best zonder dat plekje kon omdat er elders ruimte genoeg is of er een verdieping bovenop toe te voegen was. Ook nog gespeend van beschaving een deel van de hortus vernielend om vrachtwagens op verkeerde plek een oprijlaan te  verschaffen. En maar geld verspillen aan onnodige verbouwinkjes en vervanging van prima meubilair -het lijkt wel of er corruptie in het spel is want zo ga je niet met belastinggeld om- in plaats van nieuwe boeken zoals in de uitgebreide collectie van de boekwinkel -daar alleen tegen per stuk betaald ter hand te nemen- als intellectuele prestaties van medemensen niemand te onthouden in een toegankelijke bibliotheek.
                         

           

dinsdag 10 februari 2015

RE: Message from 36BW-2

Hoi, ik heb het Office-document 'S36BW-215021012120.docx' op OneDrive gewijzigd.

Klik op deze link om de wijzigingen die ik heb gemaakt te bekijken.
https://onedrive.live.com/redir.aspx?cid=a9613040ca7b59f7&page=view&resid=A9613040CA7B59F7!140&authkey=!APigsX-DEsqkGPM
 

maandag 9 februari 2015

dieven


                                 In de Bijbel staat duidelijk dat "gij niet zult stelen". Ook niet heimelijk ontvreemden!
Maar dit laatste is nu precies wat er met de Vrije Universiteit gebeurt. Dit opleidingsinstituut voor kleine luyden  wordt door het College van Bestuur en de toezicht houdende Stichting ontroofd aan het christelijke volksdeel dat een eigen universiteit wilde en wil en wel in de eigen taal het nederlands. Er is nu engels ingevoerd aan de hele universiteit alsof het nederlands een tweederangs taaltje is. Dat engels promoot aanvaarding van rangen en standen, zoals naar afkomst in Engeland en naar geld in Amerika. Het VU-bestuur wil bovendien samenwerken met de kapitalistische Zuidas waar geen plaats is voor kleine luyden en men naar verluidt uit arm Afrika via belastingtrucs 4 x zoveel geld haalde dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeide. De huidige leiders begeren aanzien en geld, hebben het niet op met nederigheid en ze sporen de studenten ook aan tot carrière maken, baas worden over anderen en in een grotere auto rijden. Dat engels is natuurlijk geschikt voor buitenlanders die op eigen topuniversiteiten geen plaats kregen. Papoea's en kleurlingen kunnen in een half jaar voldoende van onze op wetenschappelijk hoog nivo staande taal leren, maar die zie je er niet terwijl in eigen gebied er dikwijls onvoldoende opleidingsmogelijkheden zijn.
Hoe raak je die mispunten, dieven, in Bestuur en bij Toezicht kwijt? Aan de Boelelaan zal er ondertussen een meerderheid zijn die het allemaal niet kan schelen of de HERE God gediend wordt. De studententennisvereniging houdt op Pinkstermorgen! een tournooitje en als je niet meedoet lig je er buiten.
Dus hoe?
De Bommels in Amsterdam willen een in Westeuropa overbodige grotere zeesluis van 500 miljoen, uitbreiding van Schiphol voor een half miljard en de Besturen van beide universiteiten trachten er nog duizenden studenten bij te krijgen. In de al overvolle stad en tegen de wens van de Europese Unie om werkgelegenheid en welvaart te spreiden. Op de hoek van wad en Eems is een nieuwe universiteit mogelijk op anti-kapitalistische grondslag in een stadje dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt. Als de VU  in nederlands culturele hoofdstad bij het engels blijft, mag blijven doordat de uitgekeerde belastinggelden niet ingehouden worden, kan alvast begonnen worden op het Internet met een rood-christelijke universiteit; lees een universiteit waar art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, een verzwakte weergave van het bijbelse Tweede Grote Gebod, volledig gerespecteerd wordt. Ook al saboteert men te Den Haag; kent dat art niet het recht toe op deelname aan beraad en besluit zoals via referenda in plaats van achterkamertjes politiek?
                        

           

zaterdag 7 februari 2015

griekse schulden


       Kan Griekenland onmogelijk de buitenlandse schulden terug betalen? Zulke mening stoelt niet op redelijke gronden, want ginds bezit men doorgaans eigen huizen en als de waarde ervan gemiddeld een ton bedraagt zit daar totaal een vermogen van een kwart biljoen euro in; een 250 miljard euro bij doorsnee woningbezetting van 4 personen. Bij ons komt huren veel meer voor en zijn er enorme hypotheeksommen. Kortom vallen grieken allesbehalve armer te rekenen dan vele nederlanders en het deels naar het buitenland gebrachte vermogen, mede ontstaan uit belastingontwijking, van rijke grieken is misschien wel tegen de honderd miljard euro groot. Men kan met terugwerkende kracht niet afgedragen belasting opeisen en waar er bij ons de hypotheek afgelost moet worden valt er in Griekenland door de staat bijv. een eenmalige vermogensbelasting van gemiddeld een ton per huis te innen. De schuld van de staat/Schatkist wordt zo verschoven naar het volk, dat profiteerde van begunstiging op andermans kosten door knoeiende regeringen. Vervolgens dienen de particulieren deze schuld (waarop inflatie dekkende rente) af te lossen. Op diverse wijze kan zo'n regeling uitgewerkt worden met ook een rol voor de ECB, die een bedrag gelijk aan de griekse staatsschuld tevoorschijn tovert uit de drukpers en overmaakt aan de schuldeisers. De jaarlijkse terugbetaling door de grieken van een telkens een deel der schulden wordt dan compenserend door de ECB vernietigd. Dit betekent ondermeer een tijdelijke injectie van geld in de europese economie; iets dat verscheiden voorstanders heeft.
Gelet op buurlanden zoals Bulgarije is er geen reden om de relatief rijke grieken hun gemaakte schulden kwijt te schelden. Het zou zeer oneerlijk zijn.
Er is nog een ander middel:
Nederland heeft plm tien miljard? euro tegoed van de grieken. Dit bedrag kan vereffend worden door ginds op de kale bergen de grieken plantgaten te laten maken, bomen te planten, die te bewateren en hun geiten weg te houden. De opbrengst van het hout zal dan voor NL zijn. Intern kan Griekenland wel een methode vinden voor beloning van de te verrichten werkzaamheden, want de vele werklozen eten nu ook en bij arbeid is er slechts weinig extra nodig. Stel dat een boom planten (met eerst beschutting tegen felle zon, extra aanplant ter compensatie van verliezen ,etc.) honderd euro kost. De opbrengst van het hout kan hoger uitvallen, zie het geboomte op Rhodos! en ondertussen krijgt het land een het klimaat verbeterende groene deken. Bij een investering van een ton per hectare, evt aankoop van grond erbij gevoegd, valt er dan op duizend vierkante kilometer aan te planten (gelieve deze schatting te verbeteren). Bij deelname van meer landen lijkt tienduizend vierkante kilometer nieuw groen haalbaar. De Natuur draagt aldus bij aan vereffening van de schulden. Extra ware, liefst in de hele EU, in te voeren dat bij elk kunstmatig verhard oppervlak, hetzij dak, erf of straat, er hoog opgaand geboomte aangeplant moet worden ter compensatie van voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. En kijk eens op het industrieterrein van IJmuiden.
                                     

dinsdag 3 februari 2015

extra vs minder


a.
                          Verscheiden salarissen worden geprikt op een netto bedrag dat past bij vermeende rang van de funktie. Dit netto blijkt nog te verhogen dank zij aftrekregelingen. Aldus wordt er aan de bovenkant van de maatschappelijke ladder extra inkomen verkregen, meer dan toegedacht in de nederlandse piramidale ordening.
Het extra moet ergens vandaan komen; het laat zich raden dat beneden-modaal en minima de dupe zijn. Een en ander is strijdig met de oogmerken van wet en Verdrag. Vraag is waar het omslagpunt ligt tussen profiteren en opdraaien, bijv. bij het pensioenfondsensysteem.
Van belang is voorts dat de pensioenfondsen thans een duizend miljard euro in handen hebben. Zulk kapitaal is niet nodig voor toedeling aan ouderen uit de nationale produktie, welke voor een groot deel bestaat uit niet duurzame consumptiegoederen. Gelet op het door het volk gewilde belasting betalen naar draagkracht, rond het jaar van inkomstenverwerving om de boel niet te laten verwateren, is een belangrijk part van dat kapitaal afkomstig uit verzuim om in de Schatkist te brengen. Er ontstaat vervolgens staatsschuld waarop rente betaald wordt die het meest ten goede komt aan bovenmodaal.
Overheveling via het pf systeem is onwettig en valt daarom met terugwerkende kracht te corrigeren. Bij een referendum hierover zal een meerderheid, mits goed voorgelicht, daar voor zijn omdat de meeste mensen benadeeld worden in de huidige gang van zaken. Hoewel hen door veelverdieners zoals bij politieke partijen maar ook in vakbondsbesturen anders voorgespiegeld wordt.  
Duizend miljard gedeeld door iets meer dan tien miljoen volwassen nederlanders komt uit op iets minder dan honderdduizend euro aan de burger onttrokken. Moet men geld lenen bij de bank voor een hypotheek dan kost dit over twee ton al gauw een tien mille, zij het momenteel door de lage rente iets minder. Maar door de mensen zijn verschillende hoeveelheden geld overgedragen aan de pensioenfondsen. Uit te rekenen ware om welke bedragen het gaat per onderscheiden categorie en hoeveel er mogelijk "verdwijnt" in het NL rentenierslandje. Dat wil zeggen hoeveel er bestaat uit onzekere aanspraken op toekomstige produkten. Hierbij valt risico aan te geven.
Op de universiteiten zal men ongetwijfeld ervan op de hoogte zijn dat de vigerende aftrekregelingen welgestelden begunstigen. Men hoort er zelf bij deze categorie en zwijgt liever over de benadeling van benedenmodaal en minima. Velen van deze laatsten ontvangen huursubsidie omdat ze anders niet rond kunnen komen. Bij betere inkomensverdeling, dus geen extra voor de veelverdieners middels aftrekregelingen, en hogere betaling voor arbeid van de minima kan huursubsidie verminderen of vervallen en wordt beter voldaan aan de door de Europese Unie gewenste bestedingsvrijheid. 
 
b.
De nationale ombudsman moet bekwaam en eerlijk zijn.  Derhalve komt de naar voren geschoven kandidaat niet in aanmerking voor de betreffende funktie, want de persoon was voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak. Deze vereniging heeft samen met de Raad voor de Rechtspraak tot taak om eerlijk voor te lichten en te wijzen op schendingen van wet en Verdrag. Daaraan voldoen beide niet, integendeel funktionneren de betrokkenen bij deze organisaties als dekmantel voor schendingen en corrupte practijken, voorwendend dat alles naar behoren is.
Schending zoals aangaande art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, grondslag van Verdragen der Europese Unie en volstrekte gelijkwaardigheid van alle burgers behelzend, recht gevend op deelname aan beraad en besluit, hetgeen ondermeer via referenda gemakkelijk te verwerkelijken valt. In strijd met dit art heeft de nederlandse samenleving  een kunstmatige piramidale structuur waarin hooggezetenen allerlei begunstiging ontvangen welke omgekeerd ten nadele uitpakt van mensen lager op de maatschappelijke ladder. Dit is het geval bij het op grond van afkomst toekennen van geld uit de Schatkist; eveneens betreft het extra op geprikt netto salaris middels aftrek pensioenpremie en hypotheekrente en via schending van art 3 der Grondwet, dat open, eerlijke sollicitatieprocedures voorschrijft, zich kant tegen het benoemen van politieke vrienden in lucratieve baantjes, bijv. burgemeestersposten.
Er geldt het principe van art 60 van het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig, inhoudend dat ieder op zijn wens goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende bepalingen zijn niet toegestaan. Hoewel dit een vanzelfsprekendheid is voor een open, eerlijke markt wordt er volop geschonden door de NS en soms de KLM die naast elkaar gezeten passagiers verschillende tarieven rekenen op gronden die niets te maken hebben met de totstandkoming van het vervoersaanbod. Veel grover schenden regering en parlement middels aftrekregelingen. Zo kan een welgestelde eenzelfde huis verwerven voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. De aftrek pensioenpremie is verworden tot een geniepige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar lieden die al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. Bij afschaffing met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Ook ondernemers lijden thans schade doordat zij hoge vergoeding moeten betalen voor geleend kapitaal aan managers der pensioenfondsen die niet geschoold zijn noch bekwaam tot het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen doch bezig zijn om de inkomensverdeling schever te maken.
Voorts houden de genoemde organisaties onvoldoende toezicht op eerlijke rechtspraak en gebeurt het dat verkeerde personen als leden van het Gerechtshof Amsterdam benoemd/niet verwijderd werden en overgaan tot corrupte practijken, namelijk vrijheidsberovende politie de hand boven het hoofd houden in plaats van naar de gevangenis te sturen en bedriegend schijn opwekkend de onschuldige andere partij opzadelen met een zeer schadelijk vals strafblad.
Het moet gezegd worden dat op de universiteiten een cultuur ontstaan is om genoemde misstanden te verzwijgen of goed te praten. Bij het zoeken naar een bekwame, eerlijke persoon voor de funktie van nationaal ombudsman vallen derhalve de professoren in de juridische faculteiten af. En zijn bovendien te vervangen om in Nederland art 1 van de universele Verklaring, dat gelijkwaardigheid behelst en het Verdrag van Parijs, dat een open, eerlijke markt wil garanderen -beide geheel in overeenstemming met non-discriminatie wetgeving en iets vanzelfsprekend in een echt beschaafd land- volledig gerespecteerd te krijgen.