dinsdag 8 april 2014

"nationaal actieplan" mensenrechten


Aan de Vaste Commissie Justitie en Veiligheid Tweede Kamer,
 
In de Europese Unie geldt art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, want basis zijnde van Verdragen en verklaringen. Deze "universele Grondwet" omvat tevens materiële aspecten zoals het recht op een minimale eigen plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen daar munt uit slaan en recht op deelname in produktie om inkomen te verwerven. Het art tekent gelijkwaardigheid en derhalve heeft ieder recht op deelname aan beraad en besluit. Over hoofdzaken te bereiken via referenda, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle; in gemeenten via volksvergaderingen, waartoe bijvoorbeeld stadions bruikbaar zijn.
De idee van gelijkwaardigheid werd al vroeg in de geschiedenis vertolkt met het verhaal dat we allen van Adam afstammen. Art 1 is een verzwakte uitgave van het Tweede Grote Gebod dat verplicht tot zorg voor de medemens als gelijkwaardige.
In Nederland wordt art 1 volop gesaboteerd. Het is daarom nodig dat ieder die een overheidsfunktie gaat bekleden belooft of zweert het art volledig te zullen respecteren en te bestrijden wie het saboteren, doch hierbij nooit een oog uitstekend voor een uitgeslagen tand. In casu zullen de huidige boosdoeners moeten verdwijnen, maar aangezien macht tendens heeft tot corruptie is het nuttig om een limiet te stellen van zes jaren, een zevende van het werkend leven, aan uit de Schatkist betaald krijgen. Daarna volge roulatie en in "kennisland" zijn er genoeg bekwame lieden te vinden of op te leiden. Tot dusver is ons land in strijd met art 1 te kenmerken als een piramidale samenleving met onevenredig veel macht, status en geld voor de bovenlaag en omgekeerd weinig voor benedenmodaal. Zelfs dominees propageren deze toestand van hogeren en lageren, verwerpen Uittocht naar werkelijke democratie van gelijkwaardigheid. Hier verandering ten goede in te brengen is taak van het volk en daartoe is ongetwijfeld een meerderheid te vinden bij goede voorlichting, anders dan de propaganda van de per saldo egoistische elite presenteert over rechtsstaat en zo. De mensen moeten zich inspannen om na te denken en goede keuze bij verkiezingen te maken, weshalve zij ook beloond mogen worden bij de stembus met zeg honderd euro, al op 22 mei aanstaande. Tussen haakjes is er geld voor omdat een belastingverlaging gepland wordt voor de rijken. Zij stoppen extra geld veelal in hun spaarpot. Over die honderd euro dient men belasting te betalen en dat pakt voor benedenmodaal gunstig uit; de economie krijgt een impuls waar dat het meest nodig is.
Art 1 der universele Verklaring staat op één lijn met art 3 der NL grondwet. Dit art impliceert open, eerlijke sollicitatieprocedures; niet het benoemen van politieke vriendjes op burgemeestersposten. Evenmin voor het leven benoemen van professoren. Ook zij behoren te rouleren met gegadigden die zich willen ontplooien; mogen na zes jaren best hun kennis blijven verspreiden doch zonder gemeenschapsgeld te begeren; ze kunnen bijv. een goed boek schrijven in het nederlands, de taal die door de jeugd het best begrepen wordt. De hoogleraren zwijgen helaas tegenover hun studenten en doen, eigenbelang vooropstellend, zware afbreuk aan goed onderwijs*. Voorheen kon je als afgestudeerde met een abonnement op de wetenschappelijke bieb, die abonnementen heeft op wetenschappelijke publicaties, alle faciliteiten gebruiken. Thans is er enorme inperking en wordt op de UvA zelfs googelen belet, kennelijk om onderzoek door buitenstaanders, concurrenten, te hinderen want er is voldoende capaciteit en die valt tegen weinig kosten nog uit te breiden. Op de VU ging men bij het weren zelfs over tot laster (zogenaamd ordeverstoring) en wegens falen van Eradus ligt de zaak thans bij het Gerechtshof. Ook art 1 van de grondwet verzet zich tegen begunstigingen, tegen voortrekkerij. Daarvan is sprake als via aftrek hypotheekrente welgestelden eenzelfde huis kunnen verwerven voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Evenzo is de aftrek pensioenpremie in strijd met het door het volk gewilde belasting betalen naar draagrkacht rond het jaar van inkomstenverwerving en verworden tot een geniepige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar welgestelden die het niet nodig hebben behalve om hun hebzucht te stillen. Bij afschaffing van het huidige pensioenfondsensysteem met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Een deel van die verhoging zal doorsijpelen naar de kinderen met als gevolg stimulering van de economie. Nota bene is het systeem een renteniersstelsel met duizend miljard euro in verkeerde handen; van managers ongeschoold om produktieprocessen te starten en echte ondernemers hinderend met hun eisen tot rendement op beleggingen. Bovendien schijnt er jaarklijks een 25 mil;jard! uitgegeven te worden aan "advisering". Die managers zorgen alleen maar voor schevere verdeling na het werkend, verdienend leven en dat tegen het gelijkheidsbeginsel in; wel met goedkeuring van regering en parlement waarin slechts veelverdieners zitten. We hebben kennelijk hulp van buiten nodig om tot correctie te komen. De nederlandse rechters bevestigen de schendingen van art 1 en zijn toe aan bestraffing. Een tijdje keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken bijvoorbeeld. Dwangarbeid van kortere duur dan gevangenisstraf dient ook criminelen aangeboden worden.
Voorts is er de onmisbare inhoud van art 60 van het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig, oorspronkelijk bedoeld om dumping in de kolen- en staalsector tegen te gaan doch overal geldig waar men een open, eerlijke markt wil. "Ieder kan op zijn wens goederen en diensten verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende voorwaarden zijn niet toegestaan". Kom daar eens om in de trein waar evil managers de één goedkoop laten reizen, gezeten naast een ander die de volle prijs moest betalen. De NS heeft niets te maken met persoonlijke relaties of leeftijd aangezien die niet bepalend zijn voor de totstandkoming van het vervoer. Het gaat hier overigens niet over inschikkelijke kinderen die bij drukte op een leuning willen zitten. De KLM dumpt soms door stellen voor halve prijs mee te nemen, terwijl de alleengaande de volle prijs moet betalen of thuisblijven. Die KLM en Lufthansa dito schaden wel eerlijke maatschappijen. Ryanair wentelt ongevraagd op andere passagiers af de brandstofkosten voor reizigers met een ticket van een tientje. Albert Heijn wordt door buitenlanders Albert Swine genoemd omdat zij uit de winkel gekomen merken geen bonuskorting te hebben ontvangen. Van een bonuskaart wisten zij niets. Uiteraard zijn ook de aftrek hypotheekrente en de aftrek pensioenpremie in strijd met art 60.
De Europese Unie verplicht de lidstaten tot zodanig inkomenspolitiek dat iedere burger op tenminste een minimumnivo kan participeren in de welvarende samenleving. Hierbij zijn stadspassen en voedselbanken ongewenst, evenals de PvdA politiek in Amsterdam om een veelheid van ambtenaren te hebben als een soort clientele gelijk in feodale tijden. Het geld valt beter te besteden aan de armen en de jeugd.
De Europese Unie wil spreiding van welvaart en inkomens. Hiermee in strijd is het volproppen van de Randstad. De Bommels te Amsterdam hebben al een kolengebergte en een benzineplas, willen er ook nog duizenden studenten bij. Dat leidt tot hogere huren voor gewone mensen; kan wel vijfhonderd euro per jaar schelen. Beter is stichting van een nieuwe universiteit op de rand van Eems en wad in combinatie met een centrum voor de Eemshaven. Vooral omdat de VU zich opwerpt als kenniskwartier van de kapitalistische Zuidas waar via tax evasion 4 x meer geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. Ontwikkelingshulp niet voor aanleg van spoorlijnen maar voor asfaltwegen met geimporteerde autos waarop de Mercedes de oude gammele bus voorbij zoeft. Op die voorheen christelijke Vrije Universiteit doet men volop aan carrieredagen: medemensen voorbijstreven en baas over hen worden. Alles met steun van de zogenaamd christelijke partijen.
Het beleid inzake de ruimtelijke ordening van het kabinet is ondeugdelijk. Forenzen zijn daarvan de dupe, want onnodig reizen betekent verloren tijd. Rutte staat bekend als een soort loopjongen maar de andere ministers presteren ook al niet wat nodig is en het plan actie mensenrechten dat donderdag 10 april behandeld wordt is te kenschetsen als poging tot bedrog van het volk, want er ontbreekt de echte wil om art 1, dat art over absolute gelijkwaardigheid, tot zijn recht te laten komen. De leden van het College voor de rechten van de mens moeten ontslagen worden, vervangen door wel oprechte personen die bekwaam zijn tot goede analyse en voorlichting. Immers hebben de tegenwoordige leden als beunhazen of erger kwaadwillig verzuimd om het parlement goed in te lichten over de reikwijdte van art 1 der universele Verklaring en over de gaande ernstige schendingen daarvan. Hoe dom ben je gehouden door slechte leraren als je na tien jaar op school het bedrog niet doorziet, de feitelijke verwerping van art 1 accepteert uit onwetendheid. Die schoolmeesters willen meer geld voor het onderwijs; om zichzelf vet te mesten heimelijk.
* Op de Universiteit van Amsterdam werd het didactisch en wetenschappelijk uitmuntende boek The Quantum Theory of Gravitation (2003) van Vasily Yanchilin verbannen naar een afgelegen magazijn, zodat de studenten er de facto geen kennis van nemen. Dit om een eigen theorietje van weinig of beter gezegd geen waarde te promoten en daarvoor een paar miljoen aan Spinoza premie te pakken. De russische wetenschapper citerend: Bekend is dat in een zwaartekrachtsveld deeltjes een paraboolbaan volgen. Zo'n deeltje is ook te beschrijven met de golffunktie. Een golf beweegt altijd langs het kortste optische pad en zodanig dat het faseverschil tussen begin- en eindpunt minimaal is omdat er anders uitdoving ontstaat. Dit betekent dat die golf zijn reis met het kleinste aantal oscillaties volbrengt ofwel verstrijkt op de "meereizende" klok de minste tijd. De seconde is aldus op die paraboolbaan trager dan dichter bij de massa die het gravitatieveld veroorzaakt. Deze logica staat haaks op de verouderde algemene relativiteitstheorie welke beweert dat de tijd nabij massa langzamer verloopt, maar dat mogen de studenten dus niet weten. 
Om art 1 tot zijn recht te laten komen is het dringend gewenst dat het parlement de inhoud ervan uitdrukkelijk bevestigt en doet verdwijnen al wat er mee in strijd is. Gebeurt dit niet dan kan het volk volgens diverse preambules tot dwingende actie over gaan of is hiertoe zelfs gehouden. Art 1 houdt vanzelfsprekend allerlei vrijheden in die niet in andere art of wetten herhaald hoeven te worden. Met name roulatie, herverdeling van betere en mindere banen zal de werkloosheid tot nul doen dalen. Voorts dient er jaarlijks tenminste 5% heffing op groot particulier kapitaal -behoudens wat er door eigen arbeid toegevoegd wordt-  te komen richting Schatkist of coco (collectieve, cooperatieve) ondernemingen in het kader van doorlopende herverdeling van bezit en kansen tot ontplooiing overeenkomstig bijvoorbeeld de gezonde bijbelse idee om loosers tegemoet te komen en vooral jeugd ongeveer gelijke startposities te verschaffen in een vijftigste jaar. Veertig gold als volledige periode -zo mag een gevangene nooit langer dan veertig jaar opgesloten worden- en vijftig was dus heel coulant. Nu doorlopend en sneller herverdelen voorkomt immer parasiterende miljonairs. Aangezien terzake de bestaande universiteiten niet capabel blijken tot theorievorming is die Eems Universiteit met opdracht alvast te beginnen op het Internet.
Gelden er ook rechten voor dieren? Het blijkt nodig om die te beschrijven. Elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Bij elk kunstmatig verhard oppervlak, hetzij dak boven gebouw, erf of straat, zal hoog opgaand geboomte aangeplant worden ter compensatie van voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Het Amazone-oerwoud, de Himalaya, de Noordpoolstreken, de Sahara zijn los te maken van staten om onder internationale controle te komen gelijk Antarctica als ongestoord domein voor wilde flora en fauna. Op kleinere schaal zijn grenslijnen te veranderen in mensenvrije grensstroken. Het Tweede Grote Gebod gelijk gesteld zijnde  aan het Eerste, behelst respect voor het werk van de Schepper. Winkelen op zondag betekent achteruitgang van beschaving; de zondagmorgen dient gebruikt te worden door de geest en met sociale contacten jegens andere lagen van de bevolking. Hierbij kome ook het fundament van het staatsgezag ter sprake: de verwerkelijking van art 1 der universele grondwet.
 

maandag 24 maart 2014

around the Big Bang

Do we originate from a point
           There is difference between maths and physics as in the latter a point does not exist because it has no dimensions. The so called Big Bang never has been proven and neither is so inflation, for the recent observations on the South Pole allow other interpretations. Perhaps according the theory of Vasily Yanchilin, described below. He argues that in the early period of the universe the factor rest mass was much smaller, while c much bigger. The book of the russian scientist should be studied and contra-argumentation has to be given if possible. When factors vary little both the old general theory of relativity and the new one give about same results. Very controversial in Einstein's theory is that the second gets slower near mass while around the Big Bang it must have had very high tempo.
                                    
Einstein's old theory of a century ago, before quantummechanics existed, is based on the hypothesis of constant speed of light in vacuum and slower second near mass. Einstein took this only as a temporary hypothesis; he could not image that something might exist that was not related anyway to other things. Everybody knows that such relations must exist since c changes when not in vacuum, deflection occurs and influence of the masses of the universe behind the travelling photon will also be felt. Yanchilin argues that near mass time runs faster, like at the enormous concentration around the so called Big Bang, while also the propagation of electromagnetic waves was speedier in the past. This drops to zero at the edge of the universe, where everything becomes undetermined, loosing normal movement and direction. The inflation theory, which is not founded on any physical law, assumes that c was the same all the time. If c varies probably need of inflation disappears. Also then the supernova Ia standard has to be corrected and accellerated expansion of the universe, caused by "negative energy" becomes phantasy: The Nobel prize physics 2011 has to be returned. Read what Yanchilin says about negative energy and the cosmological constant. The book is available by googling the author's name. Wikipedia boycots the russian scientist like in the dark Middle Ages to vested authority unwelcome books were burned. Einstein constructed a mathematical concept of gravity, describing its effects like Newton did before. Both not reaching qualitative explanation. Vasily Yanchilin is the first to present such with gravity as a pure quantummechanical process:
This based on on hypothesis that near mass the Heisenberg uncertainty becomes smaller. So in the half of a particle nearest to an external mass there will be less quantummechanical transitions towards the farthest half than from the latter to the nearest one. Net result is movement of the particle towards the external mass, which in common language is called gravitational attraction. Further research should concern not feeling mass when other mass is absent, as if there is balance in those quantummechancial transitons.
Yanchilin's formula for an interval with value k (see page 190), different than in the general theory of relativity, is derived with the principle of least action and leads to faster second near mass. Further explanation: a photon tries to pass a mass with as big steps (oscillations with low frequency) as possible and a minimum of these. Everybody agrees that near mass the unit of length becomes smaller and distances bigger. So the photon takes a parabolic trajectory where time on its own clock is minimal while bigger for an observer at distance. Einstein confused time by regarding it as of the same nature as distance. In reality when a physical process takes less time then the total duration decreases while shorter unit of length makes total distance increase. When in an atom with certain mass the unit of length shrinks then the atom becomes smaller and as the electric charges do not change the electrons have to run faster. Which means emitting shorter frequencies  or duration of the second decreases. In the general theory of relativity this is neglected.
Yanchilin adds change of potential energy into internal energy according Einstein's formula E = m . c quadr. The latter was quite unknown in Newton's age and the change is very small in comparison with the total; thus in daily life it plays no role. So 2mgh is the right change and with this also the Mercurius 1919 measurement can be understood.
The book, extremely well written didactically, contains much more, p.e. about redshift of sunlight. In the general theory this is caused by overcoming the sun's graviational attraction plus slower second at the sun while not the sum of both is measured. Yanchilin gives correct info.

 

straat (campus)- theater

                                     psychisch
 
Uit een piepklein, oud, maar mooi opgeknapt caravannetje komen geluiden, diepe zuchten:
Oh, Ach, Tja.
Ik heb stekjes nodig. Wie verschaft mij een telepathische geranium om te stekken?
Sneller dan het licht is telepathie.

Ik heb stekjes nodig van een telepathische geranium.
Ja, gauw, gauw.... eentje ervan stuur ik dan de ruimte in.
Zwarte Gaten in de ruimte verslinden alles.
Ach, arm tot bloem opgekweekt stekje dat ik de ruimte in stuur.
Om daar te worden verslonden.
Jammer, maar niets aan te doen.
Zo zijn Zwarte Gaten nou eenmaal....
Oh, als mijn plantje ginds in de ruimte verslonden wordt door de Aanstormende Zich Verenigende Zwarte Gaten dan, oh....
zijn tweelingbroertje op mijn vensterbank zal sidderen van ontzetting.
Ik moet verfijnde apparatuur vastmaken aan de blaadjes van mijn geranium op de vensterbank.
Als zijn broertje ginds in de ruimte verslonden wordt en het apparaat registreert de shock....
dan heb ik... voordat wij aan de beurt zijn....nog net tijd genoeg voor een schietgebedje.
Heel klagelijk: Oh, die ellendige Zwarte Gaten slokken alles op.
We gaan eraan!
Alles. Niets kan ontsnappen.
Het bovendeurtje van de caravan gaat open en een hoofd met een professoren-hoofddeksel komt te voorschijn.
Tegen het publiek, wijzend met een vinger: Jullie ook niet. Jullie zullen ook opgeslokt, vernietigd worden door die Zwarte Gaten. Vreselijk. Begin alvast maar met bidden.
Het deurtje gaat weer dicht.
 
Een man in witte jas komt langs en klopt op het deurtje.
M: Professor, goede morgen; hoe gaat het vandaag met u?
Gestommel in de caravan.
M: Een hele goede morgen, zei ik, professor. Bent u in orde? Heeft u goed geslapen?
Gestommel in de caravan.
M: Beste professor, ik ben er weer om u te helpen. Hoe gaat het met u?
P:  Het gaat wel.
M: Doet u de deur van het caravannetje maar open; dat praat makkelijker.
P:  Nee.
M: Och, wat is er op tegen om het deurtje open te doen. Of tenminste het bovenstuk.
P:  Nee.
M: Vertelt u mij dan de reden waarom die dicht moet blijven.
P:  Dat kan ik u niet zeggen. Dat is privé.
M: Heeft u wel uw medicijnen ingenomen?
P:  Ja en nee, alleen die ik lekker vindt.
M: Lekker? Ze smaken toch geen van alle? Dat is om kinderen te weerhouden ervan te snoepen.
P:  Ik ben geen kind.
M: Dat weten we; welke medicijnen heeft u ingenomen?
P:  Alleen die ik lekker vindt.
M draait zich naar het publiek, heft handen omhoog in vertwijfeling.
M: Professor, bent u weer bezig met zwarte gaten?
P:  Zwarte Gaten slokken alles op en groeien maar raken nooit verzadigd. Straks is het onze beurt.
M: Och, misschien valt het mee; of duurt het nog een hele tijd voor het zover is.
P:  Nee, ik heb een telepathische geranium nodig.
M: Een wát hebt u nodig?

P:  Stekjes van een telepathische geranium; die ga ik opkweken om ons te waarschuwen.
M: Waarschuwen?
P:  Als het zover is, dat we opgeslokt worden; door een Super, Super Zwart Gat. Zon, maan, Aarde, alles weg.
M: Maar vandaag is het nog niet zover. Doet u toch het deurtje open; kunnen we rustig praten.
Gestommel; bovendeurtje gaat open; P nog onzichtbaar.
M tegen publiek: Ik kan toch niet zomaar naar binnen kijken; dat zou de professor misschien heel erg storen.
 
Langskomende vrouw: Is de professor ziek?
M: Tja, hij heeft best een gezond lijf maar bovenin is het wat anders dan gewoonlijk.
V:  Schizofrenie?
M haalt schouders op:  Min of meer. Dikwijls speelt verwende jeugd een rol. Later willen ze dan ook hun gelijk halen.
V:  En anders komt de beer los. Is het wel een echte professor?
M: Zeker, in de sterrekunde. Maar hij gelooft nog in de algemene relatievitietstheorie met zwarte gaten. Daar is hij moeilijk van af te brengen.
V:  Bij zwarte gaten komt de tijd stil te staan hé?
M: Ja, dat dacht men in navolging van Einstein. Alleen.....zwarte gaten bestaan niet echt; het zijn gewoon grote massa's.
En daar gaat de tijd juist sneller; net als bij de Big Bang met diens enorme concentratie waar alles supersnel verliep.
M roept: Professor, luistert u even mee? Ik ga even aan mevrouw hier de nieuwe theorie in het kort uitleggen.
Zwaartekracht is een puur kwantummechanisch verschijnsel volgens Vasily Yanchilin, een russische geleerde. Massa vermindert de Heisenberg onzekerheid, reduceert verspringingen binnen een deeltje.
V:  Heisenberg onzekerheid?
M: Jawel, er zijn dan minder verspringingen uit de helft van het deeltje dat het dichtst bij een externe massa is naar de verste helft dan van de verste naar de dichtstbijzijnde helft. Netto beweegt het deeltje zich zodoende naar een externe massa toe.
V:  Best ingewikkeld.
M: Maar het resultaat niet: aantrekkingskracht van die massa zeggen we in alledaagse taal.
P:  En de professor wil daar niets van weten?
M: Punt is dat hij de nieuwe theorie niet kan weerleggen. Dat frustreert enorm. Wie weet speelt jaloersheid op die rus een rol.
V tegen publiek:
De ogen zijn heel belangrijk voor het verzamelen van informatie uit de buitenwereld. Van die informatie wordt slechts een klein gedeelte opgeslagen in de hersens en dan vaak nog slechts als een soort contouren met grijze tinten. Wel voldoende om een tafel van een stoel te onderscheiden. In je brein zit als het ware een actualiteitsschermpje waarop binnenkomende info vergeleken wordt met wat er in het geheugen opgeslagen is. Zo herken je een stoel en wordt je je daarvan bewust als je er eentje ziet.
M: De professor wil niets van de nieuwe theorie over de zwaartekracht opgeslagen hebben in zijn hersens en, hij aarzelt, hij heeft in zijn kop een soort muur gebouwd om wat jij een actualiteitsscherm noemt.
V:  Geen echt scherm hoor; eigenlijk driedimensionaal en misschien met de componenten verspreid; denk aan een soort processor als je vergelijken wilt met hoe een computer werkt.
M: Wat zeg ik een muur! Nog een slotgracht bovendien eromheen. Probeer maar eens een bres in die muur te schieten met de goede argumenten van de nieuwe theorie.
V:  Hij houdt zich dan doof?
P:  Ik ben niet doof. Ik heb alles gehoord; al die onzin die jullie uitkramen.
M: Maar professor, er zijn toch uitstekende argumenten voor de nieuwe theorie, ik bedoel dat zwarte gaten niet bestaan en dat u, ik bedoel wè niet bang hoeven te zijn. 
P:  voor de Zich Verenigende Aanstormende Zwarte Gaten. Nou jullie moeten het zelf weten, maar als jullie opgeslokt worden zul je beseffen dat Einstein en ik gelijk hadden.
M: Och, opslokken. Is dat nou nodig?
P:  Zelfs een schietgebedje helpt dan niet meer. In elk geval niet om de Zwarte Gaten tegen te houden. De wetenschap heeft het haarfijn uitgeplozen.
P komt weer met zijn hoofd te voorschijn: Ik geef jullie een goede raad: Hou op met die onzin van die Yanchilin. Kan er uit Rusland iets beters komen dan wat wíj in de wetenschap presteren?
V: Professor, u wordt beter betaald dan de russische wetenschapper. Maar of u ook beter werk levert is de vraag. Waarom geeft u geen tegenargumenten die zijn theorie als onjuist aan de kaak stellen?
P: Ik heb wel wat beters te doen dan die flauwe kul in zijn boek te lezen.
V: Maar dat is onwetenschappelijk. In de duistere Middeleeuwen wilden ze ook niet weten van nieuwe theorie die gevestigde autoriteit aan ging tasten. Bent u bang dat uw autoriteit van zeer geleerde hoogleraar aangetast wordt?
M tegen publiek: Voor gevestigde elite onwelgevallige boeken gingen op de brandstapel.
P:  Daar hoort ook dat russische boek van meneer Yanchilin.
M: Het is anders didactisch uitmuntend geschreven.
V:  Ook met de juiste formules?
M: Inderdaad, vakkundig afgeleid en Einstein's algemene relativiteitstheorie onderuit halend.
P:  Niks van waar. Einstein was de grootste geleerde van de vorige eeuw.
M: Met een theorie van honderd jaar geleden, voordat de kwantummechanica bestond.
V tegen M: Gebruikt de professor medicijnen?
M: Af en toe; het zijn kalmerende middelen. Anders niet.
V:  Is hij wel echt schizofreen?
M: Wat is schizofreen. We hebben allemaal wel last van vreemde ideeën, van wanen soms. De professor heeft een rotsvast geloof in Einstein. Ten onrechte dus.
En hij lijdt onder de doem van zwarte gaten; zijn fantasie is op hol geslagen. Komt meer voor trouwens. Anderen zijn hun hele leven bezig met snaren, met snaartheorie; elf dimensies, wie weet nog meer. Of met duizenden, miljoenen heelallen.
V:  Heelallen?
M: Multiple universes. Ze praten engels om het gewichtiger te doen klinken.
V:  Weet u, je kunt zulke geleerden een mooi congres als uitje met lekker eten aanbieden in ruil voor een half uurtje luisteren naar uiteenzetting over de nieuwe theorie.
P:  Daar trap ik niet in. Ik verdien trouwens genoeg om zelf een uitstekend diner te bekostigen.
V:  Wilt u niet uit de caravan komen? Dan kunnen we misschien gemakkelijker praten.
P:  Waarover praten? Jullie zijn dom, maar menen knapper te zijn dan Einstein of mij. Zo schieten we niet op.
Hij komt uit de caravan en tegen het publiek: Wikipedia moet ook niets hebben van die rare nieuwe theorie over de zwaartekracht. Wikipedia is trouw aan Einstein zoals het hoort.
Hij gaat de caravan weer binnen.
M: Waren er maar pilletjes die de geest echt verruimen; open stellen voor nieuwe goede informatie.
V:  Die moeten dan wel eerst geslikt worden. Kijk, onderdeel van dat actualiteitsschermpje in je hersens is een soort weegschaal. Als je bijvoorbeeld naar Ter Apel gaat wordt daarop afgewogen wat de beste combinatie is van trein, bus, uitstappen en misschien nog een stukje lopen.
M: En?
V:  Die beste combinatie resulteert in wil. Je wilt zó die reis maken.
Laat ik het zo zeggen: Je loopt door een landschap en komt op een kruispunt. Van alle kanten wordt geroepen linksaf, rechtsaf, rechtdoor, terug. Zo gaan er ook uit de compartimenten van je brein  boodschappen naar je actualiteitscentrum. Maar als je een psychose hebt gebeurt dat niet evenwichtig zodat je rustig de weegschaal vermag te activeren, ik bedoel voor en tegens afwegen.
M: Je raakt bezeten van een dwangvoorstelling?
V: Ja, en die dwang kan van oorsprong fysisch zijn, aan abnormale bouw van je hersens liggen maar ook ingeslopen of er ingestopt zijn.
M: Van beide dus?
V knikt, haalt de schouders op, spreidt de armen.
Een jongeman, vooraan in het publiek, roept: Waarom zit die professor in zo'n klein caravannetje? Da's toch niet normaal; met zo'n baan heb je geld genoeg voor luxe.
M: Jawel, maar deze professor wenst zich op te sluiten in een ivoren toren en aangezien wij zoiets niet in de toneelschuur hebben dient het caravannetje als vervanging.
J:  Waaróm wil die man in een ivoren toren?
V:  Daarin zitten is jezelf isoleren, niets van de buitenwereld mee willen krijgen wat niet in jouw straatje past.
J:  Hoe bedoelt u "niet in je straatje past?"
V: Deze geleerde heeft altijd gedacht dat hij wist hoe de dingen van zijn vak in elkaar steken. Maar het blijkt anders te liggen en dat wil hij niet aanvaarden.
M: Want dat zou erkenning inhouden dat hij niet zo knap, eerder ietwat dom of onwetend is en dat wil hij niet accepteren.
J:  En dan gaat zo iemand een beetje gek doen? 't Is toch niet normaal dat zijn collega's er niets van zeggen!
M: Oh die! Die noemen het academische vrijheid. Sommigen onder hen fantaseren er maar wat op los om beroemd te raken en prijzen te krijgen.
V haalt een zakdoek te voorschijn en snuit haar neus.
M: De professor wil vasthouden aan zijn geloof in de algemene relativiteitstheorie. Dat hij van kinds af aan, nou ja als student heeft meegekregen.
P plechtig: Ik geloof in één algemene einsteiniaanse relativiteitstheorie en gaan jullie toch weg. 
Muziek van een trekharmonica zet in; M en V zingen:
Waarom zit je in ivoren toren,
al is dat maar een kleine caravan?
P:  Daarom, dat ik ver al van tevoren
beperk, ontzeg elk ruimt' voor anderman
M en V: Niets mag deez professor dus gaan storen
dat zijn -zo vals- geloof doen wanklen kan
P:  Geen vreemde theorie is wellekom
wie Einstein niet vereert is reuze stom
M en V: U luistert niet naar argumenten
P:  Nee, daarvoor krijg ik niet mijn centen
M en V: Heeft u de wijsheid soms in pacht?
P:  Exact, en dat is heel doordacht.
M en V: Maar wacht, de tijd zal het ooit leren
P:  en prijzen ons, geleerde heren!
Hoofdschuddend gaan M en V af. P verdwijnt achter het dichtklappend deurtje.
De accordeon speelt de melodie van de psalm "Oh, HEER, hoe heerlijk en verheven hebt Gij Uw naam op Aarde uitgeschreven.
 

maandag 10 maart 2014

gezonde geest

                   het kieskompas van de VU is ondeugdelijk
 
Want het belangrijkste wordt verwaarloosd, namelijk of de diverse politieke partijen art 1 der Verklaring van de rechten van de mens accepteren en daarnaar handelen.
"Ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten" en wie een belangrijke funktie of positie heeft hoort te beloven of te zweren dat hij of zij dit volledig zal respecteren alsook bestrijden wie er afbreuk aan doen, het saboteren. Maar bij dit corrigeren nooit een oog uitsteken voor een uitgeslagen tand.
Art 1 omvat vanzelsprekend ook materiele rechten. Ieder heeft recht op een minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen tegen zijn wil daar munt uit slaan. Ieder mag deelnemen aan het produktieproces, daaruit inkomen verwerven en zich erin ontplooien. Dit betekent dat betere en mindere banen gedeeld moeten worden. De werkloosheid daalt dan praktisch tot nul. De overheid dient het goede voorbeeld te geven en daarom niet langer dan zes jaren geld uit de Schatkist voor eenzelfde persoon. Daarna is het de beurt aan een ander. Laat u niet wijs maken dat die anderen onvoldoende bekwaam zijn "in kennisland". Omdat miljonairs niet hun hele leven mogen parasiteren dienen grote vermogens jaarlijks met een 5% afgeroomd te worden, behoudens wat door eigen arbeid vermeerderd wordt, richting Schatkist of eco coco (collectieve, cooperatieve) ondernemingen.
Art 1 is 's werelds universele Grondwet. Ministers en parlementariers die er niet van willen weten moeten weg. Idem flut staatshoofden, die in ruil voor geld en status hun verantwoordelijkheid als compleet mens op de vuilnisbelt gooien. Het gaat niet om iets van het kan vriezen of dooien maar vergt actieve politieke navolging. Net als art 3 van de NL grondwet "ieder is in overheidsdienst benoembaar", hetgeen open en eerlijke sollicitatieprocedures vergt in plaats van het benoemen van politieke vriendjes. Art 1 is een verzwakt afgietsel van het Tweede Grote Gebod, geldig niet alleen voor christenen, joden en moslims doch alom. De gelovigen weten dat dit Tweede "gelijk is aan het Eerste Grote Gebod": uw Schepper niet minachten of tegenstreven maar hoog houden. Dag en nacht, want "met al uw verstand, al uw kracht, heel uw hart".

De essentie dat de mensen gelijkwaardig zijn werd al herkend in de idee dat we allemaal van Adam afstammen. Maar toen beschikte men nog niet over woorden en uitdrukkingen om dit te specificeren. Als je dan gelijkwaardige status heb bestaat er ook onvoorwaardelijk recht op deelname aan beraad en besluit. Over hoofdzaken waarna gekozen vertegenwoordigers wel zorgen voor uitwerking en dagelijkse controle van wat er per referendum of volksvergadering uit de bus komt. Ook dit uiterst belangrijke onderwerp wordt door het kieskompas van de Vrije Universiteit verwaarloosd.
Het derde punt van kritiek op de geleerden van de VU is hun verzuim om redelijke financiele hervormingen door te voeren zoals uiteengezet in onderstaande copieen. Dit wordt veelal bewust nagelaten omdat het nivellering betreft en daarvan is men op de universiteit niet gediend. Men tooit zich er ook met titels om uit te steken boven gewoon volk. Het gros der huidige parlementariers heeft daar eveneens een handje van en wil niet af van de huidige piramidale samenleving met boven- en onderklasse, gemeten naar geld, positie en invloed. Hun partijgenoten bij de gemeenteraadsverkiezingen nemen daar geen afstand van en vandaar dat als beste advies naar voren komt: Niet op zulke lieden en partijen stemmen.
 
------------------------------------
                                             Naar verluidt heeft de PvdA te Amsterdam veel clientele, begunstigden zoals in feodale tijden. Mogelijk is hierdoor het aantal ambtenaren overmatig groot geworden. Er kunnen wel 5000 weg. Dit scheelt aan uitgaven pakweg 200 miljoen euro. Dat geld zou ten goede kunnen komen aan arme AOW-ers en werklozen, een paar honderd euro per maand meer voor hen dus en dat maakt het leven plezieriger, terwijl de samenleving geen schade ondervindt. Verstrekking kan misschien contant, als gratis vervoer per tram of via goedkope eco-coco (collectieve, cooperatieve) winkels waar de boeren goede prijs van ontvangen voor produkten niet afkomstig van de bio-industrie.
Landelijk zijn hervormingen nodig als onderstaand beschreven. Opheffing van werkloosheid wordt bereikt door herverdeling van de betere en mindere banen. Laat u niet in de luren leggen door veelverdieners en hun trawanten die beweren onmisbaar te zijn, want we hebben hier toch een kennisland met volop bekwame mensen?! 
Zie ook het stuk straattheater op deze site met piepklein oud caravannetje en grote luxe caravan. 't Is weliswaar boekenweek maar men leze de komende dagen wat minder boeken en meer partijprogrammas, zodat de kiezer in aanmerking komt voor honderd euro bij de stembus als beloning voor zijn inspanning.
 
            25 miljard
                                      wordt wel genoemd als jaarlijkse kosten van het nederlandse pensioenfondsensysteem. Dit betreft administratie, advisering, managerskosten, etc. Het is weggegooid geld omdat een omslagstelsel eerlijker, beter en veiliger is. Je kunt immers geen brood voor latere jaren sparen maar bent dan afhankelijk van wat anderen aanbieden en hoe de ruilvoet wordt is onzeker zoals het verleden leert.
Het pensioenfondsenstelsel wordt in stand gehouden als instrument om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar welgestelden. Deze laatsten vormen de spraakmakende gemeente en zijn beducht op eigen voordeel: via de aftrek pensioenpremie minder belasting betalen dan de meerderheid van het volk wil, dat is naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Vele benedenmodalen hebben niet in de gaten dat zij gedupeerd worden en de bobos, waaronder goed betaalde professoren en vakbondsleiders zwijgen teneinde hun onrechtmatige bevoordeling niet mis te lopen.
Bij afschaffing van het huidige pfs met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat vergroot de koopkracht, de bestedingen nemen toe en werkloosheid daalt.
Het nederlandse pensioengebeuren is verworden tot een renteniersstelsel. De managers ervan zijn niet geschoold in het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen doch zorgen voor schevere verdeling na het werkend leven tussen rijk en arm. Zij hinderen echte ondernemers met hun begeerte naar hoog rendement op het kapitaal van duizend miljard euro, waarvan dus naar schatting 25 miljard foetsie gaan uit de pot nationale huishouding.
Kabinet en parlement zitten vol profiterende veelverdieners en vermijden analyse te maken. Maar het is niet moeilijk te begrijpen dat die 25 miljard aan "dienstverlening" ten koste gaat van het budget gezonde investeringen, welke produktie en welvaart verhogen.
Uiteraard had de Nederlandse Bank, toezichthoudend, allang in actie moeten komen. 

                    
           


           
           

vrijdag 7 maart 2014

Haags bedrog

            25 miljard
                                      wordt wel genoemd als jaarlijkse kosten van het nederlandse pensioenfondsensysteem. Dit betreft administratie, advisering, managerskosten, etc. Het is weggegooid geld omdat een omslagstelsel eerlijker, beter en veiliger is. Je kunt immers geen brood voor latere jaren sparen maar bent dan afhankelijk van wat anderen aanbieden en hoe de ruilvoet wordt is onzeker zoals het verleden leert.
Het pensioenfondsenstelsel wordt in stand gehouden als instrument om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar welgestelden. Deze laatsten vormen de spraakmakende gemeente en zijn beducht op eigen voordeel: via de aftrek pensioenpremie minder belasting betalen dan overeenkomstig de meerderheid van het volk wil, dat is naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Vele benedenmodalen hebben niet in de gaten dat zij gedupeerd worden en de bobos, waaronder goed betaalde professoren en vakbondsleiders zwijgen teneinde hun onrechtmatige bevoordeling niet mis te lopen.
Bij afschaffing van het huidige pfs met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat vergroot de koopkracht, de bestedingen nemen toe en werkloosheid daalt.
Het nederlandse pensioengebeuren is verworden tot een renteniersstelsel. De managers ervan zijn niet geschoold in het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen doch zorgen voor schevere verdeling na het werkend leven tussen rijk en arm. Zij hinderen echte ondernemers met hun begeerte naar hoog rendement op het kapitaal van duizend miljard euro, waarvan dus naar schatting 25 miljard foetsie gaan uit de pot oprechte nationale huishouding.
Kabinet en parlement zitten vol profiterende veelverdieners en vermijden analyse te maken. Maar het is niet moeilijk te begrijpen dat die 25 miljard aan "dienstverlening" ten koste gaat van het budget gezonde investeringen, welke produktie en welvaart verhogen.
Uiteraard had de Nederlandse Bank, toezichthoudend, allang in actie moeten komen. 

                    
           

dinsdag 4 maart 2014

kies (je) pijn?

 
                   straattheater
Op de Dam staat een oud, piepklein caravannetje (beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde). Straatmuzikanten, spelend op accordeons roepen publiek op. Uit het caravannetje komen mensen (acteurs) met verkiezingsaffiches op hun rug en ze gaan die ook plakken op de caravan, erboven en ernaast.
Verderop staat een ronde zuil beplakt met "waar of niet waar" thema's.
Iets later komt een grote fraaie auto aangereden met daarachter een enorme luxe caravan. Een bediende in livrei snelt toe en opent de portieren van de auto. Eruit komen eeen VVD-er, dik en met hoge hoed; een gezette PvdA-vrouw, een dominee van het CDA in toga; een smurf (D66) en een mager klein persoontje van de Christenunie in driedelig pak. Allen met de partijnaam op de rug. De grote en de kleine caravan illustreren het welstandsverschil tussen de politici met een ton aan inkomen en gewone lieden.
De VVD-er stapt naar een opgestelde microfoon en zegt: Beste mensen, het gaat goed in ons land met het huidige kabinet. Hij wijst naar het kleine caravannetje. Kijk eens wat een schattig caravannetje. Heerlijk toch om daar met vakantie in te zitten of zelfs om erin te wonen. Hij stopt de sigaar weer in zijn mond.
De PvdA-se roept: Dat caravannetje is veel te klein. Als u op ons stemt (ze draait haar rug naar het publiek zodat de partijnaam zichtbaar wordt) dan zorgen wij ervoor dat die groter wordt. Het zijn moeilijke tijden en misschien kan het niet allemaal opeens maar toch elk jaar een procentje groter. Net zo lang totdat u evenveel geld krijgt als bijvoorbeeld Wouter Bos. Eens kijken op mijn i-pad: dat zal dan ongeveer zijn in het jaar ..... 2093. Maar, ze kijkt heel monter en glimlacht,
misschien al in 2091 of 2092!
CDA-er: Wij houden vast aan het Tweede Grote Gebod uit de Bijbel. Dat is je naaste liefhebben als jezelf. Art 1 van de Verklaring van de rechten van de mens is daarvan een afgietsel: "Ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten". Uitgezonderd natuurlijk degenen die hoog in onze piramidale samenleving zetelen.
CU-er:
Zoals onze koning, onze grote Leider, van God gegeven. Dus we hoeven geen Uittocht uit de piramidale maatschappij.
CDA-er: Dat zou ons maar naar de woestijn brengen. Nu hebben we biefstuk en gehaktbal. Natuurlijk kunnen de lagere inkomens niet elke dag biefstuk eten, maar dat is onze, eh, eh, Gods wil.
D 66-er:
Klets, wij zijn allemaal gelijkwaardig en iedereen heeft het recht om mee te doen aan beraad en besluit. Leve het referendum. Nou ja, als dat overeenstemt met ons partijprogramma. Wij staan rechts van het midden en accepteren net als de VVD ongelijkheid.
De PvdA-se applaudiseert maar houdt verschrikt op.
Er komt een SP-er in overall aanfietsen met een Groen Links meisje (groen gekleed) achterop. Groen Links meisje tegen SP-er:
Begin jij of begin ik?
SP-er: Dat mag geen raadsel zijn. De SP is groter en sterker. Met stemverheffing:
En we willen loonsverhoging. Misschien wel drie procent. Hoera!
Groen Links-se: Bij brood alleen zul je niet leven. Denk toch eens ideologisch: Weg met kapitalisme en zo.
Een PVV-er komt uit het gezelschap bij de kleine caravan, dat nog druk plakt, ook over andermans affiches heen, naar de microfoon, opent een enveloppe en leest:
Geachte PVV, Een staatsmoskee op het Museumplein in de vorm van een hele grote zwarte kubus zou mooi contrasteren met het groene gras en de witte Badkuip.
Hij trekt een verschrikkelijkm lelijk gezicht, verscheurt het papier en wil de luxe caravan binnen. Maar daar wordt hij tegengehouden door de uit de caravan komende partijen met hierbij VVD-er en PvdA-se in omhelzende verstrengeling. De PVV-er loopt naar de zuil, leest en krabt zich achter de oren.
De acteurs bij de kleine caravan gingen naar binnen en weer tevoorschijn komen een piraat (Piratenpartij), iemand in geruite pofbroek met vlag en oranjewimpel (Trots), een grijsaard met stok(OPA), een OMA, iemand met zwemvest (Red Amsterdam), een persoon met een bos tulpen, een jongedame met een lammetje op de arm (Partij voor de Dieren), sommigen met gezichtsmasker zonder gelaatstrekken, met boerka, met lange zwarte baard en verder grijze muizen (minder bekende partijen of onduidelijk programma). Na afloop van de voorstelling dienen dezen gelegenheid te krijgen om zich iets nader te afficheren).
Het meisje met het lammetje nadert de microfoon (zo mogelijk door het dier even op de grond te zetten; dat vervolgens in de richting van die microfoon loopt en weer opgepakt wordt): Is het rechts of links om goed voor de dieren te zijn? Het kan allebei. Maar de Partij voor de dieren heeft netzoveel zorg voor de mensen, hoor.
Opeens duikt een jongetje op, in het wit gekleed en met groot bord sjouwend waarop staat:
iedereen-een-villa-partij
De muziek zet weer in en een tenor zingt op ongeveer de wijze van Ich bin ein armer Wandergesell:
Mijn naam is Piet Snot en ik weet wel waarom
want bobos koos ik en da's stom
Zou je toch liever dat lam willen zijn?
Vertroeteld en niemand veroorzakend pijn.
Zo'n Dierenpartij is niet dom!
Na 't stemmen ben ik voor de heren Jan Lul
met haast lege ruif voor de sul
Maar als 'k op programma's nu ijvrig studeer
en tot referenda mij thans ook bekeer
De muziek stokt en de acteurs roepen: Nou, wat dan?
De tenor, pratend: Dan is bij de stembus
en verder zingend: een meier beloning niet te gul!
Misschien ook zwaaiend met een briefje van honderd euro. 
Een soprane lost de tenor af en zingt:
Humain par la sagesse
de Dieu le Créateur
nous cherchons en noblesse
la liberté d'tout coeur
Le droit pour chaque tête
s'appelle égalité
Sur Terre se rend une fête
plein de fraternité
(Dit op een originele reeds gemaakte melodie; wordt evt nog toegezonden of zoek ver terug op de bovengenoemde site) en idem:
Edel en hoog geboren
als mens naar Godes beeld
zoek ik rechtens behoren
de vrijheid onverheeld
Om 's HEEREN aardse gaven
te proeven met verstand
bied ik mijn broeder haven,
deel oogst in dit rijk land
Tot slot zingen alle acteurs al dansend het lied in het nederlands. Het publiek mag meedoen.
 
Op de zuil plakkaten:
Waar of niet?
Het volk wil dat er naar draagkracht belasting betaald wordt en wel rond het jaar van inkomstenverwerving. In strijd hiermee is de aftrek pensioenpremie die uiteindelijk neerkomt op overheveling van geld uit de zakken van laagbetaalden naar welgestelden die al genoeg hebben, want wie moeten per saldo de tekorten in de Schatkist aanvullen? Bij afschaffing met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog.
Waar of niet?
Miljonairs mogen niet hun hele leven parasiteren. Daarom elk jaar 5% van grote vermogens naar de Schatkist of richting coco (collectieve, cooperatieve) ondernemingen, behalve wat door eigen arbeid vermeerderd wordt.
Verandering?
Het staatshoofd is gehouden de wet te handhaven en wel de universele Grondwet: art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, basis ook van de europese Verdragen. De huidige is een fake en weg ermee; naar een verantwoording dragend president zonder duistere figuren op de achtergrond.
Amsterdam kan best nog voller?
Nog meer studenten doet de huren stijgen; kan wel duizend euro per jaar schelen. Liever een nieuwe universiteit benoorden Uithuizen in combinatie met een centrum voor de Eemshaven?
Wat is een Linksom/Rechtom tram?
Die vervangt de lijnen 5, 16 en 24 in een achtvormige lus en heeft hoge frequentie. Hierbij past een semi-Doorloper metro met route A'veen-Zuid-Muiderpoort-CS- Sloterdijk-Zuid-lus Bijlmer-CS.
Als de Noord-Zuid metro overgedaan wordt aan de NS scheelt dat forenzen tien minuten overstappen per dag, een uur per week, een week per jaar, een jaar eerder met AOW.
Maximaal zes jaar in overheidsdienst?
Lees betaald krijgen uit de Schatkist. Daarna is het de beurt aan anderen. Met ook herverdeling van overige arbeid en de werkloosheid dalend tot nul. Zo kan iedereen zich ontplooien en bereikt de natie maximale welvaart.
Koop in den vreemde niet wat Oostgroningen u biedt.
Als ze daar prima kustvaarders maken zullen ze ook wel trams voor Amsterdam kunnen fabriceren. Indien die iets minder snel optrekken dan wat Duitsland levert vallen de passagiers niet om en bezeren zij zich niet. Zo verdwijnt er niet enorm veel aan loonbelasting en sociale premies in vreemde schatkisten!
Kinderen en Natuur
Honden uit het Amsterdamse Bos want die krijgen thuis van de bio-industrie te vreten en jagen daarna klein wild op en weg. Vos en wolf houden zich koest na verzadigd te zijn.
Ark met internationale Ronde Tafel?
Voor twistende en vechtende partijen. Met publiek erbij voor matiging en wetenschappelijke staf om oplossingen aan te dragen. Zo wordt A. van meer betekenis dan hoofdstad der onderbuik. (Dat lichaamsdeel hoort er ook bij maar doorgaans meer of minder bedekt).
Bieb op de Dam?
In het grote gebouw daar; met 's avonds ook feesten.
En wat al niet? Is het raadzaam om wat eerder te beginnen met wensen van zich organiserende partijtjes en vervolgens in de Arena of het Olympisch Stadion te kijken of je op één noemer kunt komen?
 

maandag 3 maart 2014

fout pensioenfondsensysteem

en slecht toezicht
                                                           Men vraagt een nieuw bestuurslid te kiezen voor een pensioenfonds. Twee kandidaten dienen zich aan en beiden zijn reeds lang bezig in de pensioenwereld. Daar doen zij het fout, want ondersteunen het huidige systeem dat verworden is tot een renteniersstelsel met managers die bezig zijn om de inkomensverdeling na het werkend leven schever te maken. Die zijn niet geschoold in het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen maar hinderen veeleer echte ondernemers met hun begeerte naar hoog rendement op uitgeleend kapitaal.
Nog erger is dat met de aftrek pensioenpremie het door het volk absoluut gewilde (rond het jaar van inkomstenverwerving) belasting betalen naar draagkracht doorkruist wordt. Aldus ontstaat er overheveling uit de zakken van laagbetaalden naar welgestelden die het niet nodig hebben behalve om hebzucht te stillen. Dat dergelijke lage streken bestaan is te danken aan de bovenklasse met de veelverdienende parlementariers voorop. Bij afschaffing van die aftrek met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat vertaalt zich in grotere koopkracht, meer bestedingen, minder werkloosheid. Wie hoort er op het pensioenfondsensysteem toe te zien, te informeren hoe dat werkt, vertellen wie er voordeel aan over houden en voor wie omgekeerd de rekening is? Dat is de Nederlandse Bank. Vanwege terzake falen moet de directie weg. Natuurlijk ook de ministers van Financieen en Economische Zaken.
Rentenieren is riskant en helemaal niet nodig bij goede herverdelende wetgeving. De oudere vermeende elite gelieve de zondag niet te gebruiken voor extra uitgaven in luxe winkels doch te overdenken hoe de beoordeling van de gaande practijken zal zijn op de Jongste Dag. Misschien al eerder na een verkiezingsdag.
Ondertussen verdwijnen er vele miljarden naar adviseurs en zo, die gaan over beleggingen van de fondsen. Ook kost administratie hopen geld. Met de gemoeide euros had de regering allerlei gunstige initiatieven kunnen nemen of stimuleren, zoals bijvoorbeeld het bouwen van trams voor Amsterdam in Oostgroningen. Men maakt daar prima kustvaarders, dus .... (als die voertuigen iets minder snel optrekken dan de trams van Siemens vallen de passagiers niet om en bezeren zij zich niet). Nu verdwijnt er veel geld aan loonbelasting en sociale premies in buitenlandse schatkisten ofwel is fabriceren in eigen land -ingenieurs kun je gemakkelijk genoeg aantrekken- vaak voordeliger. De Friezen kochten onlangs in China electrische bussen voor Schiermonnikoog om daar niet om te komen in de smog, met voorbijgaan van de eigen fabriek. Niks sturing door een bekwaam kabinet derhalve en daarom ook weg met Rutte.

Die miljarden voor adviezen aan de pensioenfondsen over beleggingen en de kosten van administratie worden geteld als behorend bij prestatie in de dienstverlenende sector. In werkelijkheid is er geen goede dienstverlening geweest aan de mensen die dat het meest nodig hebben, te weten benedenmodaal, maar werd er geld verspild richting veelverdieners. Terwijl dat beter gegeven had kunnen worden aan investerende eco coco (collectieve, cooperatieve) ondernemingen die ervoor willen zorgen dat iedereen tegemoet gekomen wordt in eerlijke materiele behoeften.