falende VU

                                                                          Op de Zuidas staat de Mammon in hoog aanzien. De VU gaf te kennen daar kennis te willen leveren. Wel te verstaan ter uitbreiding van het gezag dezer geldgod. Daarbij past niet het christelijke dat de oprichters der onderwijsinstelling voor ogen stond. De bobo's kletsen er thans prul. Zo wordt verwaarloosd om de vele moslimstudentes op de universiteit, dikwijls onderhorig gekleed alsof zij in de woestijn met rovers verkeren, bij te brengen wat het verschil is tussen hetgeen in de moskee gepredikt wordt en het moderne humanistische christendom. Dat niet mee gaat -en Mohammed begreep het- met de heidense Drie-eenheid van Paulus of censurerende redacteuren. De VU was bedoeld om te zoeken naar de kern van goede godsdienst en dit is blijkbaar het Nieuwe Verbond hetwelk de Messias bracht met als resultaat verhoging van onze status van knechten tot "kinderen" met volledige respectering van wat er in het Onze Vader-gebed staat aangaande schulddelging en het kruis op te vatten als acte van solidariteit met wie lijden. Een kind moet geen zombie of automaat worden en behoeft opvoeding waarbij lief en leed doorgemaakt wordt in een evolutionair proces. Maar moslims komen niet verder dan als knecht van Allah en tussen knechten bestaat er rang- en standsverschil. Zodat je christenen en wie geen bokken maar schapen zijn niet humanistisch als gelijkwaardigen hoeft te bejegenen. Dit hoort verwijderd te worden uit de hoofden van de moslimmeisjes als zij aan de Boelelaan kennis willen opdoen. 

  Dat is primair taak voor de professoren in de rechtenfaculteit. Om te beginnen moeten zij de lasteraars bij Joop-VARA van informatie voorzien en aandringen op, zoals de wet stelt, hun bestraffing door de helaas thans slapende rechters. Een eeuw geleden was er helemaal geen Palestijnse, maar wel een Joodse natie. Welke echter tweeduizend jaar lang buitenlandse agressie had te ondergaan zodat hun land slechts schaars bevolkt was toen Arabieren er heen trokken wegens iets gunstiger economische perspectieven. Die vanuit de moskee door haat gedreven overgingen tot het misdrijf van een bevolkingsexplosie om de joden te verjagen. Het internationale recht behelst dan dat die daders zelf moeten ophoepelen; concreet gesteld alle overmatig talrijk geworden moslimfamilies mogen weg uit Judea en Samaria. Maar Hamas en Hezbollah proberen wijs te maken dat Palestina van hen is en offeren hun misleide kinderen op, gedreven door nota bene gesteund door.... . Er is geen sprake van genocidale intenties door de regering te Jerusalem en dit moet ook door de VU erkend en uitgelegd worden. Met bijbehorende cijfers. Als centra van kennis dienen de universiteiten gezamenlijk "Den Haag" te berispen wegens weigering om de ambassade naar Jerusalem te brengen en de Westbank als Israëlisch gebied te erkennen. Waar joden allesbehalve wreedheden mogen begaan. Daar mag best een Arabische minderheid blijven, doch de olijfboeren kunnen beter verhuizen naar stukken geïrrigeerde woestijn, zodat er weer dertig meter hoog, koel woud met allerlei dieren kan groeien. Dat valt ook in de Gazastrip toe te passen. Het volk daar kan vijftig kilometer verderop, bewesten El Arish een prachtige metropool krijgen, te bouwen door Egypte en dit arme land honderd miljard dollar in het laadje brengend. 

Dringend noodzakelijk is dat de universiteit waarheidsgetrouw kennis verspreidt aangaande het Midden-Oosten. Onder meer signalerend dat de Britten en Fransen honderd jaar geleden zonder werkelijke kennis van de situatie foute grenslijnen trokken: De Koerden kregen niets, de Saoedi's werden overmatig gespekt en Israël werd niet erkend van de zee tot de Jordaan. Hierop kan een Internationaal Gerechtshof zich uiteraard niet baseren en daar duidelijkheid vereist is dienen de huidige rechters vervangen te worden door wel bekwame lieden. Laat men in Den Haag daaraan gaan werken! De joodse religie, taal, cultuur, zijn uniek in de wereld en het nationale bewustzijn is enorm. Heb daar respect voor en help het terrorisme van moslims te bestrijden. Bijvoorbeeld met militaire of politiemacht van de Europese Unie, die de Libanezen bijstaat om Hezbollah teniet te doen. Want de Wet eist bescherming te verlenen eerder dan bestraffing. Waagt men het in de Rechtenfaculteit om dit te negeren? Weet dat het Teheran met hun Mahdi-ideeën best zou kunnen lukken om een atoombom naar Beiroet te smokkelen. Men wil immers niet weten van:

Lof zij God, Heer van hemel, Aard' en hel. Bidt tot Hem, die is eeuwig, Hij doet wel. Toon ons Jahweh, HEERE, Allah rechte paden; met Uw gunst vermijdend kwaden. Onze Heer, veroordeel niet wie vergat wat Gij gebiedt, maar schenk Uw hulp. Als U ons leidt krijgt voet ruim baan, wordt 't hart verblijd. 

discriminatie door de NS-baas

                                                  Hij biedt stellen korting aan maar alleen gaanden moeten het volle pond betalen. De Justitie weet ervan want het werd publiekelijk aangekondigd. Evenwel blijken de rechters art 1 der Grondwet ook hier te negeren als dat zo uitkomt. Niet alleen bij betalingen uit onze Schatkist aan in hun optiek hoger soort mensen. Of gewoon de boel verdraaiend, de zekerheid der wet torpederend. 

Waarom zijn de ramen van de treinen vaak zo vies dat je liever niet wilt instappen? Waarom moet er elk half uur een stoptrein rijden in plaats van te bundelen zodat je vanuit Den Haag rechtstreeks naar Parijs kunt? Waarom zijn er geen goedkopere kaartjes in de daluren zonder rompslomp of dwang tot extra afname? Vindt u die schotten langs spoor en weg mooi? Kortom die meneer van de Spoorwegen is geen vele tonnen salaris waard en hoort bij af te zetten profiteurs van Nederlandse misstanden. Idem weg met foute rechters die niet willen weten van ons belangrijkste wetsartikel. Moesten voorheen de betonbaronnen gespekt worden met dure lange tunnels zodat je niets van het unieke vliegveld landschap op Schiphol ziet en te Rotterdam Europa's belangrijkste rivier mist? 

Het Gemeentelijk Vervoerbedrijf van Amsterdam is evenmin zuiver op de graad. Oude mensen horen vrij te kunnen reizen zonder begunstiging door een volgende generatie in de Gemeenteraad en hiertoe moeten zij over voldoende inkomen beschikken. Met geld over voor een kop koffie op het station waar thans lieden bezig zijn zich te verrijken nadat die ondernemers al overmatig veel aan de NS moesten afstaan. Anderhalve euro kost het om een auto een kilometer te laten rijden en daarmee kunnen vier personen vervoerd worden. Is dan de benzineprijs te verdubbelen of te verdrievoudigen zodat je in een eenvoudiger auto, minder ijzer transporterend, en met een betaalbare trein zult reizen? Het eigen vervoer wordt straks wellicht automatisch geleid à 20 meter per seconde op doorgaande wegen. Terwijl in de stad bij gemengd verkeer 10 m/s geldt en op het fietspad 5. Alles aangegeven zonder verkeersborden maar met romeinse cijfers op de middenstreep. Want kilometers en uren zijn prima om te overbruggen afstanden aan te geven maar meters en seconden passen beter bij remweg en reactietijd. Deze worden onvoldoende gerespecteerd zodat er veel doden in het verkeer vallen. Weshalve er beter regelende hoge pieten nodig zijn. 

nieuwe referenda in Europa

Terwijl er op beperkte schaal maar met enorme verliezen oorlog gaande is rond de grenslijn tussen Rusland en de Oekraïne raakt de tijd rijp voor referenda in deze landen of men de vijandelijkheden wil stoppen, althans bevriezen. Een derde partij, de Verenigde Naties kan dit namens de andere volkeren organiseren. Echte beschaving kent immers democratie van gelijkwaardige mensen met automatisch recht op deelname aan beraad en besluit. Dat wordt soms opgeschort om allerlei redenen zoals een tiran aan de macht, hebzucht van een profiterende klasse en gewoon domheid. Bij wapenstilstand komt vervolgens aan de orde hoe stabiele verhoudingen in Europa te verkrijgen zijn. En hiertoe moet vooraf reeds visie ontwikkeld worden. De mondiale toestand is nog redelijk stabiel maar het lijkt nodig om staten te splitsen waar de bevolking groter is dan een half miljard teneinde de buren niet te verschrikken. Moskou kan met groot territoir zonder delen van de Oekraïne en met hun kernwapens machtig genoeg zijn. De NAVO dient te beseffen dat getracht hoort te worden om potentieel oorlogsgebied kleiner te maken. Dit kan behelzen dat de Benelux-staten samen met Scandinavië het bondgenootschap verlaten. Met aantekening dat een H-bom op de Amerikaanse aanvoerhaven Rotterdam Londen en Parijs naar de onderhandelingstafel zal doen snellen om hun steden gespaard te krijgen. Tussen haakjes: duurt het langer dan een week voor Duitsers om atoombommen in elkaar te flansen? Het heeft helemaal geen zin voor de Russen om Noordwest-Europa politiek in handen te krijgen, want toerisme erheen, handel ermee en eventueel ook investeringen leveren hun zielen meer op. In de Baltische staten en in het zuidoosten van de Oekraïne zitten veel etnische Russen. Die zullen wel wat murmureren tegen het huidige westers-georiënteerde staatsgezag maar laat hen zelf tevoorschijn komen met oplossingen en daartoe volksstemmingen, bijvoorbeeld in trappen, voorstellen. Technisch zijn de inwoners van het grote Rusland zeer hoog ontwikkeld doch geestelijk valt er iets in te halen, qua mensenrechten dus. Op den duur, na kortere of langere tijd, komt er misschien aansluiting van een vrijer Moskou bij een Noordelijke Algemene Democratische Organisatie die de NATO vervangt en stukken minder geld laat spenderen aan tegen medemensen gerichte bewapening. Een formulering van het VN-referendum zou daarom kunnen zijn:

Vindt U het juist dat de wapens zwijgen om de Oekraïne gelegenheid te geven zich te ontplooien als niet corrupt maar democratisch land, onafhankelijk van de NAVO en de Europese Unie alsook gerespecteerd door Rusland? Waarbij dan het aan grondstoffen en industrie rijke zuidoosten van het land voorlopig bestuurd wordt door de Verenigde Naties om de thans in onnodige en ongewenste verwoestende oorlog verwikkelde partijen elk hun deel te doen toekomen. De lucht die een etnische Oekraïner of etnische Rus inademt is van God, moet je maar denken.

racisme op de universiteit

                                         Het kwaad sloop geleidelijk binnen. Vroeger was er geen bio-industrie. Bovendien had men de idee dat de dieren door God geschapen waren; het is onverstandig om dan de Grote Baas op de kast te jagen met mishandeling van Zijn beesten. Er bestond ook geen bevolkingsexplosie waar flora en fauna onder moeten lijden; wel richtten primitievelingen enorme slachtpartijen aan. In de biologische wetenschap behoren alle mensen tot 1 ras, al kun je wat Neanderthaler-genen in je lijf hebben. Zitten die bij wijze van spreken niet in je hoofd dan is het blijkbaar goed mogelijk om toch geen nieuwe perspectieven te bedenken voor de mensa aan de Boelelaan. Waar thans studenten bedorven worden met foute kip, foute kip, foute kip. Ook de professoren menen ervan te mogen meesmullen. Ra, ra, wat is hier mis? Elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben, gegund worden dus, om te vliegen, rennen, zwemmen en zijn natuurlijke gang te gaan. Zeg tenminste drie seconden achtereen gedurende het grootste dagdeel. Dat is tenminste niet racistisch jegens de dieren. Het schelden tussen mensen met het woord racistisch is te vervangen door specificatie van cultuur- en inkomensverschillen om bezitsdrang te verhelderen. Met daaruit verkregen wetenschap zijn poort en drempel -de ene wat gemakkelijker, de andere wat moeilijker- te passeren naar betere relaties op planeet Aarde.

geen 14e juli in NL

                            Heeft de Reactie bij ons vrij spel?

Het meest opvallend indertijd te Parijs waren de terechtstellingen. In alle ernst meende men juist te handelen met het transport naar de guillotine. Dit gebaseerd op de idee van gelijkwaardigheid der mensen, welke thans volledig erkend wordt doch voordien niet. Wie daaraan afbreuk doet door anderen te schaden komt in aanmerking voor straf. Bestraffing varieert, maar de mate ervan dient voldoende te zijn om herhaling van het kwaad stevig tegen te gaan. Daarnaast was er vanouds wraak zoals voor hals misdrijven. Doodstraf is tegenwoordig in de meeste landen geen kwestie meer, terwijl er toch niet limiet bestaat van veertig jaar gevangenisstraf. Duur van veertig geldt als een volledige periode en een mens verandert. De Franse revolutie had kennelijk niet de instemming van de kerk ofschoon de Messias het niet op had met hoge heren. Dat blijkt met een mooi staaltje overdrijving uit de tekst in het Nieuwe Testament over de noodzaak om zijn vlees te eten en zijn bloed te drinken. Bedoeld wordt uiteraard om zich te voeden met waar hij voor staat. En dat is niet knecht zijn van de Mammon. Die dus in la douce France de ellende van de tweedeling in rijk en arm op zijn conto had. Waarbij de rijke bovenlaag inzag dat er allerlei middeltjes nodig waren om de massa in toom en eronder te houden. Ergo repressie. Niet eerst het volk maar een stel intellectuelen kwam in opstand. En wist heel de lijdende goegemeente mee te trekken. Met explosief resultaat zoals de terechtstellingen. Had het iets vriendelijker gekund?

Humain par la sagesse

de Dieu le Créateur

nous cherchons en noblesse

la liberté d'tout coeur.

Le droit pour chaque tête

s'appelle égalité;

sur Terre se rend une fête

plein de fraternité.

 

          g g g fis f e c / d d c' b gis a / g f e d d f / e g e d e d c

          b_ d d g d f e / a gis gis a c' b / c' e g f e d f / a g e d e d c

 

     Edel en hoog geboren  als mens naar Godes beeld  zoek ik rechtens behoren  de vrijheid onverheeld.

    Om 's HEEREN aardse gaven  te proeven met verstand  bied ik mijn broeder haven, deel oogst in dit rijk land. 

Bij ons resulteerde een en ander in een korte periode met zich minder afhankelijk opstellende rechterlijke macht. Maar al gauw en tot op heden steunt de Justitie het verschil in rang en stand. Nota bene met voor zich op de Groene Tafel art 1 der Grondwet die dat uitdrukkelijk verbiedt. De huidige intellectuelen zitten stukken hoger op de financiële ladder dan hun vroegere evenknieën en zo redelijk tevreden. Zou er te Den Haag revolutionair opgetreden worden dan werd Nederland een Republiek, werd het kapitaal van miljardairs afgeroomd naar Onze Schatkist, werd het onderwijs verbeterd door leraren en professoren te ontslaan die onze rechten en in het bijzonder die van dieren niet weten bij te brengen aan de jeugd, werd bio-industrie verboden met passende bestraffing, werd met overschot op de betalingsbalans arm buitenland en met name Suriname geholpen, werd er gezocht naar een nieuw statussymbool, dat nu de overmatig grote, zware, dure, vervuilende auto is. Of naar betere opvoeding met op zondag winkelsluiting om het sociale verkeer te bevorderen. Hetgeen tevens inhoudt dat minderheden slechts klein en onopvallend mogen zijn als zij onze wetten achterstellen bij wat bijvoorbeeld van de moskee uitgaat. Want onze wetgeving berust op christelijk-humanistische beginselen, zij het naar betoogd met grote tekortkomingen. "Wat zou uw hart nog beter wensen...".

 

zijn de Hollandse rechters valsaards?

                                                Kenmerk van valsaards is dat zij zich voordoen als rechtschapen mensen. Blijk geven van rechtschapenheid behelst goed en kwaad te kunnen onderscheiden, te benoemen en juist te handelen. Nederland heeft een bio-industrie waarin de rechten van dieren tot de grond toe afgebroken worden. Goede wet zou de dieren beschermen tegen racisme, tegen het onderwaarderen van deze medeschepselen, het welk in feite zich vreselijk uitgebreid heeft in onze omgeving. Er bestaat grote achterstand in zulke wetgeving en de rechter dient dit te constateren. Daarop wordt voortdurend gewezen, zij het niet door de dieren zelf die niet over taal beschikken. De rechter moet zich plooien naar het oogmerk der wet: bescherming verlenen aan de zwakkere partij en in actie komen. De Justitie heeft plicht om over te gaan tot vervolging van wie actief betrokken zijn bij de bio-industrie en weigeren om elk dier onder hun controle te voorzien van natuurlijke buitenruimte om te vliegen, rennen of zwemmen en de natuurlijke gang te gaan. Hier komt bij de huidige rechters dus weinig van terecht en zij laden schuld op zich als onbekwaam of bedriegend. 

   In de trias politica sec is het onmogelijk dat de rechter buigt voor een parlement dat grondrechten aantast, hetzij van dieren, hetzij van mensen. Het volk heeft van geleerden met inzicht art 1 der Grondwet gekregen en wil daar aan vasthouden wat hen zelf betreft, terwijl zij jegens dieren vaak racistisch handelen. De mensheid kent biologisch slechts 1 ras en daarin geschiedt allerlei wat niet oorbaar is en protest opwekt. School en universiteit verzuimen om de mensheid correct gedrag jegens de dieren bij te brengen alsof het minachten van beesten, het kwellen, mishandelen normaal is als het hun Mammon van pas komt. Hun deugen is daarom twijfelachtig. 

  Art 1 der Grondwet staat voor niets anders dan gelijkwaardigheid van elk mens voor de Schepper of zo men wil in de basisposities binnen ons door allen gedeeld unieke ras. Waar beschaving bloeit worden hem en haar dan automatisch deelname aan politiek beraad en besluit der gemeenschap toegekend. Het parlement te Den Haag met een meerderheid van welgestelden ontkent dit en verhindert de ontplooiing van dit elementaire recht. Het laat zich niet moeilijk raden waarom: De meerderheid van het volk wil nivellering omdat zij daarbij erop vooruit gaan. Dat is no go op het elitaire Binnenhof. Van hoog tot laag accepteren de Nederlandse rechters zulks alsook de hen opleidende professoren, hoewel zij beter weten. Wel kennis hebbend van wat hier goed en kwaad is doch bevriende relaties zoals hun welgestelde klasse beschermen en bevoordelen? Het is misplaatst om zulke figuren achter de Groene Tafel te hebben. Als het hen zo uitkomt treden zij ook elders in de fout, bijvoorbeeld recht weigerend aan eenvoudige lieden of advocaten laten spekken alsof zij zelf niet over de nodige intelligentie beschikken. Nota bene komt het voor dat de Hoge Raad, Rechtbank en Gerechtshof uitspraak van de Raad van State negeren om tegemoet te komen aan gezeten kwaad stichters. Het hoeft geen betoog dat wij zodoende niet in een rechtsstaat verkeren maar een loerende Justitie hebben die de weegschaal laat kantelen naar vermeend aanzien, naar belangrijkheid van personen. Behalve als dat niet in het geding is en er simpel overeenkomstig de wet oordeel geveld kan worden. Hetgeen in de dagelijkse praktijk gelukkig in ruime meerderheid der zaken het geval is. Maar de smet van verwerpelijke partijdigheid is groot, zichtbaar en te bestrijden. Zodat het oog gericht moet zijn op wat al zo oud is als in psalm 82 berijmd. Onze geestelijke evolutie zou daar nu rijp voor kunnen zijn geworden. Ergo is onderzoek met evaluatie nodig aangaande het functioneren van de huidige rechters tegen wie een en ander in te brengen is dat zwaar telt. Gelijk Jeremia te berde bracht: bouwt! Aan betere rechtspraak ook. 

psychologen hebben wat te verhelderen

                          Mensen hebben net als dieren een oeroude instinctieve territoriumdrift. Men bakent het eigene af en ermee gepaard gaat hogere waardering daarvan. Tenminste als er geen jaloezie is naar wat nog buiten bereik bij anderen schittert. Die drift om het eigen domein te bewaren en te beschermen geldt voor individuen, groepen en naties. Het hielp vroeger bij overleven. Psychisch ondervindt het steun door bij anderen het minder goede naar voren te halen, op te dikken, te benadrukken. Er bestaat verschil tussen de culturen, zodat nogal negatief denken uitgebreid kan worden over andere volkeren, andere huidskleur en wat er maar voor handen ligt. Alles passend in de aangeboren territoriumdrift. Dan duikt in onze tijd veelvuldig de term racistisch op, waarmee personen die menen hoog ontwikkeld te zijn verwijten maken over andermans al dan niet overdreven territoriumdriften. Welke overigens bij sommigen ontoelaatbaar ver gaan. Daar staan zulke lieden zelf natuurlijk ver boven volgens hun mededelingen. Het wetenschappelijk jargon stelt dat alle mensen tot hetzelfde ras behoren en van hieruit is aan te bevelen om de term racistisch niet te gebruiken voor menselijke relaties. Beter lijkt het te spreken van culturele en individuele verschillen. Daar kun je moeilijk een waarderingsschaal voor maken die iedereen zint. Onderscheid is bijvoorbeeld te maken in werklust, welke zeer kan variëren in tijd, bij allerlei mensen en groeperingen. Hoe zit het daarmee bij zeg de jet set?

Het woord racistisch past goed bij mensen die van de bio-industrie eten. Immers worden daar andere rassen van de levende wereld beroofd van hun natuurlijke ontplooiing. Dit gebeurt willens en wetens met geweld en mishandeling. De hond aan de riem schikt zich in onderworpenheid omdat dit gewoon is in roedels, het beest vreten voorgeschoteld krijgt en af en toe het touw verwijderd wordt. Het kalf dat moeder koe niet eens te zien krijgt werd tot voor kort opgesloten in een kist om onnatuurlijk wit vlees te leveren aan de racisten. Dezelfde betiteling is uiteraard toepasbaar op onder meer het volkje aan de Boelelaan, waar ze heel netjes foute kip "consumeren". 

en archei èn ho logos

                                                                    Taal is een godsgeschenk, maar niet van God daar wij die zelf ontwikkelen. Wel is het vermogen tot spraak afkomstig van de Schepper, die wij als Geest zonder lichaam van ons uit niet kennen. Maar bekwaam geacht wordt en is om ons allerlei over te brengen en zie daar: vooral de Bijbel. Hier staan heel wat tegenstrijdigheden in; het werd niet in onze taal het nederlands geschreven en is het dan zaak om toe te lichten waar de vertaalde teksten niet met elkaar kloppen? Daarbij gevoegd voorkeur van geldigheid, beargumenteerd. Soms kunnen nieuwe woorden die men vroeger miste verheldering brengen. Lees bijvoorbeeld in het eerste hoofdstuk van het Johannes-evangelie: In den beginne "stond" het woord "voor" God. Verwijzend naar Genesis 1 toen een machtig vorst sprak en de dingen gebeurden overeenkomstig. Technisch is dit goed weergegeven omdat er geen ogen waren voor het waarnemen hoe. De vertaling van het Nederlands Bijbel Genootschap is dan ketters en in strijd met de Tien Geboden. Het vervolg in dat hoofdstuk schetst de Messias als enige die reeds van geboorte de status van "zoon" kreeg. Om het Nieuwe Verbond te brengen met verhoging van onze status van knechten -die loon willen- tot kinderen (poëtisch uitgedrukt) met enige toegang tot Pa's portefeuille. Doch die opgevoed moeten worden en daarbij lief en leed hebben door te maken om niet tot zombies of automaten te geraken. Die jood Jeso (Noord-Nederlandse naamsuitgang) vertelt hoe God omgaat met "bokken en schapen". Maar vooral leert hij ons het Onze Vader-gebed met uitspraak over schulddelging. Zijn kruisdood is dan op te vatten als daad van solidariteit met wie lijden; zeer hoogstaand! En een en ander rijmend met de psalmen. Zijn de nogal zoetsappige brieven in het Nieuwe Testament bewerkte versies, waaruit Paulus tevoorschijn komt als een halve heiden? De Paus te Rome stelt dat meest christelijke gebed achter bij wat van Paulus, etc. afkomstig zou zijn. Reden daartoe is mogelijk het verkrijgen van zeggenschap. Daarom is het nuttig te bezien dat Abraham moest erkennen niet baas over zijn zoon te zijn; God wel, maar Hij laat ons toch vrij. Ofwel werd de individuele vrijheid bevestigd hoewel men toen nog niet over onze moderne woorden beschikte. Moslims hebben het Offerfeest als sein voor absolute gehoorzaamheid aan hun Allah, gelijk knechten betaamt. Knechten kunnen hogere (moslims) en lagere (christenen, ongelovigen) rang hebben. Dat is tegen onze Verklaring van de rechten van de mens. Een burgemeester die een moslimwethouder voor onderwijs handhaaft deugt niet. Wat van de moskee uit gaat is immers op belangrijke punten in strijd met die Verklaring. Wij zitten geestelijk op een evolutionaire route. De voorheen christelijke Vrije Universiteit, ontstolen aan de achterban, wil kenniskwartier zijn van de kapitalisten op de Zuid-As. Verwaarloosd wordt onderzoek naar waarheid in oude teksten ten gunste van plat materialisme. Ze zijn er van het padje af. Bij de Schrift horen de psalmen. En gezangen, welke een vorige generatie prachtig dichtte. Terwijl thans rijmelaars in het Nieuwe Liedboek der kerken volop bezig zijn. Zelfs met gestolen melodieën en namaakteksten. Uit het voorgaande moge blijken dat ook het Oude Liedboek te zuiveren is. Voeg daarbij berisping van ego-trippende organisten die de gemeentezang niet begeleiden maar wegdrukken. En heb respect voor de kinderen: laat hen een stevige psalm zingen waar ze later wat aan hebben, zoals 82 berijmd.

honderd euro verkrijgbaar in het stemhokje

Iedere burger zonder geestelijke beperking is medeverantwoordelijk voor het politieke gebeuren in zijn land en beloopt schuld als het misgaat terwijl hij of zij niet naar ratio bijdroeg om dat te verhinderen. 

Een dakloze zwerver stemt doorgaans niet op de VVD en voor zo'n partij is het gunstig als ie wegblijft van het stemlokaal. Om de verantwoordelijkheid goed te verdelen is het nuttig te verplichten tot deelname aan referenda, verkiezing van het parlement, van de gemeenteraad, van de burgemeester, soms van directies, enz. Zich daar aan onttrekken hoeft niet tot een boete te leiden want Onze Schatkist bevat genoeg om elke kiezer bij het stemmen honderd euro uit te betalen voor de inspanning om zich goed te oriënteren en een passende keuze te maken uit programma's en kandidaten. 

Laten we ermee beginnen bij de verkiezing van een president der Republiek Nederland, die de gelijkwaardigheid volgens art 1 der grondwet handhaaft in weerwil van wat het "Haagse" welgestelde establishment wenst en tot op heden in praktijk brengt. 

een beter verkiezingsprogramma

Voor het reilen en zeilen van de staat is de Grondwet het belangrijkst met diens afbakening van de macht. Die macht wordt thans opgeëist door de Tweede Kamer, waarin merendeels welgestelden mensen zitten, met minachting van het eerste artikel. Ze gaan hun boekje te buiten. Immers kent de Grondwet aan alle burgers gelijke rechten toe, beschouwt dezen als gelijkwaardigen en wijst achterstelling volstrekt af. Ergo komt het volk deelname toe aan beraad en besluit, zoals prima uitvoerbaar met bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Elke burger kan volgens art 1 de hoogste functie in de staat bekleden, het welk moet geschieden met verkiezing door het volk tot president der Republiek. Dit wordt door de huidige politici gedwarsboomd; schending van art 1 moet strafbaar zijn anders heeft het artikel geen reële inhoud. De schending komt op conto van nagenoeg alle parlementariërs en ministers alsook vele ex en natuurlijk hun lakei op het Noordeinde. 

Verwijdering van deze lieden uit openbare functies is een eerste vereiste. Er valt een limiet te stellen van zeg acht jaren bij uitoefening van hoge staatsfuncties en directiebanen in staatsbedrijven. Daar zijn goede argumenten voor, maar wie lekker zit wil vaak liever niet opstaan en plaats maken. Wie zulk een aantal jaren volgemaakt heeft is vrij om verder onbetaald te adviseren doch wordt in goede democratie meer zeggenschap dan de doorsnee burger ontzegd. De wil van het volk is dat art 1 geldt, elke dag en toepassing vindt; daarom bestaat het. Het schrijnt dat de rechters nagenoeg allemaal art 1 als een waardeloos prul beschouwen en behandelen als het op de gelijke rechten aankomt en zij moeten daarom weg van achter de groene tafel. Plaats makend voor bekwame, eerlijke personen die art 1 respecteren en doen respecteren met bestraffing van wie daaraan afbreuk doen. 

Het onderwijs in den lande is zo slecht dat schoolmeesters, leraars en professoren weigeren om aan de jeugd de echte betekenis en draagwijdte van het belangrijkste Grondwetsartikel uit te leggen. In plaats daarvan praten zij figuren na die zwammen over onze rechtsstaat. Niet vermeldend dat zulk "onze" uit een minderheid van bovenliggers bestaat en die hun posities begeren te handhaven. Remedie is wakker schudden, bijv. door flinke verlaging der salarissen van de falende onderwijzers totdat er verbetering optreedt. Om over deze elementaire zaken van de samenleving voldoende bezinning bij de kiezers te verkrijgen is tijd nodig want er moet flink over geïnformeerd worden, terwijl de huidige media en politieke partijen dat grotendeels laten afweten. 

Wat verandert er in de maatschappij als de overmatige macht van de lui in de Tweede Kamer verminderd en die van het volk vergroot wordt? Het merendeel van de Nederlanders, de meerderheid dus, behoort tot de beneden-modalen en middenmoot. Krijgen die het voor het zeggen en weten ze dat te benutten dan volgt er aanzienlijke materiële nivellering. Dit kan omvatten afroming van miljardairs richting Schatkist en ook daar beneden tot enige tientallen miljoenen aan bezit per familietak. Dat is uit rechts oogpunt voldoende om zich economisch te ontplooien zonder al te veel ongewenste beheersing van de markt en volgens linkse principes mag je niet uitbuiten en schatrijk worden van andermans arbeid. Nederland is rijk en overeenkomstig humanitaire principes moet er van de positieve betalingsbalans overgeheveld worden naar arm buitenland. In dat opzicht is Suriname het dichtstbij en er zou iets moois kunnen komen op de Tafelberg met prettig klimaat. Goede zaak is voorts heffing op te goedkope producten uit arme landen, welke gestort wordt in gindse AOW-potten. 

Er zijn heel wat landen en streken die, woestijn en gebergte niet meegerekend, dichter bevolkt zijn dan onze provincies. Maar het is hier sedert er technische hogescholen bestaan stukken lelijker geworden en de bio-industrie van de racistische producenten en eters bloeit als nooit tevoren. Nog meer mensen gelijktijdig hier aanwezig is niet aanlokkelijk. Integendeel kan er meer in vrijstaande huizen gewoond worden bij teruggang van de bevolkingsomvang. Daartoe helpt afschaffing van de zeer discriminerende dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht, dubbele huisvesting, etc., welke anderen op achterstand zet. Ongewenst bij ons, althans bij een meerderheid van het volk, lijken minderheden met vreemde cultuur die zich willen roeren en te Amsterdam de Koran stellen boven onderwijs volgens de Verklaring van de rechten van de mens. Er kan gestreefd worden naar balans van emi- en immigratie met eventueel versoepeling van wisseling der nationaliteit. Als de Benelux en Scandinavië met misschien ook Suriname een Unie vormen, sterk en progressief staand in de wereld, valt er nieuwe identiteit te verwachten. Dit is van belang gelet op goede defensie, welke primair gericht hoort te zijn op verkleining van potentieel oorlogsgebied; dus zo'n Unie uit de NAVO!, want: In mei 1940 slaagde de Duitsers niet met militaire middelen en gingen over tot terreur met het bombardement van Rotterdams binnenstad. Dat zou zich vreselijk kunnen herhalen met een Russische H-bom op de aanvoerhaven van Amerikaans militair materieel. Waarna men gauw wapenstilstand sluit om Parijs, Londen, Moskou te sparen. Momenteel is er geen werkelijke dreiging van oorlog uit het Oosten maar alvast dient elke jongere militaire vorming te ontvangen gelijk vroeger ridderzonen kregen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Het kan nu even ook spelenderwijs op een vliegdekscheepje. 

Waar komt die inhoud van art 1 der Grondwet vandaan? Het werd goed verwoord in de grote Franse revolutie, maar slechts enkele jaren in Holland toegepast. Men had voordien het Bijbelse evangelie met geloof gehecht aan de theorie daarvan totdat het humanisme meer in de praktijk deed beleven. Er is evolutie gaande op de planeet richting zulk art 1 en als vertegenwoordiger van het volk in de buitenlandse betrekkingen moet de staat, de regering op dit terrein actief zijn. Weshalve je bij de verkiezingen verantwoord je stem dient te laten horen; niet meegaan met politici die art 1 negeren. Helaas schiet de Grondwet fors tekort ten aanzien van de dieren, die Wij niet geschapen hebben. Daarom art 2: Elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen en ook zijn natuurlijke gang te gaan. 

jouw ruimte Noord-Holland

                                                                  Vanuit het provinciehuis te Haarlem komt een plan dat Omgevingsvisie heet en mikt op nog een paar honderdduizend woningen erbij. Dat is helemaal niet nodig bij betere spreiding van de bevolking en de werkgelegenheid op onze planeet. Nederland is zeer rijk en hoort af te staan aan minder goed bedeelde regio's. Mits men daar niet verkwist. Zo kan er op de duizend meter hoge Tafelberg met aangenaam klimaat in Suriname een grote stad gebouwd worden, mede voor sabbatsgangers en scholieren die de tropen dan leren kennen. Onze betalingsbalans met overschot leent zich daartoe. De cultuur in ginds land en bij ons verschilt niet zoveel dat het buiten zicht gehouden zou moeten worden en het past in een unie van de Benelux-staten met Scandinavië waarbij ook Suriname welkom kan zijn. Onze mogelijkheden vergroot je daarmee. 

Wij moeten de dieren respecteren en niet kwaadaardig bejegenen in de bio-industrie maar elk beest onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte gunnen om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen en ook hun natuurlijke gang te gaan. Er is tussen de homo sapiens van allerlei kleur geen rasverschil in de juiste betekenis van dat woord, maar men houdt graag vast aan eigen cultuur en als dat botst met een andere ontstaan er dikwijls problemen. Werkelijk racistisch is hoe vele mensen, zelfs de meerderheid zich opstelt tegenover de dieren in de bio-industrie en een Provinciaal Bestuur moet daar tegen optreden als de landelijke overheid het laat afweten. Wereldwijd is er voor de mensen verplichte DNA-registratie nodig om sancties te kunnen nemen tegen overbevolking. 

     In Noord-Holland zijn meer rijtjeshuizen en flats gewenst door de bevolking? Dat lijkt niet het geval en hier en daar is er afbraak te voorzien van lelijke huizen, gebouwen, fabrieken, viaducten. Misschien rijdt men over enige tijd automatisch geleid met 20 m/sec over de wegen, welke bij deze snelheid maximale capaciteit hebben en die dan niet verbreed hoeven te worden, terwijl ongelukken sterk afnemen. En met minder geluidshinder en met minder lelijke schotten langs de weg. Op het fietspad graag maximaal 5 m/sec. Dat is aan te geven op de middenstreep. Kilometers en uren zijn prima om te overbruggen afstanden weer te geven; meters en seconden passen beter bij remweg en reactietijd. Alvast kan de Zuid-As te Amsterdam her-vormd worden tot een mooie boulevard. 

   Jouw ruimte dus niet verkleinen zoals het slechte Provinciale Bestuur voornemens is door uitbreiding en uitbreiding. Integendeel vooral voor het wild de ruimte vergroten met achter een opgespoten heuvelrij tussen Almere en Hoorn tot aan Lelystad droog terrein. Elektra in piekuren kun je er krijgen met bassins op die heuvel en in de polder. En er mag ook een dorp komen met volksbuitens aan het kleinere restmeer. Het tegenwoordige IJsselmeer is overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. 

Toch is er goede ruimte voor enige mooie nieuwbouw. Zoals te Zandvoort met het thans zeer brede strand waarop voor het oude dorp prachtige architectuur te creëren valt. En bij de Zuidpier te IJmuiden iets voor bejaarden? Vergeet niet het mislukte stadsdeel Buitenveldert, waar passanten 3,75 euro voor een kop koffie moeten betalen en menige familie dan maar verder trekt door dit woestijnachtig stadslandschap. De Gemeenteraad van Amsterdam behoeft assistentie om verbeteringen te krijgen. Dat geldt ook ter zake van het onderwijs: Een moslim wethouder die wat van de moskee uitgaat stelt boven onze grondrechten deugt niet en moet weg. De burgemeester deugt niet omdat die de vrouw ongemoeid laat en niet wil beseffen dat minderheden met botsende kwade culturen slechts een onopvallende minderheid mogen vormen. De nota Omgevingsvisie verwaarloost zulke belangrijke zaken en elk bestuur hoort zich uit te spreken voor de democratische Republiek met volledige toegang voor elke burger waar beraad en besluit plaats vindt, conform ons recht.

hoeder?

                               Honderd jaar geleden regelde Parijs een en ander in de Libanon nadat de Turkse heerschappij verdween. Het landje werd geen moslimstaat met christenen, ongelovigen als tweederangs mensen en westerse waarden zoals verdeling van macht werden door de bevolking toegepast. Maar in Palestina kwam door ophitsing tegen joden een bevolkingsexplosie om hen weg te jagen. De kwaadste bedrijvers van dit misdrijf streken neer in Gaza en in de Libanon. De terroristische Hezbollah houdt het land nu in zijn greep met veel doden en vernielingen tot gevolg. Kan Frankrijk toezien en de schouders ophalen? De regering weet te beschikken over een vreemdelingenlegioen om te trachten elders problemen in goede orde op te lossen. Daar kan de hele Europese Unie zich met militaire macht bij aansluiten voor inzet in Libanon. Deze overmacht zal de taak hebben om Hezbollah weg te werken. Terroristen die dat willen kunnen overgebracht worden naar moslimstaten. Waar ze in het gareel gesteld worden.

markt

        De Europese Unie wil een open eerlijke markt waarop ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden en dit zonder beperkende voorwaarden. Waartoe "Brussel" verplicht. Albert Heyn evenwel knoeit daartegen met een bonuskaart. Zo kun je soms met die kaart twee broden voor de halve prijs kopen en de volgende dag droog brood eten. Buitenlanders zien een bonusaanbieding, maar na de winkel te hebben verlaten en op de kassabon kijkend roepen zij: Albert Swine! Ze wisten niets van het overleggen ener bonuskaart. Zo heeft Appie waarschijnlijk al enige miljoenen binnen geharkt. De Autoriteit Financiële Markten, etc. weten ervan maar zijn in gebreke, evenals het kabinet. De managers van AH willen kennelijk niet begrijpen waar de EU voor staat en zijn gewoon een tikkeltje kwaadaardig bezig. Alles om meer eurootjes in de kassa te krijgen. De ministersploeg accepteert het, is waarschijnlijk meer door geld bezeten dan oog hebbend voor normale cultuur. Waarin absoluut niet past de duizendmaal herhaalde hersenspoeling van de STER met soms nota bene discriminerende bepalingen zoals aanbod van producten alleen voor hoger opgeleiden. De maatschappij kan prima zonder radioreclame. Je kunt het oor niet afwenden, terwijl dat met het oog wel mogelijk is bij de televisie. Bedrijven met veel geld halen met die reclame omzet weg bij de kleine middenstanders. Als men te dom is in Den Haag om dat door te hebben moet het gezegd worden: zoiets is in NL toch niet de bedoeling? Want "de soevereiniteit berust bij het volk" is de kern van echte democratie en niet een parlement van "tot welgestelden gemaakten" heeft het voor het zeggen doch is geroepen om de uitslag van referenda uit te werken. Als het volk goed ingelicht wordt en niet wil dat de middenstand opgesplitst wordt in rijke aandeelhouders en laagbetaald winkelpersoneel dan is het aan de regering om limiet te stellen aan de vestigingen van Albert Heyn en de andere slimme jongens. Bijvoorbeeld niet meer dan tien filialen in een stad en maximaal honderd in den lande. Een logische stap verder behelst afroming van miljardairs, hetzij personen of bedrijven richting Onze Schatkist tot er slechts een redelijk werkbaar bedrag overblijft. Dat zal voor particulieren, voor een familietak mogelijk enige tientallen miljoenen euro's zijn. Met als gevolg dat economische macht beter gespreid wordt. Dit vertaalt zich in grotere sociale cohesie, men zal gemakkelijker en intensiever met elkaar omgaan. Thans is onder andere Buitenveldert in Amsterdam voor kleine beurzen haast woestijnachtig: een kop koffie kost er drie euro vijfenzeventig en dat is voor sommige families niet haalbaar als zij er op doorreis zijn. Het is ergo allesbehalve zeker dat de bestaande maatschappelijke inrichting ongewijzigd zal blijven omdat er grote gebreken aan kleven. Een op programma gekozen president van republiek Nederland kan leiding geven bij de veranderingen. Welke over te nemen zijn door "Brussel", de EU. 

brieven

                        Art 15 van de Italiaanse Grondwet stelt:

"La libertà e la segrezza della corrispondenza e di ogni altra forma di communicazione sono inviolabili. La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell' Aurorità giudizionaria con le garanzie stabilite dalla legge".

Post NL evenwel ontvreemd brieven op instigatie van het Gemeentebestuur van Amsterdam. Wie een brief op de bus doet heeft daarvan afstand gedaan en is niet langer de bevoegde eigenaar. Evenmin is dit Post NL. Maar dit bedrijf weigert te bezorgen in de brievenbus als die niet staat bij een door de gemeente erkend adres. Uiteraard heeft een Gemeentebestuur zich helemaal niet te bemoeien met het postverkeer en is er vrijheid van gaan en staan en verblijven. Winkelpersoneel is niet bevoegd volgens het Internationale Postverdrag om verzonden brieven in handen te krijgen. Evenmin kan verplicht worden om de post bij een derde te bezorgen, ook al is dat een overheidsinstantie. Indien een brievenbus ontbreekt waar de geadresseerde vertoeft moet het postbedrijf in staat stellen om het verstuurde poste restante op te halen. Dat hoort te gebeuren op een officieel, dus gecontroleerd kantoor van het postbedrijf en niet op een gemeentelijk of particulier adres.  

De Minister heeft de misstand te corrigeren en er is schadevergoeding te betalen voor ontvreemde brieven. Vaak weet de geadresseerde niet eens dat hem of haar post toegestuurd werd, zodat hij of zij stiekem door de managers van Post NL bedrogen en bestolen werd. In de Staatscourant is de actie van de Minister te publiceren.

B.l ing wolde/haam

vereniging Westerwolde,

                                                      In het proto-nederlands kon men vermoedelijk nieuwe woorden vormen met bewuste keuze van klinkers om vorm aan te geven. Dit wordt geïllustreerd in de reeks pol, pool, paal, pul, enz. Pel komt voor in plaatsnamen waar er van nature een lichte verhoging in het landschap bestaat. Soms maakt op den duur de p plaats voor een f. Misschien was er naar bel een klankverschuiving van pel of gaf dat woord een variant aan, bijvoorbeeld omringd door een andere grondsoort. Eng/ing dateren mogelijk van iets later, wijzend op grond in gebruik voor de landbouw. 

Blijham en Bellingwolde lijken zo de namen voor een licht convex terrein met respectievelijk woonstee en bos.

Onder andere de i en de j werden tot vrij recent gebruikt voor verlenging van de klinker. Peel staat voor een langgerekte rug. Of peil in het bovenstaande rijtje thuishoort is niet waarschijnlijk. 

Ook medeklinkers in drie-letter woorden zijn bij benoeming van nieuwe dingen wellicht specifiek gekozen. Maar men had toen nog niet het alfabet en bijv. ng zou als 1 letter hebben kunnen gelden. 

                                                  

Geest

                                                     Het is taak van onderwijzers om leerlingen goed te informeren. Dit ook over huidig christendom waar diverse nogal ketterse denkbeelden vigeren. De psalm zegt: "De Aarde en haar volheid zijn des HEEREN domein". God als geest zonder lichaam is van ons uit niet kenbaar en zal niet op een wolk zitten. Radiostraling vernemen wij ook niet met het blote oog. Het verschil tussen mens en dier is dat wij taal hebben en het begin van het Johannes-evangelie vertolkt waarschijnlijk dat woord "stond voor" de Schepper gelijk een machtig vorst spreekt en de dingen gebeuren. In het nederlands moet woord dan niet met een hoofdletter geschreven worden; in het grieks had men vermoedelijk niet de beschikking over de uitdrukking "stond voor". Verwijzing naar Genesis 1 dus en niks heidense Drievuldigheid. Heilige Geest valt mogelijk te omschrijven als hemelse sfeer, een woord dat men vroeger niet kende. De boodschap van de Messias, die als begenadigd mens dat mocht brengen is verhoging van onze status van knechten -die loon en voorspoed wensen- tot kinderen. Die opgevoed moeten worden en daarbij lief en leed hebben door te maken teneinde geen zombie of automaat te worden. Wat schulddelging betreft zie het Onze Vader-gebed met vervolgens de kruisdood op te vatten als daad van vrijwillige solidariteit met wie lijden. Terwijl het verhaal over bokken en schapen illustreert hoe de Hemelse Macht te verstaan is. Die kan niet op de televisie verschijnen omdat dan alles vast zou komen te liggen. Naast fysieke is er kennelijk ook geestelijke evolutie gepland. Mozes hield het volk voor dat gij bij brood alleen niet zult leven, maar de mens is afhankelijk van God. 

Deze materie wordt behandeld met woorden, met taal en instinct is er niet dominerend. In vertalingen kunnen fouten komen en niet uitgesloten zijn vervalsingen, misschien onder andere in de zoetsappige brieven van het Nieuwe Testament, waar Paulus tevoorschijn komt als een halve heiden. Op school mankeert het onderwijs ter zake; de jeugd wordt onvoldoende ingelicht en staat met de mond vol tanden of kiest voor de Mammon, voor het ego; zelfs de Vrije Universiteit hangt tegenwoordig het kapitalisme van de Zuidas aan. Er valt natuurlijk meer te verbeteren aan de opvoeding zoals verduidelijken dat je op straat niet dwars door anderen heen moet proberen te lopen, net zo lomp worden als misschien jouw ouders. 

Religie is dikwijls sterk bepalend voor de politiek. Mohammedanen hebben het Offerfeest met interpretatie dat er absolute gehoorzaamheid aan Allah verschuldigd is. Betere uitleg lijkt dat Abraham moest erkennen niet baas over zijn zoon te zijn. Evenmin ergo politieke en religieuze leiders. Het liep goed af, ofwel werd de individuele vrijheid bevestigd. Maar die term kende men nog niet. Heel belangrijk is dat het christendom gelijkwaardigheid van de mensen erkent. Dit volgens het principe "kinderen van de hemelse Vader" te kunnen worden. In het humanisme wordt tot hetzelfde resultaat geleid, maar moslims zien de mensen meer als knechten van Allah en tussen knechten is er verschil in rang. Niet-gelovigen en vooral joden hebben dan een lagere status. Hetwelk botst met onze wetten! Bewust maken van de verschillen en die kunnen verwoorden op vriendelijke manier is een goede taak voor de leraar.

schoon schip maken

           In Amsterdam zijn er twee universiteiten met allebei gebrekkig juridisch onderwijs. De gelijkwaardigheid der burgers wordt door de professoren niet begrepen. Door hen opgeleide rechters krijgen mee dat er gediscrimineerd mag worden, zodat art 1 der Grondwet een lachertje en Nederland geen republiek is. In Italië gelooft men dat de beste garantie van geldigheid der Grondwet de dagelijks toepassing is. Met plicht tot wegnemen van obstakels. En recht op ontwikkeling van jongeren. 

Men herinnere zich wat er op de Universiteit van Amsterdam voorviel onder een Palestijnse vlag. In de vorige eeuw trokken Britse en Franse staatslieden foute grenzen in het Midden-Oosten: de Koerden kregen niets en Israël werd niet gelijk vanouds beschouwd als van de zee tot de Jordaan en tot halverwege de Sinaï. Op zulke missers valt internationaal recht niet te baseren. De juristen menen zeer geleerd te zijn doch zwegen. Falende rechters verduisterden de misdaad van de Palestijnse bevolkingsexplosie, bedoeld om de joden uit hun oude land weg te jagen. Ondertussen zint half "Den Haag" op onrechtmatige boycot en weigert de ambassade naar Jerusalem te verplaatsen; Judea en Samaria in handen trachtend te spelen van ondemocratische Arabische mohammedanen met heel veel haat tegen joden die zij niet beschouwen als gelijkwaardigen. Waarom blijft uit wat er op de universiteit te verhelderen is?

"Goede Grondwet behelst dat ieder bijdraagt aan de natie en het verkrijgen van vrijheid met alle mensenrechten". Zoals deelname aan beraad en besluit en, de wet respecterend, bestrijding van misdaad. Laster is een ernstig misdrijf, welke zeer remmend werkt en te bestraffen is volgens ter zake duidelijke wet. Maar de Hollandse rechters laten kwaadsprekerij naar hun politieke voorkeur toe en tonen zich, laag bij de grond, niet als onafhankelijke macht. 

Wet is er ter bescherming. Niet uitgezonderd de dieren en hier gaat het volledig mis achter de groene tafels. Terwijl belasting betaald wordt aan de staat, die ter zake optreedt. Elke burger heeft zich te verenigen met wat de wet stelt, uitgezonderd en te bestrijden uiteraard foute wetgeving schadend mens of dier. Omdat onze wetten in verschillende gevallen botsen met buitenlandse kunnen mensen met dubbele nationaliteit daar niet aan voldoen; het dienen van twee heren is te veel gevraagd. Daarom kan van rechtswege iemand met een vreemde nationaliteit, ook al heeft hij of zij daarbij onterecht eveneens een nederlands paspoort, geen belangrijke overheidsfunctie hebben, toegekend worden. Hoewel "Weest niet al te zeer rechtvaardig, waarom zoudt gij uzelf in verbijstering brengen" en voor België en Scandinavië lijkt een oogje dichtknijpen in afwachting van een federatie met veel goeds voor de burgers en sterk en progressief staand in de wereld niet onoverkomelijk.  

Dubbele nationaliteit is niet in overeenstemming met art 1 der Grondwet, want discriminerend jegens anderen met dubbel stemrecht en dubbele ontplooiingskansen, dubbel recht op huisvesting en arbeid en derhalve te niet te doen. Eventueel ware verandering van nationaliteit te versoepelen; dit liefst met balans. Voor overheidsfuncties is redelijke bekwaamheid vereist met volledige respectering van de wet. Dat is niet het geval bij zulke dubbele nationaliteit en bij sollicitatie vallen zulke personen meteen af, moeten meteen afvallen! Het zijn primair de rechters die toezien op eerbiediging van de wetten, doch het is bekend dat zij sjoemelen. Omdat dit onaanvaardbaar is, want de wet ontkrachtend, behoren zij vervangen te worden. Daarenboven is strafvervolging toepasbaar wegens bedrog. Zij kunnen zich niet beroepen op onbekwaamheid omdat in zulke gevallen men zelf moet vertrekken. Al de meelopers komen eveneens voor verwijdering in aanmerking.

In sommige overheidskantoren zitten personen die niet voldoen aan de eis tot volledige medewerking aan de handhaving van Onze Wet, bijvoorbeeld vanwege dubbele nationaliteit met ideële verschillen, bijvoorbeeld met een godsdienst zoals de islam welke botst met onze grondrechten. Verkeerde interpretatie van de Koran maakt bovendien moslims dikwijls agressief, hetgeen men merkt als er veel zijn. Wel een menselijk trekje dat helaas gestimuleerd wordt. Ook indirect, door Joop-VARA, dagbladen, radio, gepaard met veel laster waarvoor de rechter de schouders ophaalt, de wet negerend. Vreemdelingen hier met andere cultuur en botsende godsdienst kunnen bij ons slechts welkom zijn als onopvallende minderheid, behoudens tijdelijke opvang van echte vluchtelingen. Welke overigens uit psychisch oogpunt het best gediend zijn met verblijf in een redelijk buurland en waartoe onze betalingsbalans heel veel ruimte biedt. 

Omdat het al heel lang in Nederland niet zuiver toegaat zijn ook de rechten docerende professoren te ontslaan als zij gezwegen hebben over de misstanden. Zoals het voorwoord van de Italiaanse Grondwet stelt: "De geldigheid van de Grondwet garanderen betekent dagelijks de wet respecteren met bestrijding van sjoemelen en misdaad".

Buitenveldert, een mislukt stadsdeel?

Te Amsterdam zijn Oost-, West- en Noord- wat minder rijk aan welgestelden en bijgevolg ook aan opleiding. Amstelveen heeft behalve voor de commercie een onbetekenend centrum en sommige trams rijden er aan voorbij. Daardoor ligt Buitenveldert gunstig voor een secondair centrum in de hoofdstad, doch hier is weinig van terecht gekomen. De bewoners zijn er niet coherent georiënteerd zoals in middelgrote steden. Veel huizen zijn rijtjeswoningen van architecten die geweerd hadden moeten worden en er is weinig mooie nieuwbouwkunst. Daarenboven is het gebied rond het spoorwegstation gekaapt door belastingontduikers en hun advocaten. De naburige Vrije Universiteit had elders in een minder drukke omgeving kunnen staan. Nota bene heeft men daar de christelijke beginselen verloochend om kenniskwartier te worden van de kapitalistische Zuidas. Nabij het stadsdeel ligt het Amsterdamse Bos waar honden klein wild op- en verjaagd worden. Er is een steiger, geen strandje aan de Nieuwe Meer met wel geplaatste maar ontoegankelijke toiletten en bosjes rondom. Thans is men bezig de foeilelijke viaducten van grijs beton in de autoweg nog breder te maken in plaats van een maximumsnelheid van 20 m/sec in te stellen. Waarbij een wegvak optimale capaciteit heeft, straks automatisch rijden verantwoord is en er te ontwikkelen valt tot een prachtige boulevard. Tunnels zijn duur, onveilig, ongewenst, maar begeerd door de betonbaronnen. Stimulerend A'dam met hoge snelheid voorbij te rijden. Op Schiphol ziet men vanuit de trein niets van het unieke vliegveldlandschap, te Rotterdam werd moedwillig Europa's belangrijkste rivier aan het oog onttrokken. 

Hoe nu verder in Buitenveldert? De grote rooms-katholieke kerk bij de Kalfjeslaan staat te koop en hier is niet langer inzicht te verkrijgen aangaande het bovenaardse alsof leven bij brood alleen voldoende is. Er tegenover kostte een kop koffie nog niet eens zo lang geleden 1 euro, nu 3,75. Wie met een klein budget door Buitenveldert gaat kan zijn gezelschap er niet van dat elementaire voorzien. Heen en weer, heen en weer alsmaar; kan dat minder met heel dure benzine? Dat valt overigens te compenseren met een minder grote, minder dure, minder zware, minder vervuilende automobiel met minder status. Op die Zuid-"boulevard", erboven, boven het station kun je alvast een houten enorme piramide bouwen met binnenin allerlei cultuur en berggeiten op het dak. Plus vergaderzaal voor de vrije burger om deel te nemen aan beraad en besluit. Hier of elders ook kleine eenmanszaakjes graag. Vergeet niet de monsterlijke beelden van vette honden weg te halen en moet er meer dan slechts een fontein met Adams en Eva's komen?

wethouder

                                                        Een wethouder voor het onderwijs heeft naast het realiseren van materiële voorzieningen een sturende taak bij de verwerving van kennis. Dat kan een echte moslim bij ons niet uitvoeren want de gelijkheid der burgers wordt door mohammedanen niet erkend en hun maatschappelijke inrichting onderscheidt meerderen, te weten moslims, en minderen zoals christenen, ongelovigen, joden. Dit uit de opvatting knechten van Allah te zijn en bij knechten is er verschil in status. De burgemeester van Amsterdam is daarom verplicht happige moslima's weg te houden van een functie in het Gemeentebestuur. Anders behoren de burgers een betere burgemeester te kiezen. Het christelijke standpunt is dat er gelijkwaardigheid van de mensen bestaat volgens het principe van "kinderen der hemelse Vader" en in het humanisme komt men tot gelijk resultaat. 

Een goede wethouder van onderwijs zal op de universiteiten en op de scholen inspecteren of de studenten en leerlingen wel de actuele inzichten omtrent het menselijk bestaan voorgeschoteld krijgen in een breed spectrum. Dat is immers nodig om vrij te kunnen kiezen, een eigenschap van de geëvolueerde mens en waartoe de klas bestaat; om info op te doen! Uit juridisch oogpunt van de Nederlanders zijn het individu en volkeren gerechtigd tot het vormen en wijzigen van hun mening, terwijl er in de moslim gemeenschap sanctie bestaat op het verlaten van de ideologie van Mohammed. Het tegenwoordige nare schelden met de term racistisch toont primitieve hersens aan omdat de term fysiek niet toepasbaar is op de mensheid en cultureel mag er grote vrijheid bestaan, mits anderen niet schadend. Daarom is een natie, een vereniging gerechtigd vreemde indringers die anders willen te weren ter behoud van het vermeende goede eigene. De mensen behoren allemaal tot hetzelfde ras. Racistisch is bijvoorbeeld eten van de bio-industrie. Zoals op de universiteit aan de Boelelaan. 

Voor een moslim wethouder is puntje bij paaltje wat er van de moskee uitgaat belangrijker dan onze opvattingen. Een mohammedaan is derhalve per definitie niet geschikt als bestuurder in ons land.

         

Rottum en IJsselmeer straks/later

                                                                                                                                 Zou Trump Rottum willen kopen om het met ophoging te vergroten voor een kolossale militaire basis?

Maar dan wordt Rotterdam nog belangrijker als aanvoerhaven voor het USA-leger. Moskou schijnt al een H-bom klaar te hebben voor Rotterdam-Den Haag* met gelijk ook dat Internationale Gerechtshof weg. Parijs en Londen zullen naar de onderhandelingstafel eilen om hun steden gespaard te krijgen, terwijl heel Noord-Nederland vluchtelingen moet opvangen.

Een andere toekomst van het eiland kan bestaan uit vergroting met duin en dijk plus dieren en de helft voor badgasten, die 's avonds weer vertrekken. Net als ook de tenten van de horeca niet permanent zullen zijn. Bij slecht weer zouden de toeristen terecht kunnen in een tropische tuin onder een glazen vulkaankegel boven de elektriciteitscentrale. Een groter Rottum leent zich als beginpunt van een eco-lint tot en met de venen voorbij Emmen.

Maar wacht niet te lang, want het Friese Schiermonnikoog rukt oostwaarts op.

     De stad Groningen ligt al dicht genoeg bij de Randstad. Een snellere treinverbinding via Drachten verkleint de zelfstandigheid en betekenis van de noordelijke "metropool". Bovendien mag Drachten kleiner, Leeuwarden groter. Daarom liever een trein van de veerboot in de Eemshaven via Leeuwarden en Stavoren naar Enkhuizen in de kop van Noord-Holland over een opgespoten heuvelige rug in het IJsselmeer, dat voor vogels en vissen overmatig groot en voor zeilers weinig aantrekkelijk is. Halverwege deze rug ook een waterkering richting het fort op de Afsluitdijk, zodat er honderden vierkante kilometers droog land voor de oude Friese kust gewonnen kunnen worden ten behoeve van groot wild. Eveneens is mogelijk een rug met baaien tussen Almere en Hoorn met daarachter tot Lelystad een wildpark. Van de meerbodem zand en klei schrapen voor de rug, een mooi licht golvend terrein achterlatend, is niet duur. Bovendien valt op een heuveltop een waterbassin te plaatsen voor elektra in piekuren. Het zoetwater reservoir van het IJsselmeer wordt weliswaar dan kleiner maar het is al de bedoeling om op het oude land meer water vast te houden. Aan het dan ontstane Marker randmeer past wel een dorp met volksbuitens en tegenover Enkhuizen een terp met een gehucht voor onderhoud.  

klus voor psychologen

                 De Nederlanders integreerden niet met de bevolking van Indië. Italianen in de Verenigde Staten bleven lang voldoende apart voor een eigen soort maffia. De Friezen in Amsterdam hadden een eigen vereniging. Als er veel Palestijnen naar Nederland komen treffen zij hier een andere, vreemde cultuur aan, waardoor er grote kans bestaat dat zij langdurig een aparte minderheid blijven vormen met voor onze samenleving het grote gevaar van door hen gekoesterde haat jegens onze joodse burgers.

Rond 1900 was Palestina schaars bevolkt binnen het Turkse rijk. Er bestond nog geen mogelijkheid tot herstel van de oude joodse natie met eigen staat en alles wat daar bij hoort. Voor Arabieren waren de economische vooruitzichten hier iets beter dan in omringend gebied, zodat er van daaruit wel gemigreerd werd naar de regio tussen de zee en de Jordaan. Moslims stellen zich als knechten van Allah iets boven andere mensen; ook boven christenen die de gelijkwaardigheid belijden als kinderen van de hemelse Vader. De moslims legden die anderen lichte lasten op, maar toen de joden herstel van Israël wilden gingen zij dwarsliggen en over tot een bevolkingsexplosie om dat te verhinderen. Rechtens is dit een misdrijf omdat de joden altijd teruggave van hun land geclaimd hebben en aan Arabieren daar niet meer rechten dan van een minderheid toekomen. Dit wordt door politici en gerechtshoven onvoldoende beseft. Het antwoord op een dergelijke misdaad bestaat uit verwijdering van overmatig grote families, die immers het kwaad van een vorige generatie met zich meedragen. Gelukkig is de Arabische wereld zeer groot en kunnen zij daar op diverse locaties terecht, terwijl een minderheid achterblijft in Israël, een democratische staat met respectering van niet-joden. Indien evenwel veel van deze Palestijnen in Europa komen zullen zij daar een aparte bevolkingscategorie vormen met behoud van oude denkbeelden, waaronder haat jegens joden. Hetgeen ongunstig is voor westerse samenlevingen. Bij migratie naar landen met Arabische/moslim culturen zal de integratie soepeler en sneller verlopen met overname van denkbeelden jegens joden die in zulke landen minder of niet vijandig zijn tegen die andere medemensen. Er wordt aan dit aspect te Den Haag en bij de asielopvang te weinig aandacht besteed, zodat er geen verantwoorde maatregelen toegepast worden. Zonder haat leven is psychologisch zeer te verkiezen. Daarom is het een goede taak voor de Nederlandse psychologen om ter zake te onderzoeken en te adviseren.

      

strafblad

                             Af en toe gebeuren er nieuwe soorten misdrijven zoals cyber criminaliteit en ook is er soms sprake van heftiger kwaad, waaraan in de wet nog niet gedacht werd. Gaat het om een ernstige zaak dan kan toch veroordeling volgen op grond van algemene beginselen zoals bescherming van al wat leeft. Daartoe heeft de wet bestaansrecht en kan er zo nodig elke moment tekst geformuleerd worden. Voorzichtigheid is geboden opdat niet kwaadwilligen of domkoppen iets inelkaar flansen wat slechts hen behaagt en dient, terwijl een zwakkere partij weggedrukt wordt. Bij misdadig optreden kan bestraffing uitblijven terwijl er niettemin een "strafblad" gegenereerd wordt. Want volgens goed recht is er straf op te leggen bij misdrijf en dit valt af te lezen door registratie. Zo blijkt elke rechter in Nederland een strafblad toe te komen omdat zij het dier in zwakke positie niet hebben willen beschermen tegen de uitbuitende welvarende mensen. Zij wisten wel dat elk levend wezen te respecteren is maar de Mammon moest gediend worden. Dit bekokstoven primair de door het volk gekozen leden der Tweede Kamer en zij hebben zich, hoewel schaamte ontbreekt, te verantwoorden. Maar de rechterlijke macht heeft onafhankelijk het laatste woord ter bescherming. Onderwerpend zich aan zulke slechte politici schenden de rechters hun eed en bouwen daarmee een strafregister op. Te meer natuurlijk voor de meesten wegens het kwaad van mee-eten uit de bio-industrie als verzwarend feit. Er is meer naar voren te brengen zoals tijd verspillen aan (en genieten van?) zware criminelen en dan weigeren rechtzoekenden voor eenvoudige zaken aan te horen. Voor zulke rechters bestaat notering van falen en zij kunnen niet bij de Justitie blijven, zijn weg te sturen met vervanging door eerlijke bekwame personen. Mogelijk is er gevangenisstraf of kortere dwangarbeid toepasbaar voor hun minne praktijken.  

Het kwaad houdt maar niet op achter de huidige groene tafels: Daar bouwt men mee aan een ondemocratisch regentenstelsel met torpederen van het mensenrecht der vrije burger op deelname aan beraad en besluit. 't Is dus niet zo best gesteld in Nederland en met het volk daar. In het verleden werd af en toe gepoogd om te verbeteren. Is het nu tijd om daar weer mee te beginnen? Of het gewoon op voetbal houden?

comment on article in FAZ

                    To promote peace the area of potential warfare may be reduced. 

Rotterdam is important to the USA as military transports arrive here for the European scene. In may 1940 the city was subject to a German warcrime; civilian quarters were bombed to cause destruction and make victims. The generals decided so because the main force of the German army was operating in the Ardennes and Dutch resistance was sufficient at the Afsluitduik, at the Waterlinie, at the para droppings near The Hague and the river in Rotterdam could not be crossed. Berlin feared British reinforcements quite near to the important Ruhr-gebiet. The conflict between the Great Powers did not regard much the Dutch government and it was expected that the strong French army soon would push back the German agressor. Therefore it seemed wise not to have the city of Utrecht destroyed by bombing, another war crime. 

Today a Russian bomb is aimed at Rotterdam-The Hague (Which will also erade the ICJ, disliked by Washington). If it happens Paris and London will hurry tot he negotiation tabel to save their cities. And Moscow too. So analysis reveals that The Netherlands are at big risk when staying in the NATO. The same for Belgium with Antwerp and better policy seems to form a neutral block of the Low Countries and Scandinavia plus Finland, but not the Baltic states where live many citizens of Russian origine. Discussion on the latter is necessary. Ultimately that origin and the language difference may not be more important than to which religion or not the citizens belong. 

Presently it is only one russian person who is threatening. In already near future a more democratic Russia may join a new treaty: a Northern Alliance of Democratic Organisation. Which should insist on reduction of population of countries by splitting to less than 500 million souls in order not to frighten neighbours.

fout Den Haag

Raad van State,

                                Judea en Samaria

     behoren vanouds tot het joodse land. Maar vanwege tweeduizend jaar buitenlandse agressie ontbrak al die tijd eigen staatsordening. Er bestaan geen geldige aanspraken van Arabieren op het gebied tussen de zee en de Jordaan tot halverwege de Sinaï. Een eeuw geleden trokken Britse en Franse staatslieden verkeerde grenzen in het Midden-Oosten met voor de Koerden niets en een te vriend houden van de Arabieren. Die de islam aanhangen waarin onderscheid gemaakt wordt tussen hogere en lagere -wie niet mohammedaans zijn- knechten van Allah. De christenheid erkent de humanistische gelijkwaardigheid met het Nieuwe Verbond dat de mensen uitnodigt "kinderen van de Vader" te zijn, ergo gelijkwaardigen. In het joodse denken is die gelijkwaardigheid overgenomen maar moet men zich beter realiseren dat de jood Jezus als Messias, brenger van het Nieuwe Verbond, niet de status van Abraham of David begeerde; integendeel uit solidariteit het lijden verkoos, bewust zijnde van wat er in het Onze Vader-gebed staat. Over dit laatste speelt heel wat ketterij.  Evenzo bij het formuleren van internationale rechtsorde. Wat er op schrift komt is beperkt, hetgeen onjuiste interpretaties toelaat. Onder meer wordt niet gedekt dat er sancties te nemen zijn tegen overmatige bevolkingsgroei, welke zeer schadelijk is, in het bijzonder voor de dierenwereld. 

In Israël hadden de Palestijnen als gerespecteerde minderheid vreedzaam en welvarend kunnen leven, maar met uit hun verkeerd begrepen godsdienst gevoede haat begingen zij de misdaad van een bevolkingsexplosie om de joden uit hun oude land te verdrijven en Jerusalem als hoofdstad te pakken. Waarvandaan M. te paard een bezoek aan de hemel bracht. Een oplossing van de problemen met maximaal 1/3 van de bevolking op de Westbank joods en in overig Israël ten hoogste 1/3 Arabisch raakt uit zicht. Dan is het overeenkomstig niet op schrift gesteld maar wel geldig volkenrecht reëel dat bestraffing volgt met verwijdering van grote Arabische families. Wellicht richting Saoedi-Arabië of naar Egypte, waar veel voorouders van Palestijnen vandaan kwamen vanwege iets betere economische omstandigheden in het land van Israël onder Turks bewind. Het is nooit eerlijk om misdaad niet te bestraffen als er niets over in wetten vastgelegd is. Dat is bekend en dikwijls werd overeenkomstig opgetreden. 

De CDA-minister van Buitenlandse Zaken lijkt dom of is kwaadaardig door een knechtenstaat van moslims op de Westbank te willen. De Raad van State als hoge instantie van verplicht onafhankelijke Justitie heeft te corrigeren. Dit kan toegelicht worden met een uitgebreid Witboek. Daarenboven is naar voren te brengen dat Natuur en milieu te begunstigen zijn door de olijvencultuur te verplaatsen naar stukken geïrrigeerde woestijn zodat er een koele dertig meter hoge groene deken kan ontstaan op de heuvels van Judea en Samaria. Hetzelfde aangaande de sinaasappelcultures in Andalusië. Omdat in Gaza regen valt voor bos met wilde dieren is het aan te bevelen voor de Gazanen vijftig mijl westwaarts in kurkdroog gebied een prachtige metropool te bouwen, net als in de Golfstaten gerealiseerd werd. Als Egypte dit bouwt kan het honderd miljard dollar ontvangen. 

Ondertussen zou tegenwerking van export uit joods land neerkomen op olie gieten op het vuur van foute Palestijnse aspiraties. Welk volk schuldig is aan het genocide gebeuren in oktober 2023 en daarbij stond te juichen. De regering te Jerusalem heeft volgens de internationale rechtsorde geheel gelijk in het bestrijden van terroristen die zich tussen kinderen en in ziekenhuizen verschuilen. De wet stelt laster strafbaar en is niet te negeren. Als de rechters de lasteraars bij Joop-VARA en in diverse media niet willen vervolgen verspelen zij hun geloofwaardigheid en positie. De Minister moet in oprecht handelen de Ambassade naar Jerusalem verplaatsen, Palestijnse vertegenwoordiging verwijderen en alle bijstand aan Israël verlenend met de Europese Unie een politiemacht regelen die Hamas en Hezbollah te niet doet. De Raad van State heeft hierop toe te zien en zich dienovereenkomstig te uiten. 

... wooncrisis

Dat is iets wat op de Universiteit van Amsterdam besproken gaat worden bij de alumni. Komt dan ook de rol van de Justitie ter sprake? De rechters laten forse discriminatie toe met het goedkeuren van dubbele nationaliteit, hetwelk dubbel stemrecht geeft! Alsook dubbele ontplooiingskansen, immers in twee landen. En soms is er bezit van twee woningen, waarvan eentje gehuurd in Nederland en een ander in eigendom in het land van origine voor later. Wordt extra nationaliteit afgeschaft en komt er regeling met balans tussen immi- en emigratie dan zullen vele Marokkanen en Turken gestimuleerd worden tot terugkeer naar hun land van herkomst, waar het leven goedkoper is en de AOW dus relatief groter wordt. (Iemand die Turk wil zijn kan dat het best in Turkije). Eventueel met geld toe, want extra huizen bouwen in ons land is vreselijk duur. Soms ook met export van werkgelegenheid. Goedkoper en prettiger voor vluchtelingen is om bijvoorbeeld voor Syriërs in redelijk gematigd Jordanië te bouwen met ons geld, waar zij bekende cultuur en taal ontmoeten. Het overschot op de betalingsbalans laat dit toe. Kinderen lopen soms van huis weg maar hebben weinig benul van staatsgrenzen. Ouders en eigen staat zijn verantwoordelijk voor hun opvang. Is het waar dat bij ons tienduizenden euro's besteed wordt aan verzorging van zich als vluchteling aanmeldende kinderen terwijl het Lilianefonds veel meer met dat geld kan doen? "Vluchtende" jongemannen zijn te helpen met beroepsopleiding plus militaire vorming omdat in eigen land toe te passen als de tijd daar is. Als je van een groot gezin bent in een arm onderontwikkeld land is het vaak verstandig om je toekomst veiliger te maken met spreiding van de familie over meerdere landen en zo ontstaat er een stroom migranten waar anderen flink aan verdienen. 

De rechters minachten kennelijk de dieren, die niet bestolen mogen worden van "huisvesting" waar nodig, gelijkwaardig aan wat zij in de wilde natuur zouden vinden. Die kwaad stichtende rechters laten bio-industrie toe met alsmaar opgesloten vee. En de meeste boeren houden het met de Mammon. In een beschaafde natie heeft elk dier voldoende natuurlijke buitenruimte om tenminste enige seconden voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Kortom de Hollandse rechters deugen niet (sommige mensa's van universiteiten evenmin!) en moeten vervangen worden. De trias politica blijkt hier een farce, want men plooit zich naar de egocentrische welgestelden die de meerderheid hebben in de Tweede Kamer. Het is zaak niet nog meer grond van de dieren in te pikken en daarom is er verplichte DNA-registratie nodig teneinde sancties te kunnen nemen tegen overbevolking. Zo wordt ook een "wooncrisis" te niet gedaan en help in hete zomers de beesten aan schaduw. 

              Heeft de UvA ter zake duidelijke standpunten? Wat wordt er op de colleges verteld? Folia mag best dit voor een breder publiek met alumni opschrijven. 

licht en tijd

                                          NIST inde USA organiseert binnenkort een congres over time and frequency. Men zegt daar een atoomklok te hebben die tot op een seconde per miljard jaar precies is. Dat moet natuurlijk zijn: precies tot op een miljardste van een seconde omdat het heelal verandert. Maar ook dat lijkt niet juist, want de moderne manier van uitdrukken in de sterrekunde is niet dat de tijd varieert, maar: Sedert de Schepping is er overal evenveel tijd verstreken doch de atoomklokken wijzen verschillend aan als gevolg van variërende gravitatie. Deze bepaalt het tempo van de fysische processen. Ook binnen het atoom bij het verspringen van elektronen. Dat betreft waarschijnlijk nu nog niet meetbare kwantiteit en daarom zou er een wiskundige analyse van gemaakt moeten worden. De hypothese dat de lichtsnelheid in vacuüm constant is heeft geen reële basis. De energie-inhoud van een foton wisselt bij het passeren van zwaartekrachtsvelden en als er geen uitwisseling met de buitenwereld is zou het foton bijvoorbeeld zelf roodverschuiving kunnen genereren. Hetgeen van belang is voor de tijdschaal van het heelal. 

           In het boek The Quantum Theory of Gravitation (2003) analyseeret de Rus Vasily Yanchilin de baan van een foton nabij massa volgens het principe van least action: Het neemt een route met zo groot mogelijke stappen (lagere frequenties) en daarvan zo weinig mogelijk. Waargenomen wordt een baan niet vlak langs massa (lenseffect), waar derhalve de frequentie hoger moet zijn ofwel in oude termen de tijd sneller gaat, hetgeen in tegenspraak is met wat Einstein meende. Thans te verwoorden als nabij massa, dus waar de g groter is, gaan de fysische processen sneller. Hetgeen in overeenstemming is met het snelle verloop van het jonge zeer geconcentreerde universum. Zogenaamde zwarte gaten zijn mogelijk restanten of nieuwvormingen van het spul voordat het heelal doorzichtig werd. De foto van een zwart gat liet ons het ding zien via een opening in de stralingsgordel rondom. Heel aardig van de aliens omdat even voor ons te fixen. 

             Philips, ooit begonnen met licht, bestaat deze maand 145 jaar en dat zou gevierd kunnen worden met een congres waarin nieuwe inzichten over elektromagnetische straling uitgewisseld worden. Wellicht heeft TU Eindhoven, toch een beetje een dochtertje van het concern, interesse om dat te organiseren. Sedert een paar generaties weten we dat de ruimte propvol straling zit met massa-equivalent. Maar een foton kan tijdens de reis geen deeltje zijn want dat botst. Hoe het precies toegaat onderweg is een belangrijke vraag. Yanchilin oppert dat er discontinue verplaatsingen mogelijk zijn en misschien is zoiets ook des fotons. Het is hoog tijd dat actuele resultaten in de astronomie op niveau van een eerstejaars student te boek gesteld worden en daar past bij wat zo'n congres oplevert. Dat kan gewoon in het nederlands omdat iedereen toegang heeft tot AI-vertalingen. 

foute rechters

                                                                   Het is nog steeds mis met de rechtspraak in Nederland. Sedert er staatkundige organisatie bestaat in onze contreien was de rechtspraak op diverse punten ondeugdelijk, afwijkend van het met het christendom gekomen gelijkwaardigheidsbeginsel. Dat overigens eerder vaak basisnorm was binnen stamverband. Slechts een korte periode na de Franse Revolutie steekt positief af. Om gelijkwaardigheid ten volle te realiseren waar dat mogelijk is kan niet anders dan republikeinse ordening gelden met deelname van allen aan beraad en besluit. Zij het dat resultaten in overeenstemming moeten zijn met wat in de joodse geschiedenis uitdrukkelijk naar voren gebracht en verwoord is: Niet begeren wat van een ander is of aan hem toekomt. Ga na hoe in dit opzicht de situatie is bij ons, in de wereld. En hoe de Nederlandse rechters zich schuldig maken aan bedrog: De Justitie moet als onafhankelijke instantie beoordelen en bestraffen waar dat Gebod geschonden wordt doch verzaakt; in het bijzonder jegens de medeschepselen de dieren, maar primair ook door een parlement van kennelijk zelfzuchtige welgestelden te erkennen als absolute baas met tot gevolg slechte wetgeving welke onrechtmatig bevoordeelt en achterstelt. Zo is het lachen voor miljardairs, Albert Heyn, liegende migranten, varkenshouders, ambtenaren (het dienstverband is ter wille van roulatie te beperken).

Te concluderen is dat de huidige opperrechters vervangen moeten worden. Dit is met name ook door de advocatuur naar voren te brengen met bijstand tot bewerkstelliging. Immers lijkt zwijgen de misstand toestemmen, goedkeuren! Vereist is nauwkeurige opsomming van onze grondrechten en uiteraard evenzo die van dieren welke taal missen om zelf zich te uiten. Daarbij is aan te tekenen waar en door wie deze geschonden worden en welke bestraffing past als men niet wil corrigeren. Het kan dus een soort witboek worden en waar ook de universiteiten aan meewerken. De actuele wetgeving is te herzien om gaand kwaad beter in te dammen. Een voorbeeld van een nieuwe regel met kracht van wet: Elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te vliegen, rennen of zwemmen en zijn natuurlijke gang te gaan. Wat strafoplegging betreft: Veertig geldt als een volledige periode en na veertig jaar gevangenschap is in vrijheidstelling geboden met voorzorg voor wie dat nodig hebben. Dit te verkorten bij vrijwillige keuze van dwangarbeid. 

Markerpark

                                  Achter een opgespoten heuvelige rug vanaf Almere eerst richting Hoorn en dan afbuigend naar de dijk met sluizen bij Enkhuizen kunnen duizenden vierkante kilometers droog terrein gewonnen worden voor Natuur met groot wild. Zand en klei voor zo'n brede waterwering valt te verkrijgen uit een vaargeul langs de oever van Noord-Holland en uit een tot meer verdiept stuk van de nieuwe polder. De huidige watervlakte is overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. Tussen de heuvelrug en dat binnenmeertje is watertransport te regelen voor opwekking van elektra in piekuren. Beesten die in het park passen zijn bijna alle soorten die nu opgesloten zitten in dierentuinen, zij het soms met onderdak tegen koude en afrastering tegen veelvraat. Het verplaatsen van grond over korte afstand is niet duur en het uitmalen van een polder is niet erg prijzig, terwijl er grote rijkdom met zo'n wildpark verkregen wordt. Maar de miljoenen varkens kunnen beter wat meer geluk krijgen in de bossen van de dunbevolkte Baltische staten en Ierland. 

Daarna is tussen Stavoren en Enkhuizen een ring-wal op te werpen, omsluitend droog domein voor de tijger, die hier vroeger misschien ook al rondliep. Een trein over de wal tussen Groningen en Noord-Holland kan bij de drenkplek even langzaam rijden. (Die spoorverbinding staat voorop en is aantrekkelijker dan een miljardenlijntje via Drachten naar Lelystad). 

Noordwaarts van de Afsluitdijk is eveneens, een paar kilometer ver, nieuw landschap mogelijk. Een militaire basis met een antirakettenschild stoort er niet zodat Defensie mag meebetalen. Ondertussen kan Amsterdam wegzakken in het verlengde van de Noordzeeslenk, zodat de hoofdstad misschien te verplaatsen is naar de heide op de Gooihorst en er alvast nergens meer gebouwd mag worden beneden tien meter boven naburig groot water.

Begeren?

    Taiwan, Tibet, de Oeigoerse natie waren niet chinees. In de christelijk vrijzinnige remonstrantse kerk klinkt dat vrede, en die meer dan slechts zonder oorlog, bereikt wordt door de Tien Geboden na te leven. Dit betekent voor de Chinese leider niet begeren wat van anderen is of aan hen toekomt. Om buurvolkeren niet te verschrikken is er limiet in te voeren aan de bevolkingsomvang van een natie; te stellen op een half miljard. India en China moeten daarom splitsen en in hun hoofdsteden zijn daartoe plannen te maken. Alvast kan Beijing afzien van heerschappij over Taiwan en Tibet. Er blijft genoeg over en de politiek hoort gericht te zijn op vermindering van het aantal mensen dat gelijktijdig op onze planeet verblijft. Waartoe verplichte DNA-registratie nodig is om sancties te kunnen nemen tegen overbevolking, welke mens en dier zeer schaadt. Bestraffing is vereist van mensen die de dieren niet zodanig respecteren dat elk beest onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte heeft om tenminste enige seconden achterelkaar voluit te rennen, vliegen of zwemmen en zijn natuurlijke gang te gaan. 

Onder andere in Nederland zijn de rechters ter zake kwaadaardig en is hun afzetting geboden met bovendien gevangenisstraf of naar keuze kortere dwangarbeid wegens het buigen van het recht der dieren. Mondiaal idem dito en de vele organisaties voor bescherming van de natuur dienen zich hiertoe in te zetten. Als Palestijnen met een bevolkingsexplosie trachten de joden uit hun oude land te verdrijven is dit rechtens een misdrijf, want ook hier geldt het Gebod: dus niet begeren wat de joden aan natie toekomt zonder beperking, ergo met Judea en Samaria. De kapitalisten hebben geen vrijstelling van het Gebod. Het best regelt hier de fiscus met afroming naar de nationale Schatkist van wat een familietak meer bezit dan enige tientallen miljoenen. De overheid heeft taak om per regio de omvang van multinationals te beperken overeenkomstig de strekking van het Gebod. Zo is het aantal filialen van Albert Heyn drastisch te verminderen om andere kooplieden voldoende economische ruimte te bieden. 

Is de mond vrij om laster te uiten? De krant ook niet en bij aantijgingen hoort weergave van tegenspraak. In de wereld van de taal is overheersing met wegdrukken immers evenmin acceptabel. 

Hemelvaart

 Uit het futhark naar het Latijnse alfabet

'n Tied in t' laand, den vrumd noar boo-m. Van klaai en zaand op wolke toogn. Wel is ongliek, nait van ons riek? Hai kwam mit wien, wol starkte gee-m oet schuurn van God Dei mokt aal lee-m. Gaud is zien woord, mor klaain de poort van t' roeme bliede hoes dat nou wordt bawd; mit veld rondom bedawd; woar nooit wordt rawd. Woar God Zulf zunne bliekt en aal verriekt, in 't nei di kiekt. Vuil deur de wolkn al broez.