De regering te Den Haag handelt heel verschillend jegens buitenlanders. Er wordt van sommigen minder belasting geheven als ze in ons land komen werken; anderen op schepen krijgen iets meer dan een fooi; Oost-Europeanen moeten bij huisvesting voorrang verlenen aan asielzoekers.
Er komt niemand naar ons land te voet of per fiets en wie ginds geen geld hebben blijven verstoken van soms nodig hulp, welke wie slagen om de grens te overschrijden in ruime mate ontvangen met een waarde oplopend tot honderdduizenden euro's. Daar worden de vluchtelingen zelf niet eens rijk van; integendeel maken zij vaak van hun leefgeld over naar familie. Die overigens de tocht financierend niet tot de armsten behoren. Er bestaat een uitgebreide inheems profiterende sector, van advocaten tot hoteliers en de vele hulpverleners, veelal gesteund door de media. Menige redactie wil niet inzien dat het verkeerd is om drenkelingen die onze wal weten te bereiken vorstelijk te onthalen terwijl de beschikbare middelen niet gebruikt worden om de dichtstbijzijnde oevers van opvang te voorzien. Met aantekening dat sommigen moedwillig in zee springen. Vrij vertaald weigert de regering te sturen naar verlening van noodhulp zoals voedseldroppings, hetgeen al kan met pakjes biscuits; verzuimt om buitenlandse advocaten te betalen die zich inspannen voor vrijlating van politieke gevangenen (of gewoon cipiers om te kopen). Benut niet het overschot van miljarden op onze betalingsbalans om voor ontheemden in redelijke buurlanden en daar stukken goedkoper, dus meer, huizen te bouwen. Keurt de uitbuiting van werkers in lagelonenlanden de facto goed in plaats van heffing te leggen op door hen geproduceerde goederen ten bate van gindse AOW-potten. Het chapiter mensenrechten bevat dat ouders en hun staat verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Waarom hen dan hier aan ginds gezag onttrekken? Dat kan strafbaar zijn. Wat heeft de gehandicapte jeugd die het Lilianefonds wil helpen aan de Nederlandse staat, aan het kabinet te 's Gravenhage, aan Jetten?
Ondertussen wordt niet de hoge inflatie vergoed aan kleine spaarders die geld opzij moeten leggen voor een latere noodzakelijke aankoop. Dat kan heel goed via een Rijksbank tegen slechts administratieve kosten met uitschakeling van commerciële banken en hun aandeelhouders. Zij hebben weinig last van inflatie want weten te beleggen in vast goed, enz. De staat krijgt zo bovendien enorm veel geld binnen en hoeft niet aan te kloppen bij rijkelui met geld over via obligaties. Wat de regering thans toelaat is de kloof tussen arm en welgesteld vergroten en dit houdt niet op bij de grens. De miljonairs in arme landen profiteren mee terwijl de economen op onze universiteiten dutten.