men hoeft niet lomp te worden

Vrijheid behelst dat je niet roekeloos mag rijden. Als je het doet en je veroorzaakt een ongeluk dan leer je goed en kwaad kennen. Dat begreep men al ten tijde van Adam en Eva. Word je niet opgevoed, thuis en op school, en raak je lomp dan blijf je dat misschien je hele leven lang. Bijvoorbeeld later als rechter en etend van de bio-industrie. Loop als kind reeds gewoon rechtdoor zodat anderen opzij moeten en ga met je onderhorige hond naar het bos om klein wild op te jagen. Die schepseltjes zie je niet meer, behalve misschien een eekhoorn die in een boom kon vluchten. 

Waarom toch werd ooit de Vrije Universiteit opgericht? Dat was om niet al je aandacht te richten op carrière en rijk worden zoals op de Zuid-As standaard is en waar de economen van de VU met hun kennis aan willen bijdragen. Thans kost in het nieuwe gebouw aan de Boelelaan een kop koffie 3,75 euro en een grote nog meer. Dat is dus kennelijk niet bestemd voor kleine luyden en die moeten in de mensa kip van de bio-industrie eten.

Deugen rechters als zij dieren niet willen beschermen tegen vraat? Indien de Tweede Kamer niet voorziet in voldoende de beesten respecterende wet is het uiteraard de rechter die moet optreden. Maar dat verzaken zij al bewust jegens mensen ondanks de Wet van art 1, die achterstelling verbiedt. Als dat gebeurt moet er natuurlijk bestraffing volgen. Art 1 bevat impliciet toelating van elke burger tot deelname aan beraad en besluit in plaats van de zeggenschap in handen te spelen van een minderheid van egoïstische welgestelden. Waren de Nederlanders merendeels niet lomp en dom gevormd in het onderwijs dan zouden Jetten, Amsberg, de toprechters nu in de gevangenis verblijven of met kortere dwangarbeid keien rapen op Spitsbergen. 

Doen de kerken bij afweten der politieke partijen, die gedomineerd worden door bazen, niet hun best om normale eerlijke toestanden als in een republiek te verkrijgen? Hun opdracht is om te vertellen wat er in het Onze Vader-gebed staat over schulddelging, maar zij schuiven schuld af op iemand aan een kruis en gaan verder hun gang met minieme stukjes brood dat zij maaltijd noemen. Joodse kerk houdt vast aan de Tien Geboden, wil niet weten van Drie-eenheid zoals nog steeds op een VU-verdieping verkondigd wordt en begrijpt het verhaal over bokken en schapen. Het huidige Bestuur van deze universiteit heeft daar geen bekommernis over en past ergo niet bij de oorspronkelijke doelstelling waarvan de actuele waarde onomstotelijk is. Die VU werd onbeschaamd, lomp ontstolen aan de achterban. Welke correctie met bestraffing volgt? 

king Donald

                                                      Only one man now forms barrier to possesion of the atomic bomb by moslims who create chaos and terror in order -as they believe- to speed up general reign of islam ideology. In Teheran those in power think that Allah counts superior the moslim, above the jew, the christian, the non-believer. They can wait a few years till a new president settles in Washington and then confront the world with their BOMB. So it is urgent that Trump stops them as no European or other statesmen act sufficiently. And changes the regime there to prevent materialisation of the Thing later because the Persians themselves fail. If Trump succeeds he may be rewarded. He behaves often as an old fashioned king. A king in the USA juridical vocabulary is non-existent but thankfully have him dressed his last month in the White House with a Royal Mantle of stoat (hermine) fur and a crown on his head. Which he will like, although sometimes he is too greedy. 

De truc

                                is eenvoudig, doorzichtig en efficiënt: Zorg dat de parlementariërs die het regeringsbeleid bepalen hoge inkomens krijgen uit de Schatkist, flink meer dan modaal, laat staan op minimumniveau. Het eigenbelang weegt zwaar en als de staat geld tekortkomt valt er te lenen in plaats van de rijkdom der particulieren, inbegrepen die kamer-mensen, en bedrijven af te romen. Wie in Den Haag wat voor het zeggen heeft hoort bij deze gelukkigen en mag het hemd niet nader zijn dan de rok? Geld over hebben en uitlenen aan het Rijk levert rente op als extra inkomst en zulke regulering is populair in de hogere kringen; natuurlijk niet bij het gepeupel. Dat wordt extra benadeeld want reken mee: De begroting is sluitend te maken door het nodige geld weg te halen bij wie over hebben en dan toch geen echte pijn lijden; bij bovenmodaal dus en dat niet slechts door hen meer inkomstenbelasting te laten betalen doch linea recta met afpakken tot men per familietak hoogstens tien miljoen overhoudt. (Mag ook vijftien zijn), etc. Dan hoeft er geen rente op staatsschuld betaald te worden en valt dit geld ten goede te doen komen aan verheffing van het plebs. Niet voor extra werkloosheidsuitkering maar gewoon om beschaafd mee te delen in de welvaart en de kindertjes van het Lilianefonds niet vergetend. 

Is dit een stap te ver voor het volk van Nederland? Ja, als je de media mag geloven, waar de boven-modalen ook de macht hebben. Nu is het theoretisch niet uitgesloten dat de Tweede Kamer inderdaad ooit eenmalig volgens het bovenstaande de staatsschuld uit de wereld helpt, maar een volgende generatie "vertegenwoordigers" zal toch waarschijnlijk het meest aan zichzelf en hun klasse denken, kortom weer aan optimaal vergaren bij de bovenklasse doen.

Dit nog heerlijk versterkt door te weigeren om aan kleine spaarders van de minima compensatie te bieden voor de inflatie. Die mensen leggen wat geld opzij bij de bank voor een latere grote aankoop doch krijgen van de bank dank zij de inflatie minder koopkracht terug. Dat is lachen geblazen voor de aandeelhouders van de bank en voor wie voldoende rijk is om te beleggen in bijvoorbeeld vast goed, dat met de inflatie mee stijgt in waarde. Het is eenvoudig genoeg om met een Rijksbank of een Postspaarbank de kleine spaarder compensatie voor de inflatie te verstrekken, evt. zonder verdere rente. Dat vult de Schatkist en kost in werkelijkheid niets behalve de administratie. Zoiets had een deugende president van de Nederlandse Bank naar voren moeten brengen en idem de minister van Financiën.

Vraag is en waarover men zich moet beraden of het bindend referendum zorgt voor goede nivellering met in toom houden van die meerderheid van welgestelden in onze "volksvertegenwoordiging". Of zijn de salarissen op het Binnenhof te verlagen tot onder modaal niveau om schot te krijgen in betere verdeling van lusten en lasten?

discriminatie in het tennis

                                            Ook in de wereld van de sport en dus bij het tennis geldt het eerste grondwetsartikel en waar achterstelling plaats vindt welke onnodig en kwetsend is dient er correctie te komen. Het Instituut Sport Rechtspraak heeft hier als behartiger van eerlijke competitie taak omdat er vriendjespolitiek gaande is bij tennisclubs, waar bevoorrechte leden elk jaar mogen deelnemen aan de voorjaarscompetitie, terwijl anderen daarvan buitengesloten worden, hoewel zij ook graag deelnemen en dit eenvoudig te realiseren valt door de teams te vergroten en de beurten eerlijk te verdelen. De KNLTB beschouwt deze competitie als zeer belangrijk en die is prima voorbereiding op de latere zomerse toernooien. De gediscrimineerde tennissers mogen in het weekend tijdens de competitie niet de baan op en worden niet opgenomen in trainingen, zodat zij sociaal geïsoleerd raken.

De voorjaarscompetitie is thans half gevorderd en alsnog is correctie mogelijk, maar de KNLTB  die de competitie organiseert en verantwoordelijk is weigert en geeft blijk van onsportieve opstelling. Ergo dient het ISR volgens de statuten in actie te komen, maar daar heeft men er geen zin in en laat de discriminatie voortduren. Weshalve de Toezichthouders van het ISR zullen moeten optreden en dit met spoed omdat anders er blijvende schade aangericht wordt met verplichting tot teruggave van een deel van de aan vereniging en Bond betaalde contributie, terwijl bovendien de Besturen daarvan boete op te leggen is.

grondwet

De tekst van een goede grondwet verwoordt basale opvattingen van een volk over humaan recht en ordening van de gemeenschap tot een beschaafde natie. De huidige Nederlandse Grondwet voldoet hieraan niet en bevat ook innerlijke tegenspraak. Wel is het bestaande art 1 juist maar regering en Justitie nemen dit niet serieus en vertonen ontkrachtend gedrag. Dit vooral op instigatie van het parlement, hetwelk weliswaar door het volk gekozen wordt -zij het dat niet iedereen deelneemt- doch steeds een meerderheid van welgestelden oplevert die zich als kliek gedraagt ten eigen bate. 

Er is daarom noodzaak om tot nieuwe formulering van de grondwet te komen. Helaas blijft dit achterwege op de meest geschikte plek, de universiteit waar men ter zake kennis denkt te hebben. Maar dat laat overwoekeren door met de parlementariërs gemeen hebbend eigenbelang om hoog in een piramidale samenleving te verblijven en de rest ... moet tevreden zijn met minder. Kern van christelijk-humanistische beschaving is gelijkwaardigheid voor de wet met niets erboven behalve God. Die is als Geest zonder lichaam van ons uit niet kenbaar maar heeft als Schepper, Eerste Oorzaak, en hoe of wat dus onbekend, wel een en ander in onze bovenkamer ingeprent. Daarom is de Partij of het Recht der Sterkste, van de kapitalist, doorlopend van dictators, heel veel van agressors te verwerpen. Die gelijkwaardigheid valt alleen te realiseren in een republiek en daar moet ons land derhalve in alle haast op af stevenen. Zich ertegen uitdrukken met oranjekleding is vies en tekent als onderontwikkeld, hoewel men dat zelf vaak niet gelooft en niet eens bespeurt. De krant De Telegraaf vertoont op dit terrein duivelse trekjes en behoeft betere redactie, die niet helpt het volk dom te houden.  

Per gewone wet valt wel te beschrijven waar het geldingsgebied der nieuwe NL-grondwet zich uitstrekt en hoe interne opdeling het best te doen is. Bijvoorbeeld zijn binnenlands een viertal autonome landsdelen mogelijk voor betere spreiding van zeggenschap en economische ontwikkeling. Het scheelt bovendien minder autoverkeer. Ook intensiever samengaan met de zuiderburen valt zo te regelen, hetgeen onze ontplooiingskansen vergroot. Echter is het wenselijk om de soevereiniteit van het eigen volk te vermelden in de Grondwet, zodat internationale Verdragen opgezegd kunnen worden wanneer het volk dit wil. Want die deugen soms niet. Aan de andere kant moet de Justitie erop letten dat niet tegen goede verdragen ingegaan wordt. Eigenlijk overbodig want vanzelfsprekend bij gelijkwaardigheid is toch maar op te nemen het recht op deelname aan beraad en besluit. Waartoe bindende referenda uitstekend middel zijn. Allerlei erkende normale rechten zoals godsdienstvrijheid, stichting van verenigingen, enz. zijn daarin begrepen en hoeven niet apart vermeld te worden. Van groot belang in een maatgevende grondwet is breideling van maatschappelijke overheersing met overmatig bezit, zodat hier wellicht een cijfer van enige tientallen miljoenen aan te geven valt. Economen hebben er een flinke klus aan om dit uit te werken. 

Wet is primair nodig wegens de inherente beoogde beschermende functie tegenover kwaadwillende personen en kwaadstichters, waaronder instanties, bedrijven, pers. Daarom kan wet niet zonder regeling van strafbepalingen en die zijn daarom uitdrukkelijk te noemen in onze nieuwe Grondwet. Schending van het gelijkwaardigheidsbeginsel is een misdrijf en met gevangenisstraf of naar keuze kortere dwangarbeid te vereffenen. Verzwarende omstandigheid is dat kleine criminelen zonder profijt van vriendjespolitiek of fiscale bescherming zoals voor rijke lieden in hun type streven naar delen in de welvaart thans de cellen bevolken, terwijl die de gelijkwaardigheid schendende schurken op het terras zitten te genieten. Als natie heeft het Nederlandse volk een taak in de roerige wereld zoals bijstaan van Israël tegen zich superieur wanende terroristen. In de grondwet is op te nemen de plicht tot bijdrage in leniging van noden elders aangezien velen dit thuis en op school niet meekregen. Als Den Haag met hulp van de Justitie een VOC-mentaliteit door wil drijven is schoon schip maken geboden.

in de NL-republiek naar de gevangenis en daar uit

           Veertig staat voor een volledige periode. Derhalve is gevangenisstraf na zoveel jaren te beëindigen, hoewel er soms nog beperking van gaan en staan nodig is. Als te respecteren gelijkwaardig mens mag niemand voor een overtreding celstraf opgelegd worden, want er kan volstaan worden met materiële genoegdoening. Wie illegaal in ons land verblijft is te achten de wet te overtreden en kan voor uitzetting vastgehouden worden, doch dit in een ruim verblijf met goede voorzieningen als in een hotel met vrije toegang tot de faciliteiten als daar gebruikelijk zijn, inbegrepen de tuin. Hierbij kan een rekening gepresenteerd worden voor de gemaakte kosten. Indien die niet voldaan wordt blijft deze voor onbepaalde tijd geldig in binnen- en buitenland. De wet moet ter zake onverwijld aangepast worden.  

           Het Nederlandse volk wil wet als in art 1 der Grondwet met gelijkwaardigheid van alle burgers en aan iedereen toegemeten de kwaliteiten van vrije burgers zoals daar zijn deelname aan beraad en besluit en toegang tot de rechter. Maar oneerlijke rechters weigeren zulke beschaving te erkennen. Zij plooien zich naar een welgestelde minderheid die de dienst uitmaakt in de Tweede Kamer met vooropstelling van de eigen belangen (vriendjespolitiek) en de facto die van hun rijke welbespraakte klasse. Noodzakelijk is het bindend referendum, waarna de regering zorgt voor uitwerking en het parlement voor controle. Daarom moet de Justitie beter, opnieuw bemand worden met erkenning dat recht gevormd uit regeltjes van een minderheid, van dictators, enz. moet wijken voor humaan recht als het daarmee in tegenspraak is. De basis van zulk recht is die gelijkwaardigheid en waar dat verworpen, beschadigd werd zijn er in de Nederlandse Republiek bestraffingen uit te delen. Met grootte daarvan afgestemd op de ernst van de misdaad tot achterstelling der vrije burgers. Veel kiezers, achterban vormend van kwaadstichters, komen in aanmerking voor bestraffende correctie, maar praktisch is het beter om op school en universiteit de jeugd bij te brengen hoe het hoort en alleen de leidende kliek der discriminatie voor het vernieuwde gerecht te brengen. Net als in sommige andere gevallen hoeft er niet vooraf strafmaat te bestaan. Evenmin hoeven de betrokkenen zelf schuld te erkennen om veroordeeld te worden. 

Bij gematigde benadering kan er voor de (ex)-ministers gevangenisstraf van een jaar uit de bus komen, bijvoorbeeld een boete van tienduizend euro voor elk jaar dat parlementariërs zich niet verzet hebben tegen de aantasting van onze gelijkwaardigheid en met natuurlijk terug storting in de Schatkist van wat er dienovereenkomstig onrechtmatig geprofiteerd werd. Uiteraard zijn eenzelfde gevangenisstraf en boete toepasbaar op wie zich op grond van geboorte verheven achtte boven de rest en daar blijk van gaf.

            De vaderlandse geschiedenis bestaat bijna doorlopend uit minachtingen van rechtsposities met telkens pogingen tot correcties, welke maar ten dele slagen. Het is tijd om dit beter aan te pakken. Het buitenland kan helpen, maar tussen het volk schuilen ook bekwame mensen die wakker te maken zijn. 

Libanon

                           Er bestaat geen recht op terreur om de joden uit hun oude thuisland van de zee tot aan de Jordaan met ook de halve Sinaï te verdrijven en het gebied onder Arabisch moslim gezag te brengen. De bevolkingsexplosie van de Palestijnen om de joden te overheersen was een zware misdaad en de gevolgen moeten gedragen worden, hetgeen kan inhouden verwijdering van hun overmaat. Waartoe er ruime Arabische wereld beschikbaar is en de verdrijving van joden enigszins gecompenseerd raakt. 

Men dient zich te realiseren dat Gaza voldoende regenval voor bos met wild ontvangt, zodat er beter een nieuwe stad voor de Gazanen gebouwd kan worden bewesten El Arish waar het even kurkdroog is als in de Golfsteden. Dat levert arm Egypte bovendien een honderd miljard dollar op voor de constructie. 

Hezbollah bestaat uit lieden die zich naar moslim gewoonte superieur achten en, hoewel de Koran het verbiedt, permanente terreur jegens Israël willen zolang dat bestaat en niet de Arabier daar heerser wordt. Deze houding kan weliswaar veranderen maar omdat daar weinig uitzicht op is moet "internationale politie" optreden om de terroristen uit te schakelen en te bestraffen. Het best kan dit gebeuren door een Europese strijdmacht in te schakelen, die met zijn overmacht Hezbollah ontwapent aangezien de Libanezen daartoe niet in staat blijken maar wel af willen van het oorlogsgeweld. De EU is in staat om wie ginds door willen gaan met terreur te arresteren en te berechten evenals wie zich in het verleden schuldig hebben gemaakt.