politieke zeef

                                    In een echte democratie van volwaardige burgers met gelijke rechten en idem bejegening vinden volksvergaderingen of bindende referenda plaats. Daarbij mag men zich laten vertegenwoordigen maar dat hoeft niet en het is niet aan te bevelen voor wie zelf kijk heeft op politieke ontwikkelingen. Uiteraard is het dan verboden om zulke mensen buiten te sluiten van beraad en hoort er bestraffing te gelden voor wie hen zeggenschap aangaande het besluiten ontnemen. 

We zijn in Nederland nog niet zo ver om zo'n werkelijke democratie te hebben. En dat is ook niet de bedoeling van wie er nu aan de touwtjes trekken, hoewel ze de massa van het volk gemakkelijk ertoe zouden kunnen overtuigen. Hoe gaat het thans? Lieden met vlot gepraat komen boven drijven in politieke partijen en conformeren zich aan de orde daarin, de kandidaten gezeefd aan het programma. Dat gaat wel eens mis en recent was er de machtsgreep van Hamas-aanhangers in de Dierenpartij. Dat zijn niet sympathisanten van Israël doch ze geven de Palestijnen gelijk die als moslims menen superieur te zijn boven joden, christenen en wat al niet. Daarom de oude van de zee tot aan de Jordaan strekkende natie Israël het bestaan niet gunnen ofschoon de Arabieren plenty land bezitten.

De bobootjes van de politieke partijen hebben een gemeenschappelijk hoewel dikwijls niet toegegeven belang: boven de rest uitsteken. Zowel qua invloed als financieel in het kader van voor wat hoort wat. Zo is er geen afspiegeling van de bevolking maar verschuiving richting boven modaal. Houden zo wordt het devies, behalve eventjes misschien in verkiezingstijd. Natuurlijk is er vervolgens geen sprake van vriendjespolitiek want art 1 der Grondwet verbiedt zulks en de rechter zou ogenblikkelijk in actie komen bij overtreding. Niet 1 van hen heeft ooit dat kwaad gesignaleerd, dus bestaat het niet. De maatschappelijke piramide hoort stevig te zijn en daartoe is het beter om onderling te vechten niet op de top waar slechts 1 persoon staatshoofd kan zijn doch net daaronder waar je wel naar voren kunt dringen of naar achteren geduwd worden maar vallen richting plebs niet hoeft. Dus een stropop helemaal bovenin, waar je verder geen last van hebt maar wel het volk kalmerend met zo'n edele. Dat lage volk wil tegenwoordig financieel alsmaar hogerop en het is zaak goed te verdelen om zelf te blijven heersen. Vanuit het buitenland kwam ooit de revolutie overwaaien maar na een tiental jaren ging de storm liggen en regende het weer regenten. De meeste Nederlanders hebben slechte opvoeding genoten, blijven tamelijk dom aangaande politieke zaken en kinderen al willen op straat gewoon door je heen lopen, zodat jij haastig opzij moet. Op school wordt hen kennelijk bijgebracht om te joelen en zich vervelend te gedragen als ze met een groep zijn. Het Tweede Grote Gebod blijft voor de meesten onbekend; als voorheen met name in de praktijk. Kortom zijn er weinig indicaties dat verandering van de politieke toestand richting werkelijke gelijkwaardigheid gelijk beleden in dat art 1 op eigen bodem zal ontspruiten. Het komt ook niet mee met de geïmporteerde stroom asielzoekers. Initiatieven ter zake op de universiteiten bestaan niet. Daar eet men trouwens kip van de bio-industrie. Vies!

Toch even schetsen dat een op programma gekozen president van de Republiek Nederland uit héél het volk bekwame ministers mag zoeken en bindende referenda uitschrijft. Alsook de zittende rechters vervangt wegens hun bedriegerij ten aanzien van ons basiswetsartikel nummer 1. Dat effectueren leidt onherroepelijk tot nivellering, heel ongezond voor thans gevulde portemonnee's. Rechtzoekenden zullen hun aangiften dan niet langer in prullemanden zien belanden. Uitbuitende miljardairs komen waarschijnlijk buiten de gevangenis niet meer voor. Zoek op google de goudkleurige Trump wolkenkrabber te Las Vegas; in het warme zonlicht schitterend. Als de Amerikanen hem daar opsluiten kan hij niet naar zijn met ijs bedekte Trump-land. Vroeger was het heel gewoon dat edele ridders de boeren plunderden. Hier en nu ook nog.

.....vluchtplan

                                         Een Russische minister opperde dat er een atoombom zou kunnen vallen op Rotterdam als aanvoerhaven voor het Amerikaanse leger. Die haven is heel groot en het moet dus een zware H-bom zijn; zodat ook 'sGravenhage meegenomen wordt. Maar men heeft tegenwoordig meerkoppige raketten met kleinere ladingen en het kan dus allemaal reuze meevallen. Evenwel is het goed om voorbereid te zijn en te weten hoe het rampgebied snel te verlaten. Ideaal hiervoor is de fat bike; als de accu leeg raakt kun je nog lekker doortrappen. De hoge pieten evacueren uit hun schuilkelders waarschijnlijk in ambulances omdat het publiek zal denken dat daar gewonden in liggen en een stapje opzij doet. De vluchters zullen elders in den lande liefdevol opgenomen worden hoewel het zaak is geld mee te nemen want zo zijn de Nederlanders. Men kan ook het vliegtuig pakken naar Londen of Parijs want och, ze zijn niet zo gek om deze steden en dan ook Moskou te laten vernietigen doch gaan aan de onderhandelingstafel zitten. Wel is het vooruitzicht minder gunstig voor Antwerpen met haven en Brussel met NAVO-hoofdkwartier. En de Duitsers kunnen in een paar weken ook van die bommen maken, zodat daar weinig zal gebeuren. De Russen willen Nederland helemaal niet veroveren; ze logeren liever in het Amstel hotel of op de Prinsengracht bij de Leidse straat. Maar ja, die Amerikanen moeten op afstand gehouden worden hè. De Benelux dan liever uit de NATO? Vergeet ondertussen niet een flesje limonade klaar te hebben staan waar de kinderen vrolijk van worden

                           

auto visie

Over een paar jaar zijn de onderbroken middenstrepen op het wegdek misschien vervangen door de romeinse cijfers X in de stad, XXX op de autoweg, Xx in een gevaarlijke bocht en V op het fietspad. Met aan elk voertuig knipperlicht bij overtreding van deze snelheden. Kilometers en uren zijn prima om te overbruggen afstanden mee uit te drukken; meters en seconden passen beter bij remweg en reactietijd. Ook op het dashboard derhalve graag aanwijzing in m/sec naast km/uur. 36 km/uur in de stad met gemengd verkeer is heel redelijk. 

Over een vijftien jaar ligt er in het wegdek misschien een geleide-kabeltje dat automatische voertuigen op het rechte pad houdt à 20 m/sec maximaal. Meer is niet nodig want we hebben helikopters en drones. Dat is dan jammer voor de dieren want het scheelt heel wat dode mensen en dus lieden die dierenlijkjes eten. Maar vele racecircuits met bijna gratis bolides, best goedkoop te produceren tot 90% van wat echte coureurs kunnen halen, zal iets compenseren. Ook wat betreft zelfbewuste meiden.

Bij de introductie van de Vervanger der klassieke auto zal er veel gesteggel zijn, want vertegenwoordigers en bezorgers die overbodige producten trachten te slijten hoeven de weg niet op maar gaan toch. En hoe zit het met de status van de nieuwe automobileur? Zijn er buiten het verkeer voldoende mogelijkheden om zich te verheffen? Want die Vervangers zijn met licht gewicht en toch voldoende bescherming voor een laag prijsje te fabriceren. Op het ontbrekende gaspedaal trappen is dan niet mogelijk. Het brandstofverbruik is bij een 70 km/uur (XX) minimaal en de capaciteit van een wegvak maximaal. Gratis benzine of elektra is mogelijk als er kilometerheffing door dat ding in het wegdek plaats vindt. Of daar niet zolang de lichtgewicht Vervanger opgehangen aan een muur geparkeerd is.

De wereld komt er anders uit te zien en de studenten in Delft hoeven niet verder te werken aan een buis waardoor je in no time in Parijs belandt zonder onderweg te genieten van het landschap met al wat daar hoort.

schadevergoeding

                                                     Bij D66 zitten heel wat domme vrouwen, waarvan sommigen tot rechter benoemd worden. Zij weten iets van de wet, dat die bestaat en gehandhaafd moet worden; maar ach: die zielige misdadiger had misschien al een door anderen veroorzaakte slechte jeugd en de wet hoort daar rekening mee te houden al staat het er niet in. Dit leidt tot bepaling door rechters in plaats van door de wet en gaat vaak fout. Het volk heeft goedkeuring gehecht aan de wet en daarvan afwijken veroorzaakt enorme wrevel. Natuurlijk zijn er ook zeer domme mannen zoals de ministers van Justitie en Veiligheid die het geknoei toelaten. Zij zetten zich meer in voor de belangen van politici uit op macht en bijbehorend geld dan voor controle op een onafhankelijke rechterlijke macht in de trias politica. Zo wordt art 1 der Grondwet geminacht en geschonden, want werkelijke democratische gelijkwaardigheid bestaat slechts in een republiek met volledige zeggenschap via bindende referenda van de bevolking zelve. Men kan tijdschriften vullen met de egoïstische kwaadaardigheid, doch nu even over de voorgeschreven gelijke behandeling door de daartoe verplichte rechters: Hiermee is niet in overeenstemming dat asielzoekers gespekt worden met duizenden euro's terwijl mogelijk zal blijken dat zij geen aanspraak kunnen maken op politiek asiel, laat staan met valse voorwendsels vestiging als ongeschoolde. Wat ontvangen dan aan vergoeding de duizenden Nederlanders die zich tot de rechter wenden met een gefundeerde klacht waarop die rechter toelaat dat het al op het politiebureau in de prullemand gegooid wordt? Het meten met twee maten vergt meer aandacht en uiteraard correctie. Ter sprake komt dan ook waarom politici van de ChristenUnie en Groen Links, enz. wel een heleboel geld ter beschikking willen stellen voor kinderen die "vluchtend" naar ons land gestuurd worden in plaats van dat ouders en gindse verantwoordelijke staat voor hen zorgen, terwijl het Lilianefonds dat geld veel en veel beter kan gebruiken. De gaande domheid is behoorlijk verspreid en het is zaak om naar voren te brengen hoe school en universiteit daar verbetering in kunnen brengen als de media het af laten weten en ons met duizendvoudig herhaalde soms vieze van discriminatie vergeven reclame, vooral via de radio waar je je niet kunt afwenden en het toestel dan maar uit zet, proberen te hersenspoelen. 

omissie en bijstand

                                                 In de trias politica is de Justitie een onafhankelijke macht. Daarbinnen is er enige taakverdeling en kan het Openbaar Ministerie vervolging instellen, maar uiteindelijk beslist de rechter. En neemt zo nodig initiatieven conform de onafhankelijkheid. Onafhankelijk zeker waar een meerderheid van een volk en diens vertegenwoordigers in de fout gaan met schending van basale rechten der gelijkwaardige mensen en de onder hun toezicht staande dieren. Het hapert hier nogal eens! Soms met vreselijke gevolgen zoals in de bio-industrie en massale vergiftiging van planten. 

Op internationale schaal zijn te Den Haag gevestigd het ICJ en het ICC met een zekere praktische taakverdeling alsook verschillende herkomst. Men vraagt zich dan af of de advocatuur van het gastland wil bijdragen en aandragen wat voor de rechtsvinding van belang is. Zo dicht bij de Groene Tafel gezeten schept toch wel enige verplichting en de lieden daarachter met hun beperkt vermogen tot kennisname van wat er zich allemaal afspeelt onkundig laten van relevante feiten is niet pluis. 

Als vaststaand feit is te noemen dat de heren te Londen en Parijs in de vorige eeuw fout te werk gingen in het Midden-Oosten bij het trekken van grenslijnen. De Koerden kregen niets, de Saoedi-familie overmatig veel en herrijzend Israël werd niet erkend van de zee tot aan de Jordaan, terwijl ook het handhaven van een oude Turkse grenslijn niet juist was. De woestijn tussen Egypte en Israël had eerlijk verdeeld moeten worden met in het midden -maar de tijd was er nog niet rijp voor- een mensenvrije zone los van staten. Gelijk de status van Antarctica en idem toepasbaar op het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpoolstreken. En de Gaza-strip waar regen valt en hoog geboomte wil groeien met allerhande dieren indien Egypte een honderd miljard dollar ontvangt om bewesten El Arish een mooie stad te bouwen voor de Gazanen. Immers kunnen mensen tegenwoordig met hun techniek prima leven in dorre streken zoals onder meer aan de Arabische Golf. Honderd jaar geleden bestond er een verstrooide joodse natie met eigen cultuur, godsdienst, taal, die na tweeduizend jaar buitenlandse agressie het thuisland weer terug wilde. Daar woonden ondertussen iets meer dan een half miljoen Arabieren, deels hierheen gemigreerd wegens betere economische perspectieven. Maar met een godsdienst die zij fout interpreteren door niet-gelovigen, christenen en vooral joden als tweederangs te beschouwen ofschoon soera 2 vermeldt dat daarvan velen het Paradijs zullen betreden. Hetgeen hier Beneden toch enige respectering van dezen vergt. Verblind gingen die Arabieren over tot de misdaad van een bevolkingsexplosie om de joden in zee te drijven. Bij normaal gedrag zouden zij thans een welvarende minderheid vormen in een democratisch land; anders dan bij de buren. Het internationale Gerecht te 's Gravenhage lijkt twee kolossale fouten te maken: Zich baseren op grenzen bepaald door vreemdelingen met weinig kennis ter zake en het negeren van het misdrijf der bevolkingsexplosie. Hierbij eigenlijk nog een derde, namelijk verwaarlozing van de belangen van flora en fauna. Ook op de Westbank is weer een dertig meter dikke koele groene deken mogelijk als de olijvencultuur verplaatst wordt naar lappen geïrrigeerde woestijn. Deze missers zijn dermate evident - behoeven correctie- dat men zich afvraagt of er bij de Nederlandse bobo's in het gastland domheid en onwil heerst om een en ander naar voren te brengen ter oplossing van conflict. 

De Hollandse magistratuur speelt ondertussen een kwalijke rol door de laster tegen de joden niet te bestraffen zoals de wet voorschrijft. Wil men het verzuim herstellen? Merk op dat weigeren van hulp waar dat nodig blijkt strafbaar is. Het kan zijn dat de hele Nederlandse rechterlijke macht vervangen moet worden omdat die de politie in staat stelt aangiften van rechtzoekenden in de prullemand te gooien, de gelijkwaardigheid volgens art 1 der Grondwet volop en hardnekkig laat schenden en blind is voor de gaande uitbuitingen door miljardairs en rijke bevolkingen. 

kleine lettertjes

                              Hoe was het mogelijk dat na de grote revolutie voor vrijheid, gelijkheid en broederschap Nederland niet wilde aan wat wij tegenwoordig wel hebben in art 1 der Grondwet. De achtereenvolgende staatshoofden registreerden van adel tot tweederangs inboorlingen en aanvankelijk zelfs slaven. Dat kon niet zonder een graag meewerkende profiterende bovenklasse. Er moet wel de Duivel achter gezeten hebben terwijl toch iedereen naar de kerk ging en elke zondag zich kon laten bijspijkeren. Vandaag wordt daar de Bergrede behandeld. 

Thans is het dus beter geregeld maar Satan is buitengewoon slim en koestert nu vooral miljardairs die grote massa's van de wereldbevolking geen goede minimale levensstandaard gunnen omdat zij zelf daarvoor zwaar zouden moeten dokken. Met grote aanhang van die naar schatting enige tienduizenden multi's; dat zij gezegd! Is er dan in zulke samenleving geen discriminatie aan de gang, achterstelling in ontplooiingskansen terwijl dat helemaal niet nodig is en bovendien remmend werkt aangaande goede intellectuele ontwikkeling op planeet Aarde?

Och, in ons land zijn er maar weinigen die geen dak boven hun hoofd hebben en meestal is dat slechts tijdelijk. Bij kou is er opvang als studenten en staf hun kerstvakantie vieren in de warme ruimten van de Vrije Universiteit, alhoewel sommigen toch liever in naburige bosjes slapen. Die arme vluchtelingen zonder huis en Miele mogen natuurlijk terug zodra het in hun land een beetje op orde geraakt en tot dan ontfermt de ChristenUnie zich graag over de zozeer vervolgde kinderen. Eigenlijk zouden de mensen van ginds om de beurt naar onze welvaart mogen afreizen, waarna zij met frisse moed thuis weer gaan ploegen en zaaien. Bij ons is alles prima geregeld met art 1 der Grondwet, hoewel, hoewel......Hebt u de kleine lettertjes gelezen? Die stellen de wel lezende rechters in staat om uitzonderingen op de gelijkwaardigheid toe te laten met uit de Schatkist bevoordeelde prinsen, ambtenaren, Zuid-As figuren, varkenskwellers en wie er maar, ietwat stiekem zodat het genegeerd kan worden, bedrog willen plegen gelijk achter de Groene Tafel de eed geschonden wordt om geblinddoekt, zonder aanzien des persoons, in de trias politica onafhankelijk op eerlijke verdeling van rechten en plichten uit te zijn. Worden joden gelasterd met de valse beschuldiging van het plegen van genocide waar zij terroristen zich van het lijf willen houden en onschadelijk maken? Dan kijkt hier de rechter even de andere kant op en weet hij het wetboek niet te vinden. 

Misschien hebt u helemaal geen aandrang, geen zin om gebruik te maken van ieders recht als volwaardig mens op deelname aan beraad en besluit. Het is toch heel goed mogelijk dat anderen, de bobo's het veel beter doen dan u, nietwaar? Misschien vindt u kip van de bio-industrie lekker en weet u niets van natuurlijke omgeving en omgang voor dieren. Dan bent u dus een echte Hollander, die reeds twee eeuwen en voordien ook al zich laat ringeloren; met de zegen van de top van de Hoge Raad, de Raad van State, de presidenten der Gerechtshoven en vlak de rechters leverende D66 niet uit. Wie dat zijn? Die werken met kleine lettertjes.

defensie

                           In mei 1940 werd het Nederlandse leger, hoewel slecht uitgerust, niet verslagen maar ging Berlijn over tot de grove misdaad van het bombardement op de binnenstad van Rotterdam. Er was oorlog gaande tussen grote mogendheden waar ons land niet zoveel mee te maken had. De sterke Franse armée zou mogelijk spoedig de agressor halt afdwingen en terugdrijven. Waarom dan ook Utrecht laten vernielen? De hoofdmacht van de Duitsers trok via België en hun overige troepen werden tegengehouden op de Afsluitdijk, vernietigd bij Den Haag, geblokkeerd te Rotterdam en er was nog die moeilijk over te steken Waterlinie. Engelse versterking van de vesting Holland dicht bij het Ruhrgebied dreigde. 

   De Koude Oorlog is allang voorbij en tegenwoordig praten de machthebbers met elkaar, soms zelfs gezellig, waarbij er overeenstemming is dat je niet moet beginnen aan een alles verwoestende kernoorlog. Maar een figuur als Poetin heeft een minister die een bommetje op de Amerikaanse aanvoerhaven Rotterdam niet uitsluit. Dat zal de bondgenoten leren om de Russen wat tegemoet te komen. Nee hoor, Parijs en Londen zijn geen doelwit want Moskou toch ook niet en men moet met elkaar onderhandelen om een oplossing te vinden. Als het op die reusachtige haven een H-bom wordt is ook Den Haag weg met daarna misschien het hoofdkwartier van de NAVO in Brussel. De vluchtelingen zullen hartelijk opgevangen worden in de buurlanden. 

   Rusland heeft eigenlijk helemaal geen aspiraties om Holland te veroveren. Maar de tientallen beschikbare raketten met De Bom kunnen we niet allemaal afschieten of anderszins tegenhouden. Hoe moet dan onze verdediging ingericht worden? Het beste antwoord hierop is verkleining van het potentiële oorlogsgebied bewerkstelligen ofwel Nederland en België uit de NATO en geen Amerikaanse oorlogsschepen op de Noordzee. Weg daarom met de generaals, die zich nota bene onder Duits bevel geschaard hebben, want zij in naar hun mening mooie pakken met prettige dienstreisjes beschermen het land niet doch stellen het bloot aan de eerste klap in een gewapend conflict. Dat overigens in West-Europa lang zal uitblijven omdat men in het Oosten er allesbehalve op voorbereid is en dat gelet op de economische aspecten ook niet voor elkaar kan krijgen. De Duitsers en Polen alleen al zijn sterk genoeg om bij conventioneel strijden een hoe ook gekleurd leger tegen te houden en veel atoombommen strooien wil niemand. Daarenboven is in de glazen bol te zien dat Rusland zich ooit zal voegen bij een Noordelijke Alliantie voor Democratische Ordening. 

   Te Den Haag zitten D66, VVD en CDA dus helemaal fout als gevolg van hun onkunde. Actueel is dat elke jongere militaire vorming ontvangt gelijk vroeger ridderzonen kregen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood en daarbij kunnen oefenen met allerhande wapentuig zonder die vooralsnog in grote hoeveelheden aan te schaffen omdat ze in deze jaren twintig niet nodig zijn. Met Scandinavië en België is wel capaciteit op te zetten voor eventuele productie, maar nu miljarden uitgeven om bij de Amerikanen en Fransen snel verouderende spullen te kopen is absurd. Ergo zal er geld zijn om de eigen bijdrage ziektekosten te verlagen of zelfs op te heffen, enz. 

   Als die van D66 en consorten het niet snappen horen wij aan te dringen op nieuwe verkiezingen.