Republikeinse Unie

Het is in Nederland nog steeds het oude liedje: een bovenlaag haalt geld en macht naar zich toe en de massa van het volk heeft weinig te vertellen. Wel kan men thans van onderen uit doorstromen naar boven. Waar overigens nog een restje is dat zich van adel noemt. Ook zijn er verkiezingen voor een beslissend parlement, maar de leden daarvan transformeren zich tot de hogeren en willen niet weten van echte democratie met bindende referenda en een voor de republiek gekozen president. Een leider die zorgt voor grondige nivellering zodat we goed met elkaar om kunnen gaan. Qua geld voorstellend om per familietak wat meer is dan een 25 miljoen direct af te romen naar Onze Schatkist. Die het baantjescarroussel vervangt door roulatie uit het volk en dat ook in de top van gemeenten, waar van hun vrijheid en rechten bewuste burgers zelf de burgemeester kiezen. Voor zeg ten hoogste acht jaar; daarna is een ander aan de beurt.

   Geen enkele politieke partij in den lande is vooruitstrevend genoeg om de oude klasse- en standenmaatschappij, zich manifesterend in een piramidale opbouw van de samenleving, met kracht te verwerpen en te ijveren voor werkelijke democratie met een aan bindende referenda ondergeschikt parlement dat zorgt voor uitwerking en controle. Op school en universiteit heerst de domheid dat NL een rechtsstaat is. Maar die lijkt nimmer bereikbaar zolang de gekozen parlementariërs ogenblikkelijk afstand nemen van de meerderheid van het volk, van modaal en daaronder, door gretig zichzelf hoog salaris toe te kennen. De bewoners van ons land zijn bovenmate materialistisch geworden. Rupsje nooit genoeg valt op straat te herkennen aan de auto's en vooral aan de bejegening van dieren, die tot ellendig kort bestaan in de bio-industrie gedwongen worden. Er hangt een vloek in de lucht voor wie een dier onder menselijke controle niet een minimum van drie seconden vrij vliegen, rennen, zwemmen, gunt in een natuurlijke omgeving. Plus uiteraard natuurlijke omgang.  

   Wat mag dan de grondslag van een politieke Republikeinse Unie zijn? Dat is het verhaal over bokken en schapen in Mattheus 25: sociaal goed gedrag kweekt een prettige samenleving van gelijkwaardigen en met minder misdaad van wie thans niet aan hun trekken denken te komen. Wie dit saboteren zijn rijp voor gevangenisstraf als de wet misdaad niet vergoelijkt. Huisvrouwen die juichen bij het passeren van de gouden Koets behoeven heropvoeding. Die Gouden Koets hoort toe aan onze prinsjes en prinsesjes in Ol Pekel, Lopik, Maastricht, enz. om een leuke rijtoer te maken. Er zijn nu mensen met verstand nodig om de politiek in te gaan voor een republikeinse unie met onder meer salaris op modaal niveau voor de leden der Tweede Kamer, zodat modaal en daaronder aan hun trekken komen met betere vertegenwoordiging. Dat kan behoorlijke roulatie meebrengen omdat iedereen kansen mag benutten boven modaal salarisniveau uit te stijgen met andere arbeid. Het onderwijs op school en universiteit dient daarom een "staatspakket" te bevatten, een leergang hoe zich op te stellen in een democratische republiek met redelijk nivellerend karakter. Superrijken, dictators, schijnkoningen om het volk te bedotten passen daarin niet. Ook moet het land geen bokken toelaten terwijl arme schapen als van het Lilianefonds in hoge mate in de steek gelaten worden. Evenmin past het om buitenlanders in den vreemde voor hun producten onder te betalen.

   Welke kans maakt een republikeinse unie op bijval? De media worden overheerst door veelverdieners en zijn niet pro wegens dan te verwachten aantasting van hun bevoorrechte posities. Dan zijn het dus school, universiteit, kerk, vakbond die niet passief horen te blijven. Maar tot nog toe zijn deze niet eens opgewassen om de hersenspoelende duizendmaal herhaalde het materialisme propagerende radioreclame te verwijderen.  

Ondertussen heeft Poetin een paar duizend raketten met H-bommen klaar staan en welke Russen houden hem tegen? Na een bom op de Amerikaanse aanvoerhaven Rotterdam, misschien met Den Haag en het ICC meegenomen, eilen Parijs en Londen naar de onderhandelingstafel om verdere vernietigingen te voorkomen. In mei 1940 werden bij ons de Duitsers, die hun hoofdmacht in de Ardennen hadden, tegengehouden. Berlijn besloot daarop tot terreur met het bombarderen van de binnenstad van Rotterdam, want stel je voor dat de vesting Holland versterkt zou worden met Britten; zo vlak bij het industriële Ruhrgebiet. Het was niet onze oorlog en het sterke Frans leger kon kon ..... Nu bij de NAVO blijven in plaats van potentieel oorlogsgebied te verkleinen door een neutrale Benelux plus Scandinavië? NL is niet veilig met Jetten en die van het CDA en de VVD.  

 

een weekend weten opdoen

                         In het wetenschapsweekend, begin oktober, is een breed publiek welkom op de universiteiten om zich te oriënteren over de voortgang in onder andere de astronomie. Wellicht is het voor professoren en lectors interessant en nuttig om ook nieuws op hun vakgebied te vernemen in of bij dat weekend. Daartoe ware Vasily Yanchilin uit te nodigen voor een gastcollege over zijn theorie ter zake van de gravitatie. 

            Bij grotere massa verlopen de fysische processen sneller, net als in de enorme concentratie van het prille heelal. In moderne visie heeft de seconde altijd en overal dezelfde duur en bepaalt de lokale g het tempo van gebeuren. Zo zou een atoomklok op Aarde sneller tikken dan in een satelliet, maar hier beneden is het atoom iets compacter en kan er meer energie gemoeid zijn met de overgang van elektronen, waardoor het aantal daarvan kleiner is dan in de ruimte. Voorts duurt in oude termen gesproken de seconde op Aarde korter dan in satellieten en daar in die langere seconde worden dan meer tikken geregistreerd. Dit verder uitzoeken vergt nauwkeurig meten. 

De Russische wetenschapper Vasily Yanchilin, thans werkzaam in New York, bracht in zijn boek The Quantum Theory of Gravitation naar voren dat zwaartekracht een puur kwantummechanisch proces zou kunnen zijn. Met hypothese dat massa de Heisenberg onzekerheid reduceert zullen er in de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa minder kwantummechanische overgangen (vergelijk het overkoken van melk) naar de verste helft zijn dan omgekeerd. Het nettoresultaat is wat heet aantrekking door de zwaartekracht. Higgs velden kunnen mogelijk een rol spelen bij overbrenging.

In de kern van Galaxy's met enorme massa zal het tempo der fysische processen hoger zijn dan op Aarde. Hoe vertaalt zich dat in kwantummechanische overgangen, in aantrekkingskracht? In zulke sterrenstelsels wordt extra gravitatie gemeten, welke tot dusver op conto van donkere massa genomen wordt. Maar kan meer of minder daarvan ook verklaard worden met Yanchilin's theorie?

                    

hebzuchtige parlementariërs

Vroeger, zonder huidige technische middelen om zich te uiten, kon het volk niet anders dan afgevaardigden kiezen. Die hadden een salaris nodig flink boven het toen zeer lage modale om ver van huis in Den Haag hun werk goed te doen. Thans zijn de gewone mensen verder ontwikkeld en zijn er referenda mogelijk over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Maar dat willen ze niet, daar in de Tweede Kamer waar men twee keer meer dan modaal geniet. En overhoudt als ze geen biefstuk van veertig euro eten en koffiedrinken bij de dure Amerikaanse shop. Zij vertegenwoordigen ons, de meerderheid van modaal en daaronder, niet. Zij houden een piramidale samenleving in stand in plaats van een democratische republiek van gelijkwaardige burgers te organiseren. Noem het hebzucht van de overgrote meerderheid der kamerleden om qua zeggenschap en geld boven het gewone volk te staan. Dan is de remedie duidelijk: Verlaag het uit de Schatkist betaalde salaris van de parlementariërs tot modaal en zie: de minima varen er wel bij doordat vergroting van hun deel der nationale koek gesteund zal worden. Door afgevaardigden die niet meer ver van hen af staan en te dure restaurants en de Mc Donalds vervangen door redelijk geprijsd gezond eten. Waar ook de mensen elkaar ontmoeten in plaats van slechts met de boven- of onderklasse te verkeren. 

   De aanbidders van de Mammon kunnen dat niet bedenken, laat staan uitvoeren. Ze zijn meestal sterk georganiseerd om boven te blijven drijven en hierbij horen nagenoeg alle professoren aan de universiteiten, die toch als taak hebben om te onderwijzen wat heilzaam is voor de natie doch falen. Zo ook de Opperste Raad, de Raad van State geheten; nota bene met een antidemocraat als voorzitter. Bovendien nalatig of te dom om het kabinet te corrigeren als dat op de hand is van Palestijnen die met een bevolkingsexplosie het land van Israël willen pakken. Die Raad van State had allang de regering duidelijk moeten maken dat zo'n bevolkingsexplosie om de joden te verdrijven een ernstig misdrijf is met als consequentie verwijdering van de overmaat moslim Arabieren uit het oude land Israël tussen de zee en de Jordaan. Hierop aandringen wordt vermeden door zichzelf toch niet dom achtende kamerleden. Komt dat vanwege hebzucht om de grootste rijkste partij met veel olie en helaas ook een beetje terreur te vriend te houden? Mag er misschien wat sharia ingevoerd worden door een toekomstige meerderheid in Gaza 020? De Koran beoogt goede relatie tussen een barmhartige God en Zijn schepselen maar vertelt ook van een strenge Allah die terroristen naar het hellevuur stuurt. 

De Justitie is gehouden niet horig te zijn aan politici, is dat wel: Art 1 der Grondwet respecteren betekent zeggenschap via referenda van elke daadwerkelijk vrije Nederlander (dubbele nationaliteit is discriminerend en moet stoppen). Wie dat ontrooft is rijp voor de gevangenis of met kortere duur het verrichten van dwangarbeid; zeg keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken. Staken voor een beetje meer loon terwijl het echt belangrijke gelijkwaardige burgerschap verwaarloosd wordt kleeft aan en bederft de vakbonden. Nog zoveel groter is de hebzucht leidend tot beroving der dieren van hun natuurlijk vertoeven in de Schepping. Dit wraken zal waarschijnlijk niet uitblijven. Daarom is een beter parlement nodig met programma: republiek, nivellering, weg met de bio-industrie, verbond met Israël, heffing op te goedkope producten uit arme landen om in gindse AOW-potten te storten. 

Tweehonderd ex-diplomaten, -ministers, ambtenaren blijken onvoldoende geïnformeerd over de situatie in het Midden-Oosten. Daar immers proberen Arabische moslims, die zich Palestijnen noemen, met een bevolkingsexplosie en terreur het oude land der joden in te pikken. Dit achterwege laten bij hun zegje getuigt van enige domheid, hoewel zij zichzelf redelijk intelligent achten; tenzij hun uitingen uit kwaadaardigheid voortvloeien. Ook de Minister van Buitenlandse Zaken lijkt niet erg snugger, ofschoon hij gezien zijn afkomst toch moet weten dat van de zee tot aan de Jordaan al het land aan Israël behoort. Daarvan overtuigd zijn onder meer de kolonisten op de Westbank, in Judea en Samaria. Maar je raakt gefrustreerd en soms agressief als de Arabische moslims die zich Palestijnen noemen, hoewel toch met deels immigranten als voorouders, de joodse rechten niet willen erkennen. Erkennen betekent de bevolkingsexplosie corrigeren door vertrek naar Arabische landen met dezelfde taal, godsdienst, cultuur, houding ten aanzien van westerse mensenrechten. Misschien zou die veroorzaakte frustratie kunnen gelden als verzachtende omstandigheid doch over de schreef gaan van kolonisten moet bestraft worden en Jerusalem heeft daarop toe te zien. 

Ergo is boycot van Israëlische goederen en diensten volstrekt ongepast; in feite de Arabische moslims een hart onder de riem stekend bij hun misdrijven, die bevolkingsexplosie en terreur tegen onschuldige mensen. Welke gewoon weer hun eigen natie met eigen taal, met eigen godsdienst, met eigen geschiedenis en cultuur willen beleven en in eigen land een Arabische minderheid voorzien van de nodige rechten; tot redelijke mate van wederzijdse tevredenheid. Men vraagt zich af of zo'n onbekwame minister te handhaven is.

          Blijkbaar schiet de Raad van State tekort aangaande voorlichting van de Nederlandse regering inzake het Midden-Oosten. Accepteert deze Raad dat met een bevolkingsexplosie en allerlei terreur islamitische Palestijnen met hulp van het misdadig bewind in Teheran en een soort vijfde kolonne in Nederland Judea en Samaria van de Joden mogen afpakken om er een ondemocratische staat met religieuze achtergrond, welke in strijd is met onze wetten, te stichten? Taak van de Raad is om de ministers grondig en juist te informeren en in actie te komen waar het kabinet in de fout gaat met het verbieden van joodse export, alsook het weigeren om de ambassade naar Jerusalem te verplaatsen. Internationale solidariteit is verplicht jegens Israël, waar geen enkele intentie bestaat tot genocide jegens Arabieren; wie dergelijke valse beschuldigingen uit en verspreidt over Netanyahu moet volgens onze wet inzake laster vervolgd en bestraft worden.

schep (maak) eens wat geld

                                                   Koop je een boek van een kennis voor 20 euro maar is het nog niet het eind van de maand dan geef je hem op een briefje zijn tegoed; dat is een schuldbekentenis. Zoiets lukt niet bij de boekhandel waar men jou niet kent. Die kennis schaft met de schuldbekentenis bij een andere kennis van jou, die weet dat je eerlijk bent, een tweedehands fiets aan. Zodra het salaris binnen is ruil je de schuldbekentenis terug voor het in omloop zijnde eurobankbiljet. Tijdelijk fungeerde het papiertje als geld, dat je zelf gemaakt had: Je deed aan geldschepping. Zo werkte ook de Nederlandse Bank, die in ruil voor goud papieren guldens gaf; totdat je het goud terug wou hebben. Thans speelt goud geen rol meer en geeft de Centrale Bank euro's uit zonder dekking behalve de garantie van de staat, die altijd belasting heft en de euro bankbiljetten accepteert of een overschrijving van een commerciële bank waar je een tegoed in euro's hebt. Het is de bedoeling dat de Centrale Bank, een staatsinstelling, ongeveer evenveel geld schept als nodig voor de economie in de maatschappij. 

Ook commerciële banken, zoals de ABNA, de ING, de Rabobank een allerlei kleinere kunnen geld scheppen en wel heel veel: Ze lenen dan meer uit dan wij aan euro's binnenbrachten op onze bankrekeningen. Dit in de vorm van krediet verstrekking aan bijvoorbeeld bedrijven die willen investeren in iets nieuws en als dat goed lukt later de bank de ontvangen eurootjes terugsturen. Dat gebeurt zelden met contante euro briefjes, maar doorgaans en in grote hoeveelheden via overschrijvingen van de ene rekening naar de andere bij die banken. Voor dat geven van krediet vragen de banken hoge rente, terwijl ze tegenwoordig voor jouw geld op de bank maar miniem aan rente willen betalen. Dus ze lenen meer uit tegen forse vergoeding dan ze van ons ontvingen en waarvoor slechts een klein beetje rente betaald wordt door de banken. Zo worden ze rijk en het zijn natuurlijk hun aandeelhouders die de winst incasseren. Schrik niet, het gaat om heel veel miljarden. Die bankiers zijn rasechte scheppers in de zin van met karrevrachten geld (koopkracht) de aandeelhouders tevredenstellen.

Ondertussen leggen de minima en modaal wat geld opzij, brengen het naar de bank waar dieven moeilijk binnenkomen, voor een latere grote aankoop. Maar de inflatie is tegenwoordig groter dan de op hun spaargeld ontvangen rente, zodat de koopkracht van het bij de bank gestalde geld minder wordt. De bank geeft bij opname minder koopkracht terug dan het ontvangen heeft en houdt eraan over ten bate van de eigenaren, de aandeelhouders. Rijkelui houden niet veel spaargeld aan maar beleggen in aandelen en vastgoed, dat minder getroffen wordt door waardedaling en hebben weinig nadeel van inflatie. Zo ontstaat er meer verschil tussen rijk en arm. Het kabinet kan dat verschil tenietdoen door, liefst bij een staatsbank, die geen winst hoeft te maken, op door kleine lieden ingebracht spaargeld jaarlijks de inflatie te vergoeden. Eventueel zonder verder rente te geven. Zodat hun koopkracht op gelijk peil blijft. Die staatsbank krijgt dan miljarden van de bevolking binnen voor allerlei overheidstaken en hoeft van rijkelui met geld over minder te lenen. De staatsbank/Onze Schatkist heeft alleen werkelijke kosten van administratieve aard, die niet hoog hoeven te zijn. Even herhalend: Wij brengen ons geld naar de staatsbank en krijgen later evenveel koopkracht terug bij opname voor bijvoorbeeld een aankoop bij een winkel. De staatsbank mag tijdelijk ons spaargeld gebruiken en geeft later dezelfde koopkracht terug. Op de Rijksbegroting ontstaat dan een kleine post aan uitgaven voor de nodige administratie. Of een grotere als er behalve de vergoeding voor inflatie ook nog rente betaald wordt. Maar als kleine spaarder ben je al blij met behoud van koopkracht. 

Er bestaat een Internationaal Postverdrag, dat verplicht om verzonden brieven waar mogelijk bij de geadresseerde te bezorgen of te doen ontvangen volgens de poste restante regel, zelf afhalen op een postkantoor. Maar die zijn er niet meer en winkelpersoneel is niet bevoegd om correspondentie in handen te krijgen, ook al hebben ze helemaal niet de bedoeling om brieven te openen. Post NL wil echter niet bezorgen in zomaar een brievenbus bij uw woning of verblijfplaats, doch slechts in een brievenbus bij een door een gemeente erkend adres. Anders worden de brieven teruggestuurd. Dat mag helemaal niet omdat als wie een brief op de post doet niet langer eigenaar ervan is en evenmin Post NL. Een gemeente heeft zich volstrekt niet te bemoeien met het postverkeer. Het is fout om mensen zonder of met niet door de gemeente "erkende" brievenbus te verplichten hun post op te halen bij een ander, bij een buurman of bij een overheidsinstelling zoals kantoren voor onbehuisden, etc. Kortom schendt Post NL met toedoen van de gemeenten het Internationale Postverdrag dat ons garandeert waar mogelijk zonder tussenkomst van derden te corresponderen.  Dat terugsturen van brieven aan de verzender behelst in feite diefstal van correspondentie aan de geadresseerde, hetzij met brievenbus, hetzij met mogelijkheid tot ontvangst per poste restante. Die komt niet eens te weten dat er een brief aan hem of haar verstuurd werd en dat kan ernstige gevolgen hebben omdat de inhoud van een brief dikwijls belangrijk, alsook geheim voor anderen is. Het kabinet moet dit probleem snel oplossen overeenkomstig de bedoeling van het Postverdrag en dat betekent poste restante weer mogelijk maken op een officieel postkantoor en niet bij een winkel of een gemeentelijke instelling. 

         Die staatsbank kan ondergebracht worden op zulke postkantoren. Eigenlijk net als vroeger de Rijkspostspaarbank. Het hoeft niet de bedoeling te zijn om met zulke postkantoren winst te maken ter extra vulling van de Schatkist en concurrentie met commerciële banken, die geld uitlenen aan bedrijven, is ook niet nodig. De Europese Unie is bezig met invoering van een "digitale euro"; iedereen kan dan bij de niet commerciële Centrale Bank een rekening openen, net als bij de wel commerciële banken, die winst willen maken. En daar tot nog toe overmatig in slagen met hun geldscheppingen, welke de aandeelhouders miljarden opleveren. Je kunt dan bij de Centrale Bank op jouw rekening geld bijschrijven of overmaken naar een andere rekeninghouder. Maar dat bijschrijven zal niet gebeuren door bij de Centrale Bank binnen te stappen en met contante euro's je rekening te openen. Toch hoort dat wel mogelijk te zijn met voorbijgaan van die op winst beluste gewone banken en daar passen dan precies de nieuwe postkantoren in. Dit komt neer op een veel kleinere rol voor de commerciële banken en daar zijn hun bazen en hun aandeelhouders op tegen, want de miljarden winst worden misschien slechts honderden miljoenen. Het kabinet kan een en ander uitwerken, maar is het daartoe genegen? In de Tweede Kamer zitten allemaal mensen met een hoog inkomen, met meer dan zij nodig hebben en dan gaan ze bijvoorbeeld aandelen van banken kopen om nog welgestelder te worden, dat is de kloof tussen arm en rijk groter makend. Als de meerderheid van het volk vindt dat dit onbehoorlijk is moeten de mensen gebruik maken van het recht op bindende referenda, dat elke vrije burger toekomt. Een werkelijk vrij mens hoeft niet te gedogen dat een ander voor hem beslist. Vroeger kon je niet zonder afgevaardigden in het parlement omdat je vanaf het platteland of uit de stad niet mee kon vergaderen en beslissen. In de moderne echte democratie beslist het volk omdat allen gelijkwaardig zijn. Er is dan geen piramidale opbouw van de samenleving mogelijk met zoiets als een monarchie en een zich bevoorrechtende hoger klasse, die mooie baantjes onderling verdeelt. Er kan dan niets anders dan een republiek als staatsvorm zijn. Het staat al in artikel 1 van de Grondwet, doch de rechters plooien zich naar de welgestelden met meerderheid in het parlement en accepteren ongelijkheid voor de wet, dat basisartikel minachtend. In de republiek kan iedereen president worden op een goed programma en als je gekozen bent is het taak om artikel 1 volledig te respecteren. Met bindende referenda, welke voortvloeien uit de beleden gelijkwaardigheid en gelijke rechten. Met taak om bekwame ministers te zoeken met voorbijgaan van een egoïstische politieke elite. 

Helaas voor de gewone mensen zal het Nederlandse volk, dat de soevereiniteit toekomt, aanstaande derde dinsdag in september nog niet zo ver zijn. En we hebben ook de meeste media tegen! En de meeste leraren, professoren, al wat zichzelf gaarne hoger rekent en mondiger is.

Als in Amsterdam daklozen overnachten in portieken tegenover het superluxe hotel op de Prinsengracht dan is de burgemeester onbekwaam te achten. De regering blijkt niet bekwaam; idem het volk dat geen betere leiders kiest. De onderwijzers en de professoren zullen onbekwaam geweest zijn. Maar iedereen kan toch Mattheus 6 lezen en wie kent niet het verhaal over de rijke man en de arme Lazarus? Een goede belastingadviseur raadt miljardairs aan om hun geld behoudens enkel tientallen miljoenen per familietak aan de Schatkist af te staan. Daarmee overmatige zeggenschap en macht van enkelen herverdelend. Moet het voorbeeld uit het buitenland komen omdat wij te...... Wat de dieren betreft zullen er Boven minder klachten en zuchten gehoord worden als de mensen respecteren dat elk dier voldoende natuurlijke buitenruimte zal hebben om tenminste drie seconden voluit te rennen, vliegen of zwemmen en hun natuurlijke gang kunnen gaan. Het is ook zaak om wild en planten alle ruimte in het Amazone-oerwoud te laten. Mee daaruit hoeven er geen acht miljard mensen gevoed worden en dus is er verplichte DNA-registratie nodig om sancties te nemen tegen overbevolking. Wie is er Baas op planeet Aarde?

Nota bene dat er vlak bij Amsterdam een groot dierenreservaat op nieuwe polderbodem tot aan Lelystad kan komen achter een opgespoten heuvelige rug tussen Almere en Hoorn.

 

eenparig verlopende tijd

                                                                       Wellicht kan men te Nijmegen, Leiden en op meer universiteiten zich bijscholen: In moderne optiek is er sedert de schepping overal evenveel tijd verlopen en het tempo van fysische processen hangt af van de lokale gravitatie. Dat geldt natuurlijk ook voor het tikken van atoomklokken. In oude termen gesproken verloopt de tijd in een satelliet trager, duurt de seconde langer en worden er per die langere second meer tikken geregistreerd dan in een seconde op Aarde. Maar neemt men in de satelliet de duur van een Aardse seconde over dan zullen daar minder tikken verschijnen op de teller. (Een complicerende mogelijk verstorende factor kan het verschil in binding zijn van de elektronen in de atomen van de klok, dit al naar gelang van de zwaartekracht).  

Vasily Yanchilin veronderstelt in zijn boek The Quantum Theory of Gravitation een relatie tussen c en de gravitatiepotentiaal, welke een scalair is en in alle richtingen gelijk, doch veranderend naar plaats en tijd. Idem c. We nemen de tijd als eenparig verlopend, zodat de gang van het fysisch gebeuren goed te vergelijken is in verschillende omstandigheden. Vanwege het massa equivalent van een foton verandert de lichtsnelheid bij het passeren van uiteenlopende gravitatiezones. Komt de gemoeide energie niet van buiten dan is er intern een proces gaande in het foton. Daardoor kan roodverschuiving ontstaan en wordt de huidige tijdschaal van het heelal onzeker. De zogenaamde zwarte gaten zijn mogelijk restanten uit de toestand van het jonge universum voordat het doorzichtig werd of nieuwvormingen. Aan de rand van het heelal gaan de fysische processen naar nul en verliest tijd zijn inhoud. Aanbevolen wordt om de foto van een zwart nog eens goed te bekijken om waardering op te brengen voor het juist in de richting van de Aarde een opening hebben in de stralingsgordel rondom om ons het ding te laten zien. Of toch niet omdat het zwart is?

meten met uiteenlopende maten

             De regering te Den Haag handelt heel verschillend jegens buitenlanders. Er wordt van sommigen minder belasting geheven als ze in ons land komen werken; anderen op schepen krijgen iets meer dan een fooi; Oost-Europeanen moeten bij huisvesting voorrang verlenen aan asielzoekers. 

Er komt niemand naar ons land te voet of per fiets en wie ginds geen geld hebben blijven verstoken van soms nodig hulp, welke wie slagen om de grens te overschrijden in ruime mate ontvangen met een waarde oplopend tot honderdduizenden euro's. Daar worden de vluchtelingen zelf niet eens rijk van; integendeel maken zij vaak van hun leefgeld over naar familie. Die overigens de tocht financierend niet tot de armsten behoren. Er bestaat een uitgebreide inheems profiterende sector, van advocaten tot hoteliers en de vele hulpverleners, veelal gesteund door de media. Menige redactie wil niet inzien dat het verkeerd is om drenkelingen die onze wal weten te bereiken vorstelijk te onthalen terwijl de beschikbare middelen niet gebruikt worden om de dichtstbijzijnde oevers van opvang te voorzien. Met aantekening dat sommigen moedwillig in zee springen. Vrij vertaald weigert de regering te sturen naar verlening van noodhulp zoals voedseldroppings, hetgeen al kan met pakjes biscuits; verzuimt om buitenlandse advocaten te betalen die zich inspannen voor vrijlating van politieke gevangenen (of gewoon cipiers om te kopen). Benut niet het overschot van miljarden op onze betalingsbalans om voor ontheemden in redelijke buurlanden en daar stukken goedkoper, dus meer, huizen te bouwen. Keurt de uitbuiting van werkers in lagelonenlanden de facto goed in plaats van heffing te leggen op door hen geproduceerde goederen ten bate van gindse AOW-potten. Het chapiter mensenrechten bevat dat ouders en hun staat verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Waarom hen dan hier aan ginds gezag onttrekken? Dat kan strafbaar zijn. Wat heeft de gehandicapte jeugd die het Lilianefonds wil helpen aan de Nederlandse staat, aan het kabinet te 's Gravenhage, aan Jetten?

Ondertussen wordt niet de hoge inflatie vergoed aan kleine spaarders die geld opzij moeten leggen voor een latere noodzakelijke aankoop. Dat kan heel goed via een Rijksbank tegen slechts administratieve kosten met uitschakeling van commerciële banken en hun aandeelhouders. Zij hebben weinig last van inflatie want weten te beleggen in vast goed, enz. De staat krijgt zo bovendien enorm veel geld binnen en hoeft niet aan te kloppen bij rijkelui met geld over via obligaties. Wat de regering thans toelaat is de kloof tussen arm en welgesteld vergroten en dit houdt niet op bij de grens. De miljonairs in arme landen profiteren mee terwijl de economen op onze universiteiten dutten.