schoon schip maken

           In Amsterdam zijn er twee universiteiten met allebei gebrekkig juridisch onderwijs. De gelijkwaardigheid der burgers wordt door de professoren niet begrepen. Door hen opgeleide rechters krijgen mee dat er gediscrimineerd mag worden, zodat art 1 der Grondwet een lachertje en Nederland geen republiek is. In Italië gelooft men dat de beste garantie van geldigheid der Grondwet de dagelijks toepassing is. Met plicht tot wegnemen van obstakels. En recht op ontwikkeling van jongeren. 

Men herinnere zich wat er op de Universiteit van Amsterdam voorviel onder een Palestijnse vlag. In de vorige eeuw trokken Britse en Franse staatslieden foute grenzen in het Midden-Oosten: de Koerden kregen niets en Israël werd niet gelijk vanouds beschouwd als van de zee tot de Jordaan en tot halverwege de Sinaï. Op zulke missers valt internationaal recht niet te baseren. De juristen menen zeer geleerd te zijn doch zwegen. Falende rechters verduisterden de misdaad van de Palestijnse bevolkingsexplosie, bedoeld om de joden uit hun oude land weg te jagen. Ondertussen zint half "Den Haag" op onrechtmatige boycot en weigert de ambassade naar Jerusalem te verplaatsen; Judea en Samaria in handen trachtend te spelen van ondemocratische Arabische mohammedanen met heel veel haat tegen joden die zij niet beschouwen als gelijkwaardigen. Waarom blijft uit wat er op de universiteit te verhelderen is?

"Goede Grondwet behelst dat ieder bijdraagt aan de natie en het verkrijgen van vrijheid met alle mensenrechten". Zoals deelname aan beraad en besluit en, de wet respecterend, bestrijding van misdaad. Laster is een ernstig misdrijf, welke zeer remmend werkt en te bestraffen is volgens ter zake duidelijke wet. Maar de Hollandse rechters laten kwaadsprekerij naar hun politieke voorkeur toe en tonen zich, laag bij de grond, niet als onafhankelijke macht. 

Wet is er ter bescherming. Niet uitgezonderd de dieren en hier gaat het volledig mis achter de groene tafels. Terwijl belasting betaald wordt aan de staat, die ter zake optreedt. Elke burger heeft zich te verenigen met wat de wet stelt, uitgezonderd en te bestrijden uiteraard foute wetgeving schadend mens of dier. Omdat onze wetten in verschillende gevallen botsen met buitenlandse kunnen mensen met dubbele nationaliteit daar niet aan voldoen; het dienen van twee heren is te veel gevraagd. Daarom kan van rechtswege iemand met een vreemde nationaliteit, ook al heeft hij of zij daarbij onterecht eveneens een nederlands paspoort, geen belangrijke overheidsfunctie hebben, toegekend worden. Hoewel "Weest niet al te zeer rechtvaardig, waarom zoudt gij uzelf in verbijstering brengen" en voor België en Scandinavië lijkt een oogje dichtknijpen in afwachting van een federatie met veel goeds voor de burgers en sterk en progressief staand in de wereld niet onoverkomelijk.  

Dubbele nationaliteit is niet in overeenstemming met art 1 der Grondwet, want discriminerend jegens anderen met dubbel stemrecht en dubbele ontplooiingskansen, dubbel recht op huisvesting en arbeid en derhalve te niet te doen. Eventueel ware verandering van nationaliteit te versoepelen; dit liefst met balans. Voor overheidsfuncties is redelijke bekwaamheid vereist met volledige respectering van de wet. Dat is niet het geval bij zulke dubbele nationaliteit en bij sollicitatie vallen zulke personen meteen af, moeten meteen afvallen! Het zijn primair de rechters die toezien op eerbiediging van de wetten, doch het is bekend dat zij sjoemelen. Omdat dit onaanvaardbaar is, want de wet ontkrachtend, behoren zij vervangen te worden. Daarenboven is strafvervolging toepasbaar wegens bedrog. Zij kunnen zich niet beroepen op onbekwaamheid omdat in zulke gevallen men zelf moet vertrekken. Al de meelopers komen eveneens voor verwijdering in aanmerking.

In sommige overheidskantoren zitten personen die niet voldoen aan de eis tot volledige medewerking aan de handhaving van Onze Wet, bijvoorbeeld vanwege dubbele nationaliteit met ideële verschillen, bijvoorbeeld met een godsdienst zoals de islam welke botst met onze grondrechten. Verkeerde interpretatie van de Koran maakt bovendien moslims dikwijls agressief, hetgeen men merkt als er veel zijn. Wel een menselijk trekje dat helaas gestimuleerd wordt. Ook indirect, door Joop-VARA, dagbladen, radio, gepaard met veel laster waarvoor de rechter de schouders ophaalt, de wet negerend. Vreemdelingen hier met andere cultuur en botsende godsdienst kunnen bij ons slechts welkom zijn als onopvallende minderheid, behoudens tijdelijke opvang van echte vluchtelingen. Welke overigens uit psychisch oogpunt het best gediend zijn met verblijf in een redelijk buurland en waartoe onze betalingsbalans heel veel ruimte biedt. 

Omdat het al heel lang in Nederland niet zuiver toegaat zijn ook de rechten docerende professoren te ontslaan als zij gezwegen hebben over de misstanden. Zoals het voorwoord van de Italiaanse Grondwet stelt: "De geldigheid van de Grondwet garanderen betekent dagelijks de wet respecteren met bestrijding van sjoemelen en misdaad".

Buitenveldert, een mislukt stadsdeel?

Te Amsterdam zijn Oost-, West- en Noord- wat minder rijk aan welgestelden en bijgevolg ook aan opleiding. Amstelveen heeft behalve voor de commercie een onbetekenend centrum en sommige trams rijden er aan voorbij. Daardoor ligt Buitenveldert gunstig voor een secondair centrum in de hoofdstad, doch hier is weinig van terecht gekomen. De bewoners zijn er niet coherent georiënteerd zoals in middelgrote steden. Veel huizen zijn rijtjeswoningen van architecten die geweerd hadden moeten worden en er is weinig mooie nieuwbouwkunst. Daarenboven is het gebied rond het spoorwegstation gekaapt door belastingontduikers en hun advocaten. De naburige Vrije Universiteit had elders in een minder drukke omgeving kunnen staan. Nota bene heeft men daar de christelijke beginselen verloochend om kenniskwartier te worden van de kapitalistische Zuidas. Nabij het stadsdeel ligt het Amsterdamse Bos waar honden klein wild op- en verjaagd worden. Er is een steiger, geen strandje aan de Nieuwe Meer met wel geplaatste maar ontoegankelijke toiletten en bosjes rondom. Thans is men bezig de foeilelijke viaducten van grijs beton in de autoweg nog breder te maken in plaats van een maximumsnelheid van 20 m/sec in te stellen. Waarbij een wegvak optimale capaciteit heeft, straks automatisch rijden verantwoord is en er te ontwikkelen valt tot een prachtige boulevard. Tunnels zijn duur, onveilig, ongewenst, maar begeerd door de betonbaronnen. Stimulerend A'dam met hoge snelheid voorbij te rijden. Op Schiphol ziet men vanuit de trein niets van het unieke vliegveldlandschap, te Rotterdam werd moedwillig Europa's belangrijkste rivier aan het oog onttrokken. 

Hoe nu verder in Buitenveldert? De grote rooms-katholieke kerk bij de Kalfjeslaan staat te koop en hier is niet langer inzicht te verkrijgen aangaande het bovenaardse alsof leven bij brood alleen voldoende is. Er tegenover kostte een kop koffie nog niet eens zo lang geleden 1 euro, nu 3,75. Wie met een klein budget door Buitenveldert gaat kan zijn gezelschap er niet van dat elementaire voorzien. Heen en weer, heen en weer alsmaar; kan dat minder met heel dure benzine? Dat valt overigens te compenseren met een minder grote, minder dure, minder zware, minder vervuilende automobiel met minder status. Op die Zuid-"boulevard", erboven, boven het station kun je alvast een houten enorme piramide bouwen met binnenin allerlei cultuur en berggeiten op het dak. Plus vergaderzaal voor de vrije burger om deel te nemen aan beraad en besluit. Hier of elders ook kleine eenmanszaakjes graag. Vergeet niet de monsterlijke beelden van vette honden weg te halen en moet er meer dan slechts een fontein met Adams en Eva's komen?

wethouder

                                                        Een wethouder voor het onderwijs heeft naast het realiseren van materiële voorzieningen een sturende taak bij de verwerving van kennis. Dat kan een echte moslim bij ons niet uitvoeren want de gelijkheid der burgers wordt door mohammedanen niet erkend en hun maatschappelijke inrichting onderscheidt meerderen, te weten moslims, en minderen zoals christenen, ongelovigen, joden. Dit uit de opvatting knechten van Allah te zijn en bij knechten is er verschil in status. De burgemeester van Amsterdam is daarom verplicht happige moslima's weg te houden van een functie in het Gemeentebestuur. Anders behoren de burgers een betere burgemeester te kiezen. Het christelijke standpunt is dat er gelijkwaardigheid van de mensen bestaat volgens het principe van "kinderen der hemelse Vader" en in het humanisme komt men tot gelijk resultaat. 

Een goede wethouder van onderwijs zal op de universiteiten en op de scholen inspecteren of de studenten en leerlingen wel de actuele inzichten omtrent het menselijk bestaan voorgeschoteld krijgen in een breed spectrum. Dat is immers nodig om vrij te kunnen kiezen, een eigenschap van de geëvolueerde mens en waartoe de klas bestaat; om info op te doen! Uit juridisch oogpunt van de Nederlanders zijn het individu en volkeren gerechtigd tot het vormen en wijzigen van hun mening, terwijl er in de moslim gemeenschap sanctie bestaat op het verlaten van de ideologie van Mohammed. Het tegenwoordige nare schelden met de term racistisch toont primitieve hersens aan omdat de term fysiek niet toepasbaar is op de mensheid en cultureel mag er grote vrijheid bestaan, mits anderen niet schadend. Daarom is een natie, een vereniging gerechtigd vreemde indringers die anders willen te weren ter behoud van het vermeende goede eigene. De mensen behoren allemaal tot hetzelfde ras. Racistisch is bijvoorbeeld eten van de bio-industrie. Zoals op de universiteit aan de Boelelaan. 

Voor een moslim wethouder is puntje bij paaltje wat er van de moskee uitgaat belangrijker dan onze opvattingen. Een mohammedaan is derhalve per definitie niet geschikt als bestuurder in ons land.

         

Rottum en IJsselmeer straks/later

                                                                                                                                 Zou Trump Rottum willen kopen om het met ophoging te vergroten voor een kolossale militaire basis?

Maar dan wordt Rotterdam nog belangrijker als aanvoerhaven voor het USA-leger. Moskou schijnt al een H-bom klaar te hebben voor Rotterdam-Den Haag* met gelijk ook dat Internationale Gerechtshof weg. Parijs en Londen zullen naar de onderhandelingstafel eilen om hun steden gespaard te krijgen, terwijl heel Noord-Nederland vluchtelingen moet opvangen.

Een andere toekomst van het eiland kan bestaan uit vergroting met duin en dijk plus dieren en de helft voor badgasten, die 's avonds weer vertrekken. Net als ook de tenten van de horeca niet permanent zullen zijn. Bij slecht weer zouden de toeristen terecht kunnen in een tropische tuin onder een glazen vulkaankegel boven de elektriciteitscentrale. Een groter Rottum leent zich als beginpunt van een eco-lint tot en met de venen voorbij Emmen.

Maar wacht niet te lang, want het Friese Schiermonnikoog rukt oostwaarts op.

     De stad Groningen ligt al dicht genoeg bij de Randstad. Een snellere treinverbinding via Drachten verkleint de zelfstandigheid en betekenis van de noordelijke "metropool". Bovendien mag Drachten kleiner, Leeuwarden groter. Daarom liever een trein van de veerboot in de Eemshaven via Leeuwarden en Stavoren naar Enkhuizen in de kop van Noord-Holland over een opgespoten heuvelige rug in het IJsselmeer, dat voor vogels en vissen overmatig groot en voor zeilers weinig aantrekkelijk is. Halverwege deze rug ook een waterkering richting het fort op de Afsluitdijk, zodat er honderden vierkante kilometers droog land voor de oude Friese kust gewonnen kunnen worden ten behoeve van groot wild. Eveneens is mogelijk een rug met baaien tussen Almere en Hoorn met daarachter tot Lelystad een wildpark. Van de meerbodem zand en klei schrapen voor de rug, een mooi licht golvend terrein achterlatend, is niet duur. Bovendien valt op een heuveltop een waterbassin te plaatsen voor elektra in piekuren. Het zoetwater reservoir van het IJsselmeer wordt weliswaar dan kleiner maar het is al de bedoeling om op het oude land meer water vast te houden. Aan het dan ontstane Marker randmeer past wel een dorp met volksbuitens en tegenover Enkhuizen een terp met een gehucht voor onderhoud.  

klus voor psychologen

                 De Nederlanders integreerden niet met de bevolking van Indië. Italianen in de Verenigde Staten bleven lang voldoende apart voor een eigen soort maffia. De Friezen in Amsterdam hadden een eigen vereniging. Als er veel Palestijnen naar Nederland komen treffen zij hier een andere, vreemde cultuur aan, waardoor er grote kans bestaat dat zij langdurig een aparte minderheid blijven vormen met voor onze samenleving het grote gevaar van door hen gekoesterde haat jegens onze joodse burgers.

Rond 1900 was Palestina schaars bevolkt binnen het Turkse rijk. Er bestond nog geen mogelijkheid tot herstel van de oude joodse natie met eigen staat en alles wat daar bij hoort. Voor Arabieren waren de economische vooruitzichten hier iets beter dan in omringend gebied, zodat er van daaruit wel gemigreerd werd naar de regio tussen de zee en de Jordaan. Moslims stellen zich als knechten van Allah iets boven andere mensen; ook boven christenen die de gelijkwaardigheid belijden als kinderen van de hemelse Vader. De moslims legden die anderen lichte lasten op, maar toen de joden herstel van Israël wilden gingen zij dwarsliggen en over tot een bevolkingsexplosie om dat te verhinderen. Rechtens is dit een misdrijf omdat de joden altijd teruggave van hun land geclaimd hebben en aan Arabieren daar niet meer rechten dan van een minderheid toekomen. Dit wordt door politici en gerechtshoven onvoldoende beseft. Het antwoord op een dergelijke misdaad bestaat uit verwijdering van overmatig grote families, die immers het kwaad van een vorige generatie met zich meedragen. Gelukkig is de Arabische wereld zeer groot en kunnen zij daar op diverse locaties terecht, terwijl een minderheid achterblijft in Israël, een democratische staat met respectering van niet-joden. Indien evenwel veel van deze Palestijnen in Europa komen zullen zij daar een aparte bevolkingscategorie vormen met behoud van oude denkbeelden, waaronder haat jegens joden. Hetgeen ongunstig is voor westerse samenlevingen. Bij migratie naar landen met Arabische/moslim culturen zal de integratie soepeler en sneller verlopen met overname van denkbeelden jegens joden die in zulke landen minder of niet vijandig zijn tegen die andere medemensen. Er wordt aan dit aspect te Den Haag en bij de asielopvang te weinig aandacht besteed, zodat er geen verantwoorde maatregelen toegepast worden. Zonder haat leven is psychologisch zeer te verkiezen. Daarom is het een goede taak voor de Nederlandse psychologen om ter zake te onderzoeken en te adviseren.

      

strafblad

                             Af en toe gebeuren er nieuwe soorten misdrijven zoals cyber criminaliteit en ook is er soms sprake van heftiger kwaad, waaraan in de wet nog niet gedacht werd. Gaat het om een ernstige zaak dan kan toch veroordeling volgen op grond van algemene beginselen zoals bescherming van al wat leeft. Daartoe heeft de wet bestaansrecht en kan er zo nodig elke moment tekst geformuleerd worden. Voorzichtigheid is geboden opdat niet kwaadwilligen of domkoppen iets inelkaar flansen wat slechts hen behaagt en dient, terwijl een zwakkere partij weggedrukt wordt. Bij misdadig optreden kan bestraffing uitblijven terwijl er niettemin een "strafblad" gegenereerd wordt. Want volgens goed recht is er straf op te leggen bij misdrijf en dit valt af te lezen door registratie. Zo blijkt elke rechter in Nederland een strafblad toe te komen omdat zij het dier in zwakke positie niet hebben willen beschermen tegen de uitbuitende welvarende mensen. Zij wisten wel dat elk levend wezen te respecteren is maar de Mammon moest gediend worden. Dit bekokstoven primair de door het volk gekozen leden der Tweede Kamer en zij hebben zich, hoewel schaamte ontbreekt, te verantwoorden. Maar de rechterlijke macht heeft onafhankelijk het laatste woord ter bescherming. Onderwerpend zich aan zulke slechte politici schenden de rechters hun eed en bouwen daarmee een strafregister op. Te meer natuurlijk voor de meesten wegens het kwaad van mee-eten uit de bio-industrie als verzwarend feit. Er is meer naar voren te brengen zoals tijd verspillen aan (en genieten van?) zware criminelen en dan weigeren rechtzoekenden voor eenvoudige zaken aan te horen. Voor zulke rechters bestaat notering van falen en zij kunnen niet bij de Justitie blijven, zijn weg te sturen met vervanging door eerlijke bekwame personen. Mogelijk is er gevangenisstraf of kortere dwangarbeid toepasbaar voor hun minne praktijken.  

Het kwaad houdt maar niet op achter de huidige groene tafels: Daar bouwt men mee aan een ondemocratisch regentenstelsel met torpederen van het mensenrecht der vrije burger op deelname aan beraad en besluit. 't Is dus niet zo best gesteld in Nederland en met het volk daar. In het verleden werd af en toe gepoogd om te verbeteren. Is het nu tijd om daar weer mee te beginnen? Of het gewoon op voetbal houden?

comment on article in FAZ

                    To promote peace the area of potential warfare may be reduced. 

Rotterdam is important to the USA as military transports arrive here for the European scene. In may 1940 the city was subject to a German warcrime; civilian quarters were bombed to cause destruction and make victims. The generals decided so because the main force of the German army was operating in the Ardennes and Dutch resistance was sufficient at the Afsluitduik, at the Waterlinie, at the para droppings near The Hague and the river in Rotterdam could not be crossed. Berlin feared British reinforcements quite near to the important Ruhr-gebiet. The conflict between the Great Powers did not regard much the Dutch government and it was expected that the strong French army soon would push back the German agressor. Therefore it seemed wise not to have the city of Utrecht destroyed by bombing, another war crime. 

Today a Russian bomb is aimed at Rotterdam-The Hague (Which will also erade the ICJ, disliked by Washington). If it happens Paris and London will hurry tot he negotiation tabel to save their cities. And Moscow too. So analysis reveals that The Netherlands are at big risk when staying in the NATO. The same for Belgium with Antwerp and better policy seems to form a neutral block of the Low Countries and Scandinavia plus Finland, but not the Baltic states where live many citizens of Russian origine. Discussion on the latter is necessary. Ultimately that origin and the language difference may not be more important than to which religion or not the citizens belong. 

Presently it is only one russian person who is threatening. In already near future a more democratic Russia may join a new treaty: a Northern Alliance of Democratic Organisation. Which should insist on reduction of population of countries by splitting to less than 500 million souls in order not to frighten neighbours.