wait and see for Oekraine?

 

                In may 1940 the German army was not successfull in the Netherlands while its main forces attacked in the Ardennes. The agressor was stopped at the Afsluitdijk; dropped soldiers near The Hague were taken prisoners; the river in Rotterdam could not be crossed and still there was the Waterlinie barrier. Then the Nazi regime applied terror and bombed civilian areas in Rotterdam, threatening to do so also in Utrecht. This was a war crime, not to be registered as genocide. Berlin feared that British troops might reinforce the Vesting Holland and use it as a base, not far from the industrial Ruhrgebiet. 

The Dutch government considered that the strong French army soon would halt the Germans and drive them back. The conflict did not regard so much the state of the Netherlands and it seemed wise to limit loss of lives and goods by finishing armed resistance since expectations were that soon the agressor had to draw back.

Presently the Russians are thought not to bother much about a percent more or less of their vast territory, but one man, a dictator started the war with Oekraine. Generating terrible losses on both sides. That man will dy in a couple of years or be put in prison by the Russians themselves. So the question arises whether it is wise to cede temporarily part of the Oekraine country where many Russians live and stop hostilities. Later borders again may be readjusted. Which by the way will be easy if Moscow becomes afraid of China and seeks friendship with NATO.

Today Rotterdam has become key harbour for military transports from the USA to Europe and after a Russian h-bomb will have been dropped on it Paris and London shall hurry to the negotiation table since more distructed cities are not desirable. That 's why The Hague may leave NATO. The world gains when the area of potential nuclear conflict is reduced and this is valid also for Scandinavia. Our planet suffers from too many people. General DNA-registration is necessary to take sanctions on surpopulation. This helps to reduce spending on war business and raise wellfare.

benzine nog te goedkoop

                                         Er wordt steeds meer ijzer getransporteerd in ons land, terwijl dat best flink minder kan en veel energie zal besparen. De meeste auto's wegen al meer dan duizend kilo maar eigenlijk is er niet meer dan een 500 nodig. Daarom ware de prijs van benzine te verhogen tot een vijf euro per liter met spekken van de Schatkist, gratis stedelijk openbaar vervoer en verder verbreden van het viaduct bij de Zuid-As wordt overbodig. Over enige tijd ligt er langs de wegen wellicht een kabel waaruit het verkeer geregeld wordt à 70 km/uur, de snelheid passend bij de optimale capaciteit van een wegvak en ook veiliger dan 30 m/sec. Kilometers en uren zijn prima om te overbruggen afstanden weer te geven; meters en seconden passen beter bij remweg en reactietijd. Der ANWB zou daarvan een meetapparaatje kunnen verkopen. In de stad is 10 m/sec voldoende, aan te geven met de romeinse letter tussen de middenstreep. Op het fietspad idem V. Voor het racecircuit geldt XXXX, maar in bochten XXXx.

De overheid heeft veel auto's nodig en kan die in het eigen land laten bouwen. Dat lijkt duurder dan importeren doch loonbelasting en sociale premies belanden dan niet in een vreemde Schatkist. Het pakt dus voordelig uit en wat een mooie snelle sportwagens voor de politie en op de racebaan kun je dan krijgen. 

Vijf euro aan brandstof betalen om tien of vijftien kilometer af te leggen strookt aardig met de eurootjes slijtage van de auto op die afstand. Reken dat eens uit voor je automobiel. Per fiets bedragen de kosten minder dan tien cent per kilometer en in de tuin nul. 

wat betreft de christelijken van het CDA

             Het CDA heeft meer dan andere grote partijen te maken met het Midden-Oosten omdat het christendom er vandaan komt en er over het schuldvraagstuk bij roomsen en protestanten heel anders gedacht wordt dan in het Onze Vader-gebed en de psalmen. Joden kunnen bijdragen aan opheldering en met de staat Israël als aan religie gebonden natie des te meer.

Lof zij God, Heer van hemel, Aard' en hel; bidt tot Hem, Die is eeuwig, Hij doet wel. Toon ons Jahweh, HERE, Allah rechte paden; met Uw gunst vermijdend kwaden. Onze Heer, veroordeel niet wie vergat wat Gij gebiedt. Maar schenk Uw hulp; als U ons leidt krijgt voet ruim baan, wordt 't hart verblijd. 

De christenheid heeft het Nieuwe Verbond met verhoging van onze status van knechten tot kinderen met alle voordelen van dien, doch een kind behoeft opvoeding en moet daarbij lief en leed doormaken om echt mens te worden. Als men in de joodse optiek vasthoudt aan het Oude zal dat geen probleem hoeven te zijn. In de Islam, "de onderwerping", geldt eveneens minder zelfstandigheid/vrijheid. Het is niet nodig dat de Messias, brenger van het Nieuwe Verbond een godje zou zijn; let op de Tien Geboden! Vader en zoon betekent ginds dikwijls twee handen op 1 buik. Jeso had te Getsemaneh helemaal geen trek in een kruis, dat te interpreteren valt als daad van solidariteit met wie lijden en zo door God gewild.

Ondertussen zijn moslims bezig om hun nieuwe staat de Westbank op oud joods land te krijgen en nog liever tot aan de zee toe. Daartoe diende hun bevolkingsexplosie om de joden weg te drijven. Dat is een zware misdaad, welke erkend moet worden door het CDA en hun Minister van Buitenlandse Zaken. Het juiste politieke standpunt is dat de joden na tweeduizend jaar buitenlandse agressie hun land terug behoren te krijgen, inbegrepen de helft van de Sinaï als dat geen mensenvrij natuurreservaat wordt met een status gelijk Antarctica heeft en in de toekomst wellicht ook het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya. Ondeskundige egoïstische Britten en Fransen trokken in de vorige eeuw grenslijnen in het Midden-Oosten en deden dat fout: De Koerden kregen niets, de Saoedi-familie werd gespekt en Israël had meteen zijn gehele oude territoir gegund moeten worden. Derhalve is het aan Nederland om de soevereiniteit van Israël in Judea en Samaria te erkennen en de ambassade naar Jerusalem te verplaatsen. Wie de joden lasteren met de valse beschuldiging van genocide moeten bestraft worden, niet uitgezonderd wanneer zij schrijven in de NRC. Indien de rechters niet overeenkomstig de wet de laster willen aanpakken zijn ze te vervangen, want kwaadsprekerij is voor de samenleving een ernstig vergrijp en daarom is er regelende wet. Meer nog moet ons land bondgenoot van Israël zijn en dat kan met wapenleveranties om de terroristen te treffen die zich tussen de burgerbevolking verschuilen -die dat blijken toe te laten! Op de Westbank kunnen vrijwillige Hollandse soldaten helpen om geweld van beide zijden te temperen en in de Libanon is er taak voor de Europese Unie om met militaire macht Hezbollah te verdrijven. 

In Gaza valt regen en is een dikke groene, koele deken met daaronder wilde dieren mogelijk. De Arabieren daar zouden een mooie metropool ten westen van El Arish kunnen ontvangen van Egypte, dat daartoe honderd miljard dollar overgemaakt ziet. Op de Westbank valt te bekijken of er regeling mogelijk is met maximaal een derde van de bevolking joods en in geheel Israël idem ten hoogste een derde arabisch. Anders lijkt migratie naar Saoedi-Arabië redelijk, eventueel met een achterblijvende restant van zeg 2 x de bevolkingsomvang rond 1917. De olijfboompjes zijn te verplaatsen naar stukken geïrrigeerde woestijn, zodat ook hier machtig, heerlijk geboomte gaat groeien. 

   Heeft het conflict tussen arabieren en joden primair het verschil in godsdienst als oorzaak? De religies leveren wel verschillen in de dagelijkse praktijk op maar acceptabel voor alle gelovigen is toch dat hiervoor genoemde om te belijden. Het zijn niet fysieke kenmerken die een grote rol spelen en evenmin de iets verschillende talen. Dan blijft over culturele divergentie, genoeg om op 7 oktober 2023 in actie te komen. Dit gevoed door de idee op een kluitje te zitten, maar niet willen erkennen dat de oorzaak die misdaad van bevolkingsexplosie was. Als de Palestijnen dat erkennen en boete doen zijn de huidige problemen oplosbaar zonder verder geweld. Dat moet de CDA -minister naar voren brengen. De man zit op loopafstand van het ICJ. Hij dient daar te vertellen dat het internationale recht niet gebaseerd kan worden op wat Londen en Parijs honderd jaar geleden bekokstoofden. Deze rechtsinstantie hoort onverwijld afstand te nemen van de insinuaties dat de joden bezig zijn met genocide en lasteraars te vervolgen. Als er dan tegenspraak in de Bijbelboeken te constateren valt -welke overigens niet bepalend is voor het uiteindelijke resultaat- terwijl moslims menen dat de Koran absolute waarheid bevat is het nuttig om in soera 2 te lezen dat goede joden en christenen naar het Paradijs gaan. Slechte mohammedanen, zoals moordende zich tussen kinderen verschuilende terroristen waarvan Allah niet houdt wacht Het Vuur.

Men gelieve te beseffen dat in de moderne maatschappij binding aan niet specifieke grond fors is verminderd. Forenzen leggen vaak grotere afstanden af dan wat de Gazanen kunnen opschuiven naar kurkdroge maar net als in de Golfstaten rijkelijk te ontwikkelen terrein. Zodat die Gaza-strip een prachtig reservaat voor flora en fauna kan worden. Waar later ook toeristen komen. Ander geschikt gebied is er nauwelijks. Zulke gang van zaken niet beschouwen doet weinig intellect vermoeden.

vereffenen

                                                    Zodra Nederland een republiek is met werkelijke democratische rechten voor iedereen, beraad en besluit geschiedend door goede voorlichting en met bindende referenda, wordt het ook tijd voor financiële correcties. Wie in de huidige piramidale maatschappij met grote verschillen in status, zeggenschap en porties van welvaart onterecht overmatig profiteerde van de onnodige en kwetsende beletting van gelijkwaardigheid of dat hielp in stand te houden komt in aanmerking voor sancties. Het eenvoudigst lijkt dat op matige wijze uit te voeren door daders en meelopers naar ratio van de duur der foute actie compensatie op te leggen. Vergeleken met andere opties is annulering van tijdens die duur opgebouwd pensioen wellicht het gemakkelijkst en afdoende als bestraffing van hun misdragingen jegens de door hen achtergestelde medemensen. De categorieën die aldus behandeling dienen te ondergaan omvatten alle ministers en de parlementariërs die niet geprotesteerd hebben; inbegrepen de voormalige. Natuurlijk eveneens de rechters die niet wisten van het bestaan van art 1 der Grondwet. Plus betrokken topambtenaren, burgemeesters en redacteuren. Dus verval van pensioen voor de jaren dat zij negatief bezig waren met vervolgens het geld richting Schatkist voor algemeen nut zoals verhoging van de AOW en vele andere mogelijke bestedingen. Een en ander bij wet te regelen conform het Gij zult niet stelen noch afpakken hetgeen uw naaste toekomt; geldend in een beschaafde samenleving.  

foute boel bij de NRC

             Steeds maakt de NRC, alweer op 20 maart, de domme fout om de grenslijnen die Britten en Fransen de vorige eeuw in het Midden-Oosten trokken te beschouwen als basis voor het internationale recht. En spreekt dan van bezetting der Westbank door Israël. In werkelijkheid vormen Judea en Samaria een legitiem deel van de natie en staat Israël, terwijl de moslims met het zware misdrijf van een bevolkingsexplosie probeerden om de joden (in hun optiek minderwaardigen, net als andere ongelovigen) in zee te drijven. Normaal zou zijn dat de Arabieren Israël met een niet joodse minderheid zouden erkennen na tweeduizend jaar buitenlandse agressie. Hiertoe vredelievend met Jerusalem omgaand, waarbij de Sinaï te delen is tussen Egypte en Israël. Of is er bij deze krant niet slechts sprake van domheid doch van jodenhaat?

      In Gaza valt regen en de bevolking ware opnieuw te huisvesten iets verderop in een prachtige metropool aan de rand van de woestijn bewesten El Arish, waarmee arm Egypte honderd miljard euro kan binnenhalen voor de bouw. De Gaza-strip is dan te bebossen, mensenvrij maar met wilde dieren! Zulk deels gedwongen, deels vrijwillig verkassen is niet abnormaal en de krant kan deskundigen hierover aan het woord laten. Merk op dat de olijvencultuur op de Westbank te verplaatsen is naar stukken geïrrigeerde woestijn omdat net als sinasappelboompjes de olijfboom geen andere vegetatie naast zich duldt en zorgt voor heet klimaat. Zoals ook in Andalusië, waar eveneens thans een dertig meter dikke groene en koel deken ontbreekt. 

In de NRC werd herhaaldelijk de regering van Israël beschuldigd van genocide, terwijl men daar juist altijd uit is op vreedzaam samenleven met de nodige uitschakeling van terroristen. Zulke laster is strafbaar volgens de wet en dit moet gebeuren omdat het de samenleving verziekt.

                                                     

CDA-ers: leugenaars?

Immers is deze partij monarchistisch met automatisch verschillen in rang, stand, bejegening, macht. Geforceerd moet iedereen via de Schatkist meebetalen aan het extra voor de hogeren. Democratisch betekent gelijkwaardig, dus met bindende referenda in de Nederlandse Republiek overeenkomstig ieders recht als volwaardige burger op deelname aan beraad en besluit. Gekozen afgevaardigden kunnen verder uitwerken en controleren. 

Christelijk? Niet geheel volgens het Gebed dat de Grote Voorman leerde over schuld en delging. Dat kruis is wellicht op te vatten als uiting van solidariteit met wie lijden. De Messias hoefde geen godje te zijn om het Nieuwe Verbond te brengen, ons verhogend van knechten tot kinderen. Vader en zoon kun je uit het Midden-Oosters vertalen met twee handen op 1 buik. 

En het Appèl blijkt op te roepen om medezeggenschap af te staan aan bobo's; niet om zichzelf te ontwikkelen voor deelname aan echt democratische politiek. Ook in gemeenten die daartoe weer verkleind moeten worden. 

       Waarom blijft de universiteit van "Den Haag" te Leiden achter en achterlijk in analyse van de toestand AD 2026? Ze hebben daar een professor die meent dat de Iraniërs mogen kiezen tussen monarchie en republiek. Dat is volstrekt tegen ons art 1 der Grondwet, hetwelk overal geldig hoort te zijn. De man kan dus beter verwijderd worden uit de collegezaal wegens onbenul, onbekwaamheid, en fout voorlichten. Welke rol speelt bij het CDA de Vrije Universiteit, die niet meer christelijk wil zijn en aan de achterban ontstolen werd? Op de Boelelaan hadden ze al eens een regelrechte heiden als baas. De moslimmeisjes wordt er onvoldoende bijgebracht dat zij in geen enkel opzicht tweederangs zijn en zoiets ook niet hoeven uit te drukken met kleding. De VU wil kenniskwartier zijn van de kapitalistische Zuid-As; het Eerste Grote Gebod wordt er niet meer onderricht en het Tweede past niet zo goed bij het nieuwe streven en onderwijzen. Misschien een nieuwe christelijke universiteit stichten in een Eemsstad met daarheen verplaatst vliegveld Eelde? Daar valt dan het Liedboek der kerken te zuiveren van kwezelversjes en kinderen moet een stevige psalm geleerd worden zoals nr 82 berijmd. Daar hebben ze later wat aan. Pas op dat hun zang niet overstemd wordt door een bulderend orgel van een egotripper.

Ha, het CDA zit weer bij de Macht. Met een Minister Buitenlandse Zaken die beter zou moeten weten doch meent dat de grenslijnen die egoïstische Britten en Fransen in het Midden-Oosten trokken basis zijn van internationaal recht. Neen, de Palestijnen begingen de misdaad van een bevolkingsexplosie om de joden in zee te drijven, terwijl zij als gerespecteerde minderheid vredig en welvarend in Israël hadden kunnen wonen. Met de collega's laat die CDA-er Joop elke dag laster spuien over de regering in Jerusalem, terwijl toch de wet laster strafbaar stelt en rechters zich daaraan hebben te houden. De leugen dat de Westbank aan de moslims toebehoort is credo van het CDA, van de CDA-top. Niet van de misleide aanhang?

speelt de Tennisbond vals?

NJB,

           De KNLTB organiseert de landelijke tenniscompetitie en is verantwoordelijk voor goede gang van zaken. Maar sommige tennissers die graag willen deelnemen aan de competitie worden ervan buitengesloten. Hoewel zij aan de Bond contributie betaald hebben. Het argument dat er te weinig plaats is gaat niet op want teams kunnen vergroot worden met voor iedere gegadigde beurten. Verder doet de KNLTB weinig voor gewone tennissers want toernooien worden door de clubs opgezet. De internationale wedstrijden staan onder streng toezicht, maar bij de tennisverenigingen wil vriendjespolitiek soms wel voor komen en dan krijgen vriendenteams voorrang, mogen elk jaar competitie spelen terwijl anderen maar genoegen moeten nemen met hun buitensluiting als de vrienden niet willen rouleren in grotere teams. Het is helemaal niet nodig om zo te discrimineren, zoals ook al in de Grondwet verboden is eveneens op sportgebied. Deelname aan de competitie is zeer wenselijk als voorbereiding op de zomerse toernooien; bovendien missen de achtergesteld spelers teamtrainingen en het belangrijke sociale aspect daarvan. Ook moeten zij in het weekend afzien van tennis omdat de competitiespelers de banen bezetten. Hun club degradeert door de vriendjes voor te trekken. 

De KNLTB laat dit toe alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Het weigeren om de competitie open te stellen voor allen die zich daartoe opgeven is een slecht voorbeeld en de Besturen in andere sporten gelieven hierop te reageren om correctie te verkrijgen. Wil de KNLTB de onsportieve houding niet verlaten dan zijn die bestuurders daar te vervangen. 

tweedeling op de VU

                              Niet zelden zijn de koffieautomaten op de Vrije Universiteit onderhevig aan storing. Maar er is in de hal van het hoofdgebouw een kapitalistische koffieshop waar je voor een zeven gulden, 3,20 euro, zwarte koffie zonder kopje kunt krijgen. Die moet je zelf meebrengen want met part time huisvrouwen die graag met afwassen willen bijverdienen (en natuurlijk ook koffie schenken) heeft het bedrijf weinig op. Kortom is er tweedeling ontstaan tussen arme studenten, aangewezen op de automaat à 70 cent voor een half kopje koffie en kinderen van rijkelui. Dat was niet de bedoeling van de oprichters van deze universiteit, vooral gesticht voor benedenmodalen, die toen anders heetten. Wie met de VU-busjes collecteerden zullen dit ook niet verwacht hebben.

Daarenboven is het huidig bestuur van de VU bezig om goede gebouwen van de Wis & Natuurkunde afdeling te slopen, zodat gezeten dikkonten eens in andere vierkante of rechthoekige kamers en zalen kunnen vertoeven. In plaats van te rouleren met bekwame mensen aan de kant. Wie een tijdje aan de VU gedoceerd heeft zou in staat moeten zijn om een goed leerboek te schrijven. Uiteraard in het nederlands, dat buitenlandse jeugd gemakkelijk binnen een jaar voldoende onder de knie kan krijgen, terwijl het kwalijk is om met gebruik van engels landgenoten met niet zoveel kennis van die vreemde taal doch wel met genoeg verstand buiten te sluiten. Daaraan ontbreekt het volop en roulatie helpt om er tijd voor te vinden. De VU staat laag op de ranglijst van educatieve instellingen en dat is terecht zoals eerder uitgelegd met notitie aan Ad Valvas, welk blaadje censureren niet uitsluit. Genoeg argumenten derhalve om de leiding op de Boelelaan weg te sturen als onbekwaam en verkwistend.  

verschil van mening

      De grotere politieke partijen willen allemaal veel woningen bijbouwen, maar de bevolking van de meeste gemeenten zien liever remigratie van de vele ingestroomde buitenlanders. Men is niet de mening toegedaan dat overmatige bevolkingsgroei in diverse arme landen deels bij ons opgevangen moet worden. Hier kost nieuwbouw minstens een paar ton terwijl dat bijvoorbeeld voor Syrische migranten veel goedkoper kan net over de grens in politiek redelijk Jordanië. Ook met ons geld, want de betalingsbalans leent zich daartoe. Die mensen blijven dan in de eigen culturele wereld en lopen geen achterstand op door eerst nederlands te moeten leren. Maar bij ons is het welvaartspeil hoger en daar willen asielzoekers in het algemeen graag van meeprofiteren. 

Dubbele nationaliteit met dubbele ontplooiingskansen en dubbel stemrecht is voor anderen uiterst discriminerend en daarom subiet af te schaffen. Ook is het gewenst dat Turken en Marokkanen met hun vreemde godsdienst en daaraan gekoppelde opvattingen over staatsinrichting slechts een onopvallende minderheid vormen. Men kan hen niet dwingen af te zien van mohammedaanse idealen welke in strijd zijn met onze opvattingen over gelijke rechten. Een Turk kan het best Turk zijn in Turkije en de Marokkaan heeft bij ons gewerkt en verdiend maar indien geen echte Nederlander willen zijn is het thuisland ruim genoeg en financieel met te overkomen problemen haalbaar. Er ware balans te zoeken tussen vreemdelingen hier en Nederlanders in divers buitenland, waarbij verandering van nationaliteit eventueel te versoepelen valt. 

Van uiterst groot belang doch miskend door de politici is het met ons geld vrijkopen van politieke gevangenen in plaats van hen weg te laten kwijnen en in Nederland aan telgen van grote uitheemse families Mieles te verstrekken. Desnoods bevrijding via omkoping, nietwaar?

Bij remigratie van wie niet substantieel bijdragen aan onze maatschappij komen er veel woningen vrij, kan er ook lelijke bebouwing gesloopt worden en hoeft er niet nog meer asfalt bijgemaakt worden. Het dure werken aan de Ringweg Zuid te Amsterdam wordt overbodig. Een hoofdstad kan het wel zonder en met minder lastige drukte van personen die niet aan de culturele en markt functies bijdragen. Niets echter wijst op zulke koers in de verkiezingsprogramma's. Weshalve art 1 der Grondwet te activeren is, behelzend gelijkwaardigheid van alle eigen burgers met automatisch recht op deelname aan beraad en besluit zoals mogelijk via bindende referenda. In plaats van dit af te staan aan politici die naar meer rijtjeswoningen en flats à overbevolkt China streven omdat ze beperkt zicht hebben. Welke staat trouwens moet splitsen wegens dreiging jegens buren.

Het meestal conservatief georiënteerde - en uit op goedkope arbeidskrachten- bedrijfsleven zou tevreden moeten zijn met een 25 miljoen inwoners in Onze Republiek, waarvan dan wel de zuiderburen deel uitmaken. Alles georganiseerd in een zevental autonome landsdelen ter spreiding van zeggenschap. De woeker van multinationals valt gemakkelijk met wet te beperken. Een probleem is dat de meeste landgenoten vies zijn van slecht laag betaald werk dat toch verricht moet worden. Ook hier valt met wet te regelen en de professor maakt dan zelf schoon of werkt een dag in het abattoir, terwijl wie voorheen scholing miste permanente educatie ontvangt. En schrijf ondertussen eens een goed natuurkundeboek in de eigen taal, want buitenlandse jongeren kunnen binnen een jaar voldoende van onze taal leren zodat door de universiteit de massa van het volk zonder kneepjes van het engels maar wel met voldoende verstand niet achtergesteld wordt. Onderwijs vluchtelingen tot aan hun terugkeer; militaire vorming om hoofd en handen op een goede manier te leren gebruiken niet overslaand. 

Gesignaleerd wordt dat er grote discrepantie bestaat tussen de kandidaten voor de gemeenteraden en de kiezers. Deze laatsten raken niet goed vertegenwoordigd en daarom is het bindend referendum over hoofdzaken noodzakelijk. De Gemeenteraad kan het resultaat uitwerken. Het salarisniveau van de personen in zo'n Raad ligt in totaal, net als in het Parlement, meestal boven het gemiddelde en omdat zo te houden is een referendum buitengewoon ongunstig. Immers is slechts een minderheid van het volk echt welgesteld en via de referenda zou er forse nivellering komen. Vooral indien arme sloebers zich niet buiten spel houden. Kiezen hoort verantwoord te gebeuren en vergt vooral inspanning om te weten te komen. Daarom is honderd euro beloning uit de Schatkist bij de stembus redelijk te achten. Ook al streept men de kandidaten op de lijst door omdat men anders wil. Besef dat de huidige piramidale maatschappij waarin hoog en laag niet met elkaar omgaan te veranderen is in een meer egalitaire republikeinse samenleving, echt democratisch met bindende referenda en zonder zetbazen uit Den Haag, die daarheen hun oren neigen om carrière te maken; dus met gekozen burgemeester. 

achterstelling verstoort de sociale verhoudingen

                        Als sportkoepel NOCNSF enthousiast is over de grote deelname aan diverse sporten heeft men toch te onderzoeken waarom de KNLTB steun verleent aan vriendjespolitiek. Deze bond organiseert de Voorjaarscompetitie, waarvan men zelf hoog opgeeft en ook verantwoordelijk is voor goede gang van zaken, met name toepassing van fair play. Tennissers betalen iets aan de bond en mogen ergo bijstand verwachten als sommige clubs over de schreef gaan en hen uitsluiten van deelname aan de competitie om vriendenteams, etc. voorrang te verlenen. Het is geen enkel probleem om iedereen die dat graag wil deel te laten nemen aan de competitie en de teams kunnen daartoe vergroot worden, hetgeen ook gunstig is voor doordeweeks trainen. 

Bekend is dat met name in de grotere steden tennisverenigingen niet meer draaien zoals vroeger, toen je erheen kon gaan om te sporten en altijd op de club wel iemand vond om samen de baan op te gaan. Ook zijn de verenigingen thans dikwijls zo groot dat men elkaar niet kent en er drie spelers op de baan staan terwijl er eentje aan de kant zit. Die competitie is bij uitstek dienend om dat te verbeteren en is ook nodig als goede voorbereiding op de latere toernooien. Maar de bestuurders van de KNLTB laten de kennelijk mindere goden gewoon aan hun lot over door de discriminatie van buitensluiting te accepteren. Dat is onaanvaardbaar en correctie is geboden.

                                              Volgens de Grondwet zou het niet toegestaan zijn om in de sport aan achterstelling te doen, lees het bevoordelen van sommige leden van sportverenigingen boven andere. Hieronder is in casu te verstaan het buitensluiten van deelname aan de tenniscompetitie, terwijl daartoe wel volop mogelijkheden zijn. Binnen een vereniging is hierop doorgaans weinig commentaar omdat de meeste leden die willen deelnemen aan de competitie geplaatst worden en er geen persoonlijk belang bij hebben om minder wedstrijden te spelen tenzij ze eerlijk delen vooropstellen. Dat is heel goed mogelijk door die vriendenteams bijv. een halve competitie te laten spelen zodat wie nu aan de kant gezet worden ook mee kunnen doen. 

Op de site van de tennisbond werd onlangs de voorjaarscompetitie toegejuicht en onderstreept hoe belangrijk die is. De organisatie berust bij de KNLTB en ergo ligt daar in hoofdzaak verantwoordelijkheid voor goed verloop zonder nare streken van buitensluiting, fair play niet respecterend. Het Bestuur daar blijkt evenwel de andere kant op te kijken als een en ander te berde gebracht wordt en negeert de belangen van onterecht buitengesloten spelers van wie de Bond wel contributie int. Misschien hopend dat er verder geen aandacht aan besteed wordt zodat hun reputatie geen schade zal oplopen?

Vraag is nu, bijv. te richten aan het Juridisch Loket, hoe het precies zit met non-discriminatie in de tenniswereld. Geldt de algemene regel daar niet, zodat bepaalde groepen zoals vriendenteams, clubbesturen, de oppertennisbobo's er hun voordeel mee kunnen behalen jegens minderwaardigen? Dit aankaarten bij een tennisvereniging lijkt niet de juiste weg omdat de meeste leden niet door de achterstelling getroffen worden en het waarschijnlijk liever negeren als zij zelf de facto profiteren wanneer mede-clubgenoten buitengesloten worden. Daarom is commentaar van juridisch deskundigen gewenst, al mogen ook sociologen hun zegje doen. 

Besturen van clubs zijn doorgaans niet achterlijk en weten van de gesignaleerde door hen bedreven discriminatie, maar ach. De accenten liggen wat fair play betreft op het uit of in zijn van de tennisbal; de winst is belangrijker dan het meedoen in deze sport. En de Bondsbazen tellen twee cijfers achter de komma bij de speelsterkte. 

Ergens staat geschreven: Weest niet al te zeer rechtvaardig; waarom zoudt gij u zelf in verbijstering brengen? Als politici en met name rechters ons art 1 der Grondwet zouden respecteren was Nederland een Republiek. Eigenlijk is het dan beter om dat artikel over gelijkwaardigheid niet voorop maar ergens achteraan te plaatsen om het over het hoofd te zien. 

                                            

splinter en balkje

                             Wat is die M de Hoon van de Universiteit van Amsterdam slim. Door te zeggen dat Amerika en Israël de internationale rechtsorde schenden krijgt zij vast geen ballistische raket van de ayatollahs op haar kop. Hoe dom is men daar in de Juridische Faculteit met niet beseffen dat Britten en Fransen in de vorige eeuw helemaal in de fout gingen bij het trekken van grenzen in het Midden-Oosten: De Koerden kregen niets, de Saoedische familie werd gespekt en Israël werd niet erkend van de zee tot aan de Jordaan na tweeduizend jaar buitenlandse agressie. En tot halverwege de Sinaï. Op Londen en Parijs kun je recht niet baseren. 

Om de hoek hebben ze de Dam met het monument, herinnerend om niet toe te geven aan fanatici. En het Koninklijk Paleis waar gewone mensen niet toegelaten worden onder schending van art 1 der Grondwet. Toon eens, UvA, het protest bij de oneerlijke rechters die dit bestendigen. 

De wet stelt straf op laster, maar opeens is het Openbaar Ministerie blind en doof en wil niet merken wat Joop-VARA uitkraamt. Waaraan hebben wij zulke viezigheid verdiend? Schoon schip maken behelst M de Hoon als onbekwaam niet langer voor de klas, H van Meegen wegsturen en gevangenisstraf voor W Amsberg die het handhaven van het gelijkwaardigheidsartikel van Den Haag mag verzaken om zich te verlustigen met vleierij en poen. 

n.b. Heeft de UvA bemoeienis gehad met de nominatie van de eerste tien op de PvdA verkiezingslijst voor half maart?

engels?

                                           De taal van het volk is in ons land het nederlands. Met een zeer ruime woordenschat, grotendeels stammend uit oude tijden. Waarschijnlijk kon men toen nieuwe woorden vormen met bewuste keuze van de klinker zoals in het rijtje paal, pool, peel en pel (hoogten in het vlakke landschap), pul, etc. Ook aan medeklinkers was dikwijls een bepaalde waarde verbonden, zoals bijv. scherpte van begrenzing. Het engels ontstond bij laag ontwikkelde mensen, veelal immigranten van het vasteland. Deze taal wordt dikwijls niet in detail door ons begrepen omdat wij er maar een beperkte woordenschat van hebben. 

Het onderwijs en dus ook de universiteit dient om het volk kennis te verschaffen, uiteraard zo ruim mogelijk. Het is niet in orde om daarvan buiten te sluiten wie geen kennis van een vreemde taal hebben. De Grondwet verbiedt in art 1 achterstelling en dit ware zo toe te passen dat alle colleges en wetenschappelijke publicaties waarvoor geput wordt uit onze Schatkist in het nederlands verwoord worden. Het schort enorm aan actuele leerboeken van hoog niveau in onze door iedereen begrepen taal. Jonge buitenlanders kunnen gemakkelijk als zij dat willen binnen een jaar voldoende nederlands leren om colleges goed te volgen en onze boeken te lezen. Het is dus niet nodig om hen te begunstigen en een menigte landgenoten met onvoldoende kennis van het engels maar wel begiftigd met verstand te benadelen. 

De nieuwe Minister van Onderwijs is derhalve te verplichten om universiteiten waar het engels als voertaal gebezigd wordt te beboeten en maatregelen te nemen om verkeerd bestuur te vervangen. Het intellectuele niveau van NL stijgt daardoor; er ontstaat intensievere deelname van ons aan het geestesleven. Dat vervolgens in de praktijk tastbare resultaten oplevert. Op de universiteit kunnen grote zwarte letters in de eigen taal op de borden gebruikt worden, terwijl in het engels met kleinere groene woorden vertaling beschikbaar is. Wie daar is er trouwens zo dom dat hij of zij net als in de trein steeds geïnformeerd moet worden in zijn vreemde taal, ook al verschillen de woorden daarvan weinig meer van elkaar dan twee druppels water?

Ondertussen is er hulp nodig voor de Rijksuniversiteit te Groningen, die niet weet hoe het rijke dialect daar te schrijven is: hebm in plaats van hebben, enz. Waarbij de halfvokaal wellicht aan te geven is met een rondje boven de consonant. Dat rondje zit niet op deze machine en vandaar tijdelijk schoemm (schuiven). Moeilijk wordt het bij duiven en duimen: doe-oemm en doemm. 

Omgekeerd is aan het taalgebied van de VU ook assistentie te verlenen en zou men in plaats van kinderenwagens en pannenkoeken gewoon kunnen doen.