dinsdag 15 maart 2016

Ontoerekeningsvatbare rechters? Een verkenning.

straattheater

                      het Ongelijk

Er staat ergens een piepklein oud caravannetje met iets verderop een groen geverfde tafel, waarachter een rechter in toga zit.

Voor het caravannetje staat een kartonnen geit te vreten uit een ruifje.

De deur van de caravan zwaait open en er komen twee politieagenten uit met tussen hen in Jan Klaassen, geboeid. Of de politie komt opdagen en haalt J K geboeid uit de caravan. Deze wordt voor de rechter geleid.

Rechter: U bent meneer Klaassen?

K knikt van ja.

R: Is dat uw caravan die op een niet toegelaten plek staat?

K: Ja, van mij en van Cathrien.

C komt ook uit de caravan, verbijsterde gebaren makend.

R: U bent in overtreding.

K: Ik moet toch ergens staan met mijn caravan.

C: Waar kunnen wij anders heen?

R: Niks mee te maken. De caravan wordt in beslag genomen.

C: Waar moeten wij dan heen?

R: Niks mee te maken. Gaat u maar naar de onbehuisdenzorg.

K: Maar wij zijn toch volwaardige burgers en hebben recht op een goede plek?

R: Dat is mijn zaak niet.

Trouwens: Er zijn miljoenen huizen in dit land. Waarom gaat u niet gewoon wonen?!

C: Die huizen zijn vreeslijk duur en als je zelf er eentje wilt bouwen is dat onbetaalbaar of mag het niet.

K: Het is ook niet mijn bedoeling om directeuren van woningcorporaties te spekken.

Terwijl de caravan weggesleept wordt, Politie: En wat met die geit?

R: Niks mee te maken.

De politie schiet het beest dood met een luide knal.

De politie maakt de boeien van K los.

K streelt de dode geit en gaat achter de caravan aan.

C idem, bijna hysterisch huilend.

R schrijft achter de groene  tafel.

De politie ook af.

Een duivel, in zwart pak met horens, komt op zijdelings achter de rechter, tikt deze op de schouder en zegt:

D: Goed zo, gespuis dat de goede orde in de rechtsstaat verstoort moet je streng aanpakken.

R kijkt peinzend voor zich uit.

Een engel komt op, van de kant van het publiek.

E: Wat nou; wat heb je geflikt met die mensen? En met die geit?

R: Ik heb die geit niet afgemaakt. Dat deed de politie.

D en E: Met jouw goedkeuring toch!

Op de achtergrond blijkt een jongen of meisje , klein van gestalte, iets op een groot bord te schrijven. Pas later zal dat leesbaar zijn.

E: Hoe kom jij hier achter de groene tafel?

D: Ach, dat weten we wel. Vriendjes moet je hebben.

R: Ik ben afgestudeerd aan de Vrije Universiteit en aan de Universiteit van Amsterdam.

E: Dan ken je vast wel goed engels, maar lezen in het nederlands en dat begrijpen wordt moeilijk.

E: Hoe luidt het Tweede Grote Gebod?

R: Het engels is een betere taal in allerlei opzichten; nederlands is meer van de verleden tijd of voor gewone mensen.

E: Klets, God heeft een heleboel talen gewild, net als een enorme variatie aan bloemen.

D: God bestaat niet en jij ook niet, lelijke engel!

E: Nou, laten we zeggen niet voor deze man die zich als rechter voor doet, maar die jij duivel straks mee mag nemen.

D: Tja, aan de ene kant is ie welkom. Wij prikken en snijden graag in de aan ons toevertrouwden. Lekker pijnigen!
Maar aan de andere kant willen wij geen lui die nog slechter zijn dan wijzelf, eigenlijk.

R: Ik ben volstrekt eerlijk, integer, doe mijn plicht, vel rechtvaardig oordeel, bevorder de rechtsstaat.

D: Tuurlijk, laten we kijken wat er op het bord daar staat.

D en E halen het bord naar voren terwijl de jongen/het meisje doorgaat met erop te schrijven.

Op het bord staat met hoofdletters

           KNOEIENDE JUSTITIE

1. sabotage art 1

2. misselijk makende historie

3. bedrog met ledepop

4. belasting ontwijking

5. begunstigingen

6. de ezel op de sabbath

7. toegang verhinderd

E: Art 1 tekent gelijkwaardigheid, deelname aan beraad en besluit zoals via referendums.

D: Ach, de meeste mensen zijn daar te dom voor.

R knikt instemmend: Zeker, dus ben ik niet schuldig. Wij helpen juist domme mensen door voor hen te beslissen.

D: Nou ja, je laat gewoon volk wel eventjes tweederangs status aansmeren. Bah.

E: De rechters lieten feodaliteit, regentendom, koloniale uitbuiting, slavernij, jodenvervolging, misdaden in Indie toe.

R: Dat is verleden tijd.

E: Wetten moeten ondertekend worden door het staatshoofd, maar dat is hier een ledepop en zijn handtekening heeft geen waarde.

D: 't Zijn doorgaans saaie wetten. Je kunt het iemand toch niet kwalijk nemen als ie kiest voor poen en vleierij?

R: Ik protesteer. De koning heeft echt blauw bloed.

E en D lachen.

E: Waarom laat jij toe dat grote jongens niet naar draagkracht belasting betalen?

D: De Natuur heeft het zo geregeld dat de sterksten aan de winnende hand zijn.

E: En precies daarom zijn er rechters nodig.

R: Ik begrijp dit niet goed.

E: Is het je niet opgevallen dat wie aan de macht zijn hun relaties bevoordelen, net als in feodale tijden?

D: Zo krijg je wel mooie grote huizen, grachtenpanden van allure, hereboerderijen, schitterende buitens met parktuinen, kastelen!

E: Ondertussen krijgt de ezel geen sabbath, mag niet rondscharrelen in een natuurlijke omgeving.

R: Er zijn hier geen ezels.

D wijzend naar de engel: Hij bedoelt natuurlijk dat de bio-industrie fout is. Ben ik helemaal niet mee ens. Ha, ha.

R haalt de schouders op: Plofkip is voedzaam. Al die miljarden mensen moeten toch eten!

E: De dieren krijgen geen toegang tot de Rechtbank; blijven verstoken van recht.

D: Ha, Veel mensen vaak niet minder. Hoeveel aangiften van rechtzoekenden belanden er wel niet voor eeuwig in een politiela?

R: Dat is niet mijn verantwoordelijkheid.

E en D: Welles!

R: Nietes!

E en D: Welles, de rechterlijke macht hóórt onafhankelijk te zijn maar plooit zich naar de machthebbers.

E tegen D: Zei jij dat?

D tegen E: Jij zei dat toch ook!.

R: Jullie bestaan niet, zijn nachtmerries. Ik trek mij daar niets van aan.

Op het bord wordt intussen verder geschreven:

8. Dubbele nationaliteit discrimineert anderen wegens extra ontplooiingsmogelijkheden.

9. Assad's gevangenen blijven achter door falende Justitie.

E: Punt 8, daar zijn we het wel over eens, neem ik aan.

R en D knikken bevestigend.

E: Dan die vluchtelingen. Hoe komt het dat economische migranten geholpen worden en met gevangenis of dood bedreigde afghaanse klokkenluiders niet?

D tegen E: Dat is in jouw voordeel. Je kunt die werkelijk belaagde zielen doorgaans eerder mee naar Boven nemen.

R: Dit is ver van mijn bed. Ik denk dat ik maar eens opstap.

E en D: Ho, ho. Was er niet belofte of eed afgelegd om eerlijk te zijn, je best te doen?

Op het bord wordt geschreven:

10. Kwaadaardige inborst.

D: Vertel eens hoeveel gevangenisstraf die fascistisch handelende politie heeft gekregen voor de onrechtmatige onwettige vrijheidsberoving van die friese arts toen die een patient hielp.

E: Een rechter hoort zich te voegen naar de wet, naar de beschermende wet, naar artikel 1 van de Verklaring van de rechten van de mens.

R: Ach, dat artikel is slechts een zinnetje op een papiertje. Daar bemoeien we ons niet mee.

E: Zit je te slapen? Het artikel weerspiegelt het duizenden jaren oude Tweede Grote Gebod, dat je de ander moet respecteren en helpen, want hij is als jijzelf.

D: Deze meneer moet daar niets van hebben; hij kiest voor het piramidale met hoger en lager, met tweederangs mensen onder koningen, prinsen, elite, bonzen, miljardairs en wat al niet.

E: Dan heeft hij ongelijk. Maar wachten tot de haan kraait kan niet.

D: Van de wet, de beschermende wet afwijken, doen waar je zelf zin in hebt of om lui van je eigen stand of collega-ambtenaren een plezier te doen, je boven de wet stellen is een misdaad. Kom maar mee.

Hij grijpt R bij de schouder en voert hem af.

E gaat op de groene tafel zitten en declameert of zingt:

Hier staat een groene tafel zonder kleed

tonend het menslijk falen, pijn en leed.

Dat toch de Wet hier kom', word' toegepast,

beschermend zwakkren'en verzachtend last.

Als broeders vrij en met g'lijkwaardigheid

zo wil de Schepper het in alle tijd.



maandag 14 maart 2016

short theatre play

          what in  2017

A very old, very small caravan somewhere in the dark.

A flash light searching; bearer is an old woman.

She knocks gently on the door of the caravan, but no reaction from inside.

After a while she tries with the light to look through a window.

She knocks again, louder; then she turns to the public without seeing them.

Old Woman: She 's not at home, I think.

Again she knocks, this time very hard.

O: She 's not here; she 's out.

Then raising her shoulders: Or she 's dead.

O sits on something in front of the caravan with reflecting attitude, hand under chin.

O: I want to know my chances. The old witch might tell, but she 's not here in her old little caravan.

O: I am sixty eight now but many world leaders have or had old age.

I don't think I will be victim of Alzheimer.

The doctors treated my skin very well.

She stands up her feet.

O: I wonder what method the old witch uses. Percentage of good predictions must be very high, I heard.

She walks a little bit, turns her head.

O: Although of course not many people come to her about chances in presidential elections. Ha, ha. She might have a score of hundred percent if I am the only one visiting her on that purpose.

O, reflective: I hope she will have nice message for me.

Clapping her hands joyously: And score a hundred percent.

Some other noise is heard and she stops, rather frightened.

O: What was that. Nobody should see me here.

She hides in the shade of the caravan.

A rather fat man with pleasant complexion and reddish hair enters the scene.

Fat man: It must be here somewhere.

Ah, there is the little old caravan I was told about. The witch must live here.

He inspects the caravan with his eyes, doing some steps.

F: That 's a really old thing. Not worth anything anymore.

In fact worth nothing. I cannot spend one dollar of my many billions on it or I would be crazy.

He addresses to the public without seeing them, raising his shoulders.

F: Some people do have queer hobbies like living in such an old small caravan. If the witch is really good she can earn millions.

I might take her to the stock exchange.
In disguise of course.

F knocks softly on the door. After a while he tries to look through a window.

F knocks harder; then shakes the caravan a bit.

F: Madam, please awake. I want you to work on my future, I mean tell me what chances I have.

No reaction.

 F: Please, I pay very well.

(Aside: Surely my investment here I'll get back ten or hundred fold if the witch is really capable as I am informed from best sources).

F scratches behind his ear, then walks around the caravan and unseen by the public bumps on the old woman.

Some shrieks and cries by both an they reappear on the scene before the caravan.

O and F: What are you doing here?

Then both smile and with their fingers indicating the caravan,

O and F: The witch!

F: My chances.

O: My chances.

A bit of silence, walking and sitting.

F: She's not at home.

O: Or she's dead.

F: Do you think so?

O: No, she'll be out.

F: How much did you intend to pay her?
O: That 's not your business.

O: Surely you can pay more from your billions, but I think she 's not out for big money like you.

F: Do you mean that this witch won't be interested when I ask her to predict my chances?

O: I don't know; although I hope so.

F: You don't like me!

O: Oh, you are just an american; I like americans, all of them.

O: Especially when voting for me.

F: I have better plans than you.

O: Like everybody becoming a billionaire?

F: Don't cheat me. Do you want to get rid of your many millions of dollars?

O: Perhaps we should have consult from the witch together. Seeing both of us at the same time she may be able to concentrate better and give more precise prediction.

F: If we go to her together she may think that we belong to the same party, I mean if she does not read papers or does not watch tv.

O redresses her hair with her hands.

O: That would be funny. You and me together in that Washington mansion.

F: I as number One and you my vice.

O: No, I primus inter pares and you my vice.

F: I own much more dollars than you and can spend much more, have much bigger bying capacity.

O: Young people don't like your fat belly; they prefer a lean person without billions of money only for himself.

Far away some music and singing is heard.

O: We must go. Nobody should see us here at the door of the old witch.

F: And certainly not together you and me.

O: May be not now, yet may be later.

O: There is n't much difference in our politics.

F: That 's right; we don't want big changes.

They disappear in opposite directions.

A singer comes on the scene, in joyous mood, playing with a basketball, doing tricks and shining around with his torch light.

Gradually it becomes understandable what he sings:

             ballad of the trador

S, dancing a bit: The world I rule is full of happy people.

I manage getting rid of any steeple;

firmly stands the mount of capitalism,

donkeys and elephants don't have real schism.

My turkish friend to kurds all right behaves,

admire javanese keep papuans as slaves.

Our Mammon tells us do your business;

I am the president, must sanction this.

Though old Hillary longing for power

I think should take cold shower.

How sad America at finest hour

fails to present young beautiful flower

Those French guys with their égalité

long time are dead, have no more say;

Liberty I call my nuclear submarine.

A millionaire I am which sets decisive scene.

Yet pity Lizz of british ally:

if true the first will be the last,

if she 's to heaven slow or fast

then there must toilets clean éternally 

                                  (there is something wrong)

I pray, I prayed and I will pray

victorious election day.

Then we the "haves" in White House sit,

leaving poor loosers mud and our sh...

S goes on, shines a last flash above the door of the caravan where the public can read

                *********

     **** Madame Poll****

                *********

        

 

woensdag 9 maart 2016

blijven Assad's gevangenen achter?

                                     10 x knoeierij

                            De toestand bij Justitie beschouwend zijn er grondige reparaties nodig:

- Art 1 der Verklaring van de rechten van de mens wordt genegeerd en gesaboteerd terwijl zulks geen enkele wetgever is toegestaan.

- De historie van Justitie is misselijk makend.

- Hun "koning" is een ledepop wiens handtekening onder wetten daardoor geen waarde heeft.

- Als onafhankelijke macht wordt niet opgetreden tegen vervuiling van belastingheffing.

- Idem niet tegen bio-industrie; de gore brutaliteit toelatend om koeien het van de Schepper verkregen recht vers gras te vreten te ontzeggen.

- Idem niet tegen parasieten en begunstiging van eigen mensen door de overheid.

- De toegang tot de rechter wordt belemmerd.

- Er bestaat discriminatie jegens anderen verbonden aan acceptatie van twee nationaliteiten en dus met dubbele ontplooiingskansen.

- Toelaten van oneerlijk vluchtelingenbeleid. Er zijn honderdduizenden in en uit overbevolkt Syrie die liever in Nederland verblijven, idem miljoenen egyptenaren, etc. Een veerboot Griekenland-Syrie volstaat om niet bedreigde migranten terug te brengen als in gindse kuststrook geen oorlogshandelingen plaats vinden. Afghaanse tolken en klokkeluiders worden door Justitie in de steek gelaten. Groen Links is niet bekwaam; heet economische vluchtelingen welkom en bekommert zich te weinig om Assad's gevangenen. Houdt Groen Links een paar miljoen boeren-soldaten tegen die de wadden ingepolderd willen zien?

- Er is niet naar behoren bekend gemaakt welke gevangenisstraf politie en leiding hebben ondergaan inzake de onrechtmatige, opzettelijke en kwaadaardige vrijheidsberoving van een friese arts die een patient hulp verleende, zodat de schijn van valsheid resteert.

En als elfde: Hoe is dit bovenstaande mogelijk; ligt het mede aan uit de Schatkist betaald universitair onderwijs? Dat zotten, de moedertaal minachtend, het engels willen tegen wet en natie in?

                                                     Het is niet verstandig om zoveel tijd als gepland uit te trekken om "minder, minder" te behandelen. De "dader" heeft immers geen enkele kwade bedoeling noch richt hij werkelijk schade aan.

Bovenal heeft de rechter niet eigen zin te volgen maar behoort hij de wet volledig te respecteren, de beschermende wet wel te verstaan en die behoedt tegen gemene aantijgingen zoals de aanklager(s) naar voren brengen, bewerend dat Wilders discrimineert. Het is een feit dat er relatief veel marokkanen in de criminaliteit verzeild raken en ook dat een burger doorgaans niet vermag om aan te wijzen wie dat allemaal zijn. Zodat men logischerwijze en geheel in overeenstemming met de beschermende, inbegrepen voorkómende wet liever minder van die categorie tegenkomt. Toch het proces voeren getuigt niet van inzicht en daar schort het in de rechtszaal al duidelijk aan door er een portret op te hangen van een soort harlekijn die zijn van de Schepper verkregen menselijke verantwoordelijkheid inruilt voor poen en vleierij. Wij hebben kortom geen echt staatshoofd maar egoistische figuren, deels in het duister, trekken aan de touwtjes om een piramidale maatschappij in stand te houden en daarin zelf hoger te lijken. Hoe dom om niet namens het volk recht te spreken, te weten volgens art 1 der Verklaring van de rechten van de  mens welk elk volk heeft te accepteren doch dat door "Den Haag" gesaboteerd wordt. De NL Justitie heeft een lange traditie van oneerlijkheid, al in de feodale tijd, tijdens het regentendom, met koloniale uitbuiting en slavernij, in de oorlog en in Indonesie, aangaande Srebrenice. Eradus, de vorige president van de Rechtbank Amsterdam dient vervolgd te worden tot bestraffing en schadevergoeding in de vele gevallen dat toegang tot de rechter aan rechtzoekenden verhinderd werd. Dikwijls al via een la op het politiebureau; daar is de chef van de rechtbank verantwoordelijk voor. Die toegang wordt door de Europese Unie gegarandeerd en wel zonder dat men afhankelijk is van advocaat, deurwaarder, politie. De rechter laat thans enorm geknoei toe tegen het belasting betalen naar draagkracht, de basiswet die het volk wil en welke strikt gerespecteerd moet worden. Dat de Zuid-as floreert, uit arm Afrika naar verluidt middels belastingtrucs 4 x zoveel geld haalt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit, komt door slechte rechters die allang de laan uitgestuurd hadden moeten worden. Toevoeging van juristen in loondienst bij de rechtbank voorkomt waarschijnlijk veel gepruts. Reflecteer over de overmatige begunstiging van lieden bij de overheid, het lijkt op nieuwe feodaliteit voor de rest. Wil het land er echt op vooruit gaan dan is roulatie nodig, zeg na acht jaar betaald gekregen te hebben uit de Schatkist de beurt aan een ander. Dit geldt voor presidenten, kamerleden, professoren, ambtenaren en zelfs politie want orde handhaving moet weer primair taak van het volk worden, net als vroeger. Dat scheelt afglijden van autoriteiten en politie naar fascisme.

Als Wilders op momenten van vol verstand uitspraak doet van minder, minder EU is dat wegens de vrees voor slechte behartiging der landsbelangen te Brussel. Men kan dit wijten aan gebrek aan kennis. Dat geldt ook in zekere zin ten aanzien van het "verbranden van de Koran", want dit boek valt te lezen als een serie preken om goede strijd te voeren tegen vermeende slechterikken en dwarsliggers. Terwijl een aanvulling zoals de christenen op het Oude Testament hebben in het Nieuwe (Verbond, dat onze status verhoogt van "knecht tot kind") ontbreekt. Wie wil er geen doodsstraf voor rechters in Teheran die homo's ophangen? Op het Museumplein te Amsterdam ware een staatsmoskee te bouwen voor onderricht over art 1.

Helaas is Nederland ondanks gevoerde propaganda geen rechtsstaat want art 1 der Verklaring, grondslag der EU Verdragen, afgezwakte versie van het bijbelse Tweede Grote Gebod - respecteer en help de ander want hij is als jijzelf- houdt vanwege de erkende gelijkwaardigheid automatisch deelname in aan beraad en besluit. Zoals uitvoerbaar via bindend referendum over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Het art staat voor beschaving en is absoluut ook geldig voor moslims, want profeet Mosa kwam van de hoge berg af met de grond leggende Tien Geboden. Het samenvattende Eerste Grote Gebod behelst onder meer de ezel sabbath gunnen, ontspannen rondscharrelen in een natuurlijke omgeving. Derhalve weg met de smerige bio-industrie en zie hier dus elementaire zaken waar de rechters "niet aan toe komen". Lees die niet willen behandelen om correctie te bewerkstelligen en daarom is vervanging noodzaak. Merk voorts op dat de rechterlijke macht onafhankelijk hoort te zijn en zich als zodanig moet gedragen, hetgeen optreden vereist om levenslang parasiteren van miljonairs te stoppen. Dat is immers een soort dieverij en als de veelverdieners van het parlement dat OK vinden mag de rechter daar helemaal geen boodschap aan hebben. Actueel is dat "vluchtelingen" medemensen bedreigen en de rechter passief blijft. Ginds is er enorme overbevolking en bij ons is er een club voor Tien Miljoen (maximaal); minder, minder dus. Goede wet is voldoende duidelijk: het gebod -gun het de ander om zijn standpunt naar voren te brengen- laat geen enkele twijfel toe. Het gaat in het onderhavige niet om verbod het woord minder te gebruiken en de rechter verdoet zijn tijd als hij bezig wil zijn gaatjes voor omzeiling te zoeken.


zondag 21 februari 2016

tja, gelijkwaardigheid

         herpakking rechtsbestel


Zijn gemeten aan de Verdragen der Europese Unie de nederlandse rechters corrupt, doen zij aan een soort match fixing?

Er bestaat een lange traditie bij de Justitie van zich plooien naar de machthebbers, zoals in de feodale tijd, met vervolging van ketters, gedurende het regentendom, bij de koloniale uitbuiting en de slavernij, in de oorlog en in Indonesie, onder Den Uyl en aangaande Srebrenice. Thans met verwerping van de o zo belangrijke grondslag der Europese Verdragen, art 1 der Verklaring van de rechten van de mens. Dit artikel tekent gelijkwaardigheid en houdt automatisch recht op deelname aan beraad en besluit in; zoals over hoofdzaken via volksvergaderingen en referenda, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Verdragen gaan voor nationale wetgeving en art 1 staat voor werkelijke beschaving zonder vriendjespolitiek, zonder onderdrukking en met vanzelfsprekende vrijheden betreffende meningsuiting, vergadering, godsdienst, toegang tot de rechter en alles wat overeenstemt met die gelijkwaardigheid.

Dit art 1 valt te beschouwen als een afgezwakte weergave van het bijbelse Tweede Grote Gebod: respecteer en help de ander want hij is als jijzelf. Het gebod is dwingend en kan niet omzeild worden zoals verboden. Inderdaad is dit Tweede verbonden aan het Eerste, dat atheïsten kunnen uitleggen als eerbied voor het werk van de Schepper. Vroeger waren er geen machines en geen computers zodat er wel een godsbeeld moest ontstaan met trekken zoals bij mensen voor komend. In de wetenschap is de Eerste Oorzaak volstrekt onbekend. De religie meldt dat God de mensen goed gezind is en de Messias Nieuw Verbond liet brengen waarin onze status verhoogd wordt van knecht tot kind. Terwijl zeg een chip scan volstaat voor later print van een nieuw lijf Boven. Een knecht wil loon, een kind zit bij pa aan tafel en heeft enige toegang tot diens portefeuille. Maar het moet opgevoed worden en behoeft daartoe kennelijk het doormaken van lief en leed om geen zombie of automaat te worden. De samenvatting der Tien Geboden zoals uitgedrukt in deze twee grote van al duizenden jaren geleden geldt onverbiddelijk ook voor moslims, want Mosa, profeet in de islam, bracht het van de berg naar het volk. Niet-gelovigen als inferieur beschouwen horen moslims daarom als duivels aan te merken. In de Sinaï hebben rotsen dikwijls een aanblik alsof erop geschreven staat.

Ook de ezel zal sabbath hebben ofwel rondscharrelen in een natuurlijke omgeving. Dit veroordeelt de bio-industrie, overbevolking en vergiftiging met schadelijke uitstoot. De Europese Unie, waarvan wij verantwoordelijke burgers zijn, faalt tot dusver om dit aspect van beschaving goed te regelen en geeft zodoende boosaardigen, want die zijn er!, gelegenheid om de boel te versjteren. Het komt voor dat uit op zich goede bedoelingen foute wetgeving resulteert die in  strijd is met art 1, hetwelk immers ook omvat het belasting betalen naar draagkracht zoals door het volk begrepen en aanvaard. De goede staat kan niet anders gefundeerd worden dan op art 1 en dit moet op school bijgebracht worden. Daar zijn geen miljarden euro's voor nodig. Merk op dat de staat steeds moet trachten het goede voor de mensen te bereiken, natuurlijk zonder voortrekken, het de mensen naar de zin maken, terwijl in de godsdienst beproevingen van Boven neerdaalden en zullen regenen in het kader van de geestelijke evolutie.

Nederland is geen rechtsstaat waar art 1 de dienst uitmaakt, doch een piramidale maatschappij met begunstiging van de bovenlaag en omgekeerd benadeling van minima en beneden-modalen. In een behoorlijke samenleving is er een rechterlijke macht die zijn onafhankelijkheid gebruikt om misstanden dwingend te corrigeren. Waar schort het hier te lande aan? Veelverdieners hebben het voor het zeggen: alle parlementsleden krijgen een ton uit de staatsruif. Zij dwarsbomen referenda en de rechter repareert niet overeenkomstig art 1 zoals zijn plicht is. Vervanging van dergelijke rechters is noodzakelijk en dit te meer heden ten dage, want er zit een regering die aan de macht blijft middels een soort verkapte staatsgreep omdat uit vele opiniepeilingen blijkt dat het volk dit kabinet niet wil. De Zuid-as is naar verluidt een rovershol waar uit arm Afrika middels belastingtrucs 4 x zoveel geld gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. De Vrije Universiteit noemt zich kenniskwartier van die Zuid-as en richt zich thans op carrière maken, medemensen voorbij streven en baas over hen worden. Weg is het christelijke met accent op deemoedigheid en zorg voor "kleine luyden", zoals er nog vele zijn in het binnenland en in gebieden vroeger onder NL controle. De studenten worden daar niet langer onderwezen in "de vreze des HEEREN" maar hebben op Pinkstermorgen een tennistoernooitje. De rechter weet heel goed dat belasting betalen naar draagkracht voor alles gaat maar geeft toe aan de egoïsten. Evenzo tolereert hij een andere vorm van oplichting en profiteert daar als welgestelde zelf van: Het pensioenfondsensysteem is verworden tot een geniepige, door gewone mensen niet begrepen systeem om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. Bij afschaffing van de aftrek pensioenpremie met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden euro's in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Een deel van dat geld zal doorsijpelen naar kinderen en er resulteert een sterke economische impuls, terwijl allerlei inmengende regelinkjes kunnen verdwijnen. Art 3 der Grondwet stelt dat ieder in overheidsdienst benoembaar is. Dit mag niet opgevat worden als een loze kreet en eerlijk verdelend zal roulatie onontbeerlijk zijn, kortom wordt de haast feodale praktijk van bescherming der overheidsdienaars beëindigd. Professoren praten daar liever niet over omdat zij voor het leven benoemd werden in een zeer beschermde, overmatig betaalde positie. Ze misleiden hun studenten door te zwijgen. Respect voor art 3, aanvaarding van de bedoeling, vergt roulatie van bekwame mensen die uit theorie en praktijk geschiktheid opdoen. Daarom zeg na acht jaren betaald te hebben gekregen uit de Schatkist de beurt aan een ander. Dit geldt voor presidenten, kamerleden, ministers, ambtenaren en zelfs voor politieagenten. Orde handhaven is een taak van het volk zelf en daartoe moeten jongeren militaire vorming ontvangen om hoofd en handen te leren gebruiken. Niet met kadaverdiscipline maar ongeveer zoals zonen van ridders vroeger kregen en dus met prachtige uitjes op oorlogsschepen, enz. Zo dring je toenemend fascisme van autoriteiten, justitie en politie terug. Weg met de huidige generaals want zij hebben huurlingen in dienst en die houden het niet als Peking straks wil dat de wadden ingepolderd worden voor een paar miljoen boeren-soldaten uit overbevolkte landen. Het Ministerie van Defensie volgt slaafs de Amerikanen met hun voorkeur voor grove bombardementen; daartoe hadden Starfighters atoombommen voor Oost-Europa en thans worden onschuldigen in de buurt van IS getroffen zonder dat er een schadevergoeding voor hen geregeld is door de rechters. Als een jongen zo een been kwijt raakt zal er toch zeker een twintig mille per jaar betaald moeten worden of gelet op de onzekere toekomst eenmalig een miljoen euro.

Discriminatie is fout en bij wet verboden maar niettemin accepteren rechters dubbele nationaliteit welke ontplooiing in twee landen mogelijk maakt terwijl anderen daar geen kans toe krijgen. Het lijkt evenzeer onjuist om vluchtelingen op te vangen die zich in feite onttrekken aan de nationale plicht om orde in eigen land te behartigen. Autoriteiten die afkoopsommen aan turken gaven zullen dit uit eigen zak moeten vergoeden. Joden veroorzaakten in tal van landen nooit problemen en daaruit resulteerde dat Israel echte vluchtelingen, bedreigd met gevangenis of dood, wil opvangen. Dit geldt ook voor moslims mits zij art 1 accepteren. Indien onder vluchtelingen lieden zijn die haat koesteren tegen de israelis zullen zij ook niet in Nederland terecht mogen. Zulks had de rechter allang moeten uitleggen.

Het is onaanvaardbaar en in strijd met de ontplooiingskansen welke art 1 voor staat om miljonairs hun hele leven te laten parasiteren. Derhalve had de rechter bij verzuim van de nederlandse "haves" in parlement en regering regeling moeten gebieden om bijv. in twintig jaar overmatig privé kapitaal af te romen richting Schatkist of eco-coco (collectieve, coöperatieve) ondernemingen. Behoudens wat door eigen arbeid toegevoegd wordt en met vrijstelling van een paar miljoen euro zoals boeren en eenling ondernemers behoeven. Echter is men bij de Hoge Raad pro miljardairs, zoals tot uiting komend in het advies van de advocaat-generaal dat finaal in strijd is met de beginselen van art 1. Zulke lieden bederven eerlijke samenleving en omdat zij niet uit zichzelf ophoepelen moeten zij weggejaagd worden. Het staatshoofd verzuimt willens en wetens om deze wet, art 1, te handhaven zoals duidelijke plicht is. Wat ben je anders dan een minkukel als je de van God ontvangen menselijke verantwoordelijkheid versjachert voor poen en vleierij. In den vreemde zal men de conclusie trekken dat de Nederlanders een achterlijk volk zijn en hulp van buiten nodig hebben. Wie slim is stimuleert dat, ook via Brussel, Luxemburg en Straatsburg.

Er geldt in de Europese Unie toegang tot de rechter voor alle burgers, maar presidenten van de toonaangevende Amsterdamse Rechtbank saboteren dit. Aangiften van rechtzoekenden verdwijnen in politie lades. De chef van de rechtbank is daarvoor verantwoordelijk en moet ter zake vervolgd worden onder betaling van schadevergoeding. Rechtspleging mag  nooit afhangen van advocaten, politie, deurwaarders of andere derden; de handhaving der wet hoort altijd mogelijk en uitvoerbaar te zijn. Onlangs liet een advocaat weten dat hij de belangen van de crimineel hoger aanslaat dan rechtsvinding. De Deken van de Amsterdamse Advocatenorde corrigeerde dit niet. Dit tekent de lage staat van de advocatuur. Daar is het dikwijls hoofdzaak veel geld te vangen. De rechter voegt zich vervolgens maar al te vaak naar de sterkste partij, degenen die het meeste beweren, juist of vals. Bij goede rechtspleging wordt de rol van advocaten terug gedrongen en zorgt de rechtbank voor eigen deskundigen in loondienst die bekwaam zijn tot objectief onderzoek en eerlijk daarover berichten. Voor de samenleving is dit beter en goedkoper; het hoort bij beschaving dat je niet van een geldwolf afhankelijk bent. Maar niets wijst op verbetering in deze richting.

Als dus blijkt dat er in NL grove misstanden bestaan op politiek, economisch en juridisch gebied terwijl op school en universiteit de leerling niet het essentiële bijgebracht wordt dat besloten ligt in art 1 der universele Verklaring, 's werelds grondwet, dan is het niet verwonderlijk dat er een veelvoud aan verwarde geesten opdaagt zonder voldoende kennis en daardoor onvolwassen zich richtend op overmatig eigen voordeel. Daarom is er nieuwe universiteit nodig, die anders dan bestaande instellingen voor hoger onderwijs zich richt op herpakking van het rechtsbestel. Daaruit vloeien welhaast automatisch andere faculteiten voort zoals een economische zonder kapitalistische doctrine dat immers niets op heeft met art 1, maar zoekend naar plusminus materiële gelijkwaardigheid en ontplooiing; een sociologische die het piramidale denken doorbreekt en ook de dominees overtuigt van noodzakelijke Uittocht in plaats van genieten bij de vleespotten met plofkip. Een politieke afdeling voor uitwerking van enthousiaste deelname aan beraad en besluit, een groene landbouwfaculteit met voorstellen om het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpoolstreken net als Antarctica los te maken van staten als ongerept domein voor wilde flora en fauna. In Oost-Groningen zijn er hoge percentages minima en Bijstand-ontvangers, terwijl de aardgas rijkdom afgeroomd wordt om alle kamers in villa's elders spotgoedkoop te verwarmen, de aandeelhouders van Shell te spekken en de gezeten dikkonten op de Rijksuniversiteit Groningen van riant pensioen te voorzien. Men bouwt daar prima kustvaarders en dan lukt het ook wel met tram- en treinstellen, doch daar verdienen grote handelaars in de Randstad dan niet aan. Scheelt bovendien een veertig procent aan loonbelasting en sociale premies die niet in een vreemde Schatkist verdwijnen. In Friesland weten ze daar nog niet van en kochten ze naar men zegt elektrische bussen voor Schiermonnikoog voordelig in China. De kapitaalkrachtige handelaars willen steeds meer over de Aardbol verslepen en zo komt er straks voor hebberig Amsterdam een in West-Europa overbodige grotere zeesluis. Is het niet wenselijker om met middelgrote schepen die zonder wachten door de bestaande opening varen en veel matrozen werk bieden door te gaan? Wat de hoofdstad liever dient te kiezen is een ARK met Ronde Tafel voor twistende en vechtende partijen die niet bij de VN of in Zwitserland terecht kunnen. Ruim opgezet met publiek voor matigende invloed en een wetenschappelijke staf om oplossingen aan te dragen. Zoals aangaande de IS, waar toch gezanten van zijn zonder besmetting met oorlogsmisdaden die hun standpunten willen uitleggen. En onderdrukte stammen in Birma die als vluchtelingen overal geweigerd worden. Prachtig werk voor juristen. Om zo'n eersteklas rol te spelen hoeft Amsterdam helemaal niet te groeien en kan beter krimpen zodat files verdwijnen en men plek krijgt voor een tuintje of boot. Uitbreiding van de Zuid-as is niet handig als er bij het Centraal Station zoveel ruimte is voor nieuwe centrum-ontwikkeling langs het water. Stop nieuwbouw bij de VU want daar meer neerzetten is geheel verkeerde planologie. Let op dat de beton- en asfaltbaronnen werk, omzet, winst, opdrachten willen, desnoods met overbodige ondertunneling van die Zuid-as. Auto-verkeer hoort terug gedrongen te worden, vooral op de saaie autowegen. Verhoging van de benzine prijs doet de files verdwijnen alsook de verfoeilijke  traliehekken omdat bus en tram dan gratis kunnen. Zelf financieel compenseren geschiedt eenvoudig genoeg met een minder grote, zware auto. Of bestel een afneembaar elektrisch "Solex" motortje van tweehonderd euro voor aan het stuur van je fiets. 

De Europese Unie wenst spreiding van werk en welvaart. Hiermee harmonieert een nieuwe universiteit op de hoek van wad een Eems in een compact stadje dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt. In je vrije tijd dan naar een voor wild en toeristen vergroot Rottum waar bij felle zon op de ondiepe wadden opgewarmd schoon zeewater langs het strand spoelt. De Eems Universiteit kan op het Internet al van start gaan en men melde zich aan om onderricht te geven, indien overtuigd dat, zoals de Europese Unie het uitdrukt, de overheid ieder dient te respecteren en in zijn waarde te laten.  

                           

dinsdag 16 februari 2016

evaluatie zwaartekrachtstheorie

      Yanchilin's contribution

It is accepted that the unit of length decreases near mass and consequently electrons sit in a smaller atom or radiate with higher frequency there. Time is expressed with a radiation frequency.

A photon passing a mass does so on a parabolic route according to the principle of least action with as big steps (oscillations of low frequency) as possible and a minimum of these. Which means passing in a zone where time runs slower than properly near mass. In other words Einstein's  general theory of relativity is not correct. This theory of mathematical character does not explain why mass curves space - read: distance and time scales change- and thus offers only quantitative description. Also the equivalence principle should be rejected since a charge in an gravitational field does not radiate while such happens when accelerated in a non-inertial system.

Gravitational forces decrease to the square of distance and as vectors are about balanced in the universe. Then answer is needed how gravitational waves get far away. Potential is linear, a scalar and adds; it may play an important role and Yanchilin explains: it (the mass behind it) reduces Heisenberg uncertainty (hypothesis sustained by certain observations, see the book). Then net quantum mechanical transitions cause gravitational attraction (In the half of a particle nearest to an external mass the Heisenberg uncertainty is lesser than in the farthest half). Such is a qualitative explanation! This hypothesis is more consistent with physics than negative energy (read page 222 of the book), inflation, a point as origin of the universe (a point is a mathematical concept and does not exist in physics because it has no dimensions) and a cosmological constant.

Light is attracted by mass and it will get retarded at the outskirts of the universe by the masses behind it. So Yanchilin continues picturing till the border, where everything looses direction, form and speed, gets into a pure quantum mechanical state (the Mach principle does not work anymore) and c becomes zero.

On the other hand c was much bigger in the past, which raises a question about mu-mass of light then. Rest mass according to Yanchilin was smaller in those days, as an isolated cloud of particles will have increased speeds by mutual gravitation while the  impulse moment cannot change. Smaller rest mass would facilitate expansion.

Very interesting in the book is the analysis of sunlight red shift, which in the general theory of relativity is attributed to both slower second at the sun and to overcoming gravitational attraction, while not the sum of both is measured. Also new is 2mgh for change in potential, one half along Newton's presentation and the other half of it due to change in internal energy according Einstein's formula on energy, mass and speed of light. This makes the 1919 experiment invalid as proof of the gtr.

The special theory of relativity stays OK if understood thus that the speed of light is the same for all observers at a certain time and a certain place. Relating it to the potential of the total mass in an expanding universe it changes constantly and experiments are proposed in the book. A changing c makes necessary a correction of the supernova Ia standard which causes accellerated expansion of the universe to be phantasy; the Nobel prize has to be returned.

Yanchilin's theory accepts the Mach principle and sees mass as determining laws of physics. As there does not exist vacuum in the universe because everywhere radiation is present the Russian scientist guesses that light may be related to dark mass. One can add that the eye does not catch anymore too much dispersed light (Olbers paradox) unless concentrated by a lense and the latter proves it is still existent or has energy. The border of the universe shifts outwards and a question is what remains behind as c there was zero.

So it is very much advisable that students read the book and try to find what is correct and what is wrong. Yanchilin regards gravitation as a pure quantum mechanical effect; a hundred years ago quantum mechanics were not yet known.

A summary: In astronomy the interval is used and on its right side the first term has as factor in the gtr (1 - 2GM/r .c exp.2), which would allow black holes. Yanchilin deduces from wave theory that it must be ( 1 + 2GM/r .c exp.2) in the denominator, which excludes those things. Near a mass the potential becomes equal to the total potential of the universe plus the potential of the local mass. Please rewrite in appropriate signs: phi near mass = phi universe + delta phi local. Note the plus, standing before delta phi or 2 GM/r .c exp.2; it cannot be a minus because potentials are scalars and add, thus the gtr is wrong. I checked maths in the book and found it all right, not bothering about a few misprints. The author made a little slip continuing to call the Planck "constant of Planck" while he argues that it varies.

This notition is for general information; the book is easily obtainable by some googling or better invite Vasily Yanchilin for a guest lecture. If available let know where serious comments on the book are presented.


woensdag 10 februari 2016

baat bij aardgas

                                         Schandalig, dus verhelpen!

Meer dan tien procent van de bevolking in Oost-groningen moet het hebben van de Bijstand. Terwijl men boven op de rijkdom van het aardgas zat en zit. Het inkomen is dan te laag voor een auto en de woning zal niet riant zijn. Bovendien missen kinderen een en ander vergeleken met leeftijdsgenootjes en dat heeft vaak kwalijke gevolgen bij opleiding en ontplooiIng. Mede verantwoordelijk voor deze slechte toestand zijn uiteraard de volwassenen daar, maar zij vormen slechts een kleine minderheid in het land. Nederland heeft een piramidale maatschappij met bevoorrechting van een bovenklasse. Kijk maar eens naar het bedrog via het pensioenstelsel dat resulteert in onwettige belastingvermindering voor welgestelden ten nadele van wie onderaan de ladder zitten. Dit onder toelating door een middenklasse die eigenlijk ook naar boven wenst door te stoten en zich niet solidair gedraagt met de minima en beneden-modalen zoals christendom, humanisme, socialisme en communisme voorschrijven. "Den Haag" verkondigt dat wij in een rechtsstaat leven en wist stromannen met zulk geluid de voorheen roze Universiteit van Amsterdam binnen te loodsen. Terwijl de Vrije Universiteit, ooit bedoeld voor "kleine luyden", een engelstalig instituut geworden is om carrière te maken: medemensen voorbij streven en baas over hen worden. Ga na dat de Justitie zich plooit naar de machthebbers: met feodaliteit, regentendom, koloniale uitbuiting, slavernij, in de oorlog, in Indonesie, verwerpend gelijkwaardigheid zoals die wet is in de Europese Unie middels art 1 der universele verklaring van de rechten van de mens in haar Verdragen: ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten. Het art komt overeen met het Tweede Grote Gebod uit de oude Bijbel: respecteer, koester de ander, want hij is als jijzelf. Kapitalisten lusten dit niet. Gemeten aan art 1 is de NL justitie corrupt te noemen en zo ontstaat er ruimte om vriendjes mooie baantjes te bezorgen bij de overheid, die zich gedraagt als in feodale tijden met begunstiging van eigen mensen. Uit de Schatkist betaalde ambtenaren en professoren krijgen voor het leven beschermde en overmatig betaalde posities. De rechterlijke macht had onafhankelijk moeten zijn, vervolgen wie art 1 saboteren en er voor zorgen dat het kenmerk van gelijkwaardigheid, deelname aan beraad en besluit zoals zeer wel mogelijk via referenda waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking, niet verdonkeremaand werd.

De hebzucht is dominant, overheersend bij bovenlaag en middenklasse. Niet dat er onderaan betere mensen zouden zijn, maar dezen krijgen niet de kans om te pakken. Een frans spreekwoord luidt dat een goed staatshoofd vriend is van de landarbeider omdat hij de grote heren toomt die anders alles inpikken. Het ziet er helaas niet naar uit dat de nederlanders zelf hervormingen weten door te voeren, een Uittocht uit de piramidale samenleving. Veel dominees zelfs zitten liever bij de vleespotten. Uit het buitenland lijkt hulp nodig maar die is momenteel niet te bespeuren.

      Daarom zijn de noordelingen aangewezen op het zelf hervormen, zodat de rijkdom niet langer nagenoeg geheel en volstrekt onnodig afgeroomd wordt. Wil dit in goede orde gebeuren dan moet men zelf wetgeving maken en hiertoe is het noodzakelijk om een autonoom landsdeel te hebben. Liefst binnen een unie van de hele Benelux en nog beter met de Scandinavische staten erbij zodat naar de rest van de wereld toe een krachtig democratisch en sociaal standpunt in te nemen valt. Op de rijksuniversiteit te Groningen leunen de gezeten dikkonten achterover en bouwen ondertussen een goed pensioen op terwijl de Oost-groningers in Bijstand en als minima van een relatief karige AOW rond zullen moeten komen. Geloof hen niet als zij beweren eerlijk te willen delen; ze zijn glad van tong en achten zichzelf hoger. Omdat de Vrije Universiteit niet meer christelijk en niet meer voor de kleine luyden is -daar zijn er nog genoeg van in eigen land en vooral ook in gebieden vroeger onder NL controle- dient er een nieuwe universiteit te komen met beter onderwijs op juridisch, politiek en economisch terrein dan de kapitalistisch georienteerde instellingen bieden. Daar immers accepteert men vrolijk dat miljonairs hun hele leven parasiteren. Zulks is volstrekt in strijd met de inhoud van genoemd art 1. Bijvoorbeeld is overmatig groot privé kapitaal in een twintig jaar af te romen richting Schatkist of collectieve eco-ondernemingen. Behoudens wat door eigen arbeid vermeerderd wordt en met een vrij bedrag van enige miljoenen dat individuele ondernemers en boeren dikwijls behoeven. Uiteraard is ook vervanging van het onderwijs op de landbouwschool te Wageningen aan de orde, want als art 1 kenmerk van beschaving is zal toch ook het gebod om de ezel sabbath te gunnen -rondscharrelen in een natuurlijke omgeving- de smerige bio-industrie moeten verdrijven. De nieuwe universiteit kan alvast op het Internet van start gaan; in afwachting van een campus zeg op de hoek van wad en Eems in een stadje dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt. Met vergroting van Rottum tot een koninginnebadplaats waar op de ondiepe wadden opgewarmd schoon zeewater langs het strand spoelt.

     Hoe dan met de opbrengst van het aardgas om te gaan? Er wordt heel veel energie verspild, zoals bij het maken van overbodige produkten, het heen en weer slepen van ijzer in de vorm van overmatig grote zware autos, verwarming van alle kamers, open deuren van luxe winkels. Dat wordt minder bij flinke verhoging van de prijs, hetgeen op zijn beurt kan leiden tot fors lagere belasting op arbeid. Wie betaalt uiteindelijk de inkomstenbelasting van dokter en tandarts? Minder aardgas uit de groninger bodem halen en het tegen hogere prijs afleveren kan de opbrengst gelijk doen blijven. Voor ieder zou een bescheiden hoeveelheid gratis kunnen zijn maar beter is het om de AOW en het minimumloon te verhogen. Dan houd je over als je bij afwezigheid de verwarming uit zet. Het grote vraagstuk is hoe de afroming door Shell, etc. via het herenakkoord, het plukken met instemming van het parlement waarvan de leden allemaal een ton mogen incasseren, te stoppen en schadevergoeding te ontvangen voor de uitbuiting tot op heden. Daar is wetgeving voor nodig om de zaken goed te regelen en wil dat OK zijn voor de noordelingen dan ontkom je niet aan het zorgen voor autonomie. Een gevaar is wel dat Den Haag politie mobiliseert om af te stoppen. Aangezien de redelijkheid aan de kant van de noordelingen ligt en niet bij Den Haag/Shell is het nodig dat iedere jongere militaire vorming ontvangt om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Niet met kadaverdiscipline maar omvattend een veelzijdige opleiding zoals vroeger zonen van ridders kregen. Dit geldt overigens voor heel Nederland om de tendens van afglijden naar fascisme bij overheid, justitie en politie te keren. Het is basis om werkelijke gelijkwaardigheid te bereiken en dan kan eerlijk verdelende wetgeving resulteren. Men moet zich zeer inspannen voor goede suggesties en daaruit valt vervolgens aanpak te kiezen.

Waarschijnlijk passend lijkt verdubbeling van het aandelen pakketl van de Shell met toedeling van de nieuwe aan een noordelijk collectief zonder dat deze er een cent voor hoeft te betalen. Zo wordt het bezit herverdeeld en resulteert er meedelen in de jaarlijkse opbrengst. Slechts bij wet valt dit in goede orde te organiseren en parallel ermee ware van superrijken forse belasting te innen voor elke dag dat zij hier verblijven. Je moet je immers niet de ogen uit laten steken door Mammon's vriendjes. De Shell directie, de aandeelhouders, allerlei bonzen en bobos zullen wel fel tegen zijn, doch zij vormen een minderheid en mogen op Pluto hun gang gaan. Maar zij zullen stoken en stoken, mogelijk niet vies van omkoping zijn of nog zwaarder vergrijp plegen. Ondertussen zijn er over de hele wereld mensen die via de nieuwe universiteit willen helpen om de gezochte eerlijkheid te bereiken; die het naar onderen trappen van de Bijstandsmensen en minima verfoeien en in staat zijn om goede planning te maken. Dit geheel in overeenstemming met de idee van de Europese Unie over spreiding van welvaart, werkgelegenheid en zeggenschap. 




vrijdag 5 februari 2016

ballad of the trador

The world I rule is full of happy people.

I manage getting rid of any steeple;

firmly stands the mount of capitalism,

donkeys and elephants don't have real schism.

My turkish friend to kurds all right behaves,

admire javanese keep papuans as slaves.

Our Mammon tells us do your business;

I am the president, must sanction this.

 

Though old Hillary longing for power

I think should take cold shower.

How sad America at finest hour

fails to present young beautiful flower

 

 

Those French guys with their égalité

long time are dead, have no more say;

Liberty I call my nuclear submarine.

A millionaire I am which sets decisive scene.

Yet pity Lizz of british ally:

if true the first will be the last,

if she 's to heaven slow or fast

then there must toilets clean éternally 

                                  (there is something wrong)

 

I pray, I prayed and I will pray

victorious election day.

Then we the "haves" in White House sit,

leaving poor loosers mud and our sh...

 

          (free to copy and sing)