Oekraïne en Amsterdam

Partij voor de Dieren Amsterdam,

                                                                              Het ontbreekt aan voldoende inbreng door het publiek wereldwijd om het doden en vernielen door russen in de Oekraïne te stoppen. De schade is enorm en wie ginds zeggenschap toekomt is ondergeschikt, gelet op de te respecteren mensenrechten. De VN of wellicht Zuid-Afrika zou gevraagd kunnen worden om er een vredesmacht te legeren totdat de tijd rijp is voor volksstemmingen. 

Wat betekent Amsterdam die grote stad op internationaal niveau? Op het water beoosten het Centraal Station is ruimte voor een ARK met wetenschappers die oplossingen aandragen voor internationale conflicten en daarbij gesteund worden door een betrokken publiek. Waar buitenlandse vertegenwoordigers ook onderdak krijgen. Dat lid van de Europese Commissie met heel veel kinderen is te kwalificeren als egoïstisch, geen rekening willen houdend met de dreigende overbevolking maar zorgend voor een familie die machtig is door het aantal, en zij moet weg. Zo vermindert steun aan Oekraïense bazen die met de oorlog willen doorgaan en is uitbreiding van de NAVO op een laag pitje te zetten.

Nederland heeft momenteel geen agressie uit het oosten te duchten. Daarom is koop van straks verouderd zwaar oorlogsmaterieel verkeerd. De officierskliek heeft verwaarloosd om alle jeugd ook militair op te leiden om hoofd en handen te leren gebruiken en is subiet de laan uit te sturen. Zulke vorming tot bekwame verantwoordelijke burgers leidt welhaast automatisch tot vriendelijker met elkaar omgaan en boa's kunnen dan eveneens verdwijnen.

Maar soms dreigt een rus en heeft het daarbij over de havenstad Rotterdam waar amerikaanse legerspullen arriveren. Stel daarom voor slechts om en om een atoombom te werpen en als dat persé nodig is de eerste bijvoorbeeld op Rottum. Of als het een zware is gewoon in de Noordzee, zodat de kraterwal een mooie atol wordt voor badgasten. Over een paar jaar is de tijd wellicht rijp om Rusland bij een hervormde NATO te betrekken. Die 's werelds kernbommen, voor zover nodig tegen meteoren, opslaat in goed te bewaken Noorse fjorden. Dat mag alvast in het verkiezingsprogramma. 

Dwazen?

            Alle burgers van de Europese Unie moeten de Verdragen daarvan respecteren en in de preambule wordt prima, volstrekt duidelijk samengevat waar het om gaat: gelijkwaardigheid. Dit tekent de waarlijk vrije mens met recht op deelname aan beraad en besluit. Zoals via bindende referenda waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Niks horigheid dus aan een Tweede Kamer van veelverdieners, "zorgend" voor voedselbanken en in het algemeen "de kloof" vergrotend onder leiding van de VVD-loopjongen van het kapitaal in het torentje en met steun van de lakei der kapitalisten die straks verdwijnt bij de ChristenUnie.

Zo bezien is de nederlandse grondwet een vod waarin art 1 bijgespijkerd wordt. Gelijkwaardig zijn houdt immers automatisch verbod op discriminatie in. Welke nota bene in latere artikelen volop gebezigd wordt! Een echte democratie kan niet anders bestaan dan uit een republiek, maar bedriegers op de universiteiten verkondigen aan de jeugd dat het hier een rechtsstaat is. Met een Justitie die blijkbaar niet wil weten dat internationale Verdragen gaan voor nationale regelgeving. 

Anno Domini 2023 is de gewone nederlander een horige der regenten, zoals het altijd al was maar niet hoeft te blijven. Menen die "volksvertegenwoordigers", de belangen van hun eigen financiële klasse het best behartigend en tuk op succes in het baantjescarrousel -tegen art 3 der grondwet, iedereen te kunnen bedotten of tenminste de meerderheid van het volk? Dat is niet slechts dwaas maar kwaadaardig. 

                                          

felicitatie

                              De ChristenUnie is te feliciteren met het vertrek van de lakei der kapitalisten, die een politiek bedreef leidend tot voedselbanken. Al veel eerder had deze figuur de laan uitgestuurd moeten worden want evangelisch is de vergrote kloof tussen rijk en arm allerminst. Nu nog de VVD-loopjongen van het kapitaal uit het torentje en dan op naar de republiek van echte democraten. Die hun vrijheid niet beperkt willen zien door veelverdieners in de Tweede Kamer en het recht van deelname aan beraad en besluit opeisen. Dit geheel overeenkomstig de preambule der Verdragen van de Europese Unie, waarvan wij burgers zijn en die onze absolute absolute gelijkwaardigheid tekent en bevestigt. Tot nog toe zijn steeds regenten aan de macht en die behartigen hun eigen belangen het best; dat kan niet meer wanneer er bindende referenda komen over hoofdzaken en een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Beloon de burger met honderd euro als hij zich voorbereidt op de gang naar de stembus en waarschijnlijk resulteert dit in een linkse meerderheid die past bij wat de ChristenUnie zou moeten willen. 

Die partij doet zich mooier voor dan strookt met de belangen van kinderen. De wet stelt strafbaar wie een kind afhoudt van zijn moeder. De ouders en hun staat zijn verantwoordelijk voor zorg welke het kind behoeft en dat is niet het kind het land uitsturen om gevolgd te worden door economische migranten. Is het te moeilijk voor de ChristenUnie om initiatief te nemen voor opsporing van die verantwoordelijken? Ook Afghanen en Syriërs kunnen in buurlanden geholpen worden en voor hetzelfde geld nota bene veel meer mensen! Laat eens door een leerling van de lagere school uitleggen wat non-discriminatie betekent als er weer buitenlanders voorrang krijgen bij huisvesting in Nederland!

Misschien is het wel het beste dat de ChristenUnie zich opheft, zodat de kiezers althans daar niet in de verleiding komen lieden te steunen die met een rijk beladen kameel door het ezelspoortje, naar de vorm Oog van de Naald genoemd, naar binnen willen. 

horigheid

NOS,

                 De media besteden te weinig aandacht aan de horigheid die het volk opgedrongen wordt door het parlement van veelverdieners en dat met de ChristenUnie voorop zorgt voor voedselbanken. Wij zijn burgers van de EU en hebben recht op deelname aan beraad en besluit over hoofdzaken, zoals via bindende referenda, waarna een ondergeschikte Tweede Kamer zorgt voor uitwerking en controle. Dit wordt uitdrukkelijk bevestigd in de preambule der Verdragen van de Europese Unie, maar de hollandse rechters halen hun neus daar voor op en begunstigen de regenten. Gelijk altijd al en waarschijnlijk is er hulp nodig uit het buitenland om de situatie te verbeteren. Een werkelijk vrije burger geeft zijn medezeggenschap niet uit handen, maar de bedriegers op de universiteiten die beweren dat het hier een rechtsstaat is, krijgen van de media volop ruimte. 

Ondertussen is er rond de journaals een stortvloed van hersenspoeling, soms goor discriminerend met uitsluiting van "laag opgeleiden". De NOS zal er goed aan doen telkens vooraf te melden hoeveel seconden die reclames duren en bovendien moet dat akelige duitse deuntje na elven verdwijnen. Laat liever zingen: "Geef mi 'n smok (kus), nog aine, nog aine". Het is nu erg lastig om de radio gepast steeds even uit te doen als die vervuiling bezig is. 

De Duivel wil graag EO voetbal ook op zondagmorgen en alle prime time dient besteed te worden aan verslagen welke elftallen iets harder lopen.

straattheater

          het miljardairshotel

Voor een piepklein caravannetje, beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde, staan twee mannen met zaag en hamer te praten. Met de rug naar het publiek dat nog niets verstaat; ze gebaren naar het caravannetje. Eentje draait zich om, kijkt naar het publiek en zegt:

1e man: Dr zit hier vast niemand bij.

2e man draait zich ook om: Je kunt nooit weten. Sommigen lopen zelfs in oude kleren rond. Gebeurt wel naarmate ze hun zakken verder vullen. 

1e: Weet je, ik ben benieuwd of iemand als Messi het ooit haalt.

2e: 't Is nog een heel eind naar het miljard als je nog maar honderd miljoen hebt. 

1e: Het zal hem niet lukken met voetballen.

2e: Denk ik ook; weet ik wel zeker. Op eigen kracht haalt hij het niet. Hij heeft hulp nodig. 

1e: Hoe bedoel je "Hij heeft hulp nodig?" Hij kan toch investeren, beleggen, rendement maken, winst opstrijken?

2e: Precies, daar heb je andere mensen bij nodig. Voetballen doe je helemaal zelf, al is een mooie voorzet welkom om te scoren.

1e: Snap ik niet. Als je veel geld hebt ben je heel onafhankelijk; kun je doen en laten wat je wilt. Zelf bepalen wat je met je geld doet. Zelf kiezen hoe te beleggen om bij dat miljard te komen. 

2e: Met instemming of toestemming van anderen, toch.

1e : Leg eens uit.

2e: Nou, die moeten aan jou willen verkopen, voor jou werken. Voor jou juichen dat kost niks, maar meestal gaat het dan eigenlijk niet om de persoon maar om prestaties.

             Korte pauze

2e: Als je iets harder kunt lopen dan de tegenstander en eerder bij de bal bent....   Dat is vaak alles. Toch niet erg bijzonder, dacht ik. 

1e: Voetbal jij?

2e: Graag.

1e kijkt naar het publiek, ietwat peinzend: Met veel geld heb je een gemakkelijk lui leventje. 

2e: Soms.

1e: Wat soms. Tuurlijk moet je wel een beetje gezond zijn om goed te kunnen genieten. Hij krabt zich achter het oor. Dat wordt moeilijk voor wie hier komen te logeren; ik bedoel genieten. 

1e en 2e bevestigen aan het caravannetje een bord boven de deur met daarop Miljardairshotel.

1e: Ziezo.

2e: Nou de deur nog.

1e: De deur? Het deurtje lijkt mij prima in orde.

2e: Het is te klein. Te smal om precies te zijn. Sommige mensen zijn erg dik, vooral als ze steeds luxueus eten en drinken.

1e: Zouden die miljardairs wel eens boerenkool met worst eten?

2e: Vast wel, hoewel: Niet iedereen lust het. En nog meer niet als het worst is van in de bio-industrie mishandelde varkens. 

1e: Die spaanse varkensboer, hoe heet hij ook al weer. Hij voetbalde ook en er is een stadion naar hem genoemd.

Bij boe geroep uit het publiek beantwoorden de acteurs met boe. 

2e: Varkens zouden heel goed terecht kunnen in de bossen van de dunbevolkte Baltische landen om er tevreden rond te scharrelen.

1e, wijzend op de caravan: Wat als zo'n miljardair niet naar binnen wil?

2e: Tja, iedereen is vrij om te gaan en staan als ie niet veroordeeld is. Maar er is de wet van billijkheid. Je mag anderen niet hinderen en juist heel rijke lieden doen dat. Kort gezegd: Zij pikken in wat anderen toekomt. 

1e: Nou, nou, dat zal lang niet altijd het geval zijn. Goed, het kan gebeuren met uitbuiting; een ander slechts een minimumloontje gunnen als ie voor jou werkt. Of gewoon nog minder als bijna dag en nacht werkt in een lagelonenland. Bij Appie Heyn vullen vijftienjarigen de vakken even snel als oudere mensen. Je kunt hen toch meer betalen op een spaarrekening?

2e: Dat mag niet van de regering, het mag niet van de volksvertegenwoordigers, het mag niet van de welgestelden, het mag kennelijk ook niet van de vakbondsbonzen, want die doen er hoegenaamd niets aan. Wie blijven er dan over om het te realiseren?

1e: Geen wonder dat er zoveel miljardairs zijn. Ook in ontwikkelingslanden.

1e: Maar als je de rijkdom geërfd hebt dan kan niemand jou toch iets verwijten?

2e: Dat dacht men. Wilde men graag denken in de heersende kringen van de rijken. Maar verkeerd verdeeld bezit met te grote ongelijkheid remt ontplooiing van wie minder of te weinig hebben.

1e: Lang niet altijd, dat zul je moeten toegeven. Als je schrijver bent, nou je weet wel. Niemand lijdt eronder dat je voor goed werk goed betaald krijgt. Integendeel wordt de samenleving rijker.

2e: Als je arm blijft is de balans, laten we zeggen enigszins zoek.

1e: Zeker, maar enige armoe doormaken is voor veel mensen best wel vormend. 

Een meisje komt op.

Meisje: leuk caravannetje. Knappen jullie het op?

1e en 2e: We maken het geschikt voor nieuwe gasten.

M: Ik zou er ook wel een paar dagen vakantie in door willen brengen.

1e: Niks vakantie. dit wordt een strafhok.

M, verbaasd: Een strafhok? Voor wie dan wel. Het is zo'n mooi dingetje voor een kleine vakantie.

1e meet nieuwe breedte van de deur af en zet een streep.

2e schudt het hoofd: Nog te smal. Hij zet iets verderop een streep. 

M: Dat wordt een brede deur. Er hoeft toch geen vet varken of zo naar binnen?

1e en 2e lachen: Ja en nee.

M draait zich naar het publiek met vragende handen.

1e: Kijk meisje, ook heel dikke mensen moeten hier naar binnen kunnen.

2e: En idem volslanke dames. Tenminste als zij goed zijn voor een miljard of meer.

M: Goed voor een miljard? Dan weet ik wel wat anders. Ze zingt: My palace on beautiful Bonaire Island. He verder weet ik niet. 'k Zal er wel nooit mogen, mogen... ja resideren.

1e: Misschien trouw je met een miljardair.

M: Mijn vriend, nou ja, ik heb er een paar; ik kan nog niet kiezen. Die zijn helemaal niet uit op veel geld.

2e: Dat kan nog komen. Gebeurt voordat je er erg in hebt. Als je eenmaal de smaak te pakken hebt.....

M: Dan kruip je niet in zo'n oud piepklein caravannetje.

1e: Nee, gebeurt hier straks ook niet vrijwillig.

2e: Toch wel enigszins vrijwillig. Dit caravannetje dient als retraite voor berouwvolle miljardairs.

M: Zijn miljardairs berouwvol?

2e: Niet uit zichzelf, dat geven wij toe. Ze moeten aangespoord worden om fout gedrag in het verleden goed te maken.

1e: Gewoon hun miljarden inleveren, behalve een restje van enkele tientallen miljoenen.

2e: Dat volstaat wel in je leven als je anderen niet wilt overheersen met je geld, met je kapitaal. Medemensen niet tot horigen wilt maken.

1e: 'k Zag het grafschrift van een Rotterdamse havenbaron. Hij declameert voor het publiek:

              Gemaakt heb ik het hier;

              de Bank groeit van mijn nullen schier,

              in wit krijt voor alle eeuwigheid

              op deze steen geschreven.

              Als 't nageslacht is ook gedreven

              zal mijn Vermogen leven.

M: Hè, niet leuk hoor!

1e:        Nu moet ík blijven slapen;

              niet zonder iets ontwaken.

Een veldwachter, gekleed als honderd jaar geleden, komt op.

M: Dag meneer.

V: Goedemiddag, eens kijken. Hij haalt een wetboekje tevoorschijn en bladert erin. Die caravan...   die hier staat....  hmm, dat is nog niet verboden. Waar dient die voor, als ik vragen mag?

1e: Om in te verblijven. Een tijdje maar, hoor.

V: Met vakantie?

1e: Nou, nee.

V: Hoe dan?

M, wijzend op 1e en 2e: Ze zeggen dat het een strafhok is.

V: Eens kijken. Hij bladert weer in zijn boekje, schudt het hoofd. Volgens de wet bestaat er geen strafhok; natuurlijk wel de gevangenis. Maar daar lijkt het caravannetje helemaal niet op. Trouwens, boven het deurtje zie ik dat het een hotel is. Een apart hotelkamertje misschien? Behorend bij een groter geheel?

2e: Het is voor miljardairs.

V: Voor miljardairs die wel eens wat anders willen dan een luxe suite? Van dat soort zijn er niet veel. 

2e: Wij hebben met hen te doen en bieden een alternatief.

M: Is dat nu wel of niet vrijwillig als ze hier voor de deur komen staan?

Iedereen op het toneel loopt nadenkend rond, met een vinger aan de kin en andere gebaren. Hoofden knikken en schudden.

Dan een lied, gezongen door allen, een beetje dansend:

                            Waarop wacht je nog, rijke man?

                            Zet de stap toch, nu dat nog kan.

                            Kruip in een schulp van tien miljoen.

                            Een heel miljard is teveel poen.

Ze wijzen op het caravannetje.

                            Hier een nestje om te wennen;

                            vreugd der eenvoud leren kennen.

Voor en na speelt een harmonica.

----International Court of Justice----

                Te Den Haag is het Internationale Gerechtshof gevestigd, een regeringsstad waar de Verdragen der Europese Unie volop geschonden worden: De samenvattende preambule bevestig ieders gelijkwaardigheid en verplicht dit na te leven. Het betekent dat elke vrije, niet horige burger recht heeft op deelname aan beraad en besluit, zoals mogelijk via bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Maar dat willen de veelverdieners, de regenten niet, als vaker uitgelegd. Dat ICJ zit dus pal naast schenders van werkelijke vrijheid en zelfstandigheid doch bemoeit zich niet met de onderdrukking van nederlanders door bazen, uit op macht en geld. 

Elementair in het recht is billijkheid en als een muur beschermt tegen aanslagen moet je dat ding geen schending van wet of verdrag noemen. Tussen Jordaan en Middellandse Zee hebben Israëlieten/joden duizenden jaren een staat gehad met eigen cultuur, taal en godsdienst, onderbroken door buitenlandse agressie. Dit het laatst door Turken, die mensen uit de arabische wereld toelieten omdat het land er wat betere mogelijkheden bood dan waar zij vandaan kwamen. Dat behelst niet dat zij recht op een eigen staat kunnen claimen als dat niet toegestaan wordt door de er thuishorende tegenwoordige joden, die herstel willen van wat zij kwijt raakten. Mensen van een gerechtshof kunnen wel een andere mening toegedaan zijn maar dat betekent niet dat zij gelijk hebben. De palestijnen van heden vormden nooit een eigen natie, maar gedreven door haat probeerden zij de joden in zee te drijven middels een bevolkingsexplosie. Als dat niet gebeurd was zouden ze gewoon burgers van Israël kunnen worden met eventueel een autonome status. Dit lijkt ook nu nog mogelijk met binnen een groot Israël of Abrahamië een autonome Westbank met hoogstens eenderde van de bevolking joods en in de rest van het land idem maximaal eenderde arabisch. Terwijl Gaza naar Egypte gaat en Israël er bij Eilat een stuk woestijn bij krijgt. Men moet niet toegeven aan dwang uit de moslim hoek waar andersdenkenden als toch ietwat inferieur beschouwd worden. Gewone palestijnen lijken baat te hebben bij integratie binnen Israël en dat scheelt enorm veel geld anders verspild aan defensie. 

Schermen met uitspraken van de Verenigde Naties of instellingen daarvan en gericht tegen Israël is danig waardeloos gelet op de oude rechten van het joodse volk, terwijl de Arabieren gemakkelijk genoeg thuis kunnen raken in de grote arabische wereld of ook zich eindelijk eens gaan schikken. De meeste Israëli's hebben jegens hen helemaal geen kwade bedoelingen. Maar lekker stoken tegen joden is nog geen verleden tijd en zie wat er op de Tempelberg gebeurt. Daar past eigenlijk een Psalmenhuis waar de gemeenschappelijke erfenis gezongen, gereciteerd en gemusiceerd kan worden. Foute, dwaze uitspraken van internationale bobo's hoor je niet serieus te nemen. 

                   Was Jerusalem ooit een arabische hoofdstad? Onze ambassade moet naar de hoofdstad van Israël verplaatst worden. Religieuze groeperingen zoals moslims die dat niet willen doen er niet toe. Welke plek daar is overigens heiliger: waar Abraham offerde en nu een moskee staat of waar God de geit gaf, vastgeraakt in het struikgewas op de steile helling waar nu de Klaagmuur is. Betere lezing stelt dat God geen tiran is die een mensenoffer verlangde. Zoiets doet uw God niet. Maar Abraham/Ibrahim moest erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. Jeso (noordnederlandse naamsuitgang) bracht Nieuw Verbond met innige relatie in de beeldspraak hemelse vader en mensen als zonen. Daar is geen drie-eenheid bij nodig en toen er nog geen handtekeningen bestonden werd een overeenkomst bekrachtigd met een offermaaltijd. Het zinde de joden niet die meenden bevoorrecht te kunnen blijven. Met terugval uit het christendom hetzelfde in de Koran dat bovendien vrouwen tekent als een tikkeltje minderwaardig. Er zal nog heel wat gepuzzeld worden en bedenk dat als geen mensenogen konden observeren er technisch prima verslag mogelijk is met een machtig vorst die een woord spreekt (Genesis 1, evangelie van Johannes 1) en de dingen gebeuren dienovereenkomstig. Dit is politieke leerstof voor de school om zich in de wereld te oriënteren.

koffie

                                                          Voorheen kon je voor een gulden een kop koffie drinken in de horeca nabij de Sint Augustinuskerk. Daarna werd het een euro en thans is de stedelijke omgeving voor ondermodaal bijna als een stuk woestijn zonder voorzieningen. Omdat uitbaters een hoog banksaldo willen en aldus het onderscheid vergroten. 

Wellicht valt te bezien of er op het ruime terrein bij de kerk koffie en vegetarisch voedsel aan te bieden is. Niet met de smet van een sociale voorziening of slechts enkele uren open; met daarbij gebruik van de tuin. 

Klandizie zou eveneens kunnen komen van bezoekers van een Psalmenhuis op een avonduur, waar in het kerkgebouw de gedeelde poëzie gezongen, gereciteerd en gemusciseerd wordt. Niet met een brullend orgel zoals in de Westerkerk waar kerkgangers dan thuisblijven en niets in de collectezak doen. 

Er zijn veel joden in Buitenveldert en in het café valt te bespreken of enige toenadering mogelijk is door betere interpretatie van het Nieuwe Verbond, gebracht door de Messias en waarbij geen drie-eenheid nodig is. Vroeger kende men geen handtekening en een overeenkomst werd bekrachtig met een offermaaltijd.