taak Europese Commissie

Collectief ontslag voor alles wat in Nederland jurist is?

NRC checke of gelet op de misstanden dit gepast is.

Hadden ze maar eerlijk moeten zijn!

 

Hier verzoek aan de Europese Commissie tot corrigerende maatregelen voor misstanden in Nederland. De juridische faculteiten verzuimen om aan goede analyse te doen en de resultaten daarvan breed kenbaar te maken, zodat vervanging van docenten en onderzoekers geboden is.

Bijzondere aandacht verdient de dieverij van boven-modaal via de aftrekregeling pensioenpremie. Als de pensioenfondsen afgeschaft worden met terugwerkende kracht verdwijnen staatsschuld, couponknippers en voedselbanken. De gelijkelijk verdelende AOW kan dan met honderden euro' s per maand omhoog. Een deel ervan zal doorsijpelen naar kinderen en kleinkinderen met een economische impuls tot gevolg. Allerlei subsidies en veel ambtenarengedoe worden overbodig. Er is niets tegen een pensioen maar op andermans kosten is fout. Sparen zou heel goed kunnen via een op te richten Rijksbank zonder winstoogmerk, die ook de sociale uitkeringen verzorgt. En natuurlijk met verwerving van een eigen woning, waartoe alvast het recht op een kosteloos grondstuk vast te leggen is. Johannes de Doper zei: Geef van je dubbel stel kleren aan wie te weinig heeft. Dit geldt ook jegens dieren nu de beesten in onze tijd in verdrukking raakten. In de brief aan de Europese Commissie wordt verzocht in te perken waar boosaardig het tegenovergestelde practijk is.

Houden wat je hebt en pakken wat je kunt krijgen bepaalt grotendeels de politieke opstelling. Bij het huidig pensioenfondsensysteem profiteert een minderheid door veel aftrek bij hoog salaris, terwijl de meerderheid netto inlevert. Maar dat wordt niet door die meerderheid begrepen en spraakmakers behorend bij de voordeel behalers, zoals onder meer goed betaalde vakbondsleiders, praten er liever niet over. Van hetzelfde bij verkiezingen, zodat egoïstisch rechts blijft regeren.

                 

                Europese Commissie

                           Zorg dragend voor naleving der Verdragen van de Europese Unie wordt u verzocht om onderzoek in te stellen naar schendingen in Nederland van het overeengekomene en gegarandeerde, dienend tot bescherming van volk en individu.

-Art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens wordt te Den Haag door regering, parlement en justitie gesaboteerd, terwijl het strikt geldig is en als bepalende en leidende preambule opgenomen werd bij de Verdragen. Het art tekent gelijkwaardigheid, hetgeen slechts mogelijk is bij republikeinse staatsvorm met voor ieder deelname aan beraad en besluit, zoals zeer wel mogelijk via bindende referenda.

-Rechters verduisteren aangiften van rechtzoekenden door die in prullemanden op politiebureau's te laten verdwijnen. Zij erkennen niet de gelijkwaardigheid en eisen dikwijls inschakeling van dure derden in plaats van zelf voor goed onderzoek en presentatie te zorgen. Zij worden verdacht van corruptie, niet optredend als onafhankelijke macht, om de bovenlaag waartoe zij zelf behoren te bevoordelen. Dit geldt in het bijzonder voor de leden van de Hoge Raad, welke verplicht zijn tot toezicht en correctie maar kennelijk opzettelijk nalatig zijn. Ondanks in staat zijnde om wettekst te lezen en te begrijpen en wetend daar niet van af te mogen wijken voor eigen doeleinden of die van hun bovenklasse.

- Dit leidde tot geknoei tegen het belasting betalen naar draagkracht (rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert) -zoals het volk wil en de wet beoogt- middels aftrek pensioenpremie. Hetwelk neerkomt op geniepig geld uit de zakken van laagbetaalden overhevelen naar wie al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. De evil managers van de pensioenfondsen zorgen niet voor vergroting van de produktie maar voor schevere verdeling en hinderen echte ondernemers met hoge rente bij uitleen van kapitaal. Daarnaast worden met medewerking van Justitie op de Zuid-As te Amsterdam wereldwijd arme mensen bestolen door belastingontwijking.

-Het Verdrag van Parijs, bevestigd door het oprichtingsverdrag der Europese Gemeenschap, en onontbeerlijk voor een open, eerlijke markt waarop ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als aan anderen aangeboden, wordt systematisch geschonden; onder meer door de Nederlandse Spoorwegen die aan naast elkaar gezeten passagiers voor precies dezelfde vervoersprestatie dikwijls verschillende prijzen rekent. Albert Heyn wordt door buitenlanders Albert Zwijn  genoemd omdat zij geen bonuskorting kregen. Ze wisten niets van een bonuskaart. Die is volgens het Verdrag van Parijs als het principe van de open eerlijke markt hinderend verboden.

    Gelieve copie vergezeld van uw voornemen tot correctie te zenden aan het Europees Parlement, de Raad van Europa, internationale Gerechtshoven en voor deze site.

                    

Onderwijs

                     schotschrift

De Vrije Universiteit te Amsterdam, waar men toch meent zeer deskundig te zijn, heeft het voornemen om de goede gebouwen van de bêta faculteit te slopen en tweehonderd meter verderop nieuwbouw tot stand te brengen. Dat zullen net als op de oude plek weer meest vierkante of rechthoekige kamers en zalen worden. In de stad is er op het Science Park van de Universiteit van Amsterdam recent veel verrezen om specialistische apparatuur voor de natuurwetenschappen onder te brengen. Dit wordt ongeveer 5 x 8 uren per week gebruikt, zodat er wel ruimte lijkt te zijn om ook de VU hier faciliteiten te bieden; uiteraard met goede toedeling van populaire uren. Waar de VU nieuwbouw gepland is bevindt zich thans een sportcomplex in goede staat. Dat wordt dan verhuisd naar de huidige bêta locatie op de VU "campus" welke ter plekke dus krimpt. Wat zijn de motieven om vreselijk veel geld uit te geven aan realisatie van ogenschijnlijk verkeerde voornemens?

Kort gezegd is dom egoïsme de drijfveer van de bobo's op de universiteit. Dat valt als volgt nader toe te lichten: Voorheen was de VU een instelling voor hoger onderwijs aan "kleine luyden" en dit met christelijke opvoeding. Thans is carrière maken hoofdzaak, medemensen voorbij streven en baas over hen worden. Status verwerven; in een luxe omgeving. Daartoe wordt ook engels gepraat om hoger te lijken en om meer buitenlanders aan te trekken want groter is machtiger. De sukkels menen blijkbaar dat onze nederlandse moedertaal maar achteruit moet gaan door die niet te bezigen in onderwijs en onderzoek. Er zijn op de Aardbol nog genoeg kleine luyden die graag even nederlands willen leren om desnoods in de avonduren en in het weekend hier onderricht te worden als dat thuis niet wel mogelijk is. De zittende professoren houden evenwel de poort gesloten voor bekwame docenten die daaraan willen werken en veel capaciteit van de gebouwen blijft zodoende onbenut. Dat geeft niet want u moet dokken in de Schatkist om het onderwijswereldje een comfortabel leventje te bieden zonder fratsen als roulatie met nieuwkomers en op tijd eens andere vierkante of rechthoekige kamers om in te zitten. Op de tegenwoordige VU drinken de rijken koffie voor anderhalf euro, terwijl het personeel voor 50 cent terecht kan bij de automaten met mindere kwaliteit. Zwarte mensen zorgen voor het schoonmaken van de toiletten hoewel men weet heeft van de Voetenwasser.

Laten we eens de kwaliteit van het onderwijs onder de loep nemen: Niets negatiefs over de ondoorzichtige medische faculteit behalve de vriendjespolitiek om ene Bos een dure baan te bezorgen. De man moest telkens ingefluisterd worden toen ie minister was. In de bêta faculteit worden de studenten onwetend, dom gehouden met de achterhaalde algemene relativiteitstheorie, daterend van vóór de kwantummechanica. Zie de argumenten ertegen van Vasily Yanchilin op www.top-formula.net. De economen propageren alsmaar het kapitalisme en komen niet te voorschijn met alternatieven. De oprechte kapitalist is een pure egoïst en bederft de samenleving door anderen in ontplooiïngsmogelijkheden te belemmeren. Waar is het verslag van de universiteit over Albert Heyn -voor buitenlanders die geen bonuskorting kregen Albet Zwijn- die naar verre rijke aandeelhouders afroomt terwijl de kleine kruidenier terug pompte in eigen streek? De theologen zitten op roomse tak met bloedige schuldvereffening terwijl de psalm zegt dat God vergeeft om niet aan een vragend hart; ze verwaarlozen het door de Messias gebrachte Nieuwe Verbond (Nieuwe Testament) met verhoging van onze status van knechten- die loon willen en met verschillen in rang- tot "kinderen"- die opgevoed moeten worden en daartoe kennelijk lief en leed hebben door te maken om geen zombies of automaten te worden. De filosofen leunen lui achterover in plaats van de logica te beoefenen met het aantonen van de fouten in de algemene relativiteitstheorie, met de politicologen achter de broek zitten welke art 1 der Verklaring van de rechten van de mens niet kennen. Of saboteren, want het staat als preambule in de Verdragen der Europese Unie en is in ons land derhalve absoluut geldig. Het tekent gelijkwaardigheid, dus republiek als staatsvorm en met bindende referenda voor deelname aan beraad en besluit.  Die van de letterenfaculteit slagen er maar niet in om lelijks van onze taal zoals dat voorvoegsel ge-, ontbrekend in het gronings, te verwijderen. De sufferds leggen zich ook neer bij de kwezelrijmpjes in het laatstelijke Liedboek voor de kerken, terwijl een vorige generatie uitblonk in dichtkunst. En wat te denken van sociologen die niet protesteren tegen een miljard voor de betonbaronnen om een overbodige tunnel onder de Zui-As te construeren, terwijl er in de stad voedselbanken bezocht worden? Zij konden toch wel bedenken dat miljarden aan privé kapitaal in een twintig jaar tijds af te romen zijn richting Schatkist of coco, collectieve, coöperatieve ondernemingen? En daarbij goed argumentatie leveren! 

Als de bevolking van Nederland teruggaat naar tien miljoen zal er voor velen een vrijstaand huis mogelijk zijn. In Den Haag is men evenwel bezig om zeer hoge stapelflats te bouwen voor de komende generatie. Wat moet oh ruimtelijke ordenaars zwaarder wegen: het belang van ouders die veel kinderen willen of dat van kinderen en dieren? Het is nodig om verplichte DNA registratie in te voeren voor de hele wereldbevolking teneinde sancties te treffen tegen grote families. Die verdrukken de kleine immers want de familie gaat voor en pikt dan de ruimte in. Het Amazone-oerwoud, de Himalya, de Sahara, de Noordpool-streken zijn los te maken van staten gelijk Antarctica als puur domein van wilde flora en fauna. Grenslijnen kunnen veranderen in mensenvrije zones en bij huis is hoogopgaand geboomte aan te planten ter compensatie van door kunstmatige verhardingen voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Kom daar eens om bij de VU! met enorme verstening rondom en te weinig fantasie om een mooie zwarte vulkaankegel rond de pijpen van de energiecentrale te bouwen met binnenin tropische tuin.

De organisatie van kennisoverdracht op de scholen valt te splitsen in het bijbrengen van "nieuws" en het onder bewaring brengen van jeugd, die niet samen met de ouders kan verkeren gedurende de werkdag. De stouterds zouden allerlei kattekwaad of erger kunnen uithalen als niet de meester toezicht hield. Bij de tennisles kan de leerling ongeveer tien minuten nieuwe stof opnemen. De rest van het uur dat de leraar nodig heeft voor zijn salaris bestaat uit herhalingen, welke ook door daartoe getrainde medeleerlingen te doen zijn, het ballen aangeven dus. De televisie draagt veel te weinig bij aan werkelijke informatie welke onder het hoofdstuk onderwijs valt. Wil je op de radio het akelige duitse deuntje niet horen dan is 25 seconden uitzetten de oplossing. Totdat er in Hilversum meer geest komt, niet het minst op radio 1 waar de EO 's avonds niks moet hebben van Boven en het volk afhoudt met het verslaan van hoe hard oude-mannen-met baarden-rennen. Op het Internet heerst verwarring door de commercie; het lijkt niet moeilijk voor de overheid om daar lessen en colleges te organiseren die voor ieder toegankelijk zijn. Wat is de practijk op de universiteit? Middels hoog collegegeld wordt de verspreiding van kennis ingeperkt! Zelfs de bibliotheek wordt op de Universiteit van Amsterdam, toch eertijds een tikkeltje rood, voor niet-eigen-kring grotendeels gesloten gehouden. Je kunt er op het Internet niet eens googlen; planken volstaan allang niet meer en ontbreken er tegenwoordig ook veelal. De laan uitsturen van de verantwoordelijken is dan de boodschap. Zo komen we bij de onderwijsnota: Veel geld wordt uitermate verkeerd besteed doordat hebzuchtigen hun kansen weten te verzilveren. De zittende dikkonten op de universiteit verzinnen voor vriendjes nieuwe professoraten over niet ter zake doende onderwerpen. Dat versterkt de eigen positie tegen concurrenten buiten voor de poort. Laat hen liever een goed boek schrijven als zij iets te melden hebben en dat in het nederlands, zodat het goed toegangelijk is. Roulatie na een tien jaar hoort niet alleen voor presidenten te gelden maar eveneens voor kamerleden, ministers, ambtenaren, professoren en zelfs voor de politie want die is bezig af te glijden naar fascisme met volgens het CBS 14000 onrechtmatige aan houdingen, vrijheidsberovingen!, in een jaar tijds. De samenleving wordt zoveel rijker als iedereen in staat gesteld wordt om zich te ontplooien en dat kan niet anders dan door monopolistische gevestigde posities af te bouwen. Bij het onderwijs hoort vorming om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Lees militaire opleiding ongeveer van nivo zoals vroeger ridderzonen kregen. Dat is niet alleen goed uit oogpunt van sociale omgang maar dient eveneens om zeg inpoldering van de wadden door vreemde gijzelaars makende boeren-soldaten uit overbevolkte streken tegen te gaan. De russen vormen helemaal geen bedreiging meer, want zij hebben nu een cultuur ongeveer gelijk aan de onze en willen geen misere. Maar de generaals van het NL huurlingenleger zijn dol op snoepreisjes, zoals naar de fabriek waar de nieuwe straaljager gemaakt wordt. Terwijl eigen ingenieurs en die van Zweden, Belgie, werkloos toe moeten zien.

De krant schrijft dat er in Brabant mensen bezig zijn met verboden produkties en handel (het gaat dan niet over de bio-industrie). Maar als er volop vriendjespolitiek bestaat en er niet gerouleerd wordt zullen velen inkomen zoeken in eigenlijk overbodige concurrentie of met wat niet oirbaar gesteld is. Op school en helemaal op de universiteit wordt verzuimd om de jeugd voldoende sociale kennis bij te brengen, die ongewenste practijken zouden verminderen. Neem de Bijbel met daarin uitvoerig wedervaren van mensen en laat de leerlingen ook op de openbare scholen er hun voordeel mee doen. Want ons brein valt ongeveer te begrijpen als een actualiteitsplaatje (in drie dimensies) waar de zintuigen info aanleveren terwijl eveneens uit het geheugen daar opgeslagen info gehaald wordt en dan op het "schermpje" de puzzelstukken tot een beeld gevoegd worden. Hoe kan een jongeman die geen behoorlijke "opvoeding" kreeg, niet de juiste info mocht vergaren, dan daar een positief en voor medemensen prettig beeld beleven? Bewustzijn valt als zodanig op te vatten; maar door het gebrekkige onderricht op school, in de krant, en van staatswege ontstaan er schadende misvormingen. Zeer bewust werd in de preambule der Verdragen van de Europese Unie, waarvan wij burgers zijn, art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens opgenomen als grondslag van staatkundige ordening met wetten en beschermingen. Het art tekent beschaving en heeft een voorloper in het bijbelse Tweede Grote Gebod: respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf. Hoort dat er niet ingepompt, ingehamerd te worden? Zo nodig van staatswege, die daarmee het flauwe neutraliteitsbeginsel moet laten varen.

hoe zit dat?

               NRC checkt (nog) niet

                            is Halsema een heimelijke VVD pion?

traliehekken voor het mindere volk

In de slee-van-een-taxi wordt het portier hoffelijk open gehouden en geld speelt geen rol. Het zou veel te druk en te lastig worden als iedereen in zo'n Mercedes stapte; kleine taxis verstoren de situatie alleen maar. Vindt burgemeester Halsema dat ook? Luistert Femke met haar gezonde lange benen wel of niet naar de oude mensen die de tramhalte voor hun tehuis terug willen? Ze heeft de prijs van een kop koffie op Schiphol niet verlaagd en de directeur met zijn ijzeren dwarsleuningen niet de laan uitgestuurd. Het is toch een grondrecht om 's nachts in een horizontale positie te verkeren, ook voor wachtende passagiers? Met een kwartje meer voor de benzine kan het openbaar vervoer in de stad gratis en als je van de Schipholparkeerplaats toch nog met de bus naar de vertrekhal moet .... Welk een gemak voor iedereen en autorijden door een tunnel onder de Zuid-As hoeft niet. Waarom wil Groen Links onder leiding van Halsema de betonbaronnen -in dit geval meest duitse- spekken met een miljard euro afkomstig van de gewone belastingbetaler? Ter plaatse behoeft de hoofdstad veeleer een fraaie entree vanaf een boulevard waar je niet harder dan 20 m/sec rijdt in plaats van Amsterdam voorbij te ijlen in een grauwe tunnel met 140 km/uur en uitstoot van veel roet. Een Zuid-heuvel daar is mogelijk met stukjes overkapping van spoor- en autoweg terwijl in het midden een kolossale piramide met van alles erin heel fraai zal staan. Evt plus berggeiten. Er hoeven helemaal niet meer treinen te rijden want het saaie forensisme valt terug te dringen en daarom is een groter station Zuid niet nodig. Als de bevolking terug gaat naar tien miljoen verdwijnen heel veel problemen; de komende generaties zullen het zeer waarderen. Ondertussen kan de Noord-Zuidlijn overgedaan worden aan de NS terwijl een Linksom-Rechtom tram samengesteld uit de lijnen 5, 16 en 24 goede vlotte betere ontsluiting zal bieden aan bezoekers van de hoofdstad die verschillende adressen af gaan. Niet overstappen scheelt forenzen tien minuten per dag, een uur per week, per jaar een week, een jaar eerder met AOW?

Groen Linksen beseffen te weinig dat rijke rechtse lieden alsmaar groei met veel omzet willen om grotere winsten te behalen, ook als de mensen al genoeg in huis hebben. Daartoe dringen zij aan op verdichting van de metropool terwijl zij zelf en de partijbonzen uitwijken naar een tweede huis of een jacht. Het mindere volk moet maar tevreden zijn met boven op elkaar zitten en weinig ruimte hebben of dat heel duur. A'dam dient liever te krimpen! Te Den Haag is men ook behoorlijk achterlijk met de geplande hoge stapelhokken en waarom nog meer bureaucratie, nog meer kantoorwerk? Zorg liever voor meer maakwerk zoals treinstellen bouwen in Oostgroningen, waar al goede kustvaarders gemaakt worden en je desnoods even een zwitsers ingenieur kunt inhuren. Laat de vliegtuigbouwers niet werkloos met spekken van amerikaanse aandeelhouders terwijl de russen helemaal niet bedreigen (de bobo's van het huurlingenleger willen graag snoepreisjes naar Amerika). Zelf dingen maken scheelt een 40 % aan sociale premies en loonbelasting die niet in een vreemde schatkist verdwijnen. Bovendien kan dan de (export van de) bio-industrie verdwijnen. Varkens hebben meer ruimte in Letland; daar kunnen ze tenminste drie seconden achtereen voluit rennen in een natuurlijke omgeving, linksom door het groen. Waarom verbood Halsema nog niet de handel in bio-industriële produkten. Ziet zij er op toe dat de hoek van de akker, de opbrengst ervan, voor de wilde dieren is? Dus niet al het gras kort maaien in de stad. Waarom zitten de dieren in Artis krap en hebben kinderen daar speelplaatsen? Zelfs iets eenvoudigs als een groen parkje dat bij elk groot station hoort voor de vermoeide reiziger schijnt bij het CS niet van de grond te komen en een mooi educatief arboretum langs de kaden van de ruimte beoosten het station evenmin. Daar zit een groot gat (water) waar wel drie Zuid-Assen in passen. Waar is het plan tot realisatie met tegelijk verlatinge van de Zuid-As, een oord waar wereldwijd arme mensen bestolen worden middels belastingontwijking. Met steun van de hollandse rechter, dat wel! Hoort mevrouw niet schoon schip te maken? 

     Onafgebroken zitten er te Den Haag regimes die art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens verwerpen, hoewel het onderdeel vormt van de Verdragen der Europese Unie en daarom strikt geldig is, inbegrepen ter zake van bindende referenda waarbij ieder mee kan doen aan beraad en besluit. Dat de lui van de Christen Unie "leve de koning" roepen, een nul die de wet, art 1 niet handhaaft, vereren en deze in een Gouden Koets laten rijden in plaats van de kindertjes, onze prinsen en prinsesjes uit Winschoten, Capelle, Wormerveer, Heerlen zal leiden tot afwijzing door Petrus bij de hemelpoort. Immers is de werkelijke koning een leidsman en geen parasiet, geen gordijn voor achterkamertjes. Als ook die van Groen Links hoera riepen en de Republiek van gelijkwaardigen dus verwerpen rijst de verdenking dat de heer Klaver cs gewoon een heimelijke sub vormen van de VVD -waar de echte liberalen al lang verdrongen zijn door egoïstische conservatieven die aan de macht willen blijven en de Justitie, art 1 saboterend!, onder controle hebben- om het lagere volk zoet te houden en te bedriegen. Het volproppen van Amsterdam met meer woningen en meer mensen is slechts in het belang van de exploiterende of zo men wil uitbuitende bovenlaag. Onder-modaal krijgt misschien een fooi aan inkomensverbetering maar moet willoos ruimte afstaan. 't Is het ouwe liedje: het NL-volk bestond nooit uit echt vrije zelfstandige mensen die in samenwerking een prettige progressieve maatschappij opbouwen. Kap met dat verleden en probeer een Benelux federatie van democratische autonome landsdelen, liefst met Scandinavie erbij om een sterk goed blok te vormen.

Haagse hollanders in Brussel?

                    NEEN!

De Haagse heren deugen niet voor een funktie in het bestuur van de Europese Unie en al helemaal niet als voorzitter. Want wet van "Brussel" en ook in ons land strikt geldig is art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Als zodanig is het opgetekend in de preambule der EU Verdragen; internationale verdragen gaan vóór wat men in Den Haag bekokstoofd. Art 1 tekent gelijkwaardigheid en geeft aldus recht op deelname aan beraad en besluit zoals via bindende referenda zeer wel mogelijk en verplicht. Het art komt slechts goed tot zijn recht in de Republiek der Nederlanden, waartoe de Haagse achterkamertjes en schaamlapje dikke Willem Amsberg moeten verdwijnen. Maar neen, de dames en heren te Den Haag willen een rangen- en standenmaatschappij met henzelf bovenin. Het toch blijkbaar domme nederlandse volk accepteert dit tot nu toe. Mede dank zij uitermate slecht onderwijs? Ze hebben te lande al duizend jaar de Bijbel met hoe het goed of fout kan gaan, doch men steekt liever de kop in het zand teneinde buik en omgeving op de voorgrond te plaatsen. Vindt u de vaderlandse journalisten achterlijk omdat zij zich neerleggen bij geen referenda? Hadden zij niet scherpe felle pen moeten bezigen?

Hoeveel professoren wijsbegeerte zijn er? Je hoort niet van hen. Allemaal leunen ze vet betaald achterover en dat geldt eigenlijk ook voor de meeste collega's op andere terreinen. Veel publiceren helpt om lekker vet betaald achterover te kunnen blijven leunen, het is menigmaal de hoofdzaak! En geef vrienden nieuwe professoraten over onzinnige onderwerpen om je eigen blok te versterken. Schrijf liever een goed boek als je wat te melden hebt. In het nederlands! De filosofen geloven samen met de sterreprutsers aan zwarte gaten, negatieve energie en inflatie van het jonge heelal, terwijl al in 2003 Vasily Yanchilin de natuurkundige onzin hiervan aantoonde. Ze zijn hun betiteling niet waardig en al helemaal niet omdat zij vet betaald achterover leunend geen idee blijken te hebben van dat art 1. Of dat ze boosaardig willen negeren. Doen de economen het beter met hun kapitalistische voorkeuren? Albert Heyn roomt af naar verre rijke aandeelhouders terwijl eertijds de kleine kruidenier terugpompte in eigen streek. Willen roomsen en protestanten beide niet weten van wat de psalm zegt: "God vergeeft om niet" bij passende houding en moet er bloed vloeien als een soort aflaat? Zijn zij niet op de hoogte van het Nieuwe Verbond (Nieuwe Testament) dat onze status verhoogt van knechten met rang en standsverschillen die loon willen tot kinderen, die opgevoed moeten worden, evolutie doormaken en daartoe goed en kwaad hebben te ervaren om geen zombies of automaten te worden? Is het de sociologen ontgaan dat op de eertijds christelijke Vrije Universiteit te Amsterdam, ooit opkomend voor "kleine luyden", thans scheiding bestaat tussen lieden die dure koffie drinken en het personeel dat aangewezen is op een drie keer goedkopere automaat met mindere kwaliteit? Dan weerspiegelt "Den Haag" kennelijk toch grotendeels het volk. Dat je niet achterlijk mag noemen als je meet. Wij moeten er voor zorgen dat van dezulken niemand terecht komt in "Brussel". Ook niet op het NAVO hoofdkwartier waar men met flinke hollandse bijdrage lustig stookt tegen de onbetrouwbare russen. In plaats van hen uit te nodigen samen mensenvrije gebieden te creëren voor de werkelijk bedreigde wilde flora en fauna; alhier, in Afrika, in het Amazone-oerwoud, enzovoort. Zie op onderstaande site "de oprechte chinees".

Nu is het een feit dat "Brussel" moet toezien en zorgen voor handhaving van art 1, hetgeen alleen mogelijk is bij republikeinse staatsordening. Daar heeft men schromelijk gefaald. Was er van falen al niet sprake in het wereldrijk van Karel V, geboren te Gent? Vooral in Amerika! Als de EU niet uit eigen volkeren een behoorlijke president weet te vinden moet men omzien naar een bekwame figuur van elders. Hierbij doen gelden dat voor alle funkties betaald uit Schatkisten een maximale termijn van tien jaren geldt, zij het dat een twintig jaar later misschien nog zo'n periode mogelijk is.

In de EU hebben we een Centrale Bank te Frankfort. Waarom ziet die niet toe op handhaving van het uiterst belangrijke Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig dat tot stand kwam om dumping in de kolen- en staalsector te doen eindigen? Oogmerk is om in alle economische sectoren een eerlijke, open markt te krijgen waarop ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die aan anderen aangeboden worden. Kom daar eens om bij de spoorwegen, in de luchtvaart en besef dat zittende dikkonten niet bevoorrecht mogen worden boven bekwame lieden voor de poort. Roulatie is geboden wil de samenleving optimaal gedijen. De directeur van de Nederlandse Spoorwegen dient de laan uitgestuurd te worden wegens schending van het Verdrag van Parijs omdat al naar gelang de smaak van evil managers van passagiers verschillende prijs geëist wordt voor precies dezelfde vervoersprestatie.  De Schiphol-baas verdient een schop onder de kont omdat 's nachts horizontale positie -een mensenrecht- voor wachtende passagiers onmogelijk gemaakt wordt met ijzeren dwarsleuningen en we wachten op de nieuwe burgemeester van Amsterdam die er moet zorgen voor betaalbare koffie en eenvoudige taxis voor kleine beurzen. Weet u dat de Ieren van Ryanair geen haar beter zijn dan de kolonialen die de Pekelders boven op het aardgas in Groningen slechts relatieve krotten gunnen? Wat graag gaan we voor twee tientjes mee met Ryanair, anderen voor de verbruikte brandstof latend betalen.

Let op:  Negeren van art 1 dat volstrekt geldig is als onderdeel van de Verdragen der Europese Unie -eigenlijk gewoon kenmerk van beschaving- is een ambtsmisdrijf. De hele juristerij, inbegrepen op de universiteiten,  moet daarom vervangen worden wegens domheid of erger kwaadwillendheid.

samen regeren

                                 kort essay

            programma

Wie als volksvertegenwoordiger: "leve de koning" roept deugt niet; immers gaat hij/zij zo akkoord met achterkamertjes en directievertrekken. Wij hebben geen staatshoofd die de wet -primair art 1 der Verklaring van de rechten van de mens- handhaaft maar ter zake een nul, begerig naar poen en vleierij. Dikke Willem Amsberg is voor de bobo's een schaamlapje. Echte democratie behelst als staatsvorm de republiek met ieders deelname aan beraad en besluit zoals via bindende referenda. Precies zoals de preambule van de Verdragen der Europese Unie zegt met erkenning van art 1 als leidraad en volstrekt geldig. Het art tekent gelijkwaardigheid en heeft oude wortels zoals het bijbelse Tweede Grote Gebod: respecteer en help de ander want die is als uzelf. Kabinet, parlement en Justitie saboteren art 1 en moeten weg. De kwaad stichtende personen daar zijn strafbaar en komen in aanmerking voor zeg een tijdje dwangarbeid -korter dan gevangenisstraf!- op Spitsbergen: er keien rapen ter versterking van onze dijken. Wie op de voorgrond treedt in een machtige funktie dient dit te beperken tot een tien jaar. Pas een twintig jaar later zal men opnieuw mogen. Het geldt voor presidenten, ministers, kamerleden, ambtenaren, professoren, rechters, zelfs voor politieagenten. Want de hollandse politie is met 14000 onrechtmatige aanhoudingen in een jaar tijds, vrijheidsberovingen, bezig af te glijden naar fascisme. Elke jongere dient opgeleid te worden om hoofd en handen (militaire vorming van nivo dat vroeger ridderzonen kregen) te leren gebruiken in tijd van nood en orde te helpen handhaven. En laat het stoken tegen Rusland, want de russen vormen helemaal geen bedreiging voor onze beschaving en welvaart. Dat land is veeleer nodig om in tropische streken te helpen gebieden mensenvrij te houden ter wille van flora en fauna. Zo wordt vrijheid, gelijkheid en broederschap het best gediend; roulering is uitermate gunstig voor democratische verhoudingen, het laat zich raden wie daar op tegen zijn.

De tegenwoordige rechters vormen een kaste niet vies van bedrog en schending der wet: Met hun verwerping van art 1 schofferen zij gewone mensen als minderwaardigen. Zij laten aangiften van rechtzoekenden in prullemanden op politiebureaus verdwijnen, blokkeren toegang tot de rechtbank als er niet betaald is aan een derde zoals advocaat of deurwaarder, bevoordelen welgestelden waartoe zij zelf behoren middels geniepige belastingaftrek: In strijd met het belasting betalen naar draagkracht zoals het volk wil wordt er via het pensioenfondsensysteem geld overgeheveld uit de zakken van laagbetaalden naar wie al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. Bij afschaffing van de premieaftrek kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Op de Zuid As laten nederlandse rechters wereldwijd arme mensen bestelen via belastingontwijking door multinationals.

Professoren houden de deur op slot voor bekwame mensen aan de poort die ook wel in het weekend en 's avonds aan op zich niet dure kennisoverdracht willlen doen, met name voor kleine luyden zoals er nog zo veel zijn en die best even onze hoog ontwikkelde taal willen leren om goed onderricht te ontvangen. Op de universiteit wordt thans carrière nagejaagd: dat is medemensen voorbij streven en baas over hen worden. De sufferds praten er steenkolenengels. In feite hebben boek en scherm tegenwoordig zoveel te bieden dat klas en collegezaal minder uren vergen. Daarbij hoort dan wel goede tekst in de eigen moedertaal, maar waar zijn die boeken? Als daar meer van komen is er minder geld voor "het onderwijs" nodig en zal jeugd zich beter kunnen ontplooien ook op andere terreinen. Schoonmaakwerk is taak voor beide leerlingen en docenten, niet voor zwarten uit Afrika.

Een doorsnee ambtenaar verlangt naar meer ondergeschikten, hetgeen hoger salaris meebrengt en in staat stelt om zelf uit het raam te kijken. De taken van de overheid dienen te rouleren onder het volk, dat heel wel in staat is om bijdragen te leveren en omgekeerd profiteren zal van betere inkomensspreiding. 

Bedrijfsleiders, managers, kunnen redelijk wel uit de voeten ongeacht het eigendom van de onderneming. Directeuren trachten meestal om aandeelhouders te vriend te houden in de kapitalistische maatschappij. De kapitalist houdt niet van de naaste; het is een egoïst. In de post-kapitalistische samenleving wordt zijn macht hem ontnomen, hetgeen niet moeilijk is via wetgeving door het volk en vandaar dat "samen regeren" van al wie er bij horen. Hiertoe moeten wij een programma opstellen dat uitvoerbaar is, dat dus door een meerderheid van het volk gedragen wordt met restrictie volgens Exodus 23:2.

Uiteraard is er goede informatie nodig, doch nagenoeg alle media passen een soort censuur toe. Dit is eveneens het geval bij het onderwijs, waar vele scholieren de menselijke ervaringen opgetekend in de Bijbel niet mee krijgen. Zelfs de essentie van het christendom, het Nieuwe Verbond met de Schepper en gebracht door de Messias is vaak taboe. Terwijl toch dit verhoging van onze status van knecht (Oude Testament) -die loon wil- tot "kind" omvat. Tussen knechten bestaat er verschil in rang; een kind moet opgevoed worden en daartoe ook later nog als volwassene aan geestelijke evolutie doen; lief en leed doormaken om geen zombie of automaat te worden. Naar vermogen vervolgens bijdragen aan het samen regeren.

Kapitalisme roomt af naar welgestelden. De kleine kruidenier pompte terug in de eigen streek maar Albert Heyn spekt verre al rijke aandeelhouders. Zodat de distributiesector collectivisering behoeft. Dat zal best gezond uitpakken indien dan produkten van de bio-industrie, suikerwatertjes en vervuilend plastic verdwijnen. Op de universiteiten loopt men achter, heeft men geen modellen ontwikkeld die wij kunnen toetsen en er waarschijnlijk zelfs nog nooit over nagedacht, vet betaald achterover leunend.

Hoeveel spullen in je woning kun je eigenlijk best missen? Als de nederlandse bevolking terug gaat naar tien miljoen zullen velen een vrijstaand huis kunnen krijgen. De discriminerende dubbele nationaliteit met kansen in twee landen afschaffen helpt in die richting. Voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost kunnen tegenover de Canarische Eilanden drie prachtige metropolen gesticht worden, waarvan de tweede weg te geven is aan Marokko en de derde aan de westsaharanen. De andere zal met een tienduizend vierkante kilometer woestijngrond rondom behoren tot een groter Rijk, in ruil voor verblijf van bijna een miljoen marokkanen in de Benelux. Voor de nog groeiende wereldbevolking zijn zulke steden, die werk, huisvesting en recreatie bieden noodzakelijk en bouw ze niet op schaarse vruchtbare grond; wel compact met veel hoogbouw om de hete zon buiten te houden. Het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Noordpool-streken, de Himalaya zijn los te koppelen van staten om gelijk Antarctica ongestoord domein van wilde flora en fauna te worden. Grenslijnen kunnen veranderen in mensenvrije grenszones en bij huis is hoog opgaand geboomte aan te planten ter compensatie van kunstmatige verhardingen. Het gaat evenwel mis als er geen verplichte DNA registratie komt met sancties voor meer dan 1 kind in grote families en 2 voor de overige met minder domein eisen. China moet terug naar 500 miljoen om geen bedreiging voor andere naties te vormen en in het programma is erkenning van de rechten van oigouren, tibetanen, papoea's op te nemen. Dat zijn collectieve rechten om zelf als natie te beschikken over eigen zaken. Even belangrijk is dat het individu niet afhankelijk gemaakt wordt van de dienaren der Mammon en waartoe overmatig groot kapitaal van meer dan enige miljoenen in een twintig jaar tijds af te romen valt richting Schatkist of coco, collectieve, coöperatieve ondernemingen. Behoudens wat intussen door eigen arbeid vermeerderd wordt. Kan ons land hierbij voorop lopen, liefst in een federatie van autonome Benelux gewesten waarbij nog de Scandinavische staten te voegen zijn om een sterk progressief blok te vormen?

Volgens recente peilingen wordt het moeilijk om een nieuw kabinet te vormen na verkiezingen met bestaande partijen. Misschien is het goed om een soort schaduwkabinet van links te formeren teneinde de kiezers duidelijkheid te verschaffen. Hiertoe is een gezamenlijk programma van de deelnemende partijen vereist en laten we eens bezien waar dat niet eens moeilijk hoeft te zijn:

Wij hebben als burgers van de Europese Unie het recht van art 1 als genoemd en de plicht om dit naar letter en geest te aanvaarden. Beloof of zweer dus bij het aantreden in een openbare funktie dat je art 1 zult handhaven en verdedigen en bestrijden al wie het saboteren, doch hierbij nooit een oog uitstekend voor een uitgeslagen tand. Vanzelf ontstaat er dan toenadering tussen de partijen over betere vermogens- en inkomensspreiding zodat ieder daadwerkelijk de ruimte krijgt om zich te ontplooien en bij te dragen aan de maatschappij.

Met als keerzijde sancties voor hen die afbreuk doen en dit valt goed te illustreren aan de bio-industrie: Die is helemaal overbodig bij niet uit de hand lopende bevolkingsomvang en het al op school bijbrengen van respect voor het dier. Vos en wolf houden zich koest na verzadiging, maar de honden krijgen thuis van de bio-industrie en jagen daarna in bos en park klein wild op en weg. Het baasje is geen dierenvriend maar houdt een ander levend wezen eronder en stelt zich jegens nog meer beesten vijandig op. Beperk dat tot aangewezen terreintjes.

Op het fietspad ten hoogste 5 meter /seconde en in de stad bij gemengd verkeer maximaal 10m/sec is na wat uitleg best aanvaardbaar en in een gezamenlijk programma onder te brengen.

In de Europese Unie geldt het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig dat ieder het recht toekent om goederen en diensten te verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Het kwam tot stand na dumping in de kolen- en staalsector maar wil uiteraard in alle economische sectoren een open eerlijke markt garanderen. Kom daar eens om bij de NS die verschillende prijzen rekent voor precies dezelfde vervoersprestaties en bovendien aan koppelverkoop doet of je een omweg langs de Hema laat maken. Is een correctief programma moeilijk? natuurlijk niet!

En wat de pensioenfondsen betreft: die dragen niets bij aan vermeerdering van de welvaart doch zorgen voor een schevere verdeling ten nadele van beneden-modaal. Bij correctie met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden in onze Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Dat scheelt fors aan subsidies en ambtenaren. Maar als wij hieromtrent geen onderzoek willen doen -en dat weigeren goed betaalde redacteuren van de media niet omdat ze zich in eigen vlees zouden snijden- zal er hulp nodig zijn uit het buitenland; NL tekenend als achtergebleven gebied waar men op zondagmorgen winkelt of sport zonder zich te bekommeren over het hiernamaals. Biologen worden gemakkelijker atheïst dan natuurkundigen omdat de laatsten heel goed beseffen niets te weten over de Eerste Oorzaak maar wel weten dat een stoeptegel bestaat uit miljarden atomen met krioelende elektronen, hetgeen toch onvoorstelbaar is. Als de staat de taak heeft om onderwijs te verzorgen behoort dit ook op het terrein waar vragen te stellen zijn over zin van het bestaan. Modern christendom stelt dat de Schepper geestelijke evolutie bepaald heeft en ieder daar aan mee hoort te doen. Thans is onderwijs teveel gericht op de buik en omgeving, wat daar zo al in kan en als je de carrièrejagers gelooft er in moet.

Samengevat zijn er nieuwe figuren nodig afkomstig uit politieke partijen zowel als van daar buiten, die ons helpen te beraden wat goed voor land en volk is. Want kabinet, parlement en justitie alsook de gemeentelijke overheden vormen een congsi die onze elementaire vrijheidsrechten beperken om hun bovenlaag te spekken. De rechters doen daar van harte aan mee, handhaven als onafhankelijke macht allerminst art 1 der Verklaring van de rechten van de mens of het Tweede Grote Gebod en moeten daarom de laan uitgestuurd worden. Dit lijkt essentieel om NL te hervormen tot een echte democratie van gelijkberechtigden. Tot dusver wordt er te weinig vernomen van de jongerenafdelingen der politieke partijen hoewel zij volop toegang hebben tot info over de betere rechtsstaat. Dat komt dan wel niet van de professoren die behoren bij de congsi en daarom eveneens moeten verdwijnen.

theater monoloog

 

                        de oprechte chinees

                                                als decor een piepklein oud caravannetje

Hier sta ik, even weggelopen uit mijn paleis.

Nu ben ik keizer van China.

Nummer één in het Hemelse Rijk.

Heerser over bijna 1500 miljoen mensen.

De grote baas dus.

Communisten noemen mij voorzitter. Bij democraten heet ik president. Voor velen binnen en buiten de partijen ben ik de dictator. Want mijn wil wordt wet en is wet en zal, zo lang ik leef, wet zijn. Zo ben ik de keizer, al komt dat woord uit Europa. Het dekt wat honderd generaties in dit grote rijk ondervonden. Zij moesten kruipen in het stof. De keizer van China is zeer verheven.

     heen en weer lopend, zich van en naar het publiek wendend

Ik was een vondeling.

Daarom zal men mij uitgekozen hebben keizer te worden. Immers is er geen familie en ontbreekt de verleiding om die boven anderen te begunstigen en te laten profiteren, hetgeen omgekeerd die anderen nadeel oplevert. Dat begrijpen jullie wel.

Dikwijls voel ik mij nog een vondeling, maar dat vertel ik niet aan mijn medewerkers. Ik vertel het als keizer dus niet aan mijn onderdanen. Want zij moeten gehoorzamen. Van laag tot hoog. De koelies en de moderne mandarijnen, allemaal. En ook wat daar tussen zit.

Maar, maar.....

      heen en weer lopend met de hand onder de kin, nadenkend

Maar de Oigoeren willen niet, de Tibetanen willen niet en er zijn een paar bobo's op Taiwan die ook niet willen. Niet willen horen bij ons grote Hemelse rijk, voor ons het middelpunt van de planeet.

Ik ben keizer van China en moet iets doen. Wat kan ik doen.

      gaat zitten op een klapstoel

Mijn gewicht..... reikt niet toe om deze stoel in elkaar te laten storten. Mijn gewicht is meer dan dat van 1500 miljoen chinezen samen.

     paar tellen pauze

Ik moet op mijn tenen lopen om geen domme dingen te doen in een wereld waarin China niet meer geïsoleerd is zoals bij vroegere keizers. Die konden doen en laten naar goeddunken zonder grote schade aan te richten. Ik ben dus afhankelijk, zou je kunnen zeggen.

     een vinger opstekend om te onderstrepen

En toch ben ik uiteindelijk de gebieder, de echte keizer.

Totdat men mij naar mijn kroon steekt en dan ongetwijfeld mij van kant zal maken.

     pauzerend en bedrukt naar beneden kijkend

Hoeveel ontevreden lieden, hoeveel moordenaars zitten er onder zo'n grote bevolking? Een lijfwacht? Negen keer gaat het goed, maar de tiende keer is het raak.

     zich over het voorhoofd vegend

_{Van regeringswege wil ik geen terreur om potentiële daders uit te schakelen. Begrijp mij goed: bij reële verdenking is oppakken en strafkamp de boodschap. De geschiedenis wijst in verscheiden landen uit dat dit tamelijk effectief is. Hoeveel Oigouren en Tibetanen zitten er al vast? MIjn ministers zullen het wel weten. Gaf ik hen niet de vrije hand omdat ik andere kopzorgen heb?}

     _{water drinkend uit een glas dat een hand hem aanreikt}

_{Ik laat niet eens voorproeven, al zou dat wel moeten want als keizer van China heb ik een taak. Je kunt het niet allemaal overlaten aan ondergeschikten, vooral niet als die het nieuwe kapitalisme toegenegen zijn. Tuurlijk, de keizer is en hoort de rijkste persoon te zijn, maar ik kan niet stiekem naar de markt of een slechte wijk in de stad om mij uit te leven met centjes.}

_{Toen ik op staatsbezoek in het Westen was stond ik verbaasd over het geleuter daaromheen. Het moet toch duidelijk zijn dat ik in het steeds machtiger wordend China lakens uitdeel die in de rest van de wereld niet veronachtzaamd kunnen worden. Mijn  Hemelse Rijk met anderhalf miljard chinezen wordt toonaangevend en ik ben de baas, de keizer van China.}

     _{met de handen het hoofd steunend op een stoel in diep gepeins}

_Of.....

_{Die Christus kan ik niet uitvlakken.}

_{Mijn geleerden zeggen dat hij boodschapper is van de Schepper en Nieuw Verbond tussen God en mensen brengt. Daar moet ik zien meer van te weten te komen. Wie is toch die Schepper, Maker van de prachtige Aarde waarop evolutie gebeurt?}

_{Mijn geest en eigenlijk die van iedereen moet zich ontwikkelen door schade en schande, door lief en leed, zeggen ze, om boven het dier uit te stijgen. Ik woon in een lichaam dat kennelijk niet geheel van mijzelf is, controle, beheersing is maar matigjes. Rijst eten met wat groente en ziedaar komt de keizer van China tevoorschijn. Waarom lichten de wetenschappers ons niet beter in?}

     _{opstaand en met de rug naar het publiek op ferme toon}

_{Als bijna iedereen een vrijstaand huis wenst is ons land te klein. Ik bedoel voor een paar duizend miljoen chinezen, oigoeren, tibetanen. Hierover denk ik na; al een hele tijd. Met een bevolking van 500 miljoen zouden we geen bedreiging voor andere staten vormen.}

    _{zich omdraaiend naar het publiek}

_{Misschien willen jullie ook hierover nadenken.}

    _{wijzend naar het caravannetje}

_{Kijk, uit het paleis ben ik geslopen naar dit piepklein oud caravannetje, dat ooit voertuig voor een prettige vakantie was en nu in al zijn eenvoud mij dient als plek voor meditatie.}

_{Te klein om een hele schare van mandarijnen erbij te hebben en oud genoeg om op vergankelijkheid te wijzen.}

_{Hier is mijn home, mijn thuis als ik niet in het paleis zit of in een grafkist lig.}

    _glimlachend

_{Moet ik het jullie naar de zin maken?}

_{Gij wilt toch carrière maken, medemensen voorbijstreven, baas over hen worden. Dat is wat je op de tegenwoordige universiteiten leert.}

_{Als vondeling ben ik gelukkig zonder nobele afstamming en niet te zeer bezeten door aspiraties nu ik het hoogste ambt bekleed.}

_{Soms komt de vraag bij mij op of ik als vondeling wel een echte chinees ben.}

_{Al zie je het niet gemakkelijk, toch heb ik spleetogen.}

_{Mijn wortels liggen wel degelijk in Oost-Azie en wat die obesitas amerikanen allemaal uitspoken beschouw ik met kritische blijk.}

_{Zo wil ik keizer van China zijn. Het goede uit de westerse samenleving overnemen en de Oigouren en Tibetanen vrij laten.}

_{Mijn mandarijnen geef ik een schop onder de kont als zij zich daar tegen verzetten. Per slot van rekening ben ik Poortwachter van het Hemelse Rijk dat vredelievend moet zijn en alle onderdrukking heeft uit te bannen. Nu kan ik weer even verder.}

      _{verdwijnend van het toneel}

     _{een paar tellen later weer terug, stampvoetend}

_{Dat kan niet. Dat kan niet. Nee, ik wil niet mijn landgenoten dwingen om maar 1 kind te hebben. Dat zou overigens grondige DNA registratie vereisen met zware sancties.}

_{Maar de keizer van China heeft het beste voor met land en volk.}

_{Hij wijst af wat de mandarijnen zeggen: dat er in Siberie wel een paar honderd miljoen chinezen terecht kunnen. Stel je voor, gedwongen in een ongunstig klimaat leven en volop bio-industrie voor een steeds groeiende bevolking. Ik heb ook met de dieren te doen en moet hen beschermen tegen zelfzuchtige mensen. Een kalf hoort bij zijn moeder de koe en kippen moeten hun eigen goede leven kunnen leiden. Waarom willen de mensen hier niet over nadenken en maatregelen treffen? De boer voedt mij. Zou ik als ondankbare domme hond zijn kinderen slechts gestapelde hokken in enorme steden gunnen?}

_{Mijn generaals willen dat. Het laat zich raden waarom Het is onsportief..}

     _{wijzend op het caravannetje}

_{Daar werd ik gevonden. Waar is mijn moeder. Wat heeft haar bezield. Niemand weet het of mogelijk wordt het voor mij verborgen gehouden.}

     _{zuchtend, de handen voor het gelaat slaand}

_{De keizer van China moet streng zijn, tot ver in het buitenland. Anders gaat de planeet naar de haaien.}

_{Wie wil er in mijn plaats komen? De zware taak overnemen?}

     _{indringend naar het publiek kijkend, dan hoofdschuddend}

_{Ach, dat zijn er volop. Ze beginnen met mooie woorden en vestigen dan dictatuur. It is me what, zegt men in steenkoolengels.}

    _{zijn keizerlijke mantel half uittrekkend}

_{Kijk, een mens, net als jullie maar wel de keizer van China.}

_{Zouden jullie mij herkennen als ik naakt was?}

    _{spotlight uit}

    _einde      

recht en vrijheid, straattoneel

                       de kalief

Een stem vertelt dat Haroen op weg is naar Amsterdam omdat hij gehoord heeft dat het bij de Justitie daar zo'n zootje is. Zoals gewoonlijk reist hij onopvallend in een kleine auto, maar die komt vast te staan in een lange file. Waarop Haroen tegen de grootvizier naast hem zegt: Kom, we kunnen wel even uitstappen en onder die groene bomen bij het pad naast de weg gaan wandelen. Dit pad leidt naar een piepklein oud caravannetje met ervoor een tafeltje waarop een grote kan met limonade staat en een bordje "25 cent". Aankomend bij het caravannetje:

Grootvizier (in modern costuum): He ja, ik heb wel dorst.

Haroen (wijde mantel en tulband) pakt het belletje op de tafel en klingelt.

Maar het deurtje van het caravannetje blijft vooralsnog dicht. Beiden kijken rond om de eigenaar van de drank te vinden en zetten zich dan afwachtend op de stoelen naast het tafeltje.

Haroen: Zouden ze in Amsterdam weten wat een puinhoop ze van het recht maken?

G: Als ze het niet weten horen de rechters niet achter de groene tafel, maar zo dom lijken ze niet te zijn.

H: Dan is het kwaaie wil?

G: Dat sluipt in. En als de advocatuur mee gaat is het einde zoek.

H: Dat art 1 van de Verklaring van de rechten van de mens.....

G: is grondslag van de Verdragen der Europese Unie en daarom volstrekt geldig en na te leven.

H: Het tekent gelijkwaardigheid en dus recht op deelname aan beraad en besluit.

G: Zoals via bindende referenda.

H: Waarom willen de rechters dit niet erkennen?

G: Dat mag niet van de politici die uit zijn op macht voor zichzelf. Het past niet in hun kraam.

H: Er is meer wat zij verzieken, zoals belasting betalen naar draagkracht.

G: Rond het jaar van inkomstenverwerving; anders verwatert de boel.

H peinzend: Die premieaftrek pensioenfondsen komt neer op overhevelen uit de zakken van laagbetaalden naar wie al genoeg hebben.

G: Behalve om hun hebzucht te stillen. Bij correctie met terugwerkende kracht verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro'sper maand omhoog.

H: Dat zou het geven van aalmoezen en de diakoniecollectes in kerken overbodig maken.

Begunstigen de rechters internationale belastingontduiking op de Zuid-As?

G: Dat mag men wel zeggen. Het komt neer op wereldwijd bestelen van arme mensen. De naburige Vrije Universiteit wil kenniskwartier zijn van die Zuid-As. Ze halen daar naar verluidt meer geld uit arm Afrika via belastingtrucs dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit.

H: De universiteiten leiden vooral op voor zoiets als de Zuid-As en veel minder voor het zoeken naar werkelijk recht. Vergelijk maar eens de aantallen rechters en advocaten.

G: De meeste advocaten kiezen waar veel geld te halen valt. Arme mensen blijven verstoken van door de rechtbank geleverde deskundige hulp.

H: Waarom verbetert het nederlandse parlement de situatie niet?

G: Och, het zijn maar een paar mensen die daar de dienst uitmaken. De rest heeft hun leiders te volgen en zijn ondertussen ook tuk op veel centjes. Ze hebben zelf baat bij het pensioenfondsensysteem dat zorgt voor schevere verdeling ten voordele van de hogere inkomens.

H: Gelijkelijk verdelen, daar hebben ze bezwaar tegen.

G: Daar hebben ze hele grote bezwaren tegen. Die pensioenfondsen dragen niets bij aan vergroting van de nationale produktie; ze vormen eerder een rem voor echte ondernemers vanwege de hoge eisen die de managers stellen aan rendement op leningen. Dat management kost ondertussen wel een paar miljard per jaar.

H: Dus als dat pensioenfondsengedoe opgeheven wordt krijgt beneden-modaal meer geld in de portemonnee? Dat zou een hoop subsidies schelen. Wie is er toezichthouder op de pensioenfondsen?
G: De directeur van de Nederlandse Bank.

H: Dan kan die man niet aanblijven. Hij bedriegt immers door te zwijgen over wat de wet zegt: belasting betalen naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert.

H staat op en loopt met beide handen tegen de kin heen en weer. Gaat dan weer zitten.

G: Het meest kwalijk van de rechter vind ik dat zij aangiften van rechtzoekenden in politielades laten verdwijnen. Of gewoon eenvoudig in de prullemand daar deponeren.

H: De wet garandeert vrije toegang tot de rechter voor elke serieuze zaak. Het is helemaal niet zo dat je afhankelijk bent van politieagenten, ofschoon de rechter die er natuurlijk wel bij kan betrekken. Primair is de rechter aangesteld om benaderd te worden bij geschil en ook advocaten mogen daar niet tussen geplaatst worden.

G: Doen ze in Holland lekker toch. Het levert geld op voor de advocatuur en de rechters komen allemaal voort uit de advocatuur. Die laten de oud-collega's niet stikken ook al moeten ze de wet verdraaien. Daar hebben ze helemaal geen bezwaar tegen; ze schuiven het af op menselijke tekortkomingen. Bovendien zijn de meeste rechters gewoon lui en kozen daarom voor een juridische studie.

H: Luiheid die in veel gevallen kwaadaardig uitpakt. Dan kun je niet spreken van een rechtsstaat.

G: Doen de professoren toch; ze zitten gewoon in hetzelfde schuitje en als vermeend lager volk benadeeld wordt pakt dat voor hen veelal gunstig uit. Ze kunnen goed kletsen en maken zich als het ware onmisbaar in een mede door henzelf geschapen foute wereld.

H: Door hen zelf geschapen?
G: Natuurlijk, want ze hadden ook de wet kunnen uitleggen en die keert zich tegen gemene oneerlijke praktijken. Beschouw het Verdrag van Parijs dat een open, eerlijke markt wil garanderen waarop ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden.

H: Ga verder.

G: Kom daar eens om in de trein en Ryanair laat ongevraagd anderen betalen voor de brandstof als passagiers voor een tientje mee mogen. Albert Zwijn, zo noemen buitenlanders de grootgrutter, belooft bonuskorting maar die krijgen ze niet omdat ze niks afweten van een bonuskaart.

H gaat verzitten.

H: Als we een eurootje op tafel leggen is het vast wel goed dat we een glaasje drinken.

Vrouw, opkomend: nee hoor, het kost maar een kwartje. Of jullie moeten zoveel dorst hebben dat je elk twee glazen neemt. Ook goed hoor, er zit genoeg in de kan.

H: Dank u wel

G: Dank u wel.

Ze drinken.

H tegen V: Is dit een bijverdienste van U?

V: Jawel, bijverdienste en tegelijk dorstige voorbijgangers aan iets verfrissends helpen.

G: Bent u hier met vakantie in dit caravannetje?

V: Nee, ik woon hier. Tijdelijk want de huurprijzen van een woning zijn momenteel erg hoog.

H: Krijgt u geen subsidie om goed te wonen?

V: Subsidie; ach dat is meestal maar een doorgeefluik.

H: Hoe bedoelt u?

V: Nou ja, de directeur van de woningbouwvereniging en de eigenaars van de huurflats willen bij de boven-modalen horen. Dan blijft er voor iemand als ik weinig over.

G: Moeten er meer woningen gebouwd worden zodat de prijzen zakken?

V: Dat zeggen de wethouders om zich populair te maken. Maar meer huizen betekent grotere toestroom uit de provincie en uit het buitenland. Daar hebben we niets aan want het is hier al veel te vol.

H: Te vol?

V: Ja, ik mag hier niet blijven staan met m'n caravannetje, maar alle andere plekken zijn al bezet.

G: Als de stad groeit komen er meer voorzieningen.

V: Maar niet meer ruimte. Behalve voor rijkaards die met hun dan grotere winsten een tweede huis kunnen kopen in een mooie landelijke omgeving.

Alle drie kijken ze naar het publiek om te zien of daar rijkaards tussen zitten, die dan de vinger mogen opsteken.

V: Of een leuk jacht.

Zal ik nog eens inschenken?

H en G knikken van ja; tegelijk: Als 't u blieft.

V wijst naar de kleding van H.

V: Komt u van ver? Is het in uw stad allemaal beter geregeld?

H en G kijken elkaar vragend aan; schudden dan het hoofd van nee.

V: Ik klaag eigenlijk niet; nou ja, momenteel even want ik geef als vrijwilligster tennisles aan jeugd in de achterstandswijk hier vlakbij en dat is stopgezet. Gaf me een leuke bijverdienste van 15 euro per les.

H: Stopgezet? Hoezo?

V: Die lessen werden allemaal geregeld door een kleine sportclub met een heel actieve voorzitter en ook grotendeels door de vereniging betaald want de kinderen in deze buurt hebben weinig geld. Maar wethouder Izebel heeft het onmogelijk gemaakt.

H: Vertel verder.

V: Het mens beschuldigde ons van knoeierij terwijl dat helemaal niet zo was. Ze braken van de gemeente in in ons clubhuis en gaven de sleutel aan een bevriende organisatie voor daklozen en verslaafden. Ook de kerk deed mee want die levert toezichthouders aan die instelling voor daklozen.

G: Heet die wethouder echt Izebel?

V: Weet ik niet; wat ik wel weet is dat ze vals spel speelt en zo ook een heleboel meer lieden bij de gemeente.

H: U bedoelt te werk gaan met vriendjespolitiek?
V: Ook dat, maar vooral menen alles beter te weten en daarom baas over ons willen spelen.

G: Dat komt vaker voor.

H: Dat komt heel vaak voor.

V: Je doet er niks tegen. Zij hebben politie om te dwingen.

G: Met 14000 onrechtmatige aanhoudingen, vrijheidsberovingen is er inderdaad sprake van een zekere dwang.

H: Van afglijden naar fascisme.

H: Maar die kerk die meedoet; ze hebben daar toch weet van verbod om vals getuigenis af te leggen en mogen niet inpikken wat aan een ander toekomt, in dit geval aan het clubje waar u bij hoort.

V: Smijten ze gewoon in de gracht!

G: En de rechters?

V: Ook op de hand van de valsaards. Punt uit.

H schudt het hoofd en loopt heen en weer.

G: Gaan we terug naar de auto? De file zal ondertussen wel opgelost zijn.

H schudt het hoofd: Nee, we hebben hier een belangrijke bespreking.

V: Waar wilde u heen als ik vragen mag?

G: We zijn met de auto op weg naar Amsterdam.

H: Om daar onderzoek te doen over klachten.

G: Er zijn veel mensen die klagen zoals over valse administratie door de gemeente waardoor hun woonrechten in het gedrang komen, over voortrekken van buitenlanders al of niet met dubbele nationaliteit, dat de rechters aangiften van rechtzoekenden laten verdwijnen in prullemanden op politiebureaus, over blokkering van de toegang tot de rechtspraak.

V: Blokkeren door wie?

H: Door de rechters.

G: Ach, die schijnen hun ex-collega's de advocaten graag vet te willen mesten.

V: Nou, dat lukt dan aardig. 175 euro per uur vragen ze al gauw. En uren schrijven daar zijn ze heel bekwaam in.

H: De bedoeling is dat ze bijstand geven waar de rechter tekort schiet.

V: Rechter tekort schiet?

H: Ja, zo iemand achter de groene tafel hoort de feiten op rij te hebben en mag dit niet overlaten aan advocaten.

G: Natuurlijk kan de rechtbank zelf advocaten inschakelen

H: en betalen

G: om alles in goede orde te behandelen.

V: Nou daar geloof ik niets van.

H: Wat gelooft u niet?

V: Dat de rechter zelf zorgt voor alles op een eerlijke rij. Immers hoe meer geld je betaalt aan een advocaat des te groter heb je kans op succes.

G: Dat komt helaas veel voor, maar het is niet altijd zo.

V: Het mag nooit zo zijn!

H: Klopt, maar de rechter is ook maar een mens.

V: U hoeft het niet op te nemen voor lieden die hun best niet doen en gewone mensen zonder geld voor een advocaat in de steek laten.

H: In de steek laten!?

V: Ja.

H: Daar moeten we dus iets aan doen.

V: Niet slechts iets, maar grondig veranderen!

G: Dat betekent die foute rechters ontslaan?

V: En bestraffen. Een paar jaar dwangarbeid op Spitsbergen past wel. Daar keien rapen voor versterking van onze dijken.

G: Dwangarbeid mag korter dan gevangenisstraf omdat het zwaarder is.

V: Daar ben ik het mee eens.

     De professoren op de universiteiten pochen dat we een rechtsstaat hebben. Volgens mij liegen ze.

H: Klopt, ze spreken bewust onwaarheid. Dat valt niet anders te interpreteren omdat ze uitmuntende toegang hebben tot goede informatie.

G: De juridische faculteiten leiden advocaten op, zoals voor de Zuid-As in Amsterdam. Daar presteren ze het om met belastingontwijking geld van de overheid te onthouden aan besteding voor de minderen.

H: Is dat zo?

G: Dat heb ik vaak horen zeggen. En ook dat de Vrije Universiteit er kenniskwartier wil zijn. Om op die Zuid-As nog beter te laten stelen, al noemen zij het zelf anders. Want de internationale belastingontduiking komt daar op neer, nietwaar?

V: Zo stelen zijn Hollanders gewend. Dat doen ze bij de eigen landgenoten voor miljarden via de aftrek pensioenpremie, wat in strijd is met het belasting betalen naar draagkracht.

Stilte.

V: Belasting betalen naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving want anders verwatert de boel. Zo wil het volk het.

G: De Nederlanders houden toch van hun pensioenfondsensysteem?

V: De welgestelden inderdaad, want die fondsen zorgen niet voor vergroting van productie en welvaart maar voor schevere verdeling ten nadele van beneden-modaal. De gedupeerden zijn weinig geschoold, hebben niet door dat ze bedrogen worden. Bij opheffing van de fondsen met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Men zou dan helemaal zelf een woning kunnen betalen zonder subsidies, zonder afhankelijk te zijn van ambtenaren.

G: Benadelen, bestelen van medemensen is universeel. Daarom is er wet nodig om dat in te perken. Waar blijf je anders.

H: Het komt mij voor dat de wet niet alles kan regelen, want neem nou de bobo's in de kerken; die krijgen ook premieaftrek en dat zal meer zijn dan wat ze in de collectezak stoppen. Misschien zelfs meer dan hun kerkelijke bijdrage.

G: Dat is dan lachten voor hen. Met geld kun je veel bereiken; je armslag wordt groot, je domein uitgestrekt. Vroeger toen er nog geen geld was bestonden er ongeschreven regels waardoor ieder zijn plaats kende maar ook recht had op een redelijke portie uit de gemeenschap. Kapitalisten houden niet van de naaste. Het zijn egoïsten en we moeten toe naar betere sociale verhoudingen waarin geld minder belangrijk is.

V: Het best is om daartoe een nieuwe universiteit, een rood-christelijke, op te richten die onderzoek doet een andere dan kapitalistische modellen aangeeft.

H: Is dat niet een beetje een vreemde combinatie: rood en christelijk?

V: Welnee, de Universiteit van Amsterdam is allang niet rood meer en de studenten worden daar net als op de Vrije Universiteit opgejaagd om carrière te maken, medemensen voorbijstreven en baas over hen worden.

H: Aan de VU studeren veel moslim-meisjes.

V: Prima, ik hoop dat moslim-jongens de Koran uitgelegd krijgen als een vredelievend boek met goede verhoudingen.

G: Naar men vertelt is die VU tegenwoordig agnostisch en hebben atheïsten het er voor het zeggen. Ze doen er ook niks meer voor "kleine luyden" zoals er nog zoveel in de wereld zijn.

V: In de hal hebben ze een stro-pop staan; als symbool van de Mammon denk ik dan; streven naar zakken vol geld is hun ideaal.

G: En streven naar aanzien! Daarom praten ze in 's lands culturele hoofdstad nu steenkoolengels. It is me what!

H: Er zijn in dit land zo enorm veel deskundigen. Hoe kan het dan dat er zoveel problemen zijn?

V: Een heel belangrijke factor is hebzucht. De linkse partijen zijn vooral materialistisch en willen hogere lonen. Ze komen niet toe aan verandering van het kapitalistische stelsel. Rechts lijkt te denken "het mee te kunnen nemen". Waarom moeten buitenlandse aandeelhouders nu vrijgesteld worden van dividendbelasting?

G: Zou de familie Amsberg daar ook van profiteren?

V haalt de schouders op. H kijkt naar het publiek.

V: Die vrijstelling zal wel niet het volgend jaar opgeheven worden; in tien jaar raakt de nederlander er duizend euro door kwijt, beneden modaal een paar duizend en echt arme mensen -als de anderen genoeg hebben- wel tienduizend euro.

Er komt een robot op (schrijdend want het heeft wieltjes).

R met eentonige vlakke stem: Goedendag, ik ben een robot met kunstmatige intelligentie.

H: Zo, zo.

V lacht.

R: Uw hersengolven werden door mij opgevangen en geanalyseerd. De deskundigen in uw land moeten samen regeren en hiervoor een programma opstellen. Mijn uit de bibliotheken goed gevuld geheugen zegt dat autonomie heel goed is, bijvoorbeeld van landsdelen die samengaan met omringende buitenlandse en in de wereld een goed sterk blok kunnen vormen.

V: Maar we hebben het hier niet over het buitenland maar over eigen zaken die mis gaan.

R: Zeker, het hangt samen.

Er klinkt een luid gekraak uit de robot en er lijken iets als vlammen uit z'n kop te slaan. Daarna:

R op gewone manier sprekend en zich niet meer als een ouderwetse robot bewegend: Hè, hè; er was iets mis met de schakeling in mijn elektronisch brein. Onze moederrobot in de baan rond de Aarde heeft het gelukkig verholpen. Waar waren we ook al weer?

G: U sprak over samen regeren. Wat is uw bedoeling?

R: Ik ben kunstmatig intelligent, dat wil zeggen superintelligent en heb oplossingen voor jullie problemen.

V: Eerst zien.

R: Kijk, echte democratie is samen regelen en dus referenda houden. Het parlement kan uitwerken.

V: Dan hebt u de politieke partijen tegen, zij willen hun macht behouden; vooral de kopstukken daar.

R: Inderdaad, maar die zijn allemaal van de verleden tijd.

H: Er zijn en blijven toch verschillende opvattingen.

R: Natuurlijk en dat hoeft niet te veranderen, maar ik maak een programma van het beste dat iedereen wil.

G: Zoals?

R: Geen overbodig werk doen, geen files, iedereen een goed inkomen en niemand teveel zodat een ander tekort komt.

H: Dat kunnen de mensen zelf ook wel organiseren als ze hun best doen.

R: Er zijn altijd slechte mensen die verstoren. Zelfs slechte rechters die dat doen. In mijn programma wordt dat onmogelijk.

H: Dan moet iedereen zich daar dus naar voegen?!

R; Juist, dat is het beste voor de mensen, het beste voor het volk, het beste voor iedereen.

G: Hoe weet u dat zo?

R: Zo zit ik in elkaar, kunsdtmatige intelligentie, hè!

V: Maar u bent gemaakt. Door wie?

R: Dat is even niet aan de orde. Geloof mij dat wij robots het beste met jullie voor hebben. U weet toch dat er zoveel mis gaat bij de mensen met rechtspraak, eerlijke verdeling, noem maar op, noem maar op. Wij zorgen voor prettig werk, hoog salaris, heerlijke vakantie en alles wat er bij hoort zoals sport, cultuur. Iedereen mag vanzelfsprekend zelf uitzoeken of ie liever van voetbal of van tennis houdt en zo.

V: Worden wij dan gelukkig?

R: Precies. U slaat de spijker op de kop. Kijk, wij robots maken van dit oude piepkleine caravannetje een prachtige villa. Desgewenst met zwembad.

H loopt al enige tijd ijsberend heen en weer; ziet een paraplu bij het publiek (daar vooraf neergelegd en met een zwakke plek in de steel) en tegen iemand het dichtstbij van het publiek: Mag ik even? Hij pakt de plu, loopt naar de robot die bij het deurtje van de caravan staat en slaat hem zo hard op het hoofd dat de plu breekt en de robot bewusteloos neervalt.

V: Ooooh! Ze slaat de handen voor het gezicht.

G: Maar........

H: De Schepper heeft ons eigen verantwoordelijkheid gegeven. Wij mogen ons niet onderwerpen aan een machine. Hij wijst naar de robot.

V: De robot wou ons toch helpen?

H: Wij moeten evolutie, geestelijke ontwikkeling doormaken en ons daar voor inspannen. Daarom kan God ook niet op de televisie verschijnen want dan zou alles vast komen te liggen. Dan verdwijnt onze keuzevrijheid, worden wij automaten of zombies.

G: Maar een beetje hulp, van machines, computers, robots, mag toch wel? Bijvoorbeeld om sneller resultaten te bereiken.

H: Het is hier geen Groene Kaas Planeet met tevreden muizen, lichtjaren verwijderd van het kattenzonnestelsel.

V: U bedoelt dat wij moeite, misere op ons dak geschoven krijgen van Boven? Ze wijs naar de hemel.

H: Zo heeft de Schepper het op onze Aarde geregeld. Maar met uitzicht: De christenen kregen Zijn Nieuw Verbond met verhoging van status.

G: Van status? Verhoging van status?

H: De Messias bracht dat: met het Nieuwe Testament; van "knechten" zoals in het Oude Testament kunnen mensen nu "kinderen" worden. Een knecht is gebonden, een kind is vrij!

V: Ik dacht dat u moslim was.

H: Ben ik ook en de Koran zegt Wacht u voor bedriegers met hun terrorisme die menen het beter te weten dan de ons goed gezinde Allah. Een goede moslim gelooft aan de Torah en het Evangelie.

Bij de deur van het caravannetje ontstaat rook met geknetter en op rijst de robot  met een vierkant metalen hoofd (masker uit het caravannetje) en voorzien van een waterpistool, terwijl zijn ooglampjes flikkeren. Dit naar analogie met de film the Terminator. Hij beweegt weer stuntelig en schiet met het waterpistool in de lucht. Dan richt hij het op H, G  en V.

R: Ik, ik, ik, ik ben robot. Ik, ik ben gemachtigd. U niet goed. Hij zwaait met het waterpistool.

V beweegt plotseling, heel innemend loopt ze op de robot toe en zegt tegen hem

V: Maar liefje, wij menen het heel goed met robots, hoor. Wil jij mij kussen? Ze keert haar wang of mond naar hem toe. De robot lampjes flikkeren extra en het ding doet een stap voorwaarts met gespreide armen om V te omhelzen, het waterpistool latend vallen.

V trekt in een bliksemactie de stekker uit de nek van de robot en toont die triomfantelijk aan het publiek. De robot wankelt naar de caravan en stort met veel geraas neer in de deuropening, zodat alleen nog een wieltje uit zijn broekspijp zichtbaar is. Het vierkante hoofd rolt kletterend weg.

De drie komen bij elkaar staan.

H met vinger en handen: Er is nog geen wet in de maak die dominantie van robots tegengaat?

G: Jonge mensen zien veel in robots; zij denken die wel de baas te kunnen blijven.

V: Zij kunnen zich vergissen.

G: Robots zouden het wellicht beter doen dan een heleboel rechters

V: en politici!

H: Om te beginnen moeten we zorgen dat robots herkenbaar blijven als machines.

G: Dat schept duidelijkheid!

V: En een machine kussen? Nee, mijn straatje niet!

H, G, en V treden naar voren bij het publiek en zingen:

(op de melodie van Wij willen Holland hou-en, hoewel het doorgaans niet juist is om andermans muziek te gebruiken. Doch het is zo'n vrolijk triomfantelijk deuntje en bekend genoeg om mee te zingen. Misschien wil een muzikant met harmonika begeleiden. Deze kan ook vooraf spelen, het toneel aankondigend met largo ( H en G), andante (V) en staccato (R).

   Wij willen ons zelf hou-en

   het eigen ik, 'schoon klein

   Wij zelf gaan aan het bouwen

   wat ook ons lot mag zijn.

   De robot zal niet krijgen

   wij geven ons hem nooit.

   Als robots ons bedreigen

   de mens is 't die het rooit.

   Wij willen zelf ons hou-en,

   geen robot krijgt ons/ooit klein.

           (men mag de tekst verbeteren)

  

Noot:

Een man gaf zijn vrouw voor haar verjaardag  een look alike robot om het huishouden te doen. Op zekere dag belde men hem op kantoor dat zijn huis in brand stond. Maar de brandweer had zijn vrouw gered. Thuis gekomen merkte hij dat het de robot was. Daarom robotica wet nr 1: Geen robot zal gelijkenis met een mens hebben.