pensioenfondsensysteem

          het beste voor de rijksten

                                                        Er zit thans meer dan 1500 miljard euro in de potten van de nederlandse pensioenfondsen, die beheerd worden door niet gekozen managers welke zorgen voor scheve verdelingen na het werkend leven. Het bedrijfsleven ondervindt hinder door hoge eisen aan vergoeding voor door die fondsen verstrekte leningen. De hoeveelheid kapitaal is voldoende om de grote ondernemingen te collectiviseren met vervolgens hoger loon voor den arbeider plus winstdeling. De Europese Centrale Bank in Frankfurt kocht slecht renderende obligaties op zodat de welgestelden die geld over hebben nu winst kunnen maken met aandelen en onroerend goed. Bij afschaffing van het pensioenfondsensysteem kan de staatsschuld -in normale tijden profijtelijk voor de rijken wegens rente- gedelgd worden. Er blijft dan nog genoeg geld over om de AOW met honderden eurootjes per maand te verhogen. Sparen betekent aanspraak maken op toekomstige produktie. Die kan echter telkenjare eerlijker verdeeld worden dan via kapitaal en beleggingen.

Er geldt zoals het soevereine volk wil plicht tot belasting betalen naar draagkracht. Zulks rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders verwatering optreedt. Ongeveer eenderde van de bevolking, de bovenmodalen, is voor handhaving van de huidige monarchistische piramidale maatschappij waarin bobo's van de Achterkamertjes het hoogste woord voeren. Ook bij de christelijke partijen en de kleine luyden daar komen niet aan bod. Zodat in feite het tegenwoordige kabinet en idem het parlement van een onechte meerderheid gebruik maken!.... om het beste voor de rijksten te zoeken. Begin vorig jaar bleek dit uit de voornemens om de inkomens van de parlementariers met een duizend euro te verhogen, terwijl deze mensen al overhouden en sommigen daar zelfs miljonair werden. Terwijl jeugd en minima tevreden moesten zijn met honderdjes plus evt de voedselbank en ambtenaren zus en zo voor subsidies her en der. De door kabinet en Tweede Kamer aanvaarde ECB politiek koerst in dezelfde richting en heeft voor de kleine spaarder die bij de bank geen rente meer ontvangt een inflatoir effect. Daarbij komt nog verarming door grotere staatsschuld die hoge btw vereist als er miljarden geschonken worden aan Spanje en Italie. Er zijn daar tientallen miljardairs en men kan er ook in kleine Fiatjes rijden, maar daarvan zou een prikkel uit gaan om in Nederland meer belasting te gaan innen waar veel geld zit.

Het is dan niet verwonderlijk dat de "haves" zoeken naar nog meer begunstiging en naar schatting slepen zij jaarlijks minstens 15 miljard binnen aan aftrek pensioenpremie. De minima zijn van dit soort flessetrekkerij de dupe; een en ander komt neer op onrechtmatig overhevelen uit de zakken van onwetende laagbetaalden naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. 15 miljard komt bij 3 miljoen AOW-ers neer op 5000 euro per persoon afhandig maken. Daarom moet de minister conform de openbaarheid van bestuur de cijfers bekend maken van het totaal aan aftrek pensioenpremie en dit naar schatting per inkomenscategorie.

Mensen die het voor het zeggen hebben dankzij geld, positie, vrienden, voelen weinig voor de republiek. Immers komt hun positie in gevaar bij een gekozen president die ook buiten de partijen ministers zoekt en bindende referenda organiseert. Een meerderheid van het volk wil bijv. wel 5000 euro meer voor beneden-modaal uit tienduizend minder voor de hoge inkomens. De middenmoot is doorgaans afkerig van veranderingen maar vaart er wel bij als de samenleving meer egalitair wordt want dat vergroot hun kansen om zich beter te ontplooien tot en met in de hoogste regionen. De republiek is socialer en past beter bij christendom en humanisme; dan wordt ook dat grote gebouw op de Dam toegankelijk voor de burger in plaats van slechts voor oude en nieuwe adel. In een neo-feodale samenleving hebben de dieren het slecht, nog slechter dan de horige mensen en bazen en baronnen vergiftigen zonder scrupules planten. Een goede republiek met zeggenschap, deelname aan beraad en besluit via bindende referenda, is minder verstrengeld aan de Mammon; haalt een streep door....zie de titel van dit stuk.

experiment with atomic clocks

      do not be afraid of uniting onstorming devouring black holes

                                                 The steep rocks where the river Rhine enters the Geneva lake may serve for an experiment proposed by Vasily Yanchilin on his site top-formula.net. This russian scientist, author of The Quantum Theory of Gravitation (2003), explains that obeying the principle of least action a photon seeks near mass a path with as big steps as possible (oscillations of low frequency) and a minimum of these. Observed is a slightly curved route, not close to the mass, which indicates that time runs slower away from the mass. 

NIST in America maintained that it had atomic clocks precise to a second in a billion years. Of course this must be precise to a billionth in a second because things change in the universe. Such clocks placed in the valley and on the mountain will have different rate of ticking because g is not the same. In the past it appeared that atomic clocks in planes run faster than on Earth but then correction for the different duration of the second was not applied. In fact when time runs faster near mass an additional amount of the second there is needed to equalize with the duration in the plane. Thus the experiment consists of comparing the number of ticks of both clocks after a few weeks and both brought to a same location. The outcome will proove whether Einstein was right or not with his general theory of relativity, that leads to black holes. A controlling double measurement may be done on the Caribian island Saba, where the beach is quite close to the top of a 700 meter high mountain.

Almost 20 years ago Vasily Yanchilin published his book that broadens our horizon, but still wikipedia boycotts the russian scientist. A better attitude would be to provide counterargumentation if such is possible, p.e. regarding Yanchilin's analysis of red shift and read also his article in the Canadian Journal of Pure and Applied Science about Poincarté who argued that Riemnann geometry is not necessary when taking the unit of length not as a constant. He asks contributions on the problem of energy transfer from Earth to Moon and send such to his site.

naleving van de wet

                  gijzelend ophokken

Onze Europese Unie bevestigt in de preambule gelijkwaardigheid en dit behelst automatisch recht op deelname aan beraad en besluit zoals via bindende referenda. Op de universiteit wordt het de studenten onvoldoende bijgebracht zodat de professoren forse verlaging van hun salarissen verdienen. Kabinet, parlement en de in theorie onafhankelijke Justitie negeren dat grondrecht met als resultaat ontwikkeling richting een neo-feodale maatschappij met ter plaatse burgemeesters als knechten van "Den Haag". Zij laten beboeten wie tegen de wil van Rutte & Co buitenshuis verblijft. Wet moet zinvol zijn en daarom is goede controle op naleving noodzakelijk. Dat kan met technische hulpmiddelen zoals straks een chip in je identiteitsbewijs of gewoon met een "modern" mobieltje. Merk op dat driekwart van de bevolking 's avonds laat doorgaans thuis blijft en er daarom weinig moeite mee zal hebben om te stemmen voor dan verplicht ophokken. Echter is onze basiswet in die preambule gewichtiger: Onnodig je vrijheid beperken is een vorm van gijzeling, valt in de categorie vrijheidsberoving en is te belonen met gevangenisstraf. Het onnodige van ophokken is evident waar je in je eentje buitenshuis vertoeft en als je de juiste anti-covid maatregelen neemt om besmetting te voorkomen. Hetgeen op allerlei manieren kan zonder te vervallen tot gijzelende dwang zoals heel vaak al voorgesteld.

Zijn we dieren, bijvoorbeeld schapen met rondom honden, die de geestelijke vrijheid niet zozeer behoeven? De OBA in Amsterdam had een systeem met mandjes om de bibliotheek open te houden -dat kan dag en nacht ter spreiding van de bezoekers- en het werkte prima. Door onnodige, kwalijke -veel mensen hebben geen geld voor de krant en gebruiken ook de computers in de bieb- sluiting worden velen achteruit gezet. De veel verdienende parlementariërs hebben daar geen last van; zij vertegenwoordigen meer hun eigen financiële klasse dan beneden-modaal. Dat blijkt ook uit hun instemming met het opkopen door de Europese Centrale Bank van slecht renderende leningen van mensen die geld over hadden om aan de staat uit te lenen en in normale tijd met goede rente zich daarmee verder te verrijken. Zo kunnen die vermogenden het vrijkomende geld besteden aan winstgevende aandelen en onroerend goed. Er circuleren zelfs voorstellen om de oude staatsschulden weg te strepen: dat vrijwaart die rijken van meer belasting betalen om de door de ECB aan hen verspreide overvloed van bankbiljetten te compenseren. Ondertussen krijgt de kleine spaarder bij de bank nagenoeg geen rente meer maar zal wel getroffen worden door de prijsopdrijving georganiseerd door die ECB met het bijdrukken van bankbiljetten (vaak in de vorm van giraal geld).

In de verkiezingsprogramma's worden belangrijke zaken verzwegen, zodat de bonzen met onevenredig veel macht en geld hun posities kunnen handhaven. Wordt Nederland bijvoorbeeld een republiek met gekozen president en bindende referenda dan zal daar een nivellerende werking van uit gaan. Omdat het merendeel der bevolking er wel 5000 euro bij wil door de hogere inkomens met een tien mille te verlagen! Helaas hebben we te maken met rechters die de grondslag der wet -vrijheid en gelijkwaardigheid- niet accepteren doch slaafs de politici/baronnen/Achterkamertjes volgen. Zie het geknoei waarmee zij in strijd met het belasting betalen naar draagkracht multinationals begunstigen. En idem rijke landgenoten waaronder zijzelf via de aftrek pensioenpremie die, hoe kan het anders als veelverdieners aan de macht zijn, beneden-modaal op achterstand zet. Begin vorig jaar was het de bedoeling om de inkomens van de "afgevaardigden" met een duizend euro te verhogen, terwijl de middenmoot iets minder zou krijgen hoewel in percenten meer. De minderen werd een paar honderd gegund plus evt. voedselbank en subsidie her en der door ambtenaren zus en zo. Bedenk ook dat in die NL-republiek er 1500 miljard spaargeld is, meer dan nodig om het grote bedrijfsleven te collectiviseren en misstanden zoals te lage lonen en plofkippen in supermarkten weg te doen. Spaargeld = aanspraak op toekomstige productie. De niet democratisch gecontroleerde managers van de pensioenfondsen zorgen voor een scheve verdeling van zulke aanspraken met veel meer voor wie al veel hebben en minder voor degenen die soms tekort komen. Het gevallen kabinet ging niet weg maar blijft zitten en ook hier is er sprake van groot bedrog: Want de kleine luyden van de christelijke partijen worden weggedrukt door de rijke welbespraakte vooraanstaanden in hun partijen. Eertijds beoogde de Vrije Universiteit uit hoofde van de Bijbel hen stem te geven door ontwikkeling. Maar thans zijn daar atheïsten die bepalen en ook voor hen is het hemd nader dan de rok. Zij weigeren de beneden-modalen bij CDA, CU en SGP te helpen en zo kunnen Rutte & Co doorgaan met hun dwingende kapitalistische aanpak: De bieb dicht is toch leuk voor het personeel dat de vrije dagen vol doorbetaald krijgt en dat de vrijheid van pers en meningsuiting ook een ontvangende kant heeft: ach. De redacteuren van de media zitten niet in de categorie onderaan de maatschappelijke ladder en het is hun heimelijk belang om geen slapende honden wakker te maken. Een verkochte krant levert geld op, die in de bieb niet.

...............Meer woningen?

     waar?

            Het is niet voldoende om in de krant de verkiezingsprogramma's der partijen te vergelijken. Nodig is ook overzicht van wat er ontbreekt.

Per saldo ademen de gepresenteerde programma's acceptatie van een monarchistische semi-feodale maatschappij waarin het staatshoofd niet in staat is om de (beschermende) wet (die preambule over gelijkwaardigheid) te handhaven maar Achterkamertjes en hun loopjongens de dienst uitmaken vooral ten bate van henzelf en de vrienden. Binnenkort zullen er behalve voor vee ook wel chips voor het menselijke oor beschikbaar komen. Dan hoef je geen paspoort of rijbewijs op zak te hebben voor identificatie. Dat scheelt een hoop controlerend personeel en kosten bij de avondklok en ontvangst van bezoek.

Merk op hoe versluierd wordt de "kloof" en diens gaande verbreding; De ECB koopt met instemming van Rutte & Co weinig renderende beleggingen op zodat de eigenaars zich kunnen verrijken met aandelen en pandjes. Terwijl de kleine spaarder die aangewezen is op de bank daar geen rente meer krijgt.

Hieronder iets over een onjuist, dus fout programma van de Partij voor de Dieren. Juist deze partij zou tientallen zetels kunnen behalen met goede politiek omdat bepaalde andere partijen nu vooral stemmen krijgen van ontevreden kiezers. Die anders willen maar vaak niet weten hoe en nog geen werkelijk interessante programma's aangeboden krijgen.

                                     Met DNA-registratie zijn er op goede wijze sancties te nemen tegen overbevolking. Ook valt zo familie en staat van migranten, met name voor kinderen te achterhalen, die plicht hebben tot zorg meer dan een vreemd land. Dubbele nationaliteit is verwerpelijk daar het van twee walletjes eten vergemakkelijkt en discriminerend uitpakt jegens anderen. Deze punten komen niet duidelijk naar voren in het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren. In feite wordt er een slecht programma gepresenteerd omdat doorvoering van gelijkwaardigheid, inbegrepen ontplooiingskansen ontbreekt. Echte gelijkwaardigheid vereist als staatsvorm de republiek met gekozen president en bindende referenda. Waarbij geldt dat na een miljoen uit de Schatkist gepakt de beurt aan een ander toekomt. Thans heeft Nederland een semi-feodale structuur met bobo's aan het woord en aan de macht. Alle partijen blijken zich hierin te schikken met in deze piramidale maatschappij twee ton voor de minister, een miljoen voor grote bazen, vijftig duizend voor de warme bakker en de knecht met minimumloon krijgt toeslagen. Zulke ongelijkwaardigheid is in strijd met de grondleggende preambule der Verdragen van de Europese Unie. Kabinet, parlement en Justitie schenden dat volop en zelfs gaarne om de eigen positie te verbeteren ten koste van de medemens. Geen wonder dat dan het dier ook minderwaardige status toegemeten wordt. De beesten behoeven ruimte en daarom moet de mensheid zich inperken. In een goed programma hoort opgenomen te worden:

Voor elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen.

Het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya zijn los te maken van staten gelijk Antarctica om puur domein voor wilde flora en fauna te zijn. 

Grenslijnen kunnen veranderd worden in mensenvrije grenszones.

Bij huis is hoog opgaand geboomte aan te planten ter compensatie van door kunstmatige verhardingen verloren gegane vruchtbare aarde.

Verminkingen zijn zwaar te bestraffen.

Het kalf bij de koe. Kuikens bij de kloek.

Honden uit park en bos want het zijn roofdieren die het wild verjagen en de Natuur grondig verschralen.

De ruimte mag in ons land niet verder verkleind worden met nog een miljoen woningen erbij en dan fikse groei van de bevolking. Bij samenwoning zonder korting op de AOW komen er mogelijk duizenden woningen vrij. De ECB nam nagenoeg niet renderende obligaties over zodat welgestelden -die niet naar vermogen afdragen aan de belasting maar overhouden- aandelen en huizen konden kopen met prijsopdrijvend effect.

    Tijdens de Volksverhuizing trokken europese stammen naar noordwest Afrika. Thans is er zodanige wereldcultuur dat etniciteit en religie weinig hoeven uit te maken voor de vestigingsplaats van individuen. In de Benelux verblijven bijna een miljoen marokkanen. In het land van herkomst is voldoende ruimte voor remigratie maar de economische toestand is daartoe niet aantrekkelijk. Ouderen onder hen kunnen wellicht voorzien van een zak geld bij vertrek woningen vrijmaken. Naar verluidt kost een goedkoop nieuw huis bij ons aan zuivere bouwkosten niet veel meer dan een ton. De prijs wordt stukken hoger door het slaatjes slaan: de gemeente wenst een hoge grondprijs, de projectontwikkelaar ambieert rijkdom. Voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost kunnen tegenover de Canarische Eilanden drie metropolen gebouwd worden met rondom groene zones gedrenkt in afvalwater voor recreatie, dieren, tuinbouw wetenschappelijk onderzoek. Alles op zonne-energie, ook openbaar vervoer in gondels boven het maaiveld. Daarvan ware de eerste onder NL-wetgeving te brengen -anders willen we er misschien niet naar toe- met rondom tienduizend vierkante kilometer te ontwikkelen woestijngrond. Vergroting van het Rijk dus, terwijl de beide andere geschonken worden aan Marokko en de Westsaharanen. Lelijke steden en dorpen kunnen dan krimpen; wel is er ruimte vrij te houden voor een latere centrale megastad op de horst van de grote breuk in het rivierenland.

Plan B van de Partij voor de dieren schiet schromelijk tekort in visie op ontwikkelingshulp als boven die voor mens en dier goed uitpakt. Dat plan bevat tal van algemeenheden die in een beschaafde natie vanzelf spreken en gerespecteerd worden. Nodig is duidelijkheid over verandering naar de republiek met strikte gelijkwaardigheid en verwerping van macht der baronnen in Den Haag die je straks nog een chip in je oor aanpraten omdat dit kostenbesparend is bij controle hoeveel bezoekers je ontvangt. Laat Nederland samengaan met de Benelux en Scandinavië in een sterke progressief blok binnen de EU. Om particuliere vermogens (= zeggenschap) te beperken tot een honderd miljoen; om te helpen het inwonertal van staten onder de vijhonderd miljoen te brengen zodat buren geen angst aangejaagd wordt. Om staatschulden waarop de rijke uitlener rente krijgt en er dus nog rijker van wordt te vervangen door belastingheffing bij wie over heeft, zoals de tientallen miljardairs in Spanje en italianen die graag een Lamborghini kopen. Merk op dat de via de pensioenpremieaftrek bovenmodaal bevoordeeld wordt in strijd met de door het soevereine volk gewilde belastingheffing naar draagkracht. Het is een soort flessetrekkerij. Bij correctie met terugwerkende kracht verdwijnen staatsschuld, kan de AOW met honderden eurootjes per maand omhoog en is er uit de pot van 1500 miljard ruim voldoende om het grote bedrijfsleven te collectiviseren met hoger loon voor den arbeider en winstdeling.

Ongeveer een derde van de bevolking is tegen verandering omdat het de eigen bovenmodale positie zou aantasten. In de Tweede Kamer krijgt men een ton aan inkomen en wil bijgevolg ook niks wezenlijk anders. Bij CDA en ChristenUnie worden de kleine luyden weggedrukt door de welgestelde vooraanstaanden. Indien dat ophoudt blijft er geen rechtse meerderheid over! 

Dan wordt het tijd om een betere verkiezingsaffiche voor te stellen:

                    

                         Partij voor de Dieren

                    v o o r   m e n s   e n   d i e r

republiek

bindende referenda

weg met Achterkamertjes en neo-feodalen

DNA registratie ter wille van ruimte voor mens en dier

erkenning aanspraken van wild en vee

varkensboeren naar de Baltische bossen

woningen tegenover de Canarische Eilanden

meer geld laag op de maatschappelijke ladder, rijken beknotten

weg met atoomwapens (en Poetin's)

minder politie, opleiding jeugd voor bewaren orde

collectivisering in plaats van wreed kapitalisme

wet en democratie

          plicht van advocatuur en Justitie

                                         In een werkelijke rechtsstaat neemt het soevereine volk deel aan beraad en besluit, geheel overeenkomstig de preambule van de Verdragen der Europese Unie, die gaan vóór nationale regelgeving. Grondslag en belangrijkste wet is art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens en als je niet op z'n minst bindende referenda hebt dan ben je niet werkelijk gelijkwaardig. Dan word je overheerst door een parlement van welgestelden en hun vriendjes. Die de leugen verspreiden democratisch te zijn doch middels belastingaftrek de rijken bevoordelen. Zie hierover het toegezonden copietje of zoek op de website hieronder genoemd. Bewust de Europese Verdragen schenden is een misdrijf en verdient bestraffing. 

De volkswil hoort wet te stellen om redelijke verhoudingen te krijgen. De geldigheid van wat een meerderheid wenst is evenwel beperkt en moet wijken voor "natuurrecht", waaronder te verstaan is niet anderen schadende ontplooiing van mens en dier. Dan is het huidige verbod om 's avonds laat buitenshuis te vertoeven absurd. Immers is er geen risico op schade groter dan vermijdbaar met afstand houden, selectieve inenting, mondkapje, enz. , behalve voor wie zich daar niet aan houden en objectief gezien vrij zijn om zich aan enig gevaar bloot te stellen mits ontziend wie daarvan niet gediend is. Dit geldt uiteraard ook voor hun honden die wild op- en verjagen, de Natuur grondig verstoren en verarmen.

In het bijzonder is het laakbaar om bibliotheken dicht te houden, want met meer personeel kan er dag en nacht gezorgd worden voor niet intensief redelijk gebruik. In het geestelijk bijhouden van het gebeuren en zich ontwikkelen heeft de bieb een belangrijke rol voor mensen in kleine woningen en met weinig geld. De brutale agressie van de bonzen in Den Haag tegen de gebruikers van dit stuk van hun domein -dreigen met boete, strafblad en meer- is buitengewoon verwerpelijk. Temeer daar demissionaire figuren daar de hand in hebben, die niet plaats willen maken voor gezonde benadering door bekwame nieuwe bestuurders. De OBA in Amsterdam had een systeem met mandjes dat prima werkte. Het personeel protesteert helaas niet tegen de sluiting en zal de doorbetaalde vrije uren wel fijn vinden. Zij zouden eens een goed boek uit de bibliotheek over vrijheid moeten lezen. Ook de advocaten komen niet werkelijk op voor de rechten van de mens zoals verwoord in de universele Verklaring maar zijn bovenal geïnteresseerd in centen. Uit hun kring komen de rechters voort en die blijken slaafs te volgen wat kabinet en parlement van "haves" willen in plaats van de wet, het Verdrag strikt te handhaven zoals een onafhankelijke macht past. En plicht is!

(sura 2)

      variant

Ferme turken, stoere moccro's,

foei hoe suffend hangt gij daar.

Zijt ge dan niet welgeschapen,

misschien niet van zessen klaar?

Kom op, moslims, zo die gaat

en vecht mee de jihad.

         Dat is Allah toch plezieren;

         Zijn Koran die staat rotsvast.

         Heel de wereld mag dan vieren

         recht en broederschap gepast.

         Tegen doodslag, moord zeg nee!

         Jood en christen doen ook mee.

                   Laat ze smalen, laat ze dwalen;

                   laat ze zitten op hun geld.

                   Wil de kaaskop macht behalen,

                   Deez' Mohammed schuwt geweld.

                   Strijd voor vrede zo die gaat

                   is de ware jihad.

  

CDA, CU

                                   Het CDA meent het goed met de jeugd en "wil in 4 jaar tijd de armoede onder kinderen halveren".

Vergelijk dat eens met de politiek hieronder gesignaleerd. Een deel van het publiek zwijgt liever over de huidige gang van zaken om slapers niet wakker te maken en ongestoord zich te verrijken.

De ChristenUnie "wil armoede bestrijden met hoger minimumloon, hogere bijstand en zo snel mogelijk een woning". Rijmt dat met de wens van het parlement begin vorig jaar om inkomensverbetering te verkrijgen welke voor de afgevaardigden -die al overhouden- flink hoger in eurootjes uit zou pakken dan aan de onderkant van de samenleving? Zo snel mogelijk een woning wordt tegengewerkt door prijsopdrijving dankzij de Europese Centrale Bank (zie onder) en door inflatie (als gevolg van overmatige geldverruiming) van het spaargeld dat minder draagkrachtigen niet goed kunnen beleggen en daarom op de bank hebben staan.

De lijsttrekkers van CU en CDA steunen dat het demissionaire kabinet de touwtjes in handen blijft houden en voortgaat met .... verbreding van de bekende kloof. Knijpen die lijsttrekkers de kat in het donker dan moeten zij weg; idem weg in geval van onkunde.

Die CU heeft wel honderd goede voornemens -meestens doekjes voor het bloeden of vage algemeenheden- op de standpuntenlijst, maar handelt blijkbaar in strijd met de beginselen door in het kabinet Rutte te blijven zitten. 

Het CDA vereert volgens menig waarnemer ook de Mammon.

En de nummer één van de SGP heeft al een paar miljoen uit de Schatkist te pakken. Wil nog meer.

       knoeien aan de euro

                                                            Geld dat door de rijken, die overhouden, aan de staat wordt uitgeleend heeft doorgaans een flinke looptijd. Daarom kan dit gebeuren ook beschouwd worden als een tijdelijke koop van bezittingen der staat, zoals infrastructuur, zwembaden, etc. De opbrengst daarvan voor de uitleners is bij de huidige rentestand voor obligaties minimaal. Daarom hebben deze welgestelden baat bij het opkopen door de Europese centrale Bank van staatsschulden. Zo krijgen zij immers armslag om op de particuliere markt fraai renderend onroerend goed te verwerven en idem aandelen. De ECB drukt daartoe bankbiljetten (of maakt giraal geld), veel meer dan nodig is voor de primaire functie van het geld de ruilhandel. Deze briefjes van tienduizenden en honderdduizenden eurootjes komen dus terecht bij de rijkelui en niet in de rij voor de voedselbank of in het loonzakje van vakken vullende jeugd. De vraag naar brood neemt ondertussen niet toe en voor zulke artikelen is er weinig inflatie, doch des temeer geldontwaarding geschiedt op de huizenmarkt en op de beurs. Sommige economen willen dat de ECB de staatsschulden wegstreept. Dat wordt met gejuich ontvangen door de kapitalisten en hun vertegenwoordigers in de parlementen, mensen die allemaal minstens een ton pakken en overhouden om vermogen op te bouwen. Aldus worden de rijken, inbegrepen institutionele spaarders, vrijgesteld van de extra belasting die nodig is om het door de ECB uitgeleende geld terug te betalen en waar modaal en daaronder de centen niet voor heeft. Lees dat ze die briefjes van tien- en honderdduizend weer zouden moeten inleveren bij de fiscus. In Spanje zijn er enige tientallen miljardairs en dan ook wel vele miljonairs. Zodat geld uit Noord Europa naar gindse staatskas helemaal niet nodig is. Slechts dient om de rijken daar te sparen voor extra belastingen. Zo ook kan de bovenmodale italiaan zich een superluxe auto blijven veroorloven. De bevolking is er rijk genoeg om de Schatkist te doen overlopen, bijv. door de staat een aandeel in hun huizenbezit te geven (als belastingheffing). Die kan de belastingmijders zo uitpersen dat zij alleen nog in kleine Fiatjes kunnen rijden.

Maar dat zou een wel heel slecht voorbeeld zijn voor wie de macht en het geld hebben in Nederland en zij zullen er alles aan doen om zoiets te verijdelen. Daarom ook geen republiek met een gekozen president en bindende referenda maar liever loopjongen Rutte om nivellering te voorkomen. Derhalve uit eigen belang solidair zijn met de miljonairs en aspiranten in het Zuiden! De pinaarders in Suriname behoeven geen geld want zij hebben toch prachtige natuur. Een slavernijmonumentje kan er uiteraard wel van af. Geld van het Rijk om op de duizend meter hoge Tafelberg met aangenaam klimaat geld in het laadje brengende vakantiedorpen te stichten is momenteel helaas niet voorradig. Schooljeugd zou daar vier weken kunnen doorbrengen om de tropen te leren kennen. Dat weegt op tegen thuis twee maanden in de klas. Is dus niet mogelijk; ze moeten maar tevreden zijn met door rijke pa of het Rijk betaalde studietripjes en conferentietjes her en der in de wereld of met de plaatselijke voetbalsupportersclub.

De euro valt gezond te houden door de haves niet te begunstigen maar in tegendeel flink af te romen. Wij hebben jammer genoeg geen minister die zulks wil en aan kan.