Juristen gezocht

                bij de procedure tot afzetting van Wiertz, president rechtbank Amsterdam

                 

Amsterdam, 31 januari 2022

Deze persoon wordt ten laste gelegd:

meervoudig bedrog,

grove discriminatie,

veroorzaken forse schade.

                                                    De rechters in Nederland vormen een besloten kring en het is niet denkbeeldig dat zij elkaar de hand boven het hoofd houden als dat in hun optiek van pas komt. Daarom zijn er enige tientallen -bij weinigen raakt objectiviteit in het geding- buitenlandse deskundigen aan te roepen om zitting te nemen in een bijzondere rechtbank. Want ook andere rechters zijn ter verantwoording te verschijnen daar zij zich gemeten aan de wet medeschuldig gemaakt hebben en er aanklacht op te maken is. Het bedrog betreft het volk en het individu waarvoor Wiertz berecht moet worden. Om eenvoudige goede gang van zaken te verkrijgen is deze persoon als eerste te vervolgen. Met later de anderen. 

De nederlanders zijn burgers van de Europese Unie en voor hen niet uitgezonderd geldt de grondslag der Verdragen, verwoord in de preambule. Een rechter staat niet boven andere burgers maar is als meest deskundige aangewezen om in naam van het volk bij geschil billijke oplossing te zoeken, het kenmerk immers van goede wet. In de trias politica geldt de Justitie als onafhankelijke macht. Taak is dan om te verwerpen hetgeen in strijd is met de preambule der Verdragen van de Europese Unie aangezien verdragen gaan vóór nationale regelgeving. Evenzo is het taak te verhinderen wat in strijd is met billijkheid en te doen corrigeren. Merk op dat die preambule heel gewoon voor beschaving staat. 

Ons land heeft geen staatshoofd die de wet handhaaft. Er is een oligarchie van vooraanstaanden die de dienst uitmaakt met schending van basale rechten. Gelijkwaardigheid zoals de Verdragen middels de preambule erkennen en verplichten tot naleving behelst recht op deelname aan beraad en besluit zoals thans via bindende referenda en op volksvergaderingen. Een ondergeschikt parlement kan uitwerken en controleren. Een erfelijke monarchie, vergiftigend in karakter, is in strijd met de preambule en alleen de republiek voldoet daaraan. Zodat gesproken wordt van falen en bedrog der huidige rechters. 

Te Amsterdam worden onder het oog van Wiertz wereldwijd miljarden mensen bedrogen door toepassing van belastingontwijking. Dit benadeelt vooral arme mensen die erdoor met tekorten opgezadeld worden. Ook de aftrek pensioenpremie is in strijd met belastingheffing naar draagkracht zoals billijk is in een beschaafde natie en hetgeen het volk wil. Een minderheid van bovenmodalen, waaronder alle parlementariërs en rechters vallen, heeft een middel gevonden om geld uit de zakken van laagbetaalden naar hen over te hevelen. Op dit punt is de aanklacht het toelaten van een soort flessetrekkerij en er zelf van profiteren. Aan het manipuleren van geldstromen in strijd met billijke verdeling en wet moet snel een eind komen. Wiertz zal zich niet kunnen verschonen door te zeggen dat er formeel geen rechtszitting werd aangevraagd want het onafhankelijk zijn van de Justitie impliceert zorg voor goede rechtsbedeling. Het betekent dat er door de rechtbank zelf voldoend onderzoek plaats moet vinden en waartoe deskundigen aan te trekken zijn. Partijdige advocaten krijgen dan minder invloed. Bovendien is het in overeenstemming met het grondrecht van vrije toegang van de werkelijk vrije tot de rechtbank voor een serieuze zaak zonder dat derden zoals dure advocaten verplicht ingehuurd moeten worden; alsof men zelf onvolwaardig is. 

Dit alles is niet te moeilijk om te begrijpen door wie stemrecht heeft en derhalve het land meebestuurt. Let wel meebestuurt als er niet stiekem een soort staatsgreep plaats bindt zoals recent. Het individu, het volk kan zijn mening wijzigen en democratie wil zeggen dat op de overtuiging van de meerderheid de legaliteit van de regering berust. Bij gebrek aan referenda geldt de opiniepeiling als bron van actuele info en duidelijk is dat de democratische meerderheid geen Rutte IV wil. Derhalve zijn nieuwe verkiezingen noodzakelijk. Ook al "knersetanden de bozen en vergaan zij van nijd" als hun baantjescarrousel aangetast wordt. De nalatigheid in de paleizen van Justitie weegt zwaar. 

                      Wiertz -en haar voorgangers die eveneens de rekening moeten krijgen- maakt zich schuldig aan rechtsweigering jegens het individu met schending van het Wetboek van Strafrecht dat bepaalt om zaken welke verband met elkaar houden niet apart te behandelen. Bij uitspraak door de Raad van State werd het Gemeentebestuur van Amsterdam veroordeeld wegens het ontvreemden van gelden, die onder meer noodzakelijk waren om huur te betalen. Vóór de uitspraak door de Raad van State werd met hulp van de gemeente de woning afgepakt en erna werd de leugen verspreid dat de bewoner naar een ver onbekend land ​vertrokken was. Zodoende werd een kenteken voor een auto geweigerd, werd deelname aan verkiezingen onmogelijk gemaakt, bleef schadevergoeding uit, enz. Het uitblijven van correctie der opzettelijke valse administratie, een ernstig misdrijf, kon slechts gebeuren met de welwillendheid van Wiertz. die tot op heden vol houdt zodat een nieuw rijbewijs en een QR-code niet verkregen kunnen worden. Deze brutale schending van het burgerrecht is voldoende voor onmiddellijke schorsing van Wiertz, maar zij heeft de huidige chefs van Gerechtshof, Hoge Raad en Raad van State op haar hand. Die zullen zich ook op dit punt voor de bijzondere rechtbank moeten verantwoorden wil Nederland een rechtsstaat worden.

atheïstisch gedoe

                    De hoofdenraad

Het gebeurt een enkele keer dat de hoofden iets buigen, namelijk als een lid aan de raad ontvallen is. Dat is doorgaans het gevolg van dementie, waar de medische wetenschap nog geen antwoord op heeft. Andere kwalen spelen nauwelijks een rol en vroeger veelvuldig opkomende doofheid wordt prima verholpen met de "granaatappel", een instrumentje dat via de vingers en nu ook in de mond pulsjes staande voor letters en woorden doorgeeft in beide richtingen. De Raad heeft een gemeenschappelijke bloedtoevoer, terwijl het voedingssysteem rekening houdt met persoonlijke smaken.

Men grapt onderling wel eens dat men geen links bloed wil en doelt dan op de samenstelling van de raad. Die moet terwille van de stabiliteit in het land een rechte koers houden en wie wenst te genieten van de door de raad bevorderde welvaart is het doorgaans daar geheel mee eens. Telkenmale wisselen in het hoogste regeringsorgaan zoals in het verleden welhaast regel was is overbodig geworden nu de hoofden van goede leiders bij verval van hun lichaam daarvan gescheiden kunnen worden om hun werk voort te zetten. Vol trots ontwikkeld op de voorheen christelijke Vrije Universiteit. In het nieuwe gebouw op de plek met afgedankte schooltuintjes wordt meer onderzoek verricht dan naar invloed van koffie op de hersens. Met de chips in hun voorhoofd hebben zij toegang tot de dierenwereld om daar spelende emoties tot zich te nemen wanneer zij zich willen verpozen. Elk dier heeft verbinding met een centrale computer die regelt waar de beesten grazen zonder het gras te vertrappen, enz. enz. Ondertussen worden de instincten van het voorheen zelfstandige dier ter beschikking gesteld voor enig plezier van de hoofden ter afwisseling van hun zware taak. Soms heffen de regenten een lied aan: 

                                        Met geheel ons hoofd regeren wij;

                                        maken Jan en alleman heel blij.

                                        Geen opstandsvuur dat ooit nog schaadt;

                                        't volk prijze nu zijn hoofdenraad.

Rutte 9, zoals de hoofdenraad ook wel genoemd wordt, zet natuurlijk de gewoonte voort om samen de Mattheüs te beluisteren en vanuit Naarden worden thans sensorische elementen toegevoegd om het nog aantrekkelijker te maken. Alhoewel sommigen der hoofden liever lijken te slapen en vermoedelijk dat ook doen. Ter sprake in de raad komt vandaag, twee dagen later, de vraag of het gewone volk rijp is voor het ethisch aanvaarden van toegang door de exclusieve kring der hoofden tot het nervale systeem van jeugdigen die onvoldoende intellect bezitten om het tot iets goeds te brengen en ook niet eens zouden merken hoe de hoofden dan meeleven met hun activiteiten; net zoals tot grote voldoening gangbaar is bij dieren.

Nu moet men weten dat de bodem van de Atlantische Oceaan in het midden ongelijkmatig aangroeit als gevolg van verplaatsing der aardschollen die de continenten vormen. Een gevolg is dat de Britse Eilanden iets tegen de klok indraaien, de Noordzee-slenk zich verwijdt en de Ardennen omhoog gedrukt worden. Die slenk zet zich dwars door Europa voort tot in het Rhonedal en aan de randen komt vulkanische activiteit voor zoals in het Rijndal boven Bazel en met de maren in de Eifel. Onverwacht kwam er een eind aan de lange regeerperiode der hoofden toen midden in hun beraad over de jongens- en meisjeskwestie die slenk in beweging kwam met daarbij ook opwellingen van lava. De hoofden trilden door de beving en hun verbindingen met de bloedmachine en de voedingsdistributeur zagen zij verbroken. Het schudde zo heftig dat de koppen over de vloer rolden. 

 

maar 5% van tienduizend

= 500

                   Geen 250; betreft het een rekenfoutje?

Of is Jaap iets minder goed gaan voetballen?

De club houdt er misschien rekening mee dat de italiaanse sportauto minder dan 5% in prijs verhoogd wordt.

Gaat Jaap soms trouwen en valt hij zo in een lager belastingtarief waardoor er meer overblijft?

200 euro weggeven scheelt verscheiden tientjes belastingaftrek.

Als Jaap op papier maar 5000 euro verdient en de rest als een soort bonus ontvangt via trucs in een belastingparadijs......

Jaap werkt minder uren dan Joop, speelt vaak uit met zijn elftal en krijgt dan gratis eten en onderdak, dat de clubs betalen; een stukje loon in natura dus.

Kan het zijn dat Jaap meent al genoeg te krijgen?

Mogelijk heeft hij een hypotheek van de club op zijn huis, ongevoelig voor inflatie en idem de bijbehorende rente. Deze lasten beslaan een kleiner wordend percentage van zijn verhoogd inkomen zodat

Als echte voetbalprof schakelt Jaap zijn advocaat in om de ontbrekende 250 euro per maand te ontvangen. Die krijgt voor zijn dienstverlening vanzelfsprekend betaald en zo neemt het bbp weer toe. 

 Joop is ondertussen een beetje boos op zijn tweelingbroer omdat hij die 200 euro liever zelf kreeg in plaats van straks bij de voedselbank aan te kloppen. Hij hoorde dat de AOW in januari verhoogd wordt met slechts anderhalf procent. Maar Jaap huldigt het principe dat ook anderen moeten kunnen delen in wat een nuttige instelling als die Bank biedt. 

er op vooruit

     Joop werkt in de supermarkt en krijgt duizend euro per maand. Hij heeft tienduizend euro op de spaarbank, dat het volgend jaar dankzij 5% inflatie 500 euro minder waard zal zijn op de markt. Tweelingbroer Jaap voetbalt en ontvangt tien keer zoveel. Hij heeft een huis van vier ton, waarin de broers alles samendoen. Ze eten elk evenveel en betalen elk evenveel. 

Gelukkig wil het nieuwe kabinet dat iedereen erop vooruitgaat. Joop krijgt alvast 50 euro meer ter compensatie van de inflatie. De vakbond slaagt er misschien in om daar nog twee procent aan toe te voegen. De eis is weliswaar drie procent, maar de Appies menen dat dit de inflatie te veel aanwakkert. De voetbalclub wil volstaan met handhaving van de koopkracht der spelers zodat Jaap maandelijks 250 euro meer ontvangt. Misschien krijgt hij een transfer naar het buitenland en kan dan zijn huis verkopen bij onveranderde reële waarde voor 20.000 euro meer. Hij schenkt 200 euro aan de Voedselbank. 

about the moving photon

    How far will reach the new telescope in distance and time? Consider that "every physical process involves energy". There is no exception regarding the displacement of a photon, which possesses a material aequivalent. Is for its travelling internal energy used by reducing frequency then the Hubble needs some adjustment. Does the amplitude dwindle then (as in the other case) zero will appear at the border of the universe. The same if the speed of light lessens by an external force that works on the photon system. Infinity, meaning that the photon receives energy all the time, is beyond our horizon. Note also that a point is a mathematical concept and does not exist in physics because it has no dimensions. For the Creator it will have been much easier to start with a (three dimensional) field than to have all physical laws propped up in kind of a singular point.

Shall the giant new telescope bring info about the plasma in the early universe? That stuff may also exist in so called black holes if time runs faster near mass. The latter is in accordance with the swift processes in the young very concentrated universe. It is also confirmed by the principle of least action: A photon seeks a path with "as big steps (oscillations of lower frequency) as possible and a minimum of these" (Yanchilin: The Quantum Theory of Gravitation, 2003). Observed is not a route close to the mass, where these frequencies thus must be higher or the second shortens. This russian scientist, site top-formula.net, published in the CJPAS on Poincaré's idea that euclidian geometry can be used in astronomy if the unit of length is taken as a variable. Talking of trains through tunnels at the speed of light raises much confusion. It is same time everywhere in the universe but the speed of physical processes changes near mass. In the energy mass formula c is only a scale factor. Constant speed of light was introduced as a working hypothesis but without explanation why it should be constant became base of the general theory of relativity. Yanchilin argues that c was much bigger in the past, which causes to adjust the info from supernovae Ia and accellerated expansion of the universe, driven by negative energy, disappears. He relates the gravitational potential of all the masses in the universe to the square of c. That potential is a scalar and in all directions the same at a certain place and a certain time. This clarifies the special theory of relativity. 

A force from outside working on the photon system can be interpreted as a derative of that potential. To check change of c Yanchilin proposes an experiment with atomic clocks, which I think can be performed on the beach and the 700 m high volcano of the quiet Caribean Island Saba. During a few weeks the ticking of each clock is counted; in between swimming, etc. is attractive. Next the amounts of ticking are compared. Note that measuring in planes goes wrong if to the ticks on the ground are not added those  during the time the second in the plane is longer or the other way. The smaller atom near mass complicates a bit regarding the electron transitions. On the universal clock with everywhere the same time since Creation 300.000 km/sec will bridge more or less distance along different physical proceedings on the beach and on the volcano. 

     Would mankind be unhappy if Yanchilin got it right? (Since the leading american universities are about to invent the perpetuum mobile driven by negative energy). Don't forget to read about Yanchilin's view of gravity as a pure quantum mechanical process: With hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty in the half of a particle nearest to an external mass there will be less quantum mechanical transitions towards the farthest half than the other way. Net result is displacement of the particle towards the external mass and sadly for sf authors this is not reversible. 

          Wellicht is er een congres te houden over wat er onderweg met of aan het foton gebeurt.

buildings

            Israeli's visiting Amsterdam may notice that the left part of the Museumplein is rather empty. I proposed to build there a mosque in the form of a giant black kube, nicely contrasting with the green grass and the white Bath Tube of the Stedelijk Museum. For the many moslims in the city, eventually accessible only for women. There is also room for a Psalms House, constructed of stainless steel and glass like upwards praying hands. Enough space will be left to play football on sunday afternoon. 

   Then about the Temple Mount, which may be called CC, not credit card but Creator's Center. In ancient times offering meant eating meat instead of daily beans and the deities got a share in exchange for coöperation. In Jerusalem for a long not very democratic period with much blood kings and temple were together. Should things remain there as it is now? Abraham/Ibrahim had to acknowledge that not he was master over his son. Neither are political and religious leaders. The goat he offered instead perhaps got struck in the bush on the steep slope where today is the Wailing Wall. Which place is more holy: where Abraham offered or where God gave the animal? So for the jews up that wall and overshading it a little bit to keep persons below dry when it rains a synagoge like a big wooden ARK may serve. The majority in the country wants to keep the Mount free of Trinity, but another building can be a jewish church. Celebrating the New Treaty between God and men, which raises our status from servants who want renumeration to children. Quite in agreement with evolution that has also a spiritual component. Including experiencing good and bad in order not to become an automat or zombie. Also a Psalms House would do for singing and reciting the famous poetry. In the old building on the southwest corner info can be provided on religion, etc. All with a broad lane for seekers and a small steep path for pilgrims. 

Then there will be left enough room for a field with green grass in the middle. Humans are competing creatures and swords not only melted for jeu de boule can be replaced by balls for fighting teams to play with. He in heaven may like to watch.

kans op een tribunaal?

                           Als de gewone rechtspraak verzaakt heeft wordt door nieuwe machthebbers soms een tribunaal opgericht voor vlotte berechting van ernstige misdrijven onder het oude regime. Daarin horen eerlijke, bekwame mensen te zitten die kennis hebben van elementaire vrijheden, met verzachtende omstandigheden rekenen en uiteraard zich houden aan het oog om oog, tand om tand beginsel; dat is niet een oog uitsteken als vergelding voor een uitgeslagen tand. Handig in het proces is de aanwezigheid van goede duidelijke wet en goed betekent met beschermende werking, geheel volgens de idee van billijkheid. Merk op dat veel wetten daarom niet deugen, zoals welke belastingontwijking toelaten of zelfs stimuleren. Een tribunaal is een middel om de verantwoordelijken te vervolgen als de zittende Justitie zich niet onafhankelijk gedraagt doch honds foute machthebbers naar de ogen ziet. Bij oprichting van een tribunaal is het zaak om voorzichtig tewerk te gaan, want kwaadwillenden kunnen hun onrechtmatig bevoordeelde positie aangetast zien en nergens voor terug deinzen. Het begint met ontkenning van bestaansrecht van een tribunaal. 

In de vaderlandse geschiedenis zijn er verscheiden momenten geweest waarop een tribunaal van pas kwam of beter gezegd noodzakelijk was om misstand te beëindigen. Daar kwam zelden iets van terecht en hoe liggen de zaken thans? Anders dan soms in vroeger jaren, nog niet eens lang geleden, zijn er nu geen kwesties in Nederland waar leven of dood op het spel staat en het is vooral bij het mijn en dijn waar het mis gaat, niet alleen op het materiële vlak maar ook qua macht of zeggenschap. 

Bij gebrek aan informatie uit de universitaire wereld, waar men het sprookje vertelt dat Nederland een rechtsstaat is, moet er van elders aangevoerd worden waar hollandse rechters te kort schieten. Ieder is het erover eens dat vrijheid de basis moet zijn van ons samenleven. Dit impliceert automatisch gelijkwaardigheid der mensen met recht op deelname aan beraad en besluit. Dat werd ook vastgelegd in de preambule der Verdragen van de Europese Unie. Maar het bindend referendum ontbreekt en volksvergaderingen vinden er niet plaats. Een paar eeuwen terug werd als best gezien de trias politica, dat evenwel om zeep gebracht is zodat thans een oligarchie van politieke baronnen de macht weet op te eisen. Een staatshoofd "die de wet handhaaft" om hen te tomen ontbreekt. Terwijl de rechters, gehoorzaam aan de kliek met hun baantjescarrousels, passief blijven en hun plicht om goede orde te herstellen verzaken. Met andere woorden komt bijna heel "Den Haag" in aanmerking om voor een tribunaal te verschijnen als dat de opdracht krijgt om werkelijke vrijheid en zeggenschap gestalte te doen krijgen en de dwarsliggers, de saboteurs te straffen. Rutte is een loopjongen van de conservatieve kapitalisten die zelf niet weet wat goed regeren is en wat hij koning noemt is niet meer dan een hond aan de leiband, slechts begerig naar poen en vleierij. Die dus verzaakt heeft in de plicht om de wet, die preambule om kort te zijn, te handhaven en daarom eveneens strafbaar is. Wat kiest zo iemand: een rondrit op een mestkar of liever gevangenisstraf? Tussen haakjes is het wenselijk om weer dwangarbeid, korter dan gevangenisstraf, in te voeren. Dat helpt foute maar stoere mannen om sneller weer in de maatschappij te integreren. Van zes uur 's ochtends tot zes 's avonds zes dagen per week keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken zullen ze dan waarschijnlijk waarderen. 

In materieel opzicht is er een voornamelijk oud kabinet dat "de kloof" laat verbreden, maar het in zijn propaganda heel anders doet voorkomen. Bijvoorbeeld goede wet maakt het bestaan van miljardairs onmogelijk omdat met al dat geld enkelingen teveel macht krijgen, vaak vergaard door diverse soorten uitbuiting. Nog vergemakkelijkt door belastingontwijking welke de rechters niet willen herzien. Deze juristen profiteren zelf van de overheveling van centjes via de pensioenpremieaftrek, waardoor benedenmodaal benadeeld wordt. Dit valt te beschouwen, wellicht te beoordelen als een soort flessetrekkerij. Het uitbuiten van werknemers in lagelonenlanden valt daar ook onder. Bij elkaar zijn er ruim voldoende als strafbaar aan te voeren handelingen waarbij de zittende magistraat de andere kant opkijkt en roep om een corrigerend tribunaal begrijpelijk wordt. Niet in de laatste plaats wegens dierenmishandeling; nota bene werd dit door een CDA-minister beloond met premie voor beëindiging van het misdrijf in de bontsector in plaats van boete en meer voor de betrokkenen. 

In een beschaafde natie geldt onvoorwaardelijk vrije toegang tot de rechter voor een serieuze zaak. Dus niet in Nederland, want daar moet jij domkop een derde, een dure advocaat inschakelen. Die kan weigeren iets te doen. Betere ordening omvat dat de rechtbank zelf zorgt voor analyse en daartoe rechtskundigen in dienst neemt. Nu gebeurt het dat Halsema en haar voorgangers opzettelijk valse administratie voeren en daarbij willens en wetens gedekt worden door Wiertz en Van der Meer, terwijl de business van De Groot laat weten Val me niet lastig en De Graaf bedrog pleegt door het Wetboek van Strafrecht uit te schakelen waar dat bepaalt om twee zaken die verband met elkaar houden niet apart te behandelen. Na veroordeling van het Gemeentebestuur door de Raad van State en dan stiekem aan valse administratie beginnen om aan schadevergoeding te ontsnappen is wat een kwaad stichtende kongsi van toprechters accepteert en dan gaat het lijken op een soort corruptie met toebrenging van ook grote financiële schade.  Natuurlijk staat een rechter niet boven de burgers maar wordt hij of zij geacht de wet te kennen en naar billijkheid te handelen, plaatsvervangend voor de gemeenschap en allesbehalve superieur of onfeilbaar. Maar in dit land kennen ze elkaar, vormen een kaste en zijn niet genegen tot correcties van fouten als daar niet op gehamerd wordt. Dan nog proberen ze de boot af te houden en daarom is gemeten aan de wet ontslag onvermijdbaar. Zelf opstappen doen ze niet, hoewel dat zeer in het landsbelang is.

Wie echt pro democratie zijn zullen verkiezingen helpen regelen als het volk blijk geeft -in de opiniepeilingen omdat het referendum hen onthouden wordt- in duidelijke meerderheid verder geen Rutte te willen. Stel je voor dat onterecht blijven kleven in oud Athene gebeurde: dan zou men niet het woord democratie bezigen maar van een soort staatsgreep spreken. Helaas zullen bij nieuwe verkiezingen naar het zich laat aanzien oude bobo's bovenmate de toon voeren, hoewel er ongetwijfeld een nieuwe generatie is die het beter kan en wil doen. Je breed maken in het carrousel valt goed te bestrijden met stoppen van betalingen uit onze Schatkist na een tien jaren daaruit plukken. Is goed voor spreiding van zeggenschap en boort nieuwe talenten aan. Die SGP-er heeft al een paar miljoen te pakken en wat ie over hield misschien niet allemaal weggegeven aan goede doelen. Deze opmerking moet eenvoudig niet kunnen en dus basta na tien jaren, ook geldend voor ambtenaren, professoren, enz. Rutte spreekt onwaarheid met NL een democratische rechtsstaat te noemen, want democratie houdt in dat een volk, die zijn mening kan veranderen, de dienst uitmaakt en niet een stel vooraanstaanden gelegenheid krijgt om zonder nieuwe verkiezingen daar tegenin te gaan, terwijl de rechter de andere kant opkijkt.