omissie en bijstand

                                                 In de trias politica is de Justitie een onafhankelijke macht. Daarbinnen is er enige taakverdeling en kan het Openbaar Ministerie vervolging instellen, maar uiteindelijk beslist de rechter. En neemt zo nodig initiatieven conform de onafhankelijkheid. Onafhankelijk zeker waar een meerderheid van een volk en diens vertegenwoordigers in de fout gaan met schending van basale rechten der gelijkwaardige mensen en de onder hun toezicht staande dieren. Het hapert hier nogal eens! Soms met vreselijke gevolgen zoals in de bio-industrie en massale vergiftiging van planten. 

Op internationale schaal zijn te Den Haag gevestigd het ICJ en het ICC met een zekere praktische taakverdeling alsook verschillende herkomst. Men vraagt zich dan af of de advocatuur van het gastland wil bijdragen en aandragen wat voor de rechtsvinding van belang is. Zo dicht bij de Groene Tafel gezeten schept toch wel enige verplichting en de lieden daarachter met hun beperkt vermogen tot kennisname van wat er zich allemaal afspeelt onkundig laten van relevante feiten is niet pluis. 

Als vaststaand feit is te noemen dat de heren te Londen en Parijs in de vorige eeuw fout te werk gingen in het Midden-Oosten bij het trekken van grenslijnen. De Koerden kregen niets, de Saoedi-familie overmatig veel en herrijzend Israël werd niet erkend van de zee tot aan de Jordaan, terwijl ook het handhaven van een oude Turkse grenslijn niet juist was. De woestijn tussen Egypte en Israël had eerlijk verdeeld moeten worden met in het midden -maar de tijd was er nog niet rijp voor- een mensenvrije zone los van staten. Gelijk de status van Antarctica en idem toepasbaar op het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpoolstreken. En de Gaza-strip waar regen valt en hoog geboomte wil groeien met allerhande dieren indien Egypte een honderd miljard dollar ontvangt om bewesten El Arish een mooie stad te bouwen voor de Gazanen. Immers kunnen mensen tegenwoordig met hun techniek prima leven in dorre streken zoals onder meer aan de Arabische Golf. Honderd jaar geleden bestond er een verstrooide joodse natie met eigen cultuur, godsdienst, taal, die na tweeduizend jaar buitenlandse agressie het thuisland weer terug wilde. Daar woonden ondertussen iets meer dan een half miljoen Arabieren, deels hierheen gemigreerd wegens betere economische perspectieven. Maar met een godsdienst die zij fout interpreteren door niet-gelovigen, christenen en vooral joden als tweederangs te beschouwen ofschoon soera 2 vermeldt dat daarvan velen het Paradijs zullen betreden. Hetgeen hier Beneden toch enige respectering van dezen vergt. Verblind gingen die Arabieren over tot de misdaad van een bevolkingsexplosie om de joden in zee te drijven. Bij normaal gedrag zouden zij thans een welvarende minderheid vormen in een democratisch land; anders dan bij de buren. Het internationale Gerecht te 's Gravenhage lijkt twee kolossale fouten te maken: Zich baseren op grenzen bepaald door vreemdelingen met weinig kennis ter zake en het negeren van het misdrijf der bevolkingsexplosie. Hierbij eigenlijk nog een derde, namelijk verwaarlozing van de belangen van flora en fauna. Ook op de Westbank is weer een dertig meter dikke koele groene deken mogelijk als de olijvencultuur verplaatst wordt naar lappen geïrrigeerde woestijn. Deze missers zijn dermate evident - behoeven correctie- dat men zich afvraagt of er bij de Nederlandse bobo's in het gastland domheid en onwil heerst om een en ander naar voren te brengen ter oplossing van conflict. 

De Hollandse magistratuur speelt ondertussen een kwalijke rol door de laster tegen de joden niet te bestraffen zoals de wet voorschrijft. Wil men het verzuim herstellen? Merk op dat weigeren van hulp waar dat nodig blijkt strafbaar is. Het kan zijn dat de hele Nederlandse rechterlijke macht vervangen moet worden omdat die de politie in staat stelt aangiften van rechtzoekenden in de prullemand te gooien, de gelijkwaardigheid volgens art 1 der Grondwet volop en hardnekkig laat schenden en blind is voor de gaande uitbuitingen door miljardairs en rijke bevolkingen. 

kleine lettertjes

                              Hoe was het mogelijk dat na de grote revolutie voor vrijheid, gelijkheid en broederschap Nederland niet wilde aan wat wij tegenwoordig wel hebben in art 1 der Grondwet. De achtereenvolgende staatshoofden registreerden van adel tot tweederangs inboorlingen en aanvankelijk zelfs slaven. Dat kon niet zonder een graag meewerkende profiterende bovenklasse. Er moet wel de Duivel achter gezeten hebben terwijl toch iedereen naar de kerk ging en elke zondag zich kon laten bijspijkeren. Vandaag wordt daar de Bergrede behandeld. 

Thans is het dus beter geregeld maar Satan is buitengewoon slim en koestert nu vooral miljardairs die grote massa's van de wereldbevolking geen goede minimale levensstandaard gunnen omdat zij zelf daarvoor zwaar zouden moeten dokken. Met grote aanhang van die naar schatting enige tienduizenden multi's; dat zij gezegd! Is er dan in zulke samenleving geen discriminatie aan de gang, achterstelling in ontplooiingskansen terwijl dat helemaal niet nodig is en bovendien remmend werkt aangaande goede intellectuele ontwikkeling op planeet Aarde?

Och, in ons land zijn er maar weinigen die geen dak boven hun hoofd hebben en meestal is dat slechts tijdelijk. Bij kou is er opvang als studenten en staf hun kerstvakantie vieren in de warme ruimten van de Vrije Universiteit, alhoewel sommigen toch liever in naburige bosjes slapen. Die arme vluchtelingen zonder huis en Miele mogen natuurlijk terug zodra het in hun land een beetje op orde geraakt en tot dan ontfermt de ChristenUnie zich graag over de zozeer vervolgde kinderen. Eigenlijk zouden de mensen van ginds om de beurt naar onze welvaart mogen afreizen, waarna zij met frisse moed thuis weer gaan ploegen en zaaien. Bij ons is alles prima geregeld met art 1 der Grondwet, hoewel, hoewel......Hebt u de kleine lettertjes gelezen? Die stellen de wel lezende rechters in staat om uitzonderingen op de gelijkwaardigheid toe te laten met uit de Schatkist bevoordeelde prinsen, ambtenaren, Zuid-As figuren, varkenskwellers en wie er maar, ietwat stiekem zodat het genegeerd kan worden, bedrog willen plegen gelijk achter de Groene Tafel de eed geschonden wordt om geblinddoekt, zonder aanzien des persoons, in de trias politica onafhankelijk op eerlijke verdeling van rechten en plichten uit te zijn. Worden joden gelasterd met de valse beschuldiging van het plegen van genocide waar zij terroristen zich van het lijf willen houden en onschadelijk maken? Dan kijkt hier de rechter even de andere kant op en weet hij het wetboek niet te vinden. 

Misschien hebt u helemaal geen aandrang, geen zin om gebruik te maken van ieders recht als volwaardig mens op deelname aan beraad en besluit. Het is toch heel goed mogelijk dat anderen, de bobo's het veel beter doen dan u, nietwaar? Misschien vindt u kip van de bio-industrie lekker en weet u niets van natuurlijke omgeving en omgang voor dieren. Dan bent u dus een echte Hollander, die reeds twee eeuwen en voordien ook al zich laat ringeloren; met de zegen van de top van de Hoge Raad, de Raad van State, de presidenten der Gerechtshoven en vlak de rechters leverende D66 niet uit. Wie dat zijn? Die werken met kleine lettertjes.