VU + klein straattheater

                           Agadir, 25 november 2016

redactie NIW

          een islamitische universiteit als buur?

Op de Vrije Universiteit zijn er ontevreden docenten die een afkeer koesteren van het bij plechtigheden gebruikelijke getuigenis: "Onze hulp is van de HERE die hemel en Aarde gemaakt heeft". Het zijn atheïsten met "hoogten" zoals carrière, status, poen, terwijl de VU bedoeld is voor "kleine luyden", waarvan er nog vele zijn. Ook buiten NL zoals in Westpapoea en die best nederlands willen leren om hier te studeren. Nu komen er vooral Amerikanen die op hun topuniversiteiten niet toegelaten werden en de eigen taal wordt door de bobo's geminacht. Gebruik van het engels stimuleert het accepteren van rang- en standsverschillen zoals naar geld in Amerika en naar afkomst in Engeland. Dat past dan wel bij de huidige piramidale maatschappij met een monarchie waarin lieden op de achtergrond aan de touwtjes trekken en een pias dat verkoopt. Zelfs dominees verwerpen Uittocht naar een werkelijke democratie en kiezen voor vleespotten van de bio-industrie. Terwijl toch het gebod luidt dat het dier sabbath zal hebben, rondscharrelen in een natuurlijke omgeving. Dutch corruption valt buiten het land der blinden gemakkelijk te meten aan art 1 der Verklaring van de rechten van de mens. De daarin beleden gelijkwaardigheid geeft automatisch recht op deelname aan beraad en besluit, bijv. via referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. De Europese Unie heeft art 1 als grondslag van Verdragen en het is dus absoluut geldig in Nederland. Doch regering, parlement en vooral Justitie saboteren het. En het is nog wel een verzwakte -want zonder uitdrukkelijk genoemde verplichting- versie van het bijbelse Tweede Grote Gebod: Respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf. Die VU zou de studenten moeten bijbrengen om niet te trachten medemensen voorbij te streven en baas over hen te worden. Maar te rouleren, ieder kans geven op ontplooiing; niet langer dan een acht jaar plukken uit de Schatkist, geldend voor presidenten, kamerleden, ministers, professoren, ambtenaren. Samenleven met nederigheid aanleren, passend bij het Nieuwe Verbond (het Nieuwe Testament) dat de Messias brengt en waarin onze status verhoogd wordt van knechten -die loon willen- tot kinderen, die bij pa aan tafel zitten en enige toegang hebben tot diens portefeuille. Maar opvoeding behoeven en daartoe kennelijk lief en leed moeten doormaken om geen automaten of zombies te worden. Geestelijke evolutie derhalve en begrijp wat de Gezalfde zegt: "Wie vader of moeder lief heeft, verkiest boven waar ik voor sta....". Lopen veel joden tegenwoordig achter Jeso (noordnederlandse naamsuitgang in plaats van het soepjurks latijns) aan maar willen ze hem nog niet zien? Dit laatste omdat kerken veel onzin over hem debiteren (god Drie hebben) en een paus best baas wil spelen als vervangend leidsman. Een onuitgesproken wet is dat in de 21e eeuw ieder zich behoort te ontwikkelen, bijdragen leverend en zelfstandig tot beoordeling komen. Lees het verhaal over Abraham die moest erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. Het liep toen allemaal goed af ofwel werd de individuele vrijheid bevestigd. Religieuze en politieke leiders hebben zich daarom te onthouden van aanzetten tot terroristische zelfmoordacties. De godheid had in de oudheid dikwijls een kalf onder zijn voeten gelijk een koning een kroon draagt. De israelieten zullen niet zo dom geweest zijn om een Gouden Kalf te aanbidden en de fout lijkt gelegen in het dwingen van de godheid naar waar mensen hem willen hebben. Zo zijn eveneens die "hoogten", al dan niet bedekt met een vroom kleedje, bij de VU te verstaan. Daar kon je krijgen wat de HERE God niet wou geven. Het uitspreken van "Onze hulp is van de HERE" houdt bevestiging van acceptatie van het Nieuwe Verbond in en is daarom onmisbaar op een christelijke universiteit. Slagen de atheïsten en agnosten erin om de VU te stelen van de christelijke achterban dan ware een nieuwe rood-christelijke universiteit te stichten op de hoek van wad en Eems in een fraai stadje dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt. Wellicht hoofdplaats wordt van een autonoom noordelijk landsdeel, dat onder meer taak heeft om de armoede bovenop de gasbel op te heffen. Tussen haakjes zou ook een autonome Westbank met maximaal 25% israelis en idem maximaal 25% arabieren in overig Israel levensvatbaar kunnen zijn. Dan de Gazastrook maar bij Egypte in ruil voor de oostelijke helft van de Sinaï plus vele miljarden uit het Westen voor stichting van nieuwe metropolen om de Egyptische bevolkingsexplosie te herbergen. Ondertussen gaan er al veel moslims naar de Vrije Universiteit en mogelijk wordt het aan de Boelelaan, Buitenveldert een islamitische universiteit, want de godlozen hebben immers nog de UvA. Nu ja, die kan ook op de schop wegens verwaarlozing van onderwijs: over art 1, Uittocht, alternatieven voor het kapitalisme en bedrog op de bêta faculteit: Men heeft daar het boek van Vasily Yanchilin met betere theorie van de zwaartekracht dan Einstein een eeuw geleden bracht naar een afgelegen magazijn verbannen, zodat de studenten er moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Dit om een eigen theorietje -zonder waarde omdat het niets oplost- te promoten en daarvoor een miljoen euro Spinoza premie te vangen, samen met Nijmegen waar men nog aan zwarte gaten gelooft. Weet u omtrent de Heisenberg onzekerheid? Dan is met hypothese dat massa die reduceert thans zwaartekracht te verklaren als een puur kwantummechanisch proces: In de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa zullen er minder kwantummechanische overgangen naar de verste helft zijn dan omgekeerd. Het netto resultaat is verplaatsing van het deeltje in de richting van de externe massa. De universiteit moet in de eerste plaats "school" zijn, waar men onderricht. De UvA saboteert echter de vrijheid van kennisoverdracht  door zelfs daar afgestudeerden en voorzien van bibliotheekabonnement normaal gebruik van het Internet te beletten, heel boosaardig anderen dan eigen volkje het moeilijk te maken. Schop onder de kont daarom voor het Bestuur, de Toezichthouders en de bibliothecaris. Maar zoiets vraag je tegenwoordig niet aan God zoals vroeger in de psalmen. De protestanten hebben een nieuw Liedboek gemaakt, dat vol staat met kwezelversjes en -rijmpjes. Het oude Liedboek dient ontketterd te worden omdat het veel roomse Drie-eenheid bevat. Lees toch gewoon wat er staat in hoofdstuk 1 van het Johannes evangelie: Een machtig vorst spreekt een woordje (Genesis 1) en de dingen gebeuren dienovereenkomstig duizend kilometer verderop. Dit is technisch een prima beschrijving als er geen mensenogen aanwezig waren ter observatie. Daarna wordt verteld dat Jeso als enige reeds van geboorte af aan die nieuwe status van "kind" kreeg. In het Midden Oosten betekent "vader en zoon" doorgaans twee handen op één buik, in woord noch daad van elkaar te onderscheiden; maar fysiek verschillend. 't Is ook nergens voor nodig dat een Almachtige een offer nodig heeft en God vergeeft om niet, hoewel de Thomassen een lam willen dat met schuld beladen moet creperen. Dat het Nederlands Bijbel Genootschap "in de boezem des Vaders" verving door "die God is" mag pure ketterij heten en hindert. Reken maar dat er op die VU heel wat zulke ketters, niet goed door "Israel" ingelichte afgedwaalden zitten. Een gezamenlijk joods-christelijk Liedboek zou mooi zijn en aangezien moslims de psalmen mede als erfgoed hebben is er op het Museumplein of op de Tempelberg wel een Psalmenhuis mogelijk van roestvrij staal en glas in de vorm van naar boven saamgevouwen handen. Een geit moest er aan geloven indertijd bij Abraham. Dat beest zal niet op het vlakke deel van de berg maar eerder in de bush op de helling verstrikt geraakt zijn. Waar thans de Klaagmuur is. Welke plek is dan heiliger: waar Abraham offerde en nu de moskee met de Gouden Koepel (voorheen kerk?) staat of waar God geeft? Heel belangrijk is voorts de vraag of ten tijde van de Babylonische ballingschap correct verslag gemaakt werd van wat eeuwen eerder gebeurde met de Kanaänieten. Julius Caesar ging tekeer in Brabant zonder noodzaak tot het afpakken van vruchtbaar land. Is het mogelijk dat de schrijvers te Babel ten onrechte God opvoerden als initiator van onplezierige, onfrisse handelingen, van uitmoordingen? Kosmische rechtvaardigheid vereist het rupsje-vlinder model en de wetenschap is al bijna in staat tot een reprint als engelen bij je dood even een chipje maken. Godloochenaars hebben dikwijls een oud beeld van de Schepper, dat algemeen gangbaar was toen er nog geen machines en computers bestonden. In de wetenschap is de Eerste Oorzaak -geen Het vanwege de gekoppelde intelligentie- volstrekt onbekend en praten over een punt als begin is slechts aan wiskunde doen omdat in de fysica een punt niet bestaat wegens het ontbreken van afmetingen. Logica zegt dat de Schepper niet anders dan buiten het heelal bivakkeert en daarom niet te kennen valt. Behalve in de religie, naar ons toekomend als goed gezind en waarom ook niet? Met dus blij vooruitzicht en dat hoort thema te zijn op een christelijke universiteit. Als joden, die toch eerst voorgetrokken werden, gewoon knechten willen blijven is daar niets op tegen. Men zegt dat zij graag pronken met grote auto's. Die moet je niet verwachten van de Messias maar ervoor naar de dealer gaan. Dat kunnen ook de graaiers op de Vrije Universiteit en zal die binnenkort op het uithangbordje islamitisch toevoegen? In Buitenveldert waar veel joden wonen? De rabbi's te Mekka meenden dat alleen joden naar het Paradijs gingen hetgeen veel wrevel veroorzaakte bij de moslims. Echter valt van deze laatsten weinig te duchten als men tegen hen en vooral tegen de Ene niet vervelend doet en ze zijn zelfs van nut om het rechte spoor te vinden, de christenen wijzend op de onzin van Drie. Gezien de aantallen mohammedanen zou een grote moskee op het Museumplein zeer wel passen: als zwarte kubus op pootjes fraai contrasterend met het groene gras en de witte Badkuip. Ernaast is genoeg ruimte voor dat Psalmenhuis. of gebruik het gebouw de Nieuwe Kerk. Waar men de gemeenschappelijke erfenis kan zingen, reciteren en musiceren op resp. sabbath, zondag en vrijdag. Wie weet de overige dagen samen. Dat is vaak ook aangename muziek voor de ongelovigen. Er is voorts een piepklein oud caravannetje beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde..........:

    revisie

                  Een engel, een jongeman met vleugels en veel mooi bloot, stapt op een piepklein oud caravannetje toe en klopt op de deur; wacht een tien tellen, klopt weer, gaat bonzen en roept dan:

E: Doe eens open, oude man; ik weet dat je binnen zit.

Het blijft stil in het caravannetje.

De engel loopt heen en weer, bonst nog harder en bijna schreeuwend:

E: Vooruit, doe toch open. Ik moet bij u zijn.

Gestommel in het caravannetje en het bovendeurtje gaat open. Een man met nog krachtig gezicht vraagt:
M: Waarom?

E: Daarom; hierom: Ik heb een boodschap voor u.

M: Een boodschap? Voor mij?

Voor mij een boodschap? U lijkt wel een engel met die vleugels.

E: Klopt, 'k ben een engel.

En ik heb een boodschap.

Voor u!

M: Voor mij?! Voor mij een boodschap, hm.

E: Zeker.

M: Van wie die boodschap?

E: Nou, wat denkt u?

M ietwat grijnzend naar de engel kijkend: Zal wel niet van de Duivel zijn.

E: Zeker niet.

M: Vreemd, een boodschap voor mij van Boven. M wijst met zijn vinger omhoog en kijkt in die richting.

M: Dat moet wel een hele eer zijn. Tenminste als het een goed bericht betreft.

M komt naar buiten, gekleed in een blauwe overall.

M: Vertel.

E: U moet aan 't werk.

M verbaasd: Ik aan 't werk? Weer aan 't werk? Ik ben allang met pensioen. Laten we dat zo houden.

M kijkt rond om instemming te krijgen.

M: Rust, ontspannen, nog even genieten van de mooie wereld.

E: Dat is het em nu juist. Die wereld moet mooi zijn.

M: Jawel, maar dat komt vanzelf; de Natuur en zo, hè.

E: Er zit een vlek op de wereld.

M: Och ja, vlekken en vlekjes zat, maar daar kan ik weinig aan doen. Daar ga ik niet over.

E: Juist wel, dat is mijn boodschap. U moet actief worden want u hebt in uw leven heel wat kennis vergaard en veel nagedacht.

M: Goed geraden; geraden denk ik, want het is mij toch niet aan te zien.

E: Ho, ik ben een engel en heb permissie om een en ander van uw biografie te weten.

M: Ik heb helemaal geen biografie. U bedoelt zeker dat u veel, eh mensenkennis hebt en laten we zeggen ook in het donker kunt kijken.

E: Toe maar. Het gaat hierom dat u opdracht krijgt om recht te laten zetten wat tweeduizend jaar geleden verkeerd afliep onder verantwoordelijkheid van europeanen. U bent toch burger van de Europese Unie?

E naar het publiek: Al is niet meer Rome maar thans Brussel de hoofdstad.

M knikt: Ik ben europeaan. U kennelijk niet.

M klappert met zijn armen alsof het vleugels waren.

M: Mag ik weten waar het precies over gaat?

E: U moet de fout van Pilatus corrigeren.

M: Tjonge, tjonge; mijn klomp breekt, zogezegd. Wat heb ik met Pilatus van doen? Dat was de man die de Messias dood liet maken.

E: Precies; niet de joden. Die gooien met stenen.

M: Inderdaad, daar was ik ook al achter gekomen.

E: Dus moet Europa corrigeren, want het ging om een onschuldige.

M: Hoewel, hoewel....de joden drongen sterk aan.

E: Dat waren de rabbi's, hun bobo's. Concurrentie schept vaker vijandschap.

M: Zegt u het maar. Wat kan ik bijdragen tweeduizend jaar later.

M slaat een hand voor de ogen.

E tot het publiek: Rechtvaardigheid vereist correctie van onrecht. Indertijd stonden de joodse schriftgeleerden en priesters niet open voor Nieuw Verbond tussen God en mensen waarin onze status verhoogd wordt van knechten tot kinderen.

M luistert goed toe, gelet op zijn houding.

M: Een heel verschil!

M tegen publiek: En "zoon van" betekent in het Midden Oosten vaak "twee handen op één buik". In woord noch daad van elkaar te onderscheiden, maar fysiek wel degelijk.

E tegen M: Juist, u bent ter zake goed geschoold en daarom moet u de rechtbank voorzitten.

M: rechtbank? U bedoelt voor het proces van correctie? Niks voor mij hoor.

E: Tja, dan moet u maar naar de hel.

E glimlacht.

M: Ook niet! De Schepper kan zijn zaakjes zelf wel af en ik ben Mozes niet.

E: Er moet gecorrigeerd worden. wilt u dat overlaten aan onbekwame lieden van zeg D66?

M: Voor geen goud. Veertienduizend onterechte aanhoudingen, vrijheidsberovingen door een naar fascisme neigende politie het vorig jaar. Ik zie die NL rechters liever op Spitsbergen keien rapend voor versterking van onze dijken.

E: Ozo!

E: Als God dat nou ook eens gedacht heeft en u koos om een rechtbank met het publiek als jury voor te zitten?

M: Ah; andere mensen erbij betrekken. Dan krijg ik niet de schuld als het misgaat.

M: Vooruit dan maar.

De engel schudt hem de hand en gaat weg.

Er wordt een tafeltje geplaatst met daarop een groen kleed. M gaat er achter zitten.

Een twen meisje in het publiek (actrice) zegt:

T: Meneer, u gaf nogal af op D66 mensen. Is dat wel terecht?

M: Dat is terecht want de NL rechters houden zich op in de buurt van D66 en zij schenden art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Doelbewust en hardnekkig. Dat weten zij zelf. Art 1 vormt grondslag van Europese Verdragen; het is kenmerk van werkelijke beschaving en ook hier te lande absoluut geldig.

Stilte.

M roffelt zachtjes met de vingers op de tafel.

M tegen publiek: Jullie weten dat, horen het te weten. Haal anders je schoolgeld terug. Kies ook andere ouders.

Een islamist in het publiek:
I: Ik ben moslim en islamieten erkennen de Messias als groot profeet. Maar volgens ons werd hij niet omgebracht. Dat gebeurde misschien met iemand die op hem leek.

M: Hoe op hem leek? Hij was toch helemaal uniek. Zelfs de Koran getuigt daar van.

T: Maakt dat wat uit? Elke onschuldige is toch even waardevol?!

M tegen publiek: Indien jullie mee willen doen als jury zullen jullie dat moeten beamen. Willen jullie dat of...

M onderbreekt zichzelf en vervolgt:

M: Er is geen of.

T en I knikken instemmend.

M: Wij kunnen niet anders dan vaststellen dat een onschuldig veroordeelde recht heeft op correctie. Art 1 der Europese Unie als voren, dat trouwens te beschouwen valt als een verzwakte versie van het Grote Gebod om de naaste te respecteren en te helpen, behelst vrijheid van meningsuiting. Wie zich uitgeeft voor Messias is te waarmerken op zijn daden.

T: Wat die daden betreft lopen de tegenwoordige joden best achter hem aan, al willen ze hem nog niet zien, niet herkennen als gezalfde profeet.

I: Niet als eentje van god Drie.

M: De Tien Geboden blijven onverminderd van kracht.

T: En voor een grotere auto moet je bij de dealer zijn, heb ik gehoord.

M: Dan valt gelet op het substantiële spreken in vrijheid en het substantiële van geen kwade daden begaan te hebben de aanklacht tot bestraffing weg.

T en I: Zo mogen wij het horen.

M staat op, zet een muts op en zegt:

M: De handelwijze van Pontius P. wordt onjuist en nietig verklaard. Dit is de formele correctie die wij europeanen -andere continenten waren er niet bij betrokken, de toenmalige joden waren ondergeschikt, die van tegenwoordig zullen het er mee eens zijn, hoop ik- dit is de formele correctie die wij geven.

M slaat ter bekrachtiging met beide handen op de tafel.

T: Verduidelijk alstublieft met welk gezag u spreekt.

M: Het is de wet, art 1, die bepaalt. Niet de rechter; deze moet richten naar de wet. Behalve natuurlijk als het foute wetgeving betreft. Art 1 wordt beschouwd als hardware van de hersens.

M tegen publiek en de andere acteurs kijken daar ook heen nadat ze naar voren zijn gekomen:
M: Jullie willen wel luilekkerland, hè? Maar sedert Darwin weten we van evolutie, vallen en opstaan; ook geestelijke is gaande. Wij komen niet kant en klaar uit de fabriek en het is ongezond om een stagnerende harteloze consumerende automaat te zijn.

De andere acteurs knikken instemmend en gebaren dito terwijl de engel terug komt.

Samen zingen ze:

            Humain par la sagesse

            de Dieu le Créateur

            nous cherchons en noblesse

            la liberté d'tout coeur

            Le droit pour chaque tête

            s'appellle égalité;

            sur Terre se rend une fête

            plein de fraternité

                            melodie te vinden op deze site 27 mei 2013

Eemsstee

BNA,

              Men spreekt over inschakeling van het grasvliegveld van Lelystad alsof er geen goede betonnen banen liggen te Soesterberg en een groter Eelde onmogelijk zou zijn. De Vrije Universiteit te Amsterdam verloochent tegenwoordig de christelijke achtergrond, is niet meer voor kleine luyden, maar stelt carrière maken, medemensen voorbij streven en baas over hen worden op de voorgrond. De onderwijsinstelling werd ontstolen aan de christelijke achterban en daarom is te overwegen een nieuwe rood-christelijke universiteit te stichten in een stadje op en in windkerende sierras op de hoek van wad en Eems. Dit kan tevens centrum van de Eemshaven worden en hierheen ware dan vliegveld Eelde te verplaatsen; met een grote piramide als stationsgebouw, ook voor trein en veerboot. Een boot richting Scandinavie maar ook naar een vergroot Rottum met daar, nu nog buiten de groninger horizon gelegen, strand waarlangs in de Waddenzee opgewarmd schoon water spoelt. Dit vergroot de werkgelegenheid en vermindert de armoe bovenop de aardgasbel. Hiertoe is een autonoom noordelijk landsdeel gunstig, het liefst binnen een unie van de Benelux en de Scandinavische gebieden. Momenteel kent NL een piramidale maatschappij met hogeren en minderen en is de door de Europese Unie beleden gelijkwaardigheid ver te zoeken. Brussel verwaarloost de grondslag van de Europese Verdragen, te weten art 1 der Verklaring van de rechten van de mens en Den Haag saboteert deze met instemming van de Justitie. Ook daarom is een autonoom Noorden wenselijk, behalve om de uitbuiting door afroming van de opbrengsten van het aardgas te stoppen. De nieuwe Eemsstad kan derhalve tevens bestuurscentrum worden.  

Willen architecten alvast beginnen met ontwerpen van nieuwe bouwkunst voor deze stad? En voor Rottum ,dat een compacte badplaats dient te krijgen in eco coco_(collectief, coöperatief) beheer met een vijfduizend bedden, maar zonder vaste bewoners omdat die met hun  honden overal rondstruinen en klein wild op- en verjagen na thuis van de bio-industrie gevreten te hebben. Vos en wolf houden zich koest na verzadigd te zijn en de westelijke helft van het tot een vijftig vierkante kilometer vergroot Rottum ware te bestemmen voor de Natuur, deel uitmakend van een groene zone met arboretum allure tot voorbij de hoogvenen van Emmen. In zee, want er zijn  toch al zware funderingen nodig, kan een electriciteitscentrale gebouwd worden als zwarte vulkaan met onder het glazen dak tropische tuinen en een winterbad op het eiland verwarmend.

De stad op het vasteland, ofschoon voor een klein deel boven wad-water en met het vliegveld pal aan de zuidkant, behoort geen centrum te krijgen voor commercie van winkelketens. Maak niet een winkelcentrum het middelpunt en ook niet een bestuurlijk centrum  maar laat vooral de zondag dienen voor geestelijke ontwikkeling en bijbehorende contacten zodat een Psalmenhuis er op zijn plaats lijkt, waar joden, moslims en christen en wie ook de betreffende erfenis kunnen zingen, reciteren, musiceren op sabbath, zondag en vrijdag. Wie weet de overige dagen samen. Het kan heel gewoon worden dat daar op zondagmiddag een voor ieder toegankelijke, niet karige vegetarische maaltijd zal zijn en waarvoor onderdak nodig is buiten de uren met warme zonneschijn. Dit in plaats van een miniem stukje brood in de kerk, waarna ieder zich huiswaarts spoed om in apartheid biefstuk, resp. gehaktbal te nuttigen. De toe te passen architectuur moet duidelijk kenbaar makend zijn en kies mooi gesteente in plaats van lomp vergankelijk beton. Het nabije estuarium leent zich voor versmalling met een heuvelrij, waarin industrie zowel als recreatie plek krijgen. Als men in Oostgroningen goede kustvaarders weet te bouwen zal dit ook wel lukken met trams en treinen. Dat scheelt een veertig procent aan loonbelasting en sociale premies die niet in een buitenlandse schatkist verdwijnen en zelfs dienstauto mogen zo nominaal 40% "duurder" zijn. Na een vijftien jaren op school is dit vaak nog weinig bekend. Het onderwijs is dermate beneden peil dat 19 van de 20 mensen zonder vooraf zich grondig onder de douche te reinigen het zwembad induiken. Kan men dan inzicht verwachten over de verhoudingen welke genoemd art 1 regelt? Wenst men zich van den domme te houden over de besteding van de aardgasopbrengsten? Hebzuchtig Amsterdam wil een in West-Europa overbodige nieuwe zeesluis om grotere kolenschepen! door te laten; de betonbaronnen bouwen voor anderhalf miljard een onnodige tunnel bij de Zuidas, welke leeft van parasitisme  en de KLM laat u een paar honderd kilometer reizen alvorens een vlucht aan te bieden. In het Noorden denkt men zelfs nog niet aan een eigen Algemene Lucht Transport Onderneming. Als men op de rijksuniversiteit te Groningen achterover leunt met levenslang een vet salaris dan zou een nieuwe universiteit best goed kunnen uitpakken. Aan de slag dus om te ontwerpen en schakel ook de maquettebouwers te Delfzijl in.

 

conferentie zwaartekracht

                           Amsterdam, 1-12-2016

De Minister van OCW
postbus 16375
2500 BJ Den Haag


                        Op verscheiden universiteiten schort het aan goed onderwijs in de sterrekunde doordat men vasthoudt aan de verouderde algemene relativiteitstheorie van een honderd jaar geleden, opgesteld voordat de kwantummechanica ontdekt werd. Bij dezen stel ik voor om een bijeenkomst te houden, verplicht voor universitaire docenten in astronomie, om de kwestie te bespreken aan de hand van het boek The Quantum Theory of Gravitation (2003) geschreven door Vasily Yanchilin. Deze Russische wetenschapper voert een veelheid van argumenten aan over de onjuistheid van Einstein's algemene relativiteitstheorie, waarvan hieronder enige summier weergegeven. Deze moeten weerlegd worden of anders dient men uit het boek te onderwijzen. Op de Universiteit van Amsterdam werd het boek verbannen naar een afgelegen magazijn zodat de studenten er moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Dit om een eigen theorietje te promoten, welke echter geen waarde heeft omdat het niets oplost en eigenlijk misleidend uit de duim gezogen toch een miljoen euro Spinoza premie binnenbracht. Te Utrecht ontwikkelde men een normalisatie voor tekortkomingen in Einstein's theorie en als de laatste waardeloos wordt dan zo ook hun werk. Voor de goede orde zij opgemerkt dat de speciale relativiteitstheorie van kracht blijft mits zo opgevat dat de lichtsnelheid hetzelfde is in alle richtingen en voor alle waarnemers op een bepaalde tijd en een bepaalde plek (maar verandert met de uitdijing van het heelal).
Yanchilin stelt dat het equivalentieprincipe fout is omdat een lading in een gravitatieveld geen straling uitzendt terwijl zulks wel het geval is door een lading die versneld wordt in een non-inertiaal stelsel. Voorts kan restmassa niet gelijk blijven in een geïsoleerd systeem van elkaar aantrekkende deeltjes omdat dan het impulsmoment zou veranderen. Volgens het alom erkende principe van least action tracht een foton massa te passeren met zo groot mogelijke "stappen" (oscillaties van lage frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk. Waargenomen wordt een kleine paraboolbaan om massa heen, ofwel verloopt de tijd ver van massa trager en hebben oscillaties daar lagere frequentie dan vlak bij massa. Waar de eenheid van lengte kleiner en de afstanden groter zijn, dus de electronen van een atoom dichter op elkaar zitten en hun straling meer energie behelst, hogere frequenties veroorzaakt, raakt de tijd versneld. De roodverschuiving van zonlicht wordt in de algemene relativiteitstheorie gezien als het product van een langzamere seconde op de zon en van het overwinnen van de zwaartekracht daar. Maar niet de som van beide wordt gemeten doch 1 + 1 = 1 en zie het boek voor betere verklaring. Dat in de beginfase van het heelal met toen grote concentratie alles bijna explosief verliep strookt niet met stilstand van de tijd bij vermeende zwarte gaten. Die bestaan volgens Yanchilin niet en zijn gewoon grote massa's. Er werd een Nobelprijs toegekend ter zake van versnelde uitdijing van het universum, maar indien c in het verleden groter was moet de standaard supernova Ia gecorrigeerd worden en verdwijnt die versnelling. Grotere lichtsnelheid in het verleden is in overeenstemming met afbuiging van licht naar massa en vertraging ten opzichte van achterliggende massa. Volgens Yanchilin leidt dit tot c = 0 aan de "rand" van het heelal, waar alles in een puur kwantummechanische toestand komt te verkeren met onbepaalde richting en snelheid. In de trant van Mach stelt hij als hypothese dat massa het kwantummechanisch verhouden reduceert en de Heisenberg onzekerheid vermindert. Hieruit volgt dat zwaartekracht op te vatten is als een puur kwantummechanisch verschijnsel: In de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa zullen er minder kwantummechanische overgangen naar de verste helft zijn dan omgekeerd. Het netto resultaat is dat het deeltje verschuift in de richting van de externe massa. Dit is een kwalitatieve verklaring terwijl Newton en Einstein slechts kwantitatieve beschrijvingen gaven. De algemene relativiteitstheorie is van wiskundig karakter met niet toe te laten loskoppeling van tijd aan fysisch gebeuren. Er bestaat groot verschil tussen wiskunde en natuurkunde want een punt bestaat in de laatste niet omdat het geen afmetingen heeft; ook een singulier "punt" als begin van een Oerknal derhalve niet. Dat de speciale relativiteitstheorie geldig blijft wordt verklaard uit relatie tussen lichtsnelheid en potentiaal van de totale massa van het heelal (hypothese). Dit brengt tot het probleem van atoomklokken die in satelieten sneller lijken te tikken dan op Aarde, terwijl het juist omgekeerd moet zijn volgens de nieuwe theorie. Zijn de metingen niet in orde of spelen er andere zaken. Ik voeg toe wenselijk onderzoek naar eventueel bestaan van een ring van donkere massa rond de aarde die lokaal de potentiaal verhoogt. Zorgt het massa equivalent van de Aarde passerend afgebogen licht voor extra? Hebben de electronen in de atoomklokken ginds meer vrijheid, ondervinden zij een lagere drempel? Donkere massa zou volgens Yanchilin kunnen resulteren uit licht dat niet meer reageert (toe: reist het foton als deeltje en reageert het als golf, die uiteindelijk door spreiding afzwakt?) Merk op dat een kleinere restmassa rond het begin van het heelal heel goed past bij toen zeer snelle uitdijing en donkere massa "aangroeit" bij de opschuivende rand van het heelal. Negatieve energie is in het nieuwe model overbodig, evenals een cosmologische constante en inflatie, kunnen afgedaan worden als fantasie. Bij lezing van het boek ware te beginnen met de tekst op pagina 192 en daarna controle van de nieuwe formule, afgeleid met golftheorie, voor een interval. De in het boek gebruikte mathematica heb ik nagelopen; de auteur blijkt slechts last van enige verstrooidheid te hebben gehad door de veranderende Planck nog steeds de "constante van Planck" te blijven noemen.
Ondertussen boycot NL Wikipedia de Russische onderzoeker gelijk in de duistere Middeleeuwen voor gevestigde autoriteit onwelgevallige lectuur op de brandstapel ging. Wetenschappelijke aanpak vereist bestudering van de argumentatie en zo mogelijk weerlegging. Maar verantwoorde ontkrachting werd tot dusver niet gepresenteerd. Ergo verruimt Vasily Yanchilin de horizon en ware hij uit te nodigen voor een gastcollege om te vertellen over verder onderzoek na het uitkomen van zijn boek. De al enige jaren geleden door mij aangeschreven Onderwijsinspectie blijkt onbekwaam in de materie. Vandaar dit voorstel tot bijeenroepen van een conferentie waarop pro en contra zichtbaar gemaakt worden. Er moet beslist niet gewacht worden op iets dergelijks in andere landen.
                                     Jitso Keizer

Van Marwijk Kooystraat 5 box 1171114 AG Amsterdam

Wat is de islam eigenlijk, oh PVV?

                      een politieke oriëntatie

Wie iets wil begrijpen moet zijn hersens gebruiken. Via de zintuigen komt informatie van buiten op een -in computertermen gesproken- actualiteitsschermpje in je hoofd, waar het wordt vergeleken met mogelijk soortgelijks dat al in het geheugen zit. Zo herken je een ding als tafel als je het object ziet. Een gebergte herken je het eerst aan de contourlijn; daarna vindt verdere invulling plaats met ook kleur. Natuurlijk is dat schermpje in werkelijkheid een driedimensionaal stelsel van hersencellen. Daar worden voortdurend afwegingen gemaakt waarbij "gevestigde meningen" uit de geheugenbestanden een grote rol spelen. Ga ik met de bus of met de trein naar Haarlem; wat is voor mij het gunstigst? Dit laatste kies je, zo wil je reizen. Hier dus een stuk opkomende vrije wil en die blijkt mee af te hangen van de inlichtingen die je ontving.

Bij denken aan de islam komen op dat screen in je hoofd al gauw beelden van rare mannen in soepjurken en moddervette vrouwen. Met hen wordt het moeilijk om nauwe betrekkingen te onderhouden, maar ligt het uiterlijk van die mensen aan hun godsdienst? Een tussendoor: In de woestijn van Arabie zaten tal van rovers en je deed er goed aan om je schat te verbergen met een sluier. Modern christendom verwerpt Drie-eenheid van het goddelijke, net als de joden en de mohammedanen doen. Het is gewoon nergens voor nodig en een offer behoeft de Alfa en Omega ook niet; volgens de psalm vergeeft Hij om niet. Wel is het prettig voor de anders ongelovige Thomassen om symbolisch een met schulden beladen lam de woestijn in te sturen alwaar het om komt. Joden doden met stenen gooien; het waren Europeanen die de Messias ombrachten. De Messias brengt Nieuw Verbond tussen de Schepper en de mensen. Van knechten (Oude Testament) die loon willen kunnen zij "kinderen" worden; zittend bij pa aan tafel en enige toegang hebbend tot diens portefeuille, doch opvoeding behoevend om geen automaten of zombies te worden. Daartoe kennelijk lief en leed hebben door te maken; geestelijke evolutie ondergaan. De laatste nederlandse bijbelvertaling is volop ketters met vervanging van "in de boezem des Vaders" door "die God is". "Zoon van" betekent in het Midden Oosten vaak "twee handen op één buik", in woord noch daad van elkaar te onderscheiden maar fysiek wel verschillend. Het evangelie van Johannes begint -lees als taalkundige- met verwijzing naar Genesis 1: Een machtig vorst spreekt een woordje en de dingen gebeuren dienovereenkomstig duizend kilometer verderop. Dit is technisch prima uitgedrukt als er geen mensenogen aanwezig waren voor observatie. De Christus, de Gezalfde, wordt vervolgens genoemd als enige die reeds bij geboorte de nieuwe status ontving. Mohammedanen hebben blijkbaar gelijk als ze zeggen dat de Schrift vervalst is. Dat hoogstwaarschijnlijk eveneens aangaande de berichtgeving over het ontstaan van Israel; God krijgt telkens de schuld van aanzetten tot uitmoordingen. Indertijd volgden op bevolkingsexplosies veroveringen en als het land maar beperkte aantallen mensen kon voeden waren de onderliggers het haasje. Dat kan gebeuren op de huidige dag en we hebben geen JSF nodig tegen de russen omdat die zich wel wachten ook zelf puinhopen te krijgen. Eerder komen er boeren-soldaten uit door egoïsme overbevolkte streken in Scheveningen uit op het strand gezette vrachtschepen, politieagenten gijzelend. En je wilt toch geen collega's doodschieten? 

In de grijze massa ontstaan gedachten uit samenspel van het geheugen en toevoer van buiten. Voor daarop geënte daden is het niet erg belangrijk op welke wijze -denk aan inspiratie, openbaring, stemmen horen, gezichten zien- er van buiten toevoeging geschiedt of al kwam en onbewust bewaard werd in het uiterst complexe netwerk van de hersencellen. Als de moslims beweren dat profeet Mohammed de Koran kreeg van de engel Gabriel, een wijze geest bij God, en wij dat boek meer zien als een verzameling preken dan doet ieder er goed aan om vooral naar de strekking te kijken, om te trachten die te doorgronden zonder er lang bij stil te staan dat de ene verslaggever andere bewoordingen gebruikt dan een collega. Wel, het is duidelijk dat de Koran ieder goed gezind is die God vreest en aalmoezen geeft, inbegrepen oprechte christenen en joden. Hen wacht het Paradijs en voor de tegenstanders is er de hel. De hoek van de akker, de opbrengst ervan, is voor de arme wilde dieren, eerbiedig dat. Houdt de honden weg uit bos en van land, want het zijn roofdieren die na thuis van de bio-industrie gekregen te hebben klein wild op- en verjagen. Vos en wolf houden zich koest na verzadigd te zijn. Bij de Germanen was hel waarschijnlijk een glinsterend oppervlak van koud water. Daar kon je beter niet verzeild raken wegens verdrinken. Wie jou van God afhoudt is als de kerstman en de Koran zegt: doodt hem. De psalm zegt: smijt de kinderen van nazibeulen tegen de muren te pletter als zij in het voetspoor van hun vaders willen treden. Pro en contra worden in de Koran duizendmaal herhaald, net als in preken bij de gereformeerden. Als de tegenwoordige paus zegt dat de hel niet bestaat dan liegt hij, want zijn baas sprak over de onoverbrugbare afgrond tussen hemel en hel en wij willen vasthouden aan de mogelijkheid van ultieme gerechtigheid. Hemel is thans niet meer zozeer harp spelen in een rustige omgeving nu je met vakantie naar een tropisch eiland kunt. Kern blijft onveranderd nabij God zijn met alle voordelen van dien en engeltjes maken bij je dood misschien een chipje voor latere reprint volgens het rupsje-vlinder model. Goddelozen komen in een graf te liggen waar ze hun neus niet kunnen sluiten voor de stank van het wegrottende lichaam; niet lekker bij een brandende haard in de onderwereld zitten. Voor hemel en hel is er overigens zat ruimte tussen de bekende atomen, maar daar hebben onze wetenschappers geen toegang. In de wetenschap is de Eerste Oorzaak volstrekt onbekend en nu zwaartekracht verklaard wordt als een puur kwantummechanisch proces heeft Einstein afgedaan. Een punt zoals waaruit de Oerknal begon is net als de algemene relativiteitstheorie een wiskundig begrip; in de natuurkunde bestaat een punt niet omdat het geen afmetingen heeft. In zes dagen de schepping doen betekent heel erg machtig zijn en dat wisten ook de israelieten die het Gouden Kalf maakten. Als voetstuk voor de godheid zoals rondom de gewoonte was gelijk een koning een kroon draagt. Het kwalijke lijkt God te zetten waar jij hem wilt hebben. Ze waren heus niet achterlijk en hun hoogten dienden om te krijgen wat de Almachtige niet wou geven. Op de Vrije Universiteit te Amsterdam hebben ze de hoogten Poen, Status, Carrière maken; medemensen voorbij streven en baas over hen worden. Het graaiend Bestuur en de Toezichthouders hebben de universiteit ontstolen aan de kleine luyden van de christelijke achterban. De sukkels praten engels om hoger te lijken. Net als in het verhaal over het Gouden Kalf is de ons overgeleverde Bijbel onduidelijk over Abraham die zoon Izak.....u weet wel. Indertijd hoorde in het vuur geworpen, geofferd worden hetgeen aan de godheid toebehoorde. Meneer moest erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. Evenmin zijn dat politieke en religieuze leiders die jeugd op zelfmoordmissie trachten te sturen. Het liep allemaal goed af ofwel werd de individuele vrijheid bevestigd. Welke plek is heiliger: Waar de mens Abraham offerde en later Tempel, kerk, moskee gebouwd werden of waar God antwoordde en nu de Klaagmuur is. Daar toch zal de geit verstrikt geraakt zijn in de bush op de steile helling, niet op het vlakke deel van de berg. Die vrijheid vormt kern van de gangbare geschriften uit het Midden Oosten met centraal thema van de religie dat de Eerste Oorzaak ons vriendelijk gezind is. Maar als christenen in moslimlanden niet de moslimplicht nakomen van voldoende aalmoezen geven moeten ze uiteraard wel gedwongen worden enige vervangende belasting te betalen. Die vrijheid wordt nu uitgedrukt in art 1 der Verklaring van de rechten van de mens en vormt grondslag van Verdragen der Europese Unie, al moet Brussel beter zijn best doen om naleving op te eisen.  Want "Den Haag" saboteert art 1; zowel regering, parlement als Justitie. Terwijl het toch een afgezwakte versie, namelijk zonder uitdrukkelijk plicht te noemen, van het bijbelse Tweede Grote Gebod behelst: respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf. Het Eerste Grote Gebod omvat onder meer niet knoeien tegen de Schepper, maar koe, varken, kip in hun waarde laten en niet slechts als runderlapje, spekje, gehaktbal bejegenen, hetwelk men in de bio-industrie presteert. Art 1 tekent gelijkwaardigheid en geeft automatisch recht op deelname aan beraad en besluit, zoals via referenda over hoofdzaken waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking. De Justitie hoorde onafhankelijk te zijn doch plooide zich naar de piramidale maatschappij van bovenliggers en minderen. Daarom moeten de huidige rechters afgezet en bestraft worden. Misschien met keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken in plaats van langduriger gevangenisstraf. Zelfs dominees verkiezen de vleespotten en hinderen Uittocht naar werkelijke democratie van gelijkwaardigen. Ze zijn behoorlijk van slag en laten kwezelversjes zingen uit hun nieuwe liedboek. Oh Letterenfaculteit doe er wat aan! Zingt u zoiets mee dan zult u vast ook wel een kwezel zijn. "Vrede zij met profeet Mohammed" klinkt als een chant. Gaat u daarover? Het behoeft geen betoog dat de grote meerderheid van monarchisten in het parlement fout zijn want alleen de republiek past bij vrije mensen. Het slechte voorbeeld vindt geweldige navolging en nieuwe feodaliteit van kapitalisten en managers treft stad en lande. In de Koran wordt verhaald over lafhartigen die liever thuis zitten dan de strijd voor het goede te wagen. In die omgeving waren er tevens joodse stammen welke zich niet aan verbond met de nieuwe moslims hielden en daarom flinke vegen uit de pan krijgen. Zulk gedrag was niks nieuws, behoorlijk menselijk en denk aan mei 1940 met desertie uit het geallieerde kamp om niet veel aan lijf en goed te verliezen. Als de vesting Holland, nog in tact, een geallieerde basis zou worden...... Heden bombarderen NL vliegtuigen mensen in Irak. Treffen onschuldigen ook, terwijl er geen schadevergoeding geregeld is. Zo'n bedrag loopt al gauw op tot een miljoen euro voor iemand die levenslang invalide raakt door ons toedoen. Een kalifaat ginds hoeft niet slecht te zijn en primair is het zaak om goede leiders te voorschijn krijgen. Haal daarom mensen naar een Ronde Tafel in een Ark, bijv. op het water bij het goed bereikbare Centraal Station  te Amsterdam; voeg wetenschappelijke staf toe voor het aandragen van oplossingen en publiek voor matigende invloed. Strooi ondertussen boven IS pamfletten uit met verhelderende teksten uit de Koran zodat de lui op hun hersenschermpje actief worden en vermogen te kiezen wat in aller belang is. Geef syrische vluchtelingen geen inburgering maar tijdelijk onderdak plus scholing om daarna terug te gaan voor wederopbouw. En weg met de discriminerende dubbele nationaliteit, van twee walletjes eten, tenzij we aan de zuidkant van Marokko een flink stuk lege woestijn in ruil krijgen om er onder NL wetgeving, vergroting van het Rijk dus, een metropool te stichten met zwemmen in atlantisch gevulde grachten en met een groene gordel rondom, gedrenkt in afvalwater; met kassen, universiteit en wilde dieren. Voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost -vijftig duizend woningen erbij alleen al in reeds vol Amsterdam?- kunnen ginds drie nieuwe steden gebouwd worden waarvan de tweede weg te geven is aan Marokko en de derde aan de westsaharanen. Dat doet ontwikkelingshulp nieuwe gestalte aannemen met positieve invloed op een wijde omgeving. Aan de rand van de woestijn, het liefst nabij zee, zijn heel veel metropolen te bouwen voor de nog steeds groeiende wereldbevolking zodat vruchtbare grond gespaard blijft. De grote stad biedt huisvesting, werk en recreatie terwijl er niet eens auto's nodig zijn bij electrische verplaatsing, behalve een race circuit voor "sportievelingen". Spek niet de betonbaronnen met overbodige ondertunneling nabij de Zuidas, geef geen half miljard uit aan in Westeuropa onnodige grotere zeesluizen voor kolenschepen en stap eerder in het openbaar vervoer dan op de parkeerplaats van Schiphol. Blik door de kijker van het Tweede Grote Gebod eens wat verder.

In de Middeleeuwen had men in Noordnederland friese wetgeving die redelijk funktionneerde en waarvan nog tekst bewaard bleef. Zoiets moet je aanvullen of zelfs bijsturen als de samenleving verandert en dito wordt eveneens tegen de Koran door velen aangekeken. Want wet is primair bedoeld als bescherming en uit het voorgaande moge blijken dat dit lang niet in orde is in de piramidale samenleving. Waar een fascistisch handelende politie het vorig jaar 14000 onrechtmatige aanhoudingen, vrijheidsberovingen pleegde. Onder een kabinet dat een soort staatsgreep uitvoerde na kiezersbedrog en met valse rechters die heus wel beter weten, onderricht kregen, doch zelfzuchtig klassebewust kiezen en ongetwijfeld in het Vuur zullen belanden (psalm 92). De PVV zij gewaarschuwd de Koran niet te verbranden. In de halfwoestijn was er telkens strijd om het schaarse gras. Het valt te beschouwen als een soort sociale wetgeving om dan een minderheid van resterende mannen extra rechten en plichten toe te voegen. Herdersvolken hebben een patriarchaal wereldbeeld en moslims bezigen als uniek woord Allah voor de Ene. Verduidelijk eens dames en heren ouderlingen van de moskeeraad dat christenen die naam dan niet moeten gebruiken voor Drie. Alsof er geen Tien Geboden bestaan. In den beginne was het woord, dat bij God was en stond voor God, bevel tot schepping zijnde. Mooi uitgedrukt met Het -anders dan hij of zij zonder aangeknoopte intelligentie- omdat we buitenom niets weten van de HERE God zelf. Het is niet in de haak voor presidenten, ministers, kamerleden, professoren, ambtenaren om langer dan een acht jaren uit de Schatkist te plukken. Rouleer, geef anderen beurt en kans. Dat is heel goed voor continuïteit in behoorlijke politiek want een alleenganger dwaalt dikwijls af als ie te lang zit. Geen heer Wilders daarom weer als lijsttrekker maar laat hem invalidenwagentjes duwen, net als de lieden die nooit militaire dienstplicht vervulden en op de tennisbaan rondhangen. Geen desertie uit de Europese Unie doch te Brussel strijden voor art 1. In eigen land kappen met de buitensluiting van arme mensen bovenop de aardgasbel. Als men daar goede kustvaarders bouwt zal dat idem wel lukken met treinen en trams. Scheelt een veertig procent aan sociale premies en loonbelasting die niet in een vreemde schatkist verdwijnen. Een goed alternatief voor de kwasie koloniale verhoudingen met begunstigen van de handelaars lijken autonome landsdelen binnen een Unie van de Benelux en de scandinavische staten, zodat we samen sterk worden om een goed programma in de wereld uit te voeren. De islam kent het begrip Ummah, een soort alles omvattend kalifaat in die zin dat er overal eerlijk, rechtvaardig bestuur is en men niet apart gaat zitten stoken tegen de naaste. Niet toelaat dat een Mammon de overhand krijgt en de heidenen vriendelijk toesprekend zonder dwang, zij het vermanend. Breng derhalve de kerstman om als voren en acht St Maarten van hogere rang dan Sinterklaas die alleen aan familie en kennissen geeft.

                           

the photon a quantum mechanical one way transition?

A hundred years ago when Einstein presented his general theory of relativity quantum mechanics did not exist. In 2003 Vasily Yanchilin wrote in his book The Quantum Theory of Gravitation that gravity can be explained as a pure quantum mechanical proces; such with the hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty. This qualitative interpretation, while Newton and Einstein gave only quantitative descriptions, is that in the half of a particle nearest to an external mass there will be less quantum mechanical transitions towards the farthest half than from the latter to the nearest half. Net result is displacement of the particle in the direction of the external mass. Thus broadened horizon makes possible a view on the photon as a travelling particle consisting of quantum mechanical transitions in one direction only, while when reacting it assumes wave form with quantum mechanical transitions in several directions, "reflecting" of these included and so with spatial increase of size. Passing p.e. also two holes. Next thinking about non locality should start, considering narration in the book about discontinuity. Perhaps mass can be understood as outcome of quantum mechanical transitions, for in an isolated object mass is not felt as if there were balance between those transitions. Yanchilin argues that rest mass was smaller in the past since an isolated cloud of particles will contract by its gravity while the impuls momentum does not change. Also he remarks that at the border of the universe everything turns into a pure quantum mechanical state with no directions, speeds, etc. left, all completely undetermined in regard with the world we observe. This should fit with increase of "mass", to be translated in more quantum mechanical activity, but a new description is to be sought. About dark mass: Yanchilin thinks that it might be relic of light, of abundant radiation which at last lost its ability to react by too much dispersion. He is busy with atomic clocks which should tick faster on Earth than in satelites, but no confirmation is obtained yet. Are the measurements not correct or could there be a shell of dark mass around the planet, which increases local mass potential and thus makes the second faster? Note that according the principle of least action a photon seeks to pass a mass with as big steps (oscillations with low frequency) as possible and a minimum of these. Such is acquired in a route not near mass but with some parabolic curve and thus indicating that near mass the second runs faster, oscillations increase, the atom gets smaller (we agree that the unit of length decreases there) and electrons emit more energy. An expert computer may deliver ciphers about increased mass equivalent from solar energy curving around Earth and consequences of lower binding energy of atoms in satelites for the clocks ticking. I have little time for further writing on this stuff and would like more detailed explanation on Wikipedia, but many persons there remove what does not agree with the general theory of relativity. Like in the dark Middle Ages books were burnt if not pleasant to vested authority. Also I am handicapped by violations of the freedom to aquire and distribute knowledge as the Universiteit van Amsterdam, (where I finished my studies) blocks normal use of the library, of the Internet there (the shelves often are outdated) for "outsiders".

Sint Maarten

                                             Halloween is niet geschikt voor kinderen vanwege het bang maken dat kleintjes niet kunnen overzien. Sinterklaas en de kerstman geven alleen aan familie en kennissen, maar St Maarten aan wildvreemden. Vandaar wellicht dat ouderen het niet vieren. Uiteraard hoort aan jeugd uitgelegd worden wat het echte kerstfeest inhoudt, namelijk komst van de brenger van Nieuw Verbond tussen Schepper en mensen: statusverhoging met van knechten, die loon willen, kinderen worden, bij pa aan tafel zitten en enige toegang hebben tot diens portefeuille. Maar zij behoeven opvoeding en hebben daartoe kennelijk lief en leed door te maken om geen zombies of automaten te worden.

Op de site van de Sint Maartenstichting staan nogal oubollige liedjes met kwezelige inslag, net als in het nieuwe Liedboek voor de kerken. Kinderen hebben korte krachtige tekst nodig met pro en contra jegens het "huis" waar gezongen wordt en batterijtjes zouden verboden moeten worden. Hieronder voor engelstaligen een versje voor op school om understanding te kweken:

Chop, chip, pumpkin,

we are singing

of soldier Martin's brightness

as he delivered kindness

to just an outcast and old tramp;

that's why we raise our lamp.

Give us an apple or a dime,

a quarter also just may rhyme.

Not to Mammon or the devil do adhere

but share and to heaven you'll steer.

The candle lights we raise;

good hearted folk we praise;

this house in peace may stay,

to that we shout hurray.

Zulke tekst mag vrij verbeterd worden overeenkomstig de ontwikkeling van deze kleine cultuur. Melodietjes zijn gemakkelijk te verzinnen. Vraag is verder wat de gemeente Utrecht schenkt, op 11-11 of 5-12, aan de jeugdigen, die thans slechts kleine padvindersbootjes hebben. Dat zou een Eemsschouw kunnen zijn, qua grootte tussen zalmschouw en zeeschouw en geschikt voor het snel stromende water der estuarieën. Met een bemanning van drie (scholieren) aan roer, zeilen en zwaarden die hier echt teamwerk leren terwijl een evt sponsor, hetzij verkleed als St Maarten, hetzij als Sinterklaas, hetzij als Piet, niet op de kade achter hoeft te blijven maar mee mag in de kajuit.

grondrecht

            respecteren en handhaven

                                          Als minderwaardige lieden manifesteren zich degenen die achter de groene tafel art 1 der Verklaring van de rechten van de mens saboteren. Terwijl zij de betekenis ervan kennen en beloofd of gezworen hebben zich aan wet en Verdrag te houden. Doch in plaats daarvan konkelend klasse- en eigenbelang nastrevend art 1 vertrappen. Primaire essentie van vrijheid is gelijkwaardigheid en daarom is art 1 ons belangrijkste goed, gegarandeerd door de Europese Unie. Hetwelk Nederland noopt zich daarvan niet los te maken. Echter zijn ginds slechte leiders en bestuurders te vervangen. Na een referendum is later een nieuw referendum mogelijk met tegengestelde uitslag omdat men van inzicht kan veranderen. Ook nieuwe leiders kunnen ander inzicht hebben en een werkelijke democratie vergt dat niemand langer dan een acht jaar president, kamerlid, minister, ambtenaar etc. is; niet langer uit een Schatkist plukt doch rouleert, plaats maakt voor medemensen. Dit vergemakkelijkt verandering te Brussel, dat met art 1 een betere hoofdstad is dan Den Haag.

          Het hoort iedereen bekend te zijn dat de Verdragen der Europese Unie als grondslag art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens hebben. Mocht dat niet bij alle verdragen en verdragjes het geval zijn op papier dan is dat toch zo omdat onderlinge tegenspraak bij verdragen niet kan. Internationale verdragen gaan voor nationale wetgeving en derhalve is ook in NL art 1 strikt geldig. Het art tekent gelijkwaardigheid en dat houdt automatisch in recht op deelname aan beraad en besluit. Niet als onderhorige die een vertegenwoordiger mag kiezen en verder zelf zijn mond moet houden maar in bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Echter beschouwt de Justitie en ook de Rechtbank te Den Haag art 1 als een onwenselijke opmerking en ZONDER absolute gelding. Dit om de piramidale maatschappij in stand te houden en daarin liefst zelf een hoge positie in te nemen, met bijbehorende pecunia. Bedrog dus, smerig bedrog dat strafbaar is en bestraft hoort te worden. Het valt op de lagere school al te begrijpen dat gelijkwaardigen een republiek willen als zij oprecht zijn en geen medemensen gekleineerd wensen te zien, maar het huidig onderwijs vergiftigt de jongeren en zulks ook nog eens met kapitalisme, dat een afkeer heeft van gelijkwaardigheid en het recht van de sterkste en slimste om in te pikken wil. Art 1 valt te beschouwen als een beperkte weergave, want zonder gebod tot nakoming van plicht, van het bijbelse Tweede Grote Gebod: Respecteer en help de ander want hij is als uzelf. Dit vormt het fundament van goede westerse beschaving, maar wordt door regering, parlement en Justitie onder tafel geschoven. Dan is het niet zo verwonderlijk dat de rechtbank te Den Haag zich bezig gaat houden met wat je wel of niet mag menen en uitdragen. Wikkend wat past in de piramide. Minder, minder marokkanen slaat duidelijk op terugdringen van overlast door lieden die misdrijven begaan uit hoofde van minachting voor autochtone nederlanders. Wie kan het daar nou oneens mee zijn! Klaarblijkelijk meent de rechtbank te Den Haag een splinter in het oog van een politicus te zien maar gaat voorbij aan de balk bestaande uit verwerping van art 1. De conclusie van een objectieve waarnemer is dat die rechtbank niet deugt, een zweem van corruptie over zich heeft, en de rechters daar weg moeten, vervangen dienen te worden door wel eerlijke personen die art 1 willen begrijpen en doen handhaven.