slaapkoppen

 
            korte en lange tellen
 
Een foton reist in de omgeving van de Aarde met een snelheid van 300.000 km/seconde. Dit is in alle richtingen hetzelfde vanwege (hypothese) een relatie tussen de lichtsnelheid en de potentiaal van de totale massa van het heelal. Die is naar alle kanten gelijk omdat we niet aan de rand van het universum zitten. Of varieert misschien een heel klein beetje in de richting van de centrale massa van de Melkweg. Dat moet nog onderzocht worden; of de meetapparatuur al voldoende ontwikkeld is voor dergelijke kleine verschillen is nog de vraag.
Omdat het heelal uitzet neemt de potentiaal van de totale massa af en idem dan de lichtsnelheid. Aan de rand van het heelal daalt deze tot nul en daar verliest alles richting en snelheid, raakt onbepaald en kan niet meer in de vorm van voorheen bestaan.
In het verleden, bij een compacter heelal, was de lichtsnelheid groter en als dit in acht genomen wordt blijkt er geen versnelde uitdijing van het universum te bestaan. De Nobelprijs natuurkunde 2011 werd voor vermeende ontdekking van versnelde uitdijing toegekend en zal teruggegeven moeten worden.
Grotere lichtsnelheid vroeger, dus bij een meer geconcentreerde massa, betekent dat de electronen aan de fotonen meer energie moesten meegeven. Zoiets wordt bereikt door in een kleinere baan sneller om de kern van het atoom te draaien. Men kan dit vertalen als kleiner worden van de lengtemaat nabij massa en daar is iedere wetenschapper het mee eens. Omdat tijd gemeten wordt aan fysische processen -die dus sneller verlopen nabij massa- wordt de seconde bij massa korter.

Als in een lege ruimte een foton een bepaalde afstand aflegt wordt die in een baan nabij massa daarom kleiner, want de kilometers krimpen. Passeert een foton afkomstig van een ster een ander groot hemellichaam dan komt het bij de waarnemer op Aarde derhalve iets vertraagd aan, vergeleken bij een pad door lege ruimte. Nog heel veel geleerden zetten de boel echter op z'n kop en stellen dat de lichtsnelheid onveranderlijk is, niet gerelateerd aan andere zaken in het heelal of daardoor niet beinvloedbaar. Hoewel het gaat om electro-magnetische verschijnselen! Wanneer het foton dan een massa passeert en voor de langere weg meer tijd nodig heeft komen zij tot de uitspraak dat de seconde daar langer duurt dan bij de verre waarnemer. De tijd verloopt volgens hun redenatie langzamer bij massa en zodoende verzinnen ze ook zwarte gaten. Dat zijn in werkelijkheid slechts grote massa's, waar de tijd iets versneld raakt; net als tijdens de Big Bang met diens enorme concentratie de processen explosief verliepen. Indien geaccepteerd wordt dat de seconde sneller gaat nabij massa zijn inflatie van het heelal, een cosmologische constante en negatieve energie overbodige fantasieen.

Een foton wordt door massa aangetrokken en krijgt snelheid in die richting. De resultante van deze en de snelheid in de passerende baan is groter dan de laatste. Maar de afstand wordt groter door kleinere lengtemaat en daarom is het nog heel wat rekenen om een en ander correct op papier te krijgen. Yanchilin hanteert het algemeen aanvaarde principe van least action: het foton tracht de massa te passeren met zo groot mogelijke stappen (oscillaties) en daarvan zo weinig mogelijk. Vandaar een parabolische baan; immers zijn er dichter bij de massa meer stappen nodig gezien de kleinere lengtemaat. Bij langzamer tijdsverloop nabij massa zou een hyperbolisch traject resulteren, maar dat wordt niet waargenomen.

Op de Vrije Universiteit en de daarmee samenwerkende Universiteit van Amsterdam wordt nog geloofd in zwarte gaten, hoewel uitleg als bovenstaand, ontleend aan het boek The Quantum Theory of Gravitation (2003) van Vasily Yanchilin, beschikbaar is. Om een eigen theorietje van minder of geen kwaliteit te promoten en daarvoor de Spinozapremie 2011 te pakken hebben die van de UvA het boek verbannen naar een afgelegen magazijn waar de studenten er moeilijk bij kunnen; aldus onwetend, dom blijven. Er is onderzoek gevraagd bij de Colleges van Bestuur der beide universiteiten. De argumenten van Yanchilin horen naar goed wetenschappelijk gebruik weerlegd worden, zo men kan. Het is absurd om te boycotten zoals ook Wikipedia doet gelijk in de duistere Middeleeuwen voor gevestigde autoriteiten onwelgevallige boeken op de brandstapel gingen. Vervolgens rijst de vraag waarom de specialisten in logica, de hoogleraren filosofie, geen alarm hebben geslagen. De aanhangers van de verouderde theorie verwarren de aard van resp. tijd en lengte, brengen die op dezelfde wiskundige noemer. In de wiskunde kan een punt bestaan maar niet in de natuurkunde omdat er geen afmetingen zijn ofwel is er verschil tussen mathematica en de natuurlijke werkelijkheid. Lengte is niet abstract, terwijl tijd gebonden is aan reële fysische processen. Het boek bevat hierover duidelijke uitleg met bijpasende formules.

Professoren filosofie worden in een voor het leven beschermde positie overmatig betaald; naar vermeende rang en stand, niet naar prestatie. Misschien hebben zij het bovendien te druk met congressen, vakanties en door de Bommels georganiseerde grote toeloop van studenten naar al overvol Amsterdam. Dit laatste is gunstig voor verhuurders, want schaarste doet de prijzen stijgen en als je geld overhoudt uit overmatig salaris of dank zij aftrek hypotheekrente kun je beneden-modalen mooi helpen aan een huurhuis.

Zo kom je er niet toe Vasily Yanchilin uit te nodigen voor een gastcollege met aansluitend discussie. Zo blijf je lekker dutten in plaats van -net als de Ouden- te controleren op logica nadat Yanchilin naar voren bracht dat de roodverschuiving van zonlicht met de algemene relativiteitstheorie niet juist verklaard wordt: die schrijft men daar toe aan tragere seconde op de zon en aan het overwinnen van de zwaartekracht der zon, terwijl niet de som van beide gemeten wordt!

 

Oh

            Help Elisabeth!
For the queen of England and first lady of Canada, Australia there are not such good prospects. One day she will die and reckon in years only, not in decades for this happening to occur. Then as the Bible says the first ones will change into the very last, which for Elisabeth if going to heaven, if not repenting sins in hell or ly in a coffin unable to close the nose for the stinking rotting body, so if departing upwards she most probably will have to clean toilets in heaven. Cleaning for all eternity.
Have a bit of pity and try to help, which is best accomplished by chasing Elisabeth away from her superior position on Earth. Next queen could be mrs Brown or the British Republic may arise, prosper, be feared and keep Scotland under controll, ruling all the waves around it. Then in heaven Elisabeth might receive a respectable task of p.e. spinning wool. Or do you think in Paradise roasted ducks simply fly into your mouth? That would be boring, not first hunting the birds.
The queen may cooperate for her own future sake and dismiss all nobility, recognizing universal art 1 of the Declaration on human rights, which is a weak repro of the Great Second Commandment. This includes punishing the clergymen who support piramidal society and do no not want Exodus to full democracy with real equal rights, also regarding material aspects.
Remember former queens loosing their throne like Mary Stuart. If Elisabeth seeks maximum credits concerning Paradise she even might like become beheaded, which fits well in true democracy. In the meantime from the Continent (again) provisional government can be provided.

                       

dutch and cheating

                DNB, dutch central bank, fails.
De Nederlandse Bank should see to it that coins and notes in purses of different people have the same buying power, not depending on position in society.
However foreigners pay more for several products in the Albert Heyn grocery shops as they do not know that to receive offered bonus a special card is required. In total Albert "Swine" thus cashed perhaps more than a million euros illegally.
Around the fifties the Treaty of Paris aimed to end dumping practices in the coal and steel sector. It was stated in art 60 that everybody can buy goods (and services) for the same low price as offered to others. Limiting conditions were forbidden.  Of course this must be valid anywhere for a market to be open and honest.
May be you sit in a train next to a passenger who paid far less for the same trip on behalf of personal relations or age or detour via an agency allowed to sell cheaper than at the train station. Such favouring some has nothing to do with organisation of transport; the central bank failed to correct the evil managers.
Dutch government is cheating on large scale by giving tax reduction to well to do people who take mortgage and can buy a same house for netto tens of percents less than a minimumwager would be due. The latter has a too low wage for possessing a house of his own and the former can help him by renting, as he did not pay to the Treasury what he should according the principle of strongest shoulders....  High rent makes the "gap" still wider.
To the upper class is well known that the pensionfundsystem favours the richer half of the population. To which belong members of parliament, professors, bosses of trade unions an many journalists.
DNB did not make public in detail what is wrong; poorly educated people do not yet understand how is stolen from them. Therefor the president of the dutch central bank has to be fired.
Which directors of other central banks are in a similar position?
          

 

nergens judenrein

          25% regeling
De internationale orde kent aan elk volk zelfbeschikking toe. De amerikaanse president, hoewel machtig genoeg, heeft hier geen oren naar terzake van de Westpapoeas. Ook worden er onvoldoende maatregelen genomen tegen Peking om de Tibetanen te helpen. En de Koerden hebben nog steeds geen eigen staat.
De Palestijnen vormden geen eigen natie. Het is tegen de regels om een oud volk met eigen taal, cultuur en historie te hinderen in zijn bestaan, ook al werd door buitenlandse agressie het grondgebied tweeduizend jaar lang aan zelfstandig bestuur ontzegd. De Palestijnen zijn merendeels moslims. In hun religie wordt gestreefd naar ummah, een eenheidsstaat onder gezag van geestelijken. Dit is in strijd met art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, dat een afgezwakt vervolg is op het Bijbelse Tweede Grote Gebod. Groeperingen kunnen op den duur een eigen natie gaan vormen, maar bewesten de rivier de Jordaan zijn de arabisch sprekenden afstammelingen van inwoners van het vroegere turkse rijk, die daarbinnen soms migreerden naar streken met iets meer bestaansmogelijkheden.

Israel kan niet tolereren dat zich op de Westbank bedreiging van zijn bestaan ontwikkelt en daarom is het uitgesloten de souvereiniteit er prijs te geven. Verdragen zijn ten enenmale onvoldoende gelet op wisselingen van macht. Voor de hand ligt dan een regeling met regionale autonomie voor minderheden. Grondslag kan zijn maximaal 25% arabieren binnen pre-1967 Israel en idem maximaal 25% israelis op de Westbank. De grenslijn met Egypte van 1917 ware zo te wijzigen dat Gaza plus enig aangrenzend landbouwgebied onder gezag van Cairo komt en deze de oostelijke helft van de Sinai tot aan St Catharina overdraagt aan Israel. Aan Jordanie zou Saoudi Arabie enig kustgebied kunnen afstaan voor toerisme.

 In Nederland is een staatsmoskee mogelijk op het Museumplein, in de vorm van een grote zwarte kubus, prachtig contrasterend met het groene gras en de witte Badkuip, om daar het goede uit de Koran aan de vele moslims te benadrukken. Met ernaast een Psalmenhuis van roestvrij staal en glas in de vorm van naar boven geheven samengevouwen handen, waarin het gemeenschappelijk erfgoed gezongen, gemusiceerd en gereciteert kan worden op resp. sabbath, zondag en vrijdag. Wie weet de overige dagen gemeenschappelijk. Wie in Israel met de bus reist wordt in het hebreeuws aangesproken omdat de israelis varieren van wit tot zwart. Ofwel de volkeren zijn aan Israel verwant geraakt. Dat is nog niet zo het geval met de arabieren, maar het gaat, zij het kleinschalig, de goede kant op.

 

Daar de wereldbevolking nog steeds groeit zijn er nieuwe metropolen nodig, liefst aan de rand van de woestijn nabij zee of oceaan, om vruchtbare grond te sparen. Met het afvalwater valt een groene ring rondom te scheppen. Een nieuwe grote stad, huisvesting, werk en recreatie biedend -overbevolking in de regio van zowel arabieren als israelis wegvangend- nabij El Arish kan een Manhattan-district, een grachtengordel, een compacte suburb in hoogbouw om de zon buiten te houden en met binnenin palmentuinen, etc. krijgen. Plus een racecircuit terwijl het lokale transport gebeurt met automatisch gondels voor twee personen of 200 kg vracht op vijf meter boven het maaiveld. Spoor kan Cairo verbinden met deze prachtige plaats, met Jerusalem en Amman en Damascus.

Grenslijnen kunnen veranderen in mensenvrije grenszones terwille van de Natuur. Het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalya, de Noordpoolstreken zijn los te maken van staten, net als Antarctica reeds is, als ongestoord domein voor wilde flora en fauna.

foute DNB

         Knollen en citroenen
 De Nederlandse Bank verzaakt. Namelijk moet deze toezicht houden op de koopkracht van de munt, doch de bank laat toe dat goederen en diensten op een niet open, niet vrije markt in verschillende hoeveelheden geleverd worden voor precies dezelfde hoeveelheid geld. Dat is tegen het principe van art 60 van het Verdrag van Parijs (1951-'53) welk bevestigd werd met de art 81 + 82 van het Oprichtingsverdrag der Europese Gemeenschap. Dit wil garanderen dat ieder kan kopen voor dezelfde lage prijs als waarop anderen aanbod krijgen. Beperkende voorwaarden zijn verboden.
Maar in de trein zit je soms naast iemand die veel minder hoefde te betalen voor zijn vervoersbewijs. De NS managers hebben zich niet te bemoeien met persoonlijke omstandigheden omdat die niet relevant zijn voor de totstandkoming van het vervoersaanbod. Kinderen kunnen bij drukte op een leuning zitten.
De Nederlandse Bank behoort de munt te garanderen als van gelijke kwaliteit in elke portemonnee maar laat manipulatie toe en de koopkracht van de munt is zodoende in verscheiden gevallen gaan afhangen van iemands maatschappelijke positie. Welgestelden kunnen dank zij de aftrek hypotheekrente -in strijd met het belasting betalen naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving- eenzelfde huis voor netto tientallen procenten minder verwerven dan een minimumloner. Vreemdelingen noemen AH Albert Swine omdat zij buiten  gekomen de kassabon nog eens nakijkend merken geen bonuskorting gekregen te hebben. Van een bonuskaart weten zij niets. Aldus heeft AH vele tonnen extra kunnen pakken.

De leiding van de Nederlandse Bank deugt niet omdat deze kennelijk onbekwaam is op de juiste wijze de munt in een open, vrije markt te handhaven zoals het behoort  en ook de opdracht luidt. De een krijgt nu voor zijn munt slechts knollen terwijl een ander, onrechtmatig begunstigd citroenen ontvangt. 

 

            uw geld onder curatele?

 

In Nederland blijkt het pensioenfondsensysteem een renteniersstelsel te zijn. Er wordt uitgekeerd van de opbrengsten van verzameld kapitaal, dat nu al meer bedraagt dan de tegenwaarde van het jaarlijkse nationale product.

Iedere werkende moet pensioenpremie betalen, vaak tegen zijn zin, voor dit socialistisch rentenieren. Waar je verder weinig zeggenschap bij hebt. Wie benoemen de managers van de fondsen en wie controleren dezen? De managers zijn onbekwaam tot het opzetten van welvaart brengend produktieprocessen en hinderen dikwijls echte ondernemers doordat zij zoveel kapitaal onder zich hebben en hoge eisen stellen bij uitlening. Die managers zijn puur belust op winst en zij maken de inkomensverdelingen schever na het werkend leven; met bevoordeling der welgestelden en omgekeerd nadeliger situatie scheppend voor beneden-modaal. Vergelijk eens met het omslagstelsel AOW waarbij iedereen evenveel krijgt en kapitaal niet nodig is. Helaas behoren de parlementariers en de vakbondsleiders tot de profiteurs van het huidig stelsel en zijn daarom tegen afschaffing van de tegenwoordige pensioenfondsen. Net als de overmatig betaalde professoren, die voor het leven benoemd worden met riante opbouw.

Bij afschaffing van de pensioenfondsen vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Veel van die verhoging zal doorstromen naar kinderen die het nodig hebben voor dagelijkse bestedingen en zo wordt de ganse economie gestimuleerd. De rijken hebben doorgaans belegd in staatsobligaties en zij raken de rente daarop dan kwijt. In het algemeen is het thans ongewenst om geld te beleggen in het buitenland zoals die fondsen veelal doen, want de produktie van zinvolle dingen dient gestimuleerd te worden.

Jammer genoeg heeft men aan de onderkant van de maatschappelijke ladder niet goed door hoe de vork in de steel zit, hoe er eigenlijk gemanipuleerd wordt en daarom had de Nederlandse Bank middels duidelijke publikaties moeten voorlichten. Rijst de vraag of deze nalatigheid aan te merken is als bedrog en welke sancties, straffen er dan moeten volgen. Actueel is dat sommige mensen hun huis gedwongen moeten verkopen met verlies, terwijl zij mede-eigenaar zijn van het kapitaal der pensioenfondsen. Doch daarover niet mogen beschikken om aldus achteruitgang van hun financiële situatie te voorkomen.

 

 

psalm 139

         straattheater
                                   Een jongeman van een jaar of 19 is bezig om spullen in te laden in een piepklein oud caravannetje. Hij draagt enige dozen naar binnen en daarachter blijkt een grote zak met aardappelen te staan. Eerst weet hij de zak niet goed te tillen en hij veegt een ogenblik rustend met zijn hand over het voorhoofd.
Een vrouw van het Leger des Heils, in uniform en met pet op, komt voorbij en zegt, wijzend op de aardappelen:
L: Daag; met vakantie?
J: Nee hoor.
L: Nou met zo'n grote zak aardappelen kun je een hele tijd eten.
Ietwat verschrikt: U woont hier toch niet in dat veel te kleine caravannetje?
J: De aardappelen zijn ook voor mijn maat en wonen doen wij hier niet. Wij gaan gewoon op reis.
L: Ja, in het buitenland smaken hollandse aardappelen toch het best.
L helpt J met het inladen van het mud aardappelen. Iemand met valse baard en kleding als bij de jihad komt aanlopen.
J tegen hem: Wat zie jij er uit! Hoe kom je aan die valse baard en waar heb je die mannenjurk vandaan?
Man (lacht): Zo ben ik er helemaal klaar voor.
L: Klaar voor? Jullie gaan toch niet naar Syrie?

M lachend: Jawel, onze broeders helpen.

L tegen J: Jij ook?

J: Och, ze schijnen ons nodig te hebben.

L: Nodig hebben? Hoe bedoel je?

M: Kijk, Allah wil het zo; dat geloven wij.

L: Wie zegt wat Allah wil?

M: Jullie hebben de Bijbel; wij de Koran. Daar houden wij ons aan.

L: In de Koran staast voor een groot deel hetzelfde als in de Bijbel: dat je een ander moet respecteren en in zijn waarde laten.

M: De Koran eist absolute gehoorzaamheid aan Allah.

L: Maar Allah is de duivel niet; Hij wil niet het kwade.

M: Allah weet alles, kan alles, maar wij zijn beperkt.

L: Juist en daarom moet je niet je geweer leeg schieten op onschuldigen.

M: Doen wij helemaal niet. wij strijden tegen de vijanden van Allah. Jihad heet dat en ik ben een jihad strijder. Hij ook (wijst op J).

J knikt en opent zijn mond, wil wat zeggen.

M: Ibrahim, die jullie Abraham noemen, is ons grote voorbeeld. Hij was absoluut gehoorzaam aan Allah en wilde daarom zelfs zijn zoon offeren.

L: De omstandigheden van toen.....zijn niet die van vandaag.

J na enige ogenblikken stilte: Toch wel, ik heb gelezen dat het verhaal heel anders is.

L en M: Hoe anders dan?

J: Wel, in die tijd gold dat hetgeen aan de godheid toebehoort in het vuur geworpen, geofferd moest worden.

Hij gaat aarzelend verder: Dus, dan moest Abraham/Ibrahim erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. 

L: Als dat juist is zijn evenmin politieke of religieuze leiders baas over de jeugd. Mogen die niet uitsturen voor terroristische zelfmoordacties.

M: Och wat; het liep allemaal goed af.

J: Ja, en dat was bevestiging van Boven (hij wijst met zijn vinger omhoog, richt dan ook de blik opwaarts). Bevestiging van de universele Grondwet.

M: Universele Grondwet? Wat mag dat dan wel zijn?

J: Dat ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten. Art 1 der Verklaring van de rechten van de mens.

M: Een Verklaring? Huh, kan mij dat schelen!

L: Wel een mooie verklaring.

J tegen L: U kent het Tweede Grote Gebod; dat art 1 is daar een afspiegeling van.

L: Leer je dat allemaal op school?

J: Neen, de leraren weten er weinig van. Die zijn pro-oranje; u weet wel: rangen en standen.

M: Rangen en standen is ongelijkheid. Daar moeten wij moslims niets van hebben.

L: Dan ook niet zeggenschap over een ander. Zeggenschap dat je zomaar iemand die het niet met jullie eens is als tweederangs mag beschouwen. Of zelfs doden.

M: Wij doden alleen voor de goede zaak.

L: Ga weg! in de Koran staat dat iemand die een ander redt de hele mensheid redt.

J: Ibrahim ving een geit.

L: Wat wil je daarmee zeggen?
M: Die werd geofferd in de plaats van Izak.

J: Wacht even, eerst moest het beest gevangen worden en dat zal niet op een vlak stuk terrein gebeurd zijn. Hij voegt eraan toe: Waar nu de moskee met de gouden koepel staat.

M: Natuurlijk niet. Veeleer in dichte struiken op een steile helling.

L: Waar nu de Klaagmuur is?

J: Welke plek is dan heiliger. Waar God geeft of waar een mens antwoordt. Hij krabt zich achter het oor en kijkt vragend het publiek in.

M: Genoeg gepraat. Wij moeten op pad, onze verdrukte broeders in Syrie bijstaan, helpen.

L: Helpen klinkt zo mooi, maar ondertussen schieten jullie daar andere mensen overhoop.

M: Niks aan te doen. Het zijn onze vijanden. sterker nog het zijn ook uw vijanden (tegen publiek) want die Assad is een gemene, vuile smerige tiran. Dat beseft iedereen.

J: De Hollanders kwamen voor minder in opstand tijdens de Tachtigjarige Oorlog.

L: Dat ging over gewetensvrijheid.

M: En over geld zoals de tiende penning die de gezeten burgers niet wilden betalen. Van de armen die geen cent te missen hadden werd niets gevraagd.

L: Ik ben nooit in Syrie geweest. Hoe zou ik precies weten hoe de zaken daar liggen?

 

L zingt uit het Liedboek der kerken psalm 139 vers 1.

J vervolgt rappend met vers 2.

M zingt vers 3 op islamitische muziek.

Samen zingen ze vers 4 en hebben ietwat dansend in een kringetje de linkerhand tegen de rechterhand van een ander, deze omhoog gestoken.

Verzen 5 en 6 gedeclameerd door M.

7 gezongen door J.

8 door L.

9 idem

10 en 11 in een duet door L en J op andere melodie, bijv. uit joods repertoir.

12 en 13 door M.

14 samen.

Aanpassingen mogelijk.

pensioenfondssysteem uitpluizen

                 rentenieren

Over de essentiele fout in het huidige pensioenfondsensysteem wordt nagenoeg niet gesproken. Men is onwetend, begrijpt niet of meent geen slapende honden wakker te moeten maken.
Wanneer iemand zelf spaart en beheert voor de oude dag is het normaal om na het werkende leven het opzij gelegde op te eten. Een variant hierop met allerlei voordelen en alleen mogelijk in een ontwikkelde samenleving is een omslagstelsel zoals de AOW. Dan wordt er collectief gespaard, namelijk de AOW premie opgebracht, en meteen opgegeten zodat wie het nodig hebben nooit "zonder" zitten. Bovendien valt naar de actualiteit van welvaart of tegenspoed onmiddelijk aan te passen. 
Deelname in het pensioenfondsensysteem blijkt evenwel een soort rentenieren te zijn op vergaard kapitaal dat niet opgegeten wordt en tussen haakjes natuurlijk ook niet "meegenomen" kan worden. Wat is de motivatie om het gespaarde geld terzijnertijd niet in consumptie om te zetten? Let wel dat die consumptie dan gefinancieerd wordt uit de opbrengst van het verzamelde kapitaal ofwel worden anderen belast om de gepensionneerde te onderhouden. In deze toestand zijn er aspecten van economische dominantie en uitbuiting te herkennen. Nu de opheffing van de slavernij herdacht wordt is het goed om daar bij stil te staan.
Maar er is meer dat de aandacht verdient en om correctie vraagt:
 
Als er in Nederland overeenkomstig de wil van het souvereine volk belasting betaald wordt naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving dan vervalt de begunstiging van welgestelden via aftrek hypotheekrente en pensioenpremie. Correctie met terugwerkende kracht doet de staatsschuld verdwijnen en maakt verhoging mogelijk van de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand. Van zulke hogere AOW stroomt een deel door naar kinderen die het kunnen gebruiken voor noodzakelijke bestedingen en de algemene welvaart neemt zo toe. Daarentegen zullen de rijken hun voordeeltjes missen, geen rente meer ontvangen op staatsleningen en minder kunnen oppotten.
Thans verwerven welgestelden dankzij de aftrek hypotheekrente eenzelfde huis voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze laatste verdient te weinig in het welvarende land voor een eigen woning. De welgestelde echter houdt met die aftrek geld over en kan de arme "helpen" aan een huurhuis. Tegen forse vergoeding doorgaans en de ongelijkheid wordt nog verder vergroot. De aftrek pensioenpremie is in wezen een door het volk onbegrepen, geniepige methode om de inkomensverhoudingen schever te maken ten voordele van boven-modaal. De managers van de pensioenfondsen zijn ongeschoold en onbekwaam tot welvaart brengende produktie; zij hinderen echte ondernemers met hun winstbejag, met hun streven om de ongelijkheid na het werkende leven te vergroten, want daar komt het op neer. De vakbondsleiders met bovenmodaal salaris behoren tot degenen die profiteren en zwijgen. Zo ook de parlementariers. Maar dat het Centraal Planbureau en het CBS geen voorlichting geven is volstrekt beneden peil; het land gaat aldus in het buitenland corrupt heten. Zelfs de rechters profiteren. En verdienen daarom straf, want zij weten heel goed dat de staat jegens alle burgers neutraal behoort te zijn en niet de upperclass mag bevoordelen. Als deze laatste meer van de nationale koek wil hoort dat op eerlijke wijze te gebeuren door verlaging van de belastingtarieven. 
 
De christelijke helft van de bevolking wordt voorgehouden dat het doel in dit leven het rijk der hemelen is. Dat is komende en wordt zichtbaar wanneer mensen zich als burgers daarvan gaan gedragen. Wel, de Bijbel gidst over herverdeling zoals eens in de vijftig jaar die van de produktiemiddelen, indertijd akkers. Dagelijks geldt niet de os van de naaste te begeren, want die heeft het dier nodig om te ploegen en zo opbrengst van zijn land te krijgen. Multinationals trachten alle ossen in hun stal te krijgen. Het zal weinig moeite kosten om dan bovengenoemd rentenieren te verwerpen. Echter hebben de parlementariers en het volk terzake duidelijk verschillend belang omdat er in de huidige situatie van het pensioenfondsensysteem er netto een geldstroom resulteert van de onder- naar de bovenliggers. 


Wie gedwongen zijn huis moet verkopen met verlies zal dikwijls mede-eigenaar zijn van het door de pensioenfondsen vergaarde kapitaal, dat thans groter is dan het jaarlijkse nationale produkt, maar kan niet over zijn spaargeld beschikken. Rijkere personen hebben daar geen hinder van en hoeven dus ook geen verlies te lijden. Van wie is het vergaarde kapitaal? Wie stellen de beherende managers aan? Door wie worden dezen gecontroleerd? Beantwoording in duidelijke taal is noodzakelijk.