groningers, drenthen, friezen....de oranje-fascisten over u

        De hoge PvdA-ers Asscher, Samson, Van der Laan kunnen boodschappen doen in de luxe winkels van de Randstad -te duur voor de inwoners van Slochteren- die 's winters de voordeur open houden omdat het aardgas zo goedkoop is. Willen zij echt socialistische verandering? Welnee toch.
        Als nederlanders een paar honderd jaar op Java heersen zal de inheemse bevolking meer of minder hun denkwijze opgedrongen krijgen. Dat bestaat voor een fikse portie uit behartiging van eigenbelang, ondermeer met vanuit Amsterdam slavenhandel en eerder in Holland opkomende adel. De afstraling van dat egoisme leidde in economisch depressief noordoost Nederland bij slecht opgeleide bevolking tot een flink aantal NSB-ers. In het tegenwoordige Nederland, idem in Indonesie en in Suriname, op de Antillen bestaat er geen werkelijke democratie, besluitvorming door het volk, en gaan profiteurs van de leemte hun gang.

Maar tot aan de 16e eeuw was er wat heet friese vrijheid zonder regenten en met hoge mate van deelname aan consensus door een bevolking zonder overmatige uitschieters naar arm en rijk, macht en ondergeschiktheid.

Vanaf enkele eeuwen voor Christus werden vanuit Drente de noordelijke kleistreken bevolkt en bewerkt. Mogelijk spraken de friezen uit de romeinse tijd een soort proto-gronings, kwam de huidige friese taal mee met immigranten tijdens de volksverhuizing en gebruikte men wijd verspreid daarna het fries als cultuurtaal, ook ondermeer op het Hogeland. Het is niet uitgesloten dat het latere gronings mee gevormd is door nieuwkomers uit Scandinavie. Kortom hoeft er geen bezwaar te zijn tegen de naam Friese Landen voor een autonome republiek in de noordwesthoek van het europese continent waarin de bevolking op moderne wijze tracht zelfstandig de universele grondwet, art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, gestalte te geven.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen is het dan zaak om niet te stemmen op kandidaten van de PvdA, VVD, CDA, D66 omdat die geleid worden vanuit Holland. Dikwijls zijn er lokale lijsten en als die groot worden komt onafhankelijke meningsvorming beter tot zijn recht. Daarnaast is er de Partij voor de Dieren met zorg voor de medeschepselen zodat de kiezer verzekerd is dat ook hij niet achtergersteld zal worden. 
 
           

meedoen, met inzicht kiezen

               orientatie
 "Ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten".
Dit is de grondslag van de verdragen der Europese Unie, waarvan alle nederlanders burger zijn. Het is verwoord in art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, de universele "grondwet". Gelijkwaardigheid betekent recht op deelname aan beraad en besluit via referenda over hoofdzaken en middels volksvergaderingen op kleine schaal. Uiteraard geldt er plicht om goed beslagen aan beraad en besluit mee te doen. Idem om vijanden daarvan niet hun gang te laten gaan zodat er hogeren en lageren gekweekt worden, er klassenmaatschappij ontstaat en art 1 gesaboteerd raakt.
Ieder draagt volle verantwoordelijkheid en omdat niemand alleen op een stukje wereld vertoeft kiezen wij een staatshoofd. Die is gehouden de wet te handhaven, art 1 van de universele Verklaring. Dat gebeurt heden ten dage niet in Nederland en daarom zit het land nu zonder wettig staatshoofd met een regering die art 1 minacht en saboteert. Hierbij gesteund door verreweg de meeste leden van het parlement. Vroeger had men feodalen die meenden dat van nature sommige mensen hoger in rang zijn dan anderen, dan minderen. Dat leidde tot uitbuiting, slavernij en overmatige macht van het geld. Nu is er de universele grondwet, art 1, en weet een ieder dat daaraan absolute gelding toekomt. Wie desondanks eigen groep, klasse, stand voortrekt en omgekeerd andere medemensen moedwillig benadeelt wordt tot de fascistisch gezinden gerekend. Want het kenmerk van fascisme is de onverbiddelijke gelijkwaardigheid aanvallen en trachten te vernietigen. Er was zwart fascisme met uitroeiingskampen; bruin fascisme in Italie met grof geweld; de verschrikkingen van het rode fascisme zijn bekend en helaas bestaat er ook religieus fascisme. Bij ons hebben we het oranje-fascisme, een lichte variant weliswaar maar volstrekt verwerpelijk. Daar eigent men zich meer dan evenredige porties macht, geld en status toe; minacht en benadeelt zo de vermeende minderen. Merk op dat de meeste dominees tot de oranje-fascisten behoren en Uittocht uit de piramidale samenleving naar gelijkwaardigheid verwerpen. Zij zitten liever bij de vleespotten van de machthebbers dan in een woestijn met materiële ontberingen. Niet iets om trots op te zijn en we behoeven kennelijk hulp uit het buitenland om de situatie te verbeteren. In de Middeleeuwen behoorde ons land tot het Heilig Roomse Rijk, zo genoemd omdat ongeacht taal of ethnische afkomst het grote goed van gelijke burgerrechten zoals in het oude Rome begeerd werd. Regionale potentaten maakten daar telkens korte metten mee, maar nu is er de Europese Unie die hetzelfde ideaal nastreeft en zulks doet weten in Verklaringen; doch te Brussel dikwijls faalt. 
Ieder draagt volle verantwoordelijkheid en moet zich daarom bekwamen tot deelname aan beraad en besluit. Zich daaraan onttrekken gebeurt op grote schaal door slecht opgeleide personen tot hun nadeel en schande terwijl ook hun naasten gedupeerd worden. Daarom moet deelname aan verkiezingen verplicht gesteld worden. Het nodige voorbereidende werk valt te belonen met een contant bedrag bij de stembus. Telkens blijken volksmenners de bedoelingen van de kiezers welke in overeenstemming zijn met dat art 1 te kunnen vervalsen. Met als resultaat dat de macht ontaardt in corruptie. Aldus zijn er te Den Haag duistere figuren die aan de touwtjes trekken  en een Rutte als loopjongen hebben. Rutte 2 stoelt op bedrog van de kiezers die juist niet die combinatie van de huidige regeringspartijen wilden; er is een soort staatsgreep gepleegd. Deze misleiders maken intensieve reclame voor Willem Bierdrinker en mevrouw Hoog op de Poten om ook zelf hoog in een piramidale maatschappij te zitten. Dat is aanstekelijk en heeft massa's volgelingen van lieden die zichzelf als wat meer gelijkwaardig en de buurman als wat minder gelijkwaardig wensen te beschouwen, kortom een fascistische inslag hebben. Indien dit een onverbeterlijk menselijk trekje is moet er maatregel komen om in de dagelijkse practijk opeenhoping van gezag tegen te gaan. Dit is in onze eeuw zeer wel mogelijk omdat er wijdverbreid kennis beschikbaar is en deze bovendien nog aanzienlijk op te voeren valt. Democratie behelst samenspraak met daarna besluitvorming; dit niet overlaten aan een klasse geprivilegeerden die jaarlijks honderdduizend euro uit de staatskas vangen en de belangen van de eigen financiële klasse het best behartigen. Verlaging van de salarissen der parlementariers tot modaal nivo zal het volk drastisch beter vertegenwoordigd doen geraken en schept bovendien budgetaire ruimte om het aantal te verdubbelen, zodat ook kleine minderheden hun stem kunnen laten horen. Maar echte democratie wordt alleen bereikt met referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle.

De opeenhoping van gezag, macht en indirect ook geld valt te doorbreken met een eenvoudige door het volk aangenomen wet: Ieder zal hoogstens zes jaren, eenzevende deel van het werkend leven, uit de Schatkist betaald krijgen. Dit bevordert aangename roulatie ten zeerste. Natuurlijk moet in belangrijke funkties ook eed of gelofte afgelegd worden om art 1 volledig te respecteren en te bestrijden wie het saboteren, doch hierbij nooit een oog uit stekend voor een uitgeslagen tand. Dit leidt tot onmiddelijk vertrek van bijna alle huidige overheidsbobos en zo kunnen we fris beginnen met een schone lei.

 "Het is de Schepper die de Aarde gemaakt heeft".

In die visie ontstond het Tweede Grote Gebod, waarvan art 1 der Verklaring van de rechten van de mens een verzwakte afspiegeling is. Al eerder werd gelijkwaardigheid van de mensen uitgedrukt met het allemaal afstammen van Adam en Eva. Indertijd beschikte men nog niet over tegenwoordig gangbare manieren van uitdrukking. In de grote religies wordt de bedoeling van de Eerste Oorzaak, of die nou Jaweh, God of Allah heet, ten aanzien van de mensen als goed gekenschetst. In de wetenschap is de eerste oorzaak volslagen onbekend. Vroeger toen er nog geen machines en computers waren moest men de godheid welhaast als een super van het menselijk wezen zien. Moderne christelijke boodschap is overeenkomstig jodendom en islam dat God Eén is en vergeeft om niet als de boel fout gaat, bij oprechte spijt uiteraard. In het Oude Testament waren de mensen als het ware knechten van God en knechten willen loon. Qohelet, plm. 300 v. Chr., had gelijk dat het zo niet langer kon. De Messias bracht de boodschap dat onze status verhoogd wordt tot kinderen van God (beeldspraak).  Een kind zit aan tafel en heeft enige toegang tot pa's portefeuille. Maar het moet opgevoed worden en behoeft daartoe kennelijk het doormaken van lief en leed om niet te ontaarden tot een automaat of zombie. Verwacht dan, althans voorlopig, geen Luilekkerland van Boven. Dus tot volle menselijkheid geraken -naar het beeld Gods voor de gelovigen, volmaakt humanistisch voor de vrijdenkers en geheel zuiver in de communistische leer voor de rooien- is het duidelijke ideaal. De halve heidenen te Rome willen niet goed lezen: Er staat in het eerste hoofdstuk van Johannes' evangelie dat de Gezalfde als enige de nieuwe status van geboorte af aan meekreeg.

Waar blijven dan de ego'sdie zich van het kapitalisme bedienen om anderen in horigheid als loonslaven te brengen? Hun filosofie strookt niet met art 1, "onze Grondwet". Indien dit artikel van werkelijke waarde is wordt het automatisch leidraad voor een gezonde Staat en diens personeel. Dan moet het dus ook op de scholen onderwezen worden. Met vervolgens wegsturing van de huidige rechters die het minachten en saboteren om hun klasse van bovenliggers te gerieven. Vervanging door wel eerlijke lieden is haalbaar! Verscheiden Verklaringen in Europa hebben art 1 als grondslag en dat weten de zittende magistraten heus wel.

Op school hoort de draagwijdte van art 1 uitvoerig aan de orde te komen. Bijvoorbeeld impliceert het art recht op een eigen minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen tegen je wil daar munt uit slaan. Het gaat hierbij niet over de timmerman die een reéle prestatie levert maar betreft huisjesmelkers, woningbouwverenigingen met overbetaalde staf, hypotheekbanken en particulieren die dank zij de aftrek hypotheekrente op hun villa geld overhouden en arme mensen dan gaarne tegen hoge huur helpen aan onderdak in seriestolpjes. Eveneens bestaat er zo recht op gebruik van een stukje aarde voor dagelijks levensonderhoud. Voorheen toen er nog geen industrie bestond gold dat letterlijk. Maar de één boert goed en een ander krijgt misoogst, moet dan knecht worden bij de eerste om te kunnen eten. In oud Israel was er voorschrift om na een vijftig jaar herverdeling van het produktiemiddel, de grond, te organiseren. Zo kreeg de looser een nieuwe kans, maar vooral hield de jeugd er ongeveer gelijke startposities aan over. En "gij zult niet begeren de os van uw naaste". Die heeft hij nodig om te ploegen; anders komt er geen opbrengst van zijn land. Multinationals trachten alle ossen in hun stal te krijgen; grootgrutters dito. Veertig gold in die tijd als een volledige periode. Bijvoorbeeld mocht een misdadiger nooit langer dan veertig jaren gevangen gehouden worden. Vijftig jaar rekenen tot aan de herverdeling nadat de boel scheef geraakt was is dus behoorlijk coulant tegenover de bezitters.

Bij ons valt in te voeren een periode van twintig jaar zodat miljonairs nooit hun hele leven kunnen parasiteren. Modern herverdelen kan geleidelijk door elk jaar vijf procent van groot kapitaal af te romen richting Schatkist of coco (collectieve, cooperatieve) ondernemingen, behoudens wat er door eigen arbeid vermeerderd wordt. Het moge duidelijk zijn dat lieden zonder baan, zonder werk een deel van het aardse toekomt. De Europese Unie drukt het zo uit: de overheden zijn gehouden zijn tot zodanige inkomensverdeling dat ieder op tenminste een redelijk minimum nivo vermag te participeren in de welvarende samenleving. Zijn er mensen die niks (meer) hebben dan moeten de anderen, het volk, zich zodanig terugtrekken dat zij plek krijgen en dit woord plek is natuurlijk op uiteenlopende wijze te verstaan. Plek verlenen is geen gunst van ambtenaren, ook niet als het om een bijstandsbedrag gaat. De woorden Bijstand en bijstandsgerechtigden worden gaarne door ambtenaren gebezigd om medemensen naar beneden te trappen en daardoor zelf hoger te lijken. Technisch bestaat er allang geen Bijstand meer omdat iedereen in verplichte verzekering valt en recht heeft op participatie in de produktiesector. Bij ongewilde werkloosheid staat men als het ware stand by op de arbeidsmarkt met alle rechten van dien, inbegrepen correcte benaming. Leugen en bedrog worden door ambtenaren en hun chefs de burgemeesters toegepast om de minsten onder de vermeend lageren te knijpen. Zij stellen zich brutaalweg in de plaats van de rechter bij beoordeling of iemand "te eten" krijgt. In werkelijkheid heeft geen enkel college van B & W ook maar de minste bevoegdheid om mensen die een beroep doen op een sociale voorziening gebaseerd op art 1 af te poeieren of zelfs wat heet strafmaatregelen op te leggen. Er behoort in overleg naar oplossing van geschil gezocht te worden en als dat niet lukt is het woord aan de echte rechter. Tot wie er vrije toegang moet zijn overeenkomstig de europese garanties, niet belemmerd door financiële drempels of de wil van een deurwaarder/een advocaat. Het is ondertussen minder aan de politie te verwijten dat veel aangiftes van criminaliteit in een la verdwijnen dan aan de chef der rechtbank, want die is hoofdverantwoordelijk voor goede rechtsorde. Eradus te Amsterdam dient zonder uitstel oneervol ontslag te krijgen.

Art 3 der nederlandse Grondwet luidt: ieder is in overheidsdienst benoembaar. Dit is geen loze kreet van het kan vriezen of dooien maar vergt open, eerlijke sollicitatieprocedures plus regelmatige toetsingen. Legio burgemeesters zijn in dit opzicht op corrupte wijze aan een mooi baantje gekomen. In strijd met art 3 is eveneens het benoemen voor het leven van professoren, nota bene in een overbetaalde positie. De hoogleraar zwijgt over deze ongerechtigheid tegenover zijn studenten; het hemd is nader dan de rok. Ook voor deze categorie dient er een termijn te zijn van maximaal zes jaren uit de Schatkist betaald krijgen. Er staan genoeg bekwame anderen op de stoep in "kennisland". Wie meent zich in die zes jaren nog niet volledig te hebben geuit kan een boek schrijven; in het nederlands svp want dat verstaat de jeugd het best. Met een uitstekend boek bereik je ook zoveel groter publiek.

Die afromingsregeling van 5% per jaar, beogend in het economisch leven gelijkwaardigheid en gelijke kansen te bevorderen, vergt openbaarmaking van de cijfers. Actueel is waar de opbrengsten van het aardgas belanden, ondermeer via de Koninklijke olie naar personen met aandelen. In Slochteren is men te arm voor de luxe winkels in de Randstad die 's winters de voordeur openhouden omdat het aardgas zo goedkoop is. Alle kamers van villa's zijn voor een spotprijs te verwarmen terwijl de dakloze in de kou onder de brug in de Buitenveldertselaan ligt. In Oostgroningwen worden prima kustvaarders gebouwd. Dan zal men ook in staat zijn trams voor Amsterdam te leveren. Onderdelen en technische kennis zijn immers los verkrijgbaar. Zo'n tram hoeft niet net als de produkten van de meest vooraanstaande buitenlandse fabrieken supersnel op te trekken. Dat scheelt omvallen van de passagiers en zich bezeren. Het Provinciaal Bestuur van Friesland presteerde het om in China electrische autobussen voor Schiermonnikoog te kopen. Op dit eiland is de luchtvervuiling welhaast het kleinst van heel Nederland en men ging de eigen provinciale bussenfabriek voorbij. Ooit werd de wagonfabriek te Utrecht opgedoekt omdat men meende dat het buitenland goedkoper kon leveren. Vergeten werd de enorme afdracht aan sociale lasten en loonbelasting, welke thans in vreemde schatkisten terecht komt. Of was men toch niet zo naief en moet meer in de richting van omkoping gedacht worden? Opmerkelijk is ook dat de spoorwegtunnel onder Schiphol tien keer langer is dan de autotunnel en het publiek niets te zien krijgt van het unieke vliegveldlandschap. Onder het Groene Hart, waar de boer het kind van de koe aan zijn moeder ontrooft, liggen rails die je een kwartier eerder in Parijs doen komen. Daar zal de betonmaffia het meest van genieten.

De Bommels te Amsterdam, die al een kolengebergte en een benzineplas hebben, willen er nog duizenden studenten bij in de al overvolle stad, waar je haast geen plek meer voor een tuintje of een boot kunt vinden. Beter lijkt stichting van een nieuwe universiteit benoorden Joeïthoeïzen-Roedeskoel in combinatie met een centrum voor de Eemshaven en daarheen verplaatst vliegveld Eelde. Een stadje op windkerende sierras  met automatisch gondels voor twee personen of 200 kg vracht op vijf meter boven groen maaiveld. De Vrije Universiteit wil kenniskwartier zijn van de kapitalistische Zuidas. Waar geen plaats is voor kleine luyden. Waar men 4 x zoveel geld uit arm Afrika haalt via belastingontwijking dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. De nieuwe universiteit ware een rood-christelijke of sociale inslag mee te geven. Niet alle faculteiten hoeven er daar te zijn maar op het gebied van politiek en economie is er dringend nieuw, beter onderwijs nodig. In de eigen taal, vooral als het gaat over het eigen land dat geen vazal mag worden.

De zittende dikkonten op de universiteiten weren buitenstaanders zodanig van lesgeven dat 's avonds en in het weekend de gebouwen grotendeels ongebruikt blijven en jonge mensen uit buitenlandse gebieden met enige binding aan het nederlands er niet terecht kunnen voor een opleiding als zulks in eigen land niet haalbaar is. Roulatie na zes jaar is geboden om aan zulk akelig dwarsliggen voorgoed een eind aan te maken. Momenteel gaat de smeerlapperij aan de Universiteit van Amsterdam en aan de Vrije Universiteit zelfs zo ver, dat men buitenstaanders hindert bij volledig gebruik maken van de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheek. Iedereen weet dat oude encyclopedieen op de plank niet meer voldoen en dat je google nodig hebt, doch listig hebben de bestuurders van de UvA dit geblokkeerd. Krijg je minder concurrentie van buitenstaanders, nietwaar? Op de VU bedienden de valsaards zich van laster, verstoring van de orde, als men langer dan een half uurtje gebruik maakte van het Internet.

Hoe dwaas is het om engels, een vreemde taal, te bezigen aan nederlandse onderwijsinstellingen. De eigen taal verarmt zo, terwijl die juist nog zeer rijk is. Ook heel oud en duizenden jaren geleden werden in het proto-nederlands waarschijnlijk nieuwe woorden gevormd door met een klinker vorm aan te geven, de beginletter te gebruiken voor omschrijving van de scherpte der begrenzing en de slotconsonant zo mogelijk iets over de bewegingstoestand te laten meedelen. Dat kan opnieuw toegepast worden en er valt esthetisch te verbeteren, bijvoorbeeld door net als in het gronings het lelijke voorzetsel ge- weg te laten en de ij tot oorspronkelijk klank te doen terugkeren. Dus geen cent voor engelstalig onderwijs. Studenten in Amerika met hoge cijfers komen niet naar ons land; mogelijk talent uit landen met binding aan het nederlands dient binnengehaald te worden. Dikwijls zal voor velen onder hen een combinatie van overdag middelbare beroepsopleiding  en academische vorming in weekend en tijdens vakanties aantrekkelijk zijn. Dat kweekt prima ontwikkelingswerkers.

Het gebruik van engels op overmatig grote universiteiten dient eigenlijk om de status van de professoren op te vijzelen; dag en nacht zijn zij bezig met het schrijven van zoveel mogelijke wetenschappelijke artikelen. Welke vaktijdschriften alleen plaatsen indien vergezeld van een titel. Maar was J van Nazareth professor, doctor, ingenieur? Weg met die titels en weg derhalve met promoties om zo'n titel te bemachtigen, om de carrièreladder op te stijgen, medemensen achter zich laten en baas over hen worden. Het tegenargument van kapitalisten en gevestigde academici is dat het merendeel van het volk dom is en zal blijven. Daarom niet in aanmerking komt voor hogere posities want dan zal het de maatschappij slecht vergaan. Daarop valt te zeggen dat er genoeg intellectuele kracht beschikbaar is om alle tegenwoordige hoge pieten te vervangen en waarom zou je dat dan niet doen als het eerlijk delen -wat de meerderheid van het volk wil- bevordert? Kortom meer zwijntjes bij de spoeling houdt ieder beestje fit en voorkomt ongewenste vervetting.

 

Via onze ogen krijgen we beelden van de buitenwereld binnen. Op z'n kop door de lens maar daar weten de hersenen wel raad mee. Een klein deel van het geziene wordt opgeslagen in korte- en langetermijn geheugens, doch slechts rudimentair  met vooral contouren en veel grijstinten. Echter voldoende nauwkeurig om een tafel van een stoel te onderscheiden. In het brein zit als het ware een actualiteitsschermpje waarop beelden van binnen en buiten komen. In werkelijkheid zal dit driedimensionaal gebeuren in verschillende compartimenten van de hersenen. Stel je moet naar Ter Apel reizen. Dan komen er op dat schermpje beelden van trein, bus, uitstappen en op een soort balans wordt het meest economische vervoer geselecteerd. Deze gang van zaken, het funktionneren van bewustzijn, bestaat in het hoofd uit electrische en chemische stroompjes. Met vervolgens een soort diode als zeef waaruit zuivere wil te voorschijn komt en de spieren activeert. Het actualiteitsschermpje is als een kruispunt in de polder, waar voorrang gegeven moet worden. Omstanders roepen hoe te handelen en evenzo komen er uit verscheiden hoeken van het brein infootjes op het schermpje. Waaronder ook met muurbouwend resultaat: de persoon sluit zich af voor bepaalde informatie uit de buitenwereld. Dat heb je ten aanzien van godsdienst bijvoorbeeld met het volstrekt en terecht afwijzen van een god naar des mensen beeld. Merk op dat God niet op de televisie kan verschijnen omdat dan alles vast komt te liggen, onze keuzevrijheid verdwijnt en het pad van uitgroeien naar die volledige menselijkheid geblokkeerd wordt. Een foute, zeer hoge muur treft men aan in de hoofden van verscheiden natuurkundigen: zij geloven heilig in de verouderde en onjuiste algemene relativiteitstheorie van een honderd jaar geleden toen de kwantummechanica nog niet bestond. Op deze theorie zijn de zogenaamde zwarte gaten gefundeerd. Waar ze zoveel onderzoek aan besteed hebben en dat zal toch niet voor niets zijn geweest. In werkelijkheid bestaan die dingen niet, gaat het slechts om grote massa's waar de tijd sneller in plaats van langzamer verloopt, net als bij de Big Bang met diens enorme concentratie. In de natuurkunde geldt het principe van "least action": Een foton dat de massa van de zon passeert tracht dit te doen met zo groot mogelijke stappen (oscillaties met lage frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk. Als Einstein gelijk had zou er een hyperboolbaan van het foton waargenomen worden.

Een bres schieten in die muur met de uitstekende argumenten van Vasily Yanchilin in zijn boek The Quantum Theory of Gravitation (2003) lukte nog niet. Deze russische wetenschapper is de eerste die een kwalitatieve verklaring geeft van de zwaartekracht, terwijl Newton en Einstein niet verder kwamen dan kwantitatieve beschrijvingen. Met de hypothese dat massa de Heisenberg onzekerheid reduceert is zwaartekracht een puur kwantummechanisch verschijnsel: In de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa zullen er minder kwantummechanische verspringingen naar de verste helft zijn dan van deze laatste naar de dichtstbijzijnde helft. Als netto resultaat verplaatst het deeltje zich in de richting van die externe massa. Wordt daardoor aangetrokken heet dat in dagelijkse taal. Er is groot verschil tussen wiskunde en natuurkunde. In de laatste kan een punt niet bestaan omdat het geen afmetingen heeft. Astronomen die praten over negatieve energie fantaseren maar wat en zouden zich liever bezig moeten houden met de afbuiging van fotonen naar massa toe, met name ook naar de vertraging van licht door de achterliggende massa van het heelal. Licht heeft geen eigenschappen van een ongestoord perpetuum mobile. Kortom is moderne theorie dat de lichtsnelheid in het verleden bij een compacter universum groter was en naar de rand ervan afneemt tot nul. Daar verliest alles richting en snelheid, raakt onbepaald, komt in een zuiver kwantummechanische toestand. Maar dan moet de supernovae Ia standaard gecorrigeerd worden en verdwijnt versnelde uitdijing van het heelal. De Nobelprijs 2011 voor natuurkunde is vervolgens terug te geven en ook inflatie, de cosmologische constante, negatieve energie en de zwarte gaten resteren slechts als foute bedenksels. Die mist weg komt er beter uitzicht op de horizon en waar er verder onderzoek nodig is. Op de Universiteit van Amsterdam werd het boek met de betere theorie verbannen naar een afgelegen magazijn zodat de studenten er moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Dit om een eigen theorietje van weinig of eigenlijk geen waarde te promoten en daarvoor de Spinozapremie te pakken van bevriende relaties. Aangaande deze misstanden is onderzoek gevraagd maar potentieel geschoolden hebben veelal een soort ingebouwde slotgracht in hun bovenkamer.

   Op economisch gebied bestaan er tal van controverses maar de rechtsen slagen erin om steeds meer linksen van de universiteit te weren, zodat de principes van gelijkwaardigheid en samen delen en samen opbouwen ondergesneeuwd raakten. Alweer een reden om die zes jaren termijn in te voeren, want dat zal het benoemen van vriendjes bemoeilijken. Voor ambtenaren moet deze termijn zeer beslist eveneens gelden. Het voortrekken van clientele, het beschermen van vette posities bij overheid (en bedrijfsleven) hoort bij feodalisme. Bij goede roulatie verdwijnt het uit het raam kijken en de nieuwkomers zullen minder belust zijn op steeds meer personeel onder zich. Dat vertaalt zich in fors lagere belastingen voor het volk. De nederlandse politie heeft een reputatie van fascistische gezindheid, hoewel er mogelijk ook echte democraten bij zitten die evenwel steeds in een hoek kruipen. Dit blijkt ondermeer uit de vele onrechtmatige aanhoudingen, het opsluiten van onschuldigen waaronder veel asielzoekers en het grijpen van oordeelsmacht die grondwettelijk voorbehouden is aan de eerlijke rechter. Zeg wel eerlijke rechter, want talrijk zijn de bedriegerijen door de rechterlijke macht, ook al benoemd door vriendjes. In feite is elke huidige rechter wegens het saboteren van art 1 der Verklaring van de rechten van de mens rijp voor een aantal jaren Siberie, lees dwangarbeid op Spitsbergen; daar keien rapend voor versterking van onze dijken. Net als heel vroeger dient handhaving van orde weer in handen te komen van het volk. Daartoe is militaire vorming om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood uiterst belangrijk en toe te passen op de gehele jeugd. Weg met de generaals en officieren die allerlei deserties op hun geweten hebben zoals het verlaten van het geallieerde kamp in mei 1940 teneinde niet teveel lijf en goed te verliezen. De agressor had te weinig militaire middelen ingezet. Toen besloot nazi-Berlijn tot terreur met bombardement op de binnenstad van Rotterdam om de "vesting Holland" van geallieerde handen te vrijwaren. De Papoeas werden verraden voor economisch gewin aan drammer Soekarno, die eerder heel veel doden maakte door geleidelijke overgang van souvereiniteit te dwarsbomen. Het gebeuren in Srebrenice vond plaats terwijl de NAVO en ook NL tal van gevechtsvliegtuigen ter beschikking had die de opmars van de moordenaars konden verhinderen. Jongeren willen graag vertrouwd raken met een vliegdekschip, tanks, noem maar op. Geef het geld niet uit aan pensioenen en aan huurlingen. Weer dreigt Den Haag het paard achter de wagen te spannen met aankoop van de gevechtsjager JSF. Dit is een multirole toestel en daardoor zwaar en duur. Geschikt tegen de Russen? Zijn die nog agressief? Het toestel deugt niet om lang en hoog in de lucht te blijven voor het onderscheppen van intercontinentale raketten. Vliegtechnisch zit er weinig nieuws aan omdat de piloot niet meer g's kan verdragen. De stealth eigenschappen zullen spoedig achterhaald zijn en bovenal houdt Washington de laatste snufjes geheim. Wat voor zin heeft het om in Delft vliegtuigbouwers op te leiden die niet aan de slag mogen; opzij moeten voor amerikaanse ingenieurs. En waarom de amerikaanse aandeelhouders spekken? Ja, dan mogen de generaals uitstapjes maken naar Amerika. Zweden zal wel geen vliegtuigindustrie en Belgie niets op bewapeningsgebied hebben en Philips electronica, ach.

Het land wordt slecht geleid, namelijk door lieden die eigen voordeeltjes stellen boven het algemeen belang. Dit op de universiteiten, waar toch richting vandaan zou moeten komen, niet uitgezonderd. Taak derhalve voor genoemde nieuwe universiteit en er zal ook al het mogelijke gedaan moeten worden om gevangen op te sporen die langer dan veertig jaar vastgehouden worden. In geval van psyschische probelemen hoeft vrijlating overigens niet zonder toezicht. Daar mee bezig zijn levert contrast op met Amsterdam, de onderbuik-hoofdstad van Europa. De onderste helft is een wezenlijk bestanddeel van het lichaam, maar wel het laagst bij de grond.

Kan men een volk vertrouwen dat dieren laat mishandelen in de bio-industrie? Adam gaf de beesten niet namen als speklapje, drumstick, gehaktbal. Eén van de Tien Geboden luidt dat ook de ezel sabbath zal hebben, ontspannen rondscharrelen in een natuurlijke omgeving.  Daarom voortaan als regel dat elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte zal hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. En bij elk kunstmatig verhard oppervlak, het zij dak, erf of straat  hoog opgaand geboomte aanplanten ter compensatie van voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Honden moeten uit park en bos, want die jagen klein wild op en weg na thuis van de bio-industrie gevreten te hebben. Vos en wolf houden zich koest na verzadiging. Kinderen horen in het Amsterdams Bos echte natuur te ontmoeten.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen moet dit in de programmas vermeld worden. Bovenal dienen de kandidaten te bevestigen art 1 der Verklaring en art 3 der NL grondwet strikt toe te passen, de gelijkwaardigheid in de practijk aldus te verbeteren en al wie langer dan zes jaar uit de gemeentepot betaald kreeg ontslag te verlenen. Zij krijgen het druk met hervormingen en daar hoort bij vervanging van de filialen der kapitalistische grootgrutters door eco-coco (collectieve, cooperatieve) winkels. Als bijvoorbeeld de winst op de omzet niet naar aandeelhouders gaat maar naar de boer hoeft er helemaal geen bio-industrie te bestaan. Wat wonen betreft is er in een volle stad als Amsterdam een zekere krimp nodig. In de 19e eeuw waren er geen autos en minder winkels zodat er buiten meer ruimte beschikbaar was. Uitdunning nu is noodzakelijk om verschil met villawijken te verkleinen. Er is nog beperkte plek voor nieuwbouw op eilanden tussen Almere en Oost, liefst als gehuchten op een heuvelige rand van uitgediepte kommen met met groen. Overheveling naar Almere is uit den boze vanwege het aardbevingsgevaar met overstromingen. Er had daar nooit gebouwd mogen worden, want in de ondergrond loopt een breuk van de grote slenk dwars door Nederland. Voortaan bouwen op tenminste tien meter boven naburig wateroppervlak leidt tot nieuwe terpen in fraai landschap. Ook niet nog meer studenten in Amsterdam, want dat drijft de huurprijzen voor gewone burgers op. Het kan wel duizend euro per jaar schelen.

Al lange tijd doen B & W aan foute inkomenspolitiek. Nu weer door bepaalde mensen gratis openbaar vervoer te geven. Anderen zullen dan extra kwijt zijn. Bij twee ritten per dag loopt het verschil op tot meer dan 700 euro per jaar. Ook de stadspas is fout, want die beperkt de bestedingsvrijheid. In de Europese Unie is elk land verplicht tot zodanige inkomenspolitiek dat ieder deel kan nemen in de welvarende samenleving op tenminste een materieel minimumnivo en dit zonder betutteling van welke aard ook. Heeft het rijke land genoeg geld om de posities van de minima op te krikken? De honderdduizend euro klasse van bobos en parlementariers maakt de dienst uit en bevoordeelt zichzelf: De aftrek hypotheekrente stelt vermogenden in staat om eenzelfde huis te verwerven voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze laatste verdient in het welvarende land te weinig voor een eigen huis; een werkelijk eigen home wordt hem niet gegund. Het pensioenfondsensysteem bevoordeelt eveneens de "haves"; het is verworden tot een stiekume smerige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar lieden die al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Immers wordt het betalen van belasting naar draagkracht, zoals de meerderheid van het volk uitdrukkelijk wil, ontkracht door de aftrek van de premie. De verminderde opbrengst voor de Schatkist moet aangevuld worden en raad eens wie relatief dan het zwaarst getroffen worden. Daarenboven beland het door de pensioenfondsen verzamelde kapitaal bij managers die niet geschoold zijn in het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen. Zij hinderen echte ondernemers met hun begeerte naar hoog rendement op uitgeleend kapitaal. In feite maken zij de inkomensverdeling schever ten gunste van bovenmodaal, inbegrepen die "volksvertegenwoordigers". Nota bene hebben de pensioenfondsen samen al duizend miljard euro onder zich en is de zaak een renteniersstelsel geworden waarbij alleen uit de opbrengst uitgekeerd wordt. Dat bergt grote onzekerheid voor de toekomst in zich want oorlogen en natuurrampen kunnen danig verstoren, als al niet de jongelui gaan beseffen wat voor smerig spelletje er gespeeld wordt. In de krant stond dat beheer van het kapitaal vaak uitbesteed wordt en dit tegen de vijf miljard euro kost! Bij afschaffing van het tegenwoordige pesnioenfondsensysteem dat drijft op onrechtmatige aftrek, op bevoordeling van hoger geachte burgers en dus omgekeerd op benadeling van de rest, bij afschaffing met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld plus de kaste van couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Een flink gedeelte van dat extra zal doorsijpelen naar de kinderen en zo krijgt de economie een krachtige impuls.

Ondermeer de werkgelegenheid zal dan aantrekken. Overigens wordt er veel onnodige arbeid verricht, met name als gevolg van verkeerde concurrentie, en kunnen we eigenlijk al toe met een driedaagse werkweek. Plus een dag bijscholing wellicht. Weg files zo. De tussenhandel, veelal in handen van de rijkeren, jut consumptie danig op en zulks met hoge winstmarges. De nieuwe gemeenteraden horen daar alternatieven voor aan te dragen. Begin met het schonen van radio en televisie en stuur de kwijlers die zich overal tussendringen, zelfs bij het nieuws en onder het weerbericht, de laan uit. En dat duitse deuntje na elven... bah. Maar niet iedereen hoeft het hier mee eens te zijn, al dienen adverteerders te beseffen dat de knop reeds om is als hun boodschap komt na iets voor hogeropgeleiden en zo.

 

Het belangrijkste op 19 maart en straks bij de europese verkiezingen is stemmen op personen die art 1 der Verklaring van de rechten van de mens volkomen duidelijk in hun vaandel hebben en actief zijn om de vijanden daarvan te verdrijven. Daarenboven moeten zij getuigen de zes jaren roulatie te willen invoeren. Anders blijft alles bij het oude, want macht corrumpeert en te lange macht, absolute macht .....

Dit zal enorm in het voordeel van gewone mensen uitpakken omdat zij kans krijgen hun talenten ook te ontplooien en daar passende beloning voor te ontvangen. De vakbond zal wel tegen zijn uit oogpunt van eigenbelang der gegoede bonzen, maar er bestaat toch vrijheid om een betere bond op te richten. Art 1 behelst automatisch allerlei vrijheden en die hoeven niet apart herhaald te worden in hoogdravende teksten. Tuurlijk, de nederlandse grondwet begint met verbod op discriminatie, maar is dat niet een lachertje in Den Haag en op het Amsterdamse Stadhuis? Waar men de vriendjes voorrang geeft (als het echt waar is?!) Kieswijzers die niet het belang van respectering van art 1 der Verklaring en art 3 der Grondwet (niks het kan vriezen of dooien) onderstrepen kunnen meteen in de prullemand. Indien de nederlanders de hervormingen, de verbeteringen niet alleen af kunnen dient er samengegaan te worden met Vlaanderen, Wallonie, Luxemburg, de Scandinavische staten, ook Suriname dat wel een steuntje kan gebruiken. En met kleintjes her en der op de wereld die het moeilijk hebben. Samen een mooie Unie vormend voor gelijkwaardige burgers.

 
           

verkenning brein

                            technische aspecten van het bewustzijn
 
Het zien is uitermate belangrijk voor onze hersenen. Van de waargenomen beelden wordt evenwel slechts een klein deel opgeslagen in diverse geheugencompartimenten. Dat in "schaduwbeelden", vaag omlijnd en meestal in zwart-wit, maar wel voldoende apart om een tafel van een stoel te onderscheiden. Zie je later een andere stoel dan worden op een soort actualiteitsscherm in de hersenen de impulsen uit het oog vergeleken met wat er aan schaduwbeeld uit het geheugen op dat a-scherm gehaald wordt.
Stel je wilt een reis naar Ter Apel maken. Dan komen op het a-scherm schaduwbeelden van trein, bus, uitstappen en deze info kan aangevuld worden met cijfers van een dienstregeling. Vervolgens wordt op het a-scherm een efficiente sequentie bepaald en de uitkomst daarvan gaat als boodschap naar de spieren. Een gedeelte van de hersenen functionneert hierbij als een soort weegschaal, waarop verschillende sequenties vergeleken worden. Je wilt de meest gunstige. Het a-scherm is dan als een kruispunt in polderland waar voorrang gegeven moet worden. Omstanders roepen adviezen en idem komen uit verscheiden segmenten van de hersenen meer of minder grote bijdragen naar het a-scherm. Soms botsen deze zoals wanneer je lekker uit wilt gaan eten maar hiervoor nauwelijks geld hebt. Uiteindelijk geeft het meest zwaarwegende de doorslag en hier is weer een vergelijking met de electronica mogelijk: de electrische en chemische stroompjes passeren op zeker ogenblik een "diode" en dan rest er zuivere wil.
Om dit verder te onderzoeken zijn vakmensen zoals psychologen in te schakelen voor het naar buiten brengen hoe hun "schaduwbeelden" zich aftekenen en met welke intensiteit. Zulke personen kunnen een en ander het best onder woorden brengen en waarschijnlijk ook in staat zijn om opeenvolgende fasen te onderscheiden bij het gebeuren richting en op het actualiteitsscherm in eigen hersenen.
In de natuurkunde heerst momenteel een blokkering om nieuwe info (over de zwaartekracht) uit woord en wiskunde op het a-scherm te krijgen. Namelijk wordt zo algemeen en diep geloofd aan Einstein's algemene relativiteitstheorie  dat er vanuit onderdelen der hersenen als het ware een muur gebouwd wordt rondom het a-scherm teneinde dat zekerheid gevende geloof te behouden. Waar zulke zekerheid lokaties heeft in de hersenen is een belangrijke vraag. Zie voor nieuwe theorie aangaande gravitatie het boek "The Quantum Theory of Gravitation" (2003) van Vasily Yanchilin of voor enige beperkte samenvattingen onderstaande site.
Merk op dat het "actualiteitsscherm" weliswaar fysieke werkelijkheid behelst doch in onderdelen waarschijnlijk verspreid in de hersenen zit en daar driedimensionale plaats inneemt in plaats van een tweedimensionaal schermpje. Toch is praten over scherm zinvol omdat we objecten en afbeeldingen tweedimensionaal gewaar worden, behalve dus Superman en collega's.  Sluit nu uw ogen en probeer aan de Mount Everest te denken zonder daarbij een schaduwbeeld van een berg te hebben. Als dit lukt bent u vermoedelijk met iets anders bezig zoals beklimming of sneeuwval. Bij veel mensen komt er ogenblikkelijk enig groter of kleiner verlangen te voorschijn uit de rest van de hersenen om er een rol te spelen als kijker, klimmer, lezer. Tenzij het ding u niet interesseert en het a-schermpje alweer gevuld wordt door "belangrijker" zaken.
Volgens de bovenstaande beschrijving van bewustzijn gebeurt dus het volgende: de ogen nemen waar en dit prikkelt neuronen, die hiervan een deel laten opslaan. De ooglens zet het beeld op z'n kop maar de hersenen weten daar wel raad mee. Bij de toevloei naar de hersenen van buiten of binnen mogen de chemische en electrische enen en nullen of veelvouden ook best op hun kop staan of niet. Het gaat erom dat de nieuw toegevoegde en de opgeslagen signalen overeenkomst moeten hebben, zodat je het beeld "voor de geest" kunt halen, lees er eenzelfde globale constellatie van geactiveerde neuronen bezig is. Er hoeft ergo niets bovennatuurlijks aan te pas te komen om bewustzijn mee te maken.
Wat is het getal 9? Je a-schermpje ziet het afgebeeld in schrift of op de vingers van de handen, enz. Op het eigenlijke schermpje, in de hersenen, bestaat het slechts als een patroon van impulsen die door vergelijking herkend, geassocieerd worden met wat uit de buitenwereld ooit binnengebracht werd en dat vooral via de ogen. 
Nu heb ik al verscheiden malen geprobeerd om met grof geschut in de blokkerende muur bij genoemde natuurwetenschappers gaten te schieten en de munitie bestond dan uit logische argumentatie uit het boek van Yanchilin. Het lukt tot dusver niet en men blijft zich opsluiten binnen de sterke muur. Dan maar vragen om eens over de muur heen te kijken naar wat zich in de verte of dichterbij afspeelt en hiertoe het voorstel om een congres te houden over oude en nieuwe theorie met Yanchilin als gastdocent en daarna discussie. Heb je een sponsor met veel geld die een leuk uitje vermag aan te bieden dan lukt zoiets beter. Men wil in ruil dan wel een uurtje aanwezig zijn om "aan te horen wat die kerel allemaal voor onzin te berde brengt".

Drugs verslaafden die een trip maken behouden in hun geheugencompartimenten zeer prettige beelden van de meegemaakte ervaring. Uiteraard zijn ook deze afbeeldingen wanneer na de roes nog eens op het schermpje komend redelijk vaag, vormen althans slechts een fractie van de belevenissen tijdens de trip en dat met als het ware in het geheugen vooral schematisch als half mislukte zwart wit prenten van prettig landschap. Niettemin is hun vertegenwoordiging op het a-scherm zo dominant dat er wil uit ontstaat voor een volgende trip. Om dat tegen te gaan dienen er derhalve andere beelden toegevoeghd te worden, van buiten af en in de hoop dat die op het a-schermpje prominente plek krijgen. Een deskundige dient in samenwerking met de patient de tripbeelden te onderzoeken  en als hulpverlener trachten om die te verzwakken, ook met technische hulpmiddelen zoals medicijnen.

Vrouwen zijn dol op mooie fotos van hun lichaam. Wijd verspreid is ook de notie van jonge goden in zwemshort. Kortom goed op de foto staan vergroot de eigenwaarde. Een drugspatient moet daarom geen foto van hem of haarzelf met vervallen gezicht voorgeschoteld krijgen, want dat geeft de tripbeelden meer kans om naar voren te komen. Tenzij zulke fotos ingepast worden in een opklimmende positieve serie. Wie pasfotos laat maken in automaten merkt dat de resultaten zeer verschillend zijn. Zaak is daarom de drugspatient op zeer gunstige wijze herkenning van zijn eigen situatie zonder drugs te bieden; alweer evt in combinatie met geneesmiddelen welke gericht zijn op normaal funktionneren van electrische en chemische stroompjes onder de hersenpan. De constellaties daarvan vormen immers de fysieke basis van het bewustzijn en daaruit voortkomende wil.

 

hoge werkdruk voor......

                       beunhazen?
De presidente van de rechtbank Amsterdam moet weg, heeft oneervol ontslag verdiend. Want legio zijn de rechtsweigeringen die onder haar leiding plaats vinden. Als er van criminele actie aangifte gedaan wordt is het niet primair schuld van de politie indien er niet op gereageerd wordt doch van de rechter. Die is immers verantwoordelijk voor goede rechtsgang. Er zijn tal van zaken die in 5 minuten opgelost kunnen worden, maar geen zin wordt verhuld in geen tijd en het lijkt nog te kloppen ook tenzij men niet accepteert dat zware criminelen alle tijd en gelegenheid krijgen om te liegen en te bedriegen en de rechters aldus afhouden van noodzakelijke eenvoudige rechtspraak.
Daarenboven -corruptie is achter het groene laken niet iets onbestaanbaars- gebeurt het dat met list en bedrog Rechtbank en Gerechtshof de hand houden boven foute mede-ambtenaren, met name politie. Zelfs de Hoge Raad wordt ervan verdacht aan dit gemene spelletje mee te doen, want niet reageren behelst accepteren. Betreffende stukken zijn ter inzage.
De leden van de Hoge Raad zouden zich toch de ogen uit de kop moeten schamen omdat op de Zuidas met tax evasion 4 x zoveel geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heenvloeit. Hebben het zeker nicht gewuszt, ondanks de openlijke grootscheepse activiteiten van advocaten, qua beroep verwanten, betrokken bij dit moderne soort flessetrekkerij. Want dit laatste is een redelijk goede omschrijving  gemeten aan de wetsorde.
Basis van behoorlijke wet is met hoofdletters BILLIJKHEID. Het volk wil belasting betaald hebben naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. In de nederlandse hoofdstad wordt dus belastingontwijking volop gepleegd; het benadelen van medemensen dus. Op grond van lacunes in formuleringen die wet heten en alles bij elkaar in strijd met billijkheid. Een goed verstaander beseft dan dat ontoereikende regeltjes ongeldig zijn, dat er naar billijkheid rechtsorde gehandhaafd moet worden.
De huidige leden van de Hoge Raad hebben hun positie te danken aan vriendjes in het machtscentrum. Vandaar dat zij ijverig meedoen aan sabotage van art 1 der universele Grondwet, de Verklaring van de rechten van de mens, hetwelk een verzwakt afgietsel is van het bijbelse Tweede Grote Gebod. Vroeger had je feodalen die meenden dat onder de mensen een soort natuurlijk recht van de sterkste gold zodat je vervolgens over kon gaan tot uitbuiting van de zwakkeren. Wie de wet, art 1 kent, van het bestaan ervan op de hoogte is en nochthans zijn medemensen achterstelt, bijv. door hen te weren van deelname aan beraad en besluit op volksvergaderingen of via referenda, valt tot de fascisten te rekenen. Een lichte categorie daarvan weliswaar maar duidelijk eigen groep, eigen positie opvijzelend ten koste van anderen; op onwettige wijze, niet naar billijkheid en tegen de principes der Europese Unie, die positief ingestelde bond van staten met in de verdragen art 1 uitdrukkelijk beleden.
Er zijn tienduizenden personen met uitgebreide juridische opleiding die aan het bovenstaande kunnen toevoegen en wegen weten aan te geven voor grondige correctie van het NL rechtssysteem. Laten we daarmee op de meest voor de hand liggende en gemakkelijkste manier mee beginnen: Die chef van de rechtbank de laan uit, plaats makend voor een vakman die niet hooghartig meent het laatste woord te hebben maar bekwaam is in verduidelijking van de wet, van wat billijkheid betekent. Dat is immers de kern van de rechtspraak; dat onder woorden brengen en zulks voor ieder die zich tot de rechter wendt is niet te hoog gegrepen. Op de juridische faculteiten zwijgt men liever over de beunhazen, want da's toch niet goed voor je carrière, hè. Toegang tot het verkrijgen van recht mag niet belemmerd worden door financiële drempels. De rechter heeft de mogelijkheid om zeurpieten achteraf tijdkosten in rekening te brengen.
Natuurlijk moet ook die Hoge Raad gezuiverd worden. We krijgen dan als het goed gaat onafhankelijke rechters die niet meer naar de pijpen van een oranje-fascistisch parlement dansen maar meteen werkelijke gelijkwaardigheid afkondigen.
Het is zeer aan te bevelen om openbare funkties, betaald uit de Schatkist te beperken tot maximaal zes jaren, eenzevende van een werkzaam leven. Dan komt er roulatie en zal gelijkwaardigheid beter gedijen. Die termijn hoort ook te gelden voor ambtenaren. Levenslang uit het raam kijken in een zeer beschermde positie wordt dan verleden tijd, evenzo  vermindert het aanwerven van steeds meer ondergeschikten om zelf hoger te lijken en dat vertaalt zich in fors lagere belastingen.

           

essay

             kerstmis MMXIII
                                                   Heeft het nederlandse volk weet van het Tweede Grote Gebod? Een verzwakt afgietsel daarvan is art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, onze universele Grondwet. Die evenwel geminacht wordt door regering en parlement te Den Haag. Want gelijkwaardigheid behelst deelname aan beraad en besluit, hetzij middels referenda over hoofdzaken of op volksvergaderingen. Art 1 is bindend omdat het toppunt van beschaving vormt; het is basis van echte democratie. In meerderheid blijken de nederlanders evenwel licht fascistisch gezind; fascisme opgevat als tegen de wet (art 1) in eigen groep onrechtmatig bevoordelend. Zo kreeg de samenleving een piramidale structuur met bovenin onevenredig veel macht, geld en status en aan de onderkant tekorten. Het onderwijs is dermate slecht dat veel gedupeerden niet eens beseffen hoe ze te pakken genomen worden. Let wel, het gaat hier niet over zwart fascisme met vernietingingskampen, vroeger italiaans en spaans fascisme met grof geweld, rode terreur en religieus fanatisme maar betreft wat mag heten oranje-fascisme. Zelfs dominees hangen dat aan, zijn tegen Uittocht uit het piramidale stelsel naar gelijkwaardigheid, desnoods een tijdje in de woestijn verblijvend, want de vetpotten lokken. De overmatig betaalde professor in een voor het leven beschermde positie zwijgt tegenover zijn studenten, de te onderrichten jeugd, omdat hij per saldo ook een graaier is. Art 3 der NL grondwet behelst -uiteraard- regelmatige toetsing en roulatie omdat dan de maataschappij optimaal funktionneert en de welvaart het grootst wordt. Is dus niks voor de top der piramide en vandaar hun verzet tegen correctie. Tegenstrevend daarom overgang van Nederland tot een republiek met inderdaad gelijke kansen. Lees voor inderdaad dat elke uit de Schatkist betaalde baan maximaal zeg zes jaren, eenzevende van het werkzaam leven, mag omvatten. Daarna is de beurt aan een ander. Aldus zal het voortaan geen zin meer hebben om zoveel mogelijk ambtenaren onder je te krijgen teneinde zelf hoog te lijken ofwel scheelt het bureaucratie en op te brengen belastinggeld. Regionale autonomie komt zo ook beter aan bod, mogelijk uitmondend in samengaan van de Beneluxlanden, dat je arbeids- en ontplooiingsdomein vergroot.
Wat een misselijke typen die Willem Bierdrinker en mevrouw Hoogopdepoten dat zij art 1 zo saboteren. Het gaat hier niet over de karakters van deze personen maar over het funktionneren, over de plaats die zij innemen. Een staatshoofd heeft als primaire taak de wet, art 1 te handhaven, doch daar is bij ons geen sprake van en derhalve gepaste minachting voor dergelijke lieden die uit zijn op eigen voordeel. Wie trekken er werkelijk aan de touwtjes? Dat is niet loopjongen Rutte. Als "pa" een vliegtuig zou kunnen laten verdwijnen boven de Noordzee kan hij misschien met de weduwe trouwen en de Gouden Koets in mogen, maar daar is hij niet op uit. Tussen haakjes horen vooral onze prinsjes en prinsesjes een ritje in dat voertuig te mogen maken, de kindertjes van Finsterwolde voorop en ook de broertjes en zusjes van stoute marokkaantjes.

Een staatshoofd mag nooit van een mens toekomende verantwoordelijkheid beroofd worden en bij in ruil voor status en geld je zelf ontoerekeningsvatbaar laten verklaren is er -vraag het aan de filosofen- toch een steekje mis. Natuurlijk ook bij de handlangers en helaas horen daar de rechters in ons land bij, want zij weten beter maar verwerpen eveneens art 1. Dat moge de betrokkenen een aantal jaren Siberie opleveren; in casu Spitsbergen en daar keien rapend ter versterking van onze dijken.

Is er verandering mogelijk als puntje bij paaltje de onderbuik het laatste woord heeft? Men rekene niet op een vurige leider die het Walhalla op aarde brengt. Moderne christelijke theorie gaat ervan uit dat in het Nieuwe Verbond, het Nieuwe Testament, aangeboden wordt om de status van de mensen te verhogen van knechten tot kinderen. Deze laatsten hebben opvoeding nodig en zullen daartoe lief en leed moeten doormaken. Zo is de boodschap van het kerstkind. Knechten willen loon, maar bereiken zij volwaardige menselijke status? Joden kennen nog geen kerstfeest en moeten nog strikt aan allerlei regeltjes gehoorzamen.

Art 1 is duidelijk genoeg: Ieder doet mee, heeft derhalve ook verantwoordelijkheid en is verplicht zich te scholen, haast tot in den treure; in elk geval doorlopend zich bijscholen om de taak van deelname aan beraad en besluit aan te kunnen. Rutte, allesbehalve een zuivere liberaal maar een knecht uit het kamp van de zwarte conservatieven, zit met de collega-ministers welhaast op het criminele pad door Senegalese vissers met hun medeweten en toelating te doen beroven. Ze kunnen opzij gezet worden door het souvereine volk; voor representatie zijn roulerend bijvoorbeeld antilliaanse en surinaamse schoonheden als koningin te vinden.

We hebben hulp uit het buitenland nodig want de bazen en het geld koesteren de bestaande ongelijkheid terwijl de gewone mensen niet getraind zijn tot wat noodzakelijk is. Minder hulp is nodig als de ondernemingen coco, cooperatief, collectief worden en er van groot privé kapitaal jaarlijks 5% afgedragen moet worden aan de Schatkist, behoudens wat door eigen arbeid vermeerderd wordt. Dat voorkomt levenslang parasiteren alsook loonslaaf situaties. Bedenk dat de rijk beladen kameel niet door het ezelspoortje, Oog van de Naald genaamd, het nieuwe Jerusalem binnen kan. Reflecteer over Elisabeth van Engeland die, mits ze in de hemel komt, daar altoos plees zal moeten schoonmaken omdat de eersten de laatsten worden. Tenzij God niet eeuwiglijk den toorn zal behouden.

 

bespreking nieuwe druk

     mislukt
De 17e druk van de "Inleiding in het NEDERLANDSE RECHT" had beter niet kunnen verschijnen. Immers zet de auteur J W P Verheugt de lezers op verkeerd spoor met de bewering dat er bij ons democratie is en vooral met het negeren van de belangrijkste rechtsbron. Deze is de opvatting van gelijkwaardigheid. Zoals ondermeer uitgedrukt in art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Dit art is een verzwakte afspiegeling van het bijbelse Tweede Grote Gebod, dat al in de Oudeheid als ultieme norm voor de verhoudingen tussen de mensen erkend werd. Het impliceert automatisch allerlei vrijheden alsook plichten. Die nog eens in een nationale Grondwet herhalen schept alleen maar verwarring, want nieuwkomers zouden kunnen menen dat hun geldigheid beperkt is tot bepaald territoir en overeenkomstig de wil van een parlement.
De rechters, de regering en het parlement erkennen art 1 niet, doch bewerkstelligen een piramidale samenleving. Waarin door verboden begunstiging, namelijk andermans rechten onderdrukkend, bovenmatige ongelijkheid qua macht, geld, status bevorderd wordt. Uitvoerig is dit toegelicht op deze sit (CO programma) met conclusie dat het land geteisterd wordt door een licht soort fascisme. Fascisme begrepen als anti-democratisch de ongerechtvaardigde belangen van een minderheid doordrijvend en bijvoorbeeld het elementaire recht van deelname aan beraad en besluit door het volk middels referenda of volksvergaderingen bewust saboterend.
Hoe triest dat het met als leerboek bedoelde boek de studenten afgehouden worden van werkelijk goede kennis van zaken en zich nu ontwikkelen tot een volgende lichting knoeiers tegen het verwerkelijken van gelijkwaardigheid, waar het in ons land en elders zo aan schort. Hoe pijnlijk dat met het voorbijgaan van de elementaire bron van recht het volk onwetend blijft aangaande de hoofdzaak. Men heeft veelal wel wat anders te doen dan zich verdiepen in de structuur der NL piramide, waarin de best gebekte egoisten en meest onbeschaamde jokkers de boventoon voeren. Een volk is verplicht om zich in te spannen voor realisatie van gelijkwaardigheid en moet daarom -ook al heb je weinig trek- zich verdiepen in het fundament van onze beschaving, want dat is genoemd eerste artikel. Nota bene zijn er scholen waar de kinderen na meer dan tien jaren van af komen terwijl zij nog nooit gehoord hebben van art 1 of daar te weinig van begrijpen, zodat ze lekker bedrogen kunnen worden. Als zij het zelf al niet gaan doen, bijvoorbeeld carriere makend om baas over medemensen te worden. Echte democratie noodzaakt tot elementaire scholing, bestudering van de in de samenleving geldende beginselen, zodat er verantwoord keuze te maken valt bij de stembus. Het is niet onredelijk om sanctie op te leggen aan wie terzake verzuimt en dan maar wegblijft van de stembus, zijn medemensen in de steek laat bij het verkrijgen van goed bestuur. Waarvan hij zelf eveneens profiteert.

    Het boek verkondigt: "de Grondwet is de juridische basis van ons staatsbestel". Men leze die grondwet en erkenne dat het deels een muf schrijfsel is bezijden respectabele werkelijkheid. Zo heeft een staatshoofd de uitdrukkelijke plicht om de wet te handhaven, in casu art 1 der Verklaring overeenkomstig de wil van het volk. Degenen die werkelijk aan de touwtjes trekken verhinderen dat en een suffe Amsberg verkiest geld en status. Merk op dat de bijbelse koning of leider altijd dienend hoorde te zijn, een zoon van David-in-zijn-betere-ogenblikken. Er is ook kwaadaardige interpretatie tegen de oorspronkelijke bedoeling in: domweg gemene uitleg presenteren. Neem art 3, ieder is in overheidsdienst benoembaar. Dit tekent net als het beroemde art 1 der Verklaring gelijkwaardigheid. Het art is maatgevend ook voor het bedrijfsleven. De practijk te Den Haag is dat een soort criminele organisaties belangrijke posten  zoals van minister, burgemeester en wat al niet voor hun leden opeisen. De rechter kijkt glimlachend toe hoe lieden van zijn establishment slagen in het bedrog. Art 3 behelst automatisch toetsing en roulering. De professor wil daar niet van weten met zijn overmatig betaalde in een voor het leven beschermde positie en zwijgt tegenover de jongeren die hij behoort te onderwijzen.

   Er geldt dat Verdragen gaan boven landelijke wetten. Het Internationale Verdrag op Burgerrechten heeft art 1 der Verklaring als grondslag. Daar bestaat geen enkele twijfel over en derhalve is de formele verwoording van deze grondslag bindend in heel het land voor alle partijen betrokken bij het recht. De schendingen zijn evenwel legio. Een secundair Verdrag, deelgebied bestrijkend en eerst als Verdrag van Parijs verschijnend in de jaren vijftig om dumping in de kolen- en staalsector tegen te gaan, wil in art 60 een open, eerlijke markt garanderen. Het werd bevestigd door de art 81 + 82 van het Oprichtingsverdrag der Europese Gemeenschap. Principe ervan is dat ieder op zijn wens goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Uitvoerig bericht over de grove schendingen is te vinden op onderstaande site/COCO.

NL is aldus geen rechtsstaat. Toch wordt de schijn opgehouden om gevestigde belangen te ontzien. In dit kader past de huidige opstelling der juridische faculteiten. Daar en in het boek worden uitvoerig formele procedures behandeld -hierover geen direchte klachten- maar indien "grondwet" art 1 niet domineert verkeert men als het ware in het land der blinden met hier en daar een Eenoog. Eerlijkheid moet voorop staan in de benadering van het recht. Is daar sprake van als de rechter -lees Eradus, chef van het grootste en in menig opzicht ook toonaangevende gerecht- de toegang blokkeert? Het is minder de politie danwel de rechtbank te verwijten dat aangiftes niet behandeld en eenvoudige lieden van het kastje naar de muur gestuurd worden wanneer zij kleine geschillen aandragen. Uitdrukkelijk geldt vrije toegang tot de rechter in heel de Europese Unie en omdat Eradus dwars ligt moet zij de laan uitgestuurd worden. Geheel overeenkomstig art 3. Het bemoeilijken van "toegang tot de rechter" is in niet geringe mate criminaliteit bevorderend.

"Sluitstuk van de rechtsbescherming tegen overheidshandelen wordt gevormd door de nationale ombudsman". Maar dat is dikwijls een eigenwijs persoon met bekende menselijke willekeur. Die van tegenwoordig is niet eens in staat of waarschijnlijker kwaadwillig om even te regelen dat een paspoort afgegeven wordt aan de burger der EU met nederlandse nationalitiet als ambtenaren pesten met ongeoorloofd dwarsliggen en vertragen. Af en toe duikt corruptie op in het juridische wereldje teneinde mede uit de Schatkist betaalde figuren de hand boven het hoofd te houden. Dossier hierover betreffende leden van rechtbank en gerechtshof te Amsterdam is beschikbaar.

   Het boek besluit met een hoofdstuk over internationaal recht, maar dat nogal karig. Werd te NL in het verleden de indier niet gezien en bejegend als derderangs? Ook door Wilhelmina die dom en zelfzuchtig geen plaats wilde maken voor een beter staatshoofd, bekwaam om mensenrechten te doen respecteren en goede verdediging te organiseren tegen fascisme van buiten en van binnen. Zo kreeg je dat ene Soekarno zich ontwikkelde tot drammer, terwijl er vreedzame overgang van het bestuur in de Oost mogelijk was.

We hebben nu het Europese Hof voor de rechten van de mens en dat is gelet op de knoeierijen van een in licht fascisme gebedde nederlandse rechterlijke macht maar goed ook, in feite onontbeerlijk. De Europese Unie wil zorgen voor een vrije ruimte overeenkomstig art 1 en daarom alleen al is het verkeerd zich van deze statenbond af te wenden. Men moet veeleer bijdragen aan verbeteringen. In overvol Amsterdam willen de Bommels er ondertussen nog meer studenten bij met veelal colleges in het engels, taal van rangen en standen, hetzij gebaseerd op afkomst of op geld. Verkieslijker is het om boven Uithuizen in combinatie met een centrum voor de Eemshaven en daarheen verplaatst vliegveld Eelde  een nieuwe universiteit te stichten met beter onderricht. In de hoofdstad zou men liever een internationale Ark met Ronde Tafel voor twistende en vechtende partijen moeten bieden; met daarbij een wetenschappelijke staf om oplossingen aan te dragen en publiek om matigende invloed uit te oefenen.

Maar ook uit Den Haag kan men aan zo'n Ronde Tafel plaats nemen, want worden niet afrikaanse vissers bestolen door supergrote visboten uit NL; met medeweten van de ministers. Zijn dat criminelen als zij zoiets toelaten, het begunstigen?

op het Zuidplein

                ter gelegenheid van de carrieredagen

pleintheater
                         H O G E R O P
 
Op het plein van de Zuidas staat een piepklein, oud caravannetje en daar drentelt het meisje Jippie Yup omheen.
Zij zingt:
      Voglio cantare
      sul blu dell'mare;
      mi piacerebbe un yacht
      waarop een vent met geld en macht.
Onderwijl pakt ze een stuk karton, schrijft daarop TE KOOP en bevestigt het aan het deurtje van de caravan.
Ze zingt:
      De Zuidas trekt mij aan;
      hier wil 'k een goeie baan,
      opleverend goed geld,
      want daar ben 'k op gesteld.
      Mijn naam, zo weet, is Jippie Yup.
      Straks word 'k lid der kleine club
      die hier de lakens uit mag delen.
      Mijn ster is rijzend, hoger boven velen.
Ze wijst naar het caravannetje en zingt:
      Nu eerst mijn oude huisje opgeruimd.
      Wie weet een koper; liefst goed geluimd?
      Tienduizend euro en hij (ze wijst) is verkocht;
      misschien is dit precies waar u naar zocht
Ze kijkt verschillende mensen in het publiek vorsend aan en zingt vol overgave:
      Jippie Yup, je gaat het maken
      op de Zuidas al in zaken.
Ze tilt haar rok wat omhoog
      Wie mag ik straks verwennen?
      Leer mij de mannen kennen.
Ze roept: Kijk daar heb je eentje van de VU.
      Kleine luyden ooit/ Grote jongens nu!
      Hoe zal ik hem straks paaien?
      Eerst maar niet mijn ware aard verraaien.
Er komt een student op, met rugzak, bril en goedkoop gekleed.

J: Goede middag, professor.

S: Ho, ho, ik ben maar een student, hoor.

J: Dan wordt u vast nog professor.

S: Hm, hoogleraar: voorbeeld geven, onderricht  en onderzoek. Heb ik dat in mij?

Nee, dat trekt mij niet zo.

J: Maar als professor verdient u toch heel veel en dat in een voor het leven beschermde positie!

S: Helaas is dat zo; helemaal verkeerd dus.

J: Waarom verkeerd, als ik vragen mag?

S: Omdat mensen gelijkwaardig zijn en zich zo behoren te gedragen. Niet baas over anderen moeten willen worden.

J: Baas over anderen worden en veel verdienen, machtig worden, dat heet carriere maken. Is toch goed? Wie wil dat niet?

S: Ik wil dat niet. Ik wil hogerop. Ik bedoel ik zou daar boven willen staan.

J: Dan blijft u arm. Dan zult u ook geen mooie vrouw (ze showt een beetje) kunnen onderhouden.

S: Tja, centen spelen dikwijls een grote rol in wat heet de liefde.

J: Zo is dat! Dag hoor!

De student kijkt op.

J: Ik zei; Dag hoor!

S: Ja, hoi dan maar; hij slentert weg. 

De duivel duikt plotseling op, met horens en in zwart pak.

D: Dag lieve kind, wat zie je er vandaag weer mooi uit.

J: Hallo, u komt me bekend voor. Wat komt u mij aanbieden?

D peinst, kijkt omhoog, omlaag, links, rechts. Wat denk je van een.......

J: Nou, zeg het maar.

D: Een nieuwe caravan.

J: Ha, Ha, ha; ik wil juist geen caravan meer. Dat kan iemand als u (ze maakt met de vingers horentjes op haar eigen hoofd) toch weten?

D: Nou ja, sommige mensen gaan voor minder akkoord als ze een deal met mij maken.

Hij haalt een halsketting met diamenten uit zijn zak. Kijk eens, is dit wat voor jou?

J: Wat moet ik daarvoor doen?

D: Niet veel, hoor.

Wil je met me trouwen?

J: Ha, ha, ha, die Duivel! Wil zeker een kindje; nog meer duiveltjes.

D: Och, wat is daar op tegen?

J wijst op de luxe kantoren rondom. Weet je wel wie daar zitten?

D: Natuurlijk; geldwolven. Ik heb ze bijna allemaal in mijn macht.

J: Zij kunnen mij luxe bieden; mooie kleren, zeker ook zulke diamanten als waar jij mee leurt, maar bovendien intiem dineren in een klasserestaurant, mmm; heerlijke strandvakanties in de Caraiben of zo.

D: Fluitje van een cent voor mij.

J: Maar jij stinkt; als het niet letterlijk is dan zwaar geestelijk.

D: Bah, ik sta hier mijn tijd te verdoen.
Hij gaat boos weg.

J: Ziezo, afgepoeierd. Toch knap van mij, al zeg ik het zelf.

Ze kamt haar haren. Ze zingt: 

      Mensen, oh ik smacht, ik smacht;

      'k zit hier maar en wacht en wacht;

      'k smacht naar liefdevolle aandacht.

      Is hier niemand die mij toelacht?

Ze gaat de caravan binnen, komt er uit met een boodschappentas en wandelt weg, zeggend: Tot zo.

Een professor komt langs, ziet het bord en bestudeert het. Hij klopt tevergeefs verschillende keren op het deurtje.

Houdt nadenkend de hand aan de kin , haalt dan een strook papier uit zijn aktentas en hangt het uitproberend boven het deurtje.

P mompelt: Als ik nou dit kleine caravannetje koop dan heb ik tenminste een materiele basis voor mijn colleges en hoeft niet alles op het Internet.

Hij strijkt het papier glad en daarop blijkt te staan Universiteit van Finsterwolde.

P verheugd: Dit past wel. Laat ik maar meteen beginnen met een proefcollege.

Hij speurt om zich heen en ziet verderop een paar stoelen. Die plaatst hij tegenover het caravannetje en gaat zelf op het opstapje voor het deurtje staan, wachtend rondkijkend en ook heen en weer drentelend; een beetje ongeduldig loopt hij om de caravan heen.

Net als P achter de caravan is komt een jongeman aanlopen, in werktenue. Hij pakt een stoel, verplaatst die iets buiten de andere en haalt een twaalfuurtje tevoorschijn.

P komt weer voor den dag en aarzelend naar de jonge arbeider toelopend vraagt hij: Komt u voor het college?

A: College? Wat, welk college? Mag ik hier mijn brood opeten?

P: Ja natuurlijk. Hij drentelt wat heen en weer. Wilt u iets horen?

J: Horen? Ik hoor autos en vogeltjes verderop. Hoort u die?

P: Ik bedoel van mij horen.

A: Van u horen, hm. Hoezo? Wat wilt u zeggen?

P: Ik geef college.

A: Aan studenten? Ik zie er geen.

P: Ja, aan studenten, maar ook aan het gewone volk.

A: Gewoon volk? Hoor ik daarbij?

P: Zeker; u hoort daarbij, u bent een medemens.

A: Een medemens ben ik. Dat wist ik al. Wilt u nog meer zeggen?

P: Ik ben nog niet eens begonnen.

A: Ik luister eigenlijk liever naar muziek. Hij haalt oordopjes tevoorschijn.

J komt terug, samen met een oudere vrouw.

V bekijkt het bord, de professor en de jongeman; zegt dan: Universiteit van Finsterwolde? Dat zijn toch die rooien?Tegen onze koningin.... en koning.

Ze draait zich naar het publiek en schudt het hoofd.

Ik krijg het er benauwd van. Die willen je geld afpakken. 

Ze kijkt weer even naar het bord en zegt: Zoveel onzin. Iedereen weet toch dat geld gelukkig maakt en de overheid moet zorgen dat we er zoveel mogelijk van krijgen. Of niet soms?

Ze wijst naar het bord.: Opruiers zijn het.  Zo'n universiteit moest verboden zijn.

Ik dacht trouwens dat communisten niet meer bestonden. Tegen het publiek: Nou ja, alleen nog in reservaten zoals Finsterwolde.

J: tegen V: Och blijft u toch rustig. Deze meneer (gebarend naar P) praat alleen maar. Hij doet niks. Kijk eens hoe klein die U-ni-ver-si-teit  van  Fins-ster-wol-de is. Ze lacht.

J tegen P: Dit is nog steeds mijn caravan. U moet eerst betalen, tienduizend eurootjes.

P: Is dat niet een beetje veel voor zo'n oud wrakkig ding?

J: Nee hoor, want geld maakt gelukkig en daar heb ik grote behoefte aan.

A, die zijn oordopjes al had afgedaan: Aan geld of aan geluk?

J lacht hem toe: Aan allebei, schat.

Ze zingt:

      Met wat gewriemel

      aan een bobo piemel

      vang ik veel centen

A zingt:

      Is dat liefde die jij wil?

      Lijkt me toch een beetje kil;

      brood zonder krenten.

Duet:

      Een paradijs op Aarde;

      waar geld heeft geen waarde:

      voor ieder is er daar genoeg.

      Is 't nú daarvoor te vroeg?

A tegen P: Wat wou u zeggen, eigenlijk?

P: Dat we allemaal gelijkwaardig zijn. Art 1 van de universele Verklaring is onze grondwet.

A: En wat mag dat dan wel zijn?

P: Ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten.

A: Lijkt me prima. Tegen J: Wat vind jij, meid?

J: Zeg maar Jippie, hoor. Ik vind het ook uitstekend.

J tegen P: U mag het caravannetje wel hebben. Voor nul, komma nul euro.

A applaudiseert.

J tegen publiek: Ik heb wat anders op het oog.

Ze kijkt met verliefde blik naar A. Hogerop!

J tegen publiek: Hij zal wel geen centen hebben, maar....

Ze zingt:

      Maar 't is een stoere vent;

      hoe zalig als ie mij verwent!

A zingt:

      Ik voel me vrij en blij,

      kom Jippie, dans met mij.

Ze dansen en P rapt, al in de handen klappend:

      Blije vogels, bouwen straks een nest.

      Ik zie 't al komen, (tegen publiek) u bedenkt de rest.

Alle drie dansen en zingen:

      Kom meissie/jongen/meester, dans met mij.

      Het paradijs is zo dichtbij;

      de liefde streelt het hart;

      voor ieder is er wel een part.

Ook het publiek kan vervolgens meezingen en dansen, liefst alles onder begeleiding van een accordeon.