straattoneel met openbare les

 

                      Opening
 
eerste deel
                         Er komt een piepklein oud caravannetje aangereden, getrokken door een bijna antiek autootje; bijvoorbeeld tegenover de tribune bij het cultuurgebouw van de Vrije Universiteit. 
Een man met goede, luide stem -geen versterker behoevend- komt uit het caravannetje en hangt erboven een doek op met daarop  openbare les  (eronder verwijzing naar www.janjitso.blogspot.com voor de schriftelijke tekst).
Hij gaat in de caravan achter het half geopende deurtje staan en houdt zijn rede, af en toe naar buiten leunend en gebarend bij zijn woorden:
 
(a)  Oneerlijke rechters verdienen straf; domme rechters niet, althans......
We zijn allemaal gelijkwaardig en hebben daarom vanzelf recht op deelname aan beraad en besluit. Dat kan goed via referenda, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle. Zo niet echter te Den Haag en evenmin te Brussel.... en noem maar op. Dit moet dus veranderen.
De Europese Unie heeft art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens -ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten- als grondslag van Verdragen. Vanzelfsprekend, want dat is kenmerk van beschaving. Wie dit saboteert is tot het fascistische kamp te rekenen, uit op voordeel voor eigen kring ten koste van anderen  en zulks met dwang, bedriegend en dikwijls uitmondend in toepassing van geweld, onderdrukking, uitbuiting en meer kwalen die de mensheid teisteren.
(b)  Art 1 valt te beschouwen als een afgezwakte versie van het bijbelse Tweede Grote Gebod -gij zult uw naaste liefhebben als uzelf-. Dus in de Oudheid werd er al en ook terdege beseft hoe de onderlinge menselijke relaties horen te zijn. Dit Tweede "is gelijk aan het Eerste"- gij zult de HERE uw God liefhebben met gans uw hart, geest en verstand-. Ofwel moet het werk van de Grote Baas volkomen gerespecteerd worden, zodat bio-industrie, milieuvervuiling, overbevolking te vermijden en te bestrijden zijn. Of die Grote Baas een persoon, een computer, een automatisme of wat dan ook is mag ieder voor zichzelf weten. De Messias bracht het grote nieuws dat onze status verhoogd wordt van knechten -die loon willen- tot kinderen -die bij pa aan tafel zitten-. Maar opgevoed moeten worden en daartoe kennelijk lief en leed zullen doormaken. Let op dat van Boven derhalve het beproevingen blijft regenen, maar dat de mensen de Aarde mogen beheren.

(c)  Hiertoe is bekwaamheid vereist en opleiding noodzakelijk. Op politiek gebied dient men zich te beraden alvorens per referendum of op kleine schaal in volksvergadering te besluiten en daartegenover mag best een beloning van honderd euro staan voor de gemoeide tijd. Met name de zondagochtend is geschikt voor reflectie en daarom graag de materialistische winkels dicht, te bevorderen door wie open wil zijn extra omzetbelasting te laten betalen. Dit geldt idem voor sport en andere afleidende evenementen, want het hele volk moet contact met elkaar hebben voor uitwisseling en geestelijke vorming. Natuurlijk is op school grondige voorbereiding een vereiste en het engels hoort van de universiteiten verwijderd te worden omdat men zich beter in het hoog ontwikkelde nederlands kan uitdrukken. De moedertaal mag geen ondergeschikt dialect van het globish worden. Dat engels doet gewennen aan een rangen en standenmaatschappij; naar geld in Amerika en naar afkomst in Engeland. Begrijp dat D66 meer geld wil voor de docenten, meer salaris en daardoor hoger lijken. Als er goede boeken en Internet zijn hoeven de kinderen niet de hele dag in schoolbanken zitten; kunnen ze elders lering opdoen. Op de universiteiten is er in het weekend en 's avonds volop ruimte voor kennisoverdracht aan kleine luydjes uit onderontwikkelde streken zoals Westpapoea. Maar de zittende dikkonten weren bekwame lesgevende buitenstaanders die dat graag willen verzorgen en trekken amerikaanse jongeren aan welke op eigen topuniversiteiten niet toegelaten werden.

(d)  Het nivo van het universitair onderwijs is vaak laag. Hoe kan het dat hoogleraren economie aan de Vrije Universiteit, bedoeld voor kleine luyden, niet in verzet kwamen toen een voormalig minister van Financiën geparachuteerd werd tot chef van het VU-ziekenhuis? De man, nota bene een PvdA-er, had de schulden van banken en aandeelhouders overgeheveld naar de eenvoudige belastingbetaler! De beta-faculteit van de VU werkt samen met die van de UvA, alwaar men een eigen theorietje van weinig of beter geen waarde bedacht -het lost niets op- om daarvoor van vriendjes een miljoen euro Spinoza premie te krijgen. Ondertussen worden de studenten onwetend, dom gehouden en krijgen zij niets mee van de betere theorie van Vasily Yanchilin, die de oude algemene relativiteitstheorie van honderd jaar geleden vervangt. Einstein zat ondermeer fout met het equivalentieprincipe, want een lading zendt geen straling uit in een gravitatieveld maar wel bij versnelling in een non-inertiaal stelsel. En theologen hebben een tweede en een derde god, vervingen in de nieuwe Bijbelvertaling "in de boezem des Vaders" door "die God is". Lees de Tien Geboden! Sociologen weten niet te bedenken hoe de amsterdamse burgemeester te vervangen die het anti-semitisme niet aan kan.

(e)  Recht wordt gesproken namens het volk, dat art 1 accepteert. Om te voldoen aan de vereisten van gelijkwaardigheid en nog beter op positieve wijze volgens het Tweede Grote Gebod , dat respect gebiedt voor de medemens. Is niet respect voorwaarde voor het accepteren van gelijkwaardigheid? Dit geldt ook voor moslims, die Mozes als profeet erkennen, daarmee gebonden zijn aan de Tien Geboden -waarin ook het dier sabbath krijgt, ontspannen rondscharrelen in een natuurlijke omgeving-. Uit die tijd stammen de beginselen van het vastleggen der orde zoals wij behoren te willen. Later werd dit nog eens verwoord met het verhaal van Adam en Eva van wie wij allemaal afstammen en derhalve niet vijandig tegenover elkaar dienen te staan.

Volk dat recht behoeft heeft art 1 der universele Verklaring als houvast en daarom is ook de staat hieraan gebonden. Alle wetten en regels moeten er mee in overeenstemming zijn. Het zijn niet de rechters die de dienst uitmaken, maar het is de wet. Die echter in een ingewikkelde samenleving niet volledig kan zijn wat betreft tekst, maar doorgaans eenduidig is aangaande strekking: het beogen van goede relaties mens-mens en mens-dier.

 

theaterdeel

                             Vanuit de omstanders wordt een lange groene tafel aangedragen, evt in stukken, en klaargezet met lege stoelen erachter. Leeg omdat nieuwe, betere rechters er nog niet zijn.

Een aanklager en een verdediger voeren het woord met af en toe opmerkingen van een meisje:

 

Verdediger: Waar zijn de eerlijke, onpartijdige rechters? Ik zie niemand. Derhalve is vrijspraak geboden.

Aanklager: Het zijn de rechters zelf, de huidige rechters die hier terecht staan.

V: Laat me niet lachen. Geen rechtszaak zonder rechters achter de groene tafel. Die zijn er dus niet. Ik ben toch niet blind?

A: Een rechter kan ook in de fout gaan, het is een mens zoals u weet, zoals wij weten. Dan komt hij niet achter maar vóór de groene tafel.

V: Dan blijven er nog genoeg erkende rechtsprekenden over die namens het volk de wet toepassen.

A: Dat is het em nu juist. Ze passen de belangrijkste wet helemaal niet toe en zijn allerminst namens het volk nalatig. Daarom is terecht staan vereist.

A tegen publiek: Ook in kleine zaken is het dikwijls mis; de laden op het politiebureau liggen vol vergeefse aangiften van rechtzoekenden.

V: Onzin, rechters worden aangesteld volgens wettelijk vastgelegde procedures. Dit houdt selectie in van eerlijke, bekwame personen.

A: Dat is het em nu juist. Vriendjes benoemen vrienden en samen trompetteren ze hun eerlijkheid en onpartijdigheid maar ondertussen...

V: Ondertussen wat? Ik zal u eens wat zeggen: Wij leven in een democratische rechtsstaat en corruptie moet u in het buitenland zoeken.

V naar het publiek kijkend: Misschien al bij de zuiderburen, maar daar hebben wij niets mee te maken.

A: U en ik, wij allen zijn burgers van de Europese Unie en die heeft art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens als grondbeginsel en toetssteen in Verdragen.

V: Wij zijn hier in Holland en wij weten zelf wel wat goed en wat slecht is.

A: Art 1 tekent gelijkwaardigheid; je hele leven lang.

V: Ach wat, de mensen verschillen; dat weet u toch.

A: Art 1 tekent gelijkwaardigheid voor de wet en in het dagelijks leven.

V: Nou ja, dat hebben wij toch in ons land. Laten we niet afzakken in overbodige vervelende discussie.

A: Gelijkwaardigheid behelst deelname aan beraad en besluit.

V: Wij hebben verkiezingen. Dat is allemaal piekfijn geregeld.

A: Gelijkwaardigheid behelst deelname aan beraad en besluit, waarna een ondergeschikt, niet een bovengeschikt maar een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle. Referendums dus over hoofdzaken en niet anders.

V: Wat heeft de rechterlijke macht hiermee te maken?

A: Fascisme kan varieren van lichtgrijs tot zwart. Het is met een minderheid tegen de wet in eigen kringen bevoordelen en anderen omgekeerd benadelen. In alle kleuren van de regenboog kan het zich ontwikkelen met gemeenschappelijk kenmerk de beschermende wet opzij zetten. Bij ons hebben we zeg maar een licht soort oranje-fascisme. Met verheerlijking in de practijk van de piramidale maatschappij en met een parlement dat in overeenstemming met eigen hoge salariering de welgestelden begunstigt.

V: Ho, ho; bent u communist die het een ander niet gunt om zich op te werken?

A: Er is ook rood fascisme en in de VVD domineren niet de echte liberalen maar conservatieven met hoge eigendunk.

V: Dan deugt er zeker niemand, hè?

A: Zelfs de meeste dominees zijn tegen Uittocht naar echte democratie van gelijkwaardigen, verkiezen de vleespotten en bidden voor instandhouding van de piramidale verhoudingen.

V: Och kom, nu ook al geestelijke leiders beschuldigen?

A: Juist deze categorie zou beter moeten weten; weet ook beter maar ja, de verleiding slaat toe.

V: Wat voor verleiding?

A: Ze heulen met de elite; hebben alleen maar aanbeveling van aalmoezen voor de kleine luyden. Anders toch dan hun Grote Leider.

V: U weet alles heel goed, nietwaar?

A: Verleiding is eigenlijk zeer nodig; ik bedoel er moeten booswichten zijn  want anders worden de mensen niet geprikkeld om het goede te zoeken en te doen.

Een meisje komt op, zegt tegen de aanklager:

Meisje: U bent aanklager; wat precies is er mis, naar ik begrepen heb met de rechters en eigenlijk met alles?

M tegen de verdediger: U bent advocaat; wilt u de beschuldigingen ontzenuwen? Kunt u daarmee misschien kort en bondig zijn?

V: Jawel, de aanklager zwetst maar wat. Daar hoeft niemand op in te gaan.

A: De nederlandse rechters worden aangeklaagd wegens het saboteren van art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens; 's wereld Grondwet!

V: Nou, nou, dat is alleen maar een mooie verklaring, ook volgens de rechters; verder niks.

A; Het artikel is wet, het is gebod. Een verbod kun je trachten te omzeilen waarna telkens nieuwe verboden bijgemaakt moeten worden. Een ge-bod moet je naleven; verder niks, geen uitvluchten.

V: Als het een juist gebod is en daar is in dit geval helemaal geen sprake van.

A: Toch wel, want art 1 stoelt op beschaving. zonder art 1 krijg je het recht van de sterkste; en wordt het chaos.

M: Het is hier geen chaos.

V: Dat staat vast.

A: Dat komt doordat veel wetten stilzwijgend geënt zijn op art 1, op de bedoelde gelijkwaardigheid. Maar chaos sluipt in en dat zie je, om het meest eenvoudige voorbeeld te geven, al in de trein: Naast elkaar gezeten reizigers moeten verschillend betalen voor precies dezelfde vervoersprestatie. Op gronden die niets te maken hebben met de totstandkoming van het vervoer.

M: U bedoelt naar de luimen van evil managers goedkoop of duur uit zijn bij het reizen? Buitenlanders noemen Albert Heyn Albert Swine omdat ze buiten de winkel gekomen op hun kassabon kijkend merken geen bonuskorting te hebben gekregen. Ze wisten niets van een bonuskaart.

A: We hebben uit de jaren vijftig het Verdrag van Parijs waarin art 60 een open eerlijke markt voor staat. Waarop ieder goederen kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Geldt ook voor diensten.

V: Bedoelt u dat dit geschonden wordt via de aftrekken hypotheekrente en pensioenpremie, die beide welgestelden bevoordelen?

M: Men zegt dat het opgelopen is tot honderden miljarden en daardoor de gelijkelijk verdelende AOW niet omhoog kan.

A: precies; onder toeziend oog, onder goedkeuring van de rechters die er zelf van meeprofiteren is het pensioenfondsensysteem verworden tot een geniepige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar lieden die al genoeg hebben.

M met opgetrokken neus tegen het publiek: Behalve om hun hebzucht te stillen.

V: Ach, iedereen zorgt graag voor zichzelf. Het hemd is nu eenmaal nader dan de rok.

V grijnzend tegen het publiek: Geldt zelfs voor advocaten.

V tegen A: is dat alles wat u te vertellen hebt? Die onzin over gelijkwaardigheid, eh ik bedoel over dat art 1. Die onzin over dieverij door bovenmodaal via aftrekregelingen. Weet u dat een Luxemburger topman is in de Europese Unie? Als premier liet hij buitenlanders fors de belasting ontduiken. Ha,ha,ha; die moet zeker ook weg, net als de huidige rechters.

A: Een echte elite wil zich handhaven. In Frankrijk gold dat een goede koning de vriend was van de keuterboeren omdat hij de elite in toom hield. Die anders alles inpikt.

V: O.K., wij hebben geen echt staatshoofd, maar een pias als vlag op een modderschuit. Herstel iemand die zijn menselijke verantwoordelijkheid op gaf in ruil voor poen en vleierij. Sorry, ik verspreek me weer; ik bedoel natuurlijk dat de zogenaamde koning "boven de partijen staande" volop ruimte maakt voor manipulateurs in achterkamertjes. Oh, wat heb ik toch; daar gaat mijn  betoog alweer mis.

A: Tenminste aan drie grove schendingen van wet en Verdrag zijn de hollandse rechters klaarblijkelijk schuldig:

het niet willen aanvaarden van gelijkwaardigheid in volkomen overeenstemming met het bekende art 1;

het toestaan ven geknoei tegen de open, eerlijke markt;

M: En het derde? Bestaat dat, is het reëel?

A: Een elite wil om zich te handhaven politie. Agenten die naar hun pijpen dansen en overgaan tot vrijheidsberoving van onschuldige burgers als zij of hun bazen daar zin in hebben, zij het dat ze gewoon zijn om er valse voorwendsels bij te voegen. Dit is uitdrukkelijk verboden omdat de individuele vrijheid het hoogste goed is en tenvolle gerespecteerd moet worden.

M: Maar....Als....

A: Als er geen gevaar bestaat voor nieuw misdrijf of onttrekking aan de rechtsgang mag er domweg niet gevangen gezet worden voordat er gerechtelijk vonnis geveld is. Dat is de kern van de zin dat ieder voor onschuldig gehouden wordt tenzij na veroordeling.

V: Aha, dan moet dat dus ook voor de beklaagde rechters gelden.

M terzijde: Zowel het Gerechtshof als de Hoge Raad houden de hand boven het hoofd van fascisten van de politie die onrechtmatig overgaan tot vrijheidsberoving. In plaats van deze daders naar de gevangenis te sturen zoals de wet eist. 

A: Zeker, maar ondertussen kunnen die valse rechters wegens betoonde kwaadaardigheid: het minachten van art 1, van de open, eerlijke markt en fascistisch handelende politie hun gang maar laten gaan... moeten zij uit hun funktie gezet worden.

V: Dan zouden we zonder rechters komen te zitten.

A: Niet voor lang, want er zijn volop bekwame eerlijke mensen die het beter doen.

M: Als de huidige rechters geen straf krijgen zal het ook niet zo erg zijn wat ze verkeerd deden.

A: Het is heel erg om echt crimineel gedrag zoals het in overeenstemming met fascistische handelwijze begunstigen en benadelen waar de wet zulks verbiedt en behandeling volgens gelijkwaardigheid voorschrijft... om dat onbestraft te laten.

V: Wilt u de rechters naar de gevangenis sturen? Is er iets mis in uw hoofd?

A: Alleen de foute rechters en dat blijken de zittende helaas allemaal te zijn. Dat zie je meteen al aan wat er achter hun hoofd hangt. Vergeet niet dat Justitie een zeer negatieve reputatie heeft met regentendom, heksenprocessen, koloniale excessen, afzijdigheid tegenover nazis, Srebrenice.

M: Dat lijkt wel revolutie: de rechters naar de gevangenis.

A: Nee, niet naar de gevangenis maar korter met dwangarbeid zoals keien rapen op Spitsbergen voor versterking van onze dijken.

 

Muziek van een straatartiest zet in. Hij zit in de open deur van het caravannetje.

M zingt:

                   Wat een land waar rechtspraak strandt

                   en faalt, de machtsfaktor bepaalt

                   wie hoog zal zijn gezeten;

                   Piet Snot als hond daarbij gebeten

V zingt:  

                   Het is bij ons heus echt wel pluis;

                   wie klaagt hij zal vast zijn abuis.

                   De welvaart willen wij toch delen,

                   al kunnen loosers ons niets schelen.

A zingt:

                   De rechters stemmen af op het gezag

                   van bobos en negeren volksbeklag;

                   verscheuren als een vod artikel één,

                   verpesten vrijheid en gelijkheid zeer gemeen.

Allen dansend:

                             Oh neder Nederland ik wil je kwijt

                             voor hoger grond waar recht gedijt.

                             Zal ooit deez bede zijn verhoord?

                             Eerst moet Jan Salie uit zijn slaap gestoord!

Soprane:

                                     Humain par la sagesse

                                     de Dieu le Créateur

                                     nous cherchons en noblesse

                                     la liberté d'tout coeur

                                     Le droit pour chaque tête

                                     s'appelle égalité

                                     Sur Terre se rend une fête

                                     plein de fraternité

                                               (melodie te vinden op www,janjitso.blogspot.com)

Herenduet:

                                     Edel en hoog geboren

                                     als mens naar Godes beeld

                                     zoek ik rechtens behoren

                                     de vrijheid onverheeld

                                     Om 's HEEREN aardse gaven

                                     te proeven met verstand

                                     bied ik mijn broeder haven,

                                     deel oogst in dit rijk land

 

De muziek speelt nog eens de melodie waarbij de toeschouwers mee kunnen zingen.

 

   

 
           

een klein land groot maken

voor de Volkskrant,

Te A'dam is men verheugd wegens het voorstel van de professor van het VU-Trouw conglomeraat om het inwonertal te verdubbelen. Kwantiteit leidt tot grotere kwaliteit zoals biefstuk-eters weten. Zo wordt een tweede nieuwe in Westeuropa overbodige zeesluis mogelijk net als verdubbeling van Schiphol en de tunnelbak, met bovendien nog een Centrale As tussen CS en oude stad. Maar in Den Haag is men niet jaloers en wordt gewezen op het lege gebied tussen Terschelling en Friesland waarin een stad van 15 miljoen past. Met een muur van ongeparfumeerde varkensflats rondom. Dat geeft net zoveel stemrecht in de EU als Spanje, waarmee wij oorlog voerden nadat Flipje emigreerde. Rutte wil vast of niet over zijn hart strijken, idem Asscher, Pechtold en vluchtelingen, migranten, moslims, ongeschoolden en personen uit de onderwereld zullen er veilig kunnen verblijven. Anders zal Peking de wadden niet laten inpolderen voor boeren uit overbevolkt Bangladesh. Alleen Wilders vindt de Doggersbank geschikter, want dat is verder van Brussel en de zee is er maar 15 meter diep; net goed voor vier lagen parkeergarage. Ondertussen zijn ganzen sociaal en vertoeven graag op groen gras in een stad, zodat onze technici prima vergassingsinstallaties -hulp uit het buurland is niet nodig- kunnen bouwen voor Gijs, Ans en Lientje Gans. Met wellicht een filiaal voor de hongerlijders in de Oostvaardersplassen.

recht verkrijgen

                             Per 1 juli zal mevr. Eradus aftreden als presidente van de rechtbank Amsterdam.
Het is evenwel beter om haar op staande voet de laan uit te sturen wegens plichtsverzaking. Immers geldt in de Europese Unie dat ieder toegang tot de rechter heeft. Maar aangiften van rechtzoekenden blijven dikwijls in een politiela liggen en verantwoordelijk daarvoor is de chef van de Rechtbank. Ook die van het Gerechtshof!
Men wordt aldus bedrogen door de dames en heren rechters, die kennelijk menen zelf wel te kunnen bepalen wat wet is en vrolijk afwijken van recht doen namens het volk. De Europese Unie heeft art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens als grondslag in Verdragen. Dit art behelst gelijkwaardigheid en automatisch derhalve recht op deelname aan beraad en besluit , waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle. Wie dit saboteert en eigen groep, etc. voortrekt valt te rekenen tot het fascistische kamp, dat anderen benadeelt en onderdrukt. Natuurlijk gaat het niet om zwart of bruin fascisme maar heeft het een oranje kleurtje dat de piramidale maatschappij moet opfleuren. Zelfs de meeste dominees zijn tegen Uittocht naar werkelijke gelijkwaardigheid en verkiezen de vleespotten. 
De nederlandse justitie heeft een slechte reputatie met instemming bij regentendom, heksenprocessen, slavernij, koloniale onderdrukking en oorlogsmisdaden, afwezigheid tegenover de nazis, Srebrenice en het de hand houden boven het hoofd van over de schreef gaande politie. Daarenboven wordt niet opgetreden tegen het bevoordelen van de NL bovenlaag en benadeling van beneden-modaal en minima via aftrek hypotheekrente en pensioenpremie. Indien dit met terugwerkende kracht gecorrigeerd wordt verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat is correctie volgens art 60 van het Verdrag van Parijs, dat een open, eerlijke markt wil en bepaalt dat ieder op zijn wens goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage "prijs" als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende bepalingen zijn niet toegestaan. Het pensioenfondsensysteem is verworden tot een geniepige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben en de rechters behoren tot deze laatste categorie. Of ga eens met de trein en merk dat de passagier naast je een goedkoper kaartje kreeg.
Vraag is wanneer en hoe verhaal op de aangerichte schade plaats zal vinden. Waarschijnlijk is hierbij hulp uit het buitenland nodig want terzake worden gewone mensen onwetend gehouden en de profiteurs zwijgen, ook al hebben zij uitdrukkelijke opdracht zoals op de universiteit om te onderzoeken, voor te lichten en oplossingen aan te dragen.

 
           

Einstein was wrong 2

Vasily Yanchilin also argues that the general theory of relativity cannot be right as it is based on the equivalence principle. The latter contradicts observation that a charge is not radiating in a gravitational field but does so when accellerated in a non inertial reference system.
Another failure of the gtr is attribution of redshift to slower second near mass p.e. on the sun and overcoming gravitational attraction, while not the sum of both is measured.
NIST tells to have a clock with precision of 1 second in many billions years. Such is incorrect because the universe expands, changes. The clock may have precision of one billionth per second at a certain time and a certain place.
Reflect on the outward moving "edge" of the universe. Will there be left something which might contribute to dark mass? Yanchilin supposes that light contributes to the latter. Radiation is present everywhere and has a mass equivalent. Therefore real vacuum does not exist and the definition of c as constant in vacuum should be replaced by a c, time and mass relation.
The special theory of relativity stays valid if understood thus that the speed of light is the same for all moving observers at a certain time and a certain place. But changes with the expansion of the universe and Yanchilin describes a method to measure this. He assumes relationship between the potential of the total mass of the universe and the speed of light, which raises the question whether such potential may be distributed by photons.
It is wise to have read the book also by philosophers specialised in logics in order to notice and underline failures of the gtr, which Einstein a hundred years ago before the era of quantum mechanics based on constant c in vacuum as a working hypothesis. Electro-magnetism is not independent of everything else.
The book contains a list of references. Many authors doubt the gtr but in scientific papers almost continuously there is talk about black holes, inflation, the cosmological constant, negative energy, which belong in the realm of witchcraft since no law of physics allows these.
A hint for those still afraid of Onstorming Uniting Black Holes: Send a twin of a telepathic geranium into outer space. When it is swallowed its brother at your window will be shocked and trembling, which can be measured with fine apparatus at the leaves. Then before it will be your turn to get eaten just enough time is left for a short prayer.
 

           

Einstein was wrong 1

 Some abstracts
                   Not long ago the Nobel prize physics was awarded for research on accelerated expansion of the universe. This was concluded from redshift observed at supernovae Ia with hypothesis that the general theory of relativity is correct. That however is not so as Vasily Yanchilin shows in his book The Quantum Theory of Gravity (2003).
Below some argumentation from it. If correct, which is likely, that prize should be withdrawn.
The Russian scientist gives in his book excellent explanation and proposes to interprete gravity as a pure quantum mechanical process. Thus providing qualitative analysis of the character of gravity he may be awarded with the Nobel prize.
The british Royal Astronomical Society presumably does not know about the book for there they stick to the theory of a hundred years ago. The same in America on universities which claim to present excellent education. Now a qualitative interpretation of gravity exists, based on the hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty: In the half of a particle nearest to mass then there will be less quantum mechanical transitions towards the farthest half than the other way. Net result is displacement of the particle in the direction of the external mass.
A new formula for an interval is derived by Yanchilin from wave theory and black holes become inexistant. In both the general theory of relativity and in the new one an interval gets smaller near mass. According the gtr this means that when a second passes far from mass only parts of a second will tick away near mass. However everybody agrees that the unit of length becomes smaller near mass and distances bigger. This results in smaller atoms and more energy for electrons which will radiate with higher frequency. Time is bound to physical processes and measured with frequencies. So the second is faster near mass and the gtr is wrong (Yanchilin).
Consider a photon according the principle of least action: It tries to pass mass with as big steps (oscillations with low frequency) as possible and a minimum of these. That's why it follows a parabolic route around mass and there less time on its own watch passes.
In the 1919 experiment potential energy changed not only in kinetic energy but also there was change in internal energy according E=m.c quadrat. Then it does not proof validity of the gtr.
Light curves towards mass and light will be retarded by the mass of the universe when going outwards, unless the universe is infinite, which does not agree with a Big Bang. Thus in the past c was bigger and becomes zero at the edge of the universe, where everything looses speed, direction and gets decomposed, turns into a complete quantum mechancial state.
Bigger c in the past means correction of the supernova Ia standard and accellerated expansion of the universe disappears.
Read on page 222 of the book what Vasily Yanchilin thinks about negative energy. Also inflation and the cosmological constant become phantasy. However due to (1-x)(1+x) equals 1 up to x quadrat the gtr in terrestial conditions (only small variations occur here) gives often results in agreement with the new better theory. When c changes also the Planck (still called the constant of Planck in the book) changes; maths in the book seem to be OK, except for unimportant misprints.
The book offers the best approach to understanding the universe but of course there are unresolved problems like the discrepancy of extremely lowered frequency in back ground radiation and that of first stellar systems. Also attention is needed for increase of effective mass in speedy satelites eventually influencing ticking of atomic clocks. And do muons from cosmic radiation have such enormous energy that considered as waves they will have very high frequency, which translates in many, many small "steps" (oscillations) thus that the observer notices much time to pass when on the muon's watch only a fraction of time passes?

                       

naar ontplooiingsrechten

redactie De Boerderij
                                                               essay
 
Tegenwoordig is het recht op bezit zeer belangrijk -denk aan materieel eigendom, octrooirechten, behoud baan, honorering door werkenden van  pensioenrechten- en voortdurend ontstaan er twisten over mijn en dijn. Het bezitsrecht wordt overmatig gekoesterd; bijvoorbeeld mogen miljonairs hun hele leven parasiteren op prestaties van anderen. Dat is natuurlijk niet in orde, hetgeen noopt tot regeling van afvloeiing van overmatig privé bezit naar de Schatkist of collectieve, coöperatieve ondernemingen. Bijvoorbeeld in twintig jaar, behoudens enige miljoenen voor erfgenamen en ook uitgezonderd wat er door eigen arbeid vermeerderd wordt. Bij de israelieten gold een vijftigste jaar van herverdeling der productie middelen -toen uitsluitend grond- om loosers een nieuwe kans te geven, doch vooral om jeugd ongeveer gelijke startposities te verschaffen. In de Bijbel duidt veertig een volledige periode aan; zo mag een veroordeelde nooit langer dan veertig jaren opgesloten worden, want een mens verandert en er hoort enige barmhartigheid te zijn. Pas na vijftig jaar bezitsverhoudingen recht trekken was dus wel heel toegeeflijk voor wie veel hadden. Dat zijn doorgaans nogal hebzuchtige lieden, die graag medewerkers weinig betalen of grove winsten in de handel wensen; om niet te spreken over bonussen, een hedendaagse sluiproute om ongelijkheid op het materiële vlak te bewerkstelligen. Ligt het aan de opvoeding, is het onderwijs niet toereikend om hogere waarden bij te brengen dan concentratie op stoffelijke schatten? De Vrije Universiteit, ooit bedoeld voor verheffing van de kleine luyden, is afgestapt van het christelijke dienen (voeten wassen) en propageert thans baas spelen (carrière maken). De dwazen gaan er over op het engels, zodat het nederlands daarvan een onbetekenend dialect dreigt te worden. Terwijl er volop jongeren zijn uit streken met weinig onderwijs zoals Westpapoea die graag nederlands leren als zij bij ons hoger onderwijs mogen volgen wordt de poort opengezet voor semi-bollebozen die in Amerika niet op eigen topuniversiteiten werden toegelaten. U hoeft overigens niet bang te zijn dat De Boerderij ook in het engels zal moeten verschijnen want zij menen dat de lezers ervan niet bij de elite horen. Het engelstalig regime in Zuidafrika kent thans een zes! sterren hotel te Kaapstad. Die taal helpt rangen en standen zoals naar afkomst in Engeland en naar geld in Amerika te accepteren. Boeren en zwarten hadden veeleer een consensus samenleving van gelijkberechtigden. Alleen domineerde bij de Boeren langzaam draaiende spiervezel, net als bij marathonlopers uit Oostafrika, dat in staat stelt om langdurig en intensief bezig te zijn. De zwarten kwamen oorspronkelijk uit Westafrika waar net als bij de leeuw het snelle spiervezelsysteem overheerst. Na de sprint ligt de leeuw graag in de zon. Als je hard werkt wil je niet delen met lieden die lui lijken en omdat de Boeren van hun geloof geen racisten mochten zijn verzonnen ze dat die anderen buitenlanders waren, in thuislanden hoorden. Presidenten geven na acht jaar anderen kans; overeenkomstig is het goed dat al wie uit de Schatkist "trekken" na acht jaar rouleren. Dat geldt voor ministers, kamerleden, ambtenaren en ook professoren, welke thans tegen een overmatig salaris levenslang in een zeer beschermde positie zitten, geheel in strijd met art 3 der Grondwet. Misschien kan een rood-christelijke universiteit op de hoek van wad en Eems de leemte in ontoereikend onderwijs opvullen. Een stadje daar op en in windkerende heuvels zal mede centrum voor de Eemshaven kunnen worden en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgen. Dat ontlast vol Amsterdam, waar de Bommels Schiphol wensen te  vergroten en ook een in Westeuropa overbodige nieuwe zeesluis willen hebben. Buiten de horizon van de Groningers ligt nog Rottum. Oog en Plaat kunnen na gemiddeld een meter ophoging -aan de noordkant duinen, in het midden niets en bij het wad een dijk- plus een ecodorp veel toeristen plezierige dagen bezorgen. Waaraan dus te verdienen valt. Op zomerse zaterdagen varen er zeven grote veerboten uit de Eemshaven naar Borkum. Het wad bevat vruchtbare kleigronden, net als het voor vogels en vissen overmatig grote IJselmeer. Over een tiental jaren zal Peking hopelijk toch niet inpoldering verordineren voor miljoenen boeren uit overbevolkt Bangladesh? Daartegen helpen geen huurlingen en geen JSF's. Iedere jongere hoort militaire vorming zonder kadaverdiscipline en weg met de huidige generaals te ontvangen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Wie van de tennissende oudjes nooit dienstplicht vervulde kan mooi rolstoelen duwen en incontinenten helpen.
Die mensen van ver hebben ruimte nodig om zich te ontplooien en overgang van bezitsrecht naar ontplooiingsrecht zal aanstaande moeten zijn. Onontkoombaar dat dan ook het kindertal beschouwd zal worden. Wat de nederlandse landbouw betreft betekent uit te werken ontplooiingsrecht dat er goede kansen voor schoolverlaters moeten zijn om het boerenbedrijf uit te oefenen. Maar ook dat zij zich niet in superlange werkweken hoeven af te beulen, doch er regelingen komen voor coöperatieve aanpak met inschakeling van veel meer arbeid leverende personen. Het is absurd dat gemeente"ambtenaren" het plantsoen schoffelen terwijl veertienjarige boerenzonen zwaar werk verrichten. De vakbonden FNV en CNV, bijna geheel geconcentreerd op sectoren buiten het agrarische behalve tuinbouw, houden vast aan knechtschap van medewerkers en eisen vooral een beetje meer loon; niet echt delen! Maar de Europese Unie heeft art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens als grondslag voor Verdragen. Wie dat niet kent mag zijn schoolgeld terug eisen. Het art tekent gelijkwaardigheid en valt te beschouwen als een afgezwakte versie van het Bijbelse Tweede Grote Gebod, dat weer in overeenstemming is met de Tien Geboden. Tussen haakjes zijn deze door Mozes gebrachte Geboden ook bindend voor moslims, weshalve het hun verboden is om ongelovigen als tweederangs te beschouwen en hen rechten te onthouden alsook extra belasting te laten betalen. Let wel bindend voor de hele mensheid en daarom ook voor de staat.
Te ontwikkelen ontplooiingsrechten zijn te baseren op dit art 1. Merk op dat niet alleen voor Brussel dit art geldig is, hoewel in de practijk miskend, maar ook te Den Haag. Evenwel wordt het daar volop gesaboteerd door regering en parlement, want het houdt onverbiddelijk recht in op deelname aan beraad en besluit, dat gemakkelijk te realiseren valt via referenda over hoofdzaken. Waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle. Bij verkiezingen dien je je in te spannen om goede keuze te maken en daarvoor mag best een beloning van honderd euro staan. Da's beter dan belastinggeld over de balk smijten aan een alsmaar groeiend heir van uit het raam kijkende ambtenaren of wachtgelders. De dames en heren in de top van de hollandse piramidale samenleving dichten zich zelf meer invloed, geld en status toe dan overeenkomt met hun door de Schepper bedoelde positie. Zelfs dominees verkiezen de vleespotten en zijn wars van Uittocht naar werkelijke democratische gelijkwaardigheid.
Dat is zeer besmettelijk, want zie in het landschap de bio-industriële bedrijven, waar het dier geminacht wordt als toekomstige gehaktbal, biefstuk, kippepootje, kiloknaller en natuurlijke ontplooiing gedwarsboomd wordt door een wrede boer, er op uit om de Mammon te dienen. Boze buurman vergiftigde mijn bloemen bij de straatrand. Heel erg is dat het kind van de koe meteen bij zijn moeder weggehaald wordt om de melkprijs laag te houden. Coca Cola is duurder.
Houdt derhalve op het platteland tijd over om na te denken hoe ontplooiingsrecht gestalte kan krijgen in het eigen wereldje van mens, dier en plant. Vooral op zondag samen met "anderen"; dan dus niet naar Albert Heyn, welke buitenlanders Albert Zwijn noemen als zij buiten de winkel gekomen merken geen bonuskorting te hebben gekregen. Ze wisten niets van een bonuskaart. Die op een open, eerlijke markt trouwens niet eens toegestaan is volgens het principe van art 60 van het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig: ieder kan op zijn wens goederen en diensten verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden; beperkende voorwaarden zijn niet toegestaan. Reist u wel eens met de trein en zit u dan naast iemand die veel minder voor zijn kaartje betaalde? Tip: Maak een OMWEG via Blokker of Hema!????
Een oude bijbelse "wet" stelt dat de hoek van de akker, de opbrengst ervan, toebehoort aan de vreemdeling.  Dat moet in de eenentwintigste eeuw ook gelden voor het wilde dier. Je kunt bij kunstmatige verharding, hetzij dak, erf of straat, hoog geboomte aanplanten ter compensatie van voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Grenslijnen zijn te vervangen door mensenvrije grenszones en het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpoolstreken zijn los te maken van staten om net als Antarctica geheel domein te worden van wilde flora en fauna.

De Landbouwuniversiteit te Wageningen is in gebreke om deze zaken goed voor het voetlicht te brengen. Daar heerst teveel de kapitalistische visie van het recht der sterksten, der slimsten en heeft men niet de nodige aandacht voor de ontplooiingsrechten van dieren. Daarom zelf doen en zo handelen dat elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte heeft om tenminste drie seconden achteren voluit te rennen, vliegen of zwemmen.

 

Zuidas vs Centrale As

Het blaadje "Hello Zuidas" verhaalt over onstuimige groei van de Zuidas en mist iets over de concurrentie. Nabij het Centraal Station ligt een enorme lap bouw"terrein" tussen het station en de oude stad en vanaf het Oostelijk Havengebied tot aan het nieuwe Gerechtsgebouw. Het is daar minder saai dan op de Zuidas en ook kunnen de gevels er verspringen voor berggeiten, planten en nestelende vogels of zelfs skibanen, terwijl In Zuid niet eens een mooie duiventil staat. Je vraagt je soms af hoe het komt dat in Buitenveldert er alsmaar straatverharding bijkomt, veel meer dan nodig is. Waarom geen lint van arboretum beplanting met ook een davidia, vaantjes/zakdoekjesboom, en eronder lunchende zwartpakken. De nabije Vrije Universiteit is niet christelijk meer maar stelt de mens voorop.
Een nieuwe rood-christelijke universiteit is mogelijk op de hoek van wad en Eems in een stadje op en in windkerende sierras dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt. Komt de baan gunstig te liggen dan zijn er ook nachtvluchten mogelijk en hoeft Soesterberg niet bij Schiphol gevoegd te worden. De EU wenst spreiding van werk en welvaart, dus niet nog meer forenzen onnodig naar een verkeerde plek te Amsterdam-zuid. Overigens: als de Noord-Zuidlijn overgedaan wordt aan de NS scheelt dat forenzen tien minuten per dag aan niet overstappen, een uur per week, een week per jaar, een jaar eerder met pensioen. De lijnen 5, 16 en 24 kunnen samengevoegd worden tot een Linksom/Rechtsom-tram die een lus rijdt met veel halten en dat zeer frequent. Heel gemakkelijk voor wie de hoofdstad bezoekt en veel adressen af gaat. Hierbij past een semi-Doorloper met route A'veen-Zuid-Muiderpoort-CS-Sloterdijk-Zuid-lus Bijlmer-CS. Waartoe nog NS electra afgenomen moet worden en als je nieuwe voertuigen in Oostgroningen laat bouwen -ze maken er prima kustvaarders- verdwijnt er niet een 40% aan loonbelasting en sociale premies in buitenlandse schatkisten. Maar bij de gemeente moeten ze niets hebben van voorstellen die niet van henzelf afkomstig zijn. De Zuidas kan daarom zelf een kleine studie maken indien van mening dat het ov te verbeteren valt.
Andere studie is ook zeer gewenst, namelijk betreffend overgang van bezitsrecht naar ontplooiingsrecht. Dan wordt niet meer zo gekeken naar wat in het verleden vastgelegd werd aan bezit, octrooi, migratie, vaste baan, etc. maar weegt de rechter bij geschil af hoe de ontplooiingskansen komen te liggen en daarbij moet art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, grondslag van Verdragen der EU, volledig tot zijn recht komen. Wellicht dat er op de Zuidas een Wetsraad te vormen is met van elk advocatenkantoor 1 wisselende deelnemer. Als onderkomen liever geen kamer ergens op een etage maar een paviljoen bij het water aan de zuidrand. Nu is het zo dat het parlement de wetten vast stelt, onderwijl art 1 schendend. De rechtskundigen op de Zuidas mogen best beter presteren middels die Wetsraad. Amsterdam moet liever niet kiezen voor in Westeuropa overbodige nieuwe zeesluizen doch een ARK met Ronde Tafel ter beschikking stellen aan twistende en vechtende internationale partijen, bijv. op een overgebleven stukje open water van die "bouwgrond" zone, in de toekomstige Centrale As dus. Dat dient een flink grote boot te worden want met publiek erbij voor matigende invloed en een wetenschappelijke staf voor het aandragen van oplossingen. Waaraan wat juridische aspecten betreft in die Wetsraad op de Zuidas wordt bijgedragen. Zo wordt de stad internationaal van grotere betekenis.
         Uit het bovenstaande valt af te leiden dat advocaten in de toekomst waarschijnlijk minder belangrijk zijn bij rechtszaken volgens huidig menu omdat deze personen veel meer zelf daar ingeschakeld zullen worden als bekwame oordeelvormers en dat tegen redelijk gematigd salaris. Hoewel er gegarandeerde toegang tot de rechter is blijven allerlei aangiftes in een politiela liggen. Dat is de schuld van de chef van de Rechtbank en Eradus moet ogenblikkelijk de laan uitgestuurd worden. De burgemeester houdt de hand boven het hoofd van fascistisch handelende politieagenten, die zomaar naar hun goeddunken over gaan tot vrijheidsberoving en daarmee het kostbaarste, ook aldus gedefinieerd in de EU, roven. Het Gerechtshof blijkt zulke criminelen te steunen en de schuldigen moeten weg, Van der Laan inbegrepen.  Momenteel is er de griekse crisis en te Athene wil men de schulden liever niet terug betalen, hoewel dat mogelijk is middels zware hypotheken op hun huizen (waardoor er situatie ontstaat vergelijkbaar bij velen in West-Europa alsook ten aanzien van huurders). Indien de schulden worden kwijtgescholden houden de grieken hun eigen huis, gaan ze vroeg met pensioen en mogen er weer meer ambtenaren uit het raam kijken, terwijl bij ons de jeugdlonen niet omhoog kunnen en er op laag nivo meer belasting gevorderd zal worden. Dat strookt niet met "ontplooiingsrecht". Wellicht is er een parlementaire enquête nodig naar de rol van Bos als Minister van Financieën, omdat het lijkt alsof hij zijn eigen achterban bedrogen heeft door op hen de lasten van de bankencrisis af te wentelen (vermoedelijk na influisteren) terwijl de haves weinig schade leden. Hieraan toe te voegen is nu opkopen door de Centrale Bank van staatsobligaties, zo de eigenaars fors spekkend (op last van de Bank te Frankfort). De reputatie van de Zuidas is flink op te schroeven door de samenleving dienende activiteiten van de "nette pakken" zonder dat er kantoorruimte bijgevoegd wordt. Ontplooiingsrecht leidt waarschijnlijk ook tot meer regionale autonomie, bijv. in een grote unie met de zuiderburen zowel als die ten  noorden. Dat scheelt forensisme en nu al wordt er zo enorm veel overbodig werk gedaan, ondermeer als gevolg van concurrentie tussen bazen, bedrijven en hun aandeelhouders, dat een werkweek van drie dagen haalbaar is. Daarna bijscholen , tennissen en ook rolstoelen duwen. FNV en CNV houden het nog op knechtschap; men wil daar loonsverhoging en spant zich niet in voor gelijkwaardigheid in collectieve, coöperatieve bedrijven. Hoeveel kan de benzineprijs omlaag als Shell geleidelijk vervangen wordt door een dergelijke organisatie?