Grand Prix

           willing to help

Around 1948 there were about x arabs in the Palestina region without any sense of nationhood as the umma covering all of the moslim world was more important. For a few thousands of years the land had belonged to the israelites, where they had own language, culture and religion. But due to foreign agression jews fled from there and because of suppressions in Europe their descendents wanted to return to that old homeland. If the arab population had grown to 2x now, like p.e. almost doubling in the Netherlands, there would not have resulted lasting problems. But the moslim arabs managed a population explosion to drive the israeli's into the sea. These are the facts known to those supporting Israel. Furthermore the arab palestinians are free regarding economic and cultural development but not allowed to form an own state because this endangers Israel thoroughly. Such need not be an important draw back for them if one considers the situation in Middle East countries and changes in daily life when one becomes an immi- or emigrant. 

 

Is not the UNO meant to promote peace and development? Then in Gaza it may take government while Hamas is disarmed and banned. Thus in ten years the area can develop to a metropole like Singapore with western standard of living. After that future own ruling may be established. Nearby egyptian settlements should be included in order not to create a wealth gap. Big heavy costly imported cars are not needed and neither asphalt if terrain vehicles provide necessary transport. But outside in the desert a race circuit is possible with cars to be rented. And with a Gaza Grand Prix.

10 zwartboek Justitie

     rechtsstaat?

Op universiteiten wordt veel tijd verkwist aan onzin (de vrienden moeten ook een mooie baan krijgen) en leugens. Meester in het laatste zijn de juristen die beweren dat NL een rechtsstaat is. Terwijl hier toch duidelijk het recht van de sterkste, de slimste, de rijkste, de misleider opgeld doet en uit de bus komt. Alleen als er voor verwante relaties niets op het spel staat blijken de rechters wel geneigd om de wet te volgen, maar dit dan nog vaak ten dele en wat zij zelf vinden bepaalt soms meer de strafmaat dan wat de wet die van het publiek is voorschrijft. Bijvoorbeeld geldt wel art 3 van de Grondwet over de benoembaarheid van alle nederlanders als er meer politieagenten moeten komen en worden er marokkanen met ook een vreemde nationaliteit aangenomen. Die zijn evenwel voor ons soms minder betrouwbaar als hun verre belangen meespelen. Maar het artikel wordt onder de tafel gewerkt bij het baantjescarrousel in Den Haag, waar twee maanden na de parlementsverkiezingen de Restauratie in volle gang is. Echte bestuurlijke vernieuwing bestaat uit de republiek met gekozen president die uit het hele volk bekwame ministers zoekt en bindende referenda uitschrijft. Waarschijnlijk kan Marianne Thieme die functie aan met veel bijval. Wellicht niet voor een vaste termijn doch plaats makend als het soevereine volk dat wil. Evenzo zijn ministers te vervangen als er voor een nieuwe taak andere deskundigheid vereist is. Hierbij moet gelden slechts een beperkt aantal jaren uit de Schatkist plukken en daarna de beurt aan een ander. Zo krijgt ons land waarschijnlijk een betere, een capabele regering die geworteld is in het volk en de Achterkamertjes kwijt raakt. Het schept tevens ruimte om samen met de zuiderburen en Scandinavië een sterk progressief blok te vormen binnen de Europese Unie en in de wereld. En natuurlijk moet de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht hersteld worden. Door de zittende rechters te ontslaan omdat zij een elite naar de ogen kijken. De schade bedraagt vele miljarden alleen al door het faciliteren van belastingontwijkingen. Brutaal weigeren zij dikwijls toegang tot de rechtbank voor het individu als deze met een serieuze zaak aankomt en eisen dat een derde, een advocaat geld verdient. Wij zijn burgers van de Europese Unie en die heeft als grondslag gelijkwaardigheid. Tweederangsburgers mogen in de bijhorende landen niet bestaan. Het is helaas een feit dat de horige leden van de Tweede Kamer er anders over denken en hoera roepen. Een werkelijk staatshoofd die de wet handhaaft ontbreekt; er is slechts iemand die zich ledig houdt met het opstrijken van vleierij en poen. Met de zegen van een afhankelijke Justitie. Socrates bijvallend gaat het niet om mooie woorden en betogen die misleiden maar om de waarheid: Ons degraderen tot tweederangs mensen en nota bene de facto zichzelf ook nog doet de rechters waarnemen als minkukels.

9 zwartboek Justitie

      ontspoord

De onafhankelijkheid van de Justitie is essentieel, want een meerderheid die verkeerde wet wil invoeren, strijdig met elementaire rechten, moet tegengehouden worden. In het verleden gebeurde dit maar al te vaak niet en kreeg adel de overhand, liet de kerk ketters terecht stellen, kwam er koloniale uitbuiting met slavernij en bleef bescherming tegen racisme achter, werden joden onder het oog van zittende rechters gedeporteerd. Dit betrof in werkelijkheid geen racisme maar uitbanning van bepaalde andersdenkenden. In biologische zin betekent ras niet mengbaar voor volgende generaties, maar het is een gemakkelijk kort woord dat zich leent voor kwetsende opzet. Heden zijn er in Nederland vreemde subculturen binnengedrongen die homo's het licht in de ogen niet gunnen. De rechter is kwalijk te nemen, en daarom te vervangen, daar geen eind aan te maken zoals behoort. In casus waarschijnlijk slechts uitvoerbaar door de aanhangers voor zover met een vreemd of dubbel paspoort uit het land te verwijderen. Wat echter gepresteerd wordt door de Justitie is hollandse politieke groeperingen hun zin geven als dezen baat hebben bij zulke vreemde stammen; bijvoorbeeld als goedkope arbeidskrachten of al als stemmers bij verkiezingen. Zo wordt evenwichtigheid binnenlands verstoord.

Mensen zijn primair gericht op het eigenbelang en trachten vaak grote families te stichten, want dat geeft macht om binnen te halen en macht geeft aanzien. Voorheen en nog beoogd leidde dit tot uitroeiing van andere naties omdat ook toen al de grond schaars was. Recent waren er migratiestromen uit Turkije en Marokko en tegenwoordig bovendien uit andere economisch zwaar overbevolkte landen. De rechter behoort erop toe te zien dat zij niet de ruimte van inheemse "eenlingen" afpakken met hun in ons land steeds voorrang krijgende gezinnen. Die niet geven om dierenrechten en ijverig van de bio-industrie consumeren. Er ware door de rechtskundigen op te hameren dat zulke migranten primair plicht hebben in het eigen land van herkomst goede orde te verwezenlijken met voor henzelf ook redelijke bestaansmogelijkheden. Aldus dient de "weegschaal" in evenwicht gebracht te worden. Veel hoogopgeleide expats die niet wensen te integreren via onze taal pakt uit in het bezetten van de betere woningen dankzij toeslagen dit en dat. Pariteit van inkomende en uitgaande migratie voorkomt veel strubbelingen, want leidt niet tot dermate grote buitenlandse en niet op onze ethiek afgestemde subculturen als in de Randstad. Amsterdam is als hoofdstad helemaal niet multicultureel omdat toneel, krant, etc. in allerlei vreemde talen ontbreken. Maar deze stad wordt wel gemeden door tal van landgenoten wegens niet verborgen doch geëtaleerde aberraties. Dat is jammer: niet met elkaar kunnen omgaan. Evenwel is het land groot genoeg voor eigen aparte subculturen die niemand kwetsen. Denk om te beginnen maar aan de dialecten. Daar had men ook de veldwachter, die er niet op uit was om te verbaliseren en waartoe thans agenten steeds met z'n tweeën lopen om gelijk te krijgen. Boa's ontbraken doch zijn nu "nodig" om een dictatoriaal optredende overheid te doen gehoorzamen. Die met instemming van de rechtbank eventjes beveelt binnen te blijven. De juiste opstelling van de Justitie is zorgen dat niemand tegen je wil de anderhalve meter grens overschrijdt. Dat is altijd al voorschrift uit beleefdheid tot respectering van de persoonlijke sfeer. Hiervoor zijn ook technische hulpmiddelen beschikbaar zoals een waarschuwend piepend mobieltje. Kortom blijken de rechters dikwijls het goede spoor bijster.

8 zwartboek Justitie

    lekker declareren

In het oude Israël waar de Bijbel vandaan komt was het bij de Justitie blijkens de psalm niet allemaal koek en ei. De rechters kregen ervan langs in deze poëzie omdat valsheid hoge ogen gooide. Misschien waren de rechters niet allemaal of maar tijdelijk of slechts in situaties waarin het eigen belang meespeelde afwijkend van de wet. En soms zich toch nog van hun taak op de juiste wijze kwijtend bij volharden van de klager die onrecht overkwam. Ondertussen werd door hun optreden enorme schade aangericht. Zowel wat betreft de relaties tussen de mensen als materieel. Anno Domini 2021 is het dikwijls niet anders hoewel er steeds meer en duidelijker vermaningen kwamen. Bij ons hebben we te maken met zeg luie rechters die zelf niet het verplichte onderzoek uitvoeren of leiden doch aan geldwolven zich noemend advocaten een grote rol toespelen. Die hele sector vormt een gesloten kring buiten voldoend toezicht door het volk en men dekt elkaar. Zo was de Justitie niet bedoeld. Gelet op de declaraties van de rechtskundige adviseurs, zich advocaten noemend, is er in dit wereldje genoeg geld in omloop en kon de rechtbank zelf geschoolde medewerkers aanstellen in plaats van advocatenkantoren rijk te maken. Aan tijd hoeft ook geen gebrek te zijn want behandeling van zware misdaad is dikwijls snel af te doen. Maar verscheiden rechters willen life genieten van criminaliteit die anderen in een boek met vele bladzijden lezen. De gehanteerde weegschaal is wegens onze menselijke beperktheid niet nauwkeurig zodat er een paar jaar meer of minder gevangenisstraf uit het proces kan rollen. Ook stokt die weegschaal zodat evident noodzakelijke doodstraf achterwege blijft, hetgeen naar veler smaak een tekort aan werkelijk recht inhoudt. Ondertussen wordt de samenleving belast met levensonderhoud van wie in de gevangenis wonen. Dan lijkt het beter om weer dwangarbeid in te voeren; naar keuze in plaats van en korter dan gevangenisstraf. Ook al om later nieuwe positieve bijdrage van de veroordeelde aan de maatschappij niet te missen. Zo lijkt een tijd keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken heel passend voor valse rechters. Misdaden van collega's in het buitenland kunnen er ook behandeld worden.

Merk op dat voor de mens het getal 40 dikwijls gebruikt wordt om een volledige periode aan te geven. Ergo zal na veertig jaren straf ook de zwaarste misdaad als geheel geboet beschouwd moeten worden. Met daaropvolgende vrijlating, zij het dat na al die tijd er nog ongeleide projectielen overblijven die aan de nodige restricties te onderwerpen zijn. Een mens verandert en deswege kan de persoonlijke volledige periode korter uitvallen. De nederlandse advocatenorde mag in actie komen als waar ook ter wereld de betekenis van dat getal 40 uitgelegd moet worden. Ondanks het niet kunnen indienen van een mooie declaratie.

7 zwartboek Justitie

                gunsten

Discriminatie mag dan wel formeel verboden zijn doch wat let om af te wijken van deze wet en andere in te voeren die per saldo dat toestaat; zoals regeling van dubbele nationaliteit, van twee walletjes kunnen eten, twee keer meer stemrecht hebben, kunnen switchen naar het andere land als in het ene iets niet wil lukken. De Justitie is eerstaangewezene om deze discriminatie te beletten doch ziet er kennelijk geen bezwaar in om mensen met 1 paspoort achter te stellen. Niet leuk als je buren hebt die in twee landen tegelijk met ergo veel meer ontplooiingskansen hun gang mogen gaan maar jij op allerlei barrières stuit. Vergeet ook niet dat de fiscus soms te tillen valt als men beide een europees en een ander paspoort bezit en zo sommige bezittingen aan het oog weet te onttrekken.

In de politiek menen linkse partijen baat te hebben bij laaggeschoolde immigranten die stemmen kunnen opleveren bij verkiezingen terwijl rechts meer uit is op vergroting van invloed van bovenmodaal dankzij de komst van "apothekers", de welgestelden die hun "vlucht" konden betalen. En bij aankomst mogen rekenen op de Miele en meer.

Terwijl de echte stakkers als politieke gevangenen wegkwijnen in akelige gevangenissen en naar verluidt martelingen moeten ondergaan. Zou een rechter met enig verstand niet veeleer bevelen om met voorrang die mensen vrij te kopen, desnoods clandestien via omkoping? Dubbele nationaliteit verlenen is wel het tegenovergestelde en moet als opzettelijk discriminerend onmiddellijk afgeschaft worden. Er zijn doorgaans overig weinig bezwaren tegen vlotte wisseling van nationaliteit en er valt een balans van inkomende en uitgaande migratie te hanteren. Echte economische migranten zijn meestal harder nodig in hun land van herkomst dan bij ons. Tegen enige instroom van oude zieke migranten die hier verzorging krijgen hoeft geen bezwaar te zijn maar beter is om drainage van medisch personeel uit hun thuislanden te voorkomen. Elke familie heeft zorg te dragen voor zijn leden en vluchtelingenkinderen zijn thuis te brengen middels opsporing via DNA-onderzoek. Elke staat heeft zorg te dragen voor zijn burgers en als die tekortgedaan werden door uitbuitende westerse landen is compensatie achteraf op zijn plaats. Die zorg strekt zich uit tot maatregelen inzake de bevolkingstoename. Het buitenland kan eisen dat het inwonertal beneden het half miljard blijft (of splitsing doorvoeren) teneinde geen bedreiging voor de buren te worden. De wet beogend billijkheid is duidelijk genoeg tegen het begunstigen van grote families die hun economische basis wensen te vergroten door sommige leden op het pad van de vluchtelingenroute te sturen met liefst verkrijgen van een extra nationaliteit. Als de Justitie een daarin meegaande minister niet op de vingers tikt is het beter om de rechter te vervangen.

Gezonde politiek is om jonge economische migranten bij ons te helpen aan opleiding waarna zij terug keren. Waarom zouden alleen op de universiteiten buitenlanders toegelaten worden? Leegloop van vreemdelingen vraagt om oplegging van plicht tot scholing of arbeid. Van de politiek onafhankelijke inbreng door de Justitie hoort niet achterwege te blijven. Daarbij is ook te behandelen de migratie vanuit Oost-Europa welke het loonpeil drukt, soms tot aan de voedselbank. Iedereen 30 mille geven uit onze Schatkist kan niet; wie daarvoor in aanmerking komen verschillen qua ondervonden schade en daar moet de betaling op afgestemd worden. Maar van achter de groene tafel kiest men ten onrechte voor zwijgen bij de gaande begunstiging/achterstelling. 

5 zwartboek Justitie

          oneerlijke handel en wandel

Bij de Justitie is zeer wel bekend de universele Verklaring van de rechten van de mens, lees goed de UNIVERSELE "grondwet" maar men heeft er in het eigen Nederland lak aan. Dan is het niet verwonderlijk dat de bescherming in den vreemde tegen uitbuitende hollanders in gebreke blijft. De ginds te lage lonen betalende kooplui en winkelketens hadden aangepakt moeten worden. Immers heeft elke werknemer recht op voldoende loon voor basaal levensonderhoud. Uiteraard treft ook de consumenten van te goedkope produkten schuld; zij hadden individueel bijvoorbeeld geld over kunnen maken naar gindse AOW fondsen. Dat kan al via het pinsparen, al moet wel even gezocht naar het juiste bestemmingsadres. De vromen onder hen schenken dan wel ontwikkelingshulp maar dat komt niet of slechts ten dele waar het hoort.

Gelijke rechten vervallen natuurlijk niet na geboorte en blijven levenslang geldig. Wordt er door het knijpen schuld opgebouwd dan valt die niet eenzijdig weg te strepen en is compensatie geboden. Er zijn genoeg ethici om dat toe te lichten, doch die zitten blijkbaar niet bij de Justitie. Integendeel presteert men het daar schurkachtig om mee te helpen wereldwijd arme mensen te bestelen zoals via de belastingontwijking door multinationals. Daar profiteren welgestelde aandeelhouders van, onder wie rechters. Met uitgestreken gezicht wandelen ze vervolgens tot vooraan in de kerk. 

4 zwartboek Justitie

      hongerig?

Uitbarsting van een supervulkaan kan het zonlicht lange tijd verminderen en hongersnood veroorzaken. Er wordt nergens gespaard voor zeven magere jaren. Wel zijn er de pensioenfondsen met 1500 miljard aan bezittingen. Die niet eetbaar zijn. Met dit systeem wordt aanspraak vastgelegd op toekomstige productie door anderen en van de Natuur. Deels rechtstreeks zoals via later door de staat af te lossen leningen en verder vooral met bezit van aandelen der grote ondernemingen. Inflaties en veranderende markten maken de toekomstige waarde ervan danig onzeker. Het beheer van dat enorme kapitaal kost enige miljarden per jaar, waarvan een groot deel terecht komt in de zakken van enkele grootverdieners. Oogmerk is om het kapitaal voortdurend te laten groeien, hetgeen tamelijk nadelig uitpakt voor ondernemers die dan slechts tegen hoge rente kunnen lenen. Het totale bedrag onder beheer van niet gekozen managers is ruimschoots voldoende om de grote nederlandse bedrijven te collectiviseren waarbij de werknemers hoger loon zullen ontvangen alsook delen kunnen in de winst. Niet te vergeten meebeslissen om vervuilende en overbodige productie achterwege te laten. Dan blijft er nog genoeg geld over om de staatsschuld te delgen, zodat de couponknipper verdwijnt. En om de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand te verhogen. Dat maakt voedselbanken en subsidies her en der, dus ook ambtenaren zus en zo overbodig. Die AOW garandeert een zekere herverdeling van de productie zonder risico op tekortkomingen anders dan ook door de werkende bevolking gedeeld. Nut van de huidige pensioenfondsen is er slechts voor het welgestelde part van de bevolking, want het systeem zorgt voor schevere verdeling in hun voordeel. Waarbij de managers zich schuldig maken aan benadeling van beneden-modaal, in opdracht uiteraard.  De vermeende mindere burgers ontvangen niet zoveel als waar zij recht op hebben bij eerlijker verdeling en hen wordt zeggenschap onthouden door de grote ondernemingen niet te collectiviseren mede met hun spaargeld. Aldus wordt macht geconcentreerd bij een toplaag die erop uit is om zichzelf te bevoordelen ten koste van wat ver daaronder zit. Tot aan de middenmoot echter mag men mee profiteren en vandaar dat dit foute systeem zo hardnekkig blijft bestaan. Het algemene nut van de nederlandse pensioenfondsen bestaat slechts uit enig afhouden van overbodige consumptie door afdracht van de premies. Maar dit wordt wel weer teniet gedaan door de grotere valselijk verkregen bestedingsmogelijkheden van de haves. Men kan de maatschappelijke ordening niet hoog aanslaan als de zeggenschap in handen is van een klein aantal egoïsten. Evenmin verdient het bijval dat couponknippers uit hun overschot te weinig belasting betalen waardoor de staat van hen moet lenen en zij nota bene zich verrijken.

Macro-economisch is het hele systeem pervers, hetgeen op de universiteiten best beseft wordt; waar rechters en advocaten hun opleiding krijgen. Daarna in hun beroep weigeren gewone mensen bij te staan tegen de profiteurs is aan te merken als zich aansluiten bij de bedriegerij welke de gedupeerden niet goed beseffen. Zo wordt de onafhankelijkheid van de Justitie om zeep gebracht. Die had de bedreven oneerlijkheid toch moeten corrigeren. Het gaat om onoirbare verschuivingen van miljarden per jaar. De wet is duidelijk genoeg met verbieden dat overheid, parlement en Justitie meewerken aan ongelijke behandeling.