maandag 15 juni 2026

strafblad

                             Af en toe gebeuren er nieuwe soorten misdrijven zoals cyber criminaliteit en ook is er soms sprake van heftiger kwaad, waaraan in de wet nog niet gedacht werd. Gaat het om een ernstige zaak dan kan toch veroordeling volgen op grond van algemene beginselen zoals bescherming van al wat leeft. Daartoe heeft de wet bestaansrecht en kan er zo nodig elke moment tekst geformuleerd worden. Voorzichtigheid is geboden opdat niet kwaadwilligen of domkoppen iets inelkaar flansen wat slechts hen behaagt en dient, terwijl een zwakkere partij weggedrukt wordt. Bij misdadig optreden kan bestraffing uitblijven terwijl er niettemin een "strafblad" gegenereerd wordt. Want volgens goed recht is er straf op te leggen bij misdrijf en dit valt af te lezen door registratie. Zo blijkt elke rechter in Nederland een strafblad toe te komen omdat zij het dier in zwakke positie niet hebben willen beschermen tegen de uitbuitende welvarende mensen. Zij wisten wel dat elk levend wezen te respecteren is maar de Mammon moest gediend worden. Dit bekokstoven primair de door het volk gekozen leden der Tweede Kamer en zij hebben zich, hoewel schaamte ontbreekt, te verantwoorden. Maar de rechterlijke macht heeft onafhankelijk het laatste woord ter bescherming. Onderwerpend zich aan zulke slechte politici schenden de rechters hun eed en bouwen daarmee een strafregister op. Te meer natuurlijk voor de meesten wegens het kwaad van mee-eten uit de bio-industrie als verzwarend feit. Er is meer naar voren te brengen zoals tijd verspillen aan (en genieten van?) zware criminelen en dan weigeren rechtzoekenden voor eenvoudige zaken aan te horen. Voor zulke rechters bestaat notering van falen en zij kunnen niet bij de Justitie blijven, zijn weg te sturen met vervanging door eerlijke bekwame personen. Mogelijk is er gevangenisstraf of kortere dwangarbeid toepasbaar voor hun minne praktijken.  
Het kwaad houdt maar niet op achter de huidige groene tafels: Daar bouwt men mee aan een ondemocratisch regentenstelsel met torpederen van het mensenrecht der vrije burger op deelname aan beraad en besluit. 't Is dus niet zo best gesteld in Nederland en met het volk daar. In het verleden werd af en toe gepoogd om te verbeteren. Is het nu tijd om daar weer mee te beginnen? Of het gewoon op voetbal houden?

Geen opmerkingen: