woensdag 15 juli 2026

nieuwe referenda in Europa

Terwijl er op beperkte schaal maar met enorme verliezen oorlog gaande is rond de grenslijn tussen Rusland en de Oekraïne raakt de tijd rijp voor referenda in deze landen of men de vijandelijkheden wil stoppen, althans bevriezen. Een derde partij, de Verenigde Naties kan dit namens de andere volkeren organiseren. Echte beschaving kent immers democratie van gelijkwaardige mensen met automatisch recht op deelname aan beraad en besluit. Dat wordt soms opgeschort om allerlei redenen zoals een tiran aan de macht, hebzucht van een profiterende klasse en gewoon domheid. Bij wapenstilstand komt vervolgens aan de orde hoe stabiele verhoudingen in Europa te verkrijgen zijn. En hiertoe moet vooraf reeds visie ontwikkeld worden. De mondiale toestand is nog redelijk stabiel maar het lijkt nodig om staten te splitsen waar de bevolking groter is dan een half miljard teneinde de buren niet te verschrikken. Moskou kan met groot territoir zonder delen van de Oekraïne en met hun kernwapens machtig genoeg zijn. De NAVO dient te beseffen dat getracht hoort te worden om potentieel oorlogsgebied kleiner te maken. Dit kan behelzen dat de Benelux-staten samen met Scandinavië het bondgenootschap verlaten. Met aantekening dat een H-bom op de Amerikaanse aanvoerhaven Rotterdam Londen en Parijs naar de onderhandelingstafel zal doen snellen om hun steden gespaard te krijgen. Tussen haakjes: duurt het langer dan een week voor Duitsers om atoombommen in elkaar te flansen? Het heeft helemaal geen zin voor de Russen om Noordwest-Europa politiek in handen te krijgen, want toerisme erheen, handel ermee en eventueel ook investeringen leveren hun zielen meer op. In de Baltische staten en in het zuidoosten van de Oekraïne zitten veel etnische Russen. Die zullen wel wat murmureren tegen het huidige westers-georiënteerde staatsgezag maar laat hen zelf tevoorschijn komen met oplossingen en daartoe volksstemmingen, bijvoorbeeld in trappen, voorstellen. Technisch zijn de inwoners van het grote Rusland zeer hoog ontwikkeld doch geestelijk valt er iets in te halen, qua mensenrechten dus. Op den duur, na kortere of langere tijd, komt er misschien aansluiting van een vrijer Moskou bij een Noordelijke Algemene Democratische Organisatie die de NATO vervangt en stukken minder geld laat spenderen aan tegen medemensen gerichte bewapening. Een formulering van het VN-referendum zou daarom kunnen zijn:
Vindt U het juist dat de wapens zwijgen om de Oekraïne gelegenheid te geven zich te ontplooien als niet corrupt maar democratisch land, onafhankelijk van de NAVO en de Europese Unie alsook gerespecteerd door Rusland? Waarbij dan het aan grondstoffen en industrie rijke zuidoosten van het land voorlopig bestuurd wordt door de Verenigde Naties om de thans in onnodige en ongewenste verwoestende oorlog verwikkelde partijen elk hun deel te doen toekomen. De lucht die een etnische Oekraïner of etnische Rus inademt is van God, moet je maar denken.

Geen opmerkingen: