een links programma ter vergelijking

Er zit 1500 miljard in de nederlandse pensioenpot. Dat is bijna een ton per persoon en een tweehonderdduizend per gezin. In een democratie is de belangrijkste taak zorgen dat er gelijkwaardigheid bestaat en dit moet leiden tot redelijke herverdeling van wat er in de Schatkist binnenkomt. Het vullen daarvan hoort naar algemene opvatting te geschieden naar draagkracht. Rond het jaar van inkomstenverwerving is er belasting te betalen want anders verwatert dat. De fiscus doet helaas zijn werk niet goed en gehoorzaamt regenten die welgestelden zoals zijzelf bevoordelen. Met belastingontwijking waarvan de advocaten op de Amsterdamse Zuid-As leven en binnenlands met een enorme overheveling via de aftrek pensioenpremie uit de zakken van laagbetaalden naar wie het niet nodig hebben omdat zij al overhouden. Het geld dat de Schatkist derft door die aftrek wordt aangevuld door vooral de minima en jeugd met te lage loontjes. 

Het resultaat is een piramidale maatschappij met aan de onderkant soms voedselbanken en uitbuiting van werkers. Dit laatste niet alleen hier maar ook bij importen uit lagelonenlanden. Die anderhalf biljoen euro is niet voor zulke mensen bestemd en zij hebben er niets over te zeggen. In opdracht van profiterende rijkere lieden regelen een paar mensen tegen riante vergoeding belegging van het geld om in feite de piramide nog steiler te maken. 

Helaas is dit niet tegen het zere been van de vakbonden omdat de bonzen daar goed gesalarieerd zijn en later zelf mee profiteren. Eigenlijk zou alleen van de SP correctie te verwachten zijn, maar daar houdt men zich liever bezig met afgeven op israeli's die hun oude joodse land weer helemaal in bezit nemen. Wel met respect voor de arabische minderheid mits die afziet van vestiging ener oema provincie plus bijbehorende onderdrukking en terreur. Bij voldoende internationale solidariteit zou de vakbond oproepen tot staking; voorlopig is een heffing op producten goed mogelijk, die gestort wordt in gindse AOW-potten. De PvdA-er die in Brussel al miljonair werd heeft geen wezenlijke verbetering als programma en de hele Tweede Kamer telt slechts hoog gesalarieerden met het hemd doorgaans nader dan de rok al zetten zij dit niet zo in de krant.

   Dan zijn het dus de burgers die zich moeten inspannen om een links sociaal regeringsprogramma op te stellen en daarmee bij de meerderheid van het volk gehoor en steun verwerven. Iedereen behoort moeite te doen en meewerken conform de normale plicht in een democratie. Twijfelaars zijn over te halen door wie gaat stemmen en daarvoor tijd vrij maakt om zich te oriënteren bij de stembus honderd euro te doen toekomen. Hoe links is God de HEERE, Die velen als Bron erkennen? In Zijn Natuur pakt de grote bek wat ie pakken kan maar Zijn Boodschapper propageert de barmhartige samaritaan. Zijn Sfeer of Heilige Geest laat ons zingen over een hemel of Paradijs, waar volgens de Koran moslims, joden en christenen bij elkaar aan tafel komen te zitten en nu daarom alvast dit wat kunnen oefenen. Onze Grondwet met art 1 over non-discriminatie of positiever erkenning en behartiging van gelijkwaardigheid luidt niet anders. Art 3 over het tegengaan van het Haagse baantjescarrousel blijkt volgens de rechter zonder waarde en zij volgen gaarne de regenten, zich aan dezen onderwerpend als het zo uitkomt en zelf met dezulken meeprofiterend, ook graag hoog in de piramide nestelend. En een overmatige portie van die anderhalf biljoen incasseren; dat is lachen geblazen, uitlachen van onwetende beneden-modalen.

Wat is er met dat enorme kapitaal anders mogelijk? Delging van de staatschuld, hetgeen nadelig is voor wie over hadden en uitleenden tegen rente, hun bezit vermeerderend. Verhoging van de gelijkelijk verdelende AOW met honderden eurootjes per maand, waarvan een deel zal doorvloeien naar jongere generaties en allerlei subsidies plus ambtenaren kunnen verdwijnen. Overname van de grote productiebedrijven plus krimp waar vervuiling is en uitbreiding zonder winst voorop te stellen met vaak hogere lonen. Ook woningbouw in buurlanden van staten die vluchtelingen veroorzaken. Het is daar ruimer en stukken goedkoper en je kunt drie keer meer mensen helpen, nota bene in een meer vertrouwde omgeving. 

Dat willen we allemaal niet zegt rechts Nederland, want wij hebben hard gewerkt en gespaard. De vruchten ervan plukken komt ons toe en aan staatsbedrijven geleid door ambtenaren hebben we een broertje dood. Links zou het wel moeten willen doch terwijl er voldoende technische kennis en kapitaal aanwezig is schort het aan organiserend vermogen. Op de Vrije Universiteit wil men kenniskwartier zijn van de kapitalistische Zuid-As; op de Universiteit van Amsterdam confereert men met een klein aantal studenten plus allerhande over een terreurstaat op de Westbank; bij het Financieel Dagblad staat geen rubriek open voor hervormers. Voor dezen is het klimaat bar en boos. Vergeet niet dat Albert Heyn minder omzet draait als vluchtelingen tijdelijk opgevangen worden in buurlanden; dat de ChristenUnie niks meer heeft om op te scheppen als gevluchte kinderen teruggebracht worden naar de verantwoordelijke ouders en hun staat. Als uit Bangladesh duurdere spullen komen gaan de kranten van jan en alleman tekeer, toch? Als wij een president zouden kiezen voor onze republiek raakt W Amsberg de Gouden Koets kwijt aan onze prinsjes en prinsesjes te Pekela, Susteren, Koudekerke. Dat allemaal verhoede de Nieuwe Coalitie. Die laat ook eenvoudige varkens houdende miljonairs niet in de steek door de beesten het land uit te zetten naar bijvoorbeeld de ruime bossen van de Baltische staten. En we stemmen niet op de Partij voor de Dieren die er een miljoen woningen bij wil ten koste van de ruimte voor het dier en niet genegen is tot verplichte DNA-registratie om sancties te kunnen nemen tegen overmatige bevolkingsgroei. Waar blijft de opgespoten heuvelrug, met volksbuitens?, tussen Almere en Hoorn waarachter tot Lelystad plek voor groot wild? Waarom niet in het programma dat het Amazone-oerwoud, de Noordpoolstreken, de Sahara, de Himalaya los gemaakt moeten worden van staten gelijk Antarctica ter wille van ongestoorde flora en fauna?

Zijn die duizendvijfhonderd miljard nodig om 's lands welvaart op peil te houden? Het goede leven wordt primair bevorderd door zelf te maken van wat er nodig is en wat je wenst plus verantwoord ruilen. Niet door van anderen te eisen, hen te dwingen af te staan om jezelf te verrijken zonder dat je er nuttig prestatie voor levert. De kern van de kapitalisten hangt juist een tegenovergestelde visie aan. Daar weet men ook heel goed dat pensioenaanspraken opgezegd kunnen worden of vervallen bij natuurrampen en oorlog, dat door de rechter erkende bezittingen betere garanties bieden. De AOW is een omslagstelsel, met verdeling van wat er thans beschikbaar komt. Hierbij hoort redelijke verdeling van wat er al beschikbaar ìs zoals rijtjeshuizen en villa's. Doet men het goed dan bestaat er een aanzienlijke mate van rouleren. Daarvan is rechts afkerig en de leiders van de PvdA en Groen Links doen onvoldoende mee. Onvoldoende betekent dat er vervanging nodig is. In den lande zijn er genoeg lui die willen pogen om zich in dat opzicht beter te gedragen. Die kunnen dan een helemaal links programma uitwerken en presenteren. Waar zijn ze? Consideratie met de "haves" kan hieruit bestaan dat zij niet naar de Schatkist afgeroomd zullen worden beneden zeg tien miljoen, een bedrag groot genoeg om zelfstandig te ondernemen. Wie het grootser willen aanpakken zijn immers afhankelijk van medewerkende medemensen en die zijn doorgaans helemaal niet genegen om bazen te spekken. Zij hebben als vrije gelijkwaardige burgers recht op deelname aan beraad en besluit en omdat ze ver in de meerderheid zijn is het eenvoudig genoeg als je wakker bent om NL eens flink te hervormen. 

en arche èn ho logos

Nederlands Genootschap Tolken en Vertalers,

               Het lijkt dat in Bijbels de eerste zin van het evangelie van Johannes fout vertaald wordt. Logos wordt daar met een hoofdletter geschreven, terwijl door de auteur waarschijnlijk gewoon verwezen wordt naar Genesis 1: Er sprak een machtig vorst en de dingen gebeurden overeenkomstig. Dit is technisch een prima beschrijving als er geen waarnemers meer konden melden. Bij de Schepping hoort volgens vele natuurkundigen een Schepper, de Grote Geest. Biologen kunnen er zonder omdat zij niet nadenken en dat niet hoeven over de wonderlijke atoompjes. Tegenwoordig hebben we reprint mogelijkheden en Boven weet daar ongetwijfeld meer van. Allerlei teksten in religieuze geschriften zijn bewerkt en soms wist de auteur het ook niet allemaal precies. De heidenen hadden een Gouden Kalf als voetbank voor de godheid gelijke een koning een kroon draagt en toen Mozes wegbleef op de berg voelde de israëlieten zich zo verlaten dat zij ook iets dergelijks maakten. Maar God wenste kennelijk niet te zijn waar de mensen Hem wilden hebben, voor hun karretje spannen. We moeten niet veronderstellen dat zij zo dom waren een beeld te aanbidden. 

Taal vermeerdert zich met woorden en uitdrukkingen. Het is me wat in het engels vertalen met It is me what gaat echter niet op. Johannes beschrijft in poëtische bewoordingen het Nieuwe Verbond (het Nieuwe Testament), waarin onze status verhoogd wordt van knechten -die loon willen- tot kinderen - die bij Pa aan tafel zitten en enige toegang hebben tot diens portefeuille. Maar opgevoed moeten worden en om geen automaten of zombies te worden lief en leed hebben door te maken. Het is hier geen Groene Kaas planeet met uiterst tevreden muizen hoewel elders zoiets misschien wel gecreëerd werd. Evolutie dus, hetgeen men vroeger niet besefte en niet kende. Er valt in dat eerste hoofdstuk van Johannes te lezen dat de brenger van het Nieuwe Verbond, de Christus, de daartoe Gezalfde, de enige was die reeds vanaf geboorte die nieuwe status kreeg. Dat onderstreept zijn optreden en berichtgeving. 

Roomsen en protestanten beide schrijven in vertaling logos met een hoofdletter als Woord en belanden daarmee in Drie-eenheid, een heidens concept als men het meet aan de Tien Geboden. Jeso, geschreven met noord-nederlandse naamsuitgang, stelt in het Onze Vader-gebed dat vereffening van schuld niet met bloedvergieten gepaard hoeft te gaan. Pastoors en dominees die daaraan vasthouden lijken niet bijster gelovig en verdoezelen de psalm die zegt dat kwijtschelding genoegt mits betoonde afkerigheid van het kwaad. Eertijds kende men geen handtekening en een verbond werd gevierd met een offermaaltijd ter bevestiging. Dat was een mooie combinatie ook met lekker eten. Zonder schuldgevoelens want er was nog geen bio-industrie. 

Als dan Drie-eenheid een soort nep is moet het Liedboek der kerken gezuiverd worden. Niet te vergeten ook van de kwezelversjes die in het nieuwe gepusht zijn. Een vorige generatie dichters leverde uitstekend werk met prachtige berijming van de psalmen en vaak eersteklas gezangen. Toen zij doodgingen en in de hemel kwamen zei God: Dank je wel voor die mooie liederen. Die horen uiteraard overvloedig gezongen te worden en dat zonder egotripper op een bulderend orgel, de stem van de gemeente wegdrukkend. Merk op dat koren vaak te groot zijn, want onderhevig aan vervorming van de klanken door de vele verschillende bijdragen. Wat er in de kerk gezongen wordt moet verstaanbaar zijn. Het is daar geen concertzaal waar artiesten mogen uitblinken; die kunnen voor en na wel terecht. Het oor heeft liever geen hoge a met groot volume, luister maar.

Is Drie-eenheid te vervangen door Zich drievoudig bekend maken van het Opperwezen? Namelijk in de Natuur, door de woorden van de Middelaar en via de Heilige Geest welke thans mogelijk als Hemelse Sfeer opgevat kan worden. Sfeer is ook zo'n nieuw woord dat nu wel goed begrepen wordt maar in de bijdbelse tijden niet aanwezig was. Als woord dus; wel kwamen er allerlei soorten sfeer voor. 

Het Bijbelgenootschap verving "die in de boezem des Vaders is" door "die God is". Volgens hierboven is zulks pure ketterij. "Het woord was God en is God" valt thans te schrijven als het woord stond voor God, de Grote Geest zonder lichaam; anders dan onze geest heeft en daardoor niet voorstelbaar. Wat zijn de nederlanders toch lummels zonder beschaving met het accepteren der hersenspoelende woorden van de radioreclame. En erger met veel misbruik van het woord. Met woorden wordt kenbaar gemaakt en de duitsers zouden er goed aan doen om weer het mooiere Neen te zeggen daar de i vroeger eenvoudig voor verlenging van de klinker stond.

        In het proto-nederlands bestond waarschijnlijk goede mogelijkheid om bewust woorden te maken met in die van drie letters de klinker om vorm aan te geven, de beginletter dienend voor scherpte der begrenzing en de slotconsonant gebruikt om iets te zeggen over.....bewegingstoestand? Dat is nog te preciseren maar de letter ng in eng doet denken aan heen en weer (ploegen). Zo ontstonden er mooie oude reeksen als paal, pol, pool, peel, piel, pil, pel (een licht convexe verhoging in het terrein zoals te Ter A-pel en misschien met klankverschuiving in Havelte.) IJslanders doen veel aan constructie van nieuwe woorden voor nieuwe begrippen en dat zou ook heel goed kunnen in nederlandse leerboeken voor studenten. Soms verdwijnen woorden zoals in de provincie Groningen de friese, welke vermoedelijk gebezigd werden in de toenmalige cultuurtaal terwijl het volk gewoon oud-gronings sprak. Maar tot op heden niet goed heeft leren schrijven, doorgaans -en op papier zettend waar de halfvokaal m nodig is en met een rondje boven de letter aan te duiden valt. Zit niet op dit apparaat, dus eventjes -mm en hier wegens tijdsgebrek ook geen nazorg voor goed nederlands. Dat "dialect" heeft interessante eigenaardigheden zoals met korte klank duimen en met lange duiven verstaanbaar makend (doemm / doe-oemm). Vergis je niet als je slim tegenkomt (knap / erg). Om het gronings goed weer te geven blijkt het futhark alfabet geschikt en probeer maar eens met de lettertekens op het houtje van Westeremden (als het echt is de oudste tekst binnen de nederlandse taalgroep vermeldend? met "de lieden bij de Eems staan het oude heem af en de veemvrouwen getuigen?") Cnoal, Baffelt, Grunn te noteren. Ook op plaatsnaamborden gelijk die immigranten uit de Volksverhuizing in Friesland doen.

ongeschikt

                               Een ambtenaar is een knecht en de topambtenaar van Justitie een slechte, want hij verzuimde om zijn superieuren en het volk in te lichten over de grove schendingen van de Grondwet, in het bijzonder van art 1. Dit stukje beschaving tekent om het eens positief te zeggen gelijkwaardigheid; dat is duidelijker dan een verbod tot discrimineren. 

Er wordt in NL volop gediscrimineerd zoals bij het verlenen van dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht en dubbele woonrechten, hetgeen anderen op achterstand stelt. Daarbij komt het manipuleren aan art 3 om het Haagse baantjescarrousel in stand te houden. Nog belangrijker is het bedrog met een zogenaamde koning die in werkelijkheid een hond blijkt van de premier en volgens diens inzicht moet blaffen. Zijn dochter krijgt zomaar anderhalf miljoen uit Onze Schatkist van ene Rutte en consorten. Voorts is er de enorme belastingontwijking welke de rechters toelaten terwijl het ministerie van Justitie niet zorgt voor vervanging van dezulken door wel eerlijke personen. Die ook het frauderen via de premieaftrek teniet moet doen, want hiermee worden enige miljarden uit de zakken van laagbetaalden overgeheveld naar welgestelden, die al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. Het volk wil, daar is geen twijfel over mogelijk, belasting betaald hebben naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Wie moeten dan de Schatkist aanvullen. Waarvan sommigen richting voedselbank gedreven worden! Ook de schandelijke vlucht van sporters naar Monaco had verijdeld kunnen en moeten worden. 

Gelijkwaardigheid behelst recht op deelname aan beraad en besluit. Met een bindend referendum kan daar uitvoering aan gegeven worden, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Dat is toch billijk in een echte democratie en als daar geen sprake van is heeft men een gemankeerde; eigenlijk een soort oligarchie van regenten zoals altijd al hier. Met het oog op spreiding van macht is het gunstig om een limiet te stellen aan de duur van een beleidsfunctie tot zeg acht jaar. Ook geldend voor ambtenaren van de vierde macht en voor vertegenwoordigers. We kunnen als verantwoordelijk volk een president van de republiek kiezen die uit heel het volk bekwame ministers zoekt, bindende referenda uitschrijft, de falende rechters die zich als horigen van de regenten gedragen vervangt en niet leunt op "handhavers". Als elke jongere militaire vorming ontvangt gelijk vroeger ridderzonen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood en voor dagelijkse orde kan de politie weer vriend van de burgers worden. Die Rutte is geen vredestichter en deugt niet voor de NAVO, afglijdend op een pad naar dure en betrekkingen schadende bewapening. Richt veeleer het oog op een wereldwijd Alliantie om het christelijk/humanistische gedrag van de barmhartige samaritaan te verdedigen en te bevorderen en waar na de dictator in het Kremlin ook de russen bij kunnen horen. Ondertussen verzuimt de NAVO om Israël te helpen, waar zulke waarden hoog in het vaandel staan. Nu er nog slechts politieactie nodig is in Rafah om de laatste terroristen daar onschadelijk te maken is het zinvol om Turkije en Israel te wegen aangaande zulk een Alliantie. Moet hierover niet een en ander naar voren gebracht worden door rechtskundigen, zoals ook aanwezig zouden moeten zijn op het ministerie van Justitie?

de Westbank is niet bezet

      maar behoort tot het eeuwenoude joodse land en men kan niet zomaar een palestijnse staat vormen, nota bene gebaseerd op minachting van medemensen de joden, om de israeli's daar hun plek te ontzeggen en hen te verdrijven. Die moslims ginds hebben waarschijnlijk wel een beetje joods bloed, voor zover ze niet onder het turkse bewind vanuit andere streken hiernaartoe getrokken zijn om te profiteren van betere welvaartskansen. De arabieren veroorzaakten een bevolkingsexplosie om de joden in zee te drijven en dat is mislukt. De joden "koloniseren", dat is willen weer hier hun eigen oude natie met aparte cultuur en taal. Het gebied is te kaal geworden door te veel mensen en een groene dertig meter koele deken ontbreekt grotendeels. De olijvencultuur ware te verplaatsen naar een woestijn dicht bij zee, waar ontzout water te gebruiken valt. Verder is het inschikken. De Balfour verklaring en de grenzen uit de vorige eeuw zijn niet van groot belang voor huidig Israël, dat immers weer als vroeger wil opbloeien en waar onder David vreemde stammen redelijk tevreden konden leven, net als thans. Het probleem is dit: Als de Westbank dezelfde status krijgt als de rest van Israël zit men met eigenlijk met meer dan genoeg vaak kwaad stichtende moslim-arabieren opgescheept. Daarom valt te onderzoeken of de Westbank een autonoom gebied kan worden binnen groot Israël met maximaal eenderde van de bevolking joods en in overig Israël idem ten hoogste eenderde arabisch.

     

staatsmoskee

                       Er geldt leerplicht voor de jeugd. Ondanks allerlei bezwaren die in de betroffen categorie der bevolking meer of minder opspelen. Zo is er ook plicht voor soldaten om tijdens de militaire vorming van jongeren -hoort voor alle jeugdigen- een en ander op te steken om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. En voor dagelijkse orde zodat de "handhavers" kunnen verdwijnen. In de kerk is het voor de gelovigen zaak iets op te nemen van de uitleg. Over kennelijk moeilijke materie want elke week is er weer een nieuwe preek. Waarbij de lofzang der gemeente helaas dikwijls in het gedrang komt door een bulderend orgel of met kwezelversjes. Biologen worden gauwer atheïst dan natuurkundigen omdat zij niet hoeven na te denken hoe de Grote Geest atoompjes kon maken. In het algemeen wordt er veel van de Blijde Boodschap versluierd en komt de kern, het Nieuwe Verbond waarin onze status verhoogd wordt van knechten tot kinderen; alles poëtisch uitgedrukt, bij menigeen niet in het oog. Zijn pastoors en dominees eigenlijk wel voldoende gelovig gemeten aan het Onze Vader gebed, waarin het doorstrepen van het verkeerde voldoende genoemd wordt en er geen bloed aan te pas komt? Vroeger kende men geen handtekening en een verbond werd gevierd met een offermaaltijd. Ofschoon niet met iets van de bio-industrie op tafel toen. We hebben in de gaten gekregen dat er evolutie gaande is met geestelijke ontwikkeling naast de fysieke. Dan moeten voor goed verstaan oude teksten van Bijbel en Koran soms opnieuw geschreven worden. Bijvoorbeeld Heilige Geest is misschien iets als hemelse sfeer conform het beroemde Veni Creator Spiritus. En "woord" aan het begin van het evangelie van Johannes lijkt gewoon te verwijzen naar Genesis 1. Niks Drie-eenheid dus maar een machtig vorst spreekt een woord en de dingen gebeuren. Technisch prima uitgedrukt bij ontbreken van nadere gegevens. Lees daar het woord stond voor God met "stond voor" als een tamelijk recente uitdrukking in onze taal. 

Onze rechtsfilosofie komt voort uit het christelijke en humanistische verbonden zijn met als plicht hulpverlenen gelijk de barmhartige samaritaan. Maar de vroeger christelijke Vrije Universiteit wil thans kenniskwartier zijn van de kapitalistische Zuid-As waar eigenbelang voorop staat. Die VU is al lange tijd een gedegenereerde instelling met in de mensa kip van de bio-industrie. Ook de vele moslims daar eten dat zonder enige schaamte. De studenten hier en elders worden niet op de hoogte gebracht van de misstanden bij de Justitie en evenmin praat die VVD-vrouw erover. Gelijkwaardigheid volgens art 1 der omschrijving van onze beschaving verzet zich tegen dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht en dubbele woonrechten, want dat discrimineert anderen. Idem tegen praktijken op de Zuid-As met belastingontduiking, idem tegen overheveling uit de zakken van laagbetaalden via de aftrek pensioenpremie. Idem tegen uiterst lage jeugdlonen en onderbetaling voor producten uit lagelonenlanden. De vakbonden verzuimen op te komen voor de werkers daar, terwijl het toch eenvoudig genoeg is om een heffing in te stellen welke gestort wordt in gindse AOW-potten. Gelijkwaardigheid is vooral uitoefening van het recht om deel te nemen aan beraad en besluit zoals via bindende referenda. Het landsbestuur ziet samen met de rechters kans om daartegen te knoeien met allerlei nep doordat volwassenen te weinig voorlichting ontvangen. Voor hen geldt geen plicht tot bijscholing en tamelijk nutteloos voetbal op prime time is standaard geworden, zelfs bij de EO. We moeten zien nieuwe staatsradio en -televisie te krijgen met nieuws van over de hele wereld, ook begrijpelijk voor vreemdelingen door langzaam te spreken; zonder afkappende presentatrices en zonder hersenspoelende reclame. Weer met van deskundigheid getuigende causerieën, bijv. over dat art 1 van non-discriminatie, welk woord de hoge dames en heren wel goed kunnen schrijven maar blijkbaar niet begrijpen of erger, Japke. Lust jij pannenkoeken, houd jij je bezig met autosportieren? Laten we ons niet te veel bekommeren over stijlfouten en zeg gewoon It is me what.

Is het groeiend aantal moslims gediend van "hervormingen"? De twisten tussen de christelijken gaan na een paar eeuwen niet meer met geweld gepaard. Later samen aan tafel in het Paradijs moet zich op Aarde eigenlijk al enigszins manifesteren en daarin past geen fundamentalistische oema met eerst de Westbank erbij, vervolgens van zee tot rivier en daarna de rest. De nederlandse staat is verantwoordelijk voor het scheppen van goede mogelijkheden om bij te leren. Als zulks voor de autochtonen nodig is kan er geen uitzondering gemaakt worden voor moslims, die voorlopig geen thuis kunnen of willen hebben in een moslimnatie. Ergo aan de slag om het goede van de Koran in te prenten en wat die samaritaan zou nalaten af te keuren. Daartoe voor de gelovigen een staatsmoskee op het Museumplein in Amsterdam, waar precies een passende plek is voor een grote zwarte kubus op pootjes, fraai contrasterend met het groene gras en de witte Badkuip. Natuurlijk tevens de Nieuwe Kerk weer de betere bestemming geven met voor toeristen 's zondag doorlopende info + gloria. Op Zijn boerderij Aarde heeft God een heleboel geplant maar geen monocultuur en wat zegt de Boodschapper over schapen en bokken?

In het moslimuniversum is er per definitie van de Koran geen gelijkwaardigheid zoals wij die opvatten, geldig voor iedereen. Vrouwen hebben volgens de godsdienst van Mohammed een iets lagere status en evenzo christenen en ongelovigen maar dan op een andere manier. Is het mogelijk dat zo'n moslim burgemeester wordt van een nederlandse gemeente; niet gekozen overigens maar geplaatst door politici? Die op hun manier de wel beleden gelijkwaardigheid niet werkelijk respecteren, nota bene met kennelijke instemming van de rechter, zoals blijkt uit de immense schendingen van de grondwetsartikelen 1 en 3; het vasthouden aan adel met bijgevolg verschil tussen hogeren en lageren in de samenleving, afkerig zijnde van de democratische republiek en met als dieptepunt het kwetsen en vernederen van het dier. Dit ook nog met behulp van honden die ze klein wild laten op- en verjagen. Het publiek denkt dat er slimmere en minder kundige advocaten zijn die tegen flinke betaling de rechtspraak beïnvloeden. Daaruit worden de rechters gerekruteerd welke men wijs acht. In werkelijkheid past het om op een schaal tot tien hen een vier of drie toe te kennen gelet op het onbegrip aangaande een eerlijke samenleving. Deze knechten van de regenten zijn bekwaam in het manipuleren als het zo uitkomt.  

Er zijn vele staatsscholen waar het onderwijs grandioos tekortschiet, terwijl thuis materialisme en voetbal of zo hoogtij vieren. Zo'n staatsmoskee kan mede de leemte iets opvullen en evenzo betere benutting van dat grote gebouw op een hoek van de Dam. In een vrij recent boek van N. N. Taleb staat de vraag: "Should a society that has elected to be tolerant be intolerant about intolerance?" Is er van de zee tot de rivier geen plaats meer voor een natie van een duizenden jaren oud volk met eigen cultuur en taal, welke door buitenlandse agressie eeuwenlang gedwarsboomd werd te floreren? Wijzen naar de Balfour declaration is overbodig en praat niet over internationale rechtsorde van westerse heersers die volgens hun belangen grenslijnen trokken in het Midden-Oosten. Moeten de jodenhaters liever verwijderd worden? Dat kan in het binnenland voor kwaaie autochtonen zodat niemand op zeg de universiteit angstig hoeft te zijn. Aangezien de Grondwet geen discriminerende dubbele nationaliteit toestaat -wel verandering en dat hoeft niet al te moeilijk zijn- kunnen foute marokkaanse scholieren met hun verantwoordelijkheid dragende ouders het land uitgezet worden. Verbanning is een juridisch onderbouwd rechtsmiddel. Met het principieel erkennen der gelijkwaardigheid onderscheidt Israël zich van de massa der moslim-arabieren die de terroristen van Hamas en Hezbollah tot hun favorieten rekenen; op het spoor zitten van de duitsers die tot aan het einde van de Tweede Wereldoorlog de nazi's steunden. Wil de aanklager bij het Internationaal Gerechtshof -uit welk land komt hij?- de valse suggestie propageren dat de ons bevriende regering in Jerusalem misdaden zou plannen en uitvoeren dan is het aan Den Haag om dat niet te tolereren en hem ons land uit te sturen. 

netjes frauderen

Dat kan het evenwicht herstellen als booswichten bezig zijn de samenleving en u een loer te draaien. Reken om hen te corrigeren niet te veel op de rechter, want die doet als het zo uitkomt graag mee en straks meer hoe dan de fiscus getild wordt. Vaak wordt begonnen in schemergebied: 's Morgens de prijzen in de winkel met dertig procent verhogen en 's middags prettige 30 % korting aanbieden. Appie Heyn gebruikt de bonuskaart om extra miljoenen binnen te slepen. Als je in een verkeerde week koopt; maar vooral van buitenlanders die "bonus" zien en buiten de winkel gekomen op de kassabon daar niets van terug vinden. Wisten zij veel dat je Albert Swine een bonuskaart moest tonen. Ze konden dat ook niet weten omdat Brussel een open eerlijke markt zegt te garanderen waarop iedereen goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Zonder beperkende voorwaarden.

Van veel grotere fraude weten de advocaten op de Zuid-As die de domme fiscus geld afhandig maken. Doch is dat niet doorlopende bezigheid van de hollandse welgestelde intelligentsia die niet naar draagkracht belasting wil betalen? Via de aftrek pensioenpremie worden er miljarden overgeheveld uit de zakken van laagbetaalden. Snapt u dit niet dan bent u in gezelschap van de met een ton beloonde "volksvertegenwoordigers" en goed betaalde vakbondsbonzen die het hemd graag nader hebben dan de rok. De Schatkist moet de ontbrekende miljarden maar pakken bij de beneden-modalen, die eventueel terecht kunnen bij de voedselbanken. Dat is mooi verzorgd. En ja, het levert ook de lieden achter de groene tafels duizenden eurootjes voordeel op. Dat mag ook wel want zij hebben het heel moeilijk met ingewikkelde zaken zoals dubbele nationaliteit, hetwelk dubbel stemrecht en dubbele woonrechten oplevert. Hoe moet je dan een draai geven aan art 1 der Grondwet om het allemaal te verkopen? Het beste is gewoon dat stukje beschaving negeren, er geen tijd aan besteden en liever smullen bij uitgebreide moordzaken of daarvan ondersteboven zijn.

Een soort zwendelen is tevens gewoonte in het Haagse torentje, waar de hond van de premier niet binnen mag komen. Die moet blaffen zoals het baasje wil en dat is vaak anders dan het volk kiest. Daarvoor wordt meneer beloond en zelfs zijn dochter krijgt anderhalf miljoen. 

Dag en nacht horen we het goede nieuws van de vriendenloterij al zijn er dwarsliggers die klagen dat je het hoofd niet kunt afwenden zoals bij de televisie. Met vervolgens een akelig geworden duits deuntje in plaats van "Geef mi 'n smok (kus). Nog aine". Met een lonend lot kun je mooi naar Monaco waar ze geen belastingdienst maar wel een casino hebben en onder andere sporters snellen ernaartoe. Daar hebben ze niet het wereldberoemde nederlandse pensioenstelsel. Wij op de Goudkust laten slimmeriken voor wat miljoentjes zo'n 1500 miljard beheren, zodat de arbeiders er niet bij kunnen om de grote bedrijven over te nemen en de verhouding winst/lonen te wijzigen. Dat is bijna een ton per persoon en meer per familie. Nog meer eigenlijk want in de rijtjeshuizen aan de Moddersteeg (nu wel bestraat hoor) doen ze vaak niet aan pensioenopbouw.  Kijk, het is net als bij de lui die op de universiteit kabaal maken, percentueel een heel stuk minder dan vroeger de aanhang van de NSB; veel propaganda maken, net als de hersenspoeling van de radioreclame doet het volk wel slikken en de media berichten dan over dè studenten, alsook over dè goede oudedagsvoorzieningen, welke onze ondernemingen niet hoeven te regelen voor de werkers in verre lagelonenlanden die de producten maken. Wat flink scheelt.

In het woordenboek betekent fraude het manipuleren met geld en positie om enig voordeel te behalen. Van anderen benadelen is bijna nooit opzet en je moet toch goed voor je zelf zorgen. Die buurman hoeft heus geen grotere auto om jou de ogen uit te steken. Dus is het nuttig om kennis te nemen van wat tips om ook mee te doen voortaan als je nog niet aan lichtelijk frauderen toekwam en anderen jou uitlachen. Laten we eens meedenken vragen aan Japke. 

Want het uitmelken van de koe met surrogaat sapje voor het eenzame kalf is ons niet genoeg.

grote tekorten voor dieren in en rond het Amsterdamse

Partij voor de Dieren,

                                               Het is zaak om katten en honden niet overal vrij rond te laten lopen omdat er te veel van deze roofdieren zijn. Rond de Nieuwe Meer dient met spoed een hondvrije zone ingesteld te worden en eigenlijk is dit uit te breiden tot het hele Amsterdamse Bos. Daar kunnen dan kleine en grote dieren en mensen met elkaar omgaan. Dit is van groot belang ook voor kinderen. Veel honden worden behandeld met voor mensen giftig anti-luispoeder en daarom kunnen honden niet toegelaten worden op zwemplekken zoals bij de steiger aan de zuidoost kant van de Nieuwe Meer. Boven het parkeerterrein aan de oostzijde van de Bosbaan kan eventueel een hondenpaleis gebouwd worden waar die beesten kunnen rennen, blaffen en bijten.

Deels wordt opwarming veroorzaakt doordat dertig meter hoog koel bos gekapt werd voor landbouw, zoals in Andalusië voor kleine sinaasappelboompjes en op de Westbank voor olijventeelt. Zulke cultures zijn over te brengen naar woestijnstreken met toevoeging van ontzout zeewater. Naast de akkers van de Flevopolders kan een dikke groene deken komen achter een opgespoten heuvelige wal van Almere naar Hoorn tot aan Lelystad. Mooi voor groot wild en ook zijn volksbuitens mogelijk op die rug. 

Als hoofdstad moet Amsterdam verscheiden belangrijke centrumfuncties vervullen en daartoe plek bieden aan wie daarin werkzaam zijn. Dit betekent bevordering van verhuizing van mensen die evengoed elders willen en kunnen wonen. Eventueel met enig toestoppen van geld. Bijvoorbeeld kunnen in diverse buurlanden van staten met vervolgingen vaak drie keer mensen met ons geld geholpen worden omdat daar alles zoveel goedkoper en ruimer is. Het lijkt niet passend om zeg in Friesland tienduizenden extra woningen te bouwen voor migranten en vluchtelingen dienen zichzelf en met onze hulp in te spannen om te zijner tijd terug te keren naar een beter oud vaderland. Dat schept hier meer ruimte voor plant en dier en helpt om de bio-industrie te beëindigen. 

NAVO vervangen door Democratische Alliantie op onze Planeet

Does the old man in the White House not understand that "violence will end if the Hamas terrorists stop and the innocent hostages get back their freedom?" How about the other americans?

                                                             Wie wil zich associëren met de huidige baas in Turkije als hij Israël uitkaffert en in eigen land mensen zijn regime ziet ontvluchten? Dat land is niet meer van belang om russische aspiraties, lees die van ene anti-democraat en oorlogshitser, in te dammen. Want heel veel kan tegenwoordig door de lucht, toch. Ondertussen wordt er groot kwaad aangericht door moslims, die hun fundamentalisten hun gang laten gaan, ook in Gaza. Aan het eind van de Tweede Wereldoorlog was er in Duitsland eveneens weinig verzet tegen de nazi's. Het oude land van de joden, tweeduizend jaar lang lijdend onder buitenlandse agressie welke verdere bouw aan de eigen natie tussen de zee en de rivier verhinderde, willen de mohammedanen graag bij hun oema voegen, waarin onze basisrechten niet erkend worden. Dan is het zaak voor de NAVO op te komen voor Israël waar deze waarden wel gedeeld worden. Gooi Turkije daarom uit de NAVO en voeg Israël toe. 

Misschien zou Australië er net als op het Songfestival ook graag bij horen. Dat kan door de NAVO te vervangen door een wereldwijde alliantie van democratieën die het christelijk-humanistische gedraag je als de barmhartige samaritaan tot credo hebben. Het blijkt dat heel wat landen daar (voorlopig) niet bij kunnen. Van vele dezer staten gaat meer of minder dreiging uit, hetzij militaire of door egoïstische overbevolking. Vooral ter wille van plant en dier moet er verplichte DNA-registratie ingevoerd worden om sancties te kunnen nemen. Staten met meer dan een half miljard inwoners horen te splitsen om de buren geen angst aan te jagen. 

De militaire krachtsverhoudingen zijn thans dat die DAP flink overwicht heeft en dit maakt het mogelijk om uit die positie te gaan onderhandelen over reductie der bewapeningen. Dat maakt enorm veel geld vrij voor betere doelen en bijvoorbeeld zou daarmee de hele wereldbevolking geholpen kunnen worden aan tandartsenhulp en een gaaf gebit. Wel minder snoepen dan voortaan en ook niet met persoonlijke miljoenen of miljarden het lekkerste inpikken. Erbij hoort dus verbeterde economische wereldorde.

Wat snapt de Minister van buitenlandse Zaken niet?

                             Andalusië heeft het de laatste jaren erg warm en dat komt deels doordat de natuurlijke dertig meter hoge koele groene deken door de mensen vervangen werd voor plantages met kleine sinaasappel- en olijvenboompjes. Waar "onkruid" geweerd wordt. Zo ook is de Westbank bij de Jordaan niet in orde en boeren moeten geholpen worden om te vertrekken naar nu kale woestijn waar met ontzout zeewater de teelt voort te zetten is. 

Palestina kent twee bevolkingsexplosies. Van de moslim-arabieren om de joden te verdrijven, hetgeen mislukt is. Van immigranten uit streken met vervolging en onderdrukking naar het oude joodse thuisland. Dat betekent genoegen moeten nemen met een kleiner fysiek domein per persoon of familie; inschikken dus en herverdelen. In de vorige eeuw trokken enkele heren in westerse hoofdsteden grenslijnen in een gebied, het Midden-Oosten, dat zij nauwelijks kenden en daardoor gemakkelijk verkeerd regelden. Domme lieden roepen vervolgens dat zoiets internationaal recht behelst en hieronder schaart zich het kabinet te Den Haag met de zogenaamde twee staten optie. Dat is vanuit Jerusalem gezien niet eerlijk omdat de arabieren al miljoenen vierkante kilometers bezitten en volstrekt onmogelijk zolang de islam terroristen voortbrengt. Om die te pakken hoort de NAVO te helpen. En is daartoe in staat met zijn militaire middelen; in allerlei arabische landen. Zo krijgen we op Aarde meer beschaving met alle vrijheden en bijbehorende respecteringen. Alsook nivelleringen waar evenwel de meeste hooggeplaatsten op tegen zijn, beseffend dan te moeten inleveren. Het is hen niet vreemd kwalijke regimes ongemoeid te laten teneinde profijtelijke handelswaar te verkrijgen. 

De eerste stap die de nederlandse minister van Buitenlandse Zaken moet zetten is verplaatsing van de ambassade naar de hoofdstad van Israël, te weten Jerusalem. Niet kan uitblijven de vaststelling dat de wetten van Israël beter zijn dan wat kwaadaardige regimes in de buurt verzinnen. Plus erkenning dat de Westbank oud joods gebied is, helaas door buitenlandse agressies tweeduizend jaar lang verstoord. Onder koning David konden vreemde stammen naar tevredenheid leven. Dat hele palestijnse gedoe van de moslims komt voort uit vermeende eigen superioriteit. Hebben wij niet art 1 der Grondwet over gelijkwaardigheid en gebiedend daarnaar te handelen? Onze moraal moet zijn optreden gelijk de barmhartige samaritaan. Volgende generaties zullen mogelijk meer genegen zijn tot (her)verdelingen om elk individu en elke natie goede plaats te gunnen. Nooit was er een palestijnse natie en die in het leven te roepen om de joden te dwarsbomen? Wacht u ervoor om daaraan mee te doen. Nooit was er in Tibet een chinese natie en BuZa dient te propageren dat staten niet meer dan een half miljard inwoners mogen hebben teneinde bedreiging van de buren te remmen. Teneinde de wilde flora en fauna minder te bedreigen is het zaak voor BuZa te pleiten om het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Noordpoolstreken, de Himalaya los te maken van staten gelijk Antarctica. Dat vergt verplichte DNA-registratie om sancties te kunnen nemen tegen uit egoïsme voortkomende schadende overbevolking. Blijkbaar ook tegen de huidige EU-voorzitster. Snappen ze dat niet te Brussel en in Berlijn?

Meer mensen maar dan na elkaar in plaats van tegelijk biedt perspectieven. Vluchtelingen ontsnappend aan pressie welke grotendeels veroorzaakt wordt door strijd om de bestaansmiddelen zijn tijdelijk op te vangen, in overeenstemming met de beleden gelijkwaardigheid. Maar in diverse buurlanden kunnen voor hetzelfde geld dat het ons kost drie keer meer tijdelijk verblijf krijgen en dat vaak in een omgeving met soortgelijke oude cultuur. Is de minister van Buitenlandse Zaken onbekwaam om dat te regelen en laat zij een beunhaas zijn gang gaan om èn ons land èn die vluchtelingen tekort te doen? Tegen die staatssecretaris loopt een rechtszaak omdat hij als wethouder de kleine Big Ali Sport Vereniging, hogelijk gewaardeerd in achterstandswijk Westerpark te Amsterdam, kapot wilde hebben en daartoe ook laster verspreidde over de voorzitter dat die niet deugde. Aldus de grondwettelijke vrijheden van vereniging en vergadering moedwillig schendend. De rechtbank schoof het op de lange baan. Wie weet niet dat rechters systematisch van het rechte pad afwijken en politici volgen. Zij laten dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht en woonrechten in twee landen toe alsof art 1 niet bestaat. Zij laten op de Zuid-As listige advocaten hun gang gaan met belastingontduiking, wereldwijd arme mensen benadelend. Ze zijn blind voor behoorlijke beloning van voor ons werkenden in derdewereldlanden. Die kunnen toch geholpen worden met een heffing te storten in gindse AOW-potten. Alles onder goedkeuring van dik betaalde kamerleden die er in de hand in hebben dat geld uit de zakken van laagbetaalden via de aftrek pensioenpremie overgeheveld wordt naar welgestelden, geheel in strijd met het belasting betalen naar draagkracht. Daar zwijgt de intelligentsia op de universiteit liever over? Je kunt in de Bijbel lezen dat zulke bedriegerij de mensen niet vreemd is; met andere woorden zijn we niet te vertrouwen en dat geldt bij afweging van belangen ook voor het UvA-bestuur en voor de UvA-gemeenschap. Dan is het zaak om de ware Grondwet, art 1 (de rest deugt soms niet of kan in gewone wetten genoteerd worden) erbij te halen voor bepaling van onze positie. Dat houdt in verwerping van de moslim-ideologie waar deze niet de voor vrede noodzakelijke gelijkwaardigheid respecteert en aanhangers daarvan te weren van de universiteit. Dit mag in de regeringsverklaring van een nieuw kabinet. Welke een ploeg moet zijn niet voortkomend uit het Haagse baantjescarrousel. Het beste is om een president te kiezen die uit heel het volk bekwame ministers zoekt, bindende referenda uitschrijft, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle, de schenders van art 1 laat vervolgen onder wie dus meneer Rutte en meneer Amsbergen, de mevrouw van het hoogste rechtscollege, enz.; in staat is om dat art 1 uit te leggen.

genoegt art 1 als Grondwet?

Het staat voorop in de oude grondwet, dat in verschillende opzichten een vod is want strijdig met dit artikel. Als discriminatie niet gewild en verboden is betekent dit gelijkwaardigheid van de mensen. Ieder bepaalt dan zelf zijn doen en laten voor zover gezamenlijk optreden niet nodig is en er ontstaat maximale vrijheid mits er geen schade veroorzaakt wordt. Dit laatste roept immers repercussies op. Valt met gewone wetten een en ander verder te regelen? Politieke analyse laat zien dat Nederland geregeerd wordt door een meerkoppig college van regenten, het kabinet, dat geen verantwoording hoeft af te leggen behalve bij verkiezingen voor een parlement. Zo vindt Rutte het rechtvaardig dat juffrouw Amsberg anderhalf miljoen uit Onze Schatkist krijgt en mevrouw Bruin niet, want voor haar is er de voedselbank. Deze leraar heeft dus nooit gehoord van dat art 1 of is te dom om het te begrijpen. Of is listig bezig met hersenspoeling, gelijk ook op de akelige radioreclame waar je niet zoals bij de televisie het hoofd kunt afwenden.  

Daar kan meneer mee doorgaan omdat hij veel steun vindt bij de hoger opgeleiden, vooral aan de universiteit, waar men zit te slapen. Of gewoon ook niet lezen kan. 

Ondertussen is in een beschaafde natie dit art 1 essentieel en aldus moet er ingegrepen worden bij storing. Dat doen de zittende rechters helaas niet. Zij gaan akkoord met de discriminatie door toekenning van dubbele nationaliteit: met dubbel stemrecht en dubbele woonrechten; met belastingontwijking op de Zuid-As, waardoor wereldwijd arme mensen tekortgedaan wordt/zij bestolen worden. Ook te Den Haag heeft men daar een handje van met de aftrek pensioenpremie, welke neerkomt op overheveling uit de zakken van laagbetaalden naar lieden die al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Immers moet als de fiscus begunstigt door minder dan volgens draagkracht te innen de Schatkist weer aangevuld worden. Een goede? professor economie zwijgt daar liever over. Verbetering van de situatie lijkt slechts mogelijk door vervanging van de zittende foute rechterlijke macht en natuurlijk het houden van bindende referenda, die de meerderheid van laagbetaalden helpt aan macht om te nivelleren. Laten we dus een president kiezen die met voorbijgaan van het Haagse baantjescarrousel (verboden volgens art 3) uit heel het volk bekwame ministers zoekt en referenda uitschrijft over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement (daar zitten thans alleen veelverdieners!) zorgt voor uitwerking en controle. Het gekozen staatshoofd zorgt dan voor strafwet, welke bij art 1 nodig is. Die kan gelden met terugwerkende kracht om werkelijk recht te doen en het profiteren van de schendingen van art 1 te compenseren. Maar als je nagaat dat men vrolijk eet van de dieren mishandelende bio-industrie lijkt Holland helemaal niet rijp voor wat meer beschaving. 

- Aanslag? -

  tv-spel / straattheater

 

Een jonge vrouw op een step en een man komen op bij een piepklein oud caravannetje (beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde), schichtig om zich heen kijkend; dan kloppend op het deurtje. Ze zet de step tegen de caravan. Dat blijft dicht, waarna de man tegen de vrouw zegt: 

M: We moeten de code voor het kloppen gebruiken. Weet jij die nog?

V: Ja, ik heb het genoteerd.  Ze zoekt in haar handtas,

M: Maar je mag toch niks opschrijven? Dat hebben we toch afgesproken?

V: We hebben dat inderdaad als regel, maar ik heb de code verborgen in een rijmpje dat heel onschuldig klinkt. 

M: Wel ingewikkeld, hoor. Waarom doet onze man daarbinnen niet even een stukje gordijn opzij om ons te zien. Hij kent ons toch!

V: Dat zou werkelijk dom zijn. Stel dat er vreemden hier voor de deur staan. Die zouden dan meteen weten dat er iemand binnen is. 

M: Je hebt gelijk. Alles hier moet er heel verlaten uit zien. Gewoon een verouderd niet meer gebruikt caravannetje waar niemand zich verder om bekommert. 

V: Precies, zo kunnen de voorbereidingen van onze acties geheim blijven.

M: Wat is dat rijmpje waarin je de klopcode verstopt hebt?

V: De laatste letters ervan, daar gaat het om. Ze haalt een papier tevoorschijn.

M: Toe, laat horen.

V leest: Op de zwijntjesdag, rommel maken mag. 

M: Hè, vreemd. Heb je zeker zelf bedacht. 

V: Jawel, de laatste letter van dag en mag is een g, de zevende in het alfabet. 

M: Zwijntjesdag; bedoel je daarmee de verjaardag van de hond van Rutte?

V: De hond of de lakei van Rutte. Die was altijd de echte baas. 

M: Toch niet. Hij was gewoon de loopjongen van de kapitalisten. En nou wordt ie knechtje van Biden in het Witte Huis.

V: Ik ga kloppen.

Ze klopt zeven keer en herhaalt dat. Het deurtje van het caravannetje gaat open. 

Een jongeman in de caravan: Komen jullie binnen. 

M en V gaan naar binnen. Het deurtje gaat dicht.

Het deurtje gaat weer open en M trekt de step van V naar binnen. 

Er komen twee heren op, druk pratend en gebarend.

H1: Nou zeg ik je; dat kan nooit goed gaan.

H2: Het moet. Dit is de beste oplossing. Begrijp dat toch. 

H1: Dat artikel 1 is mooi voor de theorie en op de televisie aan te prijzen, maar de werkelijkheid is heel anders. 

H2: Hoeft niet anders te zijn. Gelijkwaardigheid is een groot goed. Na te streven!

H1: Onzin. Want dan zou je bijvoorbeeld ook geen dubbele nationaliteit kunnen hebben.

H2: Precies; stemmen in twee landen, woonrechten hebben in twee landen. Het stelt anderen op achterstand. 

H1: De mensen willen nu eenmaal graag hoger zijn dan de buren, meer bezitten dan de buurman. Het liefst zien ze hem ook nog hun auto poetsen. Een steeds grotere, zwaardere, duurdere, meer vervuilende auto. Ze vinden dat het zo hoort.

H2: En melk kopen voor een spotprijs. Het kalf mag daarom niet bij moeder koe blijven. Weet je hoe het toegaat op de christelijke Vrije Universiteit? Daar hebben ze een mensa met steeds kip van de bio-industrie.

H1: Och, als de studenten dat lekker vinden.

H1: Trouwens, die universiteit is niet christelijk meer. Ze willen daar kenniskwartier zijn van de Zuid-As.

H2: Van de kapitalisten daar.

Ze lopen door, gaan van het toneel af. 

Het deurtje van de caravan gaat op een kier open.

M kijkt naar buiten: Ze zijn weg.

V doet het bovendeurtje verder open. Ze heeft haar hoofd half buiten.

V: Gelukkig; het waren alleen maar voorbijgangers; kwamen toevallig langs ons caravannetje. Ik heb het best benauwd gekregen. Ze komt naar buiten.

J: Benauwd? Hoezo? Hij gaat naast haar staan. 

V: 'k Weet het niet. Zijn het de explosieven hier in de caravan opgeslagen die zo stinken? Of is het misschien de verpakking?

M in het deurtje: Even ontspannen. Tijd voor een sigaretje. Hij haalt een pakje sigaretten tevoorschijn.

J slaat het pakje uit zijn handen. Ben je betoeterd? Vuur zo dicht bij onze TNT. Straks gaan we nog de lucht in. 

V: Frisse lucht, daar knap je van op. 

M: Had koning Geert ook kunnen krijgen als hij uit de politiek was gestapt. 

V tegen J: Ga jij de aanslag uitvoeren? Je lijkt me helemaal niet zo principieel links. 

J: Klopt. Ik doe het voor het geld.

M: Zo, zo, dan zou je dus ook voor de andere kant actief kunnen zijn. 

J: Nee, die betalen niet genoeg. De bazen daar willen zelf altijd meer krijgen, het meeste uit de Schatkist pakken. Of ze er wel of niet iets voor doen maakt niet uit. Kwestie van vriendjes hè, die je steunen.

V: Jij doet mee voor de centen. Heb je dat nodig?

J: Zeker, mijn paarden kosten veel geld.

V: Die vreten toch gewoon gras en hooi en wat haver?

J: Het zijn eersteklas paarden en vervoer met het vliegtuig is peperduur.

M: Je paarden in een vliegtuig?

J: Ja, ik houd van mijn paarden en gun het ze om mee te doen in internationale wedstrijden en uit te blinken. Slokt geld op.

M: Pas op, die wandelende heren komen terug. We moeten weer in de caravan met de deur dicht.

V: Op een kier asjeblieft. Ik moet toch kunnen ademhalen.

J: Op een kier wekt nieuwsgierigheid op. Grote kans dat ze dan naar binnen gluren.

V: Dan blijf ik buiten. Waarom toch die akelige geur in de caravan?

J: Komt van de explosieven. Je kunt nou eenmaal niet bij een gerenommeerde fabriek topkwaliteit bestellen. Op de zwarte markt is het soms verontreinigd. Ik denk hier met een zwavelzuurverbinding. 

V: Ik blijf buiten. 'k Wil niet vergiftigd worden.

M en J: Maar....

V: Ik verzin wel wat als die mensen mij aanspreken. Ze gaat op een boomstronk zitten.

H1 en H2 lopen voorbij. 

H1 neemt zijn hoed af, al groetend: Goedendag mevrouw.

H2: Daàg; lekker buiten. Hij wijst op het caravannetje. Is dat uw vakantiehuisje?

V: Eh ja.

H1 en H2 lopen door. 

H1 draait zich om: Mag je hier zo maar staan met een caravan, mevrouw? Of heb je daar een speciale vergunning voor nodig van de autoriteiten?

V: Eh ja, het zit zo, eh, de caravan is eigenlijk niet van mij.

H2: Maar u mag het gebruiken. Leuk.

V: Ja. 

Een dikke vrouwelijke politieagent komt op.

P: Caravan op openbaar terrein. Bent u eigenaar?

H1: Neen.

H2: Nee.

V: Nee.

P: Dat wordt dan wegslepen. Weet u wie de eigenaar is? Als ie zelf de caravan weghaalt scheelt hem dat een hoop verwijderingskosten.

H1: Mevrouw hier zal wel weten wie de eigenaar is.

V: Eh ja; ja dat weet ik wel; ik zal hem inlichten. Maar, weet u, hij is niet steeds bereikbaar. Ik heb even tijd nodig. De caravan mag hier toch nog wel even blijven staan?

H2 tegen P: Geeft u de dame maar even wat tijd. Het caravannetje staat niemand in de weg en het is ook nog een mooi oud ding.

P: De wet moet gehandhaafd worden. Daar ben ik voor. 

H2: Och, handhaven betekent niet onnodig lastig zijn. U leest toch kranten en weet dat de overheid dikwijls knoeit. En niet alleen met het toeslagenschandaal. 

H1: Dat was geen opzet.

H2: Nou, dat is de vraag nog maar. Het komt voort uit denken dat de mensen in hogeren en lageren onderscheidt.

H1: Nee hoor; wij hebben de Grondwet met non-discriminatie.

H2: Alleen al dubbele nationaliteit toekennen is discriminerend. Het stelt anderen op achterstand. 

H1: Hoezo?

H2: Met dubbel stemrecht, met woonrechten in twee landen, enz.

H1: Daar ligt niemand wakker van. 
H2: En dan die gigantische belastingontduiking. Zelfs via de aftrek pensioenpremie worden laagbetaalden gedupeerd. Zij moeten immers de Schatkist weer aanvullen als de welgestelden korting krijgen van de fiscus. 

H1: Van het parlement. Dat is democratisch besloten.

V: In het parlement zitten alleen rijke mensen. Ze krijgen allemaal een ton aan inkomen.

H2: Plus die korting pensioenpremie. Het gaat om miljarden.

H1: Nou, wie anders wil moet maar zien ook in de volksvertegenwoordiging te komen.

V: Dat is het 'm nou juist. Heel veel mensen voelen niets voor gelijkwaardigheid als zij menen al hoger te staan dan bijvoorbeeld de buren.

V: Dat zie je internationaal ook aan de bewapeningswedloop die nu weer gaande is. Het gaat om 2000 miljard euro, 2000 miljard niet voor iets beters uitgeven.

H2: Inderdaad, als iedereen zou instemmen met gelijkwaardigheid en daarna ging handelen zou het oorlogstuig overbodig worden. 

P: De politie heeft wapens nodig want er lopen altijd criminelen rond. Die caravan moet hier weg. Schijnt niet erg goed meer op de wielen te staan. Ze duwt wat tegen de caravan die daardoor beweegt. Er klinkt binnen gerommel van iets dat omvalt. 

J hoorbaar: Au!

P: Ik hoor iets. Daar is iemand binnen. Ze bonst op het deurtje.

P tegen V: Wie is daarbinnen?

V: Weet ik niet. Misschien iemand die ligt te slapen en door uw gebons wakker is geworden.

P roepend: Meneer, mevrouw daarbinnen. Wakker worden. Politie hier. Doe open.

Ze wachten af. 

Na een tijdje gaat het bovendeurtje open.

J: Wat is er?

P: De caravan mag hier niet staan. Wordt in beslag genomen als u niet weggaat met het ding.

J komt naar buiten en ook M.

J: We hebben vergunning, hoor.

J tegen M: Waar heb je het papier?

M eerst verbaasd, dan: Oh, ik denk dat ik het heb laten liggen èh in het koffiehuis. Of op het gemeentehuis. Sorry, hoor.

J tegen P: Ziet u wel, wij hebben vergunning om hier te staan; tijdelijk weliswaar maar toch. Voor een paar dagen.

H1: Kwestie opgelost, zou ik zeggen.

P schouderophalend af: Als het niet waar is krijgen jullie een dikke bon. Misleiding van een ambtenaar in functie.

J: Heus, wij werken graag samen met de politie om overtredingen en misdrijven te bestrijden. 

H2 glimlachend: Ik geloof dat jullie die agente maar wat op de mouw gespeld hebben. 

H2: Is dat caravannetje niet wel erg klein voor zo met z'n drieën?

J: Och, het is even behelpen met ontspannen; genieten van de natuur rondom, zogezegd. 

V tegen J: Jij kunt het mooi zeggen. Praat je ook zo tegen je paarden?

H1: Oh, heeft u paarden?

J: Hele dure; om te rijden en te springen en wat al niet. 

H2: Niet om dit caravannetje te trekken?

H1: Paarden houden is een dure hobby. De meeste mensen hebben alleen maar een hond en mogen niet zomaar op andermans paard zitten.

H2: ´t Is net als met race-auto's. Alleen voor de rijken en die willen het zo houden, want anders gaat er veel lol van af. 

M: Lol van af. U bedoelt dat ze het anderen niet gunnen, zo'n luxueus ding? Volgens mij zouden er best racecircuits kunnen komen waar je zo'n bolide even kunt huren voor een zacht prijsje.

H1: Dat gaat jammer genoeg niet. De samenleving komt alleen vooruit door hard werken en wie dan z'n best doet mag profiteren.

V: Of wie geluk heeft. Wie erft; wie trouwt met een rijkaard. Wie vriendjes heeft die jou begunstigen.

J: De wereld draait om geld.

V: Dat wil ik niet. Daartegen span ik mij in.

M: De wereld draait om macht. 

V: Dat wil ik niet. 

H2: Zeer juist, maar bijvoorbeeld de chinezen denken er anders over. Als ze vriendelijk willen zijn voor de buurlanden splitsen ze hun staat in delen, niet groter dan met een half miljard mensen. 

H1: En een vrij Tibet, Oegoerië, Taiwan.

H2: De moslims hebben er ook een handje van, van streven naar macht. Joden zijn tevreden met hun eigen landje maar de mohammedanen willen van het oude joodse land eerst de Westbank bezitten en daarna graag de rest. 

H1: Hun ideologie is dan ook zich binnendringen en je vraagt je af of er niet een soort vijfde colonne ontstaat als zij bevorderen dat er meer plekken bij de overheid door hun soort bezet worden. 

H2: Welke rol speelde Kaag?

V: Die Rutte bij de NAVO. Dat is toch geen man die tracht om de bewapening te verminderen.

H2: Tja, hij past precies in de gangbare nederlandse opvatting dat we een piramidale maatschappij moeten hebben met weinig hogeren en veel lageren. Geen gelijkwaardigheid asjeblieft, want dat zou inleveren betekenen voor de rijken, voor de parlementariërs, voor de professoren, noem maar op. 

H1: Dat is gewoon de natuurlijke orde. 

M: Rutte en Biden: Voedselbanken en voedselbonnen.

H2: Dat is niet goed, vindt u?

M: Niet goed? Da's ZEER SLECHT!

H2: En ze verzaken ook wat betreft de territoriale aspiraties van de volgelingen van Mohammed?

H2: Als je het mij vraagt kunnen de mensen een betere geestelijke ontwikkeling doormaken. Al op school gelijkwaardigheid aanleren; slechte onderwijzers wegsturen.

H1: Die zullen het daar niet mee eens zijn. 

J: Ik wil heus wel anderen op mijn paarden laten rijden, maar ze niet afbeulen door jan en alleman voor gratis ritjes. Ook ik krijg geen gratis of goedkope ritjes op andermans paarden. Daarom heb ik die zelf. Dat kost veel geld. Hij zucht. 

V: Jij bent dol op paarden. Je slaapt zeker ook bij ze. 

J: Jawel, af en toe zet ik mijn bed in de stal bij mijn dieren. Dat maakt onze band hechter. 

V nadenkend: Hechter; zoiets kun je niet zeggen van de nederlandse rechters die er kistkalveren op na lieten houden. Zulke verachtelijke lieden kwamen niet zelf tot ommekeer.

M: Je kunt een dik zwartboek over hen schrijven.

H1: Dat moet u maar eens toelichten. Gaarne geen ongefundeerde praat.

J: Iedereen weet toch dat zij op de Zuid-As arme mensen op onze planeet laten bestelen?

H2: Eigenlijk is de aftrek pensioenpremie ook een soort diefstal of beter flessetrekkerij. Wie al heeft krijgt korting van de fiscus en wie niet heeft zoals beneden-modaal zal de Schatkist moeten aanvullen. 

J: Het gaat om heel veel miljarden. 

H1: Jullie springen maar van de hak op de tak. Neem toch van mij aan dat de autoriteiten hun best doen.

J: Om hun zakken te vullen.

H1: Natuurlijk gaat er wel eens wat mis. Til daar niet te zwaar aan. 

V: Ik wil verandering.

M: Ik ook; dat is nodig!

H1: We moeten maar even afwachten hoe het loopt met de nieuwe regering.

H2: Of die bestand is tegen de zelfzucht waaronder land en volk lijden. Gewone mensen zouden meer moeten nadenken.

H1: Och, ze hebben voetbal. Dat geeft voldoende plezier.

H2: Jawel, bij de Evangelische Omroep zijn ze ook los van God en hebben voetbal. Op prime time.

V: Met tussendoor de hersenspoeling van duizendmaal herhaalde reclame voor de vriendenloterij.

M: En dat smerige "alleen voor hoger opgeleiden".

V: Wat kunnen we volgens u eraan doen?

H2 haalt de schouders op. H1 schudt het hoofd.

J: Weinig kans. Als de een gaat staat de ander klaar met dezelfde opvattingen van ongelijkheid.

H1: Het gevaar is dat sommige eigengereide mensen denken kogels te moeten afvuren om verandering te krijgen.

J glimlachend: Ach kogels; je raakt misschien een schouder of een been als ie beweegt. Explosieven zijn veel effectiever.

Plotseling gaat alle verlichting uit / wordt het scherm donker. Einde

----- half werk

                          1 mei 2024

Als SP en ander links pleiten voor verhoging van het minimumloon in de zorg valt dat toe te juichen, want het is de piramidale maatschappij afvlakkend naar meer gelijkwaardigheid, zoals ook art 1 der Grondwet behelst. Immers betekent niet-discrimineren anderen in staat stellen om "mee te doen" en daar heb je vaak centen voor nodig. De politiek en de rechters zijn helaas daar niet zo van gediend. Hoewel de partij met de meeste ontevreden stemmers en een ontevreden leider de eigen bijdrage ziektekosten wil afschaffen. Dat verruimt je financiële positie behoorlijk en als er ook nog verzekering tegen tandartskosten bij komt.... Maar de SP moet de werkers in de lagelonenlanden niet vergeten. Die worden immers onderbetaald en een goede maatregel om daar iets aan te doen is een heffing op producten daarvandaan, waarna de opbrengst in gindse AOW-potten gestort wordt. De uitbuiters, waaronder fabrikanten en handelaars, kunnen daar dan niet bij. De hollandse rechter zou beter moeten weten en zich uitspreken tegen moderne slavenarbeid, tegen achterstelling van gindse medemensen.

Men vraagt zich af welke relaties er zijn tussen de SP en de vakbonden. Er zit een 1500 miljard in de nederlandse pensioenpot, wat meer is dan om de grote bedrijven over te nemen en de staatsschuld te delgen. Van staatsschuld beleven de onder-modalen weinig plezier; het genoegen gaat naar de rijken die rente krijgen op aan de staat geleend geld. Een flink deel van dat kolossale bedrag in de spaarpot bestaat uit niet betaalde belastingen, namelijk int de fiscus bij de welgestelden minder door de aftrek pensioenpremie. Dit is uiteraard in strijd met de wil van het volk dat er naar draagkracht afgestaan moet worden aan het Rijk voor de geleverde algemene diensten. Waarschijnlijk zitten zowel de SP als de vakbonden te suffen, want het zal toch geen boze opzet zijn om met de oneerlijke gang van zaken genoegen te nemen? PvdA-Groen Links heeft een miljonair als opperbobo en doorgaans is het hemd nader dan de rok. Kwalijk is voorts dat er uit die hoek niet aangedrongen wordt op compensatie voor de grote inflatie van het spaargeld der kleine luyden. Dat kan bijvoorbeeld door wat je spaart voor een latere grote aankoop naar een rijksbank te brengen, die de inflatie volledig vergoed. Dat kost het Rijk in werkelijkheid niets behalve voor administratie. Nu gaat de buit naar de commerciële banken, die minder koopkracht teruggeven. Welgestelden hebben daar in het algemeen weinig last van omdat zij kunnen beleggen in vast goed en aandelen. Eén dag per jaar "1 mei" vieren is kennelijk niet genoeg. Er is werk aan de winkel voor de verdrukten op Aarde.