wat valt er te kiezen?kiezen

Kieskompas,

                       Bij de overzichten van politieke programma's ontbreken alternatieven die niet door bestaande partijen genoemd worden. Goede voorlichting noemt die wel maar daar schort het aan bij de wetenschappers op de universiteiten. Zij zijn toch de eerst aangewezenen om de leemte te vullen. Zie hieronder hoe het anders kan. 

Uit onvrede met de Haagse politiek krijgt de PVV veel stemmen, terwijl zo'n partij met slechte 1 lid toch niet bijster democratisch is. Ook het FvD profiteert ervan dat de mensen anders willen maar niet weten hoe. Daarom is het zaak uit te leggen wat de mogelijkheden zijn welke niet in de huidige programma's van de politieke kopstukken voor komen. 

Bijvoorbeeld kan er een kabinet gevormd worden met deskundiger leden dan de partijen kunnen leveren en dat levert beter regeren op met ook minder invloed van ambtenaren die geen verantwoordelijkheid dragen. 

Van groot belang is persoonlijke heroriëntatie met kleinere rol van geld, dure auto's, etc. Bedenk dat de helft van de mensheid verstoken is van het automobiel omdat de fabrikanten alleen maar luxueuze prijzige voertuigen produceren. En varkens lijden aan onze obesitas. Collectievere productie is evengoed mogelijk als de kapitalistische, want het zijn tegenwoordig de ingehuurde managers die dirigeren en niet zoals vroeger in het communisme allerlei grote en kleine dictators. Bekijk eens grootgrutter Albert Heyn als toekomstige collectieve schakel tussen boer en consument.

Kieswijzers kunnen nadruk leggen op aanwezigheid van machtsposities; van oudgedienden die niet de beurt aan anderen willen afstaan, van Mammon's vazallen, van het verschil met de Atheense democratie, van het niet begeren wat een ander en ook het dier toekomt zoals verwoord in de Tien Geboden.

Betere aanpak door het Kieskompas is nuttig.

stikstof

uitstoot elders

            Bij het CDA staan boeren niet hoog op de maatschappelijke ladder. Lager nog dan bij de PvdA die hen dikwijls ziet als kleine landarbeiders uitbuitende kapitalisten. Een republikeinse boer dat gaat niet bij het CDA want dan zou de parasiterende elite in gevaar komen en oranjegezindheid is er een dogma. Die boeren moeten hard werken en daarvoor zijn zij op de wereld. Maar de Mammon mag van de "christendemocraten" hun vriend zijn en kolossale bio-industrie verschaffen om een lekker saldo op de bank te krijgen. Dat schept hen groter plezier dan echte zorg voor God's beesten. Hoe meer er geslacht kan worden, hoe korter het leven van het dier, des te beter rendeert het tegenwoordige boerenbedrijf.

Bij geringere bevolkingsomvang valt zulk voordeel weg en krijgt de VVD minder arbeidskrachten die met laag, laag loon genoegen moeten nemen. Dus moet dubbele nationaliteit gehandhaafd blijven want anders vertrekken er veel turken en marokkanen. Economische migranten behoeven huisvesting en dat is gunstig voor de bouwwereld. Maar voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost kunnen tegenover de Canarische Eilanden drie prachtige metropolen gebouwd worden, waarvan de tweede weg te geven is aan Marokko en de derde aan de West-saharanen. Vergroting van het Rijk met een tienduizend vierkante kilometer woestijngrond in ruil voor verblijf van bijna een miljoen marokkanen in de Benelux; een stad onder nederlandse wetgeving dus, want anders wil er niemand naar toe en met rondom allerlei groen gedrenkt in afvalwater. Ginds regionale welvaart stimulerend. Wie hebben daar baat bij?

Het scheelt stikstof hier. Ondertussen kunnen in plaats van ruimtevretende nieuwbouw bestaande huizen meer verdiepingen krijgen; met werkruimte en ook voor opa en oma. Scheelt ook wat stikstof en dorpen worden er mooier van.

Hoe krijg je minder vieze geurtjes uit de ter wille van de export zo enorme varkenshouderij? Dat kan door de andere kant op te gaan: in de bossen van de Baltische staten zullen de vetbuiken prima gedijen, net als de wilde zwijnen op de Veluwe. De ultieme oplossing van de problemen in de agrarische sector bestaat uit een verdubbeling van de prijzen voor ons voedsel, zodat u geen geld overhoudt voor telkens een grotere, zwaardere, gevaarlijker auto. Dan zal er geen overdreven productie meer nodig zijn en kunnen velen een mooie baan op het platteland krijgen. Daar heeft het CDA blijkbaar geen boodschap aan -de CDA jongeren presteren ook al niks- en de boeren moeten maar tevreden zijn met hun plekje ergens onderaan op de Haagse ladder.

dwang-en-arbeid

 

Lacunes in kennis 

Een geldboete heeft aspecten van dwangarbeid; men moet werken om het is "schuldig bevonden" te compenseren. Rijke lieden ontspringen die dans als zij genoegen nemen met iets minder groot bezit. Hieruit blijkt wel dat geldboetes lang niet altijd passen bij billijkheid. Dat zal ook gelden bij overtreding van regelgeving voor het indammen van corona. Het is zeker niet goed als tot geldboete veroordeelde zwendelaars "overhouden". Op sommige vormen van oplichting hoort wel straf te staan maar wordt die niet gegeven. Zo mag grootgrutter Heyn incasseren van buitenlanders die niet weten dat je voor een aanbieding een bonuskaart moet overleggen bij "Albert Swine". De rechter kent niet het Verdrag van Parijs dat een open, eerlijke markt garandeert waarop ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden en beperkende bepalingen zijn niet toegestaan. In echt beschaafde naties is dit een vanzelfsprekendheid zonder dat er wet- of verdragtekst nodig is.

Gevangenisstraf voor vermogensdelicten is niet erg rendabel en ook mankeert het aan afschrikkend effect. Verblijf in een cel is fors duurder dan in een luxe hotel en de samenleving kan besparen met dwangarbeid. Dat moet dan serieus, desgewenst korter dan verblijf in de gevangenis, op bijvoorbeeld het koude geïsoleerde Spitsbergen, alwaar keien te rapen zijn ter versterking van onze dijken. De besparingen leveren meer middelen voor compensatie van gedupeerden. Enkelband toekennen valt te beschouwen als gerechtelijke dwaling, want thuis kun je zakendoen en verdienen. 

Gemeten aan de preambule der Verdragen van de Europese Unie -waarvan wij burgers zijn en zullen blijven omdat de belgen met hoofdstad Brussel er nooit uit willen en een nieuwe grens met de zuiderburen ondenkbaar is- zijn de hollandse rechters zwaar corrupt en begunstigen zij een bovenklasse die een monarchistische piramidale maatschappij in stand wil houden ter meerdere zeggenschap en pecunia van de tophonden. Inderdaad gedragen die zich honds met likken naar boven en trappen naar beneden, richting voedselbank manipulerend. De gore brutaliteit van deze rechters om ons gewone mensen als tweederangs te bejegenen en te doen behandelen door de overheid met minder, minder in plaats van de billijkheid voor gelijkwaardigen te zoeken, deze smeerlapperij kan een bewust en beschaafd volk niet accepteren. Ergo is vervanging van de kwaadstichters achter de Groene Tafel noodzakelijk en straf voor dezen en voor de profiterende kringen tot en met in het instemmende parlement kan logischerwijze niet uitblijven. Die preambule bevat het belangrijkste van de hele wetgeving en garandeert onze geestelijke vrijheid, maar ook de afgeleide materiële. Spitsbergen derhalve voor deze personen en dat schept ruimte voor de Republiek met de billijkheid van het gelijkwaardige. 

Velen zullen voor kogels "in de rug", want daar niet op verdacht, zich niet kunnen klaar maken voor verdediging, na eerst diefstal gepleegd te hebben een rechtstreekse ophanging het meest eerlijk vinden. Een rechter is als deskundige aangewezen om billijkheid te zoeken. Dat lukt die in NL dikwijls niet en ook vervangers zullen niet van misstappen gevrijwaard zijn. Daarom moet rechtspraak niet gebeuren in een ivoren toren of op het advocatenkantoor -Denk aan de Zuid-As waar wereldwijd arme mensen grof bestolen worden middels belastingontwijking. Op de markt, te midden van het verantwoordelijke volk is de weegschaal van Justitia op te stellen. Vanouds staat het getal veertig voor een volledige periode. Langer dan 40 jaar opsluiten voor eenzelfde misdrijf is daarom uit den boze. Een mens kan veranderen. Wel zal soms bewaakt toezicht nog nodig zijn. Het is bekend dat diverse oorlogsmisdaden niet verjaren of ook strafbaar gesteld worden met terugwerkende kracht. Zulke billijkheid zoeken is breder toepasbaar. Dit rijmt met internationale aanpak en waarschuw rechters (en bewakers) in andere landen die meewerken aan misdadige veroordeling dat zij vervolgd zullen worden.

Slavernij is een pure vorm van dwangarbeid en komt nog voor in enige landen waar Nederland handel mee drijft. Ook verkapt met inhouden van het paspoort van de employee of een soort gijzeling voor terugbetaling van "onkosten" is Anno Domini 2020 niet uitzonderlijk. Kinderen zijn niet schuldig als hun ouders aan slavernij deden maar moeten wel compenseren uit de verkregen voordelen. Dit geldt eveneens aangaande arme landen waar de werkers uitgebuit werden. Ter zake heeft de nederlandse bevolking enorme verplichtingen. Om dit goed aan te pakken heeft het voorkeur geld in gindse AOW potten te storten. Merk op dat dit voorrang heeft boven het subsidiëren van italianen, fransen, spanjaarden rijdend in luxe auto's. Niet te ontkomen is aan wereldwijde DNA registratie voor sancties tegen overbevolking. Uitgebreide families neigen tot spreiding van inkomensbronnen, soms zelfs met een lid als vluchteling naar welvarend Europa sturend. En dan dubbele nationaliteit verkrijgen is voordelig; dwaas is het om houders van slechts één paspoort achter te stellen. Bij correcte toepassing van DNA registratie kunnen onechte kinderen alsnog gelijk gesteld worden. Dat scheelt oneerlijke verdeling van beloning en arbeid. Vrijwillig goed herverdelen door de mensen ginds of hier, daarop moet men niet vertrouwen. Er schijnen door de universiteiten veel deskundigen afgeleverd te worden die over deze zaken meer uit de doeken kunnen doen, maar je hoort hen niet.

KLM piloten die op hun zestigste riant pensioen ontvangen kunnen niet afzien van hun dagelijks eten en met het geld van dat overmatige pensioen anderen dwingen daarin te voorzien deugt niet in een redelijke natie. Want die ex-piloten zijn nog tot allerlei arbeid in staat en kunnen daaruit inkomen verwerven. Zodat hun pensioen sterk te verminderen valt. Of beter te schrappen - men kan zelf sparen zonder anderen nadeel te bezorgen- omdat gelijkelijk verdelende hogere AOW gunstiger -voedselbanken, subsidies en verstrekkende ambtenaren worden overbodig- en billijker is voor de meerderheid van het volk. Nota bene dat de rijken thans het belasting betalen naar draagkracht ontduiken via de aftrek pensioenpremie. Een sociaal kabinet haalt daar een streep door met terugwerkende kracht zodat de staatsschuld en coupon knippende vroege renteniers verdwijnen en de grote bedrijven collectief worden met de beschikbare 1500 miljard euro. Dat collectieve is nodig om op de werkvloer een zekere dwang tot arbeid te verminderen en te komen tot een ieders ontplooiing. Een vleesetende KLM-er kan na vroege beëindiging van specifieke werkzaamheden best een tijdje in het slachthuis werken, al gaat dat de een gemakkelijker af dan een ander en gebruik geld om te regelen.

Dik honderd jaar geleden was parasiteren van de welgestelde bovenklasse heel acceptabel in de heersende opvattingen; behalve door wat rooie socialisten werd er weinig tegen geprotesteerd. De werkende, werkende klasse kende haar plaats en dat moest zo zijn. Thans hebben we meer inzicht: De mensdieren (human animals) behoeven een veldje met coke en dansmuziek na de week in het Bol.com-magazijn of op de stoel van het saaie kantoor. Valt ook uit te proberen beginnend in het weekend na kerktijd op het Museumplein met daarna tien dagen collectieve quarantaine? Of liever gevarieerder bezigheden van arbeid en meer vrijheid om de dwang op maandagochtend te verminderen? Begin eens met prettige militaire (weerbare) vorming na de school gelijk vroeger ridderzonen kregen en waartoe het leger opnieuw te vormen is met het verwijderen van de blaffers (het hele officierskorps) om hun mond te snoeren. Om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood maar ook om de dagelijkse orde te behartigen, net als in het verre verleden voordat de knechten van de heersers met hun traangas en politiehonden en erger op het toneel verschenen.

De verleiding om met werken het banksaldo op te voeren is zeer groot. Tevredenheid die het werk kan genereren wordt dan vaak in een hoek gedrukt. Hiertegen helpt collectiviseren. Mensen kunnen geestelijke evolutie doormaken en dit lijkt juist de bedoeling van de Schepper te zijn. Ieder is gehouden daarnaar te zoeken, hetgeen inspanning, arbeid vergt. Men moet elkaar helpen om de juiste arbeid te vinden en de Dagobert Ducks hebben dat zeer nodig. Zij dienen immers de Mammon en wie niet? in hun kielzog als diens boze geest niet uitgedreven wordt. In deze tijd zijn de boeren gewillige prooi van de Mammon en daar moet wat aan gedaan worden. De regering faalt in het bijsturen van te verdelen te verrichten taken en laat jong gepensioneerden parasiteren terwijl de boeren gedreven worden om dieren te mishandelen in de bio-industrie met het oog op bestaanszekerheid. De Minister van landbouw snapt het niet, is een schadelijke beunhaas die maatregelen verspert om het kalf bij de moederkoe te houden, om elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte te garanderen met tenminste drie seconden achtereen voluit rennen, vliegen of zwemmen. Onze voedselproductie is belangrijker dan grotere zwaardere duurdere auto's en de beloning die de boer ontvangt zal minstens verdubbeld moeten worden om in harmonie de Schepper met Zijn beesten te dienen. Sinterklaas en Zwarte Piet of Zwarte Klaas en Witte Piet leiden daarvan af. Die Klaas geeft overigens alleen aan familie en kennissen, net als de kerstman. En haalt het niet bij St Maarten, een europese barmhartige samaritaan. Maar die boeren hebben als politieke huisvesting het CDA en de Christenunie; beide gefocust op het in stand houden van die verdorven monarchistische piramidale maatschappij waarin de boeren gelden als lager dan modaal. Tenzij dezen de Mammon verheerlijken en duizenden varkens van een redelijk verblijf op Aarde beroven. Dit gaat al vele jaren zo voort omdat de nederlander in meerderheid het vertikt de arbeid te verrichten welke in een beschaafde natie nodig is om de slechte zaken te keren. De geschiedenis leert -en dat zou de loopjongen van de VVD toch moeten weten- dat dan misère uitgestort zal worden. Zulke dwang ter correctie is niet ver weg, hoe afschuwelijk is het "ruimen".

De boerenjongens krijgen van slechte leraren geen goed onderwijs en missen het verwerven van inzicht om tot redelijke arbeidsverdelingen en beloningen te komen. Nooit gehoord van uitgebuite Oost-europeanen en dus daar niets aan hoeven te doen? In kleine oude gemeenschappen was een aanvaardbare arbeidsverdeling vanzelfsprekend. De professoren, die zichzelf gaarne omhoog steken, liggen dwars en passen in het egoïstische kapitalisme. Dan komen de media in aanmerking tot betere voorlichting. Over mogelijke collectivisaties ook in de agrarische sector die werkdruk verminderen en meer mensen betrekken bij prettige landbouw en veeteelt voor mens en dier. Het is bekend dat overbevolking zeer schadelijk is voor goede verhoudingen op het platteland en verplichte DNA van de wereldbevolking zal in staat stellen tot het nemen van sancties. Wel is er soms nog onontdekte ruimte en zo zouden varkensboeren kunnen verhuizen naar de Baltische staten om hun beesten daar in de bossen te houden, net als op de Veluwe het wilde zwijn. De recente boerenorganisatie Farmers for Defence maakt een achterlijke indruk door het gebruik van engelse woorden. Bovenal ontbreekt het in die hoek aan besef dat geld ondergeschikt kan zijn bij het boerenbestaan. Immers is de wet regelend en die kan dwingen tot betere arbeidsverdeling en hogere beloning voor wie tekort komen. Als Appie Heyn bij de boeren winkelt kopen de managers in opdracht van de aandeelhouders het liefst plofkippen. Of anders zijn ze genegen die uit Oekraïne te halen. Daarom wordt van de boeren verlangd dat zij voorstellen doen om de bio-industrie te verbieden. De consument heeft geld genoeg om dat ruimschoots te betalen, althans gemiddeld en dat valt te regelen door falende Rutte & Co weg te sturen.

Het verhaal is een beetje lang geworden doordat er zoveel aspecten zitten aan arbeid in de 21e eeuw. Kennelijk is enige dwang noodzakelijk om tot betere verdeling van de taken te komen met uiteraard passende beloningen. Criminaliteit komt deels voort uit misstanden daar. 

gemeten

            te licht bevonden

                            Voor rechtspraak in internationale hoven moeten nederlandse rechters geweerd worden. Want zij zijn gemeten aan wet en Verdrag onbekwaam en corrupt: 

Ze respecteren niet het belangrijkste der Verdragen van onze Europese Unie. Dat is de basis, genoemd in de preambule; dat alle burgers gelijkwaardig zijn. Dit valt alleen te verwerkelijken in de republiek. Maar Holland kent een monarchistische piramidale organisatie, gewild door het kabinet en het parlement en de meeste boven-modalen. 

Ze helpen verhinderen dat wij gelijkwaardigen ons recht op deelname aan beraad en besluit uitoefenen zoals zeer wel mogelijk met referenda.

Ze negeren het Verdrag van Parijs, hetwelk garandeert dat ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende bepalingen, ook de bonuskaart, zijn niet toegestaan.

Ze vegen art 3 der Grondwet onder de tafel.

Zij faciliteren belastingontwijking op de Zuid-As waardoor de facto wereldwijd arme mensen bestolen worden. Zelf profiteren ze van de aftrek pensioenpremie die in strijd is met belasting betalen naar draagkracht.

Ze keuren dubbele nationaliteit goed hoewel dat economische ongelijkheid veroorzaakt.

De NL rechters versperren dikwijls "toegang tot de rechter voor een serieuze zaak", tenzij derden, advocaten eraan kunnen verdienen. Er is geld genoeg voor goede rechtspraak maar laat dat niet door partijdige advocaten opstrijken. De rechtbank moet zichzelf toerusten met voldoende kennis en het is de wet die bepaalt; niet de rechter. Deze wordt aangesteld als deskundige om waar nodig wettekst te verhelderen; mag nooit zelf "rechtertje spelen", ook niet bij de strafmaat. Goede wet is billijk; de totstandkoming van wetten is gericht op het verkrijgen van billijkheid.

Dan wordt de conclusie dat de nederlandse rechters op diverse terreinen bewust bedrog plegen. En derhalve strafbaar zijn. Niet in aanmerking komen voor een plek achter internationale groene tafels.

referendum

 

                voor de onvrije nederlander

Ga naar het centrale plein van Amsterdam en merk dat jij 's lands hoofdgebouw niet binnenkomt. Knechten jagen je er weg en bij volharding word je opgesloten. Het zijn de dictators van de rattenkoning = ons kent ons, die dit bedisselen en zij commanderen de gewapende politie naar hun smaak. Zij willen geen gelijkwaardigheid want dat betekent voor hen inleveren. Met goede uitslag van een referendum wordt alles anders. Denk mee hoe.

Deelnemen aan beraad en besluit is het recht van de vrije. De Verdragen der Europese Unie erkennen dit. In het voorwoord wordt de universele Verklaring van de rechten van de mens bevestigd als grondslag en dat tekent alle mensen als gelijkwaardigen. 

Slechts in de republiek kan dit goed beleefd worden.

Slechts met roulatie van belangrijke functies wordt opeenhoping van zeggenschap vermeden. Dus niet langer dan een paar jaar uit Onze Schatkist vangen!

Slechts bij inperking van persoonlijk vermogen tot ten hoogste enkele tientallen miljoenen euro's valt economische macht redelijk te verdelen.

Slechts met algemene DNA registratie zijn sancties tegen overbevolking verantwoord te nemen en zullen onwettige kinderen gelijk gesteld worden.

Slechts met terugwerkende kracht van wet kan aan werkelijke billijkheid voldaan worden.

     Over een aantal maanden worden er verkiezingen voor de Tweede Kamer georganiseerd. In Achterkamertjes zoekt men kandidaten uit; hen wordt een ton salaris in het vooruitzicht gesteld. Dan raakt het soevereine volk niet goed vertegenwoordigd en dit blijkt uit het voornemen begin dit jaar om de salarissen van de parlementariers met een duizend euro te verhogen terwijl jeugdloners, minima en pure AOW-ers genoegen zouden moeten nemen met slechts honderden. Plus eventueel de Voedselbank. Bekijk de programma's van de politieke partijen en zie dat daarin de maatschappelijke piramide met bevoorrechte boven-modalen en geknepen minima gehandhaafd blijft. Wie dan de werkelijk democratische republiek van gelijkwaardigen wil kan op het stembiljet schrijven "vrije" in plaats van een hokje rood aan te kruisen. U bent daar baas en zo maken wij er een referendum van. Als er minder rode hokjes -met weggeven van eigen recht op deelname aan beraad en besluit- zijn dan het aantal "vrije" stemmen worden de volgende dag alle bobo's ontslagen en beginnen wij als vrije nederlanders aan de republiek met behartiging van echte gelijkwaardigheid.

p.s.

        Een partij kan van koers veranderen en republikeins worden. Omdat met de republiek alles anders zal zijn valt het betreffende rode hokje bij de "vrijen" op te tellen.

offerfeest

                    notitie

     Het Offerfeest van de Islam past nauwkeurig in de leer van deze godsdienst: onderwerping. Het oorspronkelijke verhaal komt uit de Torah, maar vooreerst was er slechts mondelinge overlevering en het resultaat daarvan wordt beïnvloed door in de loop der tijd optredende wijzigingen in cultuur. Ten tijde van Abraham waren er net als vandaag ervaringen van schuldgevoelens. Die kunnen aangewakkerd maar ook verminderd worden vanuit de gemeenschap. Als het leven minder succesvol verloopt gaat men zich afvragen waar dat aan ligt en indertijd konden goden best oorzaak zijn. Het kinderoffer was de ultieme poging om zegen te verkrijgen. Net als om hem heen heeft Abraham dit idee wellicht in zijn hoofd gehad. Dat pleit God vrij van wreedheid. Tegenwoordig is het in het digitale tijdperk beter om te spreken van de Grote Geest in plaats van meneer God die lijkt op een mens en zittend op een wolk wordt afgebeeld. 

De afloop mag er wezen! Niet pa blijkt baas maar de individuele vrijheid wordt van Boven bevestigd. En welke plek is heiliger: waar God die geit gaf, verward in de struiken op de steile helling waar thans de Klaagmuur is of waar Abraham het dier offerde en nu de moskee met de Gouden Koepel staat?

Eveneens is er mogelijk misvatting omtrent het Gouden Kalf. Dat was toenmalig een voetbank voor de godheid gelijk een koning een kroon draagt. De israelieten zullen niet zo stom geweest zijn om een beeld te aanbidden. Boven werd evenwel niet gewaardeerd dat de mensen God willen plaatsen waar zij Hem willen hebben, voor hun karretje spannen.

Ook de roomsen kunnen goed overweg met de interpretatie van Izak als offer om God tevreden te stellen, want zo zien zij ook het lot van de Messias. De psalm vertelt anders en let op de woorden Oude en Nieuwe Testament, Verbond. Een verbond kan zeer ongelijke partijen betreffen maar behelst bepaald geen onderwerping. De Schepper biedt ons met de Messias, brenger van het Nieuwe Verbond, hogere status: van knechten die loon en voorspoed willen kunnen we kinderen worden. Die bij pa aan tafel zitten doch opgevoed moeten worden en daartoe lief en leed hebben door te maken om geen zombies of automaten te worden. Alleen de Messias kreeg de nieuwe status reeds van geboorte af aan en dat zet kracht bij. De laatste Bijbelvertaling is ketters met vervanging van "in de boezem des Vaders" door "die God is". Taalkundigen lezen de Bijbel dus anders dan in de kerk gebeurt. Natuurkundigen worden minder gauw atheïst dan biologen omdat zij het wonderlijke koolstofatoom beschouwen, dat nog onveranderlijker is dan God, Die wel eens berouw toont. De partij voor de Dieren is fel tegen ritueel slachten dat veel onnodig leed meebrengt. Onnodig omdat zo'n "offer" helemaal niet nodig is als "God vergeeft om niet aan een rein hart". In tegenspraak hiermee is het toebrengen van kwaad aan onze metgezellen de dieren.