straattheater Huisvesting

Acteurs:

V een vrij jong iemand met dikke buik en rose pak plus krulstaart; hij draagt een varkenssnuit en handschoenen als varkenspootjes

M een knap meisje in zomerjurk

P een politieagent

Locatie: bij een piepklein oud caravannetje (verkrijgbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde) tussen geboomte

In het open deurtje van de caravan ligt V met de varkenskop goed zichtbaar. M komt toevallig langs, heeft bloemen geplukt. Ze ontwaart V komt dichterbij en draait zich naar het publiek.

M: Wat is dat nou? Een varken hier in dit caravannetje?

V tilt zijn kop een beetje op en knort bevestigend. 

M tegen het publiek: Een varken hoort toch in een stal?

V richt zich een beetje op en zijn voorpoten worden zichtbaar: Ik zat in een hok van ijzeren stangen, twee vierkante meter groot.

M: Een gevangenis? Wat had u gedaan?

V: Een soort martelkamer; ze wilden ook mijn staart afknippen.

M schudt het hoofd: Dat mag als straf toch nooit gebeuren?!

V: Nee.

M: Hoe komt u hier?

V: Er was een transport naar het slachthuis. Ik ben ontsnapt.

M naar het publiek: Ontsnapt!

V: En toen brak er brand uit. Duizenden varkens in de vuurzee. Dood, levend verbrand. 

M: En u zit nu hier, ligt in dit caravannetje.

V: Ja, ik heb geluk gehad. Dit oude caravannetje gevonden waar geen mens meer in wil.... Past ook niet bij hun steeds grotere auto. 

V komt tevoorschijn uit de caravan: Maar voor mij is ie fijn. Ik zou wel willen dansen.

M kijkt hem onderzoekend aan.

V: Ik zou wel met jou willen dansen.

M: U bent wel erg dik; dansen zal moeilijk gaan.

V: Jawel, te dik. Komt door te weinig bewegen. Dat kan niet in dat traliehok van de boer.

M: Van de boer? Was u op een boerderij?

V: Dat zeg je verkeerd. Daar was geen boer die zorg draagt voor zijn dieren.

M: Hoezo?

V: Meer een ondernemer in de bio-industrie. Uit op geld maken. Over onze ruggen.

M: Maar ze doen toch goed werk, die ondernemers in de bio-industrie. Tegen het publiek: Ze exporteren en dat brengt veel geld in het laadje. Ze kijkt naar V. Wendt weer het hoofd naar het publiek: Ik vind een karbonaadje lekker.

V: Oh. Hij laat het hoofd hangen.... Dan moet ik dus naar het slachthuis?

M: Nu nog niet hoor. Geniet maar een tijdje. Trouwens doodgaan daar is maar een oogwenk, zo gebeurd. Tegen het publiek: De dieren merken het niet eens want ze zijn dan al dood.

V: En de jonge haantjes, net uit het ei, mogen die ook genieten? Moeder kloek vindt van wel. 

M haalt de schouders op: Daar bemoei ik me niet zo mee.

             Lied van het varken

Wat modder is fijn;

dat vindt toch elk zwijn. 

Tussen die ijzeren stangen

kon ik daar zo naar verlangen.

'k Ben toch geschapen om te wroeten

Dat zou elk mens begrijpen moeten.

M kijkt in de verte; er komt een politieagent aan, in uniform.

P: Ha, leuke meid, wat ben je mooi vandaag.

M lacht: Hallo politieman.

P: Nu even niet, mijn dienst zit erop; ik ga naar huis. Hij kijkt, wijzend, naar V: Wat is dat?

M: Een ontsnapt varken.

P: Hm, een vet varken zo te zien; rijp voor het slachthuis.

M: Dat wil ie niet. Hij wil graag nog een tijdje genieten. Hier in dit caravannetje, denk ik. 

P: Zo zo, een varken in een caravan in plaats van in een hok.

M: Och, het is een piepklein oud caravannetje dat de mensen niet meer willen.

P: Een varken hoort niet in een caravan maar in een hok.

V: Ik wil emigreren, naar Letland misschien. Of Estland, leven in de bossen daar.

M lachend: Ik wens u goede reis. Tegen P; Ik heb bloemen geplukt voor mijn oma. Die ga ik nu brengen. M af. 

P roept haar na: Zorg goed voor het oudje, dat ze honderd mag worden. Tegen V: En jij, wat zei ik: Op naar het abattoir.

V drentelt heen en weer; dan: Dieren hebben rechten. De ezel kreeg sabbat om vrij rond te struinen.

P: Daar weet ik niks van. Wij hebben onze leider Rutte. Terzijde: Die in feite ons staatshoofd is; hij heeft immers de zogenaamde koning als een hondje aan een lijntje.

V: En de ChristenUnie steunt Rutte. Ze sluiten ons op in stalen hokken van nog geen twee vierkante meter.

P: Ik stem SGP en deze partij is gezagsgetrouw. Je moet de overheid gehoorzamen.

V: Oh ja de SGP doet mee. Die man in de Tweede Kamer heeft al een paar miljoen gekregen; zo lang zit hij er al. Maar wij varkens.....

P: Vort, terug naar je hok van ijzer of naar het slachthuis. Ik neem die caravan in beslag. Jij mag daar niet meer naar binnen.

V: Ik mag daar niet meer naar binnen?

P: Per slot van rekening ben je een varken. Varkens mesten we vet om op te eten. Scharrelen hoeft niet en soja uit de Amazone is prima.

V zucht: Ik wil niet terug.

P pakt zijn smartphone: Ik roep versterking op. Wij zullen jou leren.

Beide acteurs blijven stokstijf staan.

In de verte zingt M: Zelfs vindt de mus een huis oh Heer. Wegstervend: De zwaluw legt haar jongskens neer.

dierenfront

       Waar bos wil groeien ontstaat een fantastisch milieu voor allerlei dieren èn krijgt de Aarde een koelende groene deken. Wellicht valt een deel van de enorm grote Indiase bevolking over te plaatsen naar noordelijke steppes, waar dan meer landbouw gebeurt en het bos rond Delhi kan herstellen. De grieken horen plantgaten te hakken in hun kale bergen. In Nederland zijn IJsselmeer en Markermeer overmatig groot voor vogels en vissoorten en weinig aantrekkelijk voor zeilers, zodat er nieuw land voor groot wild te winnen valt. 

       Komt er een Dierenfront voor een leefbare Aarde? De hollanders onder Rutte sluiten het varken op in een ijzeren kooi van twee vierkante meter. De atheïstisch geworden VU zegt te streven naar hogere beschaving en laat in de mensa van de bio-industrie serveren. Het kalf mag niet drinken bij moeder koe en de kloek mist haar kuikens. Heel veel van de Natuur is ontroofd aan flora en fauna door de egoïstische mens. Dit terugdraaien kan betekenen dat mensen slechts een derde van het landoppervlak mogen hebben. Niet overal gelijkmatig verdeeld en in ons land bijvoorbeeld twee derde met een bevolking van hoogstens tien miljoen. Om dit goed te regelen is wereldwijd verplichte DNA-registratie nodig, zodat sancties genomen kunnen worden tegen overbevolking. Als je zes kinderen hebt op staande voet ontslag bij de EU in Brussel. Grote families zorgen ervoor dat hun kinderen de beste banen krijgen en opgevoed worden om van de bio-industrie te eten. 

       Volgens de wet moet bestraft worden wie zonder geldige reden een kind van zijn moeder afhoudt, zoals helaas gaande is in de vluchtelingen-industrie. Dit hoort ook te gelden jegens dieren en wie verhindert dat elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte heeft om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen past in de gevangenis. Zo zullen de dieren het willen hebben en laten wij samen met hen optrekken. De ezel kreeg sabbat om rond te struinen; hoever is onze beschaving achteruitgegaan.

laag op de ranglijst

                       Atheïsten zoals die de VU hebben gekaapt zijn meestal niet vrij van een godsbeeld. Niet van een oude man op een wolk maar toch van een soort heer en aangezien die in de gekende wereld door hen niet te bespeuren valt zal ie wel niet bestaan. Biologen hebben doorgaans geen God nodig omdat zij anders dan natuurkundigen niet nadenken over het wonderlijke atoom, zoals van koolstof dat sedert het Begin onveranderd bleef en voldoet. Hoe de Grote Geest aan Zijn Schepping begon zal niet geweest zijn met een punt exploderend tot een Oerknal, want een punt is een mathematisch begrip en bestaat in de natuurkunde niet omdat het geen afmetingen heeft. Via een soort veld starten lijkt bovendien gemakkelijker dan alles in een punt proppen. Anders dan wij heeft de Grote Geest in onze optiek geen lichaam en hoe Die dan bestaat is een kennelijk ondoorgrondelijk raadsel. Daarom mag je ook geen godsbeeld maken en zelfs niet zoals de Israëlieten deden een Gouden Kalf aanbieden als voetbank (gelijk een koning een kroon draagt. In werkelijkheid Hem Zijn plaats aanwijzen, voor ons karretje spannen).

          Dus men gelooft tegenwoordig in een oerknal (waar ondanks de enorme concentratie de tijd allesbehalve stilstond) en in de algemene relativiteitstheorie met zwarte gaten plus negatieve energie. Waarvan Vasily Yanchilin aantoont dat dit niet zinnig is. Weet dat een foton massa passeert op afstand (voor ons met een boogje) omdat het volgens het principe van least action reist met "zo groot mogelijke stappen (lage frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk". Dit willen ze op de VU niet geloven en Yanchilin's didactisch uitmuntend boek ligt in de kelder zodat de studenten het niet zien en onwetend, dom blijven. Goed gebruik is om beargumenteerd iets te verwerpen, maar neen het is doodzwijgen en zo ook bij wikipedia. Zijn er nog filosofen op de VU en de UvA om niet met vet salaris achterover te leunen doch wakker te worden en aan de slag te gaan? Op de voorheen christelijke, aan de achterban ontstolen universiteit aan de Boelelaan ontbreekt de ware leer. Buitenlanders die geen plek kregen op eigen topuniversiteiten hier toelaten helpt niet. It is me what!

          Geest. Zagen de Ouden het goed, als in Genesis? En arche èn ho logos. Het woord stond voor God. Met later de Messias als brenger van het Nieuwe Verbond. "Twee handen op één buik" heet in het Midden-Oosten "vader en zoon". Blijkt die christelijke VU met Drie-eenheid toch een flinke portie heidendom in huis gehad te hebben. Om het naadje van de kous te weten te komen over de stand der wetenschap ware Yanchilin (te Hurghada) uit te nodigen voor een gastcollege met aansluitend discussie. Vragen die al in zijn boek beantwoord werden horen niet gesteld te worden. Eerst het boek lezen dus en verwonder u over de prima leesbaarheid voor wie niet bèta geschoold is. De lieden van de foute algemene relativiteitstheorie zitten met de problemen van ongerijmdheid bij kwantum mechanica en gravitatie. Wel, de russische wetenschapper oppert dat zwaartekracht een puur kwantummechanisch verschijnsel is. Met hypothese dat massa de Heisenberg onzekerheid reduceert zullen er in de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa minder kwantummechanische verspringingen (vergelijk het overkoken van melk) naar de verste helft zijn dan omgekeerd. Het resultaat is dat het deeltje zich in de richting van de externe massa verplaatst. Dit verborgen houden is heel erg van het VU-bestuur, volgens eigen opgaaf aan hogere beschaving tillend en zich daarmee op de borst kloppend, dat in de onderwijspauzes onnadenkende studenten in de mensa van de bio-industrie laat voorschotelen. 

         Ergens bungelt de Vrije Universiteit zo onderaan op de ranglijst. Men schuwt eerlijk onderzoek naar het en ons begin. Een echte natuurkundige zal het niet in zijn hoofd halen om causaliteit overboord te kieperen en beseft dat wetenschap een zoektocht behelst. Met die discussie in plaats van het huidige domme negeren. Maar is het in de Rechtenfaculteit beter gesteld? Immers is het werkelijke staatshoofd ene, niet gekozen, niet gewilde, Rutte die zijn "koning" als een hondje aan een touwtje heeft. En de vrouw van de hondkoning betaalt negatieve belasting, oh economen. De neerlandici blijken niet te begrijpen wat er in de preambule van de Verdragen der Europese Unie staat.

                                

       

echte boer vs ondernemer bio-industrie

èn kantoren

                                               Ooit sprak het CDA over rentmeesterschap en dit gold uiteraard ook voor het boerenbedrijf dat gebruik maakt van het geschapene. Maar onder Rutte en voorgangers blijkt het varken in een ijzeren hok van twee vierkante meter te zitten, worden dieren massaal geruimd en mag het kalf niet bij moeder koe drinken.* Wat daar achter steekt heet met een neutraal woord ondernemerschap, zich inspannen om zoveel mogelijk geld bij elkaar te harken. Het kan niet het werk zijn van echte boeren en iedereen, die ervoor zorgen dat elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke ruimte zal hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Plus zijn natuurlijke gang gaan. Zo valt te onderscheiden tussen de ondernemer in de bio-industrie en de landman in harmonie met zijn omgeving. Meer geld vergaren en hebben geeft macht over anderen, onverschillig of het met grote of weinig inspanning, op een eerlijke manier of dierenleed veroorzakend, gebeurt. Lees Mattheus 20.

Straks zal er een A I in een pak van een kubieke meter zijn die heel veel kantoorpersoneel èn kantoren overbodig maakt. Zijn die mensen deels om te scholen voor goede bezigheden in de op zich prettige agrarische sector? Dan worden vlees en melk drie keer duurder, maar dat valt gemakkelijk te compenseren door niet steeds een grotere, zwaardere, duurdere, meer vervuilende auto te willen. Wat als de brandstof drie keer duurder gemaakt wordt door de fiscus om.....

• De wet verbiedt om een kind zonder geldige reden van zijn moeder af te houden. Dit verplicht om de verantwoordelijke ouders en staat op te sporen als zich minderjarige vluchtelingen melden. Een kind loopt immers soms wel weg van huis maar overschrijdt nagenoeg geen grenzen omdat het daar geen benul van heeft. Zulke wet hoort ook te gelden voor dieren en dan de kuikens bij ma kloek. 

rechtsexamen

              Waarom laat de Justitie R. lopen?

     Hij is het werkelijke staatshoofd, dat zijn "koning" als een hondje aan een lijntje heeft. Als loopjongen van de kapitalisten zou hij nooit gekozen zijn door het volk, dat een president behoeft die buiten het baantjescarrousel bekwame ministers zoekt en bindende referenda uitschrijft. Waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. De toestand in den lande is thans zo dat het varken een ijzeren hok van twee vierkante meter toebedeeld kreeg. De ezel toch had sabbat om vrij rond te struinen en zijn natuurlijke gang te gaan. Met ruggesteun van zogenaamde christenen, die anders dan Adam de dieren namen geven als speklapje, enz., verhindert meneer dat het volk zijn soevereiniteit uitoefent en bepaalt wie er regeren en hoe. Zijn handlangers zijn veelverdieners, die overigens misschien wel iets geven aan de voedselbank. Zelf ondertussen profiterend meewerken aan de gigantische fraude die het pensioenstelsel kenmerkt: overheveling uit de zakken van laagbetaalden via de premieaftrek naar wie hun hebzucht niet wensen te tomen. Waaronder de rechters die toch weten dat er belasting betaald moet worden naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving. Zo is de wet. Waar nederlandse wet tekortschiet is er het Verdrag der Europese Unie met duidelijke preambule waarin volstrekte gelijkwaardigheid bevestigd wordt met verplichting tot handhaving. Zwaar discriminerend is dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht!

In casu behelzen de misstanden, opzettelijk veroorzaakt tegen wet en Verdrag in een soort staatsgreepje van zittende regenten in plaats van raadpleging van het volk dat anders wil; brutale schending van de rechten van het dier zoals erkend in een beschaafde natie; financiële manipulaties, resulterend in bevoordeling van welgestelden. Alles minachting van gelijke rechten, zichtbaar op diverse terreinen, waar onze wet bestraffing op stelt. Dat het daar nog niet van komt ligt aan de Justitie, aan kennelijk foute rechters. Die in plaats van onafhankelijk goede wet te doen respecteren net als de hondkoning wel aan de lijn willen. In ruil voor een benoeming gelijk in de Oude Regentijd.

NAVO

                Nu het Rusland van Poetin niet erg sterk blijkt te zijn is het tijd voor verkleining van de NAVO teneinde de ontspanning en vrede te bevorderen. Met een te vormen neutraal blok genoemd Van Scandinavië plus Benelux. Apart niet maar samen zijn deze voldoende groot om serieus genomen te worden in de wereldpolitiek. De media gelieven deskundigen uit te nodigen om visie te geven over resulterende inperking van de macht van de USA. Ongetwijfeld is lidmaatschap der oekraïners van een tegen Rusland gericht bondgenootschap niet echt nodig. In Midden-Europa zijn Duitsland, Polen en Frankrijk wel opgewassen tegen een agressor en voor de Baltische staten past waarschijnlijk een soort garantie. Als het russische leger daar binnendringt zal het dan weer moeten vertrekken en veel schade zal er in deze dun bevolkte landen dan mogelijk niet zijn ontstaan. Het is dus zaak om uit het publiek bij falende deskundigheid van het kabinet voorstellen te doen voor ontspannende buitenlandse politiek welke helaas, maar slechts tijdelijk, vooral gehinderd wordt door de huidige russische dictator. En geef een flinke schrobbering aan wie de opperturk feliciteren en op bezoek gaan bij de foute chinees in Peking. Er wordt te weinig gehoord en gedaan om de voor de volken overbodige en zeer kwalijke oorlog in de Oekraïne te stoppen. Daar moge de krant pagina's over vol schrijven.

      

nota Ruimte

Onlangs kwam er van de ministers een stuk over de toekomstige ontwikkelingen in Nederland. Dat verhaal blonk uit door gemis aan duidelijke taal van wat "Den Haag" voor ogen staat ofwel hebben ze daar eigenlijk "geen idee". Primair moet zijn krimp van de bevolking en meer plek voor wild. Daartoe verplichte DNA-registratie in de hele wereld om sancties te kunnen nemen tegen overbevolking. Bij migratie valt er balans te hanteren: niet meer binnen laten dan er vertrekken en per land te regelen met ook onmiddellijke afschaffing van de voor anderen discriminerende dubbele nationaliteit; nota bene met dubbel stemrecht! Als er dan veel vreemdelingen arriveren bij vertrek van nederlanders is dat niet erg omdat in de loop der tijd de ideële houding van een volk aan grote veranderingen onderhevig is en ze wel integreren. Behalve dus turken en merk op dat je het best turk kunt zijn in Turkije. Tijdelijk extra buitenlands personeel verkrijgen is te doen door nederlanders betaald verblijf te geven in het land waar de werknemers vandaan komen. De markt regelt dit wel; stop met verminderde belasting voor expats. 

Een goede optie is het Rijk vergroten, bijvoorbeeld met een prachtige metropool tegenover de Canarische Eilanden in ruil voor verblijf van bijna een half miljoen marokkanen hier. Voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost kunnen ginds drie grote steden gebouwd worden waarvan de tweede weg te geven is aan Marokko en de derde aan de West-Saharanen. Rondom valt groen te verkrijgen met afvalwater voor dieren en tuinbouw; opwekking van zonne-energie is gemakkelijk. Een universiteit mag niet ontbreken en zo ontstaat er in de nu kale woestijn een kern van moderne beschaving. 

Het oude Nederland valt te splitsen in een vier autonome, autonome! landsdelen. Die kunnen samen met de zuiderburen en pinarend Suriname een federatie vormen. Of met Scandinavië erbij een sterk progressief blok; buiten de NAVO, want de russen komen hier liever als toerist. Nu geld uitgeven voor aankoop van dure wapens is fout, want er bestaat geen reële dreiging en voorkeur moet hebben om paraat te worden voor latere misschien noodzakelijke productie. Elke jongere dient militaire vorming te ontvangen gelijk vroeger ridderzonen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Dat helpt ook enorm bij het handhaven van dagelijkse orde en geef hen een tank en een vliegdekschip.

Minder mensen resulteert in minder drukte, minder auto's, maar slechte woningen dienen vervangen te worden. Verplaatsing van 50.000 woningen uit het aardbevingsgebied naar Friesland is betaalbaar maar het lijkt fijner om compleet nieuwe dorpen te stichten op terpen. Met een stadje aan de Eemsmond plus universiteit plus vliegveld plus non stop expresse trein tussen de veerboot uit Noorwegen en die van Scheveningen naar Londen. En een centrum voor Hoogezand, Veendam en Winschoten ter hoogte van Zuidbroek als daar regionale motor. Ook een stad voor oud volk op de strandvlakte bij IJmuiden? De Hoogovens kunnen naar Rottum waar alleen Borkum in de buurt ligt en dat is duits. Als het nodig is dus dat staalbedrijf naar een Nieuw Rottum in de Noordzee? In de verre toekomst misschien een giga-stad waarde grote rivieren de horst langs het verlengde van de Noordzeeslenk doorkruisen. Niet meer bouwen lager dan tien meter boven naburig groot water. Voor de super-rijken ook wat: Een opgespoten heuvelrug tussen Almere en Hoorn waarop buitens met daarachter tot Lelystad droog terrein voor groot wild. Totdat dra de fiscus noopt om er volksbuitens van te maken. Ge wilt u niet langer de ogen uit laten steken door miljardairs en belastingontduikers? Tussen Stavoren en Enkhuizen ware een ringwal rond droog te maken meerbodem op te werpen. Het IJsselmeer is voor vogels en vissen overmatig groot en voor zeilers weinig aantrekkelijk. Een trein hierlangs kan bij een drenkplek even langzaam rijden. 

Het meest kenmerkend van Nederland is de rijke taal. Allerlei professoren trachten die tweederangs te maken, terwijl het aanleren door studenten helemaal niet moeilijk is. Ergo weg uit de universiteiten wie engels willen praten. Maar verbeter, verfraai het nederlands en laat het lelijke ge- achterwege, net als in het gronings. Op school wordt de christelijke cultuur veronachtzaamd met des te gemakkelijker botvieren van egoïsme. Nodig is onderwijs over het Nieuwe Verbond, gebracht door de Messias die daarvoor geen godje hoeft te zijn, met de Grote Geest. Die als geest zonder lichaam niet door ons te vatten is. Verschijnt niet op de televisie want dan zou alles vast komen te liggen, verdwijnt onze keuzevrijheid en komt de evolutie tot stilstand. Er zijn veel domme gedachten in omloop en voetbal op prime time staat op een lage trede van beschaving. 

Voor economische aspecten zie onderstaande site.

Krachtig dient geëist te worden dat het Amazone-oerwoud, de Noordpoolstreken, de Himalaya, de Sahara los gemaakt worden van staten gelijk Antarctica ter wille van ongestoorde flora en fauna. Mogelijk te adviseren valt India, namelijk om een flink deel van de grote bevolking nieuw domein te bieden in de noordelijke steppen van Azië omdat voor voedsel een hitte temperende deken verdween en met goede wil te herstellen valt. Hier zij herhaald dat de wet vervuilers strafbaar stelt en het geld voor uitkoop van daders moet terug gevorderd worden. Ook verbiedt de wet om een kind zonder geldige reden van zijn moeder af te houden en de verantwoordelijke ouders en hun staat zijn op te sporen. Soeverein is het volk dat het huidige baantjescarrousel in Den Haag niet wil en het kabinet moet volgens echte democratische regels ogenblikkelijk weg. Dus geen semi-dictatuur svp van zittende machthebbers! Dat biedt gelegenheid om een president te kiezen in plaats van het nu feitelijke staatshoofd Rutte, de loopjongen van het kapitaal, die zijn "koning" als een hondje aan een lijntje heeft. Met taak om bekwame ministers te zoeken uit heel het volk en bindende referenda uit te schrijven over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Hij of zij zal de rechten der dieren respecteren met voor elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Anders dan wat met steun van de oneerlijke rechters Rutte bereikte: Het varken in een ijzeren hok van twee vierkante meter; vloekend tegen de Schepper.

Valse rechters

                  essay

                                                            ook in Nederland. Want volgens het erkende Verdrag tot Bescherming van de rechten van de mens is discriminatie niet slechts overeenkomstig art 14 ontoelaatbaar maar bestaat er verplichting tot verzekering van gelijke rechten. Daar heeft de hollandse Justitie als het zo uitkomt een broertje aan dood. Het soevereine volk heeft bepaald tot belasting betalen naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Een coureur is zo nog een dertig miljoen euro schuldig aan de fiscus doch loopt vrij rond in ons land en de vrouw van de hondkoning -die het feitelijke, niet gekozen, niet gewilde staatshoofd als een hondje aan een lijntje heeft- "betaalt negatieve belasting". Bekend zijn vele constructies van belastingadviseurs -daardoor is de Zuid-As groot geworden- om de wet te saboteren. De bedoeling van de wet op belastingheffing is volstrekt duidelijk en toch staan de rechters toe om anders te interpreteren tot voordeel van kennelijk bevriende relaties der hogeren, waaronder zij zelf. Zo wordt er voor miljarden gefraudeerd met steun van heel Den Haag door de welgestelden via de aftrek pensioenpremie. Dat kost een tien miljard aan beleggingsadviseurs maar de profiteurs kunnen goed rekenen en houden volop over: Men haalt uit de zakken van laagbetaalden naar wie al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. Bij afschaffing van het voor de minima kwaad aanrichtende stelsel vloeien er honderden miljarden in Onze Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden eurootjes per maand omhoog. Waarvan een deel zal doorsijpelen naar volgende generaties en de voedselbanken zullen kwijnen. Dus niet langer sparen op kosten van een ander, van laagbetaalden! Dan blijft er nog genoeg geld over om het grote bedrijfsleven te collectiviseren ten voordele van beide klant en werknemer. Zo kun je de autofabriek in Limburg geschikt maken voor productie van voertuigen waarvan niet een fors deel der prijs aan sociale premies en loonbelasting verdwijnt in buitenlandse schatkisten. Voor de overheid zijn vergrote elektrische Dafjes mogelijk die ook geschikt zijn als goedkope taxi en hiertoe een zwarte pet op het verhoogde dak krijgen. Maar daarvoor heb je wel een nieuwe minister nodig, namelijk een tot leiden bekwame. 

Hoe was dat art 14 ook alweer? Het blijkt tevens gericht tegen politieke bevoordeling, tegen het baantjescarrousel. Is het anti dubbele nationaliteit, hetwelk dubbel stemrecht geeft en ontplooiingsmogelijkheden in twee landen, meer dan een ander krijgt? Wel, er is ook een art 15: Elk land, elke regering dus, dient de Raad van Europa volledig op de hoogte te brengen van o.a. de hier genoemde afwijkingen welke strijdig zijn met tekst en doel van het gesloten internationale Verdrag, dat gaat vóór nationale regelgeving. Hierbij moeten de beweegredenen van de afwijkingen expliciet genoemd worden. Hoe formuleer je die dan; probeer je het evidente bedrog te ontkennen? Zal het buitenland opmaken dat het in Den Haag foute boel is met te vervolgen rechters?

Pas op: Het achter de groene tafel opzettelijk misinterpreteren van goede wet leidt tot verder onheil. Tegen Wiertz loopt aangifte wegens brutaal bedrog met het de hand houden boven B & W van Amsterdam die veroordeeld werden door de Raad van State en daarna valse administratie gingen plegen. Er heeft zich om deze presidente van rechtbank Amsterdam een kongsi van kwaad stichtende rechters gevormd om bestraffing te verhinderen. 

De EU heeft gebiedende wet, welke verplicht om ieder op de open eerlijke markt goederen en diensten te leveren voor dezelfde lage prijs waarop die anderen aangeboden worden. Dit betekent dat Albert Heyn moet boeten voor de bonuskaart die buitenlanders niet kunnen overleggen, alleen al omdat ze er geen benul van hebben. Het is uit te leggen tegen korting voor samenreizenden in de trein, tegen hoger tarief voor alleengaanden. En wat te denken van gemeentebesturen die dienstplicht voor turken afkochten? Verplicht het om politieke gevangenen vrij te kopen, desnoods met omkoping, in plaats van het geld te besteden aan tijdelijke opvang van economische migranten totdat dezen teruggestuurd worden? In plaats van de opperturk te feliciteren. Bij dit soort anti-discrimiatie wetgeving horen uiteraard kwaliteitseisen. Die worden door vele boeren en volk dat zich tegoed doet aan de bio-industrie geminacht. Elke rechter weet dat ook aan het dier onder controle van de mens een natuurlijke omgeving toekomt. Als onafhankelijke heeft hij de bevoegdheid om leemten in de geschreven wet waardoor kwaaie elementen menen dierenleed te kunnen veroorzaken op te vullen met positieve uitspraken zoals het een beschaafde natie betaamt. Net als jegens mensen niet het ene dier goede en het andere slechte kwaliteit leveren. Met steun van de rechters kon Rutte dit bereiken: Het varken in een ijzeren hok van twee vierkante meter. 

Ook de Eerste Kamer tilt de minima

                                    Als dit waar is dan moet er iets gebeuren. De benadeelde mensen beseffen niet wat er gaande is en "geloven" de media, waar welgestelde redacteuren een andere waarheid koesteren dan deze: Dat via de aftrek pensioenpremie er onrechtmatig geld overgeheveld wordt van lieden met matig inkomen naar de rijkere lui. Die kwekken daar niet over, ook niet op de universiteit om zichzelf als hoog gesalarieerde niet in de vingers te snijden. Want zo is de algemene opinie: Zorgen dat je bij de ruif goed aan je trekken komt en hoe het anderen dan vergaat is vers twee. 

Een filosoof hoort bekwaam te zijn in het onderscheiden en is meestal gewillig om waarheid en bedrog zo te benoemen dat leken het kunnen snappen. Dus tegenstrijdige "waarheden" analyseren is taak. Het parlement van de vooraanstaanden -minima vind je daar niet- wil de mening koesteren dat er niet helemaal naar draagkracht belasting betaald hoeft te worden. Omdat of als na het werkend leven er ook verschil hoort te zijn in materiële positie en daarmee gepaard aanzien. Dat is hun waarheid; maar is die geldig, gemeten aan de wet? Zij maken daartoe aanvullende wetten, de slimmeriken, welke het door het volk gewilde naar hun voordeel bijstellen. Immers geldt natuurlijk als grondwet belasting betalen naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving. Het resultaat is dat er voedselbanken nodig zijn, dat de bio-industrie beschermd wordt en floreert en zo bouwt men aan zijn hellevaart. Want Geen Stijl mag wel beweren dat God niet bestaat maar de scheppende Grote Geest -waaraan veel fysici geloven- is geest zonder lichaam en dat kunnen wij ons niet voorstellen. Het betreft een onbekende realiteit. Dat is moeilijk te accepteren omdat wij, althans de wijsgeren, zoekend zijn en het niet kunnen vinden. Men houde rekening met het hiernamaals, waarvan de waarheid nu niet op planeet Aarde kan blijken. Het zou onze keuzevrijheid verstoren! En daarmee onze evolutie tot stilstand brengen. 

Maar dat tillen, dat stiekem de minima van vele miljarden beroven, nota bene à tien miljard onkosten van belastingadviseurs, is dat niet iets om te onderzoeken op gehalte aan ware eerlijke aard? Je kunt ermee scoren als de argumentatie uitgeplozen wordt en iedereen duidelijk voor ogen krijgt wat er gaande is: Kwaadaardigheid van wie de macht bezitten en de waarheid verhullen met praatjes over het unieke prachtige NL-pensioenfondsensysteem. Naar schatting wordt door de dames en heren, vertegenwoordigers van de elite in het parlement, jaarlijks een aantal duizenden euro's van een minima-huishouden afgepakt via de aftrek pensioenpremie. Want onze Schatkist moet bijgevuld worden door anderen -wie zouden dat toch zijn?- als de vermeende hogeren fiscaal begunstigd worden en de zaken voor de middenmoot ongeveer neutraal blijven. Maar het kan niet waar zijn dat psalm 82, berijmd, ook van toepassing is op Nederland; er zitten toch twee christelijke partijen in het kabinet die garanderen dat alles eerlijk verloopt?