netjes frauderen

Dat kan het evenwicht herstellen als booswichten bezig zijn de samenleving en u een loer te draaien. Reken om hen te corrigeren niet te veel op de rechter, want die doet als het zo uitkomt graag mee en straks meer hoe dan de fiscus getild wordt. Vaak wordt begonnen in schemergebied: 's Morgens de prijzen in de winkel met dertig procent verhogen en 's middags prettige 30 % korting aanbieden. Appie Heyn gebruikt de bonuskaart om extra miljoenen binnen te slepen. Als je in een verkeerde week koopt; maar vooral van buitenlanders die "bonus" zien en buiten de winkel gekomen op de kassabon daar niets van terug vinden. Wisten zij veel dat je Albert Swine een bonuskaart moest tonen. Ze konden dat ook niet weten omdat Brussel een open eerlijke markt zegt te garanderen waarop iedereen goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Zonder beperkende voorwaarden.

Van veel grotere fraude weten de advocaten op de Zuid-As die de domme fiscus geld afhandig maken. Doch is dat niet doorlopende bezigheid van de hollandse welgestelde intelligentsia die niet naar draagkracht belasting wil betalen? Via de aftrek pensioenpremie worden er miljarden overgeheveld uit de zakken van laagbetaalden. Snapt u dit niet dan bent u in gezelschap van de met een ton beloonde "volksvertegenwoordigers" en goed betaalde vakbondsbonzen die het hemd graag nader hebben dan de rok. De Schatkist moet de ontbrekende miljarden maar pakken bij de beneden-modalen, die eventueel terecht kunnen bij de voedselbanken. Dat is mooi verzorgd. En ja, het levert ook de lieden achter de groene tafels duizenden eurootjes voordeel op. Dat mag ook wel want zij hebben het heel moeilijk met ingewikkelde zaken zoals dubbele nationaliteit, hetwelk dubbel stemrecht en dubbele woonrechten oplevert. Hoe moet je dan een draai geven aan art 1 der Grondwet om het allemaal te verkopen? Het beste is gewoon dat stukje beschaving negeren, er geen tijd aan besteden en liever smullen bij uitgebreide moordzaken of daarvan ondersteboven zijn.

Een soort zwendelen is tevens gewoonte in het Haagse torentje, waar de hond van de premier niet binnen mag komen. Die moet blaffen zoals het baasje wil en dat is vaak anders dan het volk kiest. Daarvoor wordt meneer beloond en zelfs zijn dochter krijgt anderhalf miljoen. 

Dag en nacht horen we het goede nieuws van de vriendenloterij al zijn er dwarsliggers die klagen dat je het hoofd niet kunt afwenden zoals bij de televisie. Met vervolgens een akelig geworden duits deuntje in plaats van "Geef mi 'n smok (kus). Nog aine". Met een lonend lot kun je mooi naar Monaco waar ze geen belastingdienst maar wel een casino hebben en onder andere sporters snellen ernaartoe. Daar hebben ze niet het wereldberoemde nederlandse pensioenstelsel. Wij op de Goudkust laten slimmeriken voor wat miljoentjes zo'n 1500 miljard beheren, zodat de arbeiders er niet bij kunnen om de grote bedrijven over te nemen en de verhouding winst/lonen te wijzigen. Dat is bijna een ton per persoon en meer per familie. Nog meer eigenlijk want in de rijtjeshuizen aan de Moddersteeg (nu wel bestraat hoor) doen ze vaak niet aan pensioenopbouw.  Kijk, het is net als bij de lui die op de universiteit kabaal maken, percentueel een heel stuk minder dan vroeger de aanhang van de NSB; veel propaganda maken, net als de hersenspoeling van de radioreclame doet het volk wel slikken en de media berichten dan over dè studenten, alsook over dè goede oudedagsvoorzieningen, welke onze ondernemingen niet hoeven te regelen voor de werkers in verre lagelonenlanden die de producten maken. Wat flink scheelt.

In het woordenboek betekent fraude het manipuleren met geld en positie om enig voordeel te behalen. Van anderen benadelen is bijna nooit opzet en je moet toch goed voor je zelf zorgen. Die buurman hoeft heus geen grotere auto om jou de ogen uit te steken. Dus is het nuttig om kennis te nemen van wat tips om ook mee te doen voortaan als je nog niet aan lichtelijk frauderen toekwam en anderen jou uitlachen. Laten we eens meedenken vragen aan Japke. 

Want het uitmelken van de koe met surrogaat sapje voor het eenzame kalf is ons niet genoeg.

grote tekorten voor dieren in en rond het Amsterdamse

Partij voor de Dieren,

                                               Het is zaak om katten en honden niet overal vrij rond te laten lopen omdat er te veel van deze roofdieren zijn. Rond de Nieuwe Meer dient met spoed een hondvrije zone ingesteld te worden en eigenlijk is dit uit te breiden tot het hele Amsterdamse Bos. Daar kunnen dan kleine en grote dieren en mensen met elkaar omgaan. Dit is van groot belang ook voor kinderen. Veel honden worden behandeld met voor mensen giftig anti-luispoeder en daarom kunnen honden niet toegelaten worden op zwemplekken zoals bij de steiger aan de zuidoost kant van de Nieuwe Meer. Boven het parkeerterrein aan de oostzijde van de Bosbaan kan eventueel een hondenpaleis gebouwd worden waar die beesten kunnen rennen, blaffen en bijten.

Deels wordt opwarming veroorzaakt doordat dertig meter hoog koel bos gekapt werd voor landbouw, zoals in Andalusië voor kleine sinaasappelboompjes en op de Westbank voor olijventeelt. Zulke cultures zijn over te brengen naar woestijnstreken met toevoeging van ontzout zeewater. Naast de akkers van de Flevopolders kan een dikke groene deken komen achter een opgespoten heuvelige wal van Almere naar Hoorn tot aan Lelystad. Mooi voor groot wild en ook zijn volksbuitens mogelijk op die rug. 

Als hoofdstad moet Amsterdam verscheiden belangrijke centrumfuncties vervullen en daartoe plek bieden aan wie daarin werkzaam zijn. Dit betekent bevordering van verhuizing van mensen die evengoed elders willen en kunnen wonen. Eventueel met enig toestoppen van geld. Bijvoorbeeld kunnen in diverse buurlanden van staten met vervolgingen vaak drie keer mensen met ons geld geholpen worden omdat daar alles zoveel goedkoper en ruimer is. Het lijkt niet passend om zeg in Friesland tienduizenden extra woningen te bouwen voor migranten en vluchtelingen dienen zichzelf en met onze hulp in te spannen om te zijner tijd terug te keren naar een beter oud vaderland. Dat schept hier meer ruimte voor plant en dier en helpt om de bio-industrie te beëindigen. 

NAVO vervangen door Democratische Alliantie op onze Planeet

Does the old man in the White House not understand that "violence will end if the Hamas terrorists stop and the innocent hostages get back their freedom?" How about the other americans?

                                                             Wie wil zich associëren met de huidige baas in Turkije als hij Israël uitkaffert en in eigen land mensen zijn regime ziet ontvluchten? Dat land is niet meer van belang om russische aspiraties, lees die van ene anti-democraat en oorlogshitser, in te dammen. Want heel veel kan tegenwoordig door de lucht, toch. Ondertussen wordt er groot kwaad aangericht door moslims, die hun fundamentalisten hun gang laten gaan, ook in Gaza. Aan het eind van de Tweede Wereldoorlog was er in Duitsland eveneens weinig verzet tegen de nazi's. Het oude land van de joden, tweeduizend jaar lang lijdend onder buitenlandse agressie welke verdere bouw aan de eigen natie tussen de zee en de rivier verhinderde, willen de mohammedanen graag bij hun oema voegen, waarin onze basisrechten niet erkend worden. Dan is het zaak voor de NAVO op te komen voor Israël waar deze waarden wel gedeeld worden. Gooi Turkije daarom uit de NAVO en voeg Israël toe. 

Misschien zou Australië er net als op het Songfestival ook graag bij horen. Dat kan door de NAVO te vervangen door een wereldwijde alliantie van democratieën die het christelijk-humanistische gedraag je als de barmhartige samaritaan tot credo hebben. Het blijkt dat heel wat landen daar (voorlopig) niet bij kunnen. Van vele dezer staten gaat meer of minder dreiging uit, hetzij militaire of door egoïstische overbevolking. Vooral ter wille van plant en dier moet er verplichte DNA-registratie ingevoerd worden om sancties te kunnen nemen. Staten met meer dan een half miljard inwoners horen te splitsen om de buren geen angst aan te jagen. 

De militaire krachtsverhoudingen zijn thans dat die DAP flink overwicht heeft en dit maakt het mogelijk om uit die positie te gaan onderhandelen over reductie der bewapeningen. Dat maakt enorm veel geld vrij voor betere doelen en bijvoorbeeld zou daarmee de hele wereldbevolking geholpen kunnen worden aan tandartsenhulp en een gaaf gebit. Wel minder snoepen dan voortaan en ook niet met persoonlijke miljoenen of miljarden het lekkerste inpikken. Erbij hoort dus verbeterde economische wereldorde.

Wat snapt de Minister van buitenlandse Zaken niet?

                             Andalusië heeft het de laatste jaren erg warm en dat komt deels doordat de natuurlijke dertig meter hoge koele groene deken door de mensen vervangen werd voor plantages met kleine sinaasappel- en olijvenboompjes. Waar "onkruid" geweerd wordt. Zo ook is de Westbank bij de Jordaan niet in orde en boeren moeten geholpen worden om te vertrekken naar nu kale woestijn waar met ontzout zeewater de teelt voort te zetten is. 

Palestina kent twee bevolkingsexplosies. Van de moslim-arabieren om de joden te verdrijven, hetgeen mislukt is. Van immigranten uit streken met vervolging en onderdrukking naar het oude joodse thuisland. Dat betekent genoegen moeten nemen met een kleiner fysiek domein per persoon of familie; inschikken dus en herverdelen. In de vorige eeuw trokken enkele heren in westerse hoofdsteden grenslijnen in een gebied, het Midden-Oosten, dat zij nauwelijks kenden en daardoor gemakkelijk verkeerd regelden. Domme lieden roepen vervolgens dat zoiets internationaal recht behelst en hieronder schaart zich het kabinet te Den Haag met de zogenaamde twee staten optie. Dat is vanuit Jerusalem gezien niet eerlijk omdat de arabieren al miljoenen vierkante kilometers bezitten en volstrekt onmogelijk zolang de islam terroristen voortbrengt. Om die te pakken hoort de NAVO te helpen. En is daartoe in staat met zijn militaire middelen; in allerlei arabische landen. Zo krijgen we op Aarde meer beschaving met alle vrijheden en bijbehorende respecteringen. Alsook nivelleringen waar evenwel de meeste hooggeplaatsten op tegen zijn, beseffend dan te moeten inleveren. Het is hen niet vreemd kwalijke regimes ongemoeid te laten teneinde profijtelijke handelswaar te verkrijgen. 

De eerste stap die de nederlandse minister van Buitenlandse Zaken moet zetten is verplaatsing van de ambassade naar de hoofdstad van Israël, te weten Jerusalem. Niet kan uitblijven de vaststelling dat de wetten van Israël beter zijn dan wat kwaadaardige regimes in de buurt verzinnen. Plus erkenning dat de Westbank oud joods gebied is, helaas door buitenlandse agressies tweeduizend jaar lang verstoord. Onder koning David konden vreemde stammen naar tevredenheid leven. Dat hele palestijnse gedoe van de moslims komt voort uit vermeende eigen superioriteit. Hebben wij niet art 1 der Grondwet over gelijkwaardigheid en gebiedend daarnaar te handelen? Onze moraal moet zijn optreden gelijk de barmhartige samaritaan. Volgende generaties zullen mogelijk meer genegen zijn tot (her)verdelingen om elk individu en elke natie goede plaats te gunnen. Nooit was er een palestijnse natie en die in het leven te roepen om de joden te dwarsbomen? Wacht u ervoor om daaraan mee te doen. Nooit was er in Tibet een chinese natie en BuZa dient te propageren dat staten niet meer dan een half miljard inwoners mogen hebben teneinde bedreiging van de buren te remmen. Teneinde de wilde flora en fauna minder te bedreigen is het zaak voor BuZa te pleiten om het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Noordpoolstreken, de Himalaya los te maken van staten gelijk Antarctica. Dat vergt verplichte DNA-registratie om sancties te kunnen nemen tegen uit egoïsme voortkomende schadende overbevolking. Blijkbaar ook tegen de huidige EU-voorzitster. Snappen ze dat niet te Brussel en in Berlijn?

Meer mensen maar dan na elkaar in plaats van tegelijk biedt perspectieven. Vluchtelingen ontsnappend aan pressie welke grotendeels veroorzaakt wordt door strijd om de bestaansmiddelen zijn tijdelijk op te vangen, in overeenstemming met de beleden gelijkwaardigheid. Maar in diverse buurlanden kunnen voor hetzelfde geld dat het ons kost drie keer meer tijdelijk verblijf krijgen en dat vaak in een omgeving met soortgelijke oude cultuur. Is de minister van Buitenlandse Zaken onbekwaam om dat te regelen en laat zij een beunhaas zijn gang gaan om èn ons land èn die vluchtelingen tekort te doen? Tegen die staatssecretaris loopt een rechtszaak omdat hij als wethouder de kleine Big Ali Sport Vereniging, hogelijk gewaardeerd in achterstandswijk Westerpark te Amsterdam, kapot wilde hebben en daartoe ook laster verspreidde over de voorzitter dat die niet deugde. Aldus de grondwettelijke vrijheden van vereniging en vergadering moedwillig schendend. De rechtbank schoof het op de lange baan. Wie weet niet dat rechters systematisch van het rechte pad afwijken en politici volgen. Zij laten dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht en woonrechten in twee landen toe alsof art 1 niet bestaat. Zij laten op de Zuid-As listige advocaten hun gang gaan met belastingontduiking, wereldwijd arme mensen benadelend. Ze zijn blind voor behoorlijke beloning van voor ons werkenden in derdewereldlanden. Die kunnen toch geholpen worden met een heffing te storten in gindse AOW-potten. Alles onder goedkeuring van dik betaalde kamerleden die er in de hand in hebben dat geld uit de zakken van laagbetaalden via de aftrek pensioenpremie overgeheveld wordt naar welgestelden, geheel in strijd met het belasting betalen naar draagkracht. Daar zwijgt de intelligentsia op de universiteit liever over? Je kunt in de Bijbel lezen dat zulke bedriegerij de mensen niet vreemd is; met andere woorden zijn we niet te vertrouwen en dat geldt bij afweging van belangen ook voor het UvA-bestuur en voor de UvA-gemeenschap. Dan is het zaak om de ware Grondwet, art 1 (de rest deugt soms niet of kan in gewone wetten genoteerd worden) erbij te halen voor bepaling van onze positie. Dat houdt in verwerping van de moslim-ideologie waar deze niet de voor vrede noodzakelijke gelijkwaardigheid respecteert en aanhangers daarvan te weren van de universiteit. Dit mag in de regeringsverklaring van een nieuw kabinet. Welke een ploeg moet zijn niet voortkomend uit het Haagse baantjescarrousel. Het beste is om een president te kiezen die uit heel het volk bekwame ministers zoekt, bindende referenda uitschrijft, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle, de schenders van art 1 laat vervolgen onder wie dus meneer Rutte en meneer Amsbergen, de mevrouw van het hoogste rechtscollege, enz.; in staat is om dat art 1 uit te leggen.

genoegt art 1 als Grondwet?

Het staat voorop in de oude grondwet, dat in verschillende opzichten een vod is want strijdig met dit artikel. Als discriminatie niet gewild en verboden is betekent dit gelijkwaardigheid van de mensen. Ieder bepaalt dan zelf zijn doen en laten voor zover gezamenlijk optreden niet nodig is en er ontstaat maximale vrijheid mits er geen schade veroorzaakt wordt. Dit laatste roept immers repercussies op. Valt met gewone wetten een en ander verder te regelen? Politieke analyse laat zien dat Nederland geregeerd wordt door een meerkoppig college van regenten, het kabinet, dat geen verantwoording hoeft af te leggen behalve bij verkiezingen voor een parlement. Zo vindt Rutte het rechtvaardig dat juffrouw Amsberg anderhalf miljoen uit Onze Schatkist krijgt en mevrouw Bruin niet, want voor haar is er de voedselbank. Deze leraar heeft dus nooit gehoord van dat art 1 of is te dom om het te begrijpen. Of is listig bezig met hersenspoeling, gelijk ook op de akelige radioreclame waar je niet zoals bij de televisie het hoofd kunt afwenden.  

Daar kan meneer mee doorgaan omdat hij veel steun vindt bij de hoger opgeleiden, vooral aan de universiteit, waar men zit te slapen. Of gewoon ook niet lezen kan. 

Ondertussen is in een beschaafde natie dit art 1 essentieel en aldus moet er ingegrepen worden bij storing. Dat doen de zittende rechters helaas niet. Zij gaan akkoord met de discriminatie door toekenning van dubbele nationaliteit: met dubbel stemrecht en dubbele woonrechten; met belastingontwijking op de Zuid-As, waardoor wereldwijd arme mensen tekortgedaan wordt/zij bestolen worden. Ook te Den Haag heeft men daar een handje van met de aftrek pensioenpremie, welke neerkomt op overheveling uit de zakken van laagbetaalden naar lieden die al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Immers moet als de fiscus begunstigt door minder dan volgens draagkracht te innen de Schatkist weer aangevuld worden. Een goede? professor economie zwijgt daar liever over. Verbetering van de situatie lijkt slechts mogelijk door vervanging van de zittende foute rechterlijke macht en natuurlijk het houden van bindende referenda, die de meerderheid van laagbetaalden helpt aan macht om te nivelleren. Laten we dus een president kiezen die met voorbijgaan van het Haagse baantjescarrousel (verboden volgens art 3) uit heel het volk bekwame ministers zoekt en referenda uitschrijft over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement (daar zitten thans alleen veelverdieners!) zorgt voor uitwerking en controle. Het gekozen staatshoofd zorgt dan voor strafwet, welke bij art 1 nodig is. Die kan gelden met terugwerkende kracht om werkelijk recht te doen en het profiteren van de schendingen van art 1 te compenseren. Maar als je nagaat dat men vrolijk eet van de dieren mishandelende bio-industrie lijkt Holland helemaal niet rijp voor wat meer beschaving. 

- Aanslag? -

  tv-spel / straattheater

 

Een jonge vrouw op een step en een man komen op bij een piepklein oud caravannetje (beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde), schichtig om zich heen kijkend; dan kloppend op het deurtje. Ze zet de step tegen de caravan. Dat blijft dicht, waarna de man tegen de vrouw zegt: 

M: We moeten de code voor het kloppen gebruiken. Weet jij die nog?

V: Ja, ik heb het genoteerd.  Ze zoekt in haar handtas,

M: Maar je mag toch niks opschrijven? Dat hebben we toch afgesproken?

V: We hebben dat inderdaad als regel, maar ik heb de code verborgen in een rijmpje dat heel onschuldig klinkt. 

M: Wel ingewikkeld, hoor. Waarom doet onze man daarbinnen niet even een stukje gordijn opzij om ons te zien. Hij kent ons toch!

V: Dat zou werkelijk dom zijn. Stel dat er vreemden hier voor de deur staan. Die zouden dan meteen weten dat er iemand binnen is. 

M: Je hebt gelijk. Alles hier moet er heel verlaten uit zien. Gewoon een verouderd niet meer gebruikt caravannetje waar niemand zich verder om bekommert. 

V: Precies, zo kunnen de voorbereidingen van onze acties geheim blijven.

M: Wat is dat rijmpje waarin je de klopcode verstopt hebt?

V: De laatste letters ervan, daar gaat het om. Ze haalt een papier tevoorschijn.

M: Toe, laat horen.

V leest: Op de zwijntjesdag, rommel maken mag. 

M: Hè, vreemd. Heb je zeker zelf bedacht. 

V: Jawel, de laatste letter van dag en mag is een g, de zevende in het alfabet. 

M: Zwijntjesdag; bedoel je daarmee de verjaardag van de hond van Rutte?

V: De hond of de lakei van Rutte. Die was altijd de echte baas. 

M: Toch niet. Hij was gewoon de loopjongen van de kapitalisten. En nou wordt ie knechtje van Biden in het Witte Huis.

V: Ik ga kloppen.

Ze klopt zeven keer en herhaalt dat. Het deurtje van het caravannetje gaat open. 

Een jongeman in de caravan: Komen jullie binnen. 

M en V gaan naar binnen. Het deurtje gaat dicht.

Het deurtje gaat weer open en M trekt de step van V naar binnen. 

Er komen twee heren op, druk pratend en gebarend.

H1: Nou zeg ik je; dat kan nooit goed gaan.

H2: Het moet. Dit is de beste oplossing. Begrijp dat toch. 

H1: Dat artikel 1 is mooi voor de theorie en op de televisie aan te prijzen, maar de werkelijkheid is heel anders. 

H2: Hoeft niet anders te zijn. Gelijkwaardigheid is een groot goed. Na te streven!

H1: Onzin. Want dan zou je bijvoorbeeld ook geen dubbele nationaliteit kunnen hebben.

H2: Precies; stemmen in twee landen, woonrechten hebben in twee landen. Het stelt anderen op achterstand. 

H1: De mensen willen nu eenmaal graag hoger zijn dan de buren, meer bezitten dan de buurman. Het liefst zien ze hem ook nog hun auto poetsen. Een steeds grotere, zwaardere, duurdere, meer vervuilende auto. Ze vinden dat het zo hoort.

H2: En melk kopen voor een spotprijs. Het kalf mag daarom niet bij moeder koe blijven. Weet je hoe het toegaat op de christelijke Vrije Universiteit? Daar hebben ze een mensa met steeds kip van de bio-industrie.

H1: Och, als de studenten dat lekker vinden.

H1: Trouwens, die universiteit is niet christelijk meer. Ze willen daar kenniskwartier zijn van de Zuid-As.

H2: Van de kapitalisten daar.

Ze lopen door, gaan van het toneel af. 

Het deurtje van de caravan gaat op een kier open.

M kijkt naar buiten: Ze zijn weg.

V doet het bovendeurtje verder open. Ze heeft haar hoofd half buiten.

V: Gelukkig; het waren alleen maar voorbijgangers; kwamen toevallig langs ons caravannetje. Ik heb het best benauwd gekregen. Ze komt naar buiten.

J: Benauwd? Hoezo? Hij gaat naast haar staan. 

V: 'k Weet het niet. Zijn het de explosieven hier in de caravan opgeslagen die zo stinken? Of is het misschien de verpakking?

M in het deurtje: Even ontspannen. Tijd voor een sigaretje. Hij haalt een pakje sigaretten tevoorschijn.

J slaat het pakje uit zijn handen. Ben je betoeterd? Vuur zo dicht bij onze TNT. Straks gaan we nog de lucht in. 

V: Frisse lucht, daar knap je van op. 

M: Had koning Geert ook kunnen krijgen als hij uit de politiek was gestapt. 

V tegen J: Ga jij de aanslag uitvoeren? Je lijkt me helemaal niet zo principieel links. 

J: Klopt. Ik doe het voor het geld.

M: Zo, zo, dan zou je dus ook voor de andere kant actief kunnen zijn. 

J: Nee, die betalen niet genoeg. De bazen daar willen zelf altijd meer krijgen, het meeste uit de Schatkist pakken. Of ze er wel of niet iets voor doen maakt niet uit. Kwestie van vriendjes hè, die je steunen.

V: Jij doet mee voor de centen. Heb je dat nodig?

J: Zeker, mijn paarden kosten veel geld.

V: Die vreten toch gewoon gras en hooi en wat haver?

J: Het zijn eersteklas paarden en vervoer met het vliegtuig is peperduur.

M: Je paarden in een vliegtuig?

J: Ja, ik houd van mijn paarden en gun het ze om mee te doen in internationale wedstrijden en uit te blinken. Slokt geld op.

M: Pas op, die wandelende heren komen terug. We moeten weer in de caravan met de deur dicht.

V: Op een kier asjeblieft. Ik moet toch kunnen ademhalen.

J: Op een kier wekt nieuwsgierigheid op. Grote kans dat ze dan naar binnen gluren.

V: Dan blijf ik buiten. Waarom toch die akelige geur in de caravan?

J: Komt van de explosieven. Je kunt nou eenmaal niet bij een gerenommeerde fabriek topkwaliteit bestellen. Op de zwarte markt is het soms verontreinigd. Ik denk hier met een zwavelzuurverbinding. 

V: Ik blijf buiten. 'k Wil niet vergiftigd worden.

M en J: Maar....

V: Ik verzin wel wat als die mensen mij aanspreken. Ze gaat op een boomstronk zitten.

H1 en H2 lopen voorbij. 

H1 neemt zijn hoed af, al groetend: Goedendag mevrouw.

H2: Daàg; lekker buiten. Hij wijst op het caravannetje. Is dat uw vakantiehuisje?

V: Eh ja.

H1 en H2 lopen door. 

H1 draait zich om: Mag je hier zo maar staan met een caravan, mevrouw? Of heb je daar een speciale vergunning voor nodig van de autoriteiten?

V: Eh ja, het zit zo, eh, de caravan is eigenlijk niet van mij.

H2: Maar u mag het gebruiken. Leuk.

V: Ja. 

Een dikke vrouwelijke politieagent komt op.

P: Caravan op openbaar terrein. Bent u eigenaar?

H1: Neen.

H2: Nee.

V: Nee.

P: Dat wordt dan wegslepen. Weet u wie de eigenaar is? Als ie zelf de caravan weghaalt scheelt hem dat een hoop verwijderingskosten.

H1: Mevrouw hier zal wel weten wie de eigenaar is.

V: Eh ja; ja dat weet ik wel; ik zal hem inlichten. Maar, weet u, hij is niet steeds bereikbaar. Ik heb even tijd nodig. De caravan mag hier toch nog wel even blijven staan?

H2 tegen P: Geeft u de dame maar even wat tijd. Het caravannetje staat niemand in de weg en het is ook nog een mooi oud ding.

P: De wet moet gehandhaafd worden. Daar ben ik voor. 

H2: Och, handhaven betekent niet onnodig lastig zijn. U leest toch kranten en weet dat de overheid dikwijls knoeit. En niet alleen met het toeslagenschandaal. 

H1: Dat was geen opzet.

H2: Nou, dat is de vraag nog maar. Het komt voort uit denken dat de mensen in hogeren en lageren onderscheidt.

H1: Nee hoor; wij hebben de Grondwet met non-discriminatie.

H2: Alleen al dubbele nationaliteit toekennen is discriminerend. Het stelt anderen op achterstand. 

H1: Hoezo?

H2: Met dubbel stemrecht, met woonrechten in twee landen, enz.

H1: Daar ligt niemand wakker van. 
H2: En dan die gigantische belastingontduiking. Zelfs via de aftrek pensioenpremie worden laagbetaalden gedupeerd. Zij moeten immers de Schatkist weer aanvullen als de welgestelden korting krijgen van de fiscus. 

H1: Van het parlement. Dat is democratisch besloten.

V: In het parlement zitten alleen rijke mensen. Ze krijgen allemaal een ton aan inkomen.

H2: Plus die korting pensioenpremie. Het gaat om miljarden.

H1: Nou, wie anders wil moet maar zien ook in de volksvertegenwoordiging te komen.

V: Dat is het 'm nou juist. Heel veel mensen voelen niets voor gelijkwaardigheid als zij menen al hoger te staan dan bijvoorbeeld de buren.

V: Dat zie je internationaal ook aan de bewapeningswedloop die nu weer gaande is. Het gaat om 2000 miljard euro, 2000 miljard niet voor iets beters uitgeven.

H2: Inderdaad, als iedereen zou instemmen met gelijkwaardigheid en daarna ging handelen zou het oorlogstuig overbodig worden. 

P: De politie heeft wapens nodig want er lopen altijd criminelen rond. Die caravan moet hier weg. Schijnt niet erg goed meer op de wielen te staan. Ze duwt wat tegen de caravan die daardoor beweegt. Er klinkt binnen gerommel van iets dat omvalt. 

J hoorbaar: Au!

P: Ik hoor iets. Daar is iemand binnen. Ze bonst op het deurtje.

P tegen V: Wie is daarbinnen?

V: Weet ik niet. Misschien iemand die ligt te slapen en door uw gebons wakker is geworden.

P roepend: Meneer, mevrouw daarbinnen. Wakker worden. Politie hier. Doe open.

Ze wachten af. 

Na een tijdje gaat het bovendeurtje open.

J: Wat is er?

P: De caravan mag hier niet staan. Wordt in beslag genomen als u niet weggaat met het ding.

J komt naar buiten en ook M.

J: We hebben vergunning, hoor.

J tegen M: Waar heb je het papier?

M eerst verbaasd, dan: Oh, ik denk dat ik het heb laten liggen èh in het koffiehuis. Of op het gemeentehuis. Sorry, hoor.

J tegen P: Ziet u wel, wij hebben vergunning om hier te staan; tijdelijk weliswaar maar toch. Voor een paar dagen.

H1: Kwestie opgelost, zou ik zeggen.

P schouderophalend af: Als het niet waar is krijgen jullie een dikke bon. Misleiding van een ambtenaar in functie.

J: Heus, wij werken graag samen met de politie om overtredingen en misdrijven te bestrijden. 

H2 glimlachend: Ik geloof dat jullie die agente maar wat op de mouw gespeld hebben. 

H2: Is dat caravannetje niet wel erg klein voor zo met z'n drieën?

J: Och, het is even behelpen met ontspannen; genieten van de natuur rondom, zogezegd. 

V tegen J: Jij kunt het mooi zeggen. Praat je ook zo tegen je paarden?

H1: Oh, heeft u paarden?

J: Hele dure; om te rijden en te springen en wat al niet. 

H2: Niet om dit caravannetje te trekken?

H1: Paarden houden is een dure hobby. De meeste mensen hebben alleen maar een hond en mogen niet zomaar op andermans paard zitten.

H2: ´t Is net als met race-auto's. Alleen voor de rijken en die willen het zo houden, want anders gaat er veel lol van af. 

M: Lol van af. U bedoelt dat ze het anderen niet gunnen, zo'n luxueus ding? Volgens mij zouden er best racecircuits kunnen komen waar je zo'n bolide even kunt huren voor een zacht prijsje.

H1: Dat gaat jammer genoeg niet. De samenleving komt alleen vooruit door hard werken en wie dan z'n best doet mag profiteren.

V: Of wie geluk heeft. Wie erft; wie trouwt met een rijkaard. Wie vriendjes heeft die jou begunstigen.

J: De wereld draait om geld.

V: Dat wil ik niet. Daartegen span ik mij in.

M: De wereld draait om macht. 

V: Dat wil ik niet. 

H2: Zeer juist, maar bijvoorbeeld de chinezen denken er anders over. Als ze vriendelijk willen zijn voor de buurlanden splitsen ze hun staat in delen, niet groter dan met een half miljard mensen. 

H1: En een vrij Tibet, Oegoerië, Taiwan.

H2: De moslims hebben er ook een handje van, van streven naar macht. Joden zijn tevreden met hun eigen landje maar de mohammedanen willen van het oude joodse land eerst de Westbank bezitten en daarna graag de rest. 

H1: Hun ideologie is dan ook zich binnendringen en je vraagt je af of er niet een soort vijfde colonne ontstaat als zij bevorderen dat er meer plekken bij de overheid door hun soort bezet worden. 

H2: Welke rol speelde Kaag?

V: Die Rutte bij de NAVO. Dat is toch geen man die tracht om de bewapening te verminderen.

H2: Tja, hij past precies in de gangbare nederlandse opvatting dat we een piramidale maatschappij moeten hebben met weinig hogeren en veel lageren. Geen gelijkwaardigheid asjeblieft, want dat zou inleveren betekenen voor de rijken, voor de parlementariërs, voor de professoren, noem maar op. 

H1: Dat is gewoon de natuurlijke orde. 

M: Rutte en Biden: Voedselbanken en voedselbonnen.

H2: Dat is niet goed, vindt u?

M: Niet goed? Da's ZEER SLECHT!

H2: En ze verzaken ook wat betreft de territoriale aspiraties van de volgelingen van Mohammed?

H2: Als je het mij vraagt kunnen de mensen een betere geestelijke ontwikkeling doormaken. Al op school gelijkwaardigheid aanleren; slechte onderwijzers wegsturen.

H1: Die zullen het daar niet mee eens zijn. 

J: Ik wil heus wel anderen op mijn paarden laten rijden, maar ze niet afbeulen door jan en alleman voor gratis ritjes. Ook ik krijg geen gratis of goedkope ritjes op andermans paarden. Daarom heb ik die zelf. Dat kost veel geld. Hij zucht. 

V: Jij bent dol op paarden. Je slaapt zeker ook bij ze. 

J: Jawel, af en toe zet ik mijn bed in de stal bij mijn dieren. Dat maakt onze band hechter. 

V nadenkend: Hechter; zoiets kun je niet zeggen van de nederlandse rechters die er kistkalveren op na lieten houden. Zulke verachtelijke lieden kwamen niet zelf tot ommekeer.

M: Je kunt een dik zwartboek over hen schrijven.

H1: Dat moet u maar eens toelichten. Gaarne geen ongefundeerde praat.

J: Iedereen weet toch dat zij op de Zuid-As arme mensen op onze planeet laten bestelen?

H2: Eigenlijk is de aftrek pensioenpremie ook een soort diefstal of beter flessetrekkerij. Wie al heeft krijgt korting van de fiscus en wie niet heeft zoals beneden-modaal zal de Schatkist moeten aanvullen. 

J: Het gaat om heel veel miljarden. 

H1: Jullie springen maar van de hak op de tak. Neem toch van mij aan dat de autoriteiten hun best doen.

J: Om hun zakken te vullen.

H1: Natuurlijk gaat er wel eens wat mis. Til daar niet te zwaar aan. 

V: Ik wil verandering.

M: Ik ook; dat is nodig!

H1: We moeten maar even afwachten hoe het loopt met de nieuwe regering.

H2: Of die bestand is tegen de zelfzucht waaronder land en volk lijden. Gewone mensen zouden meer moeten nadenken.

H1: Och, ze hebben voetbal. Dat geeft voldoende plezier.

H2: Jawel, bij de Evangelische Omroep zijn ze ook los van God en hebben voetbal. Op prime time.

V: Met tussendoor de hersenspoeling van duizendmaal herhaalde reclame voor de vriendenloterij.

M: En dat smerige "alleen voor hoger opgeleiden".

V: Wat kunnen we volgens u eraan doen?

H2 haalt de schouders op. H1 schudt het hoofd.

J: Weinig kans. Als de een gaat staat de ander klaar met dezelfde opvattingen van ongelijkheid.

H1: Het gevaar is dat sommige eigengereide mensen denken kogels te moeten afvuren om verandering te krijgen.

J glimlachend: Ach kogels; je raakt misschien een schouder of een been als ie beweegt. Explosieven zijn veel effectiever.

Plotseling gaat alle verlichting uit / wordt het scherm donker. Einde

----- half werk

                          1 mei 2024

Als SP en ander links pleiten voor verhoging van het minimumloon in de zorg valt dat toe te juichen, want het is de piramidale maatschappij afvlakkend naar meer gelijkwaardigheid, zoals ook art 1 der Grondwet behelst. Immers betekent niet-discrimineren anderen in staat stellen om "mee te doen" en daar heb je vaak centen voor nodig. De politiek en de rechters zijn helaas daar niet zo van gediend. Hoewel de partij met de meeste ontevreden stemmers en een ontevreden leider de eigen bijdrage ziektekosten wil afschaffen. Dat verruimt je financiële positie behoorlijk en als er ook nog verzekering tegen tandartskosten bij komt.... Maar de SP moet de werkers in de lagelonenlanden niet vergeten. Die worden immers onderbetaald en een goede maatregel om daar iets aan te doen is een heffing op producten daarvandaan, waarna de opbrengst in gindse AOW-potten gestort wordt. De uitbuiters, waaronder fabrikanten en handelaars, kunnen daar dan niet bij. De hollandse rechter zou beter moeten weten en zich uitspreken tegen moderne slavenarbeid, tegen achterstelling van gindse medemensen.

Men vraagt zich af welke relaties er zijn tussen de SP en de vakbonden. Er zit een 1500 miljard in de nederlandse pensioenpot, wat meer is dan om de grote bedrijven over te nemen en de staatsschuld te delgen. Van staatsschuld beleven de onder-modalen weinig plezier; het genoegen gaat naar de rijken die rente krijgen op aan de staat geleend geld. Een flink deel van dat kolossale bedrag in de spaarpot bestaat uit niet betaalde belastingen, namelijk int de fiscus bij de welgestelden minder door de aftrek pensioenpremie. Dit is uiteraard in strijd met de wil van het volk dat er naar draagkracht afgestaan moet worden aan het Rijk voor de geleverde algemene diensten. Waarschijnlijk zitten zowel de SP als de vakbonden te suffen, want het zal toch geen boze opzet zijn om met de oneerlijke gang van zaken genoegen te nemen? PvdA-Groen Links heeft een miljonair als opperbobo en doorgaans is het hemd nader dan de rok. Kwalijk is voorts dat er uit die hoek niet aangedrongen wordt op compensatie voor de grote inflatie van het spaargeld der kleine luyden. Dat kan bijvoorbeeld door wat je spaart voor een latere grote aankoop naar een rijksbank te brengen, die de inflatie volledig vergoed. Dat kost het Rijk in werkelijkheid niets behalve voor administratie. Nu gaat de buit naar de commerciële banken, die minder koopkracht teruggeven. Welgestelden hebben daar in het algemeen weinig last van omdat zij kunnen beleggen in vast goed en aandelen. Eén dag per jaar "1 mei" vieren is kennelijk niet genoeg. Er is werk aan de winkel voor de verdrukten op Aarde.