een statenautoriteit

                             Om de oceaan te beschermen tegen door de mens aangericht kwaad ware een autoriteit te formeren die toezicht houdt en sancties oplegt. Op kleinere schaal kan dat al vlot voor de Noordzee. Wat wordt er via de Rijn geloosd, hoe zit het met de visstand, zijn olieboringen in de Waddenzee wel of niet meer vervuilend dan afslag van oliehoudende lagen door erosie? En hoe wordt de rijkdom van de ondergrond beter verdeeld door buiten de territoriale wateren die uit een gemeenschappelijke pot te halen?

  Op het droge valt eveneens te regelen en nog dringender gelet op de vele misstanden en waartoe een statenautoriteit mogelijk lijkt. Aan de hand van duidelijke criteria is rangorde te maken naar beschaving. Dit is zaak van het volk en derhalve is toepasselijk een indeling naar nationaliteit. Zo krijgen Nederlanders tweederangs status omdat er een en ander absoluut niet deugt, waar zij echter niet tegen optreden. Te meten valt aan de Verklaring van de rechten van de mens en nog beter aan het niet vrijblijvende -zoals wel in het kapitalisme- Tweede Grote Gebod uit de Bijbel: In Holland bestaat er, ondanks art 1 der Grondwet -dat in feite door de rechters genegeerd wordt als het zo uitkomt ter wille van de vermeende hogeren- niet voor iedereen toegang tot 's lands hoogste functie; is er geen mogelijkheid tot rechtstreekse deelname aan beraad en besluit; wordt volop aan internationale belastingontduiking gedaan ten nadele van de armen op deze planeet; hebben sommigen dubbel stemrecht doordat de rechters knoeien tegen art 1 der Grondwet  en verzaken in het beletten van dubbele nationaliteit. Mogelijk zou een nog lagere status passen vanwege de bio-industrie. Ook weegt zwaar dat het tot zich nemen van kennis niet vrij is daar er op de universiteiten restricties gelden. Veelal wordt de kinderen lompheid aangeleerd en de kranten schuwen censuur op onwelgevallige meningen niet. 

De statenautoriteit krijgt dan tot taak om te inventariseren en verbeteringen alsook sancties voor te stellen en misschien strafmaatregelen te nemen. Dit laatste in samenspraak met de regeringen: Bijvoorbeeld zou aan rijke Amerikanen die thuis te weinig belasting betalen in het buitenland een heffing opgelegd kunnen worden als zij een zeer duur hotel binnenstappen. Om de lokale democratie te bevorderen zijn straatraden wellicht goed. Zo'n Straatraad verwelkomt per eigen straat iedere inwoner om te beraden, voorstellen te doen, suggesties uit te werken en wat al niet. 

In het algemeen moet de Statenautoriteit controleren of de vrije en gelijkwaardige burger daadwerkelijk toegang heeft tot rechtstreekse deelname aan beraad en besluit, bijvoorbeeld via bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking. Dit is immers de kern van de beleden gelijkwaardigheid. Die behoort tot de christelijke opvattingen, waaruit het humanisme voortsproot. Zo kan men zeggen dat de regelgeving van de grondlegger als heersend geldt.

flessetrekkers

     straattoneel

Voor een oud, piepklein caravannetje staat een aangebonden geit. Uit de caravan komt een oude vrouw met een bloemkool, waarvan ze de blaadjes aan de geit voert.

Oude vrouw: Lekker hè, geitje? Smul maar en geef mij jouw heerlijke melk. 

Ze zingt iets van: Oh wat een regen/zonnedag, die ik weer beleven mag. Voor die mooie geit en het oude mens loopt alles heden weer naar wens. Tralala.

Een nette oude heer met grijs verzorgd kapsel komt op, samen met een vrouw van in de dertig. De heer wijst op de caravan en zegt tegen de vrouw: 

Heer: Kijk, dat zou een mooi cadeau zijn.

Dertiger, verbaasd: Die oude caravan een mooi cadeau?

H: Ja, met Kerstmis mag er best een groot cadeau zijn voor mijn kleindochter.

D: Toch niet zo'n oude caravan. Ik weet wel wat beters.

H: Ik bedoel het caravannetje opgeknapt en mooi geschilderd.

D heft haar handen in de richting van het publiek.

H: Als poppenhuis voor jouw dochter. Ik heb net zo'n supergrote auto gekocht en wil jouw kind niet zo'n klein speelgoedding geven maar echt verrassen.

D: Verrassen met die oude caravan als poppenhuis?

H: Jawel; mooi opgeknapt en met allerlei speelgoedrobotjes als poppen.

D: Robotjes als poppen!

H: Daar zal kleine Marie echt heel blij mee zijn.

D: Wat voor robots?

H: Nou, bijvoorbeeld eentje die behalve zelf bewegen ook zelf kan huilen. En ook schaterlachen. En een robothondje of zo. 

H wendt zich tot de oude vrouw die heeft staan toekijken.

H: Dag mevrouw, ik wil graag dit oude, piepkleine, in slechte staat verkerende caravannetje van u kopen. Wat denkt u van vijftig euro?

O: U wilt mij huisje kopen? Voor vijftig euro! Voor maar vijftig euro mijn prachtig caravannetje kopen?

H: Jawel; misschien kan ik er ook zestig euro voor geven. 

O: Mijn huisje is niet te koop en al helemaal niet voor zestig euro. 

H: Honderd dan?
O: Geen sprake van. De caravan is veel meer waard. en waar moet ik dan naar toe? En mijn geit!?

H: Zo te zien is de geit al oud en het meeste plezier krijgt u ervan als u hem laat slachten en daarvan lekker eet. 

O: Foei, mij lieve diertje doodmaken. Geen sprake van. En de caravan is ons veel waard. 

D tegen H: Verhoog je bod maar. Als je genoeg biedt krijg je het oude ding wel. Ik moet nog zien dat er een echt mooi poppenhuis van gemaakt kan worden. Je weet kleine Marie is best kieskeurig, net als jij. 

H: Mevrouw, ik biedt u duizend euro en dat moet heus genoeg zijn.

O: Neen.

H: Mevrouw, u kunt met dat geld royaal een woning van de gemeente of van de woningcorporatie inrichten. Dan zit u veel beter dan in dit ouwe ding. Het is toch eigenlijk een schande dat zij u niet allang iets beters aangeboden hebben.

O: Ik zit hier best en mijn geit ook.

Een politieagent komt op.
Politieagent: Wat is hier aan de hand?

D: Die oude vrouw -ze wijst- wil haar caravannetje niet verkopen terwijl mijn vader toch een heel hoog bod gedaan heeft. 

P: Ieder is vrij om te kopen of niet te verkopen. 

D: Maar zo'n oud mens kun je toch niet in zo'n slecht, oud, piepklein caravannetje laten wonen.

H: Er is veel betere huisvesting beschikbaar. Daar zorgt de gemeenschap voor. Waarvan wij allen lid zijn.

D: Zo is het. Dat is onze plicht. Zorgen dat iedereen goede huisvesting krijgt. Ook deze oude vrouw.

P: Als ze dat niet wil; tja dan houdt het op. 

O lacht: Ja, zo is het. 

Een student komt op; lang, mager met bril. 

Student: Goedemiddag. Ik doe onderzoek. Wellicht kunt u daaraan meewerken. 

H: Wij werken altijd graag mee. Maar wat is het voor onderzoek als ik vragen mag?

D: Is het iets voor een studie of zo?

S: Inderdaad, ik studeer. Maar niet aan een universiteit, hoor. Ik moet het hebben van goede boeken en van eigen onderzoek. 

H: Heel knap, studeren buiten de universiteit.

H tegen het publiek: Maar kom je dan ver?

O tegen S, wijzend op H: Deze meneer wil mijn caravannetje kopen. Hij wil er een soort poppenhuis van maken. Heeft een rijk kleinkind; dat moet grote cadeau's krijgen.

D: Nou ja, wij betalen ervoor.

P: Wie betaalt wordt eigenaar. 

S: Om te betalen moet je geld hebben, maar sommige mensen komen daar niet eerlijk aan. 

H: U bedoelt dieven en zo?

S: Nou eigenlijk meer flessetrekkers. Welgestelden die te weinig belasting afdragen.

H: Die moeten aangepakt worden. 

S: Via de aftrek pensioenpremie worden er miljarden euro's overgeheveld uit de zakken van laagbetaalden naar wie al genoeg hebben, de welgestelden. 

H: Ik betaal altijd mijn belasting.

O: Maar dus niet wat u meer zou moeten betalen als er geen aftrek voor de pensioenpremie bestond.

P: Ik heb wel eens horen zeggen dat die premieaftrek oneerlijk is. Laagbetaalden zoals ik moeten dan meer afdragen aan de fiscus,

H: de Schatkist moet vol, hè; daar zorgen wij wel voor.

O: U dus niet, want heeft en houdt geld over, dank zij die premieaftrek. 

D: Oh, maar later betalen wij wel weer. 

S: Van een pensioeninkomen dat lager is en dus krijgt de Schatkist minder; 

O: blijft dat steken in de zakken van de rijken.

S: Ja, via de aftrek pensioenpremie wordt er netto geld overgeheveld van laagbetaalden -die immers moeten aanvullen- naar mensen met al een goed inkomen. Zoals onder meer de parlementariërs. Die dus voor dit stysteem zijn want ze hebben er zelf baat bij.

P zuchtend: De vakbondsbonzen verdienen flink. Die protesteren niet. Zou in eigen vlees snijden zijn.

O: Als ik het goed begrijp is er dus een soort zwendel gaande. Hoe heet zulke oplichting van arme mensen?

S: Je kunt het een soort flessetrekkerij noemen. met bedrog dat de gedupeerde neit begrijpt je zakken vullen. 

O: Hoewel die al flink gevuld zijn!

H tegen het publiek: MIjn auto kost ook wat. Zo'n grote met vierwielaandrijving kost wat. Dat moet ik allemaal zelf betalen. Mijn portemonnee heeft ook een bodem hoor.

O: U zorgt er wel voor dat die niet te voorschijn komt?

D: Een mens moet toch leven, iets kunnen uitgeven aan leuke dingen. De premieaftrek hebben wij echt nodig. 

S: Maar zo betaalt u niet werkelijk naar draagkracht.

P: Dat is strafbaar. Zaken van oplichting, zwendel, flessetrekkerij moeten voor de rechter komen.

S: Dat is het em nu juist. De rechters willen die premieaftrek niet behandelen hoewel het de minderdraagkrachtigen zeer schaadt. Het gaat om jaarlijks vele miljarden.

D: Waarom willen ze niet behandelen?

S: Dat is vanwege de Grondwet, artikel 120. 

P: Legt u die maar uit. Ik heb er niet dagelijks mee te maken. Wat behelst het?

S: Het behelst dat de rechter niet treeedt in wat het parlement besluit, voor wet aanneemt zoals over toekenning van aftrek pensioenpremie.

D: "Treedt niet in" betekent dacht ik -ze trekt een nadenkend gezicht- er zich niet mee bemoeit.

S: Precies. Zo is de rechter een knecht van de welgestelden geworden en daarom zit ik niet op een universiteit. 

H: Jammer dat u niet naar de universiteit gaat, want de professoren zouden u een en ander kunnen uitleggen.

S: Neen; die professoren zijn zelf welgesteld, hebben baat bij de aftrek pensioenpremie. Dat het ten koste gaat van laagbetaalden kan hen niets schelen. 

O: Want zij zullen toch wel weten hoe de vork in de steel steekt?

S: Zeker, maar ze zwijgen en dat is kennelijk opzettelijk.  

P: Professoren, rechters; één pot nat toch, dacht ik.

H: De rechterlijke macht is onafhankelijk in onze rechtsstaat.

S: Welneen, de rechters zijn allemaal knechten van de rijken. Zo gedragen zij zich. Vandaar ook de belastingontduiking op de Zuid-As.

O: Als men eerlijk wil zijn zou men die aftrek opheffen en lagere tarieven gaan rekenen voor de rijken.

P: Nou, ik denk dat daar maar weinig van terecht komt. Rijken vormen een minderheid. Bij een referendum zou een belastingverlaging voor hen weggestemd worden.

O: Daarom willen zij natuurlijk niet aan het referendum, die parlementariërs.

P: Ach, ik kan er ook niets aan doen.

D: Hoeft ook niet. De situatie zoals die nu is is goed. Meneer de student babbelt maar wat. De professoren op de universiteiten weten heus wel beter; het zijn daar eerlijke, kundige lieden. Geen flessetrekkers!

H tegen O: Als u het caravannetje niet wilt verkopen gaan wij verder. Mijn laatste bod is tweeduizend euro.

H zijdelings tegen het publiek: Is toch nog een stuk goedkoper dan zo'n dure vakman inschakelen om een groot poppenhuis te maken.

O glimlacht: Ik ben tevreden met mijn caravannetje en de geit, Al zou ik best wel een grotere willen, maar dat is toch niet persé nodig. 

P: U moet een vergunning hebben om hier te staan. 

D: Dat kost een boel geld. Toch maar beter om het ding te verkopen?

P: De boete is hoger dan wat een vergunning kost. Maar ik denk niet dat u een vergunning krijgt om hier zomaar te staan. 

H: Dat zou iedereen wel willen. 

O: Mensen met geld kunnen de mooiste plekjes uitzoeken. 

H: Nou ja, ik werk voor mijn geld. Ik heb goed belegd. Onder meer in aandelen van de banken.

S: Die geven voor spaargeld minder koopkracht terug als gevolg van de inflatie.

P: Weet ik; ik spaar voor een grote aankoop, maar die wordt steeds duurder.

S: Beleggen in onroerend goed en aandelenis alleen weggelegd voor wie echt geld over heeft. Die kan daarmee meer binnenhalen dan de kleine spaarder bij de bank met hoogstens een paar procent rente.

O: Wat nu?

P: Wat nu?

H en D: Wat nu!

S tegen het publiek: Wat nu?

Ze geven elkaar een hand en zingen:

Wij zijn van de familie, de Nederlandse familie. Achter de duinen ligt een rijk land, maar niet elk heeft daar een mooi pand.

Ze laten elkaar los en zingen:

Wij zijn geen familie en stoppen u n niets in de hand. Oh ja, de kerstman geeft aan de familie en Sinterklaas idem aan eigen familie. Die Maarten van november elf hield zijn warme mantel niet geheel zelf. Hij moet wel gek zijn geweest.

O en S: Daarom vieren kinderen feest.

Ze geven allemaal elkaar weer dehand en zingen: 

En al wie dit hoort of leest: Gedraag je niet als een beest. Die Maarten is toch zo gek niet geweest: Hij hield van de naaste en dat telt het meest.

(Het caravannetje staat bij stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde. De stalling wordt eind dit jaar opgeheven en is daarom gratis te verkrijgen voor wie plek heeft of straattoneel opvoert. Anders wordt het mogelijk vernietigd). 

Groninger achterstand

                                               In het hoge noorden van ons land heeft men een ietwat luie tong en mond waardoor er veel halfvocalen gebruikt worden. Dat vergt minder inspanning dan -en aan het slot van bepaalde woorden. Een halfvocaal is het best aan te geven met een rondje boven de medeklinker, maar waar zit dat op het Internet? Dus hier dan maar met een hoofdletter. Zo krijg je loopM. Hoe dom is het dan om lopen te schrijven in dat dialect. Ofwel gindse lieden moet beter gebruik van het alfabet bijgebracht worden. Waarom doet men dat niet op de universiteit te Groningen? Die is Rijks- en ware om te vormen tot een eigen regionale onderwijsinstelling van niveau. Liefst in een autonoom Noordelijk Landsdeel en wijs de Zuiderzeespoorlijn af waardoor Stad nog dichter bij de dominerende Randstad zou komen te liggen. Een spoor over een heuvelige ringwal tussen Stavoren en Enkhuizen waarachter groot wild lijkt beter. Het IJsselmeer is immers overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. 

Soms is het zinvol om het groninger dialect-dat gelet op de woordenschat aspecten van een taal heeft- in het zich daartoe prima lenende futhark te schrijven. Bijvoorbeeld op plaatsnaamborden van Knoal, Bafelt, Rotum, GruN; dus geen slaafse navolging van hollandse mede/klinkerverdubbeling. Dat is vast interessant voor buitenlanders als die Joe-it Oe-ithoe-izermeden Rode Skoel bezoeken op weg naar het dorp met het houtje dat misschien geen namaak is. Wat staat daar op? Een contract tussen stammen (Ol heem geeM dei Aamluth, veem wieM getugn) of toch een wensspreuk? Hoe valt duimen en duiven in het gronings met respectievelijk een korte en lange klinker te noteren? Wat is het verschil tussen een bolle en een bull? De ene loopt hier, de andere overzee. 

In Holland kun je niet als bij de televisie je hoofd afwenden van de gore, duizendvoudig herhaalde hersenspoeling der radioreclame. Misschien zijn de Groningers iets verder met beschaving want zoiets smerigs geschiedt niet in hun taaltje.

falende Justitie

 In de Nederlandse rechtszalen hangt een vieze walm. Het is de stank van de bio-industrie. Levende, mooie, aardige wezens worden daar gereduceerd. Het is vloeken tegen de Schepper. 

In een trias politica is de rechterlijke macht onafhankelijk en houdt niet alleen toezicht op billijkheid met uitvoerende bevoegdheid doch neemt ook initiatieven waar die geschonden wordt. Daarom heeft art 120 van de Grondwet over de Tweede Kamer niet voor de voeten lopen geen waarde en is strijdig met beschaving. Bestraffing van wie zich daar op beroepen en viezigheid uithalen is noodzakelijk. Die "volksvertegenwoordiging" wordt gedomineerd -al zeer lang en er lijkt geen verbetering te komen- door een minderheid van welgestelde hebzuchtige lieden zonder voldoende respect voor beneden-modaal en dat al helemaal niet voor onze dieren. De kwaadaardigheid is ook duidelijk zichtbaar aan het toelaten van belastingontduiking; zowel op de Zuid-As als via het pensioenfondsensysteem met overheveling via de aftrek pensioenpremie uit de zakken van laagbetaalden naar wie geen ontheffing van belasting naar draagkracht betalen nodig hebben. Nu de bevolking langzamerhand kennis krijgt en mondig wordt ondanks het voetbal en zo is het hoogste tijd om de zittende rechters weg te sturen, te vervangen door eerlijke bekwame personen die ten volle erkennen dat ieder geboren wordt vrij en gelijk in rechten en daar naar handelen. Hetgeen voor de vrije volwaardige burger automatisch inhoudt dat hij en zij letterlijk kunnen deelnemen aan beraad en besluit, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. 

   Mensen in deze wereld regelen. Dat is niet de Aarde laten volproppen met onderontwikkelde volksstammen die er bio-industrie op na houden. Al rond 1940 had Japan een tachtig miljoen inwoners in bruikbaar gebied iets groter dan de Benelux. In het regenklimaat waren de bergen te steil voor bewoners zonder elektra en auto's. Tussen vrijstaande huizen is ginds meestal slechts een meter ruimte en echte tuinen ontbreken. Zodat de mensen het moeten hebben van de kersenbloesem. Er kwam een veroveringsoorlog! Bij ons zijn het Markermeer en het IJsselmeer overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. Achter een opgespoten heuvelrug (met volksbuitens) tussen Almere en Hoorn valt tot aan Lelystad droog terrein te verkrijgen voor groot wild. Tussen Stavoren en Enkhuizen met een trein over de ringwal idem. Afschaffing van huursubsidie voor hoger loon en AOW vergroot persoonlijke vrijheid en vermindert de ambtenarij. Oude Marokkanen en Turken zullen dan dikwijls remigreren om in hun thuisland grotere speelruimte te hebben. Er komen zo hier woningen vrij. Met die huursubsidie is men doorgeefluik naar pandjesbazen. Balans tussen binnenkomende en uitgaande migratie is zeer wenselijk wil je liever niet in een flat van een nog te bouwen miljoen een thuis hebben. Eveneens is de reiskostenvergoeding aan analyse te onderwerpen, want als die verdwijnt hoeft er helemaal geen gevaarlijke tunnel onder de Zuid-As te komen. En wat al niet: kunnen varkens gehouden worden in de bossen van de dunbevolkte Baltische staten? Zijn eigen technici in staat auto's te bouwen voor de overheid, die wat duurder mogen zijn omdat de loonbelasting en de sociale premies niet in vreemde schatkisten vloeien? Waarom wordt de collegestof ontoegankelijk gehouden voor wie geen collegegeld betalen, of genoeg hebben aan een goed boek dat honderd vorige en ook mondelinge overdracht overbodig maakt? Het regelen gebeurt via de politieke partijen en daar zitten haantjes die hun gelijk willen halen. Soms is men met een zakenman die alle kanten op kan beter af. Hoewel je verdacht raakt als je een wolkenkrabber in Las Vegas bezit die glanst als goud. Men bespreke invoering van limieten aan zitting in vertegenwoordigende organen en het bekleden van belangrijke functies. Geldt ook voor professoren die daarna tijd hebben om hun boek te schrijven of anders in de tuinbouw en op de heide wel werk kunnen krijgen.

Het zit niet goed in de Nederlandse surogaat trias politica met ontoereikende scheiding tussen parlement en regering en waardoor de hier aangehaalde zaken waarschijnlijk te weinig aandacht krijgen. Kan die derde partij dan bijspringen? Moet wel kundig zijn! 

wegwezen

Amnesty International,

                                                   De Gazanen weerhouden Hamas niet van terreur als het afvuren van raketten op Israël om te doden, van het vasthouden van onschuldige gijzelaars, terwijl de duivelse aanslag op 7 oktober met gejuich werd begroet. Daarom is de bevolking van Gaza schuldig voor de wet en gelet op beschaving. De regering van Israël tracht de terroristen uit te schakelen en de gijzelaars te bevrijden. De hele wereld weet dat Hamas de eigen kinderen in de vuurlinie stelt en dat er geen sprake is van genocide van joodse kant. Het bestuur van Amnesty International bedrijft jegens de Israëliërs gore smaad en moet verdwijnen, plaats maken voor eerlijke, bekwame mensen. Laster is strafbaar en valse beschuldigers van uit de duim gezogen genocide behoren overeenkomstig de wet geregistreerd, vervolgd en bestraft te worden. Dit geldt ook voor meelopers. In allerlei landen zitten vele mensen gevangen als gevolg van gemene laster. 

de glazen bol

Die nieuwe oude is een zakenman. Trump heeft in Las Vegas een wolkenkrabber, bij zon glanzend als goud. Terwijl een pure politicus vaak vrij star gebonden is zoekt een zakenman naar alle kanten. Wat gaat ie doen als de gijzelaars tijdens het regime van Biden niet vrij komen? December is een mooie maand om vooruit te blikken en zeg Democraten in Amerika zou het niet goed zijn om ook suggesties te doen voor het woeden van Trump als Hamas z'n misdaad continueert? Die organisatie moet ongevoelig geacht worden voor dreigementen omdat het de eigen kinderen in de vuurlinie stelt. Maar Egypte krijgt jaarlijks een paar miljard van Washington en het Witte Huis heeft in de golfregio z'n vliegdekschip, zodat in de regio een vliegverbod van kracht kan worden als Teheran stout blijft. Dat treft de drie luchtvaartmaatschappijen, welke voorzien worden van goedkope olie, enorm en westerse concurrenten hebben er voordeel bij. Dus maatregelen als de Arabische wereld niet meewerkt aan wat de nieuwe president voor ogen heeft. Welke opties zijn er zo allemaal? In de Oval Room zit ook maar een mens die niet alles zelf kan bedenken en misschien vindt ie het wel fijn als u een handje helpt. 

: biebs

Plotseling kan het je overkomen dat een politieagent(e) dreigt je te arresteren. Zoals op valse beschuldiging dat je de orde verstoort. Bijvoorbeeld in de openbare bibliotheek te Buitenveldert als je rustig te kennen geeft niet gediend te zijn van lawaai door een muzikant met versterker die tien oude mensen genoegen moet verschaffen juist daar. 

De OBA en de beide universitaire bibliotheken schieten tekort in het vlot toegankelijkheid bieden tot belangrijke nieuwe teksten. In de OBA komen ook mensen die moeten plassen en dat niet op straat willen doen. De UvA en de VU voeren restricties met weren van mensen en het niet overzichtelijk aanbieden van goede aanwinsten die honderd vorige boeken overbodig maken. Deels komt dit door verzuim van de professoren, die bijv. zelf falen in het schrijven van een up to date natuurkundeboek. Er hoort van dat slag mensen veel ontslagen te worden om plek te maken voor nieuwkomers die kunnen toevoegen. Stel de duur van een professoraat op zeg maximaal 15 jaar. Daarna kan men een leerboek schrijven en een groter publiek bereiken. Als het niet lukt zijn er wel baantjes in de tuinbouw. 

De oude bieb aan de Singel te Amsterdam ware in te richten als plek tot kennisname voor iedere serieus gegadigde van wat er gedrukt nieuws is onder de zon of blijvende bondige informatie behelst. Zo kan daar ook op de plank staan het boek van Vasily Yanchilin The Quantum Theory of Gravitation (2003), dat nu bij de VU in de kelder ligt en bij de UvA in een afgelegen magazijn. Waar de studenten moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Die Russische wetenschapper legt uit dat een foton het principe van least action volgt en een baan zoekt "met zo groot mogelijke stappen (oscillaties van lage frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk". Waargenomen wordt een route niet vlak langs massa (lenseffect), zodat de algemene relativiteitstheorie van Einstein onjuist is. Maar die figuur heeft nog autoriteit en op de betreffende faculteit gedraagt men zich ter zake slaafs. Echt schandalig!

Opgemerkt zij dat de blaadjes Folia en Ad Valvas van het type glossy zijn met zoetsappige verhaaltjes voor de roltrapgeneratie en hoogstwaarschijnlijk onder toezicht staand. Goed lijkt het om de redacties weg te sturen en een blad te maken volgens de agora idee, dus met wetenschappelijk nieuws, helder verteld in plaats van in het vage gelaten. Plus discussie. Daarin kan ook Propria Cures een plekje krijgen mits viezigheid vermijdend en bespreken van gluurliteratuur hoeft niet.