scenario

                Uittocht

Om in Nederland werkelijke democratie te krijgen blijkt het nodig dat ieder in een openbare funktie vooraf zweert of belooft art 1 der Verklaring van de rechten van de mens volledig te zullen respecteren en te bestrijden wie dit saboteren, maar nooit een oog uitstekend voor een uitgeslagen tand. Dit art vormt grondslag van het door Den Haag erkende Internationale Verdrag op Burgerrechten doch het wordt onder tafel geschoven. Want het art tekent volstrekte gelijkwaardigheid van elk mens; vroeger zei men dat we allemaal van Adam afstammen. Het art omvat ook materiele aspecten zoals het recht op een minimale eigen plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen daar munt uit slaan tegen je wil en recht op deelname aan economische activiteiten zoals werk in een baan. Wie in het verleden niet overeenkomstig handelden vallen af en zo verdwijnt nagenoeg de hele tegenwoordige top van het bestuur, de huidige rechters en de zittende parlementariers.
Het is goed om de salarissen van volksvertegenwoordigers voor zover afkomstig uit de Schatkist te halveren want zij behartigen de belangen van hun eigen financiele klasse het best en zo zal de meerderheid van het volk weer zeggenschap krijgen. Er is een limiet te stellen van in totaal acht jaar in openbare funkties teneinde roulatie te bevorderen, welke kenmerk is van democratie. Dit geldt ook voor ambtenaren, want heel het volk kan meehelpen overheidstaken te verrichten, ook evt in een dag per week of een maand per jaar. Dat schept bovendien een inkomensbasis en maakt variatie mogelijk als er meer of minder werk te verrichten valt. Zo kom je voorts af van onnodige werkzaamheden verzinnende ambtenaren en de kosten daarvan. Idem hoort handhaving van orde weer in handen te komen van het volk, net als heel vroeger; weg dus met politie als knechten van politieke baronnen en weg met het huurlingenleger. Zorg dat via militaire vorming ieder leert hoofd en handen te gebruiken bij nood.
Naast genoemd art 1 is art 3 der Grondwet een tweede parel, eveneens volop gesaboteerd. Vriendjespolitiek is wijd verspreid en behelst een zware vorm van corruptie. Het art is tevens maatgevend voor het bedrijfsleven en zet zich af tegen cronies. Hoogleraren worden ten onrechte voor het leven benoemd tegen overmatig salaris, fors hoger doorgaans dan de marktwaarde, maar zij praten daar niet over om zich zelf in een bevoordeelde positie te houden. Het art impliceert open, eerlijke sollicitatieprocedures en is pro roulatie om ieder gelegenheid te bieden zich maximaal te ontplooien. Werkloosheid valt terug te dringen tot nul bij goede herverdeling van banen; dus niet de slechte afschuiven op anderen maar een part van het mindere werk voor je rekening nemen. Uiteraard zijn miljonairs ook verplicht om een bijdrage te leveren aan de nationale produktie.
Allerlei andere grondwetsartikelen zoals over vrijheid van dit en dat zijn eigenlijk slechts herhalingen van hetgeen besloten ligt in deze art 1 en 3, resp.: "Ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten" en "Elke burger is in overheidsdienst benoembaar".
Een derde geminachte parel is art 60 van het Verdrag van Parijs (1953) dat ieder garandeert goederen en diensten te kunnen verwerven tegen dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende voorwaarden zijn niet toegestaan. In de trein wordt dit geschonden doordat de ene passagier van slechte managers een goedkoper kaartje krijgt dan wie naast hem zit. Dit op grond van persoonlijke relaties of leeftijd -het gaat hier niet over inschikkelijke kinderen die bij drukte op een leuning willen zitten- welke niet relevant zijn voor het aanbod van de vervoersprestatie en waar de NS derhalve niets mee te maken heeft. De Europese Unie wil reizen zonder onnodige obstakels en vrijheid van bestedingen. De overheden zijn gehouden zodanige inkomenspolitiek te voeren dat ieder kan participeren in de welvarende samenleving op tenminste een redelijk minimumnivo en dat zonder stadspas. Achtereenvolgende kabinetten schonden met steun van het parlement dit art zeer grof: Via de aftrek hypotheekrente worden welgestelden in staat gesteld om eenzelfde huis voor netto tientallen procenten minder te verwerven dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze laatste verdient in het welvarend land te weinig voor een eigen woning en mag huren van die welgestelde. Doorgaans tegen forse huur met extra inkomen dus voor de rijke. Het pensioenfondsensysteem is verworden tot een niet door het volk begrepen, geniepige methode om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar mensen in goede doen die het niet nodig hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Er is niets tegen zelf sparen maar doe dit niet via de Schatkist op andermans kosten. Het is zeer wel bekend dat de meerderheid van het volk betaling van belasting naar draagkracht wil en dit rond het jaar van inkomstenverwerving om de boel niet te laten verwateren. Verhoging van de AOW leeftijd is absurd bij de huidige grote werkloosheid in Europa en de grote aantallen personen beneden 65 jaar in eigen land die niet deelnemen aan het arbeidsproces. Als de welgestelde een jaar later tien mille van de AOW ontvangt kan hij doorgaans toch regelen via pensioenfonds of verzekering om vele malen meer al voor de ingang van de AOW te krijgen en derhalve niet meer te werken. Kortom een jaar langer werken door de minima vertaalt zich in mogelijkheid om twee of meer jaren eerder ophouden door bovenmodaal.

 

Bij de verkiezingen van 12 september behaalde links, van PvdA, D66, Christenunie, Groen Links en Dierenpartij, een meerderheid. Velen die PvdA gestemd hebbven voelen zich verraden door Samson die nu met de VVD heult terwijl hij een paar weken geleden zich afzette tegen die rechtse partij welke in plaats van echt liberaal te zijn een piramidale samenleving voor staat met onevenredig veel macht en geld voor de bovenlaag. Vervolgens werd een formateur binnengehaald die kennelijk als motto heeft Ik een ton (of drie), jullie een stadspas en vriend Zalm 7,5 ton bezorgde met volstrekt voorbij gaan van art 3 der Grondwet. Zulk verraad plus de beunhazerij van het laten opdraaien der minima en benedenmodaal voor eerder uittreden van welgestelden uit het arbeidsproces zoals hierboven omschreven en ook het mee laten betalen van de inkomstenbelasting van de dokter door de minima (medici prikken wat zij netto willen ontvangen) vergt nieuwe verkiezingen! Bij correctie van de aftrek pensioenfondspremie met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld, hetgeen sneu is voor couponknippers, en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog; bijvoorbeeld vloeiend zodat men in de latere jaren een afnemend aantal uren per week hoeft te werken. Natuurlijk willen de huidige profiterenden zulks niet, maar zij vormen geen meerderheid en het zich laten begunstigen door de overheid is fout, want die hoort (positief) neutraal te zijn. Merk op dat echte ondernemers te maken hebben met managers van pensioenfondsen die honderden miljarden euros onder zich hebben en belust zijn op winst. Dit teneinde de inkomensverhoudingen nota bene schever te maken dan bij het gelijkelijk verdelende omslagstelsel. Zulke managers zijn niet getraind, niet bekwaam in het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen. Bij verhoging van de AOW zullen ouderen meer door kunnen geven aan kinderen, ondermeer voor aflossing van hypotheek als de familie niet tot de kapitaalbezitters behoort.

 

In de komende kerstvakantie kan een referendum gehouden worden welke de eed of belofte tot respectering van art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens verplicht stelt. Bij aanvaarding zullen nagenoeg alle huidige bobos verdwijnen daar zij hier tegen gehandeld hebben en dienen er nieuwe personen aan te treden. Die kunnen zich alvast bekend maken indien zij menen leiding te geven weten. Daarover hier verder niets en werd slechts de Uittocht uit de verfoeilijke piramidale samenleving geschetst. Behalve dat steun geboden kan worden door oprichting van een Sociale Unie als partij of liever koepel, met een programma verwant aan dat van de Dierenpartij welk zich kenmerkt door respectering van de minsten en geringsten.

 

 

openbaar vervoer

 

        kan het efficienter?

                      Als de Noord-Zuidlijn te Amsterdam overgedaan wordt aan de NS hoeven veel forenzen niet over te stappen en dat scheelt tien minuten per dag, een uur per week, een week per jaar! Voor bezoekers van de hoofdstad die veel adressen afgaan is een Linksom/Rechtsom-tram, samengesteld uit de lijnen 5, 16 en 24 heel handig, vooral indien de stoplichten voor autos aan de achterzijde van de haltes geplaatst worden. Daarbij past een semi-Doorloper, een metro met beginpunt CS, dan lus Bijlmer, Ring, Muiderpoort en Amstelveen. Maar breng de GVB-directie eens aan het verstand dat onderzoek hierover de moeite waard is. 

                     Als het Rijk een dubbeltje meer accijns op de benzine legt kan daarmee al het bus- en tramvervoer bekostigd worden, zodat de reiziger zonder rompslomp en zonder traliepoortjes te hoeven passeren gratis mee kan. Dat scheelt zoveel werk dat de AOW minstens een maand eerder kan ingaan.

                     Als de NS managers de laan uitgestuurd worden omdat zij het Verdrag van Parijs (1953) art 60 schenden (het verdrag garandeert dat ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden; beperkende voorwaarden zijn niet toegestaan) en er een derde klas ingevoerd wordt (mag 2b heten) hoeft er geen asfalt bijgemaakt te worden. Mits natuurlijk forenzen niet aan de reiskostenvergoeding voor hun auto verdienen.

                     Als de luchtvaartmaatschappijen extra tax moeten betalen voor elke lege stoel wordt de CO2 uitstoot vast minder. Besef dat Ryanair ongevraagd andere passagiers de brandstof voor uw reis laat betalen als u voor een tientje of zo mee gaat. Vindt u dat prettig?
 
    

analyse

 
                   verraad + beunhazerij
 
            Keerde niet de PvdA zich voor 12 september fel tegen de VVD en trok daarmee veel stemmen?
Nu heult Samson met rechts, hoewel links van PvdA, D66, Christenunie, Groen Links en Dierenpartij een meerderheid van 76 zetels heeft.
Rutte is minder een staatsman dan een loopjongen van rijke conservatieven die bijvoorbeeld benedenmodaal mee de inkomstenbelasting van de dokter laten betalen. Daar komt het immers op neer als medici netto een bepaald bedrag prikken en de minister van Financien, die hoort te zorgen voor belastingheffing naar draagkracht zoals het volk wil, verdient een dikke onvoldoende.
Roemer blijkt halfzacht, legt zich neer bij de rangen en standenmaatschappij met een Beatrix Amsberg die als staatshoofd het vertikt om de wet te handhaven -dat we allemaal gelijkwaardig zijn en de overheid niet de vermeend betere standen mag spekken via aftrek hypotheekrente en pensioenpremie of nota bene een greep in de Schatkist!
Bij afschaffing van de aftrek pensioenpremie met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden in de Schakist, verdwijnt de staatsschuld, hetgeen niet prettig is voor couponknippers, en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Bovendien worden echte ondernemers dan niet gehinderd door de managers van de pensioenfondsen, die enorm veel kapitaal onder zich hebben doch niet geschoold zijn in het organiseren van goede produktieprocessen; evenwel uit zijn op het schever maken van de inkomensverdeling.
 
Wat een beunhazerij om de AOW grens te verhogen nu er zoveel werkloosheid is in Europa en dito niet meedoen aan het arbeidsproces in Nederland. FD gelieve uit te rekenen hoeveel voordeel welgestelden hebben van verhoging der AOW leeftijd: Ook zij krijgen dan een dikke tien mille wat later, maar als mindere goden langer werken kunnen zij eerder ophouden en het valt zo te regelen dat ze alvast tienduizenden euros van hun pensioen of verzekering dik voor hun vijfenzestigste ontvangen. Het CBS en het Nationaal Planbureau schieten hier flink tekort in voorlichting. Nu al hoeven miljonairs niets bij te dragen aan de nationale produktie alsof dat normaal is. Dat past in een piramidale maatschappij maar niet in een echte democratie.
 
Er is  een prima  oplossing voor het verraad van de rechtsen in de PvdA en de beunhazerij van de formateurs, onbekwaam of dom genoeg om geen structurele verbeteringen naar volwaardige en eerlijke democratie aan te dragen (W Bos: Ik een ton of drie en jullie een stadspas):
 
       er moeten wegens het verraad nieuwe verkiezingen komen
 
met daaraan svp een nieuw gevormde politieke groepering of koepel deelnemend: een Sociale Unie, verwant aan de Partij voor de Dieren, die voor de zwaksten en minsten opkomt.