dinsdag 4 december 2012

volle buiken/lege hoofden


 
 
          gaat pens vullen voor?
                                              Het volgende is geen fictie; het gaat over onkunde van het college van Bestuur der Universiteit van Amsterdam.
Waarom moet men zo nodig samenwerken met de verdorven VU? Daar willen ze kenniskwartier worden van Mammon's kapitalistische Zuidas. Waar geen plaats is voor "kleine luyden". Vele van de VU afkomstige ministers werkten mee aan het ontwijken door multinationals van het belasting betalen in Afrika, de lui daar in armoe latend, de welgestelde aandeelhouders hier verrijkend en ondertussen maar bij gewone mensen collecteren voor naar schatting slechts een kwart aan wiedergutmachung. De opperbobo van de voorheen

christelijke universiteit wordt door Geen Stijl een graaier genoemd. Ze eten er van de bio-industrie alsof het Gebod om ook het vee sabbath te gunnen -ontspannen rondscharrelen in een natuurlijke omgeving- opgeheven is. Alsof zij dat kunnen opheffen. Voor God is er nog slechts een hok in de kelder, met doorgaans schoenen van moslims voor de deur. Men heeft er de onnozele armoedzaaier Christus (Gezalfde) die straf wel eventjes zal dragen. In het stumperige blaadje Ad Valvas -wel op glad papier- sluit men open en bloot, brutaalweg in strijd met art 3 der Grondwet -dat open, eerlijke sollicitatieprocedures impliceert-, buitenstaanders uit om eigen vriendenkring van zittende dikkonten vette baantjes te doen houden. Alles draait er om het maken van carriere, medemensen voorbijstreven en baas over hen worden. Ging niet Eva reeds zo in de fout? Het tikt extra aan dat ze de hen toevertrouwde jeugd opjutten ,en carrieredagen organiserend, naar hun beeld en gelijkenis af te zakken. De trotse kamelen stapelen rijkdom op hun brede ruggen en kunnen straks niet meer door het ezelspoortje genaamd Oog van de Naald.
 
Vroeger had je feodaliteit. We weten wat dat betekende. Toen kwam er wet op gelijkwaardigheid. In het fascisme wordt daartegen zwaar gezondigd en schuift men de wet opzij om eigen macht te vergroten en te doen domineren. Dat is precies wat het College van Bestuur der UvA toelaat aangaande de wetenschappelijke bibliotheek. Om vrijheid van meningsvorming, -uiting en -uitwisseling alsmede onderwijs en onderzoek tot zijn recht te laten komen is het instrument bibliotheek -inbegrepen het tegenwoordige Internet, verscheiden boeken tot museumstukken makend- onmisbaar. Lomp in besturen laat het College toe dat de leiding bij de met belastinggeld betaalde bibliotheek de deur sluit als sommige medeburgers hen niet aanstaan. Alsof het hun eigendom is! Zij eigenen zich macht toe om anderen te dwarsbomen in het vergaren van kennis, etc. hoewel zij besef hebben van de wet, van het credo der gelijkwaardigheid. In hun waan ontzien zij zich niet om leugen en laster te verspreiden over degenen die protesteren tegen het blokkeren van de toegang tot de bibliotheek. Zo trachten ze toeschouwers te bedriegen terwijl ze zichzelf op een hoger voetstuk plaatsen en op den duur niet meer te onderscheiden zullen zijn van doorsnee fascisten. Waaraan Nederland toch al behoorlijk rijk was in het verleden. Heel aardige, beleefde mensen vaak, behalve....

 

Nu eerst een copietje van info aan de PVV:

"Toen de Koran ontstond gaf Mohammed duidelijk aan dat het grieks-romeinse denken over goddelijke Drie-eenheid een soort heidendom was. Lees hoe Eva carriere wilde maken naar goddelijke status, hetgeen een mens natuurlijk niet past. De evangelist Johannes verwijst naar de Schepping, waarbij geen menselijk oog aanwezig was om te observeren. Dan is technisch een goede beschrijving dat een machtig vorst een woordje spreekt en de dingen gebeuren dienovereenkomstig duizend kilometer verderop. Na poezie over licht in de duisternis meldt hij vervolgens dat de Messias de enige is die van geboorte af aan de nieuwe relatie met God volgens het Nieuwe Testament of Verbond had: Van knechten, die beloning willen, kunnen de mensen kinderen van de Vader worden, aanzitten aan Diens dis en enige toegang tot Zijn portefeuille hebben. Ons aequivalent voor vader en zoon is twee handen op één buik, in woord noch daad van elkaar te onderscheiden.

Het is daarom niet goed van de PVV om zich tegen moskeeen te keren. Tegen misstanden uiteraard wel en dat is zelfs plicht. Als mohammedanen de grootste geloofsgemeenschap in Amsterdam vormen hebben zij recht op een goede plek voor een fraaie moskee. Bijvoorbeeld een kolossale replica van het zwarte ding te Mekka op het Museumplein, de architectuur daar verrijkend. Bestemd voor personen meer in godsdienst dan in musea geinteresseerd. Idem met binnenin plaats voor honderdduizend gelovigen in de tegenoverliggende hoek van de Randstad op het Malieveld? Wanneer de heer Wilders zich bekeert zal hij er ook profijt van hebben.

Joden, christenen en moslims hebben de psalmen als gemeenschappelijk erfgoed en daarom zou er op de lege plek in de zuidoosthoek van het Museumplein een Psalmenhuis kunnen verrijzen. Van roestvrij staal en glas in de vorm van naar boven saamgevouwen handen. Men kan daar op sabbath, zondag en vrijdag die universele gedichten zingen, reciteren en musiceren. Wie weet de overige dagen gemeenschappelijk".
De UvA  heeft zich verlaagd -knieval voor Rome- tot het meewerken aan ketterij bij de laatste Bijbelvertaling, waarin "in de boezem des Vaders" vervangen werd door "die God is". Alsof er geen faculteit der Letteren bestaat waar toch redelijke vertalingen te maken moeten zijn. Waarom gaat een flink deel der meisjes daar niet gewoon naar de fabriek? Lekker kletsen, taartje eten, kinderen krijgen. En waarom werden allerlei jongens daar geen stoere landarbeiders? Veel meer slagend in het leven.

 

Verder over onkunde:

Nog niet lang geleden werd een voormalig minister, schender van elementaire wet, professor aan de UvA in nota bene de mensenrechten. Met goedkeuring dus door het College van Bestuur. In hun onbenul net zo min als varkens parels herkennend, de parels van onze wetgeving:

art 1 der Verklaring van de rechten van de mens (grondslag van het Internationale Verdrag op Burgerrechten), dat ook materiele aspecten omvat zoals het recht op een eigen minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen tegen je wil daar munt uit slaan. Idem het recht op ontplooiing in werk, waartoe banen moeten rouleren;

art 3 der Grondwet, zich kerend tegen vriendjespolitiek en tevens maatgevend voor het bedrijfsleven. Het tekent eveneens gelijkwaardigheid en hiermee in strijd is het om professoren voor het leven te benoemen tegen doorgaans -gelet op de marktwaarde- overmatig salaris. De nobele hoogleraren zwijgen hierover tegen hun studenten, bedriegen dezen zodoende.

De derde parel is art 60 van het Verdrag van Parijs (1953), bevestigd door de art 81 + 82 van het Oprichtingsverdrag der Europese Gemeenschap; garanderend dat ieder op zijn wens goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende voorwaarden zijn niet toegestaan; niet in de kolen- en staalsector en nergens op de markt wil deze open en eerlijk zijn. Maar kom daar eens om bij de NS. Evil managers laten op grond van relaties en leeftijd (het gaat hier niet over inschikkelijke kinderen die bij drukte op een leuning willen zitten) de ene passagier goedkoper reizen dan de naast hem zittende. Hoewel de totstandkoming van de vervoersprestatie niet verschilt. Of dicht bij huis: Wie op tijd betaalde voor zijn sportkaart op het Universum kreeg geen korting. Wel wie laat betaalde en tot dusver werd niet rechtgetrokken. Kabinet en parlement hebben met de onrechtmatige aftrek hypotheekrente en pensioenpremie naar schatting voor duizend miljard euro geknoeid tegen het verdrag dat gaat boven nationale wetgeving. Bij correctie met terugwerkende kracht verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Meer hierover is te vinden op www.janjitso.blogspot.com. Wat blijft er dan over van de integriteit der docenten in de Juridische Faculteit?

Waarom werd het bovenstaande niet door de economen van de rode? universiteit naar voren gebracht? En leveren zij in bij de aanstaande bezuinigingen? Niet op de dagelijkse uitgaven, de gewoonlijke levensstandaard. Alleen de toename van hun kapitaal vermindert, ook al mislukte waarmee W Bos (ik een ton -of drie- en de kiezers een stadspas) bezig was: zoveel verlaging van de percentages in de topschijf dat vriend Zalm er meer dan het minimumloon op vooruit zou gaan. Deze laatste meneer presteerde het eerder om de vermogensbelasting zodanig te verlagen dat welgestelden letterlijk slapende rijker worden. Die in de bovenlaag kochten een huis voor netto tientallen procenten minder dan de eenvoudige arbeider kwijt zou zijn en "helpen" met het op de Schatkist uitgespaarde geld de weduwe aan een woninkje. Met flinke huur daarvoor hun inkomen verder opvijzelend.

Een hoog salaris geeft de professoren alvast status en oh, wat zijn ze daar tuk op. De gemiddelde farizeeer zal niet slechter geweest zijn dan de huidige hoogleraren.

Willen de planologen aan de universiteit in de al overvolle stad waar je geen plekje meer voor tuintje of boot kunt vinden er nog tienduizend studenten bij? De Bommels, rijk vertegenwoordigd in de besturen, zijn niet altijd even bekwaam in het maken van goede afwegingen. Rond de aardgasdbel is het inkoomen per hoofd van de bevolking het laagst van heel Nederland. Is het dan niet beter om boven Uithuizen-Roodeschool een nieuwe universiteit te stichten in combinatie met een centrum voor de Eemshaven plus verplaatst vliegveld Eelde? Het heerlijke strand van een vergroot Rottum zal vlakbij zijn en op het stromende water van het estuarium kun je varen in een nieuw type boot voor drie, de Eemsschouw. Bovendien is Finsterwolde -waar de injectie met semi-miljonairs, die kunnen pootjebaden in het bruinige water van het Blauwe Meer, mislukte- niet ver om er sociale inspiratie op te doen. Overigens niks Joe-it-hoe-i-zen-Roede-skoel, want je eigen taal is het best voor het leerproces. Hoeveel scheelt dat op de onderwijsbegroting?

Onder het huidig bewind is er te Kaapstad een zes-sterren hotel. In de winkelketens werkt personeel voor een laag loon en gaat niet om met de bazen/aandeelhouders. Indertijd mochten de Boeren van hun geloof niet racistisch zijn. Maar de zwarte landgenoten kwamen oorspronkelijk vooral uit Westafrika en daar overheerst het fast twitch spiervezel type. Je sprint als een leeuw en rust de rest van de dag uit. Die Boeren hadden meer van het slow twitch type, dominant aan de ander kant van het continent waar de marathonlopers vandaan komen. Omdat de boeren niet zomaar wilden delen met "luie" arbeiders bedachten ze dat dezen buitenlanders waren en in thuislanden hoorden. Heel menselijk pikten ze zelf de beste en grootste stukken land in. Je moet niet met de elfstedentocht meedoen als je een sprinter bent; helaas ontbreekt het op de muren van het Universum aan toereikende voorlichting. Het type spiervezel bepaalt mede het gedrag en is belangrijker dan huidskleur. Boeren en zwarten hadden elk een consensus,- een overleg-samenleving. Daarentegen is het brits-amerikaanse type gekenmerkt door rang en stand. Gebruik van de engelse taal doet de bevolking daaraan wennen en dat mogelijk accepteren. Kortom deugt gebruik van engels bij het onderwijs en in de dagelijkse omgang dikwijls niet.

 

Aan de Raad van Toezicht der Universiteit van Amsterdam is verzocht om onderzoek in te stellen naar de toekenning van de Spinoza-premie 2011. De geleerden van de UvA bedachten een eigen theorietje van naar het zich laat aanzien geringe kwaliteit zo het niet om pure onzin gaat, gebaseerd op de verouderde algemene relativiteitstheorie. Om dit te promoten onthielden zij hun studenten onderwijs over de kwantummechanische theorie van Vasily Yanchilin en werd diens boek verbannen naar een afgelegen magazijn. Deze russische wetenschapper verruimt de horizon, werkte ondermeer het principe van least action uit bij verklaring van de paraboolbaan die fotonen nabij massa beschrijven. Volgens Einstein's theorie, van een honderd jaar geleden voordat de kwantummechanica bestond, zou er volgens die nu algemeen erkende least action een hyperboolbaan moeten resulteren. Fotonen worden versneld in een gravitatieveld. Tijd hangt af van fysische processen, maar Einstein ging hier in de fout en construeerde iets abstracts om de speciale relativiteitstheorie te verklaren. Deze blijft geldig indien zo opgevat dat de lichtsnelheid onafhankelijk is van de bewegingstoestand der waarnemers. Dat komt volgens hypothese van Yanchilin doordat de lichtsnelheid gerelateerd is aan de potentiaal der totale massa van het heelal. Welke in alle richtingen gelijk is maar vroeger in het compactere universum groter was en aan de rand van het heelal afneemt tot nul. Daar verliest alles richting, snelheid, raakt onbepaald en grote dingen kunnen er niet meer bestaan. Voer voor filosofen toch, maar als zij de Wikipedia raadplegen...,  die boycot Yanchilin's werk gelijk in de duistere Middeleeuwen onwelgevallige boeken, gevestigde autoriteit aantastend, op de brandstapel gingen. De nieuwe theorie vergt correctie van de supernovae Ia standaard en zo worden zwarte gaten, inflatie, de cosmologische constante, negatieve energie en versnelde uitdijing van het heelal fantasie. De Nobelprijs 2011 voor natuurkunde is dan net als de Spinozapremie te retourneren.

Wie nog in zwarte gaten (grote massa's bestaan wel degelijk; denk ook aan de enorme concentratie bij de Big Bang met zeer hoge snelheid der processen) blijft geloven doet er goed aan stekjes van een telepathische geranium te nemen en eentje de ruimte in te sturen. Als het dan door de Zich Verenigende Aanstormende Zwarte Gaten verzwolgen wordt komt het tweelingbroertje op de vensterbank in shock. Hetgeen met verfijnde apparatuur aan de trillende blaadjes te meten valt. Er rest voordat ook u aan de beurt bent dan nog net voldoende tijd voor een schietgebedje.

 

Kennisoverdracht is op zich niet erg duur. Een goed leerboek maakt heel wat college-uren overbodig. Yanchilin uitnodigen voor een gastcollege met daarna discussie, daar wil men op de UvA helaas nog niet aan. Belangrijk voor de professoren is om met veelteveel salaris, opgebracht via de belastingen door het volk, een buik vol goudstukken te kweken, de schaapjes op het droge te hebben, "binnen zijn" en dan blijkt er niet voldoende geld over om de bibliotheek te vergroten zodanig dat ieder met serieuze bedoelingen er zijn hoofd kan vullen. Tussen haakjes is er 's avonds en in het weekeind nog capaciteit te over. Het lagere bibliotheekpersoneel blijkt na een tien jaar onderwijs niet in staat een en ander te doorgronden en is volgzaam in het kwaad van buitensluiting.

 

                                                Jitso Keizer

 

 

 

      

Geen opmerkingen: