strijdnota
Je kunt de verdediging van een land niet overlaten aan huurlingen, aan lieden die kiezen voor geld en een gemakkelijke militaire loopbaan, liefst met zeer vervroegd pensioen. Daarbij ook nog loonsverhoging belangrijker achten dan aanschaf van goed materieel. Of kiezen voor een JSF om snoepreisjes naar Amerika te kunnen maken, terwijl de Russen geen enkele werkelijke bedreiging meer vormen aangezien de culturen wederzijds elkaar zeer genaderd zijn. Voeg daarbij een minister uit een klein kringetje van partijleden met heel veel eerzucht en minachting voor en overslaan van werkelijk bekwame leidslieden. Dit in een staat waar kennelijk fascistische politie naar het CBS bericht het vorig jaar meer dan 14.000 onrechtmatige vrijheidsberovingen pleegde terwijl terzake corrupte Justitie zulks toelaat, dekt. Waarna het Rijk genoodzaakt is tot betaling van schadevergoeding. Die als een fooi uitpakt.
't Komt allemaal doordat NL een piramidale maatschappij is waarin de bovenlaag zich meer dan redelijke hoeveelheid macht en geld toeëigent. Wil men het fascisme bestrijden- fascisme hier verstaan als van een licht soort met optreden door een minderheid die tegen de wet in zichzelf bevoordeelt en de vrijheid en kansen van anderen inperkt, het beginsel van gelijkwaardigheid geweld aandoet- dan is actie nodig want de egoistische bobo's gaan niet uit zichzelf weg. Wat voorgestaan moet worden is overeenkomstig de regels van de Europese Unie, te weten het volledig respecteren van art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Dat ook grondslag van haar Verdragen vormt. De zeggenschap dus bij het volk leggen middels referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Dit mondt direkt uit in een nederlandse republiek, want art 1 kent absolute gelijkwaardigheid toe. Nodig is dan handhaving van orde door het volk zelf, net als bij de Batavieren; niet door huurlingen, niet door politie van de bazen. Hiertoe dient iedere jongere militaire vorming te ontvangen ongeveer gelijk vroeger toeviel aan ridderzonen teneinde hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. Bij meisjes valt accent te leggen op hulpverlening; met poppen spelend hebben zij daarin voorsprong opgebouwd. Indertijd koos Gideon op een originele doeltreffende manier bij een beek strijdmakkers uit en ook thans is er verschil naar geschiktheid. Daarom is roulatie van groot belang, hetgeen tevens corruptie helpt voorkomen.
Art 1 is geschreven als weergave van rechten. Ouder is het bijbelse Tweede Grote Gebod dat daarenboven verplicht tot bijstand. Het fundament van een goede staat kan niet anders dan hier op gebaseerd worden. Wie op school of universiteit verzuimen dit te onderrichten zijn de laan uit te sturen. Samen met maten van goede wil kan het aanleren van behendigheid in het omgaan met wapentuig en -dragers, zoals tanks, een vliegdekschip, best prettig verlopen. Daarom zijn de oude "krijgsmacht" wat een woord -officieren met hun deserties in het verleden en hun geliefde kadaver discipline -zij het afgezwakt in zucht om vroeg pensioen niet te verkwanselen bij softe politici- eveneens te verwijderen. Nieuwe organisatie van de grond af der strijdkrachten dus, geheel gebaseerd op democratische principes met als eerste oogmerk beteugeling van onrechtmatig geweld dichtbij en ver af, opkomend voor de medemens en zonder overdosis eigenbelang, bier,drugs, boem-bis. Als je voor rekenen en taal al vele jaren op school moet zitten zal het zich voorzien van zo'n houding moeite kosten. Ouderen mogen aanmoedigen en wie nooit dienstplicht vervulde kan goed voorbeeld geven met een jaartje rolstoelen duwen en incontinenten helpen in plaats van de hele dag op de tennisbaan rond te hangen.
En verder? Zet het nederlandse volk, deelnemend aan beraad en besluit overeenkomstig art 1 -ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten- per referendum het saboterend kabinet, het saboterend parlement, de saboterende rechters af? Om plaats te maken voor eerlijke personen die zweren of beloven art 1 volledig te zullen respecteren en te bestrijden wie het saboteren, doch hierbij nooit een oog uit stekend voor een uitgeslagen tand en de Nederlandse Republiek uitroepend. Brekend met achterliggend feodalisme, regentendom, koloniale uitbuiting, kapitalisme en de piramidale maatschappij verwerpend als vlag het blauw-wit-rood voerend? Met herverdeling van banen om ieder kans op ontplooiing te geven en samen maximale welvaart te bereiken; met opheffing van het huidig pensioenfondsensysteem dat verworden is tot een geniepige methode om in strijd met het belasting betalen naar draagkracht geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te bevredigen. Opheffing met terugwerkend kracht brengt honderden miljarden in de Schatkist, doet staatsschuld en couponknippers verdwijnen en maakt honderden euros maandelijks meer aan AOW mogelijk. Mogen miljonairs hun leven lang parasiteren? In twintig jaar valt overmatig privé bezit af te romen, behoudens wat door eigen arbeid toegevoegd wordt. De "familie" lijkt hier oorzaak van groot kwaad, van kloof vorming. Want in een egalitaire samenleving zonder systematische bevoordeling van familieleden is voor iedereen volop het nodige en redelijk gewenste verkrijgbaar, inbegrepen racen op een circuit. De Christus heeft dit verwoord met Wie vader of moeder lief heeft boven mij, boven waar ik voor sta.... en Laat de kinderen tot mij komen, in Mijn Rijk. Hierbij is geen dwang. Weshalve de staat toekomt plicht tot beteugeling van egoisten. Zoals de Fransen zeggen: een goede koning is de vriend van keuterboeren en arbeiders, want hij toomt de bovenlaag die anders alles inpikt. In onze Republiek behoeven wij dus..... Het referendum brengt ommekeer ten gunste van wie achtergesteld zijn en dat is de meerderheid. Merk op dat art 1 nooit afgewezen kan worden omdat het grondslag van beschaving vormt. Het Tweede Grote Gebod gaat daarin nog verder met verplichting om "de ander te respecteren en te helpen want hij is als uzelf". Nu snel beginnen met de Verandering.
hoorspel na-nacht
Man: Die Pakistani kunnen niet zwemmen. Ze zijn bij duizenden verdronken in de Waal toen ze probeerden in Brabant te komen.
Vrouw: Zijn we hier nu veilig, bij de omroep Zuid?
M: Ik denk van wel; de Vlamingen hebben hun koning afgezet en de republiek uitgeroepen toen ze de wapenarsenalen plunderden om de Ispak terug in de Westerschelde te drijven.
V: Er waren daar verscheiden schepen met die aziatische boeren-soldaten vastgelopen op ondiepten in het estuarium.
M: De kapiteins wilden geen loodsen om de invasie geheim te houden.
V: Tussen Den Haag en Noordwijk hebben ze tien grote vrachtschepen op het strand gezet. Het was maar een klein kunstje om snel op het Binnenhof te komen.
Ze hebben die van de VARA, je weet wel die van drie ton salaris, doodgeschoten omdat ie het sleuteltje van z'n nieuwe BMW-bak niet wilde afgeven.
M: Oh, in Friesland zijn er tienduizenden doden, misschien wel honderdduizend. Vrouwen die geen hoofddoek om wilden doen werden ook verkracht.
V: Je hebt toch ergens wel een sjaal of een theedoek die je in zo'n noodgeval kunt gebruiken.
M: Breng dat de koppige Friezinnen maar eens bij.
V: Wat is er waar van twee boten in Amsterdam en Rotterdam met elk een kernbom aan boord?
M: Je moet voorzichtig zijn. Je weet IS geeft niet om kunstschatten zoals in het Rijksmuseum en als ze niet hun zin krijgen blazen ze misschien gewoon de boel op.
V: Dus werkelijk atoombommen klaar voor gebruik in het centrum van Amsterdam en Rotterdam?
M: Ik weet het niet. Den Haag hadden ze zo te pakken; daar is het niet nodig.
V: Maar ons leger....
M: Dat heet krijgsmacht; klinkt veel beter, veel heldhaftiger. Die soldaten zijn maar betaalde huurlingen en weten heus wel eieren voor hun geld te kiezen. Het zijn geen mannen met de rug tegen de muur of met 190 miljoen merendeels zeer arme Pakistani achter zich die aansporen wat van onze welvaart te pakken.
V: En van ons land.
M: Wat wil je; die 140 miljoen van Bangladesh, een land maar 4 x zo groot als Nederland, doen ook mee.
V: Zij willen delen in onze welvaart.
M: En de wadden inpolderen voor hun boeren.
V: Wat nu?
M: Tja, NL kan niks meer, is afhankelijk van Brussel; beter gezegd van Frankrijk en Duitsland. Die willen onderhandelen.
V: Zullen ze Ishol erkennen?
M: Isis-hollandia; gelukkig alleen boven de grote rivieren al moeten de Friezen weg naar Groningen en Drente. Tussen Leeuwarden en Harlingen komt een miljoenenstad. Of misschien bij de Afsluitdijk.
V: Waarom zag niemand het aankomen?
M: Oh ja wel hoor; alarmkreten genoeg.
Weet je, het zijn de vrouwen die teveel kindertjes kregen.
V: Oh, de vrouw krijgt de schuld van wat de mannen uitspoken!
M: Zo bedoel ik het niet. Als wij bereid geweest waren om meer van onze welvaart naar ginds over te hevelen dan hadden de oudere mensen niet zoveel kinderen hoeven te hebben om later voor hen te zorgen.
V: Als je vijf kinderen hebt stuur je allicht eentje naar Europa of Amerika om daar wat te plukken voor de familie.
M: De grenzen zijn dicht. Dat gaat niet meer.
V: Toch is het vreemd dat nou juist die invasie van wat zal het zijn, hoeveel konden er in die schepen, van honderdduizenden boeren-soldaten ons moest overkomen.
M: Ze wisten heel goed dat de F 16's of een JSF daar niet tegen opgewassen is. In Den Haag namen ze politieagenten als schild om zich achter te dekken en wie wil er nou een collega doodschieten.
V: En we hebben miljarden uitgegeven voor nieuwe vliegtuigen tegen de Russen!
M: Tegen de Russen? Die willen helemaal niets van ons sinds het communisme er verdween, behalve hierheen met vakantie. Zeg liever nieuw wapentuig om de generaals hun baantje en pensioen te laten behouden. Anders dan bij de Zwitsers mag de gewone man geen geweer hebben, zodat de bazen hun politie kunnen gebruiken om ons hun koning, het symbool van bewuste ongelijkheid, door de strot te duwen.
V: Dit zou de Amerikanen of Zwitsers nooit zijn overkomen. Die bieden weerstand.
M: De Fransen en Duitsers denk ik ook wel, maar vergeet niet dat de geografische toestand hier heel gunstig is om zo'n grote slag te slaan.
V: Dat slaan dan door de Isis, hoe noemen ze zich ook al weer: de Ispak en de Isbang. Pakistan en Bangladesh hadden toch altijd ruzie met elkaar? Hoe trekken ze nu samen op, ons mooie land binnen.....
V snikt
M zucht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten