Pink Politiek,
Naar een toekomst met eerlijke ontplooiing van plant, dier en mens? Veel wilde dieren en mensen verdragen elkanders nabijheid niet en daarom is een kwart van het landoppervlak te bestemmen als puur domein voor wilde flora en fauna. Bij ons zijn Markermeer en IJselmeer overmatig groot voor vogels en vissen en om te beginnen kan achter een opgespoten heuvelrij met baaien en volksbuitens tussen Almere en Hoorn tot aan Lelystad droog terrein verkregen worden voor groot wild. Het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Noordpool streken, de Himalaya zijn los te maken van staten en net als Antarctica onder internationale controle te brengen voor pure wilde flora en fauna. Bovendien kunnen grenslijnen vervangen worden door mensenvrije grenszones, terwijl bij huis hoog opgaand geboomte aangeplant wordt ter compensatie van door kunstmatige verhardingen voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Voorts zal elk dier onder controle voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Dit betekent dat de mensheid moet inleveren en het meest voor de hand ligt dan halvering van het huidig aantal mensen. Hiertoe is DNA registratie van een ieder noodzakelijk om sancties te kunnen nemen. Medici dienen protocollen op te stellen. Om enige staatkundige evenwichtigheid te behouden zal de bevolking van China terug moeten naar 500 miljoen en idem die van India, terwijl steden niet groter horen te worden dan met een vijf miljoen inwoners; behalve om tijdelijk bevolkingsoverschot op te vangen. Nederland dient te streven naar maximaal 10 miljoen inwoners, maar dit in een Benelux Unie van autonome landsdelen en vergroot met de scandinavische staten om een progressie blok te vormen dat veel goede invloed kan uitoefenen in de wereld. Hierbij kunnen allerlei hulpbehoevende ministaatjes zich aansluiten en uiteraard ook Suriname. Hetgeen ginds forse verhoging van de welvaart zal brengen met ook wellicht een sabbathsstad in heerlijk klimaat op duizend meter hoogte.
Wie kunnen daar terecht? 's Werelds universele Grondwet is art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, dat gelijkwaardigheid van de mensen wil garanderen. Dit houdt automatisch recht in op deelname aan beraad en besluit zoals via referenda over hoofdzaken. Kortom het volk beslist, zij het met limiet van Exodus 23:2. Wil het volk miljardairs naast armoelijders, die niet terecht kunnen op een jacht of in een sabbathsstad? Omdat de meerderheid zulks verwerpt moet er regeling komen om overmatig privé kapitaal af te romen, zeg in een twintig jaar richting Schatkist of naar eco-collectieve/coöperatieve bedrijven, behoudens wat door eigen arbeid bij verkregen wordt. Het maakt levenslang parasiteren onmogelijk en ieder is gehouden bij te dragen aan maatschappelijke ontwikkeling conform materiële èn geestelijke evolutie. De tegenwoordige samenleving wordt wel geschetst als kapitalistisch van aard en behept met consumentisme, waartoe belanghebbenden telkens oproepen tot inspanning voor groei ongeacht vaak de slechte gevolgen voor de natuur. In feite zijn het allang niet meer eigenaars/aandeelhouders die de gang van zaken regelen doch managers. Die van Albert Heyn kunnen bijvoorbeeld best zonder kapitalisten en dat is zelfs nodig omdat thans door de winkelketen afgeroomd wordt naar verre al rijke lieden, terwijl eertijds de kleine kruidenier terugpompte in eigen streek. Het verschil is groot genoeg om de bio-industrie de nek om te draaien. Dit laatst moet zeker gebeuren en wel onmiddelijk, zodat AH te collectiviseren is en er niet meer van zulke produkten in de winkel komen. Het aanbod in de distributiesector is gericht op zoveel mogelijk omzet met bijbehorende winst. We kunnen met de helft toe.
We kunnen met de helft aan nieuwe auto's toe en de middenklasse hoeft geen hoger inkomen om een grotere wagen aan te schaffen. Voor het meeste kunnen we met de helft aan toe en gesleep over de Aardbol met wegwerpartikelen hoeft niet; verdubbel de brandstofprijzen en de regionale werkers profiteren. Wat gebeurt er in al die kantoren? Het werk halveren is mogelijk en bij tien miljoen inwoners komen mens en dier lekkerder te zitten.
Dan moet het ook eerlijker toe gaan; de belastingvrijdom op luchthavens is nog een restant van begunstiging van welgestelden die konden vliegen. Thans is het pensioenfondsensysteem, strijdig met het belasting betalen naar draagkracht, een geniepige methode van hen om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Bij opheffing van de pensioenfondsen met terugwerkende kracht verdwijnen staatsschuld en couponknippers, kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog en zijn allerlei subsidies niet meer nodig omdat geld deels doorstroomt naar kinderen en kleinkinderen. Er zit meer bij de pensioenfondsen dan het hele bedrijfsleven in NL waard is, zodat de vakbondsstrijd tussen werknemers en werkgevers verleden tijd kan worden: na nieuwe rangschikking van bezit. De universiteiten falen in het ontwikkelen van bruikbare modellen voor een betere toekomst en nota bene de Vrije Universiteit -los van God en niet meer voor "kleine luyden" zoals er in verre steken nog volop zijn- zet zich in voor de ouderwetse kapitalisten op de Zuid-As die wereldwijd arme mensen bestelen via belasting ontduiking, wil daar kenniskwartier voor zijn. Foute rechters staan de misstand toe en wie is er onbekend mee dat zij aangiften van rechtzoekenden in politielades laten verdwijnen?
Pink-politiek wordt daarom opgeroepen een convenant op te stellen, samen met andere jongeren organisaties, vooral ook in naburig buitenland, dat aan de Verenigde Naties en de Europese Unie aangeboden wordt als concept voor wetgeving. In dit stuk is nieuwe organisatie te verduidelijken welke globaal elementaire regelgeving verschaft. Dit kan zijn een samenwerkingsverband van echte democratieën, niet met hoofdkwantoor in de USA waar teveel aan milieubederf gedaan wordt maar zeg in Kopenhagen. Dan misschien een stad in een noordelijke Federatie en in een Europese Unie te vergroten met Rusland. Met het convenant wordt besloten om de wereldbevolking te verkleinen en de dieren van toekomende rechten te voorzien zoals domein en bejegening. Natuurlijk worden ook maatregelen tegen uitbuiting en overheersing uit de doeken gedaan. Dit alles in het besef dat wij zonder eigen toedoen geschapen of evolutionair ontwikkeld zijn -hetgeen geen tegenspraak hoeft in te houden- en de Eerste Oorzaak niet kennen uit de wetenschap, zodat het sociale instinct als verwoord in genoemd art 1 tot zijn recht vermag te komen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten