Een open, eerlijke samenleving behoeft rechtspraak; kan er niet zonder want behalve het aanpakken van misdaad is het vaak nodig om balans te vinden bij aanspraken op bezit en zeggenschap. Er geldt dat ieder vrij is om bezit te vermeerderen. Maar erbij hoort zonder anderen te schaden. En wat zeggenschap betreft is het delen geboden. In die zin dat elke burger als volwaardige deel kan nemen aan beraad en besluit. Hierom hebben we Justitie met verschillende soorten rechtsinstellingen. In de trias politica, het meestentijdse summum van democratie, is er de onafhankelijke rechterlijke macht. Omdat wetten vele lacunes hebben die niet met tekst op te vullen zijn is er de groene tafel voor afweging van belangen. Deze mogen niet strijdig zijn met beschaving, waar ook art 1 der Grondwet uiting aan geeft.
Uitbuiting van mensen en dieren kunnen niet anders dan als strijdig met gewone menselijke beschaving aangemerkt worden. En het blijkt dat dit kwaad volop gebeurt in ons land: Zoals de door welgestelden in de Tweede Kamer georganiseerde en gehandhaafde belastingontwijking. Waardoor armen op de planeet de facto bestolen worden en binnenlands de beneden-modalen met vies bedrog geconfronteerd worden. Helaas niet beseffend dat de aftrek pensioenpremie neerkomt op overhevelen uit de zakken van laagbetaalden naar wie, met over, het niet nodig hebben behalve om hun hebzucht tegemoet te komen. Waarom worden bindende referenda tegengehouden door dezelfde lieden van de niet-echte "volksvertegenwoordiging"? Omdat referenda prima geschikt zijn voor het bereiken van forse nivellering. Die zou bovendien leiden tot betere rechtsbedeling waar nu geld nodig is voor dure advocaten omdat de Justitie zelf onvoldoende bekwaam wil zijn tot grondig onderzoek. Uit gemakzucht of misschien om de partij met dure advocaten te begunstigen, want die personen behoren tot de eigen verheven klasse. Als eenvoudige mensen gerechtigheid zoeken geven rechters dikwijls leiding aan de andere kant opkijken. Jawel, als het zo uitkomt gedragen de Nederlandse rechters zich als knechten van de vermeende elite met meer dan evenredig aan geld en invloed. Psalm 82 vertelt wat er met hen, onrecht stijvend kwaad bedrijvend, moet gebeuren. Als opperkwaadstichters, aan de top van de Justitie, is er het drietal De Groot, De Greeve, De Lange. Vals en gemeen jegens het vee houden zij de bio-industrie in stand in plaats van op te treden conform normale beschaving en verplichting. Hun bijdrage in het beroven van armen is groot en zij profiteren nota bene daar zelf dikwijls van met aandelen uit overmatig salaris verkregen. Waarom wijken zij af van werkelijke democratie die alleen mogelijk is in een republiek. Altijd al knoeiend met de weegschaal waarin een minderheid van rijken wetgever wil zijn om te overheersen en zichzelf te spekken. Verwijdering uit hun functies lijkt niet voldoende; er hoort straf uitgedeeld te worden. Immers is de universele Grondwet bekend: gelijkwaardigheid tekenend met plicht om dit te verwerkelijken. Men mag dit niet saboteren.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten