interim bij de Jordaan

           een 25% regeling
                                     De huidige grenzen in het Midden Oosten zijn danig kunstmatig, maar deze allemaal opheffen in een soort superkalifaat is niet wat iedereen wenst. De israelies hebben een duizenden jaren oude cultuur, een aparte taal en een eigen godsdienst. Zij vormen een natie terwijl dat van de palestijnen niet gezegd kan worden omdat die in naburige streken evengoed "thuis" kunnen zijn en grotendeels afstammen van migranten binnen het voormalige turkse rijk. Het is daarom onjuist ten koste van een oude natie een eigen palestijnse staat te claimen en wat nog meer telt binnen de islam is dat Allah woord gegeven heeft om Israel als volk met eigen gebied voort te doen bestaan, ook al was er een hiaat van twee duizend jaar als gevolg van buitenlandse agressie. Obama is niet goed bezig als hij toegeeft aan ophitsers die joden minachten en israelis geen eigen land gunnen. De man deugt ook al niet vanwege het in de steek laten der Papoeas en bezoek van zijn vrouw aan China paste helemaal niet in de tibetaanse kwestie. Thuis kan hij niet op tegen de big failure van kloof tussen rijkste burger met vijftig miljard en arme burgers die voedselbonnen nodig hebben.
Er moeten daarom van elders suggesties aangedragen worden om althans tijdelijk een redelijke oplossing te vinden voor de problemen van de palestijnse bevolking. Bijvoorbeeld is een autonome Westbank mogelijk met een maximum van 25% israelis aan bevolking, terwijl in het overige onder israelische souvereiniteit en bescherming staande gebied een maximum van 25% arabieren geldt. Hierbij ware de Gaza strook over te dragen aan Egypte in ruil voor het oostelijke deel van de Sinaï tot aan St Catharine en met het midden van de woestijn als natuurreservaat onder internationale controle. Net als Antarctica en in de nabije toekomst eveneens het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpool-streken. Bewapening kan dan deels afgebouwd worden met verschuiving der fondsen naar aanleg van rail-infrastructuur, zodat men van alle hoofdsteden vlot en veilig in Jerusalem kan komen. In Egypte zijn verscheiden nieuwe metropolen nodig voor de explosief gegroeide bevolking. Eentje daarvan is mogelijk ten zuiden van Rafah, ook overloop uit Gaza opvangend, als combinatie van grachtenstad, "Manhattan"-wijk en een compacte woestijnstad met hoge gebouwen rond binnentuinen met palmen. Dit alles autovrij. Elders op vakantie kan men dan wel autorijden. Zulke regeling verhoogt de welvaart onder de arabieren aanzienlijk, mede doordat de israelische regering voortaan geld voor deze burgers zal moeten besteden. De bonzen onder de palestijnen hoeven het niet eens te zijn met een dergelijke 25% regeling, maar de Europese Unie kan in die richting meehelpen met woorden en centen omdat het gros der arabische bevolking er zo flink op vooruit lijkt te gaan. 
Grondslag van de Verdragen der Europese unie is art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Dat art wordt in NL danig geschonden; men wil een piramidale maatschappij en is tegen Uittocht naar echte gelijkwaardigheid. Het art is een verzwakte weergave van het Tweede Grote Gebod, dat door de drie grote middenoosterse religies erkend wordt als summum van beschaving. De staat heeft art 1 te handhaven bij de verhoudingen tussen de burgers en internationaal van hetzelfde betreffende naties.

er af

              Zalm eruit!
In kennisland zijn tientallen mensen bekwaam om een bank als de ABN Amro te leiden en ook willend daartoe. Eigenlijk wel honderden; je moet het overigens niet aan een enkele persoon toevertrouwen, want graaizucht kan plotseling opkomen en gaan domineren. Geen enkele bankdirecteur, een openbare instelling als een niet om mogen vallende bank dirigerend, hoeft meer te krijgen dan een minister. Laten we wet maken om het teveel betaalde terug te vorderen.
Onze "grondwet", basis ook van de Europese Verdragen, is art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, al willen regering en parlementariers daar niet van weten teneinde een piramidale maataschappij in stand te houden waarin zij meer dan evenredige macht, poen en status pakken.
Bijvoorbeeld omvat art 1 recht op een eigen minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat een ander tegen je wil daar munt uit peurt. Evenzo bestaat er recht op deelname in het produktieproces en om zulks op gezonde wijze te verwerkelijken behoort er herverdeling van betere en mindere banen toegepast te worden. Uit de Schatkist betaald krijgen mag niet langer dan een zes jaren duren, eenzevende van het werkend leven. Daarna is de beurt aan een ander. Dit geldt voor ambtenaren; het geldt voor professoren hoewel dezen hierover zwijgen om de eigen overbetaalde en beschermde positie niet in gevaar te brengen. Overweeg wat de inhoud van Grondwetsartikel 3 is. In de zo zich vernieuwende samenleving is geen plaats voor levenslang parasiterende miljonairs. Naar voorbeeld van de oud-testamentische herverdeling van het produktiemiddel land om loosers een nieuwe kans te bieden en vooral om jeugd ongeveer gelijke startposities te verschaffen dient overmatig privé kapitaal in zeg twintig jaar afgeroomd te worden richting Schatkist of coco (collectieve, cooperatieve) ondernemingen, behalve wat door eigen arbeid vermeerderd wordt. Dit valt op de universiteiten uit te werken. Dan wordt het mogelijk om de inkomstenbelasting fors te verlagen en de belastingvrije voet sterk te verhogen. U hoeft niet meer de last van des dokters aanslag te dragen. Kortom is er verandering van belastingheffing op inkomsten naar beperking van overmatig bezit. Het schaden van de gelijkwaardigheid uitgedrukt door art 1 en nog diepgaander verwoord in het Tweede Grote Gebod wordt verminderd.
Toen Zalm minister was heeft hij de welgestelden begunstigd zodanig dat zij letterlijk slapende nog rijker konden worden. De man deugt in de financiële wereld dus niet gemeten aan het bijbelse Tweede Grote Gebod, dat het summum van onze beschaving weerspiegelt.
 
           

L, NL, G-D

                       op z'n luxemburgs?
 
Onlangs stond er in een krant een lijstje met veelverdieners, zo van een half miljoen en meer. Dergelijke hoge salarissen zijn mede mogelijk dank zij de nederlandse bodemschatten want daardoor hoeft de staat niet zoveel af te romen van de haves. De prijs van het aardgas is laag zodat alle kamers van villa's lekker warm kunnen blijven en luxe winkels in de Randstad de voordeur open houden. Erg aardig dus van de groningers die bovenop dat aardgas zitten en bijvoorbeeld in Slochteren tevreden zijn met eenvoudige stulpjes. Dus het meeste profijt gaat naar de heren vooral gevestigd in de Randstad en dat zal altijd zo blijven. Zo willen zij dat. Alle respect hoor voor de mensen in de periferie van het land maar die zijn nu eenmaal minderen, komen niet in aanmerking voor gelijk op delen. Dit laatste hopen is pure illusie; Holland heeft een piramidale samenleving met hogeren en lageren; het parlement bevestigt dit voortdurend.
In Luxemburg zijn de inkomens extreem hoog doordat men er niet schroomde belastingontduikers te begunstigen en aan hen te verdienen. Dit hoort bestraft te worden met zeg een boete gelijk aan een jaar nationaal inkomen. Hetzelfde geldt voor de zwitsers. Maar hoog zijn de inkomens ook omdat er geen onnodige afvloei is dank zij staatkundige onafhankelijkheid. Slechts als de groningers en drenten, misschien ook de friezen en de Ost-friezen samen dit voorbeeld volgen in een onafhankelijke republiek zal de eigen bevolking op gelijkwaardige voet komen met aanzienlijke vermeerdering van welvaart. Dit is binnen de Europese Unie heel wel mogelijk en kan duren totdat de hele Benelux zich afkeert van het piramidale gedoe met meerderen en minderen, rijken en sloebers, betweters en mondgesnoerden.
Hoe doe je dat, onafhankelijkheid van de hollandse bovenliggers verwerven? Vanouds had de noordelijke bevolking een consensus systeem voor politieke beslissingen, waarin het latere internationale art 1 der Verklaring van de rechten van de mens eigenlijk al basis was. Dit art, ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten, geldt natuurlijk niet slechts voor kleine kinderen. Het omvat recht op plek en produktie zonder dat anderen tegen je wil zich tot jouw nadeel daaraan verrijken. Wil de meerderheid een onafhankelijk Noorden - en dat is gemakkelijk genoeg te meten op volksvergadering, per stembus of via het Internet, dan zal dit een feit zijn dat Den Haag moet respecteren. Van de aardgasbaten zal een flink deel aan overig Nederland ten goede moeten blijven komen maar de uitbuiting is dan voorbij. Er blijft ook nog genoeg geld over voor echte ontwikkelingshulp: jongeren die in eigen land geen opleiding vermogen te krijgen hier helpen, export van in prijs verlaagd treinen waar tot dusver de westerlingen slechts auto's en asfalt leverden. Mercedessen halen oude gammele bussen in en de oliesjeiks lachen. Maar 1e, 2e en 3e klasse treinpassagiers komen gelijktijdig aan. Als je een kustvaarder weet te bouwen lukt dit ook wel met spoormaterieel, inbegrepen trams voor Amsterdam. Nog meer? Je kunt een sabbaths-stad verwerkelijken op de tot duizend meter hoge bergen met heerlijk klimaatje in Suriname. En meer nieuwe steden voor de nog steeds groeiende wereldbevolking omdat jij ook hun belangen respecteert en helpt bij realisatie van mogelijkheden. Art 1 is een afdruk van het bijbelse Tweede Grote Gebod over de houding jegens de naaste. Het Eerste gaat over de Schepper en wij moeten daarom de bio-industrie verwerpen. Hoe heerlijk om zelf de middelen te hebben en te gebruiken voor goede ontwikkeling, die niet af te staan aan graaiers.

 

-VU perikelen-

leugenaars
                                In Ad Valvas van 11 juni laat het Bestuur van de Vrije Universiteit schrijven dat vernieuwing van de campus noodzakelijk is om modern onderwijs en onderzoek te hebben en daarbij wil men ook inhoudelijk aansluiting op de Zuidas, op die kapitalistische Zuidas. De chefs van de voorheen christelijke universiteit zijn zo verdwaasd dat ze goede gebouwen laten afbreken om iets verderop geld te verkwisten aan nieuwe vierkante en rechthoekige zalen en kamers. Een andere werkplek krijgen is wellicht prettige afwisseling voor het wetenschappelijk personeel maar beter is ontslag na zeven jaar betaald gekregen te hebben uit de Schatkist en nieuwe gegadigden in NL kennisland ontplooiing te bieden. Art 3 der Grondwet behelst dat er eerlijke verdeling moet zijn; geen vriendjespolitiek noch feodaal riekende begunstiging.
Zijn de plannenmakers van de VU beunhazen? Niet uit op het voorgeschreven doel van onderricht en vermeerdering van kennis der landgenoten -waartoe ook de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheek vrij toegankelijk hoort te zijn, inbegrepen het electronisch materiaal- maar bezig om zelf meer status en poen (vertrekpremie voor wie al te boek stond als graaier) te verwerven in een kolossale universiteit die ook middelmaat studenten verwelkomt welke in eigen land niet toegelaten worden tot een top-universiteit?
Bezie dat tramlijnen 5, 16 en 24 bij het hoofdgebouw niet op elkaar aansluiten en zodoende een fijne zeer frequente Linksom/Rechtsom tram ontbreekt. Heeft de VU terzake niets ingebracht en gaat men duur onder het maaiveld parkeergarages bouwen bij de per openbaar vervoer zo ongeveer best bereikbare plek van Nederland? De Rekenkamer dient gelet op overbodige vervangingen van groen door verharding onderzoek te doen naar mogelijke corruptie bij de verstrekking van opdrachten in het beton- en asfaltwereldje. Het wordt hier ondertussen te druk door fout beleid van regering en gemeente. De Bommels spreiden niet zoals de Europese Unie voorstaat om werkgelegenheid en welvaart te verdelen doch zorgen voor congestie. Wie van de professoren daarover zwijgt doet mee en dat geldt nog meer ten aanzien van de verwerping der christelijke grondslag.
                          9 juni 2014                                                                       Afgelopen zondagmorgen na de Westerkerk naar het tennispark voor een gezellig tournooitje dat om twee uur begint. Zoals gewoonlijk drukte de organist met overmatig volume de gemeentezang grotendeels weg, lawaaimodder producerend. De mezzosoprane met prachtige stem hoorde niet in maar voor en na de kerkdienst omdat het de kerkgangers zijn die richting Boven moeten zingen. De chefs daar mogen het Pinksterverhaal nog wel eens goed lezen want er werden heel wat voor het publiek vreemde talen gebezigd. Het is ook storend dat dominees als professor of doctor vermeld willen worden, lang van draad zijn en niets aan anderen gunnen zoals het voorlezen uit de Schrift. De protestanten in Amsterdam zijn merendeels oranje-fascisten, pro piramidale samenleving en tegen Uittocht naar echte democratie van gelijkwaardigen. Niet respecterend art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, dat een verzwakt afgietsel is van het bijbelse Tweede Grote Gebod. Navolging daarvan geldt toch als summum van beschaving?! 
In de kantine van het tennispark wordt het Eerste Grote Gebod, dat respect voor de Schepper gebiedt, met voeten getreden door schotels van de bio-industrie voor te zetten. Maar een partijtje tennis duurt nooit zo lang dat je ondertussen van honger omkomt en we hebben toch de banaan voor noodgevallen. Hoe de verbazing te schetsen als blijkt dat op het park de tennisclub van de Vrije Universiteit op eerste Pinksterdag al van de ochtend tot twee uur in de middag een toernooi tennis-dubbel heeft. Op de VU onderwijst men kennelijk niet voldoende over het grote nut van kerkgang. Ingewijden, bijna iedereen, weten dat het geen christelijke universiteit meer is. Men wil er daar nog duizenden studenten bij in al overvol Amsterdam ter meerdere glorie van de bobos. Met onderwijs in het engels, een taal van rangen en standen; geldadel in Amerika en ouderwetse in Engeland, terwijl het regime in Zuidafrika, het afrikaans afwijzend, een zes! sterrenhotel accepteert; Boeren en zwarten hadden veeleer een consensus samenleving. Beter lijkt een nieuwe universiteit in het hoge Noorden, gecombineerd met een centrum voor de Eemshaven en daarheen verplaatst vliegveld Eelde in een stadje op windkerende sierras aan wad en Eems.
Onder de studenten aan de VU zijn er nog wel die het Pinksterfeest vieren. Zij kunnen dan niet deelnemen aan het toernooitje van de VU-club. Ze worden de facto buitengesloten.
Wat staat er binnenkort te gebeuren? Wegsturen van de huidige VU-top met terugkeer naar de christelijke beginselen -denk aan art 1, dat volledig anti is wat betreft de samenwerking met de kapitalistische Zuidas -waar via belastingontduiking 4 x zoveel geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heenvloeit- of stichting van een nieuwe universiteit met de Bijbel als grondslag?
De islam moet geacht worden ook het Tweede Grote Gebod te hebben als onwrikbare wet. In de Sinaï komt gesteente voor met daarop contouren als van schrifttekens, tablets vormend. De Tien Geboden gelden natuurlijk eveneens voor mohammedanen en derhalve idem de samenvatting. Daarom is het nuttig een staatsmoskee in de nederlandse hoofdstad te krijgen waar dit goed onderwezen wordt. Bijvoorbeeld als grote zwarte kubus op pootjes aan de oostzijde van het Museumplein, fraai contrasterend met het groene gras en de witte Badkuip. Toegang ook voor ongesluierde vrouwen, etc. Op de VU dragen veel moslim meisjes hoofddoekjes. In de staatsmoskee zullen die af mogen, want onze Schepster draagt er vast ook geen. Dan rest er nog een lege plek in de zuidoosthoek van het plein. Voor een amerikaans consulaat met roestkleurige ijzeren wanden die ondernemende jongeren beklimmen? En voor een Psalmenhuis van roestvrij staal en glas in de vorm van naar boven gevouwen handen, 77 meter hoog. Daar kan die poezie gezongen, gereciteerd, gemusiceerd worden op resp. sabbath, zondag en vrijdag. Wie weet de overige dagen gezamenlijk.
Negentiende van de kamerleden en alle NL rechters saboteren in feite art 1, terwijl het grondslag vormt van de Verdragen der Europese Unie. Daarom horen de winkels op zondagmorgen dicht te zijn. Het volk dient zich dan te orienteren en contacten over de klasseverschillen heen te leggen. Getuigende steenhopen zijn van verre herkenbaar en goed te bereiken. Die christelijke studenten kunnen nog wel aan het VU-toernooi deelnemen op zondagmiddag, maandag en dinsdag, doch dat is niet in overeenstemming met het samen uit, samen thuis. Vreemdeling geworden op eigen stee zijn zij gehouden zich niet aan te passen. Als dat voor de hele Vrije Universiteit geldt is dringend scheiding der geesten noodzakelijk.
                         7 juni                          Over vermogensreductie van overmatig groot privé kapitaal. Op alle universiteiten zijn de professoren economie dienaangaande nog stom. De VU had hier een voortrekkersrol kunnen vervullen.
                                      De Verdragen der Europese Unie zijn gebaseerd op art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Daarom is dit art maatgevend bij beoordelingen. Het art impliceert ook materiele aspecten, zoals recht op een eigen minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat een ander tegen je wil daar munt uit slaat. Idem recht op deelname in het produktieproces. Anders zou immers art 1 een loze kreet zijn, slechts voor babies. Men kan het art zien als een afgietsel van het bijbelse Tweede Grote Gebod, dat al duizenden jaren oud is. Het gaat daar niet om een verbod dat mogelijk te omzeilen valt doch betreft een gebod waaraan niet te ontkomen is. Niet te ontkomen? Inderdaad wanneer naleving gezien wordt als het toppunt van beschaving. Het Eerste Grote Gebod behelst ondermeer het werk van de Schepper respecteren.
In Nederland wordt art 1 volop gesaboteerd, zelfs door de rechters hoewel zij weten dat Verdragen gaan voor nationale wetgeving. Bijvoorbeeld het onderzoekscentrum de Teldersstichting is in gebreke door de VVD niet beter voor te lichten. Dan maar naar de kerk op zondagochtend om deze grondslag van beschaving in  zich op te nemen? Helaas behoren verscheiden dominees tot de oranje-fascisten en zijn de facto tegen Uittocht naar werkelijke democratie. Zij prefereren de vleespotten van de piramidale samenleving. Oranje-fascisme is te verstaan als anti-art 1 teneinde eigen kring te bevoordelen en derhalve anderen nadeel bezorgend. De internationale Grondwet art 1 telt bij de oranje-fascisten niet en klaarblijkelijk behoort negentiende der kamerleden tot deze categorie. Met als gevolg dat gluiperig eerder Beatrix Amsberg en nu het zoontje uit zijn op geld en vleierij en daartoe hun persoonlijke verantwoordelijkheid als mens overboord gooiden.
De VVD voorzitter verzet zich tegen herverdeling der vermogens. In het oude Israel gold dat na vijftig jaar er herverdeling van het produktiemiddel, toen uitsluitend land, moest komen om loosers een nieuwe kans te geven en vooral om jeugd ongeveer gelijke startposities te verschaffen. Veertig gold als een volledige periode. (Daarom mag een misdadiger nooit langer dan veertig jaar opgesloten worden). Dan was die termijn van vijftig jaar dus behoorlijk coulant voor de haves. Bij ons is het wenselijk om overmatig privé kapitaal in twintig jaar volledig af te romen, behoudens wat er door eigen arbeid toegevoegd wordt. Want zo zullen miljonairs nooit levenslang kunnen parasiteren. Bijvoorbeeld kan er elk jaar 5% richting Schatkist of coco, collectieve, cooperatieve ondernemingen, afgedragen worden. Er zijn genoeg economen om dit uit te werken. Aldus zal dat Tweede Grote Gebod enige navolging ontvangen van de rijken. Er moet bij gezegd worden dat zij wel merendeels gedwongen moeten worden, maar dat is in het belang van de natie. Betere ontplooiingskansen voor de massa van het volk leidt tot meer welvaart.
Ook is er art 60 in het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig, hetwelk te interpreteren valt als geldig voor alle marktsegmenten: ieder kan goederen en diensten verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. In strijd hiermee is behalve het geknoei met treintarieven de aftrek hypotheekrente, welke rijke mensen in staat stelt om eenzelfde huis voor netto tientallen procenten minder te verwerven dan een minimumloner. Van hetzelfde ten aanzien van de aftrek pensioenpremie, dat immers het betalen van belasting naar draagkracht doorkruist en derhalve niet in overeenstemming is met de wil van het volk. Bij correctie met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat stimuleert de economie ten zeerste. Echte liberalen kunnen hier niet tegen zijn omdat eerlijke verdeling zonder begunstiging hoort bij beschaving. Evenwel lijkt het dat egoistische conservatieven thans de dienst uitmaken bij de VVD en Rutte als loopjongen hebben.
Als lid van een windsurfclub merkte ik na enige tijd dat een kliek binnen de club zichzelf bevoordeelt, ondermeer het Internet met weerbericht afsluit voor andere leden, bepaalde clubboards voor zichzelf reserveert, anderen het gebruik van de motorboot (reddingsmiddel) ontzegt, geen geld wil besteden aan gezamenlijk te gebruiken planken (niet iedereen kan een eigen dure plank betalen en moet het nu doen met afdankertjes die technisch niet meer voldoen) maar het uitgeeft aan vernieuwing van de keuken om daar bio-industriele produkten uit te nuttigen en ook nog subsidies aanvraagt terwijl de kas royaal gevuld is. Kortom andere leden benadeelt en hoe vaak komt dit niet voor! Er is daar ook een studentenclub en kliekvorming wordt er automatisch tegengegaan doordat de studenten afstuderen. In het algemeen is het  nuttig dat er niet langer dan zes jaren, een zevende van het werkend leven, uit de Schatkist betaald wordt. Daarna rouleren zodat anderen aan bod komen. Dit geldt uiteraard ook voor professoren; in kennisland staan er genoeg bekwame mensen klaar. Van hetzelfde wat betreft ambtenaren om "feodale" (begunstigende) verhoudingen tegen te gaan, met ook minder kans op corruptie. De knechtjes van de feodale meesters, de politieagenten, zijn te vervangen door het volk dat net als vroeger de orde kan handhaven. Daartoe helpt militaire vorming, zo ongeveer als jongeren vroeger van pa ridder kregen. 
                                  
            
            
           

donkere massa

      over energie in een kubieke meter ruimte
Het equivalent van energie is massa en de vraag is of donkere massa wellicht bestaat uit een al dan niet gemuteerde vorm van stralingsenergie. Dit kwam al naar voren in 2003 toen Vasily Yanchilin zijn boek The Quantum Theory of Gravitation publiceerde.
Hoe de hoeveelheid aanwezige stralingsenergie te kwantificeren in zowel het hele universum als per deelgebied? Met een antwoord hierop valt meer te zeggen over de hypothese dat donkere massa inderdaad gerelateerd is aan licht.
Het heelal is enorm groot en ijl -de omvang valt te schatten- zodat de straling van alle sterren in de afgelopen miljarden jaren slechts voor een gering deel gereageerd heeft met materie en aldus verdwenen, omgezet is, terwijl de grote rest zodanig dispers geraakt is dat wij slechts enige duizenden sterren met het blote oog kunnen waarnemen. In de totale ruimte van het heelal zitten dus enorme aantallen fotonen of wat daarvan geworden is.
Een lens vangt heel wat sterrelicht op dat met het blote oog niet te zien is. Draai je de lens een beetje dan idem uit een ander deel van het heelal. Zo passeert er in een bol van een kubieke meter voortdurend energie en nergens is er absoluut lege ruimte. Er bestaat geen volledig vacuum in het universum. Die door de lens gebundelde lichtgolven waren bij wijze van spreken teveel zijdelings uiteengerukt om nog met de sensoren in het oog te reageren. Licht wordt door massa een beetje afgebogen; door de achterliggende massa van het heelal iets vertraagd en het ondervindt ook aan weerskanten van de voortplantingsrichting aldus invloed.
Iedereen kent thans wel de formule waarin energie gelijk gesteld wordt aan het produkt van massa en het kwadraat van de lichtsnelheid. Maar dat ontbrak tot ver in de 19e eeuw en men begreep niet dat de afbuiging langs de zon van het licht dat Mercurius weerkaatst voor de helft op rekening komt van verandering in de interne energie van het foton overeenkomstig deze formule. Om het ontstane probleem -dat de oude mechanica zonder zulke verandering niet klopte- op te lossen werd bedacht dat de lichtsnelheid in vacuum onveranderlijk moest zijn. Tegenwoordig valt te definieren: de lichtsnelheid is op een bepaalde plek en een bepaalde tijd voor eenparig bewegende waarnemers in alle richtingen hetzelfde vanwege binding met de totale massa van het heelal; technisch uitgedrukt is de potentiaal van die massa in alle richtingen hetzelfde doch vermindert met de uitdijing van het heelal en zo ook de lichtsnelheid.
In het centrum van de Melkweg staan de sterren dicht op elkaar en de tussenliggende ruimte is er gevuld met energie van lichtgolven. Dat vertaalt zich in massa en mogelijk betreft het de donkere massa die voor snellere bewegingen zorgt dan uit waarnemingen aan zichtbare sterren af te leiden is. Indien juist wordt een kolossaal zwart gat in het centrum van sterrenstelsels overbodig.
Zwarte gaten horen bij de algemene relativiteitstheorie. De Big Bang echter verliep uiterst vlug ondanks de enorme concentratie toen; de tijd stond er allesbehalve stil!
Aan dubbelsterren wordt gemeten dat licht van de verste bij het passeren van de andere -wanneer ze op één lijn staan- iets vertraagd bij de aardse waarnemer arriveert. Dan moet volgens de algemene relativiteitstheorie die vasthoudt aan altoos constante lichtsnelheid de tijd bij de gepasseerde ster, bij diens massa, wat trager verlopen. In minder tijdseenheden wordt er daar bij de zelfde snelheid minder afstand overbrugd en om bij de waarnemer aan te komen zal die op zijn klok nog iets extras zien verstrijken.
Zo dacht men in de twintigste eeuw. Men was nog niet toe aan wezenlijk begrip van het al bekende feit dat licht de optisch gemakkelijkste weg zoekt, het princuipe van "least action" volgt. De fotonen kiezen een route door een zone waar de oscillaties het grootst kunnen zijn, een lagere frequentie hebben, zodat van deze trillingen er het geringste aantal nodig is op de afgelegde weg. Lagere frequentie in een zone betekent dat de tijd er langzamer verloopt. Al lang geleden werd geconstateerd dat Mercurius achter de zon vandaan komend eerder zichtbaar wordt dan uit de baanberekening volgt. Dit wordt verklaard door het naar de massa van de zon toebuigen der verzonden fotonen. Die volgen dus voor de waarnemer een paraboolbaan en geen rechte lijn langs de zon. Met andere woorden komt het principe van least action in een paraboolbaan tot zijn recht ofwel verloopt de tijd daar trager en dichter bij de zon derhalve sneller. De oude algemene relativiteitstheorie beweert het tegenovergestelde en is daarom niet houdbaar. Dat bleek eigenlijk al uit dat razendsnelle verloop der processen rond de Big Bang. "Zwarte gaten" bestaan niet echt.
Hoe komt het dat de misvatting over de waarde van de algemene relativiteitstheorie nog steeds aanwezig is in NL kennisland; dat onderwijs en onderzoek er zo slecht zijn? Het zal gemakzucht, luiheid zijn van de gesettlede professoren en beter ware roulatie, zeg na zes jaren of een zevende van het werkend leven, zodat anderen aan bod komen. 
De algemene relativiteitstheorie is van wiskundige aard. Er bestaat verschil tussen mathematica en natuurkunde, want in de laatste komt een punt niet voor omdat het geen afmetingen heeft, fysisch derhalve absent is en wees daarom ook voorzichtig ten aanzien van het begin van een Big Bang. Kromming van de ruimte heet het in de algemene relativiteitstheorie waardoor de schijnkracht zwaartekracht ontstaat. Moderne theorie geeft een kwalitatieve verklaring van daadwerkelijke zwaartekracht en dat in overeenstemming met de kwantummechanica: Bijvoorbeeld kun je je indenken dat vanwege de Heisenberg onzekerheid bestanddelen van een deeltje, ook van een foton, zeg maar even "ieten" alsmaar verspringen, ondermeer in de  richting van een externe massa en ook de andere kant op. In die eerste richting gebeuren de dingen iets sneller zoals hierboven uitgelegd met als resultaat dat er netto ieten dichter bij zo'n externe massa komen en het totaal, het deeltje dus verschuift in de richting van die massa. Aantrekking door de zwaartekracht is de gangbare omschrijving.
Tijd is gebonden aan fysische processen. Als dan nabij massa frequenties van straling  -alles heeft ook een golfkarakter maar bij grotere dingen valt dat niet meer op- toenemen, de tijd vlugger gaat, kun je op een andere manier ook zeggen dat de eenheid van lengte -die immers gerelateerd wordt aan golflengtes bij van baan veranderende electronen- krimpt; waarbij de afstand uitgedrukt in de kleinere lengte-eenheden groter wordt. Maar als een fysisch proces sneller verloopt wordt de totale in beslag genomen tijdsduur kleiner. Dit radicale verschil wordt in de wiskundig georienteerde algemene relativiteitstheorie over het hoofd gezien. Men construeerde een hypothetische tijd afgestemd op onveranderlijke lichtsnelheid, op altijd gelijke voortplanting van electro-magnetische golven alsof die niets te maken hebben met andere bestanddelen van het universum. Het misbruik van de wiskunde ging zelfs zo ver dat er renormalisatietrucs uitgevonden moesten worden omdat bij punten en oneindigheden de situatie uit de hand liep. 
In de astronomie bestaan nog veel raadsels. Om daarmee aan de slag te gaan moet je oude theorie eerst ziften op waarheidsgehalte.

Een gangbaar begrip is het interval, dat kenmerkend is voor een oscillatie met als belangrijke component het produkt van lichtsnelheid en tijdsmomentje. In zowel oude als nieuwe theorie wordt het interval kleiner nabij massa. Als werkzaam bestanddeel die de verkleining tweeg brengt geldt de verhouding tussen de massa M van het object en straal r. Dit staat bij de verouderde theorie in de teller met minteken, waardoor theoretisch stilstand van tijd mogelijk wordt. In nieuwe betere afleiding van de formule, namelijk aan het golfkarakter van fotonen, is het van een plus voorzien en staat het in de noemer, zodat er altijd snellere seconde nabij massa resulteert. In harmonie met de feiten; de golflengte van de oscillatie wordt nabij massa kleiner en de frequentie van de trillingen neemt toe.

Nog eens de logica van beide theorieen: Een kleiner interval betekent in de oude theorie dat als ver weg een seconde passeert er nabij massa slechts een gedeelte van een seconde verstrijkt. De nieuwe theorie beschouwt tijd als de duur van een natuurkundig proces en een kleiner interval behelst daarom dat er nabij massa voor zo'n interval minder tijd nodig is; er slechts een gedeelte van een seconde nodig is voor voltooiing van dat proces. Terwijl ver weg een hele seconde benodigd zal zijn.

Tijd is niet abstract en niet geheimzinnig zoals de aanhangers van de algemene relativiteitstheorie er van maken. Zij toveren in grenzeloze fantasie met hun mathematisch model vervolgens inflatie van het heelal, supersnelle uitdijing in een vroeg stadium, plus negatieve energie; zaken die in de natuur volkomen onbekend zijn alsook strijdig met beide wetten en waarnemingen.