21e eeuw

                                                  
                 Turkije kan beter christelijk worden
 
Ze moeten het natuurlijk zelf weten, maar modern Christendom is heel aantrekkelijk. Niet dat roomse en protestantse gedoe met die rare Drie-eenheid maar net als in de joodse en islam godsdiensten belijdend God is Eén. In de wetenschap is er helemaal niets bekend over de Eerste Oorzaak. Die wordt in de religie Het Scheppende genoemd en omdat voor die bezigheid nogal wat intelligentie vereist is nauwkeuriger De Schepper. Met toevoeging dat Die ons vriendelijk gezind is en daarop volgt nog een heleboel. Vroeger kende men geen machines en computers zodat wat boven een mens uitstijgt wel als persoonlijkheid gezien moest worden. Bij landbouwvolken is dat vaak een Zij. Herders zien de godheid, de Schepper en Onderhouder als een Hij. Een koe is immers ook niet opgewassen tegen het mannelijk dier de stier.
De Koran bouwt voort op de Torah, de israelitische geschriften en op het evangelie; zij het met aantekening dat daarin wel verschrijvingen of vervalsingen voor komen. Dat is mogelijk ook het geval met de "brieven" van het Nieuwe Testament uit de christelijke Bijbel, want het lijkt wel of iemand het oorspronkelijke overgeschreven heeft op danig zalvende toon. De trend is tegenwoordig om de Bijbel te beschouwen als een boek vol getuigenissen van alles en nog wat dat voor mensen belangrijk is bij gedrag en visie. Toen de Koran ontstond was er veel bekend over Torah en evangelie zodat het islamitische Boek te beschouwen valt als aanvullende "preken". Wat sindsdien werkelijk nieuw is bestaat uit het besef dat er evolutie gaande is. Sedert Darwin fysieke, maar thans wordt ook geestelijke verondersteld en nodig te zijn om niet tot robots, automaten of zombies te geraken. Daarom kan God niet op de televisie verschijnen, want dan zou alles vast komen te liggen en verdwijnt de keuzevrijheid. Deze hadden Adam en Eva al en de rest van de mensheid volgt daarin naar de wil van de Schepper, krijgt eveneens ruimte om te kiezen. Dus die vermeende erfzonde kan geschrapt worden en in de plaats daarvan komt iets nieuws, gebracht door de Messias die al in het begin van de Bijbel aangekondigd wordt. Maar waarschijnlijk pas tijdens de babylonische ballingschap zich in de hoofden der gevangenen materialiseerde. Moderne christelijke opvatting is dat de israelieten speciaal gekozen waren door de Schepper van gans het universum om zich als knechten van God te (leren) gedragen. Een knecht moet dienst verrichten en wil loon, beloning. De Middelaar, Jeso -noordnederlandse naamsuitgang- van Nazareth bracht het grote goede nieuws dat onze status verhoogd wordt van knechten tot kinderen. Een kind zit bij pa aan tafel en heeft enige toegang tot diens portefeuille, te lezen als vermogen zich volop te ontplooien. Maar het behoeft opvoeding en moet daartoe kennelijk lief en leed doormaken. Dit behelst dan die geestelijke evolutie, al naar het voornemen van de Schepper, naar het plan des Scheppers of naar de idee der Schepster. Geef Die eens ongelijk!
Ondertussen aanvaardde de Europese Unie art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, nam het op in Verdragen, doch is ter zake nog "onderweg". Het artikel tekent gelijkwaardigheid en valt te zien als een afgezwakte versie van het bijbelse Tweede Grote Gebod. Weet je niet wat dit inhoudt dan moet je je schoolgeld terughalen en heb je in vette theorie zelfs recht op schadevergoeding voor het slechte onderwijs. Het Eerste Grote Gebod eist ondermeer respect voor de dieren van de Schepper en is gekant tegen bio-industrie. Beide Geboden -het zijn geen verboden waar je listig onderuit kan trachten te komen- gelden voor alle mensen, inbegrepen moslims want hebben zij niet Mozes als grote profeet? In zijn tijd was er al uitwerking in de Tien Geboden, die bijvoorbeeld de ezel een vrije dag gunnen. Naar het heden te vertalen in elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Zie zo!

Dat we volgens oude godsdienstige opvatting allemaal van Adam en Eva afstammen behelst uiteraard eveneens gelijkwaardigheid. Echter wordt art 1 te Den Haag en in vele andere hoofdsteden volop geschonden, want gelijkwaardigheid betekent recht op deelname aan beraad en besluit over politieke zaken. Dat kan per referendum of op kleinere schaal in volksvergaderingen, waarna een ondergeschikt parlement of vertegenwoordigende raad zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle. Nederland heeft een piramidale samenleving met een "elite" die zich graag voorziet van onevenredig grote porties macht en geld. In Frankrijk geldt dan dat er een koning nodig is als vriend van de keuterboeren om die vermaledijde bovenlaag in toom te houden. Anders pikken de rakkers alles in. Zelfs hollandse dominees zijn pro piramidale maatschappij, bidden voor de bedrieger die zij koning noemen doch slechts een pias is van de werkelijke bazen en zijn menselijke verantwoordelijkheid verkocht voor poen en vleierij. Die "herders" zijn kennelijk tegen Uittocht naar gelijkwaardigheid en pastoors idem met hun hierarchische structuren. Nota bene accentueerden zij dit nog met nieuwe ketterse vertaling van het eerste hoofdstuk van het evangelie van Johannes door aangaande de Middelaar "in de boezem des Vaders" te vervangen door "die God is". Jawel, heidendom ten top door een mens te vergoddelijken, maar het past bij opvattingen over hoger en lager, over "betere" en mindere soorten mensen. Johannes begint met verwijzing naar Genesis, het eerste Bijbelboek, waar een machtig Vorst een woordje spreekt en de dingen voegen zich daarnaar duizend kilometer verderop. Omdat er geen mensenogen bij de Schepping aanwezig waren is dit technisch een prima weergave. De evangelist vervolgt met dichterlijke taal over licht en verhaalt daarna dat de Messias de enige is die van geboorte af aan de nieuwe status van "kind" ontving. Vader en zoon betekent in het Midden Oosten dikwijls twee handen op één buik, in woord noch daad te onderscheiden. Als joden gewoon knechten willen blijven is daar niets op tegen. De profeet Mohammed zat in de woestijn, waar rovers toesloegen en je derhalve jouw schat goed moest verbergen, je vrouw een sluier voor doen. Een man heeft meer lichamelijke kracht dan een vrouw en hem kwam daarom de organisatie van de verdediging toe. Kortom zijn er in de Koran verschillende elementen te vinden die specifiek de arabieren in hun dagelijks bestaan ondersteunden. En misschien nog wel gelet op hun stammenstrijd met moderne wapens.

Art 1 der beroemde Verklaring behoeft ruimte waarin indidividuen respect voor elkaar vermogen op te brengen dat niet gebaseerd is op wapens en geweld. Dit bij jezelf ontdekken en verwerkelijken is de echte jihad, de door Allah gewilde strijd. Secundair is jihad als verstoorders tegen gaan, bandieten ten aanzien van art 1, de Grote Geboden, de gelijkwaardigheid te weerstaan en desnoods een kopje kleiner maken wanneer zij zich als duivels gedragen. Ieder bij overheid of wapens dragend moet zweren of beloven: Ik zal art 1 geheel respecteren en bestrijden wie het saboteren, doch hierbij nooit een oog uitsteken voor een uitgeslagen tand.

Het art bevat materiële aspecten zoals het recht op een eigen minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat een ander tegen je wil daar munt uit slaat. Het gaat dan niet over de timmerman die een reële prestatie levert maar om huisjesmelkers, hypotheekbanken en lieden die geld overhouden dank zij de aftrek hypotheekrente en zo arme mensen aan een huurhuis helpen. Tegen forse huur, dat wel. Er bestaat in de Europese Unie een Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig waarvan art 60 als beginsel heeft dat ieder op zijn wens goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Kom daar eens om in de trein, waar evil managers dikwijls verschillende prijzen rekenen aan naast elkaar gezeten passagiers. Op grond van leeftijd -het gaat hier niet over inschikkelijke kinderen die bij drukte op een leuning willen zitten- en relaties. Zaken waar een vervoerder niets mee te maken heeft omdat die niet relevant zijn voor de totstandkoming van het vervoersaanbod. Veel bonter maken het regering en parlement met die aftrek hypotheekrente, want zo worden welgestelden -waartoe bovengenoemden behoren!- in staat gesteld om eenzelfde huis te verwerven voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze laatste verdient in het welvarende land te weinig voor een eigen huis en moet huren. Van hetzelfde wat betreft de aftrek pensioenpremie, die verworden is tot een door het volk slecht begrepen manier om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. De managers van de pensioenfondsen zijn niet geschoold en niet bekwaam tot het opzetten van welvaart vergrotende produktieprocessen. Veeleer hinderen zij echte ondernemers met hun eisen van hoog rendement op uitgeleend kapitaal. Wat zij presteren is het schever maken van de inkomensverdeling bij mensen die niet meer werken ten gunste van de welgestelden. Het volk wil in meerderheid belasting betaald hebben naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving; anders verwatert de boel. Die aftrek doorkruist dit en moet als onwettig aangemerkt worden. Bij correctie met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Een deel van dit laatste zal doorsijpelen naar kinderen en kleinkinderen met als effect aanzwengeling der economie. Gelijkelijk verdelen willen degenen die het voor het zeggen hebben niet. NL is deels een rentenierslandje geworden nu er duizend miljard in handen der pensioenfondsen is en uitkeringen slechts gedaan worden uit de opbrengsten ervan. Dat is allesbehalve een veilige zekere regeling. De professoren aan de universiteiten, overbetaald in een voor het leven beschermde positie willen zich niet in eigen vingers snijden en zwijgen tegen de studenten over de misstand. Net als goedbetaalde en veel pensioen opbouwende journalisten. Op die onderwijsinstellingen worden de jongeren opgejut om carrière te maken, baas worden over medemensen en in een grotere auto rijden. Meer ijzer in de vorm van een overmatig grote wagen heen en weer slepen. Zelfs aan de Vrije Universiteit, ooit bedoeld voor kleine luyden maar thans samenwerkend met de kapitalistische Zuidas. Waar met belastingontduiking naar verluidt 4 x zoveel geld uit arm Afrika binnengehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. Het beste is om na een acht jaar te rouleren, de beurt aan een ander te geven zodat die zich vermag te ontplooien. Dit geldt voor presidenten, kamerleden, professoren, ambtenaren en blauw-op-straat. Het vermindert corruptie en aanverwante zaken. Jeugd behoort militaire vorming te ontvangen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. En zo mee te doen aan handhaving van normale orde. Dat betekent opleiding zoals zonen van ridders kregen; geen kadaverdiscipline. Het is weer art 1 dat hiervoor pleit.

Ook houdt nr 1 van 's werelds wetgeving in dat je recht hebt op deelname aan het produktieproces. Dit vergt herverdeling van betere en mindere banen totdat de werkloosheid nul is. Dus geen flutbaantjes erbij maar dank zij de techniek arbeidstijdverkorting en zo minder files, meer tijd om een essay te lezen; wellicht met nog iets beters te komen. Bij produkten uit lage lonen landen ware geld door de kopers gestort te worden in een fonds dat bijv. zorgt voor AOW.

Hollanders vinden dat zij met allerlei voorlijk zijn. Eerder is het tegenovergestelde dus het geval om het betreffende woord even niet te bezigen. Dan Amerika waar de kloof tussen rijkste en armste burger vijftig miljard dollar wijd is dank zij de miljonairs in het parlement. Obama kan dit alleen veranderen via referenda maar dat beseft hij niet ofschoon internationale verdragen met dat art als grondslag zulks toestaan. De kapitalist houdt niet van art 1. Hij wil zich niet gedragen zoals Kain had moeten doen. Gebruik van het engels doet wennen aan rang- en standsverschil gelijk in Engeland naar afkomst en in de USA naar bankrekening. Maar het is niet toelaatbaar om miljonairs een heel leven lang te laten parasiteren. De israelieten hadden een vijftigste jaar van herverdeling der produktiemiddelen, toen grond, te vieren. Veertig staat voor een volledige periode; bijv. mag een gevangene nooit langer dan veertig jaren wegens zijn misdrijf opgesloten worden. Pas na vijftig jaar opnieuw verdelen teneinde loosers een nieuwe kans te bieden en vooral om jongeren ongeveer gelijke startposities te verschaffen was dus zeer coulant. Bij ons valt in te voeren dat groot privé kapitaal in twintig jaar overgeheveld moet worden richting Schatkist of coco, collectieve, coöperatieve ondernemingen, behalve wat door eigen arbeid vermeerderd wordt en behalve enige miljoenen voor erfgenamen. Zoiets presteert de kerstman niet. Die geeft alleen aan familie en kennissen; het is een bedrieger die tracht de aandacht voor de komst van de Messias weg te nemen; die kerstman heeft horentjes onder zijn muts.

Actief is Satan ook op de Westbank. De arabieren daar zijn individueel verreweg het best gebaat met israelische souvereiniteit, want dat behelst bescherming tegen tirannie en uitbuiting door eigen onderdrukkers. Misleid trachtten de palestijnen de israelis in zee te drijven met heel veel kinderen en nu is het land te klein voor de overmatig gegroeide bevolking. Zij wisten heel goed dat Israel een zeer oude natie is met eigen cultuur, taal en territorium doch dit laatste tweeduizend jaar kwijt was als gevolg van buitenlandse agressie. De palestijnen onderscheiden zich niet van jordaniers meer dan brabanders van zeeuwen en hadden, merendeels immigranten tijdens de turkse heerscahppij, geen eigen nationale identiteit. Het is de haat, aangewakkerd al bij kinderen op de lagere school, die hen drijft tegen een volk dat hoogstwaarschijnlijk nog een taak te verrichten heeft voor de mensheid zoals die gelijkwaardigheid verspreiden. Economisch deugt dat niet binnen Israel en nu vijftig jaar na 1967 wordt het tijd voor herverdeling. Een aanvaardbare oplossing voor de huidige politeke problemen lijkt een 25% regeling: maximal 25% israelis op een autonome Westbank en hetzelfde percentage arabieren in overig Israel. Waarbij Gaza plus enig omringend gebied over gaat naar Egypte en Israel de oostelijke helft van de Sinai tot aan St Catharina krijgt. Voor de alsmaar groeiende wereldbevolking zijn er nieuwe metropolen nodig. Niet op schaarse vruchtbare grond maar aan de rand van de woestijn, liefst bij zee. Alzo ook ten zuiden van Gaza, waar een metropol met Manhattan district, grachtengordel en echte woestijnstad, compact in hoogbouw om de zon buiten te houden en voorzien van binnentuinen vol geboomte huisvesting, werk en recreatie biedt aan arabieren, joden en vluchtelingen. Net als Antarctica onder internationale controle staat zijn het Amazone oerwoud, de Sahara, de Noordpoolstreken, de Himalaya los te maken van staten als ongestoord domein voor wilde flora en fauna. Op kleinere schaal zijn grenslijnen te veranderen in mensenvrije grenszones. Bij huis gelieve u hoog opgaand geboomte aan te planten ter compensatie van voor de Natuur door kunstmatige verharding verloren gegane bodem. Een grotere auto weerspiegelt egoisme; de buurman mag er niet in rijden. Bomen planten staat voor cultuur, mens en dier ten zegen.

Moeten de inwoners van Turkije, net als die van Friesland, terzake een inhaalslag maken? Ooit veroverden mongolen, turken geheten Klein Azie en de overheerser liet zijn taal gelden. Maar de hedendaagse turken zijn geen mongolen en hebben misschien net als de europeanen een beetje neanderthaler bloed in hun lijven. Het land kan wellicht beter Anatolie heten. Dat is in harmonie met de oude cultuurresten, de ruines, de geschiedenis en vergemakkelijkt de weg in de 21e eeuw. Die moslim godsdienst werd ooit opgedrongen, want bij niet aanvaarden volgden  sancties. Thans is men vrij om te kiezen dank zij de invloed van het Westen. Anno 2014, in het jaar des Heren MMXIV van de regerend Vorst (zijn gebod is wet) staat het vrij om zich geestelijk te orienteren. Dan is het Rijk der hemelen komende waar men zich als burgers daarvan gaat gedragen. In de Middeleeuwen moest het gewone volk hard werken voor de zich met geweld omhoog stotende adel en de hemel daarna gold als domein van rust met ook nog harpmuziek erbij. Tegenwoordig valt over dat oord meer te denken aan begiftigd zijn met een intelligentiequotient van honderden zodat je ziekte zelf kunt genezen en een mooi lichaam uitzoeken. Wie zich afkeert ligt straks wellicht onder de grond, niet in staat om de neus te sluiten voor de stank van het rottend lichaam. Hel was bij de germanen een glinsterend wateroppervlak waar je niet terecht moest komen wegens verdrinking. Beloning in het hiernamaals wordt voor rijpere geesten minder belangrijk omdat zij aan de "wet" vreugde beleven, aan de Grote Geboden, aan art 1 dus. Lees het verhaal over bokken en geiten die op de oordeelsdag gescheiden worden en heb medelijden met koningin Elisabeth. Omdat de eersten de laatsten zullen zijn en mits zij in de hemel komt zal zij daar eeuwig plees moeten schoonmaken. Zoals de chinezen zeggen kunnen er verscheiden bloempjes bloeien en het zal voor de HERE God bijzaak zijn of die wortelen in islam, jodendom, christendom. Ergo van Boven hoogstwaarschijnlijk geen bezwaar tegen wisselingen. Allah zal er niet van wakker liggen. Toen Abraham Izak ging offeren was het gewoonte om hetgeen aan de godheid toebehoorde in het vuur te werpen, te offeren. Ibrahim moest erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. Evenmin zijn dat politieke en religieuze leiders die jeugd willen aanzetten tot terroristische zelfmoordacties. Het liep allemaal goed af ofwel werd van Boven de individuele vrijheid bevestigd. Men bezat toen nog niet de woordenschat waarmee wij nauwkeurig kunnen uitdrukken. Indertijd was men ook niet zo dom om een Gouden Kalf te aanbidden zoals de overlevering wil doen geloven. De goden hadden een kalf als voetbank zoals een koning een kroon draagt. Maar de Allerhoogste gedoogde niet dat mensen hem op een door hen gekozen plek konden zetten. Niks "Gott mit uns". Dit is van toepassing op IS, een beweging die in de plaats van de Eeuwige wil oordelen over leven en dood.

Als Turkije christelijk wordt volgt automatisch bevrijding der vrouwen van de arabische dwang om zich ondergeschikt te gedragen. Aannemelijk is dat gelijkwaardigheid gewenst wordt door minstens de helft van de bevolking, de meeste vrouwen plus enige verlichte mannen. Elk meisje zal dan helemaal zelf haar pad kunnen kiezen en de maatschappij maakt een sprong vooruit naar zalige beleving van art 1. Wie weet een zo grote sprong dat Nederland en Belgie dik voorbij gestreefd worden en deze landen kunnen aankloppen bij Turkije voor hulp om ook te reformeren richting art 1. Dat zij ook mogen bidden voor de protestanten om de kwezelversjes uit hun nieuwe liedboek te verwijderen zodat God Zelf Zijn oor niet hoeft dicht te stoppen. Ontegenzeggelijk hebben de westerse landen buitenlandse hulp nodig om zich te ontdoen van het satanisch kapitalisme dat vloekt met de Grote Geboden. Zij hebben art 1 op papier maar weten niet wat het inhoudt. Zelfs op universiteiten is men er onbekend mee. Mohammed boodschapte ons zich af te wenden van de dwalingen die in jodendom en christendom waren binnengeslopen. Hij bracht geen nieuwe godsdienst mee maar trachtte Mozes te begrijpen. Dit in een dikwijls verschrikkelijke omgeving met roof en doodslag. Zeg niet dat David minder fouten had dan Mohammed. En de psalm luidt dat God vergeeft om niet aan wie een rein hart begeren. De Messias zal toch niet de joden een grotere auto bezorgen of de arabieren in zee drijven. Voor de anders ongelovige Thomassen gedroeg hij zich als het lam dat beladen met schulden de woestijn ingestuurd wordt om daar ten onder te gaan. Dat is symboliek; iedereen wist het. De Messias is iemand die het hele menselijke traject doormaakt. Om daarna zo het de Schepper belieft opnieuw op te bloeien. De geest van God fluistert in het oor, in het hart, laat spreken en wij zingen:
       Kom Schepper Geest, daal tot ons neer;

       houdt gij bij ons uw intocht, Heer;

       vervul het hart dat U verbeidt

       met hemelse barmhartigheid.

Wat herverdeling betreft valt voorts het volgende op te merken: Verscheiden salarissen worden bepaald naar vermeende rang of stand, waarbij maatgevend is wat er netto na aftrek belastingen en sociale premies overblijft. Middels de aftrek pensioenpremie wordt dit netto bij veelverdieners per saldo hoger maar dat was toch niet de bedoeling. Omgekeerd resteert er minder voor de minima en raken velen beneden de armoedegrens. De welgestelden kunnen met dat extra bovenop het geprikte netto salaris hun vermogen vergroten. In feodale tijden werd veel geweld en list gebruikt om overmatig bezit te krijgen; thans moet men niet accepteren dat groot verschil in materieel welzijn normaal is want goede fundering ontbreekt.