waar of niet?

        doortrapte Haagse politiek
 
Op de nieuwe rijksbegroting staat een tekort van 8 miljard euro. Dit geld moet geleend worden van rijken die over houden en niet naar draagkracht belasting betalen. Per huishouden wordt er al een duizend euro per jaar als rente afgedragen aan zulke lieden en dat wordt dus meer (inbegrepen via instellingen, etc.). Een verschuiving derhalve ten nadele van beneden-modaal en voeg hierbij de vooruitgang in inkomen door komende belastingverlaging, welke in absolute bedragen het gunstigst uitpakt voor de "haves". Netto zorgen VVD en PvdA dus voor relatieve verarming van de minder draagkrachtigen. Toch vormen dezen een meerderheid van het volk en vandaar onderstaand lied. De media berichten onvoldoende over de smeerlapperij waarmee Rutte en Co bedriegen, voorgevend dat de natie er op vooruit gaat.
In werkelijkheid belandt teveel geld bij rijke mensen die geen noodzaak hebben om nog meer te besteden en kunnen parasiteren via staatsleningen. Banen scheppen is ongezond als het flut arbeid betreft of onnodige concurrentie. Dank zij de technische vooruitgang kan er korter gewerkt worden en dan is het zaak om beide betere en mindere banen zo te verdelen dat de werkloosheid tot nul daalt en ieder zich vermag te ontplooien. Daar ligt een taak voor de overheid, ook al verzetten egoistische vakbonden zich. Aan roulatie draagt ondermeer bij beperking van het lidmaatschap der Tweede Kamer tot vier jaren. Zo voorkom je ongewenste persoonlijke machtsconcentraties. Stel bovendien een termijn in van maximaal tien jaar betaald krijgen uit de Schatkist -ook geldend voor ambtenaren en professoren- waarna een ander aan de beurt is. Dus weg met de feodale bescherming van eigen mensen door heersers.

Grondige hervorming is onverkort nodig met vervanging van belasting op arbeid door heffingen die het gebruik van grondstoffen beter reguleren. Een dubbeltje meer voor benzine leidt al tot gratis bus en tram zonder dwanghekjes. Verdubbeling van de brandstofprijs scheelt files, nieuw asfalt en beton, een beter milieu en meer vrije tijd in plaats van alsmaar forenzen.

Heel belangrijk is afschaffing van het pensioenfondsensysteem met terugwerkende kracht. Zo vervallen aftrekregelingen die het gunstigst uitpakken voor welgestelden en in feite geniepige, door gewone mensen niet begrepen, methoden zijn om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Dan komen er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat is tevens prima om zelf zorg te zoeken en te betalen, hoewel er aan mensen die nooit militaire dienstplicht vervuld hebben, onbetaald werk op te dragen valt zoals rolstoelen duwen en incontinenten helpen.

Militaire vorming is dringend nodig om ieder te leren hoofd en handen te gebruiken in tijd van nood. Daartoe moeten de huidige generaals weg en vergelijk de opleiding met wat ridderzonen vroeger kregen. Zo wapen je het volk tegen fascistische politie, worden jongeren zelfbewust en bekwaam en bloeit de natie op.

Gelijke ontplooiingsmogelijkheden vergt dat overmatig bezit afgeroomd wordt als anderen tekort komen. Nader uit te werken is reducering van particuliere vermogens tot enkele miljoenen in een periode van twintig jaar, zodat men niet een leven lang zal kunnen parasiteren. Wat door eigen arbeid vermeerderd wordt kan eveneens onder een lankmoedige regeling vallen.

 

De belangrijkste Verdragen der Europese Unie, waarvan wij burgers zijn, noemen art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens als grondslag. Het art tekent gelijkwaardigheid en harmonieert met het bijbelse Tweede Grote Gebod: bemin je naaste want hij is als jijzelf. Gelijkwaardigheid houdt automatisch in deelname aan beraad en besluit zoals via referendums over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. De rechters in Nederland plooien zich evenwel naar de machthebbers en hebben in de loop der geschiedenis een fors negatieve reputatie opgebouwd. Zij negeren art 1 en moeten uit hun funktie gezet worden. Een volk dat art 1 niet hoog houdt is ver verwijderd van echte beschaving.

        Fascisten in 's Gravenhage

        gij schendt art Eén

        Verdelgen toch behage

        het God u groot en klein

        Beraad, besluit door allen

        zo is Europa's  wet

        Niet slijmen noch uw brallen

        zij hier de toon gezet

                          (op bekende melodie)

 

   
 

......relativity

            Afraid of Onstorming Uniting Black Holes?
                            (Take telepathic twin geranium plants and send one into outer space. When it gets swallowed its brother at your window will tremble from shock. Which can be measured with fine apparatus on its leaves. There will be left a few seconds before it is your turn, just enough for a short prayer).

Black holes are based on the general theory of relativity which has the equivalence principle as a root, that says "a gravitational field and a non-inertial reference system are indistinguishable at a local scale". Although inert and gravitational masses are equal this equivalence principle is not correct since a charge in a gravitational field does not radiate while it does when accelerated in a non-inertial reference system. Another failure of the general theory of relativity is that it assumes rest mass to be constant. However a cloud of particles will compress due to mutual gravitational attraction and velocities will increase. If rest masses remain constant then their inert masses would increase and thus the inertia of the whole cloud. But it is impossible that the momentum of the inert mass of an isolated cloud of particles becomes bigger.
The special theory of relativity pushed the general one; today the special one can be interpreted as speed of light being constant to all moving observers at a certain time and a certain place because it depends on the potential of the total mass of the universe, which is a scalar and the same in all directions. It decreases with the expansion of the universe and so the speed of light also, becoming zero at the edge of the universe. Where everything looses speed and direction, gets in a totally quantum mechanical state, called Chaos. All this is explained very well in Vasily Yanchilin's book "The Quantum Theory of Gravitation" (2003). His main hypothesis is that mass reduces the Heisenberg uncertainty and so a qualitative explanation of gravity is found: In the half of a particle nearest to an external mass there will be less quantum mechanical transitions towards the farthest half than from the latter to the nearest half. Net result is movement of the particle in the direction of the external mass, which in daily language is called gravitational attraction. Einstein and before him Newton only gave quantitative descriptions. Einstein's general theory is of mathematical kind and does not agree with the generally accepted decrease of the unit of length near mass. Then namely atoms become smaller and electrons will speed up, which translates in higher radiation frequencies. Time is bound to physical processes and measured with these. It is not something abstract and please reflect on the following logical problem: Both in old and new theory intervals of time decrease near mass (page 192 of the book). This is interpreted by those sticking to the general theory of relativity thus that when far away from mass a second passes then only a fraction of a second passes near mass. In the new theory shorter interval means shorter duration of the physical processes and those processes run faster near mass, quite in agreement with the nature of time and its measurement as shown above. It can also be explained with the principle of least action: a photon seeks a route with as big steps (oscillations with low frequencies) as possible and a minimum of these. Therefore it does not pass mass in a straight line but on a parabolic track through a zone where time runs slower than just near that mass.

In astronomy the concept of an interval can be written mathematically and in old theory appears a factor which leads to black holes. Yanchilin derives from wave theory a new formula with that factor not in the root and by consequence black holes cannot exist, are just big masses. However when like around Earth little variation in factors occur then measurements still are not precise enough to make difference in results between old and new theory. The latter though does explain the "aberration" of Pioneer 11. Near very big masses those factors become important and check that around the Big Bang with its enormous concentration time ran very fast. This is not in agreement with supposed standstill of time near such a black hole. By the way the Big Bang originating from a point is also a mathematical construction. In physics a point does not exist because it has no dimensions.

So according the new theory from Russia the speed of light was much higher in the past and this leads to correction of the supernova Ia standard for measurement of distances. Then accelerated expansion of the universe disappears (the Nobel prize for it has to be returned) and the apparently flat universe becomes better understandable: photons are attracted by mass, also when "outgoing" by the mass of the universe behind and their speed decreases. Negative energy, inflation, a cosmological constant and black holes all become phantasy. Some years ago I sent Yanchilin's book to the Library of Congress. Another copy to the University of Amsterdam, where I studied almost fifty years ago. There the book was banned to a distant store house, difficult to reach by students who now stay ignorant. This suited promotion of an own theory of the professors, which had little or better no significance since it resolved not any problem. But a reward of a million euro Spinoza premium was received from friends! At the university of Utrecht was invented a renormalisation program to cure defects in the general theory of relativity. If the latter is wrong .........

Vasily Yanchilin widens our horizon, his book is written didactically very well - thanks also to the translator- and for the most accessible for those with less mathematical knowledge. Only a little writers-devil was active: still printed is "the constant of Planck"; just "the Planck" would be sufficient because it changes when c varies.

Resuming the principle of equivalence in the old theory: "it states that a gravitational field and a non-inertial reference system are equivalent in their essence". In the new theory "the gravitational field of the universe creates our space-time. The values of the speed of light and the Planck depend on the gravitational potential, while in a non-inertial system these do not change. A radical difference!"

The character of mass is problematic, just like that of electric charge. Einstein's famous formula about the relation between energy, mass and speed of light is not disputed and added is change of potential energy also into internal energy along this formula. In other words potential energy transforms not only into kinetic energy but with an (equal) quantum into internal energy or theorists have to write 2mgh.

Vasily Yanchilin may be invited to give a lecture with afterwards discussion. That is normal procedure in science, not banning his work like happened in the dark Middle Ages with to vested authority unwelcome new books.

 

           

het esthetisch belang

                   

                        essay
 
Soms heeft de Zeeman mooie kleding en omdat de spullen er goedkoop zijn valt uit die winkel best iets mee te nemen. Overigens jammer dat je er niet extra kunt betalen met geld dat naar een AOW fonds gaat in het produktieland. Meer dus naar een al behoorlijk volle klerenkast. In de dure zaken telt nog de kwaliteit van de stof, want vroeger schafte je niet elk jaar iets nieuws aan. Hoe meer en hoe dikker de stof des te prijziger, een voor rijke mensen vaak nog geldig criterium. Zo onderscheid je ook naar rang en stand. 
Toch is het esthetisch aspect dominant. Als mensen vreemden voor elkaar zijn speelt het ethische dagelijks nog geen grote rol en juist daardoor wordt geld belangrijk als middel. Waartoe dan dat middel, welk economisch gewicht ligt daar verscholen? De mooie auto/vrouw, het prachtige huis, ook fijne kleren? Meer gemeenschappelijk de kathedraal, het museum, muziek en zo, het landschap van de stad en daarbuiten. Ai, daar komen de betonbaronnen hun spullen plempen. Onder leiding van leerlingen der technische universiteiten die hun studie niet voltooiden want esthetica ontbrak.
Beton is slecht; het rot. Natuursteen gaat duizend jaar mee. Er is veel werk te verzetten om lelijke viaducten te vervangen. Of gewoon weg te halen, want waarom alsmaar heen en weer per trein, per auto?

De benzineprijs met tax verdubbelen leidt tot minder verkeer, meer regionale handel, meer vrije tijd ook door onnodig werk op onnodige kantoren achterwege te laten. Het is zaak om de banen zo te verdelen dat de werkloosheid tot nul daalt en vanwege de technische vooruitgang is dit geen probleem. Roulatie van uit de Schatkist betaalde funkties helpt, zoniet vereist zijnde. Het is in Den Haag thans nog danig feodaal met begunstigingen van het eigen volkje, de ambtenaren, de professoren, etc. Dan moeten minder gelukkigen op zoek naar inkomen en vinden die dikwijls slechts via overbodige concurrentie.

Meer belasting op grote zware wagens is eveneens redelijk, want het pakt budget neutraal uit als men daarna een tijdje in een klein automobieltje toert. Laten we trachten het verkeer met de helft te verminderen.

Je rijdt over de oude autoweg op de Veluwe en merkt dat domkoppen bochten met een ontwerpsnelheid van 200 km/uur construeerden en dat met afgravingen en opvullingen om de weg zo vlak mogelijk te maken. In plaats van een slingerend lint door aangekleed -hoge geboomte!- landschap te doen ontstaan.  Er is een wegensynode te houden omdat heel veel asfalt verwarrende uitwerking heeft. Alle provinciale wegen moeten eenduidig herkenbaar zijn en veilig met gras ernaast en gescheiden rijbanen; gekleurde steen is bruikbaar om lokale wegen te doen herkennen en idem opritten.

Ooit was diluviaal Nederland heuvelachtig en dat valt hier en daar te herstellen. Met weinig verplaatsing van zand en klei vergende ruggen vooral, naast dalen zoals voor een Rijntak richting Veluwemeer. In de Achterhoek is hard gesteente tevoorschijn te halen. Compact bouwen op terpen en hoogtes wordt het toverwoord om mooier en meer landschap te krijgen. Almere moet liever krimpen, want het ligt onder zeenivo en bomen groeier er beter dan op de Utrechtse Heuvelrug. Markermeer en IJselmeer zijn overmatig groot voor vogels en vissen, dus valt bewesten Lelystad  achter een heuvelige wal met baaien en volksbuitens nieuw land te creëren voor herten en paarden. Een non-stop trein Groningen-Randstad over een heuvelige ringwal tussen Stavoren en Enkhuizen kan bij een drenkplaats voor de bedreigde Siberische tijger even langzaam rijden. Rottum vergroten tot een vijftig vierkante kilometer met een winterbad verwarmd door de Eemscentrale in een eco-coco (cooperatieve, collectieve) badplaats met vijfduizend bedden doch zonder vaste bewoners omdat die hun honden overal rond laten struinen en klein wild op- en verjagen. Verderop in zee een toeristisch triple kasteel rond een anti-raketbasis; of zoiets op de plaat bij Den Helder en een bergstadje in de Schelde. Windmolens met verticale as op de Doggersbank, geplaatst op een ring van hoge gebouwen en daartussen een bassin met heerlijk helder zeewater. Zo wordt het kwaaie storten van beton vervangen door esthetische verrijkingen.

Als Peking het voor het zeggen krijgt worden de wadden wellicht ingepolderd voor een paar miljoen boeren uit overbevolkt Bangladesh. Dan misschien ook verdeling van de olie-inkomsten onder de wereldbevolking. Tussen Harlingen en Terschelling is een metropool voor vluchtelingen mogelijk. Hongersnood is een dreigende realiteit en als de tachtig miljoen Egyptenaren op vruchtbaar land nauwelijks groter dan NL weer last krijgen van sprinkhanen....... Mannen, vrouwen, zelfs priesters en dominees erbij, zullen ervoor zorgen zelf zat en voldaan te worden terwijl anderen tot op het bot vermageren en het loodje gaan leggen. Er zijn bijna een miljoen marokkanen in de Benelux die hun oude paspoort niet willen opgeven. Is het dan redelijk om tegenover de Canarische Eilanden een grote stad onder nederlandse wetgeving te stichten? (Daar kun je veel beton kwijt binnen een groene ring gedrenkt met afvalwater). Vergroting van het Rijk dus en zo kunnen er meer vluchtelingen terecht in europees Nederland. Voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost kunnen ginds drie metropolen gebouwd worden, waarvan de tweede weg te geven is aan Marokko en de derde aan de Westsaharanen. Ondertussen zijn het Amazone-oerwoud, de Himalaya, de Sahara, de Noordpoolstreken los te maken van staten om net als Antarctica onder internationale controle domein van wilde flora en fauna te zijn. Op kleinere schaal zijn grenslijnen te vervangen door mensenvrije grenszones en bij huis ware hoog geboomte aan te planten ter compensatie van kunstmatige verhardingen. Wordt de mensheid dan ook rijp om de verfoeilijke bio-industrie te stoppen? Er zijn in West-europa haast geen vliegen meer dank zij de pesticiden. Zo wordt de dierenketen verwoest. We moeten terug naar meer mensen in de landbouw met beesten die sabbath krijgen, ontspannen rondscharrelen in natuurlijke omgeving. Met mooie boerderijen onder nieuwe architectuur en collectief bemand in het kader van de arbeidsverdelingen. Maar het politieke spel is hier nog lang niet aan toe dank zij bijster slecht onderwijs, dat gericht is op carrière maken, baas worden over anderen en een grotere auto hebben. Haal de kinderen 's middags van de school om natuurlijke kennis uit de omgeving op te doen en volwassenen kunnen daarbij helpen. Komt er ook meer aandacht voor de esthische kwaliteiten van het bestaan, toch. Blijft er ruimte over om het ethische te beschouwen: de Schepper lijkt zeer gedreven tot onze geestelijke evolutie. Om geen zombies of automaten te worden moeten wij kennelijk lief en leed ervaren en daarbij zijn buik en onderbuik ondergeschikt terwijl voor deze juist wel maximale economische inspanning verricht wordt. Kunst is niet het maken van rare objecten doch eenvoud en pracht combineren. Duurzaam zijn niet Audi, BMW, Mercedes en nota bene verdwijnt er bij aankoop veel in buitenlandse schatkisten aan loonbelating en sociale premies. Die spekken kan toch niet de bedoeling zijn.

Art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens is basis van Verdragen der Europese Unie. Maar het wordt in Nederland en elders volop gesaboteerd en onwettig is dan de regering.

           Fascisten in 's Gravenhage

           gij schendt artikel Eén.

           Verdelgen toch behage

           het God u groot en klein.

           Beraad, besluit door allen,

           zo is Europa's wet.

           Niet slijmen noch uw brallen

           zij hier de toon gezet.

                            (melodie op bekende wijze)

Schuldig zijn met name de rechters. Zij hebben op hun repertoire feodaliteit, slavenhandel, koloniale uitbuiting, Srebrenice, fascistisch handelende politie die zomaar mensen van hun vrijheid berooft, de flessetrekkerij met het pensioenfondsensysteem waardoor geld uit de zakken van laagbetaalden overgeheveld wordt naar wie al genoeg hebben.

Art 1 valt te beschouwen als een afgezwakte versie van het bijbelse Tweede Grote Gebod: bemin je naaste want hij is als jij. Dit is de grondslag van onze beschaving, niet het kapitalisme, en je toont je aan de ander dan graag op esthetische wijze.