redactie Volkskrant,
Hoeveel schapen zijn er nodig om 1500 mensen een bestaan te verschaffen? Daar was vroeger wel plaats voor op de Westbank, maar thans is die landstreek zeer dicht bevolkt en moeten boeren grond afstaan, net als bij ons. Bovendien wordt Israël alsmaar bedreigd en behalve zoals recent op Cyprus is er ook in eigen land oefenruimte nodig voor de verdediging. Dit had minder problemen veroorzaakt als de palestijnen niet overgegaan waren tot een bevolkingsexplosie om de joden in zee te drijven. Veel schapen weiden zou nu kunnen in de Balkanstaten met nog volop ruimte, evenals brabantse boeren er eco-varkens kunnen houden.
Staatkundig is het mogelijk om in een Israël van de zee tot aan de Jordaan een autonoom palestijns gebied te hebben met ten hoogste eenderde van de bevolking joods en in overig Israël idem maximaal eenderde arabisch. Dat verplicht Jerusalem tot gelijke zorg voor alle inwoners en erbij hoort net als elders verplichte DNA-registratie teneinde sancties te kunnen nemen tegen overbevolking.
Maar wat toont het gebeuren op de Tempelberg? Daar zou best een Psalmenhuis van roestvrij staal en glas in de vorm van biddende handen kunnen staan omdat de hier binding hebbende religies die poëzie als gemeenschappelijk erfgoed hebben. De psalmen zijn te zingen, musiceren, reciteren in vele tongen toch. Echter mogen thans de joden niet en de moslims wel hun gebeden daar opzeggen. Pure discriminatie van de israëlische machthebber? Oude afspraken in strijd met gelijkwaardigheid mogen en moeten vervallen.
Bij ons is het trouwens geen rechtsstaat, zoals het wijzende vingertje wijs wil maken en op de universiteiten beweerd wordt. Er gelden immers de Verdragen van de Europese Unie met daarin bindend de gelijkwaardigheid al verwoord in de preambule. Dat weten de hollandse rechters heel goed maar zij schrikken niet terug voor sabotage, bedrog als het zo uitkomt om de bovenlaag waartoe zij behoren te bevoordelen. Echte democratische gelijkwaardgiheid behelst automatisch recht op deelname aan beraad en besluit, zoals doenlijk via bindende referenda. Het is kenmerk van de werkelijk vrije burger. Die rechters staan nota bene de beheerders van Onze Schatkist toe om onderscheid te maken tussen eerste- en tweederangsburgers. Voorts benadelen zij wereldwijd arme mensen met het faciliteren van belastingontwijking. Zelf profiteren zij direct mee van de overheveling uit de zakken van laagbetaalden naar welgestelden via de aftrek pensioenpremie. Het gaat hierbij om miljarden, geplukt in strijd met het belasting betalen naar draagkracht zoals het volk wil. De veelverdieners in het parlement hebben listig daar iets op gevonden en maken half Nederland tot een soort natie van flessetrekkers.
Wel, dat past prima in het denken van zelf meer zijn en de ander minder. Niets nieuws hoor, de adel deed niet anders, de regenten doen niet anders met hun baantjescarrousels. En wat te denken van pesten? Ook zijn er wel eens ondernemers die het behalen van maximale winst stellen boven eerlijke prijzen. Leg die moslims op de Tempelberg eens onder het vergrootglas om te onderzoeken of zij wellicht superieur menen te zijn ten opzichte van de joden. En van de rest der mensheid. Het niet accepteren dat joden op die heilige berg hetzelfde wensen te doen als zij wijst in die richting. 't Is niet de schuld van Allah, Jahweh, God, want wij beseffen tegenwoordig dat planeet Aarde bedoeld lijkt voor evolutie, ook geestelijke. Dan moet de israëlische regering er bij de arabische kindertjes wel instampen dat de lui op de Tempelberg allemaal gelijkwaardig zijn. Vooral als thuis de opvoeding schort. Daarom joeg de burgemeester, die ook het Stadhuis op de Dam aan het volk teruggaf, enigen van het moslimkroost in Amsterdam-Gaza de stad uit. Dat was nodig omdat op school het onderwijs in gebreke bleef. Een lomp kind wordt later meestal een lompe volwassene die dwars door je heen wil lopen en nooit elegant heeft leren schelden zonder kwetsen. Waarom zou er een aparte palestijnse staat moeten komen op de Westbank die voorzeker bedreigend is voor de joden/israëliers (geëmancipeerde joden) omdat moslims blijk geven zich superieur te wanen. Hierover moge men discussiëren, maar op korte termijn brengt regionale autonomie de meeste welvaart. Een eeuw terug kwamen er migranten naar een Palestina dat onder turks beheer stond. Het waren arabieren zoekend naar een beetje meer van het goede der Aarde; het waren joden die hier weer een eigen staat wilden nadat buitenlandse agressors die telkens kapot gemaakt hadden. Al of niet met instemming van Jahweh, Die Nieuw Verbond beloofde, gebracht door de Messias: Met verhoging van onze status van knechten die loon willen tot kinderen, alles poëtisch uitgedrukt. Een kind zit aan tafel maar behoeft opvoeding en blijkbaar is het dan ook lief en leed doormaken om geen zombie of automaat te worden. Geldt uiteraard ook voor ginds nu stenen gooiende moslimjeugd. Je moet hen geen hart onder de riem steken met praatjes over een oud besluit van vreemden in verre hoofdsteden over toedeling van het Heilige Land. Wat is heilig? Abraham/ibrahim moest leren erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon; evenmin zijn dat politieke en religieuze leiders. Ofwel werd de individuele vrijheid op een toenmalige manier bevestigd. En die geit zal verstrikt geraakt zijn in de bush op de steile helling waar nu de Klaagmuur is. Niet op het vlakke deel van de berg waar nu de moskee met de gouden koepel staat. Wat is dan heiliger: Waar God gaf of waar A/I antwoordde met dat offer? Je moet weten dat ze vroeger geen handtekening kenden en bezegeling geschiedde met een offer waarvan iedereen vervolgens lekker at.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten