woensdag 5 november 2025

kabinet met "PVV"?

                                                                Maar misschien zonder Wilders. Deze politicus richtte na het verlaten van de VVD een partij op met alleen hem als lid en dit kan gezien worden als voorzorg dat niet allerlei nieuwkomers aan de haal gaan met zelfbedachte ideeën. Na verscheiden jaren is die kans nog steeds aanwezig doordat van de kamer-leden der PVV weinig bekend is. Het was dus één persoon die het politieke programma bepaalde en gezien zijn afkomst alsmede het ontbreken van een democratisch controlerend congres uit de achterban wordt de PVV in een rechterhoek gezet. 
Maar bezie het programma nauwkeurig en merk op dat in minder welvarende streken deze partij hoog scoort. Gratis tandarts is toch prachtig voor de velen met slecht gebit en zonder geld. Dieren moeten gerespecteerd worden al is men nog niet zo ver om hun recht op natuurlijke omgeving en omgang te erkennen en door te voeren. Landgenoten gaan bij huisvesting vóór buitenlanders, zodat de voorsprong van rijken die te kust en te keur terecht kunnen vermindert. Als je in een derdewereldland woont maar niet tot de bovenlaag behoort wil je vast wel graag naar Nederland voor een portie welvaart. Grote families trachten ook aldus te spreiden. Zeer arme mensen en invaliden maken geen kans. En het Lilianefonds kan best meer uit onze Schatkist gebruiken. Ons geld is daarom nuttiger te besteden in het buitenland dan voor opvang hier met trachten om politieke gevangenen vrij te kopen, evt. met smeergeld, naast welkom hier van personen echt in grote benauwenis; met bouwen van ginds stukken goedkopere woningen -voor veel meer mensen- en stimulering van ons bedrijfsleven om daar werkgelegenheid te scheppen. 
De huidige PVV roept om verlaging van de belastingen maar wie wil dat niet! Het drong, gelet op de uitgebrachte stemmen, wel door bij de laagstbetaalden dat er geen verslechtering van hún inkomen beoogd wordt en merk op hoe duur de tandarts is. Minder ambtenaren en minder geld naar het buitenland en naar buitenlanders zou de oplossing zijn. Dat buitenland heeft minder nodig als er minder wapentuig gekocht wordt en het geld naar beter onderwijs gaat.
In het PVV-programma zitten enorme lacunes: Dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht en dubbele ontplooiingskansen wordt niet voldoende gesignaleerd als in strijd met de non-discriminatie van het door ons beleden art 1 der Grondwet. Alleen de republiek is als staatsvorm mogelijk in een echte democratie met deelname van alle burgers aan beraad en besluit via bindende referenda. Daarenboven moet de rechterlijke macht opgeschoond worden vanwege de discriminatie door vele aangiften van rechtzoekenden terzijde te schuiven. 
De PVV, Wilders ergo, zegt dat ons land vol is. Hoe bekijk je dat? Niet als metropool aan de monding van 's werelds belangrijkste rivier. Wel voor wilde dieren, die overigens meer plek kunnen krijgen tot aan Lelystad achter een opgespoten heuvelrug tussen Almere en Hoorn (met volksbuitens). Want het uitgestrekte Markermeer is overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. Te vol al is Holland voor wie niet van rijtjeshuizen en flats houdt. Soms kan daarvan nog wel toegevoegd worden zoals in een mooi bejaardenstadje bij de zuidpier van IJmuiden en in een Eemsstad in het uiterste noorden met hierheen verplaatst vliegveld Eelde, luxe veerboten en een universiteit. Ga na dat bij afschaffing van de huursubsidie -waarbij de huurders doorgeefluik zijn van de Schatkist naar pandjesbazen, waaronder woningcorporaties met topsalarissen- en ter compensatie hoger minimumloon, waaraan de AOW gekoppeld is, allerlei oude Marokkanen en Turken zullen overwegen om te remigreren teneinde met behoud van de AOW in eigen land grotere bestedingsruimte te krijgen. Dat kan in Amsterdam veel lege woningen opleveren. Nationalisme even buiten beschouwing gelaten kunnen voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost aan de rand van de lege Sahara drie schitterende metropolen verrijzen, waarvan de tweede weg te geven is aan Marokko en de derde aan de West-Saharanen. Vergroting van het NL-rijk daar met opwekking van zonne-energie, groen gedrenkt in afvalwater, zwemmen in grachten met Atlantisch water; een kern van ontwikkeling in een armoedige streek. Alles in ruil voor verblijf van een half miljoen Marokkanen hier. 
De PVV lijkt anti-vreemdeling te zijn, doch welbeschouwd valt dat mee. Je kunt zonder problemen met een vrouw uit Hongarije trouwen, waar men toch geen Nederlandse cultuur heeft of wil. Grenzen met douane zijn van de laatste paar honderd jaar en volkeren maken ontwikkelingen door met immi- en emigratie. Dat gaat prima als er geen plotselinge verstoringen zijn zoals thans wat de PVV noemt het opdringen van niet-westers, te ondemocratisch en anderen vernederend gedachtengoed uit de islam. Welke gedragen wordt door immigranten uit moslimlanden (niet uit Suriname en Indonesië) en bij velen afschuw wekt. Dit laatste niet bij wie eraan verdienen. Overigens was de heer Mohammed belangrijk met wijzen op Drie-eenheid als afgoderij en tracht te begrijpen wat bedoeld wordt met schulddelging in het meest christelijke gebed. 
Samenvattend lijkt er een regering te Den Haag mogelijk (liefst een kleine met verdere invullingen van wat nodig is in autonome landsdelen) met inbreng van een zich heroriënterende PVV; dus van een achterban die redelijk sociale oogmerken heeft en ten onrechte als uiterst rechts bestempeld wordt door de concurrentie. Men moet maar eens aan tafel gaan zitten (in media waar bazen geen censuur toepassen een en ander naar voren brengen) om te bespreken. Dient Wilders enige heropvoeding te ontvangen of stemt hij toe meer achter de schermen te ventileren. Weet men een mooiere naam voor een vernieuwde PVV, bijvoorbeeld met Unie erin? En natuurlijk de grote vraag aangaande nivellering, sociaal en economisch: De nummer 1 van D66 is maar tweederangs in een koninkrijk, net als wij en dat wordt bevestigd met geldstromen. Mag Albert Zwijn (volgens buitenlanders die niets wisten ener verplichte bonuskaart, in strijd met de open, eerlijke Europese markt) ongelimiteerd uitbreiden voor hogere uitkeringen aan de aandeelhouders, etc.etc. 

Geen opmerkingen: