rechter- en linkerkant van de PVV

                                                 Men kan op het Internet het programma vinden dat de PVV bij de verkiezingen naar voren bracht. Daarin staan nogal wat linkse voornemens, zoals gratis tandarts, tegemoetkomingen aan wie zorg behoeven en wie dat leveren. Met ook weer eerder AOW, al zal dat in de practijk wel te variëren zijn naar zwaarte van de werkzaamheden. Er wordt accent gelegd op goede zorg voor dieren, hoewel concrete maatregelen ter verbetering van slechte toestanden niet genoemd worden. De PVV lijkt nog niet toe aan voor elk dier natuurlijke omgeving en omgang. Van belang is voorts de wens -de partij schrijft de wil- om salarissen van parlementariërs te verlagen, hetgeen past bij nivellering en macht van welgestelden verschuift richting modaal en daaronder. 

Als behoorlijk rechts is aan te merken het handhaven van de aftrek pensioenpremie en hypotheekrente, welke de rijkeren aan meer geld in hun portemonnee helpt. De mensen moeten eigenlijk minder in een auto zitten en de PVV dwaalt met op meer asfalt mikken. Beter is het om de brandstofprijs fors te verhogen zodat de files verdwijnen. En 140 km/uur waar dat kan haalt een klein Fiatje niet. Overigens passen kilometers en uren bij te overbruggen afstand; meters en seconden bij remweg en reactietijd. 

De PVV is pro referenda en gekozen burgemeesters, wat ook links mag heten. Een groot gemis is echter het overslaan van wat art 1 der Grondwet behelst: een republiek van gelijkwaardigen. Er lijkt nog steeds wantrouwen te bestaan bij de leiding van de partij met angst voor dissident gerommel als iedereen partijlid kan worden. Dat komt vaker voor in beide linkse en rechtse politiek. In het onderhavige geval is correctie nodig nu de partij niet meer zo jong is en er voldoende gescreend kan worden. Terwijl de PVV aan de hand van het verkiezingsprogramma naar voren komt als sociaal liberaal is dit een belangrijk minpunt. Dat is niet het geval bij de houding jegens vreemdelingen, want elk volk heeft natuurlijk recht op het eigene, samengevat in het begrip natie. Op de Grachtengordel ondervindt Groen Links geen concurrentie van vluchtelingen en "vluchtelingen". Meer daarvan in voor hen te reserveren rijtjeswoningen komt de eigen verheven status ten goede. Door met modder te gooien en de PVV uit te schelden voor fascistisch -hetgeen niet uit het programma blijkt- kun je gniffelend je onttrekken aan de toestand in Gaza 020. De uitslag van de recente verkiezingen toont een gewilde PVV in rurale, minder welvarende streken. Alsof men daar het programma goed gelezen heeft, terwijl dat in de stad door modder en gekrijs velen niet bereikte. Is het netjes om een partij met zo'n redelijk programma buiten de dominerende Haagse kringen te houden? Als het volk een president wil kiezen, die bekwame ministers werft, bindende referenda uitschrijft en bobo-salarissen verlaagt zijn er twee naar voren springende kandidaten: Marianne Thieme met zorg voor alle wezens maar elders niet gespecialiseerd. En Geert Wilders met zijn uitgebreide programma als die door het parlement in toom gehouden wordt. De Koran is een boek dat ons tracht af te houden van het Vuur (de hel); kwaadstichtende moslims komen daar terecht terwijl soera 2 bericht dat goede joden en christenen naar het Paradijs gaan. Hier de boel volproppen hoeft niet en als je het best Turk in Turkije kunt zijn zijn er niet zoveel nieuwe woningen nodig. In ruil voor het verblijf van de vele Marokkanen hier vergroting van het NL-Rijk met een prachtige metropool aan de lege rand van de Sahara? Met groen gedrenkt in afvalwater, tuinbouwkassen, opvang van zonne-energie, de Vrije Universiteit erheen en dermate goedkoper dan verdichting van de Randstad dat er geld overblijft om de West-Saharanen ook een prachtige stad te schenken. Zodat de omgeving mee profiteert.

mass and c

Since Creation everywhere in the universe a same amount of time has passed but atomic clocks tick differently according the local gravitation. Slightly more energy is involved on Earth than in satelites when electrons jump inside an atom. That seems too small to be measured presently, so the GPS system is not affected. A mathematical analysis is required to get more insight. The difference causes atomic clcock to run slower on Earth than in space; while in reality time passes faster down here due to bigger gravitational potential. 

In his book The Quantum Theory of Gravitation (2003) Vasily Yanchilin notices that a photon obeys the principle of least action. Near a mass it takes a path with as big steps as possible (lower frequency) and a minimum of these. The lens effect shows a route not quite near the mass where thus in old saying time runs faster. In modern way: near mass the physical processes are speedier due to higher gravitational potential. Yanchilin analysed red shift of sunlight and comes to the conclusion that the general theory of relativity is false. The special one stays valid under assumption that there is a relation between c and the gravity potential. The latter is a scalar and in al directions the same but changes with place and time. c must have been faster in the past and drops to zero at the edge of the universe where "everything gets undetermined".

Because of the mass-energy relation there will be energy involved when a photon crosses different g-zones. If this is not obtained (or vice versa) from outside the photon must provide itself, which may cause redshift. Accordingly the time scale of the universe has to be adjusted. The mass-energy relation may also be studied regarding dark mass provided by photons. These are abundant already around the sun, let alone in the center of galaxies, except in the shade of planets. Gravity is explained by the Russian scientist as a pure quantum mechanical process. With hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty there will be in the half of a particle nearest to an external mass less quantum mechanical jumps (like milk cooking over) to the farthest half than the other way. Net result is movement of the particle in the direction of the external mass. Space is not empty but more a filled ether; where the gravity potential is transfered. The mentioned jumping may vary with local g's between nearest and farthest half thus that the quantitative manifestation changes. 

How about the qualitative character of mass? The formula E=m.c (second order) may be written as E = m . c1 (instant impuls) . c2 (distance). Thus we get rid of the factor 2 in the differential. (Yanchilin explains in his book about the factor 2 by counting change of internal energy when an object is falling). Like Einstein not being such genius to discover that his general theory of relativity is wrong many present astronomers fail to adjust opinion on the Big Bang as kind of a point. In physics a point does not exist because it has no dimensions; it is a mathematical concept. The Creator may have started from kind of a field instead of propping all into a point.  

We need a textbook with more info.

achterlijke staatslieden?

In Nederland is er een "koning"en de bevolking plaatst zichzelf daarmee als tweederangs figuren. Het is overigens geen echte koning, want geen leider, geen heerser, maar iemand dol op vleierij en centjes, die wegens het saboteren van onze gelijkwaardigheid, beleden in art 1 der Grondwet, bestraffing verdient. Op school en universiteit krijgt de jeugd niet door -het wordt verzwegen- dat de huidige staatsinrichting niet rijmt met dat art 1, toch de ultieme basiswet. Alleen in de republiek kan het tot zijn recht komen met een op een programma gekozen president -of team, bijv. bij samengaan met België of opsplitsing van ons land in een viertal autonome deelrepublieken- die uit heel het volk bekwame ministers zoekt en bindende referenda uitschrijft over hoofdzaken. Waarna een daaraan ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Niet te vergeten de huidige rechters vervangt omdat zij ons ondergeschikt doen zijn aan piramidale ordening der samenleving aanhangende welgestelden, hen dik betaald met oog voor de vriendjes in het niet juist vertegenwoordigende huidige parlement de heerschappij gunnend ten nadele van het gros der bevolking. 

Thuis ligt bij de opvoeding het accent vaak op het belang van veel geld en wordt het maatschappelijke samenleven veelal overgelaten aan het onderwijs. Docenten daar lijken te stom om de draagwijdte van art 1 te beseffen en leveren dikwijls lompe jongeren af. Met dwars door je heen willen lopen het hele leven behoudend. Er zijn in ons land verschillende klassen die weinig met elkaar omgaan. De bovenlaag die het thans voor het zeggen heeft wil niet nivelleren naar meer gelijk nivo. Hun politici zijn niet achterlijk maar kwaadaardig slim en gebruiken de media om hun "gelijk" uit te dragen. Dat zeer egoïstisch is met nadruk op te handhaven grote inkomensverschillen. Het zijn dus ook geen echte staatslieden, die toch de belangen van allen in de natie voorop moeten stellen en daarom een gemeenschap van gelijkwaardigen hebben te bevorderen. 

Wat komt er waarschijnlijk daarom niet in het regeringsprogramma? Geen afroming richting Onze Schatkist boven een tiental miljoenen aan bezit na een tijdje genoten te hebben van het extra, zodat de ontplooiingsmogelijkheden hemelsbreed blijven verschillen. Kleine spaarders hebben weinig mogelijkheden om inflatie te ontwijken via onroerend goed en aandelen, maar de minister van Financieën en de president van de Nederlandse Bank hebben niet het voornemen om via een Rijksbank tot zeg een tien mille die inflatie te vergoeden, zodat de koopkracht voor een latere grote aanschaf blijft en niet de banken en hun aandeelhouders er met een buit van enige milarden vandoor gaan. (Het Rijk zou tijdelijk kunnen beschikken over veel geld tegen slechts administratieve kosten). Links geeft liever een halve ton uit aan een vreemdeling hier dan veel meer mensen in ontwikkelingslanden te steunen en ginds politieke gevangen vrij te kopen (ook omkopend). Linkse en rechtse bobo's willen meer chinese flats en rijtjeshuizen, hetgeen hun status in luxe woningen ten goede komt. Sloebers gratis verzekeren voor tandartshulp zou maar het "verschil" verkleinen. En dieren het recht op natuurlijke omgeving plus omgang gunnen is ver van het bed der spraakmakers. 

Primair is er taak voor de onderwijzers om de toevertrouwde kinderen "op de hoogte te brengen". Verlaag de salarissen van wie dat niet doen. Ook in de kerk geen kwezelversjes svp maar een stevige psalm zoals nr 82 berijmd.

het Spaanse graan uit het dal vandaan; woud wil hier groeien, dus ook geen koeien...

                                ...daar, waar de Natuur zeer beschadigd is door het vroegere kappen van hoog geboomte, zoals voor de Armada's. De tegenwoordige sinaasappel- en olijf "struiken" vormen geen koele dertig meter dikke groene deken, zodat Andalusië snikheet is. De dierenwereld heeft bos nodig; mensen kunnen groen in de woestijn creëren met afvalwater van megapolen waarin zij prima weten te vertoeven dankzij gevorderde techniek. Reis door Spanje, over de Westbank, enz., enz. en neem waar dat de homo sapiens te veel heeft ingepikt, nog niet helemaal hss is. Voor elk levend wezen geldt recht op natuurlijke omgeving en omgang, niet slechts voor de Grachtengordel, Almere, het platteland, ginds. Om ruimte te bieden aan beesten is verplichte DNA-registratie der mensheid onvermijdelijk teneinde sancties te kunnen nemen. Die kunnen naast voor personen ook jegens regeringen van sommige landen al ingevoerd worden en misschien helpt dat ook om die te weerhouden van verspilling met aankoop van wapens in een te dicht bevolkte wereld. China en India zullen moeten splitsen tot staten met een bevolking van maximaal een half miljard teneinde de buren geen schrik aan te jagen. 

Nederland moet leren zoet water uit de zoute zee te halen: Men heeft immers de capaciteit om aan de rand van de Sahara een metropool te stichten met universiteit, verbouw van groenten, het vangen van zonne-energie en wat al niet: vergroting van het Rijk in ruil voor het verblijf van Marokkanen aan de monding van de Rijn. Dan hoeft de Randstad niet tegen hoge kosten verdicht te worden en blijft er geld over om de West-Saharanen ook een prachtige stad te schenken. Met architectuur passend op de hete zon en hoe is dat? Ooit trokken Goten die kant op. Zullen de Spanjaarden etc. inzien dat de bijna algehele ontbossing van laag gelegen, nattere plekken voor land- en tuinbouw een grote misser is welke te repareren valt? Dan valt misschien ook te verwachten dat de Nederlanders zorgen voor een natuurpark met wilde beesten tot aan Lelystad achter een opgespoten heuvelrij tussen Almere en Hoorn, want het Markermeer is overmatig groot voor vogels en soorten vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers.