In Nederland is er een "koning"en de bevolking plaatst zichzelf daarmee als tweederangs figuren. Het is overigens geen echte koning, want geen leider, geen heerser, maar iemand dol op vleierij en centjes, die wegens het saboteren van onze gelijkwaardigheid, beleden in art 1 der Grondwet, bestraffing verdient. Op school en universiteit krijgt de jeugd niet door -het wordt verzwegen- dat de huidige staatsinrichting niet rijmt met dat art 1, toch de ultieme basiswet. Alleen in de republiek kan het tot zijn recht komen met een op een programma gekozen president -of team, bijv. bij samengaan met België of opsplitsing van ons land in een viertal autonome deelrepublieken- die uit heel het volk bekwame ministers zoekt en bindende referenda uitschrijft over hoofdzaken. Waarna een daaraan ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Niet te vergeten de huidige rechters vervangt omdat zij ons ondergeschikt doen zijn aan piramidale ordening der samenleving aanhangende welgestelden, hen dik betaald met oog voor de vriendjes in het niet juist vertegenwoordigende huidige parlement de heerschappij gunnend ten nadele van het gros der bevolking.
Thuis ligt bij de opvoeding het accent vaak op het belang van veel geld en wordt het maatschappelijke samenleven veelal overgelaten aan het onderwijs. Docenten daar lijken te stom om de draagwijdte van art 1 te beseffen en leveren dikwijls lompe jongeren af. Met dwars door je heen willen lopen het hele leven behoudend. Er zijn in ons land verschillende klassen die weinig met elkaar omgaan. De bovenlaag die het thans voor het zeggen heeft wil niet nivelleren naar meer gelijk nivo. Hun politici zijn niet achterlijk maar kwaadaardig slim en gebruiken de media om hun "gelijk" uit te dragen. Dat zeer egoïstisch is met nadruk op te handhaven grote inkomensverschillen. Het zijn dus ook geen echte staatslieden, die toch de belangen van allen in de natie voorop moeten stellen en daarom een gemeenschap van gelijkwaardigen hebben te bevorderen.
Wat komt er waarschijnlijk daarom niet in het regeringsprogramma? Geen afroming richting Onze Schatkist boven een tiental miljoenen aan bezit na een tijdje genoten te hebben van het extra, zodat de ontplooiingsmogelijkheden hemelsbreed blijven verschillen. Kleine spaarders hebben weinig mogelijkheden om inflatie te ontwijken via onroerend goed en aandelen, maar de minister van Financieën en de president van de Nederlandse Bank hebben niet het voornemen om via een Rijksbank tot zeg een tien mille die inflatie te vergoeden, zodat de koopkracht voor een latere grote aanschaf blijft en niet de banken en hun aandeelhouders er met een buit van enige milarden vandoor gaan. (Het Rijk zou tijdelijk kunnen beschikken over veel geld tegen slechts administratieve kosten). Links geeft liever een halve ton uit aan een vreemdeling hier dan veel meer mensen in ontwikkelingslanden te steunen en ginds politieke gevangen vrij te kopen (ook omkopend). Linkse en rechtse bobo's willen meer chinese flats en rijtjeshuizen, hetgeen hun status in luxe woningen ten goede komt. Sloebers gratis verzekeren voor tandartshulp zou maar het "verschil" verkleinen. En dieren het recht op natuurlijke omgeving plus omgang gunnen is ver van het bed der spraakmakers.
Primair is er taak voor de onderwijzers om de toevertrouwde kinderen "op de hoogte te brengen". Verlaag de salarissen van wie dat niet doen. Ook in de kerk geen kwezelversjes svp maar een stevige psalm zoals nr 82 berijmd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten