grondrecht

            respecteren en handhaven

                                          Als minderwaardige lieden manifesteren zich degenen die achter de groene tafel art 1 der Verklaring van de rechten van de mens saboteren. Terwijl zij de betekenis ervan kennen en beloofd of gezworen hebben zich aan wet en Verdrag te houden. Doch in plaats daarvan konkelend klasse- en eigenbelang nastrevend art 1 vertrappen. Primaire essentie van vrijheid is gelijkwaardigheid en daarom is art 1 ons belangrijkste goed, gegarandeerd door de Europese Unie. Hetwelk Nederland noopt zich daarvan niet los te maken. Echter zijn ginds slechte leiders en bestuurders te vervangen. Na een referendum is later een nieuw referendum mogelijk met tegengestelde uitslag omdat men van inzicht kan veranderen. Ook nieuwe leiders kunnen ander inzicht hebben en een werkelijke democratie vergt dat niemand langer dan een acht jaar president, kamerlid, minister, ambtenaar etc. is; niet langer uit een Schatkist plukt doch rouleert, plaats maakt voor medemensen. Dit vergemakkelijkt verandering te Brussel, dat met art 1 een betere hoofdstad is dan Den Haag.

          Het hoort iedereen bekend te zijn dat de Verdragen der Europese Unie als grondslag art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens hebben. Mocht dat niet bij alle verdragen en verdragjes het geval zijn op papier dan is dat toch zo omdat onderlinge tegenspraak bij verdragen niet kan. Internationale verdragen gaan voor nationale wetgeving en derhalve is ook in NL art 1 strikt geldig. Het art tekent gelijkwaardigheid en dat houdt automatisch in recht op deelname aan beraad en besluit. Niet als onderhorige die een vertegenwoordiger mag kiezen en verder zelf zijn mond moet houden maar in bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Echter beschouwt de Justitie en ook de Rechtbank te Den Haag art 1 als een onwenselijke opmerking en ZONDER absolute gelding. Dit om de piramidale maatschappij in stand te houden en daarin liefst zelf een hoge positie in te nemen, met bijbehorende pecunia. Bedrog dus, smerig bedrog dat strafbaar is en bestraft hoort te worden. Het valt op de lagere school al te begrijpen dat gelijkwaardigen een republiek willen als zij oprecht zijn en geen medemensen gekleineerd wensen te zien, maar het huidig onderwijs vergiftigt de jongeren en zulks ook nog eens met kapitalisme, dat een afkeer heeft van gelijkwaardigheid en het recht van de sterkste en slimste om in te pikken wil. Art 1 valt te beschouwen als een beperkte weergave, want zonder gebod tot nakoming van plicht, van het bijbelse Tweede Grote Gebod: Respecteer en help de ander want hij is als uzelf. Dit vormt het fundament van goede westerse beschaving, maar wordt door regering, parlement en Justitie onder tafel geschoven. Dan is het niet zo verwonderlijk dat de rechtbank te Den Haag zich bezig gaat houden met wat je wel of niet mag menen en uitdragen. Wikkend wat past in de piramide. Minder, minder marokkanen slaat duidelijk op terugdringen van overlast door lieden die misdrijven begaan uit hoofde van minachting voor autochtone nederlanders. Wie kan het daar nou oneens mee zijn! Klaarblijkelijk meent de rechtbank te Den Haag een splinter in het oog van een politicus te zien maar gaat voorbij aan de balk bestaande uit verwerping van art 1. De conclusie van een objectieve waarnemer is dat die rechtbank niet deugt, een zweem van corruptie over zich heeft, en de rechters daar weg moeten, vervangen dienen te worden door wel eerlijke personen die art 1 willen begrijpen en doen handhaven.