D I V

                                         dysfunctie inlevingsvermogen

                                                            De welbekende Dagobert Duck is een sprekend voorbeeld van onvermogen om zich in te leven aangaande de belangen en interesses van medemensen. Zijn denken en doen is puur gericht op eigenbelang, dat naar hij meent bestaat uit geld vergaren. Ook aan Katrien kleeft behoorlijk wat disfunctie qua inlevingsvermogen en ze staat gauw klaar met afkeuring. Gijs Gans heeft daar geen last van omdat het koppie continu bezig is met voeding van het lichaam, hetgeen niet ten koste van anderen hoeft te gaan. Naast de koe is de gans wel een economische topper van de Schepping met omzetting van grassen in begeerlijke, heerlijke producten. Daarenboven is er nog een sociale bijdrage zoals men te Rome weet toen de dieren waarschuwden tegen een naderende vijand. Dit beseft men ook in Amsterdam als er een witte vloot voorbij zwemt.

In deze laatste stad wordt volop geklaagd dat rechtzoekenden hun aangifte in politielades zien verdwijnen. Verantwoordelijk daarvoor zijn uiteraard de presidenten van Rechtbank en Gerechtshof. Immers hebben zij van het nederlandse volk -dat samen met zijn vertegenwoordigers wet maakt- de opdracht om als deskundigen de wet toe te passen en de kern daarvan is billijk recht verschaffen. Let wel dat rechters strikt gebonden zijn aan goede wet en nog meer aan Verdrag dat gaat vóór nationale wetgeving. Zo heeft de Europese Unie, waarvan wij burgers zijn, art 1 der Verklaring van de rechten van de mens als grondslag van Verdragen en derhalve is dit artikel -ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten- in ons land absoluut geldig hoewel Justitie en Parlement er niet van willen weten. Art 1 tekent gelijkwaardigheid en dit leidt automatisch tot recht op deelname aan beraad en besluit zoals mogelijk via bindende referenda, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Men kan dit artikel zo men wil beschouwen als een afgezwakte versie van het duizenden jaren oude bijbelse Tweede Grote Gebod: respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf.

De onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bestaat niet uit het mogen afwijken van de wet doch is hierin gelegen dat autonoom, reeds zonder opdracht van wie ook, gezorgd wordt voor rechtdoening. Hiermee in tegenspraak zijn dus die lades op politiebureau's en het is nuttig en nodig om uit te zoeken wat er mis is. Het ligt niet aan te hoge werkdruk, tenzij er onbekwame personen als rechter aangesteld werden. Gelet op de klachten schijnt dat nogal voor te komen zodat er veel nieuwelingen als rechter aangeworven moeten worden, want aan advocaten mag geen hoofdrol toevallen. Er is geld genoeg bij de Justitie voor uitbreiding van het deskundigenbestand als men tevreden is met een groene tafel zonder marmeren gangen. De wet hoort begrijpelijk en logisch te zijn. Kwade toevoegingen die dit verstoren zijn uit den boze. Zulke foefjes spelen op de Zuid-As te Amsterdam waar naar verluidt middels belastingtrucs 4 x zoveel geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. De voorheen christelijke Vrije Universiteit, thans los van God en niet meer geïnteresseerd in "kleine luyden" wegens carrière belangen, noemt zich hierbij kenniskwartier. Naar verluidt is onder Rutte, Van der Laan, de presidenten van Rechtbank en Gerechtshof en met die VU erbij de hoofdstad van Nederland een rovershol van internationale belastingontduikers. Arme mensen over de hele wereld worden er bestolen als men dit woord van hen overneemt en via de Schatkist krijgen de parlementariërs hun deel in het salaris.

Dus had de onafhankelijke rechterlijke macht moeten ingrijpen conform het door het volk gewilde belasting betalen naar draagkracht. Rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Maar er gebeurde niets en dat lijkt te wijten aan disfunctie van inlevingsvermogen bij de heren Naves en Van der Meer, de beide presidenten aangesteld om recht te handhaven. De indruk ontstaat dat zij de belangen van de gedupeerden niet correct weten te schatten. Mogelijk omdat zij in hun kringetje gefocussed zijn op het verwerven en bekleden van een hoge positie. Het hoeft geen betoog dat zulke toestand niet mag voortduren. Door gebrekkige opvoeding thuis, op school en universiteit heeft die disfunctie zich kunnen ontwikkelen - komt in allerlei vormen veelvuldig voor onder de bevolking- en er is geen behandeling leidend tot 100% herstel. Zodat ontslag noodzakelijk blijkt met vervanging door bekwame eerlijke personen met het nodige inlevingsvermogen om inderdaad in de hoge functie van onafhankelijke macht onze wet te doen respecteren en begin met genoemd art 1.

bendeleiders

         Europees Parlement

                            In de Europese Verdragen is vrijheid van vereniging en kennisoverdracht gegarandeerd. Echter wordt dit door B & W van Amsterdam gesaboteerd ten aanzien van de kleine sportclub Big Ali Sportvereniging in het Westerpark aldaar. Deze club zet zich in voor tennisinstructie in achterstandswijk Westerpark, organiseert toernooitjes en is instrument voor ontmoeting en samen sporten  van personen met uiteenlopende achtergrond. Door inzet van voorzitter Erwin Josefa kreeg de vereniging een eigen clubgebouw van sponsor Cargill. Die schonk het uitdrukkelijk niet aan de gemeente waar men indertijd mee overhoop lag. Er zijn verscheiden sponsors en de activiteiten van de club worden zeer gewaardeerd door leden en sympathisanten. Maar het vorig jaar vernielden jaloerse ambtenaren onder leiding staand van het Gemeentebestuur het slot van het clubhuis, drongen daar wederrechtelijk binnen en lieten er vervolgens een instelling, De Regenboog, voor daklozen en verslaafden binnen. Sedertdien liggen de goede activiteiten van Big Ali Sportvereniging noodgedwongen stil en wordt met name de jeugd gedupeerd door het niet ontvangen van tennisinstructie. Rechtbank en Gerechtshof te Amsterdam blijken gemene zaak te maken met de kwaadstichters en weigeren het clubhuis terug te geven aan de rechtmatige eigenaar Big Ali Sportvereniging. De Raad van State houdt zich afzijdig en de Hoge Raad reageert niet op het dringende verzoek tot rechtsherstel met volledige respectering van de vrijheid van vereniging en waartoe de nodige faciliteiten zoals een clubgebouw beschikbaar moeten zijn alsook eerbiediging van de vrijheid, vanzelfsprekend ook geldend voor Big Ali Sportvereniging, tot het verzorgen van tennisonderwijs. Bij melding van een en ander aan de parlementaire Commissie voor Veiligheid en Justitie nam deze het voor kennisgeving aan; zonder dus zich te kwijten van de plicht tot correctie.

       Dit is aanleiding om nader te analyseren hoe het in Den Haag  en bij de hollandse Justitie toegaat. Te meer omdat ook op diverse universiteiten, met name de Universiteit van Amsterdam, kennisoverdracht opzettelijk belemmerd wordt voor wie niet tot het eigen kringetje behoren. Namelijk verhinderen Bestuur en professoren in de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheek normaal gebruik van het Internet, inbegrepen het noodzakelijke googlen, zelfs voor afgestudeerden met abonnement. De "docenten" blijken kwaadaardig bezig, vermoedelijk om concurrentie van buiten te dwarsbomen. Hier hielp protest bij de justitiële autoriteiten evenmin en volgde er op de Vrije Universiteit zelfs buitensluiting wegens dat protest, hetgeen verkocht werd als het veroorzaken van overlast.

       De politieke kopstukken in de Tweede Kamer te Den Haag vertonen gelijkenis met bendeleiders. Zij saboteren art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, dat grondslag vormt van de Verdragen der Europese Unie en derhalve ook in Nederland volstrekt geldig is. Het artikel tekent gelijkwaardigheid en geeft automatisch recht op deelname aan beraad en besluit zoals via bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Bij gelijkwaardigheid pas slechts de republiek als staatsvorm. Die kopstukken selecteren volgelingen en dwingen dezen om hen na te praten zodat echte vertegenwoordiging van de kiezers dikwijls in het gedrang komt. Ze zijn monarchistisch en hebben daartoe een nul die het doet voor geld en vleierij, maar in genen dele een staatshoofd is die de wet handhaaft. Zo voorkomen zij een bekwame en bevoegde president aan het hoofd van het land waardoor hun machtspositie op niveau kan blijven. Zij schromen niet om niet in hun straatje passende wetgeving te minachten en buiten spel te zetten: Onder VVD-er Rutte en PvdA-er Van der Laan is de hoofdstad van Nederland een rovershol van internationale belastingontduikers. Het volk wil belasting betaald hebben naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. De voorheen christelijke Vrije Universiteit, thans los van God en niet meer geïnteresseerd in "kleine luyden" noemt zich kenniskwartier van het advocaten bolwerk de Zuid-As, waar naar verluidt via belastingtrucs 4 x zoveel geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. Een deel van dat geld komt via de schatkist als salaris terecht bij de leden van Eerste en Tweede Kamer en wordt door sommigen beschouwd als helersloon. Hoewel het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig  onverminderd geldig moet zijn zoals behoort in een beschaafde samenleving wordt dit volop geschonden en wordt de garantie om zeep geholpen dat ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Een open eerlijke markt kan hier niet zonder en beperkende bepalingen zijn verboden, maar in de trein betalen naast elkaar gezeten passagiers dikwijls verschillend hoewel dat niet te maken heeft met de totstandkoming van het vervoersaanbod. In de nederlandse Grondwet staat dat ieder bekwame persoon in aanmerking komt voor een overheidsfunktie en dat houdt uiteraard in eerlijke sollicitatie procedures met ook roulatie om ieder een beurt te geven teneinde zich te ontplooien ten dienste van de samenleving. Daar is onder bendeleiders geen sprake van. Bij de voorlaatste verkiezingen werd kiezersbedrog geconstateerd toen opeens VVD en PvdA samen gingen. Daar lijkt nu weer sprake van te zijn want als men de proteststemmen op PVV en 50 Plus meetelt is er een meerderheid voor een links kabinet. Het nog zittende kabinet is voornemens om iedere werkende een gelijk percentage inkomensstijging te gunnen. Maar dat pakt voor welgestelden uit op vele honderden eurootjes, terwijl die toch al genoeg hebben voor levensonderhoud enz., terwijl AOW-ers en jongeren met tientjes tevreden moeten zijn. Het Europees Parlement gelieve zich te verdiepen in deze materie en hulp te verschaffen tot verbetering van de toestand, aangezien van de hollandse intelligentia praktisch niets te verwachten valt. 

       De NL Justitie laat aangiftes van rechtzoekenden in lades op politiebureaus verdwijnen! In de EU geldt vrije toegang tot de rechter doch dit wordt onder meer geblokkeerd bij hoger beroep: het Gerechtshof eist een hoofdrol voor een advocaat; die moet de procedure aanspannen. Echter kan geen enkele rechtzoekende afhankelijk gemaakt worden van de wil of het niet willen van een ander, noch van eisen om forse sommen geld te betalen en een advocaat heeft slechts een bijrol. Daarin kan ook de rechter voorzien. Te hoge werkdruk komt vaak voort uit onbekwaamheid en als er geld is voor marmer in de gang van het gerechtsgebouw zal het ook mogelijk zijn om meer deskundigen aan te stellen voor het nauwkeurig toepassen van de wet zonder van derden zoals advocaten afhankelijk te geraken. De rechter is strikt gebonden aan de goede wet. Deze komt tot stand door het volk en diens vertegenwoordigers. Zij hebben recht van spreken. De onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bestaat hierin dat reeds zonder opdracht van wie dan ook de rechter zorgt voor naleving van de wet. Maar de huidige rechters laten sabotage van het belangrijkste stuk wet, art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, toe en verdienen daarom afgezet en bestraft te worden, plaats makend voor bekwame eerlijke personen. Evenmin komen zij in actie bij het doorkruisen van het belasting betalen naar draagkracht en laten het pensioenfondsensysteem ongemoeid, hoewel dat verworden is tot een geniepige methode, door gewone mensen niet begrepen, om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Daar profiteren rechters zelf van! Wordt het foute systeem opgeheven met terugwerkende kracht dan vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Komt men in de rechtszaal dan etaleren de rechters hun bedrog al met een portret van een pias ondergeschikt aan lieden in achterkamertjes. Hun politie is met in een jaar tijds 14000 onrechtmatige aanhoudingen, vrijheidsberovingen, bezig af te glijden naar fascisme.

     In zulk klimaat is schending van de vrijheid van vereniging en van onderwijs mogelijk en gebeurend. Daarom wordt het Europees Parlement verzocht onderzoek in te stellen en corrigerende maatregelen aan te dragen.

interview

        vreten / gevreten worden

                                    straattoneel
Een heer met bril, er professoraal uitziend, wordt geïnterviewd door een vlot geklede meid.
Ze zitten voor een oude, piepkleine caravan (beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde).
Er klinkt muziek, de melodie van "Komt allen tesamen".
Als het afgelopen is:
Meid tegen Heer: Dus u gaat zulke, ze wijst op het caravannetje, caravans opkopen en renoveren?
H: Als ik minister wordt ben ik dat van plan, ja.
M: Heel mooi, oude dingen niet slopen maar een nieuwe leven geven.
H: Zeker, zo hoort het in de moderne tijd.
M: Wie gaat u er plezier mee doen met zo'n caravannetje-als-nieuw?
H: Ik denk vooral aan oude mensen die slechts AOW krijgen en verder geen pensioen hebben. Het is te duur voor hen om nieuw te kopen.
M: Maar ze krijgen van de nieuwe regering toch meer geld?
H: Zeker, dat wordt misschien wel een vol procent of als de begroting meezit zelfs anderhalf.
M: Ontvangt iedereen die verhoging?
H: Dat is wel de bedoeling. Het zal voor de goed gesalarieerden flink uitpakken maar de ouderen krijgen hoogstens een paar tientjes meer zodat zij dit initiatief om oude caravans voor hen op te knappen wel zullen waarderen.
M: Sommige oude mensen zwemmen in het geld.
H: Jawel, zij kunnen de economie stimuleren met het kopen van een jacht of een tweede huis.
M: Dat is nogal een verschil: een piepklein caravannetje of wat ú noemt aan extra luxe.
H: Ach, verschil moet er zijn. Dat hoort nu eenmaal bij het kapitalisme dat het volk wil.
M: Wil het volk een kapitalistische samenleving?
H: Uiteraard, dat blijkt uit de stembusuitslagen. Er is nu een centrum-rechts kabinet op komst, maar ik als minister heb ook oog voor arme mensen zoals u ziet aan dit caravanproject.
M: Oude kleine caravannetjes opknappen voor arme mensen! Maar kunnen die een staanplaats op de camping betalen? Dat loopt al gauw op tot een paar duizend euro.
H: Inderdaad is dat een moeilijkheid. Misschien moeten wij als regering daar subsidie voor geven.
M: Subsidie?
H: Ja, vooral ook omdat op den duur de AOW waarschijnlijk verlaagd wordt.
M: De AOW verlaagd wordt?
H: Ja, zodat de pensioenen kunnen stijgen. Dat is gunstig voor het volk want bij de inkomstenbelasting krijgt men aftrek pensioenpremie maar geen extra aftrek AOW premie. Ha, ha.
M: Zulke aftrek pensioenpremie is maar heel klein voor wie weinig verdient en des te groter voor de hoge inkomens.
H: Dat is ook de bedoeling. Die hoge inkomens zouden anders teveel belasting betalen en minder overhouden.
M: Er geldt belasting betalen naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving. Anders verwatert de boel.
H: Och, dat moet u niet zo nauw nemen. De Tweede Kamer vindt aftrek een goede zaak.
M: Alle parlementsleden trekken een ton uit de Schatkist en hebben dus persoonlijk belang bij die aftrek.
H: Inderdaad en zo blijft de aftrek pensioenpremie overeind hoewel het natuurlijk nadelig is voor beneden-modalen.
M: U weet dat het nadelig is voor beneden-modalen, voor mensen aan de onderkant van de samenleving?
H: Tuurlijk, ik kom van de universiteit. Daar zijn we toch niet zo dom om niet te beseffen hoe de vork in de steel zit.
M: Universiteit in Amsterdam? Welke?
H: Doet er niet meer toe. De VU is los van God en "kleine luyden" tellen er niet langer.
M: De vork zit zo in de steel dat het pensioenfondsensysteem een verkapte, eigenlijk geniepige want door gewone mensen niet begrepen, methode is om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben.
H: Dat zijn uw woorden, maar ik ontken de juistheid niet.
M: Overheveling van laagbetaalden naar welgestelden die al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen.
H: Tja, als je jong bent zoals u dan praat je nogal links.
M: Het volk maakt uiteindelijk de wet en dat is betalen naar draagkracht. Als het pensioenfondsensysteem opgeheven wordt met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden euro's in de Schatkist en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog.
H: Dat wil ons parlement niet, anders hadden ze het allang zo geregeld.
M: Staatsschuld en couponknippers zouden verdwijnen als met terugwerkende kracht de aftrek pensioenpremie opgeheven wordt.
H: Ja maar dat wil het parlement niet. Niet de Tweede Kamer en niet de Eerste Kamer.
M: Het zou wel zo eerlijk zijn.
H: Tja, ieder zoekt zijn eigen belang en mensen met geld zijn in de kapitalistische maatschappij het sterkst.
M: Maar de volksvertegenwoordigers.....
H: Oh, de volksvertegenwoordigers denken vooral aan hun eigen portemonnee. Een ton elk jaar uit de nationale Schatkist is veel meer dan je nodig bent en het over gehouden geld wil je beleggen met goed rendement.
M: En dan?
H: Carrière maken vanzelfsprekend. Na de jaren in Den Haag een mooie vette baan in het bedrijfsleven. Ik ben eerlijk genoeg om te zeggen dat dit ook mijn doel is maar u hoeft het niet zo in de krant te zetten.
M: Hoe dan wel?
H: Wel, ik zet mij in voor het land, hè? Voor het nederlandse volk. Wie zal beweren dat daar geen beloning tegenover mag staan!?
M: U zet zich niet bepaald in voor de onderkant van de samenleving.
H: Toch wel; kijk naar dit mooie project om oude caravannetjes op te knappen voor een fijne vakantie van vooral oude mensjes.
M: U lijkt typisch rechts te zijn, niet strevend naar gelijkwaardigheid ook op materieel gebied.
H: Gelijkwaardigheid kan niet in ons kapitalistisch stelsel. Is het u nooit opgevallen dat bijvoorbeeld grootgrutterketens afromen naar verre rijke aandeelhouders? Vroeger pompte de kleine kruidenier terug in het dorp.
M: Gaat u daar wat aan doen?
H: Dat kan alleen via collectivisering van de distributie. De middenstand wil dat helemaal niet. Dat zijn als je het mij vraagt super-egoïsten die voor een haring drie euro vragen en nog liever vier.
M: Die ze niet zelf hebben gevangen.
H: Exact. Zo manifesteert zich de mens
M: als je er niets aan doet.
H staat op draait zich naar het publiek en haalt de schouders op; gaat weer zitten.
M: Die afroming, door grootwinkelbedrijven zoals Albert Heyn omvat waarschijnlijk meer geld dan nodig is om de bio-industrie op te heffen.
H: Albert Heyn is in de eerste plaats ondernemer, uit op zo groot mogelijke winst en daar is het winkelaanbod op afgestemd.
M: Weet u hoe buitenlanders Albert Heyn noemen als ze buiten de winkel gekomen op de kassabon kijken en ontdekken geen korting te hebben gekregen?
H: Ha, ha, dat weet ik. Die bonuskaart mag eigenlijk helemaal niet maar we knijpen een oogje dicht. Het Verdrag van Parijs stelt dat ieder zonder beperkende voorwaarden zoals bezit van zo'n kaart recht heeft op de laagste prijs. Ook in de trein.
M: En u doet niets, gaat niets doen?
H: Wel, als minister is het vaak schipperen, nietwaar?
M: En de rechter laat schending van dat Verdrag toe?
H: De rechter, dat is onafhankelijke macht; dat is mijn straatje niet. Even pauze. Het zijn daar niet zulke slimme jongens zoals u weet. Ze bedriegen bovendien de mensen die recht zoeken door aangiftes in politielades te laten verdwijnen.
M: Denkt u dat deze toestanden nog lang zullen voortduren?
H: Het volk kiest en als je de proteststemmers op PVV en 50 Plus meetelt zouden we nu een centrum-links kabinet moeten krijgen. Met de heren Wilders, Buma en Pechtold aan de kant. Maar we hebben de pers en de televisie mee zodat er toch een rechtse regering gevormd gaat worden.
M: Kiezersbedrog? Net als de vorige keer?
H: Om eerlijk te zijn ja en nee. Parlementariërs zijn nu eenmaal rechtser dan de gemiddelde kiezer doordat ze zoveel geld uit de Schatkist krijgen. En daarna nog een super-riant pensioen.
M: Die hebben dus niet ook nog eens AOW nodig.
H: Neen en die AOW mag van de meesten wel wat lager als daardoor de pensioenen omhoog gaan. Of dat de AOW later in gaat, straks misschien pas op de zeventigste verjaardag van klootjesvolk. Maar ik kom voor deze laatsten op zoals u ziet met mijn caravanproject.
Hij staat op en loopt naar het caravannetje, wijst daar her en der. Kijk, er komt een afdakje voor het deurtje en in sommige gevallen ook een bovenverdieping.
M: Ze zullen wel heel erg tevreden en dankbaar zijn.
H: Och, kapitalisten zijn de kwaadsten niet en gunnen ook wat aan anderen.
M: U rekent zichzelf een kapitalist?
H verbaasd, de handen omhoog heffend: Wat anders! Alleen zo pas ik toch in de tegenwoordige maatschappij?
Er klinkt zang en muziek:
                                   de hellevaart van minister Varkensplager
Ezechiel 33, 7-9
                                Hé,
                                        daar is profeet Ezechiel; komend uit 't verre Israel of wellicht uit de kerk nabij; richtend het Woord tot u en mij: De HERE God, de Schepper Boven, door mens en dier altijd te loven, hoort alsmaar klaagzang van Zijn beesten. Niets krijgen zij tot feesten van boer katholiek noch van boer protestant; die produceren stank in Nederland. Niet is onrein het zwijn voor Wie het schiep en sabbath ook voor d' ezel toch uitriep! Wat smult gij van de bio-industrie? Vergif is 't voor d' oprechte geest en zie: De duivel haalt zich toe zulk volk gezwind naar 't hellevuur omdat niet word bemind echt leven; pensen krijgen d' overhand. De Mammon juicht want geldzucht heerst in 't land. Dan weet en doe als herder op deez' Aard: dus weer de wolf en hoed in Godes gaard.

van de Zuid-As naar de gevangenis?

Naar verluidt

                                is onder Rutte, Van der Laan en de presidenten van Rechtbank en Gerechtshof de hoofdstad van Nederland een roversnest van internationale belastingontduikers. Die wereldwijd arme mensen bestelen. Er geldt immers belasting betalen naar draagkracht zoals het volk wil en dat rond het jaar van inkomstenverwerving. Anders verwatert de boel. Het gaat niet over ontvreemden door een hongerige van een appel of peer bij een rijkaard maar precies het tegenovergesteld is aan de orde. De Vrije Universiteit, los van God en niet meer geïnteresseerd in "kleine luyden", werpt zich op als "kenniskwartier" van de Zuid-As waar zulks geschiedt. Het schijnt dat middels belastingtrucs 4 x zoveel geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. Voor dit handelen betaalt men wel een kleine prijs: het spekken van corrupte overheidslieden ginds en dat kan op duizend één manieren, ook in het verborgene of door even de andere kant op te kijken.

   De hollandse rechters hebben zich strikt aan de wet te houden, zijn daar aan gebonden. Wet wordt door het volk en zijn vertegenwoordigers gemaakt. Zij hebben recht van spreken. Specialisten met kennis van zaken worden aangesteld als rechter om verduidelijking te geven van de beslissende wet. Advocaten mogen nooit een hoofdrol spelen. Het woord rechter zegt het al: niet partijdig zijn, ook niet afhankelijk raken van slimme dure advocaten. Als de werkdruk te hoog wordt door onbekwaamheid dan opstappen. De onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bestaat hierin dat reeds zonder opdracht rechtdoening verwerkelijkt wordt. Bijvoorbeeld bombarderen NL F 16's in het Midden Oosten en als een onschuldige jongen daardoor een been verliest komt hem een miljoen euro schadevergoeding toe. Maar daarover werd niets geregeld en dit verzuim is te behandelen door de onafhankelijke Justitie tesamen met de vraag of er van (oorlogs) misdaad sprake is door kabinet en meerderheid van het parlement.

Legio is de populatie van advocaten op de Zuid-As en al het kantoorvolk dat daar in de spits naar toe stroomt, wat doen die mensen daar? De Europese Unie wenst spreiding van werk en welvaart, hetgeen prima te realiseren valt in een Benelux Unie met autonome gewesten, onderwijl hebzuchtig Amsterdam reducerend. Als dan de rechtszaak begonnen wordt tegen de belastingontduikers met kantoor op de Zuid-As zullen de medeplichtigen in aanmerking komen voor......

Reeds meer dan duizend jaar is in den lande bekend "niet te begeren wat de ander toekomt". Dat geldt natuurlijk ook voor mister Microsoft en collega's. Grootgrutters romen af naar verre al rijke aandeelhouders terwijl de kleine kruidenier vroeger terugpompte in de eigen streek. Het gaat waarschijnlijk om bedragen groter dan nodig voor het laten verdwijnen van de bio-industrie. Collectivisering van de distributiesector lijkt oplossing te bieden en ongetwijfeld zijn progressieve universiteiten, voor zover bestaand, daar druk mee bezig. Loopjongen Rutte van u weet wel laat na daarmee bezig te zijn en straks heb je een mooi evenwicht met zes VVD ministers en twee van de Christen Unie. De vier van het CDA stellen inkomen boven het niet schofferen van de Schepper, dus de bio-industrie blijft, en 's zondags af en toe naar de kerk om vergeving af te bidden is hun optie als er geschreven staat dat de ezel sabbath zal hebben, dat het dier vrijelijk rond mag lopen in een natuurlijke omgeving en idem elk beest onder controle van de mens voldoende buitenruimte zal hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te vliegen, rennen of zwemmen.

   Neemt de Christen Unie in zo'n kabinet plaats? Het volk blijkt in meerderheid links als je de proteststemmen op PVV en 50 Plus telt. Kamerleden zijn rechtser met het oog op hun portemonnee waarin vanuit de Schatkist een tonnetje komt en rouleren na een acht jaar om macht en geld te delen is niet hun boodschap. Verbindt de Christen Unie zich aan de kapitalisten die op de Zuid-As een prima filiaal hebben omdat meneer de rechter zit te suffen, niet begrijpend wat er aan de hand is? Dan moet er wel enige compensatie komen welke duidelijk maakt dat de kleine politieke partij-op-de-wip zich niet zomaar conformeert aan het veelal atheïstische kapitalisme dat in het kabinet domineert. Anders dan de EO die 's avonds op radio 1 haar volle naam niet noemt kan men dit heuselijk onderstrepen met een verbeterde naam: Christelijke Christen Unie.