Europees Parlement
In de Europese Verdragen is vrijheid van vereniging en kennisoverdracht gegarandeerd. Echter wordt dit door B & W van Amsterdam gesaboteerd ten aanzien van de kleine sportclub Big Ali Sportvereniging in het Westerpark aldaar. Deze club zet zich in voor tennisinstructie in achterstandswijk Westerpark, organiseert toernooitjes en is instrument voor ontmoeting en samen sporten van personen met uiteenlopende achtergrond. Door inzet van voorzitter Erwin Josefa kreeg de vereniging een eigen clubgebouw van sponsor Cargill. Die schonk het uitdrukkelijk niet aan de gemeente waar men indertijd mee overhoop lag. Er zijn verscheiden sponsors en de activiteiten van de club worden zeer gewaardeerd door leden en sympathisanten. Maar het vorig jaar vernielden jaloerse ambtenaren onder leiding staand van het Gemeentebestuur het slot van het clubhuis, drongen daar wederrechtelijk binnen en lieten er vervolgens een instelling, De Regenboog, voor daklozen en verslaafden binnen. Sedertdien liggen de goede activiteiten van Big Ali Sportvereniging noodgedwongen stil en wordt met name de jeugd gedupeerd door het niet ontvangen van tennisinstructie. Rechtbank en Gerechtshof te Amsterdam blijken gemene zaak te maken met de kwaadstichters en weigeren het clubhuis terug te geven aan de rechtmatige eigenaar Big Ali Sportvereniging. De Raad van State houdt zich afzijdig en de Hoge Raad reageert niet op het dringende verzoek tot rechtsherstel met volledige respectering van de vrijheid van vereniging en waartoe de nodige faciliteiten zoals een clubgebouw beschikbaar moeten zijn alsook eerbiediging van de vrijheid, vanzelfsprekend ook geldend voor Big Ali Sportvereniging, tot het verzorgen van tennisonderwijs. Bij melding van een en ander aan de parlementaire Commissie voor Veiligheid en Justitie nam deze het voor kennisgeving aan; zonder dus zich te kwijten van de plicht tot correctie.
Dit is aanleiding om nader te analyseren hoe het in Den Haag en bij de hollandse Justitie toegaat. Te meer omdat ook op diverse universiteiten, met name de Universiteit van Amsterdam, kennisoverdracht opzettelijk belemmerd wordt voor wie niet tot het eigen kringetje behoren. Namelijk verhinderen Bestuur en professoren in de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheek normaal gebruik van het Internet, inbegrepen het noodzakelijke googlen, zelfs voor afgestudeerden met abonnement. De "docenten" blijken kwaadaardig bezig, vermoedelijk om concurrentie van buiten te dwarsbomen. Hier hielp protest bij de justitiële autoriteiten evenmin en volgde er op de Vrije Universiteit zelfs buitensluiting wegens dat protest, hetgeen verkocht werd als het veroorzaken van overlast.
De politieke kopstukken in de Tweede Kamer te Den Haag vertonen gelijkenis met bendeleiders. Zij saboteren art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, dat grondslag vormt van de Verdragen der Europese Unie en derhalve ook in Nederland volstrekt geldig is. Het artikel tekent gelijkwaardigheid en geeft automatisch recht op deelname aan beraad en besluit zoals via bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Bij gelijkwaardigheid pas slechts de republiek als staatsvorm. Die kopstukken selecteren volgelingen en dwingen dezen om hen na te praten zodat echte vertegenwoordiging van de kiezers dikwijls in het gedrang komt. Ze zijn monarchistisch en hebben daartoe een nul die het doet voor geld en vleierij, maar in genen dele een staatshoofd is die de wet handhaaft. Zo voorkomen zij een bekwame en bevoegde president aan het hoofd van het land waardoor hun machtspositie op niveau kan blijven. Zij schromen niet om niet in hun straatje passende wetgeving te minachten en buiten spel te zetten: Onder VVD-er Rutte en PvdA-er Van der Laan is de hoofdstad van Nederland een rovershol van internationale belastingontduikers. Het volk wil belasting betaald hebben naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. De voorheen christelijke Vrije Universiteit, thans los van God en niet meer geïnteresseerd in "kleine luyden" noemt zich kenniskwartier van het advocaten bolwerk de Zuid-As, waar naar verluidt via belastingtrucs 4 x zoveel geld uit arm Afrika gehaald wordt dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. Een deel van dat geld komt via de schatkist als salaris terecht bij de leden van Eerste en Tweede Kamer en wordt door sommigen beschouwd als helersloon. Hoewel het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig onverminderd geldig moet zijn zoals behoort in een beschaafde samenleving wordt dit volop geschonden en wordt de garantie om zeep geholpen dat ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Een open eerlijke markt kan hier niet zonder en beperkende bepalingen zijn verboden, maar in de trein betalen naast elkaar gezeten passagiers dikwijls verschillend hoewel dat niet te maken heeft met de totstandkoming van het vervoersaanbod. In de nederlandse Grondwet staat dat ieder bekwame persoon in aanmerking komt voor een overheidsfunktie en dat houdt uiteraard in eerlijke sollicitatie procedures met ook roulatie om ieder een beurt te geven teneinde zich te ontplooien ten dienste van de samenleving. Daar is onder bendeleiders geen sprake van. Bij de voorlaatste verkiezingen werd kiezersbedrog geconstateerd toen opeens VVD en PvdA samen gingen. Daar lijkt nu weer sprake van te zijn want als men de proteststemmen op PVV en 50 Plus meetelt is er een meerderheid voor een links kabinet. Het nog zittende kabinet is voornemens om iedere werkende een gelijk percentage inkomensstijging te gunnen. Maar dat pakt voor welgestelden uit op vele honderden eurootjes, terwijl die toch al genoeg hebben voor levensonderhoud enz., terwijl AOW-ers en jongeren met tientjes tevreden moeten zijn. Het Europees Parlement gelieve zich te verdiepen in deze materie en hulp te verschaffen tot verbetering van de toestand, aangezien van de hollandse intelligentia praktisch niets te verwachten valt.
De NL Justitie laat aangiftes van rechtzoekenden in lades op politiebureaus verdwijnen! In de EU geldt vrije toegang tot de rechter doch dit wordt onder meer geblokkeerd bij hoger beroep: het Gerechtshof eist een hoofdrol voor een advocaat; die moet de procedure aanspannen. Echter kan geen enkele rechtzoekende afhankelijk gemaakt worden van de wil of het niet willen van een ander, noch van eisen om forse sommen geld te betalen en een advocaat heeft slechts een bijrol. Daarin kan ook de rechter voorzien. Te hoge werkdruk komt vaak voort uit onbekwaamheid en als er geld is voor marmer in de gang van het gerechtsgebouw zal het ook mogelijk zijn om meer deskundigen aan te stellen voor het nauwkeurig toepassen van de wet zonder van derden zoals advocaten afhankelijk te geraken. De rechter is strikt gebonden aan de goede wet. Deze komt tot stand door het volk en diens vertegenwoordigers. Zij hebben recht van spreken. De onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bestaat hierin dat reeds zonder opdracht van wie dan ook de rechter zorgt voor naleving van de wet. Maar de huidige rechters laten sabotage van het belangrijkste stuk wet, art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, toe en verdienen daarom afgezet en bestraft te worden, plaats makend voor bekwame eerlijke personen. Evenmin komen zij in actie bij het doorkruisen van het belasting betalen naar draagkracht en laten het pensioenfondsensysteem ongemoeid, hoewel dat verworden is tot een geniepige methode, door gewone mensen niet begrepen, om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. Daar profiteren rechters zelf van! Wordt het foute systeem opgeheven met terugwerkende kracht dan vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Komt men in de rechtszaal dan etaleren de rechters hun bedrog al met een portret van een pias ondergeschikt aan lieden in achterkamertjes. Hun politie is met in een jaar tijds 14000 onrechtmatige aanhoudingen, vrijheidsberovingen, bezig af te glijden naar fascisme.
In zulk klimaat is schending van de vrijheid van vereniging en van onderwijs mogelijk en gebeurend. Daarom wordt het Europees Parlement verzocht onderzoek in te stellen en corrigerende maatregelen aan te dragen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten