vreten / gevreten worden
straattoneel
Een heer met bril, er professoraal uitziend, wordt geïnterviewd door een vlot geklede meid.
Ze zitten voor een oude, piepkleine caravan (beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde).
Er klinkt muziek, de melodie van "Komt allen tesamen".
Als het afgelopen is:
Meid tegen Heer: Dus u gaat zulke, ze wijst op het caravannetje, caravans opkopen en renoveren?
H: Als ik minister wordt ben ik dat van plan, ja.
M: Heel mooi, oude dingen niet slopen maar een nieuwe leven geven.
H: Zeker, zo hoort het in de moderne tijd.
M: Wie gaat u er plezier mee doen met zo'n caravannetje-als-nieuw?
H: Ik denk vooral aan oude mensen die slechts AOW krijgen en verder geen pensioen hebben. Het is te duur voor hen om nieuw te kopen.
M: Maar ze krijgen van de nieuwe regering toch meer geld?
H: Zeker, dat wordt misschien wel een vol procent of als de begroting meezit zelfs anderhalf.
M: Ontvangt iedereen die verhoging?
H: Dat is wel de bedoeling. Het zal voor de goed gesalarieerden flink uitpakken maar de ouderen krijgen hoogstens een paar tientjes meer zodat zij dit initiatief om oude caravans voor hen op te knappen wel zullen waarderen.
M: Sommige oude mensen zwemmen in het geld.
H: Jawel, zij kunnen de economie stimuleren met het kopen van een jacht of een tweede huis.
M: Dat is nogal een verschil: een piepklein caravannetje of wat ú noemt aan extra luxe.
H: Ach, verschil moet er zijn. Dat hoort nu eenmaal bij het kapitalisme dat het volk wil.
M: Wil het volk een kapitalistische samenleving?
H: Uiteraard, dat blijkt uit de stembusuitslagen. Er is nu een centrum-rechts kabinet op komst, maar ik als minister heb ook oog voor arme mensen zoals u ziet aan dit caravanproject.
M: Oude kleine caravannetjes opknappen voor arme mensen! Maar kunnen die een staanplaats op de camping betalen? Dat loopt al gauw op tot een paar duizend euro.
H: Inderdaad is dat een moeilijkheid. Misschien moeten wij als regering daar subsidie voor geven.
M: Subsidie?
H: Ja, vooral ook omdat op den duur de AOW waarschijnlijk verlaagd wordt.
M: De AOW verlaagd wordt?
H: Ja, zodat de pensioenen kunnen stijgen. Dat is gunstig voor het volk want bij de inkomstenbelasting krijgt men aftrek pensioenpremie maar geen extra aftrek AOW premie. Ha, ha.
M: Zulke aftrek pensioenpremie is maar heel klein voor wie weinig verdient en des te groter voor de hoge inkomens.
H: Dat is ook de bedoeling. Die hoge inkomens zouden anders teveel belasting betalen en minder overhouden.
M: Er geldt belasting betalen naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving. Anders verwatert de boel.
H: Och, dat moet u niet zo nauw nemen. De Tweede Kamer vindt aftrek een goede zaak.
M: Alle parlementsleden trekken een ton uit de Schatkist en hebben dus persoonlijk belang bij die aftrek.
H: Inderdaad en zo blijft de aftrek pensioenpremie overeind hoewel het natuurlijk nadelig is voor beneden-modalen.
M: U weet dat het nadelig is voor beneden-modalen, voor mensen aan de onderkant van de samenleving?
H: Tuurlijk, ik kom van de universiteit. Daar zijn we toch niet zo dom om niet te beseffen hoe de vork in de steel zit.
M: Universiteit in Amsterdam? Welke?
H: Doet er niet meer toe. De VU is los van God en "kleine luyden" tellen er niet langer.
M: De vork zit zo in de steel dat het pensioenfondsensysteem een verkapte, eigenlijk geniepige want door gewone mensen niet begrepen, methode is om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben.
H: Dat zijn uw woorden, maar ik ontken de juistheid niet.
M: Overheveling van laagbetaalden naar welgestelden die al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen.
H: Tja, als je jong bent zoals u dan praat je nogal links.
M: Het volk maakt uiteindelijk de wet en dat is betalen naar draagkracht. Als het pensioenfondsensysteem opgeheven wordt met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden euro's in de Schatkist en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog.
H: Dat wil ons parlement niet, anders hadden ze het allang zo geregeld.
M: Staatsschuld en couponknippers zouden verdwijnen als met terugwerkende kracht de aftrek pensioenpremie opgeheven wordt.
H: Ja maar dat wil het parlement niet. Niet de Tweede Kamer en niet de Eerste Kamer.
M: Het zou wel zo eerlijk zijn.
H: Tja, ieder zoekt zijn eigen belang en mensen met geld zijn in de kapitalistische maatschappij het sterkst.
M: Maar de volksvertegenwoordigers.....
H: Oh, de volksvertegenwoordigers denken vooral aan hun eigen portemonnee. Een ton elk jaar uit de nationale Schatkist is veel meer dan je nodig bent en het over gehouden geld wil je beleggen met goed rendement.
M: En dan?
H: Carrière maken vanzelfsprekend. Na de jaren in Den Haag een mooie vette baan in het bedrijfsleven. Ik ben eerlijk genoeg om te zeggen dat dit ook mijn doel is maar u hoeft het niet zo in de krant te zetten.
M: Hoe dan wel?
H: Wel, ik zet mij in voor het land, hè? Voor het nederlandse volk. Wie zal beweren dat daar geen beloning tegenover mag staan!?
M: U zet zich niet bepaald in voor de onderkant van de samenleving.
H: Toch wel; kijk naar dit mooie project om oude caravannetjes op te knappen voor een fijne vakantie van vooral oude mensjes.
M: U lijkt typisch rechts te zijn, niet strevend naar gelijkwaardigheid ook op materieel gebied.
H: Gelijkwaardigheid kan niet in ons kapitalistisch stelsel. Is het u nooit opgevallen dat bijvoorbeeld grootgrutterketens afromen naar verre rijke aandeelhouders? Vroeger pompte de kleine kruidenier terug in het dorp.
M: Gaat u daar wat aan doen?
H: Dat kan alleen via collectivisering van de distributie. De middenstand wil dat helemaal niet. Dat zijn als je het mij vraagt super-egoïsten die voor een haring drie euro vragen en nog liever vier.
M: Die ze niet zelf hebben gevangen.
H: Exact. Zo manifesteert zich de mens
M: als je er niets aan doet.
H staat op draait zich naar het publiek en haalt de schouders op; gaat weer zitten.
M: Die afroming, door grootwinkelbedrijven zoals Albert Heyn omvat waarschijnlijk meer geld dan nodig is om de bio-industrie op te heffen.
H: Albert Heyn is in de eerste plaats ondernemer, uit op zo groot mogelijke winst en daar is het winkelaanbod op afgestemd.
M: Weet u hoe buitenlanders Albert Heyn noemen als ze buiten de winkel gekomen op de kassabon kijken en ontdekken geen korting te hebben gekregen?
H: Ha, ha, dat weet ik. Die bonuskaart mag eigenlijk helemaal niet maar we knijpen een oogje dicht. Het Verdrag van Parijs stelt dat ieder zonder beperkende voorwaarden zoals bezit van zo'n kaart recht heeft op de laagste prijs. Ook in de trein.
M: En u doet niets, gaat niets doen?
H: Wel, als minister is het vaak schipperen, nietwaar?
M: En de rechter laat schending van dat Verdrag toe?
H: De rechter, dat is onafhankelijke macht; dat is mijn straatje niet. Even pauze. Het zijn daar niet zulke slimme jongens zoals u weet. Ze bedriegen bovendien de mensen die recht zoeken door aangiftes in politielades te laten verdwijnen.
M: Denkt u dat deze toestanden nog lang zullen voortduren?
H: Het volk kiest en als je de proteststemmers op PVV en 50 Plus meetelt zouden we nu een centrum-links kabinet moeten krijgen. Met de heren Wilders, Buma en Pechtold aan de kant. Maar we hebben de pers en de televisie mee zodat er toch een rechtse regering gevormd gaat worden.
M: Kiezersbedrog? Net als de vorige keer?
H: Om eerlijk te zijn ja en nee. Parlementariërs zijn nu eenmaal rechtser dan de gemiddelde kiezer doordat ze zoveel geld uit de Schatkist krijgen. En daarna nog een super-riant pensioen.
M: Die hebben dus niet ook nog eens AOW nodig.
H: Neen en die AOW mag van de meesten wel wat lager als daardoor de pensioenen omhoog gaan. Of dat de AOW later in gaat, straks misschien pas op de zeventigste verjaardag van klootjesvolk. Maar ik kom voor deze laatsten op zoals u ziet met mijn caravanproject.
Hij staat op en loopt naar het caravannetje, wijst daar her en der. Kijk, er komt een afdakje voor het deurtje en in sommige gevallen ook een bovenverdieping.
M: Ze zullen wel heel erg tevreden en dankbaar zijn.
H: Och, kapitalisten zijn de kwaadsten niet en gunnen ook wat aan anderen.
M: U rekent zichzelf een kapitalist?
H verbaasd, de handen omhoog heffend: Wat anders! Alleen zo pas ik toch in de tegenwoordige maatschappij?
Er klinkt zang en muziek:
de hellevaart van minister Varkensplager
Ezechiel 33, 7-9
Hé,
daar is profeet Ezechiel; komend uit 't verre Israel of wellicht uit de kerk nabij; richtend het Woord tot u en mij: De HERE God, de Schepper Boven, door mens en dier altijd te loven, hoort alsmaar klaagzang van Zijn beesten. Niets krijgen zij tot feesten van boer katholiek noch van boer protestant; die produceren stank in Nederland. Niet is onrein het zwijn voor Wie het schiep en sabbath ook voor d' ezel toch uitriep! Wat smult gij van de bio-industrie? Vergif is 't voor d' oprechte geest en zie: De duivel haalt zich toe zulk volk gezwind naar 't hellevuur omdat niet word bemind echt leven; pensen krijgen d' overhand. De Mammon juicht want geldzucht heerst in 't land. Dan weet en doe als herder op deez' Aard: dus weer de wolf en hoed in Godes gaard.
Een heer met bril, er professoraal uitziend, wordt geïnterviewd door een vlot geklede meid.
Ze zitten voor een oude, piepkleine caravan (beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde).
Er klinkt muziek, de melodie van "Komt allen tesamen".
Als het afgelopen is:
Meid tegen Heer: Dus u gaat zulke, ze wijst op het caravannetje, caravans opkopen en renoveren?
H: Als ik minister wordt ben ik dat van plan, ja.
M: Heel mooi, oude dingen niet slopen maar een nieuwe leven geven.
H: Zeker, zo hoort het in de moderne tijd.
M: Wie gaat u er plezier mee doen met zo'n caravannetje-als-nieuw?
H: Ik denk vooral aan oude mensen die slechts AOW krijgen en verder geen pensioen hebben. Het is te duur voor hen om nieuw te kopen.
M: Maar ze krijgen van de nieuwe regering toch meer geld?
H: Zeker, dat wordt misschien wel een vol procent of als de begroting meezit zelfs anderhalf.
M: Ontvangt iedereen die verhoging?
H: Dat is wel de bedoeling. Het zal voor de goed gesalarieerden flink uitpakken maar de ouderen krijgen hoogstens een paar tientjes meer zodat zij dit initiatief om oude caravans voor hen op te knappen wel zullen waarderen.
M: Sommige oude mensen zwemmen in het geld.
H: Jawel, zij kunnen de economie stimuleren met het kopen van een jacht of een tweede huis.
M: Dat is nogal een verschil: een piepklein caravannetje of wat ú noemt aan extra luxe.
H: Ach, verschil moet er zijn. Dat hoort nu eenmaal bij het kapitalisme dat het volk wil.
M: Wil het volk een kapitalistische samenleving?
H: Uiteraard, dat blijkt uit de stembusuitslagen. Er is nu een centrum-rechts kabinet op komst, maar ik als minister heb ook oog voor arme mensen zoals u ziet aan dit caravanproject.
M: Oude kleine caravannetjes opknappen voor arme mensen! Maar kunnen die een staanplaats op de camping betalen? Dat loopt al gauw op tot een paar duizend euro.
H: Inderdaad is dat een moeilijkheid. Misschien moeten wij als regering daar subsidie voor geven.
M: Subsidie?
H: Ja, vooral ook omdat op den duur de AOW waarschijnlijk verlaagd wordt.
M: De AOW verlaagd wordt?
H: Ja, zodat de pensioenen kunnen stijgen. Dat is gunstig voor het volk want bij de inkomstenbelasting krijgt men aftrek pensioenpremie maar geen extra aftrek AOW premie. Ha, ha.
M: Zulke aftrek pensioenpremie is maar heel klein voor wie weinig verdient en des te groter voor de hoge inkomens.
H: Dat is ook de bedoeling. Die hoge inkomens zouden anders teveel belasting betalen en minder overhouden.
M: Er geldt belasting betalen naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving. Anders verwatert de boel.
H: Och, dat moet u niet zo nauw nemen. De Tweede Kamer vindt aftrek een goede zaak.
M: Alle parlementsleden trekken een ton uit de Schatkist en hebben dus persoonlijk belang bij die aftrek.
H: Inderdaad en zo blijft de aftrek pensioenpremie overeind hoewel het natuurlijk nadelig is voor beneden-modalen.
M: U weet dat het nadelig is voor beneden-modalen, voor mensen aan de onderkant van de samenleving?
H: Tuurlijk, ik kom van de universiteit. Daar zijn we toch niet zo dom om niet te beseffen hoe de vork in de steel zit.
M: Universiteit in Amsterdam? Welke?
H: Doet er niet meer toe. De VU is los van God en "kleine luyden" tellen er niet langer.
M: De vork zit zo in de steel dat het pensioenfondsensysteem een verkapte, eigenlijk geniepige want door gewone mensen niet begrepen, methode is om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben.
H: Dat zijn uw woorden, maar ik ontken de juistheid niet.
M: Overheveling van laagbetaalden naar welgestelden die al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen.
H: Tja, als je jong bent zoals u dan praat je nogal links.
M: Het volk maakt uiteindelijk de wet en dat is betalen naar draagkracht. Als het pensioenfondsensysteem opgeheven wordt met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden euro's in de Schatkist en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog.
H: Dat wil ons parlement niet, anders hadden ze het allang zo geregeld.
M: Staatsschuld en couponknippers zouden verdwijnen als met terugwerkende kracht de aftrek pensioenpremie opgeheven wordt.
H: Ja maar dat wil het parlement niet. Niet de Tweede Kamer en niet de Eerste Kamer.
M: Het zou wel zo eerlijk zijn.
H: Tja, ieder zoekt zijn eigen belang en mensen met geld zijn in de kapitalistische maatschappij het sterkst.
M: Maar de volksvertegenwoordigers.....
H: Oh, de volksvertegenwoordigers denken vooral aan hun eigen portemonnee. Een ton elk jaar uit de nationale Schatkist is veel meer dan je nodig bent en het over gehouden geld wil je beleggen met goed rendement.
M: En dan?
H: Carrière maken vanzelfsprekend. Na de jaren in Den Haag een mooie vette baan in het bedrijfsleven. Ik ben eerlijk genoeg om te zeggen dat dit ook mijn doel is maar u hoeft het niet zo in de krant te zetten.
M: Hoe dan wel?
H: Wel, ik zet mij in voor het land, hè? Voor het nederlandse volk. Wie zal beweren dat daar geen beloning tegenover mag staan!?
M: U zet zich niet bepaald in voor de onderkant van de samenleving.
H: Toch wel; kijk naar dit mooie project om oude caravannetjes op te knappen voor een fijne vakantie van vooral oude mensjes.
M: U lijkt typisch rechts te zijn, niet strevend naar gelijkwaardigheid ook op materieel gebied.
H: Gelijkwaardigheid kan niet in ons kapitalistisch stelsel. Is het u nooit opgevallen dat bijvoorbeeld grootgrutterketens afromen naar verre rijke aandeelhouders? Vroeger pompte de kleine kruidenier terug in het dorp.
M: Gaat u daar wat aan doen?
H: Dat kan alleen via collectivisering van de distributie. De middenstand wil dat helemaal niet. Dat zijn als je het mij vraagt super-egoïsten die voor een haring drie euro vragen en nog liever vier.
M: Die ze niet zelf hebben gevangen.
H: Exact. Zo manifesteert zich de mens
M: als je er niets aan doet.
H staat op draait zich naar het publiek en haalt de schouders op; gaat weer zitten.
M: Die afroming, door grootwinkelbedrijven zoals Albert Heyn omvat waarschijnlijk meer geld dan nodig is om de bio-industrie op te heffen.
H: Albert Heyn is in de eerste plaats ondernemer, uit op zo groot mogelijke winst en daar is het winkelaanbod op afgestemd.
M: Weet u hoe buitenlanders Albert Heyn noemen als ze buiten de winkel gekomen op de kassabon kijken en ontdekken geen korting te hebben gekregen?
H: Ha, ha, dat weet ik. Die bonuskaart mag eigenlijk helemaal niet maar we knijpen een oogje dicht. Het Verdrag van Parijs stelt dat ieder zonder beperkende voorwaarden zoals bezit van zo'n kaart recht heeft op de laagste prijs. Ook in de trein.
M: En u doet niets, gaat niets doen?
H: Wel, als minister is het vaak schipperen, nietwaar?
M: En de rechter laat schending van dat Verdrag toe?
H: De rechter, dat is onafhankelijke macht; dat is mijn straatje niet. Even pauze. Het zijn daar niet zulke slimme jongens zoals u weet. Ze bedriegen bovendien de mensen die recht zoeken door aangiftes in politielades te laten verdwijnen.
M: Denkt u dat deze toestanden nog lang zullen voortduren?
H: Het volk kiest en als je de proteststemmers op PVV en 50 Plus meetelt zouden we nu een centrum-links kabinet moeten krijgen. Met de heren Wilders, Buma en Pechtold aan de kant. Maar we hebben de pers en de televisie mee zodat er toch een rechtse regering gevormd gaat worden.
M: Kiezersbedrog? Net als de vorige keer?
H: Om eerlijk te zijn ja en nee. Parlementariërs zijn nu eenmaal rechtser dan de gemiddelde kiezer doordat ze zoveel geld uit de Schatkist krijgen. En daarna nog een super-riant pensioen.
M: Die hebben dus niet ook nog eens AOW nodig.
H: Neen en die AOW mag van de meesten wel wat lager als daardoor de pensioenen omhoog gaan. Of dat de AOW later in gaat, straks misschien pas op de zeventigste verjaardag van klootjesvolk. Maar ik kom voor deze laatsten op zoals u ziet met mijn caravanproject.
Hij staat op en loopt naar het caravannetje, wijst daar her en der. Kijk, er komt een afdakje voor het deurtje en in sommige gevallen ook een bovenverdieping.
M: Ze zullen wel heel erg tevreden en dankbaar zijn.
H: Och, kapitalisten zijn de kwaadsten niet en gunnen ook wat aan anderen.
M: U rekent zichzelf een kapitalist?
H verbaasd, de handen omhoog heffend: Wat anders! Alleen zo pas ik toch in de tegenwoordige maatschappij?
Er klinkt zang en muziek:
de hellevaart van minister Varkensplager
Ezechiel 33, 7-9
Hé,
daar is profeet Ezechiel; komend uit 't verre Israel of wellicht uit de kerk nabij; richtend het Woord tot u en mij: De HERE God, de Schepper Boven, door mens en dier altijd te loven, hoort alsmaar klaagzang van Zijn beesten. Niets krijgen zij tot feesten van boer katholiek noch van boer protestant; die produceren stank in Nederland. Niet is onrein het zwijn voor Wie het schiep en sabbath ook voor d' ezel toch uitriep! Wat smult gij van de bio-industrie? Vergif is 't voor d' oprechte geest en zie: De duivel haalt zich toe zulk volk gezwind naar 't hellevuur omdat niet word bemind echt leven; pensen krijgen d' overhand. De Mammon juicht want geldzucht heerst in 't land. Dan weet en doe als herder op deez' Aard: dus weer de wolf en hoed in Godes gaard.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten