dinsdag 26 september 2023

waarom de Tweede Kamer geen republiek wil

Een sociale Partij stelde voor om de salarissen van 120.000 euro voor kamerleden met 30% te verminderen. Dat vond te Den Haag geen bijval en verder werd er over gezwegen. Je gaat jezelf toch niet benadelen en men is immers voor verhoging van het minimumloon met 1 à 2 procent na de bijna 10% begin dit jaar. Albert Heyn hoeft niet ongerust te worden want de jeugdlonen blijven extreem laag ondanks hetzelfde werk dat volwassenen verrichten en waarom zou je moeten sparen? Dat doen de kamerleden wel, want zij ontvangen veel meer dan je op normale wijze op maakt. Er zijn er die van de volksvertegenwoordiging miljonair werden. Dan moet je welhaast automatisch tegen de Republiek zijn. Want het is dan een president kiezen door het volk, dat in meerderheid best nivellering wil. Stel je voor dat er een linkse figuur gekozen wordt die met voorbij gaan van de gebruikelijke baantjesverdeling der regenten uit heel de samenleving bekwame ministers zoekt en bindende referenda houdt. Dan wordt het een klein kunstje om zoiets als 30% minder voor de hoger betaalden en 30% meer aan de onderkant te realiseren. Een waar schrikbeeld voor de huidige "volksvertegenwoordigers" toch! Ook niet prettig voor dikke boeren die negatieve boetes krijgen voor Mammon's bio-industrie. Het feitelijke staatshoofd uit de kringen der partijleiders, die hun koning als een hondje aan een lijntje hebben, en zijn trawanten zwoegen voor ons (als je welgesteld bent) en dat mag best beloond worden met veel stemmen. Gewone burgers hoeven zich niet in te spannen voor juiste politiek en honderd euro bij de stembus voor wie tijd besteden om zich goed te oriënteren is onzin. Het zou maar een ongewenste verschuiving naar links opleveren. Daarom moeten wij de huidige Grondwet handhaven en controleer dat een nieuwe als eerder op deze site niet deugend is.
                             

Geen opmerkingen: