krom?

Zwem je in de zee bij het eiland Saba dan merk je wel dat de ruimte gekromd is want de afstand naar de Maan neemt geleidelijk af en daarna weer toe. Je komt iets dichter bij onze satelliet te zwemmen, enz. Kromming volgens de algemene relativiteitstheorie kan variëren en zo ook volgens een rechte lijn verlopen. Bij vloed hoeft dit niet het geval te zijn. Een dag later in je hangmat op de berg van zwaar vulkanisch materiaal raak je bijna in paniek: Waar is de maan? Want niets is er dat nog die kromming staaft alsof de Maan spoorloos verdwenen is. Of maken ze een foutje op het Science Park van de Amsterdamse Universiteit waar de honderd jaar verouderde theorie van Einstein en volgelingen onderwezen wordt? Vraag het aan professor Vasily Yanchilin, auteur van het boek The Quantum Theory of Gravitation (2003), waarin hij uitlegt dat gravitatie vermoedelijk een puur kwantummechanisch proces is: Met hypothese dat massa de Heisenberg onzekerheid reduceert zullen er in de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa minder kwantummechanische verspringingen (vergelijk het overkoken van melk) naar de verste helft zijn dan omgekeerd. Het nettoresultaat is verplaatsing van het deeltje in de richting van die andere massa, hetgeen in dagelijks bewoordingen aantrekking door de zwaartekracht heet. Het boek wordt op de universiteiten genegeerd en te Amsterdam heeft de professor een eigen theorietje ontwikkeld zodat concurrentie onwelkom is. Zijn zienswijze levert helaas niets op en heeft daarom geen waarde. Op de Vrije Universiteit werd het boek naar de kelder gebracht waar de studenten er dan moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Te Utrecht werd een renormalisatie bij Einstein's werk uitgerekend en moet je niet aan iets anders geloven, want dan wordt het eigen werk onbruikbaar. In Nijmegen hebben ze zelfs een professor speciaal voor zwarte gaten, die volgens Yanchilin helemaal niet bestaan, want gebaseerd op de foute idee dat nabij massa de tijd vertraagt. We konden een foto zien van zo'n zwart gat waarin precies richting Aarde de wetenschappers een opening wisten te maken in de hete stralende sfeer rondom om ons het ding te laten zien. Nep dus? Mogelijk zijn die zwarte gaten gewoon resten of nieuwvormingen gelijk aan het spul van voordat het jonge heelal doorzichtig werd. Een punt is een mathematisch begrip en bestaat in de natuurkunde niet omdat het geen afmetingen heeft. Een oerknal bedenken uit een punt is daarom een beetje flauw. Voor de Schepper zal het bovendien gemakkelijker geweest zijn om vanuit een soort veld te beginnen in plaats van alles in een punt te proppen. Toen gebeurde alles supersnel in een zeer geconcentreerde omgeving, wat niet rijmt met stilstand van de tijd bij de grote massa's van zwarte gaten. Yanchilin stelt dat een foton gehoorzaamt aan het principe van least action, net als iedereen trouwens, en nabij massa een pad zoekt met zo groot mogelijke stappen (lage frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk. Waargenomen wordt een route niet vlak langs massa maar op enige afstand (lens effect). Dus moeten de oscillaties dicht bij massa groter zijn ofwel verloopt de tijd daar sneller. Terwijl de algemene relativiteitstheorie het tegenovergestelde beweert! Sinds het Begin is er overal in het heelal evenveel tijd verstreken, maar de klokken lopen ongelijk omdat het tempo van fysische processen afhangt van de lokale gravitatiepotentiaal. Dat is ook het geval met atoomklokken en je zou verwachten dat die dan in satellieten langzamer lopen. Echter wordt veel geschermd met het tegenovergestelde. Voorde driehoeksmeting van het GPS systeem lijkt het niet uit te maken, maar terwijl de zwaartekracht een scalair is en lineair verloopt is er kwadratuur van energie in het spel als elektronen een andere schil (een bolopppervlak zogezegd) krijgen en daar ware onderzoek naar te doen teneinde te bepalen of die atoomklokken in hun aanwijzing gecorrigeerd moeten worden. Dat helpt bij afwijzing van de algemene relativiteitstheorie met gekromde ruimte (die kromming is wiskundig aanvaardbaar maar vrij onbruikbaar omdat het mechanisme ervan duister is). De speciale relativiteitstheorie blijft ondertussen geldig met dien verstande dat volgens Yanchilin er een relatie bestaat tussen de lichtsnelheid en de zwaartekrachtspotentiaal welke in alle richtingen gelijk is maar per plaats en tijd verschilt. 

Het aflezen op atoomklokken zou dus onjuiste resultaten kunnen opleveren; echter betreft eventuele correctie eerst vele nullen achter de komma. Daar wil niemand nog aan beginnen en vandaar dit stuk voor Propria Cures en Folia om aandacht te trekken. Want de zittende wetenschappers negeren liever, onwetenschappelijk, het werk van Yanchilin, waarin ook een uitstekende analyse voorkomt van de roodverschuiving. Merk op dat een reizend foton met een massa equivalent voor zijn energie de distributie van massa, kortom het heelal verandert. Verplaatsing van dat massa equivalent door de verschillende gravitatieregio's vergt energie. Als die niet van buiten toegeleverd wordt en daarvoor zijn geen aanwijzingen moet het van het foton zelf komen. Dat behelst enige roodverschuiving en dan is het bijwerken van de tijdschaal in het universum. Op de helling staan zo belangrijke concepten aangaande ons heelal. Maar ongewijzigd blijft het natuurkundig houvast van Eerste Oorzaak. De Grote Geest heeft geen lichaam zoals onze geest en is daarom van ons uit niet kenbaar. Maar goed ook want we zouden Hem of Haar, geen Het vanwege de gekoppelde intelligentie, graag voor ons karretje spannen. Net als eertijds de Israëlieten met hun Gouden Kalf dat de heidenen hadden als voetbank voor hun godheid. Er zal heus niemand geweest zijn om zo'n beeld zelf als god te zien, nou ja bijna niemand. Biologen worden gauwer atheïstisch omdat ze niet nadenken en dat ook niet hoeven over het wonderlijke koolstofatoom in al het leven, dat onveranderd bleef vanaf bijna den beginne. Ook kronkels in de hersenen toelaat.