Laten we bij de komende verkiezingen de laatste op de lijsten van de politieke partijen aankruisen om uit te drukken dat wij de Nederlandse Republiek willen. Zonder piramidale opbouw met standsverschillen en daardoor veel vriendjespolitiek en te ongelijke verdeling van zeggenschap en geld. Wij hebben al art 1 der Grondwet die discriminatie verbiedt, maar zonder er straf op te stellen. Geen discriminatie betekent gelijkwaardigheid en dat toepassen. Echter willen de rechters daar niet aan omdat zij zich wensen te gedragen als knechten van de Tweede Kamer. Waarin let wel de welgestelden de overhand hebben en tegen nivellering zijn omdat dit ten koste gaat van hun positie. Daarom wordt ook het bindend referendum tegengehouden. Die rechters horen bij de categorie welgestelden en profiteren mee. Naar schatting is driekwart van de bevolking gebaat bij de republiek vanwege betere sociale verhoudingen en goede mogelijkheden om materiële ongelijkheid te verminderen. Toch lijkt slechts ongeveer de helft van de stemmers te willen kiezen voor de republiek. Dat komt doordat de rijkere mensen zich zeer bewust zijn van de noodzaak om deel te nemen aan de verkiezingen teneinde hun bevoorrechte positie te beschermen. Aan de onderkant van de samenleving bestaat er grote mate van verwaarlozing van het recht op deelname aan beraad en besluit, dat immers elke vrij burger automatisch toekomt in een werkelijk beschaafde natie. Wegblijven van de stembus werkt uit tot nadeel van beneden-modaal. Er kan niet verplicht worden tot het daadwerkelijk maken van een keuze in het stemhokje omdat men het al dan niet invullen van het stembiljet geheim mag houden. Maar er ware de opkomst weer te verplichten aangezien elke burger medeverantwoordelijkheid draagt voor de gang van zaken in den lande en geef bij verschijnen honderd euro beloning uit de Schatkist voor de aan de afweging bestede tijd en inspanning. Politiek zich goed oriënteren levert voordeel op met verkleining van de maatschappelijke ongelijkheid als inkomens en vermogens pieken bij een relatief kleine minderheid.
Uiteraard wordt er verschillend gedacht over minder verschil in ontplooiingsmogelijkheden, waarbij geld immers een grote rol speelt. Concreet gesteld waarom zouden er geen paupers naast miljardairs mogen bestaan of met een vleugje goede wil verzachtend uitgedrukt waarom minima zo nodig voorgetrokken moeten worden ook als zij niet naar behoren werken. Wat zwakkeren en zieken betreft is het duidelijk dat bij ons ruime bekommering om hen, met de staat aan het voortouw, volstrekt geaccepteerd wordt. Hoewel daar niettemin toch weer van afgeweken wordt door bijvoorbeeld wel gezonde jonge "vluchtelingen" binnen te laten terwijl het Lilianefonds bedelt voor gehandicapte en dikwijls gediscrimineerde achterblijvers. Anders dan sommige diersoorten zijn mensen van elkaar afhankelijk en des te meer bij het bereiken van een hoog welvaartspeil. Dat geldt onder meer voor top-tennissers, zodat we de fiscus langs kunnen sturen.
In de komende officiële kieswijzers mag niet verzuimd worden om duidelijk te maken waar de republiek Nederland met dan volledige toepassing van de beleden gelijkwaardigheid, besloten in art 1 der Grondwet, geblokkeerd wordt. Wat wordt er ten dienaangaande op school verteld?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten