De directie van de Nederlandse Bank weet heel goed, net als eerlijke economen, dat grote inflatie zeer nadelig uitpakt voor kleine spaarders, die geld opzij moeten leggen voor een latere grote aankoop. De banken profiteren en achter hen welgestelde aandeelhouders, die zelf ruime mogelijkheden hebben om te beleggen en dan niet zo getroffen worden door inflatie. Kortom is er verschuiving gaande van geld uit de zakken van de kleine man naar de rijke en vaak hebzuchtige; die niet protesteert tegen deze foute gang van zaken.
Uit de Schatkist kan voor de kleine spaarder de inflatie gecompenseerd worden, eventueel zonder rentevergoeding, indien dat spaargeld bijvoorbeeld via een rijksbank, zoals vroeger op het postkantoor, terecht komt bij de regering. Die ontvangt dan tijdelijk een enorme som zonder werkelijke kosten behalve de administratieve. Bij de DNB weet men ervan. Taak van de centrale bank is toezicht op het gebruik als ruilmiddel, waarbij het niet geoorloofd is om welgestelden op een of andere manier te begunstigen zoals thans geschiedt, de beneden-modalen benadelend, die nagenoeg geen mogelijkheden hebben om inflatie-vrij te beleggen. Daar mag de directie van DNB niet mee doorgaan en omdat er geen verandering in beleid gaande is moet vastgesteld worden dat het niet pluis is bij DNB. Natuurlijk heeft ook de verantwoordelijke Minister van Financiën schuld en de betrokkenen zijn te vervangen.
Is de Justitie in te schakelen wegens evident en strafbaar bedrog/nalatigheid welke schade veroorzaakt?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten