vrijdag 21 augustus 2020

dwang-en-arbeid

 
Lacunes in kennis 
Een geldboete heeft aspecten van dwangarbeid; men moet werken om het is "schuldig bevonden" te compenseren. Rijke lieden ontspringen die dans als zij genoegen nemen met iets minder groot bezit. Hieruit blijkt wel dat geldboetes lang niet altijd passen bij billijkheid. Dat zal ook gelden bij overtreding van regelgeving voor het indammen van corona. Het is zeker niet goed als tot geldboete veroordeelde zwendelaars "overhouden". Op sommige vormen van oplichting hoort wel straf te staan maar wordt die niet gegeven. Zo mag grootgrutter Heyn incasseren van buitenlanders die niet weten dat je voor een aanbieding een bonuskaart moet overleggen bij "Albert Swine". De rechter kent niet het Verdrag van Parijs dat een open, eerlijke markt garandeert waarop ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden en beperkende bepalingen zijn niet toegestaan. In echt beschaafde naties is dit een vanzelfsprekendheid zonder dat er wet- of verdragtekst nodig is.
Gevangenisstraf voor vermogensdelicten is niet erg rendabel en ook mankeert het aan afschrikkend effect. Verblijf in een cel is fors duurder dan in een luxe hotel en de samenleving kan besparen met dwangarbeid. Dat moet dan serieus, desgewenst korter dan verblijf in de gevangenis, op bijvoorbeeld het koude geïsoleerde Spitsbergen, alwaar keien te rapen zijn ter versterking van onze dijken. De besparingen leveren meer middelen voor compensatie van gedupeerden. Enkelband toekennen valt te beschouwen als gerechtelijke dwaling, want thuis kun je zakendoen en verdienen. 
Gemeten aan de preambule der Verdragen van de Europese Unie -waarvan wij burgers zijn en zullen blijven omdat de belgen met hoofdstad Brussel er nooit uit willen en een nieuwe grens met de zuiderburen ondenkbaar is- zijn de hollandse rechters zwaar corrupt en begunstigen zij een bovenklasse die een monarchistische piramidale maatschappij in stand wil houden ter meerdere zeggenschap en pecunia van de tophonden. Inderdaad gedragen die zich honds met likken naar boven en trappen naar beneden, richting voedselbank manipulerend. De gore brutaliteit van deze rechters om ons gewone mensen als tweederangs te bejegenen en te doen behandelen door de overheid met minder, minder in plaats van de billijkheid voor gelijkwaardigen te zoeken, deze smeerlapperij kan een bewust en beschaafd volk niet accepteren. Ergo is vervanging van de kwaadstichters achter de Groene Tafel noodzakelijk en straf voor dezen en voor de profiterende kringen tot en met in het instemmende parlement kan logischerwijze niet uitblijven. Die preambule bevat het belangrijkste van de hele wetgeving en garandeert onze geestelijke vrijheid, maar ook de afgeleide materiële. Spitsbergen derhalve voor deze personen en dat schept ruimte voor de Republiek met de billijkheid van het gelijkwaardige. 
Velen zullen voor kogels "in de rug", want daar niet op verdacht, zich niet kunnen klaar maken voor verdediging, na eerst diefstal gepleegd te hebben een rechtstreekse ophanging het meest eerlijk vinden. Een rechter is als deskundige aangewezen om billijkheid te zoeken. Dat lukt die in NL dikwijls niet en ook vervangers zullen niet van misstappen gevrijwaard zijn. Daarom moet rechtspraak niet gebeuren in een ivoren toren of op het advocatenkantoor -Denk aan de Zuid-As waar wereldwijd arme mensen grof bestolen worden middels belastingontwijking. Op de markt, te midden van het verantwoordelijke volk is de weegschaal van Justitia op te stellen. Vanouds staat het getal veertig voor een volledige periode. Langer dan 40 jaar opsluiten voor eenzelfde misdrijf is daarom uit den boze. Een mens kan veranderen. Wel zal soms bewaakt toezicht nog nodig zijn. Het is bekend dat diverse oorlogsmisdaden niet verjaren of ook strafbaar gesteld worden met terugwerkende kracht. Zulke billijkheid zoeken is breder toepasbaar. Dit rijmt met internationale aanpak en waarschuw rechters (en bewakers) in andere landen die meewerken aan misdadige veroordeling dat zij vervolgd zullen worden.
Slavernij is een pure vorm van dwangarbeid en komt nog voor in enige landen waar Nederland handel mee drijft. Ook verkapt met inhouden van het paspoort van de employee of een soort gijzeling voor terugbetaling van "onkosten" is Anno Domini 2020 niet uitzonderlijk. Kinderen zijn niet schuldig als hun ouders aan slavernij deden maar moeten wel compenseren uit de verkregen voordelen. Dit geldt eveneens aangaande arme landen waar de werkers uitgebuit werden. Ter zake heeft de nederlandse bevolking enorme verplichtingen. Om dit goed aan te pakken heeft het voorkeur geld in gindse AOW potten te storten. Merk op dat dit voorrang heeft boven het subsidiëren van italianen, fransen, spanjaarden rijdend in luxe auto's. Niet te ontkomen is aan wereldwijde DNA registratie voor sancties tegen overbevolking. Uitgebreide families neigen tot spreiding van inkomensbronnen, soms zelfs met een lid als vluchteling naar welvarend Europa sturend. En dan dubbele nationaliteit verkrijgen is voordelig; dwaas is het om houders van slechts één paspoort achter te stellen. Bij correcte toepassing van DNA registratie kunnen onechte kinderen alsnog gelijk gesteld worden. Dat scheelt oneerlijke verdeling van beloning en arbeid. Vrijwillig goed herverdelen door de mensen ginds of hier, daarop moet men niet vertrouwen. Er schijnen door de universiteiten veel deskundigen afgeleverd te worden die over deze zaken meer uit de doeken kunnen doen, maar je hoort hen niet.
KLM piloten die op hun zestigste riant pensioen ontvangen kunnen niet afzien van hun dagelijks eten en met het geld van dat overmatige pensioen anderen dwingen daarin te voorzien deugt niet in een redelijke natie. Want die ex-piloten zijn nog tot allerlei arbeid in staat en kunnen daaruit inkomen verwerven. Zodat hun pensioen sterk te verminderen valt. Of beter te schrappen - men kan zelf sparen zonder anderen nadeel te bezorgen- omdat gelijkelijk verdelende hogere AOW gunstiger -voedselbanken, subsidies en verstrekkende ambtenaren worden overbodig- en billijker is voor de meerderheid van het volk. Nota bene dat de rijken thans het belasting betalen naar draagkracht ontduiken via de aftrek pensioenpremie. Een sociaal kabinet haalt daar een streep door met terugwerkende kracht zodat de staatsschuld en coupon knippende vroege renteniers verdwijnen en de grote bedrijven collectief worden met de beschikbare 1500 miljard euro. Dat collectieve is nodig om op de werkvloer een zekere dwang tot arbeid te verminderen en te komen tot een ieders ontplooiing. Een vleesetende KLM-er kan na vroege beëindiging van specifieke werkzaamheden best een tijdje in het slachthuis werken, al gaat dat de een gemakkelijker af dan een ander en gebruik geld om te regelen.
Dik honderd jaar geleden was parasiteren van de welgestelde bovenklasse heel acceptabel in de heersende opvattingen; behalve door wat rooie socialisten werd er weinig tegen geprotesteerd. De werkende, werkende klasse kende haar plaats en dat moest zo zijn. Thans hebben we meer inzicht: De mensdieren (human animals) behoeven een veldje met coke en dansmuziek na de week in het Bol.com-magazijn of op de stoel van het saaie kantoor. Valt ook uit te proberen beginnend in het weekend na kerktijd op het Museumplein met daarna tien dagen collectieve quarantaine? Of liever gevarieerder bezigheden van arbeid en meer vrijheid om de dwang op maandagochtend te verminderen? Begin eens met prettige militaire (weerbare) vorming na de school gelijk vroeger ridderzonen kregen en waartoe het leger opnieuw te vormen is met het verwijderen van de blaffers (het hele officierskorps) om hun mond te snoeren. Om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood maar ook om de dagelijkse orde te behartigen, net als in het verre verleden voordat de knechten van de heersers met hun traangas en politiehonden en erger op het toneel verschenen.
De verleiding om met werken het banksaldo op te voeren is zeer groot. Tevredenheid die het werk kan genereren wordt dan vaak in een hoek gedrukt. Hiertegen helpt collectiviseren. Mensen kunnen geestelijke evolutie doormaken en dit lijkt juist de bedoeling van de Schepper te zijn. Ieder is gehouden daarnaar te zoeken, hetgeen inspanning, arbeid vergt. Men moet elkaar helpen om de juiste arbeid te vinden en de Dagobert Ducks hebben dat zeer nodig. Zij dienen immers de Mammon en wie niet? in hun kielzog als diens boze geest niet uitgedreven wordt. In deze tijd zijn de boeren gewillige prooi van de Mammon en daar moet wat aan gedaan worden. De regering faalt in het bijsturen van te verdelen te verrichten taken en laat jong gepensioneerden parasiteren terwijl de boeren gedreven worden om dieren te mishandelen in de bio-industrie met het oog op bestaanszekerheid. De Minister van landbouw snapt het niet, is een schadelijke beunhaas die maatregelen verspert om het kalf bij de moederkoe te houden, om elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte te garanderen met tenminste drie seconden achtereen voluit rennen, vliegen of zwemmen. Onze voedselproductie is belangrijker dan grotere zwaardere duurdere auto's en de beloning die de boer ontvangt zal minstens verdubbeld moeten worden om in harmonie de Schepper met Zijn beesten te dienen. Sinterklaas en Zwarte Piet of Zwarte Klaas en Witte Piet leiden daarvan af. Die Klaas geeft overigens alleen aan familie en kennissen, net als de kerstman. En haalt het niet bij St Maarten, een europese barmhartige samaritaan. Maar die boeren hebben als politieke huisvesting het CDA en de Christenunie; beide gefocust op het in stand houden van die verdorven monarchistische piramidale maatschappij waarin de boeren gelden als lager dan modaal. Tenzij dezen de Mammon verheerlijken en duizenden varkens van een redelijk verblijf op Aarde beroven. Dit gaat al vele jaren zo voort omdat de nederlander in meerderheid het vertikt de arbeid te verrichten welke in een beschaafde natie nodig is om de slechte zaken te keren. De geschiedenis leert -en dat zou de loopjongen van de VVD toch moeten weten- dat dan misère uitgestort zal worden. Zulke dwang ter correctie is niet ver weg, hoe afschuwelijk is het "ruimen".
De boerenjongens krijgen van slechte leraren geen goed onderwijs en missen het verwerven van inzicht om tot redelijke arbeidsverdelingen en beloningen te komen. Nooit gehoord van uitgebuite Oost-europeanen en dus daar niets aan hoeven te doen? In kleine oude gemeenschappen was een aanvaardbare arbeidsverdeling vanzelfsprekend. De professoren, die zichzelf gaarne omhoog steken, liggen dwars en passen in het egoïstische kapitalisme. Dan komen de media in aanmerking tot betere voorlichting. Over mogelijke collectivisaties ook in de agrarische sector die werkdruk verminderen en meer mensen betrekken bij prettige landbouw en veeteelt voor mens en dier. Het is bekend dat overbevolking zeer schadelijk is voor goede verhoudingen op het platteland en verplichte DNA van de wereldbevolking zal in staat stellen tot het nemen van sancties. Wel is er soms nog onontdekte ruimte en zo zouden varkensboeren kunnen verhuizen naar de Baltische staten om hun beesten daar in de bossen te houden, net als op de Veluwe het wilde zwijn. De recente boerenorganisatie Farmers for Defence maakt een achterlijke indruk door het gebruik van engelse woorden. Bovenal ontbreekt het in die hoek aan besef dat geld ondergeschikt kan zijn bij het boerenbestaan. Immers is de wet regelend en die kan dwingen tot betere arbeidsverdeling en hogere beloning voor wie tekort komen. Als Appie Heyn bij de boeren winkelt kopen de managers in opdracht van de aandeelhouders het liefst plofkippen. Of anders zijn ze genegen die uit Oekraïne te halen. Daarom wordt van de boeren verlangd dat zij voorstellen doen om de bio-industrie te verbieden. De consument heeft geld genoeg om dat ruimschoots te betalen, althans gemiddeld en dat valt te regelen door falende Rutte & Co weg te sturen.
Het verhaal is een beetje lang geworden doordat er zoveel aspecten zitten aan arbeid in de 21e eeuw. Kennelijk is enige dwang noodzakelijk om tot betere verdeling van de taken te komen met uiteraard passende beloningen. Criminaliteit komt deels voort uit misstanden daar. 

Geen opmerkingen: