staatshervorming

                                         Het is tijd voor een begroting van een democratische republiek Nederland.  Met voorlegging per referendum aan het, binnen recht en eerlijkheid, soevereine volk. De staat is slechts bedoeld als dienend, niet als overheersend. Daarom is het niet aanvaardbaar dat een Tweede Kamer van veelverdieners de zeggenschap van gewone burgers afpakt en een regering vormt gekenmerkt door het voortrekken van relaties. Er is in Nederland geen staatshoofd die de wet handhaaft, niet art 3 der Grondwet welke verplicht tot toelating op belangrijke posten wie daartoe bekwaam zijn; niet art 1 dat in overeenstemming met de grondregel der Europese Unie onze gelijkwaardigheid erkent en derhalve het recht op deelname aan beraad en besluit. Na het referendum met bevestiging van de republiek komen er nieuwe verkiezingen voor vertegenwoordigers die de referenda uitwerken. Hun salaris behoort niet meer te zijn dan modaal, zodat de huidige steun aan de grove materiële ongelijkheid met nota bene alom voedselbanken verdwijnt. Uit overmaat van wie hebben worden aalmoezen gegeven. Echt links behelst voldoende loon zodat er geen toeslagen nodig zijn; van dikwijls fouten makende ambtenaren en van wie je niet afhankelijk wilt zijn. Juiste politiek is dan drastische verhoging van het minimumloon en verlaging van topsalarissen. Het principe hierbij is rondkomen en nog iets overhouden als de nationale welvaart, de productie dit mogelijk maakt. Zulke politiek valt te realiseren door de meerderheid van ontwakend volk. Maar falende rechters houden de hand boven het hoofd van wie maatschappelijk mismanagement ten eigen bate voeren. Zij blijken niet onafhankelijk, zoals hun plicht is en met eed gezworen, te geloven in billijkheid, welke correctie van wetgeving met terugwerkende kracht behoeft. Onbillijk toegeëigend geld terughalen is de boodschap, conform echte beschaving en daarom moeten de huidige slechte rechters vervangen worden. 

   We zitten in de Europese Unie met een nederlands-franstalige hoofdstad. Dit opgeven is onrealistisch en zou ook een scherpe grens met België teweeg brengen. Uit de zuidelijke lidstaten komt veel inflatie op ons bord en "Den Haag" kan daar niets tegen doen. "Brussel" wel en dit is eveneens reden om bij de Europese club te blijven. Daarbinnen kan samen met de zuiderburen een federatie van autonome landsdelen ontstaan ter spreiding van macht en inkomsten. Eventueel uit te breiden met Scandinavië om een sterk progressief blok te vormen.

Om de beneden-modaal sterk treffende inflatie de baas te worden is een nieuwe maatregel, miljarden omvattend nodig: het spaargeld van deze mensen is voor de inflatie minus ontvangen rente te compenseren met bijschrijving uit de Schatkist via een Rijksspaarbank. Dan zijn er alleen administratieve kosten en krijgt de regering de beschikking over veel geld, dat de mensen tijdelijk opzijzetten voor latere grote aankopen. Anders profiteren de banken en preciezer de aandeelhouders. Die hebben- en dat is doorgaans niet wel mogelijk voor beneden-modaal- hun geld belegd en de waarde daarvan stijgt nominaal mee met de inflatie.

Een betere begroting voor de staatshuishouding omvat: Afschaffing van allerlei subsidies en toeslagen door hogere lonen aan de basis zodat men zelf kan kiezen hoe te besteden. Verkleining van de winsten der grote bedrijven door meer belastingheffing, maar ook door het collectiviseren waar dat goed uitkomt, bijv. bij de supermarkten. Dit kan met de EU-regels op een concurrerende manier; er is mobilisering van organisatie voor nodig. Opvang van migranten/vluchtelingen hoeft niet in Nederland als dat in buurlanden goedkoper kan en meer mensen helpt; wel mee te betalen door ons. Meer geld voor bewapening is nu grotendeels overbodig omdat er geen acuut gevaar van agressie is. De hele jeugd dient militaire vorming te krijgen gelijk vroeger ridderzonen ontvingen om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood. En voor dagelijkse orde. Milieupolitiek dient zich te richten op het losmaken van staten, gelijk Antarctica, van het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Noordpoolstreken, de Himalaya ten gunste van de flora en fauna. Grenslijnen kunnen dikwijls veranderd worden in mensenvrije grenszones. Bij huis is hoog opgaand geboomte aan te planten ter compensatie van voor de Natuur door kunstmatige verhardingen verloren gegane vruchtbare aarde. Energietoeslagen voor huishoudens zijn eigenlijk niet nodig als men voldoend inkomen krijgt door basale loonsverhoging en een kleinere auto volstaat om drie keer meer voor vlees en melk te betalen zodat het kalf bij zijn moeder blijft.  Dit kunnen zich vernieuwende politieke groeperingen uitwerken, keuzes maken en ervoor zorgen dat na een tien jaren uit de Schatkist ontvangen te hebben de beurt aan een ander komt. 

Nederland is in verschillende opzichten een belastingparadijs voor rijke buitenlanders en bedrijven. Het resultaat is afroming uit landen die belastingopbrengsten nodig hebben om uit armoede te geraken. De Minister van Financiën Qac-Kaag lijkt onbekwaam om daartegenop te treden en kwam slechts op de belangrijke post via het baantjescarrousel. Als een gezin vier kinderen heeft en een ander gezin geen dan kan toenemende welvaart de volgende generatie toevallen met even grote porties. Maar heeft het andere gezin twee kinderen dan kan normaliter groei van het nationale product zes volwassenen in plaats van vier niet bijhouden. Even doordenkend moeten in ons land daarom geen miljoen huizen bijgebouwd worden, bijv. op de heide in Het Gooi, maar is de buitenlandse politiek te richten op het terugnemen van vluchtelingen door betere regimes. Het is ondoordacht om belangrijke functies te geven aan wie zich niet bekommert over te veel mensen en te weinig resterende plek voor plant en dier. De Hollandse defensie stelt weinig voor en zal snel wegvallen als kolossale groepen migranten aan land gaan en gijzelaars maken. Misschien houden sommige hoge ambtenaren sommige van de weinige echte geheimen weg van een vicepremier die getrouwd is met een man die zich uit moslim overwegingen superieur acht en een belangrijke Palestijnse functie had met mogelijk resulterende bindingen.

Onze natie zou thans gebaat zijn met een bekwame leider die misstanden als te grote rijkdom naast pijnigende armoe en wat al niet laat corrigeren door bekwame ministers uit heel het volk te zoeken. Dat is tegen het zere been van de zittende politici omdat zij invloed en indirect geld kwijtraken. Het is ook riskant want wie nu eerlijk en kundig lijkt kan rap veranderen. Toch biedt het kansen op algemene tevredenheid en daarom: Wie willen zich ontplooien en kenbaar maken als te kiezen president van de Republiek der Nederlanden?

sigaar uit eigen doos

Voedselbank,

                              Is de verhoging van het minimumloon bedoeld als werkelijke welvaartsverbetering of gaat het slechts om compensatie van de inflatie. De werkende klasse moet gezond en niet hongerig aan de arbeid voor optimale prestaties. Beneden-modaal heeft enig spaargeld op de bank voor latere grote aankopen. De koopkracht ervan vermindert door de geldontwaarding en er vindt transfer plaats van economische macht naar de banken, naar hun aandeelhouders. Die hadden geld over om zich aandelen te verschaffen en willen graag meer volgens de ondeugd hebzucht. Er zijn geen plannen bekend om de kleine spaarder te compenseren, hetgeen toch prima te doen valt via een Rijksspaarbank die bijschrijft overeenkomstig de inflatie minus ontvangen rente. De regering krijgt zo de beschikking over een enorme som zonder echte kosten behalve de administratiever. In het algemeen hoort een staat niet te lenen bij de rijken, al dan niet particulieren, die geld over hebben maar moet er bij hen meer belasting geïnd, afgeroomd worden. Anders wordt "de kloof" immers groter door de te betalen rente, welke opgebracht moet worden door....... Ook nu is het uit den boze om wegens het tekort op de rijksbegroting van bijna dertig miljard euro geld te lenen, want bij de aflossing krijgt beneden-modaal een flink deel van de rekening. Geloof niet dat wie veel geld hebben dat zullen dokken, want dat hadden zij ook nu gekund maar het gebeurt niet. Daarvoor is een parlement van hooggesalarieerden verantwoordelijk. Vertegenwoordigen die mensen daar werkelijk het volk? Zou het goed zijn om hun salaris tot modaal te verlagen? Met tevens een limiet van maximaal tien jaren uit Onze Schatkist vangen. Want het lijkt dat hun kabinet de meerderheid van het volk een sigaar uit eigen doos presenteert: Met geleend geld eenmalig eventjes toeslagen uitdelen die later op deze ontvangende gelukkigen verhaald worden om de bezitters, de "haves", terug te betalen, hen niet tekort te doen.

Het zou van naïviteit getuigen te menen dat de VVD-kern zich bekeerd heeft tot afvlakking van de maatschappelijke piramide met meer voor "beneden" en minder voor "boven. In de kerk mag iedereen gelijk zijn maar dat is niet het geval in het oog van wie zich als elite beschouwen. En daarvan willen weten en profiteren. Die van de ChristenUnie zijn als de Bijbelse jongeling: toch geld en positie liefhebbend en zo kunnen Rutte & Co hun gang gaan.

 

zwaartekracht als kwantummechanisch verschijnsel

In zijn boek The Quantum Theory of Gravitation (2003) stelde Vasily Yanchilin nieuwe theorie op over de zwaartekracht met als hypothese dat massa de Heisenberg onzekerheid reduceert. Zo zullen in de helft van een deeltje het dichtst bij een externe massa minder kwantummechanische verspringingen naar de verste helft voorkomen dan omgekeerd. Het nettoresultaat is dat het deeltje zich verplaatst in de richting van die massa. Het proces is onomkeerbaar en uiterst zwak bij kleine objecten. Onze winst is dat de horizon verruimd wordt met verklaring van gravitatie als puur kwantummechanisch verschijnsel. Toen een eeuw geleden de algemene relativiteitstheorie gepresenteerd werd bestond de kwantummechanica nog niet en men tastte in het duister. In de 19e eeuw meende de Oostenrijker Mach al dat de massa's der sterrenstelsels een grote rol spelen aangaande de natuurkundige wetten. Waar buiten het heelal massa ontbreekt zijn er niet zulke wetten. De massa van het universum was oorspronkelijk zeer geconcentreerd en de gebeurtenissen verliepen er razendsnel. Niet vanuit een punt overigens, want een punt is een wiskundig begrip en bestaat in de natuurkunde niet omdat het geen afmetingen heeft. Het heelal dijt uit en daardoor verandert de gravitatiepotentiaal, een scalair die Yanchilin relateert aan de voortplantingssnelheid van elektromagnetische trillingen zoals licht. Aan de opschuivende rand van het heelal wordt alles nul, raakt onbepaald en massa constitueert dus volgens moderne theorie. 

In de astronomie is een intervalformule gangbaar, die in het boek van de Russische wetenschapper uitvoerig besproken wordt. Oude, verouderde uitleg ervan leidt tot de mogelijkheid dat er zwarte gaten zouden kunnen bestaan met bijbehorende aannamen over inflatie van het jonge heelal en tragere tijd nabij massa, hoewel dit laatste niet opgaat voor het prille heelal. De gepubliceerde foto van een zwart gat is niet echt maar een compilatie. Het is wetenschappelijk niet uitgesloten dat zeer grote kernmassa's van sterrenstelsel relicten of nieuwvormingen zijn in hete diffuse toestand. Thans is het kies om niet meer te spreken over treinen met bijna de lichtsnelheid gaande door tunnels of tweelingen waarvan eentje een ruimtereis maakt. Want sedert de Schepping is er overal evenveel tijd verstreken en het is logischer en minder verwarrend om te accepteren dat de snelheid der fysische processen varieert naar gelang de lokale gravitatiepotentiaal. Die is op Aarde een ietsje groter dan rondom in de ruimte en daardoor verlopen hier de processen sneller; de atomen zijn er compacter en verspringende elektronen behoeven meer energie, dat uitend in hogere frequenties. Dit wordt fraai geïllustreerd met het principe van least action: Een foton zoekt massa passerend "een baan met zo groot mogelijke stappen (lagere frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk". Waargenomen wordt een route niet vlak langs de massa (lenswerking). 

In de Oudheid controleerden filosofen nieuwe theorieën op houdbaarheid, maar daar is heden geen sprake van wat betreft de sterrekunde. Wikipedia boycot het werk van de Rus Yanchilin en op de Universiteit van Amsterdam werd zijn  boek ondergebracht, verstopt eigenlijk, in een afgelegen magazijn waar de studenten moeilijk bij kunnen en onwetend blijven. Dit om geen concurrentie te krijgen voor een eigen theorietje, welke helaas niets concreets oplevert en daarom geen waarde heeft. Ook op andere universiteiten wordt doodgezwegen in plaats van tegenargumenten te zoeken. Van hetzelfde wat betreft de huidige Minister van Wetenschappen die in Amerika geen resultaten behaalde. 

Daarom het voorstel aan de media om Vasily Yanchilin te interviewen. Hij is bereikbaar in Hurghada via zijn site top-formula.net en publiceerde onder andere in The Canadian Journal of Pure and Applied Science over Poincaré. Die schreef zonder Riemann meetkunde te kunnen volstaan met de euclidische indien de lengtemaat als variabele genomen wordt. 

Boe

Partij voor de Dieren,

                                                       Het is onverteerbaar dat de Partij voor de Dieren twee heren dient en hoera roept in de Tweede Kamer terwijl het juiste beginsel de democratische republiek, inbegrepen bindend referendum, is. De partijleiding is vervangbaar en dit moet gebeuren indien volhard wordt in acceptatie van schending der Verklaring van de rechten van de mens, dat in art 1 onze gelijkwaardigheid erkent en waarnaar overeenkomstig te handelen is. 

Nederland heeft geen staatshoofd die deze wet, onze "primaire grondwet" handhaaft en de figuur die voor vleierij en poen een minderheid van hebzuchtigen dient als verhullend gordijn is ogenblikkelijk weg te sturen. Die minderheid, hoog in de maatschappelijke piramide en zich handhavend met veel vriendjespolitiek, profiteert met hun bezittingen thans van de gaande inflatie terwijl de benedenmodale spaarder goud, uitgedrukt in waardevaste euro equivalenten, kwijtraakt aan de banken EN HUN AANDEELHOUDERS.

De ChristenUnie - een niet werkelijk evangelische partij want pro gezin dat bijv. grotere auto, groter huis, groter aanzien wil dan menige buur- laat de meerderheid van het volk in de steek. Terwijl toch duidelijk blijkt dat de mensen anders willen dan Rutte en zijn opdrachtgevers. Er past daarom dinsdag boegeroep in Den Haag op het Binnenhof. 

De ezel waarschuwde Bileam toen die machthebbers wilde gerieven met kwaad voor het volk. Het dier kreeg sabbat om vrij rond te struinen maar de zogenaamde christelijke partijen houden er bio-industrie op na met alle ellende van dien. Tot plezier van de Mammon die nu ook aan zijn trekken komt met de inflatie: bij gelijkblijvende landelijke productie verschoof koopkracht van beneden-modaal richting wie al onrechtmatig profiteren van het bedrog dat het pensioensysteem hen oplevert via de aftrek pensioenpremie met grotere lasten voor de staatshuishouding onderaan in de piramide.

Houdt de dief

Partij voor de Dieren,                

                                                   Als de nationale productie dit jaar ongeveer gelijk is aan die in 2021 en het CBS forse koopkrachtdaling bericht: Waar gaat het verschil dan heen?

Veranderende im- en export spelen een tamelijk geringe rol. En het energieprobleem valt door huishoudens gemakkelijk te verwerken met een kleinere auto en wollen truien, net als vroeger; meteen enorme verspilling uit gemakzucht en statusoverwegingen tegengaand. Drie keer duurder melk en vlees vermindert op kleinere boerderijen drastisch het plagen van dieren zoals het kalf weghalen bij zijn moeder. Voor een mensenkind stelt de wet strafbaar wie het jong aan de moeder onthoudt. De wet hoefde vroeger dit niet op te nemen voor dieren omdat zulke misstanden toen niet voorkwamen. 

Die koopkrachtvermindering voor beneden-modaal kun je grafisch weergeven als een kleinere basis van een "piramide" die staat voor de nationale productie. Bij gelijk blijven in omvang moet deze hogerop  -bij de betere inkomens- dan ruimer worden. Maar daarbinnen zijn er burgers die het goed of slecht gaat zodat wie er met voordeel gaat strijken dikwijls niet vlot uit te maken valt. Dat profiteren van de geldontwaarding op een onrechtmatige wijze, armelui tekort doende, geeft aanleiding tot de titel van dit stuk. 

Van groot belang is dat het huidige kabinet, niet gesteund door de meerderheid van het volk maar door vet gesalarieerden in de "volksvertegenwoordiging", geen plan heeft om de kleine spaarder voor de inflatie te compenseren. Die is niet thuis op de aandelenmarkt of in onroerend goed. Voor af en toe een grote aankoop spaart hij, maar de bank wint door de inflatie een stuk van zijn koopkracht. Billijk lijkt oprichting van een Rijksspaarbank die de kleine spaarder bijschrijft het bedrag overeenkomend met het inflatiepercentage minus ontvangen rente. De regering krijgt zo veel geld ter beschikking tegen slechts de administratie als werkelijke kosten. 

Een kabinet dat geld gaat lenen is uit den boze, want zo worden de lieden die al geld over hebben nog rijker met ontvangen rente. Daarom moet er bovenin de piramide meer belasting geïnd worden zodat de door de inflatie misvormde verdeling gerepareerd wordt. Nederland zit in het EU-schuitje en kan er niet uit omdat we "samen met de Belgen?" de nederlands-franstalige hoofdstad ervan hebben en die willen we niet kwijt. Uit zuidelijke lidstaten rukt evenwel inflatie op en daarom is slechts compenserende loonsverhoging realistisch. Met uiteraard niet te vergeten dat op peil houden van klein spaargeld. Toeslagen vergen ambtenarij waar het dikwijls fout gaat en zijn niet van linkse signatuur omdat voldoend salaris de volwaardige burger past. Niet "Den Haag" maar "Brussel" is in staat om de inflatie terug te draaien. Dan moet je geen geld naar Italië sturen zodat, toch al niet aan de fiscus afstaand, ze daar Ferrari's kopen. Ook niet naar Spanje met z'n vele miljardairs en laat de Grieken voor ons geld gaten graven in de kale rots om bomen te planten. Waarvan wij het hout krijgen en zij de schaduw. 

De heidenen hadden een kalf als voetbank voor de godheid. Dat viel slecht bij de echte Grote Geest die niet wenst te zitten waar de mensen Hem willen hebben, voor hun karretje spannen. De Israëlieten maakten er eentje van goud en toen.... Toen gingen velen dat goud als hun god zien. Ook nu, prijzen opdrijvend om meer, meer binnen te halen. 

wat verstaat de UvA onder echte democratie?

redactie Spui blaadje,

                                           Zijn de Fransen slimmer dan de Britten? Die brachten hun royal family naar het schavot. Wat gaan de Schotten doen: de republiek uitroepen met strikte handhaving van art 1 der Verklaring van de rechten van de mens?

De alumni van de UvA mogen wel eens in het geweer komen omdat de bazen van de universiteit dat art niet respecteren blijkens een artikel in het alumni-blad. Te Amsterdam heerst een sfeer van pakken wat je kunt en dat verbreidt zich landelijk. We hebben een parlement van veelverdieners die het presteren om zich verder te verrijken met belastingontduiking: Zij betalen niet naar draagkracht maar hebben aftrek pensioenpremie uitgevonden, een schaamteloze manier van flessetrekkers toch om geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben behalve om hun hebzucht te stillen. En die is groot; de pure "onderdaan" die het van alleen AOW moet hebben houdt soms niet over om de kinderen van de Voedselbank weg te houden. Bij correctie met terugwerkende kracht vloeien er miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden eurootjes per maand omhoog. 

Maar Groen Rechts in Amsterdam spant zich liever in voor subsidies en toeslagen; aalmoezen van rechtse signatuur want echt links wil gewoon voldoende loon. 

Dan komt er iemand naar de UvA die de schending van art 1 eventjes illustreert, zodat, zodat....

Zodat er psychologische hulp nodig is voor de dwaalgasten die daar les geven. De psychiater met hardere hand moet ingeschakeld worden.

                          

wat te doen tegen de inflatie?

         redactie Spraakmakers,

                                               Bij inflatie treedt er verschuiving op van financiële armslag met verarming van beneden-modaal en een grotere kloof ten gunste van bezittende welgestelden. Factoren als variërende nationale productie, loonsverhogingen en het gecompenseerd krijgen van koopkrachtvermindering der spaartegoeden op de bank spelen een grotere rol dan minieme wijziging door de Centrale Bank van het rentepeil. Die is meer van belang op langere termijn. 

Laagbetaalden hebben nagenoeg geen mogelijkheid om beleggend de inflatie de baas te blijven. Zij zouden door de overheid gecompenseerd moeten worden met bijschrijving op hun spaarsaldo - dat dikwijls bedoeld is voor later grote aankopen- van een bedrag gelijk aan de inflatie minus ontvangen rente. Dit kan via een Rijksspaarbank, waar dan veel geld naar toe vloeit en door de regering te gebruiken valt zonder echte kosten behalve de administratieve. Dit nalaten is kwalijk in de ogen der meerderheid van het volk. 

Bovenal moet die verschuiving met relatief grotere koopkracht voor de rijken tenietgedaan worden en wel door forse belastingen in die sector. Lenen bij wie geld over hebben betekent hen nog rijker maken met ontvangen rente. Belastingverlaging zoals in Engeland door velen voorgestaan komt nauwelijks ten goede aan de armen en jaagt bij gelijkblijvende productie de inflatie op doordat de "haves" meer te besteden krijgen. Niet eens zo lang geleden werd er veel minder aan verwarming gedaan, kocht men 's winters geen bloemen uit kassen en werden in eigen land dikke truien gebreid. Ofwel is nu dure energie geen punt om van wakker te liggen. Krimp van zulke uitgaven schaadt vaak niet. Schaf ook de reiskostenvergoeding af waar men aan overhoudt en daarom graag in de auto stapt. 

Een probleem is dat het bedrijfsleven zeer verschillend te maken heeft met inflatie, zodat algemene grotere belastingheffing nadelen meebrengt en specifieke heffing vaak als onrechtvaardig ervaren wordt door wie het treft. 

Het is niet nodig om het Rijk extra kosten te laten maken met toeslagen verlenende ambtenaren; die fouten maken. Voedselbanken waar fouten gemaakt worden kunnen weg door loonsverhoging -soms is extra nodig zoals de bij Appie werkende onderbetaalde jeugd- die de inflatie compenseert. De burgemeester van Amsterdam is eigenlijk van Groen Rechts met al die subsidies, want aalmoezen geven is typisch een verschijnsel van ter rechterzijde. Echt links wil genoeg in het loonzakje om niet afhankelijk te zijn. 

Nederland zit in de Europese Unie en kan er niet uit omdat België de hoofdstad ervan heeft en wij geen dichte grens met onze zuiderburen willen. Men zal in de zuidelijke Europese streken wel niet ophouden met belastingontwijking om in Ferrari's te rijden zodat de geldontwaarding niet aan onze grens te stoppen valt. Daarom lijkt in ons land de inflatie compenserende loonsverhoging plus het geschetste op peil houden van de koopkracht der kleine spaarders het best.

Dit kunt u voorleggen als stelling van de dag. 

Wie reageren daarop? Beneden-modaal vormt een minderheid van de bevolking en heeft moeite om verbeteringen via de Tweede Kamer te verkrijgen omdat daar veelverdieners zitten. De meerderheid van de Nederlanders wordt volgens de opiniepeilingen allang niet meer vertegenwoordigd  en ondertussen spekt het kabinet met steun van de evangelische ChristenUnie wie in de fout gingen met mishandeling van nertsen, kalveren en koeien, kippen en varken; met mestoverschotten, stiekeme belastingdeals, "herenakkoorden". Uit onze Schatkist. Het geld moet teruggevorderd worden!

Men heeft opgemerkt dat verhoging van de AOW rijke ouderen in de kaart speelt, terwijl zij niks extra nodig hebben. Wel: het volk wil belasting betaald hebben naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Dit nu wordt doorkruist met de aftrek pensioenpremie en hierdoor verdwijnen miljarden uit de zakken van laagbetaalden (die de verminderde belastingopbrengst moeten compenseren) naar de welgestelden ter stilling van hun hebzucht. Bij afschaffing met terugwerkende kracht vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden eurootjes per maand omhoog. Netto resulteert er inleveren voor de rijkelui, maar dat hoort toch de bedoeling te zijn van een nieuw beter kabinet.