Schrijf eens een troonrede

              In een echte democratie is de koning/opperbevelhebber verantwoordelijk.

In een werkelijke democratie kiest het volk koning of president.

Dus schrijf eens een troonrede en wie weet........

Of doe daarmee anderen goede ideeën aan de hand. 

Bijvoorbeeld:

                                  Presidentieel beleidsplan

        In de Nederlandse Republiek woont een naar volk, dat zich volvreet uit de bio-industrie; het kalf niet bij moeder koe gunt vanwege hebzuchtig verlangen naar een duurdere, grotere, zwaardere, meer vervuilende auto; miljoenen keren vloekt tegen de Schepper van de kippen. Dat komt doordat kinderen niet opgevoed worden; niet thuis, niet op school. Zodat egoïstische regenten alle speelruimte kunnen pakken terwijl de rechters hun lakeien zijn, niet willen weten van art 1. Van welk artikel 1? Hebben wij zoiets; waar staat dat dan? Het zal een grapje zijn, bedoeld om dwarsliggers koest te houden. Het CBS dient de corruptie van de rechters te registreren. Omdat de onderwijzers en de professoren de jeugd niet het goede wensen te leren over de politiek die de samenleving moet hebben is het nodig: die regenten en hun aanhang weg te vagen; inbegrepen vals handelende rechters die de andere kant opkijken als art 1 speelt. Dat wordt met voorbijgaan van het Haagse baantjescarrousel onder heel het volk zoeken naar bekwame ministers, terwijl natuurlijk de lakei-burgemeesters vervangen worden door eigen gekozen bestuurders.

Dat frist op en hierbij hoort afroming van wie meer dan enkele tientallen miljoenen aan bezit heeft richting Schatkist of collectieve ondernemingen. Er blijft genoeg over voor persoonlijke ontplooiing zonder te overheersen. En gewoon maximaal 5 m/sec op het fietspad met plukkende motorrijwielbelasting, behalve voor het afneembare elektrische Solex motortje op de voorband. Omvorming van de NAVO tot een wereldwijde democratische alliantie die kwaadaardige regimes aanpakt. Met militaire vorming voor elke jongere om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood en voor dagelijkse orde. Afschaffing van de radioreclame, hogere lonen om subsidies en ambtenaren kwijt te raken en wat al niet. 

                                       

te dom voor echte democratie?

Algemene Onderwijs Bond,

                                                             We hebben art 1 der Grondwet, dat discriminatie, achterstelling verbiedt ofwel stelt dat allen gelijkwaardig zijn. Dit betekent recht op deelname aan beraad en besluit op volksvergaderingen en via bindende referenda. Waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. Ook mag "Den Haag" uiteraard geen lakei aanstellen als burgemeester en is deze te kiezen door de inwoners van de gemeente. 

Werkelijke democratie is alleen mogelijk in een republiek met een gekozen bestuur zoals een president -die niet eeuwig mag blijven zitten- die met voorbijgaan van het Haagse baantjescarrousel uit heel het volk bekwame ministers zoekt en de huidige rechterlijke macht vervangt omdat art 1 niet gerespecteerd wordt; ook gelet op misstanden zoals de bio-industrie en onderbetaling voor producten uit lagelonenlanden. 

Maar tot in kringen van professoren, opperste leermeesters, wil de bovenlaag de bestaande toestand handhaven. Zij weten dat gelijkwaardigheid leidt tot nivellering qua geld en posities, bewerkstelligd door de lager geachte meerderheid van het volk. Nederland heeft geen trias politica doch regenten met het hemd nader dan de rok. Terwijl op school en universiteit verteld wordt dat het hier een rechtsstaat is -behalve voor dieren- en een democratie. Leugens dus, die door de onderwijzers bij de jeugd door de strot geduwd worden. Zelfbewust volk onderzoekt zoiets in plaats van naar oude mannen met baarden op het voetbalveld te kijken. Met resultaat vermaning aan de leraren om eindelijk de ogen eens goed te openen en in te zien wat voor achtergebleven land NL is, waar de kinderen niet opgevoed worden tot democraten, vrij en gelijkwaardig in een republiek. 

Nu moeten wij wet maken die schenders van art 1 bestraft en het resultaat zal zijn dat er heel andere mensen aan de leiding komen. Die dus het volk beleid vragen per referendum met als onverbiddelijk resultaat nivellering plus betere sociale verhoudingen. En zorg dat vluchtelingen opleiding krijgen, politiek en beroepsmatig, om later in eigen land te benutten. 

huis-vesting

                                         Een miljoen woningen bijbouwen in Nederland zoals veel politici roepen en zelfs soms eisen betekent vooral meer flats en rijtjeswoningen, terwijl de meeste mensen liever in een vrijstaand huis verkeren. Wie goed zit valt niet te dwingen om zijn woning te ruilen voor een mindere. Rouleren wordt bovendien onnodig bemoeilijkt door de fiscus. Er wordt veel minder dan voorheen geaccepteerd dat wie voor een dubbeltje geboren is geen kwartje zal worden en algemeen tracht men zich zo duur mogelijk te verkopen. Categorieën met minder macht zoals jongeren en gastarbeiders lukt dat niet; evenmin werkers in lagelonenlanden die voor de Nederlanders producten maken en waarvoor de vakbond helemaal niet opkomt. Zij moeten inleveren evenals de dierenwereld via de bio-industrie en in het bos, waar de mensenhond klein wild op- en verjaagt. Blijkbaar is de overheid niet van goede wil om te verbeteren en dat verbaast eigenlijk geenszins omdat zelfzuchtige regenten het als vanouds voor het zeggen hebben. Er is geen werkelijke trias politica in ons land doch de welgestelden in de Tweede Kamer hebben de Justitie aan een touwtje en vinden dat het volk maar tevreden moet zijn met hun schertskoning en voetbal. Niets te Den Haag wijst op voortgang richting een democratische republiek met voor elke burger deelname aan beraad en besluit via bindende referenda. 

In dit klimaat doen rijke huizenbezitters momenteel woningen van de hand omdat het rendement uit huur achterblijft bij de absurd hoge koopprijzen. Wat dan te koop aangeboden wordt is voor mensen met relatief laag inkomen onbetaalbaar en dus is actueel wat er ten goede te veranderen valt. Zeer belangrijk is dat huursubsidie in feite ten goede komt aan de verhuurder, die al rijk te achten is wegens het "over" hebben van woonruimte. Afschaffing van deze en vaak ook andere subsidies met ter compensatie verhoging van de lagere lonen lijkt goede maatregel. Want het doet de huurder overwegen of hij elders goedkoper onderdak kan krijgen en meer overhoudt voor andere zaken waaronder prettige dingen. Mogelijk zullen oude Marokkanen remigreren met als gevolg leegstand in Amsterdam- west! Turken kunnen beseffen dat je het best Turk kunt zijn in Turkije, hetgeen overeenstemt met het feit dat de meerderheid van de Nederlanders in eigen land geen klein-Turkije wenst. Maar ook valt verhuizen van autochtonen uit de dure grote stad naar wellicht goed platteland te verwachten. Of naar de Oekraïne als de oorlog gestopt wordt, want daar nam de bevolking flink in omvang af. Ondertussen is het tegendraads dat Amsterdam asielzoekers zou moeten huisvesten omdat die niets bijdragen aan de hoofdstadfunctie. Wie dat wel doen ondervinden hinder. Op sommige universiteiten zijn domkoppen bezig goede ruimtelijke ordening te torpederen en denk hierbij vooral aan de VU, waar men goede vierkante of rechthoekige zalen en kamers wil vervangen door nieuwbouw bij de overmatig drukke Zuid-As omdat de medewerkers zich wel eens in een wat andere omgeving willen neervlijen. Beter is het om te rouleren met bekwame mensen nu aan de kant die ook wel eens een beurt willen. 

Art 1 der Grondwet verbiedt uitdrukkelijk elke vorm van achterstelling maar de hollandse rechters hebben er lak aan met het portret van een nietsnut, uit op vleierij en poen, boven de groene tafel. Dan is het niet verwonderlijk dat zij ook dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht en ontplooiingskansen in twee landen niet begrijpen als uitermate discriminerend en onmiddellijk af te schaffen. Omdat vreemdelingen niet dezelfde rechten als eigen burgers toegekend kunnen worden zal daardoor een uitgaande migratiestroom ontstaan, waarvan het volume evenwel niet te voorspellen is. Algemeen ware enige balans per land tussen in- en uitgaande migratie voor te staan. In Friesland hoeven er dan geen tienduizend woningen bijgebouwd worden voor nieuwe Friezen. Vluchtelingen opvangen is plicht, maar vaak kan dat goedkoper en beter -gelet op cultuur en taal- in buurlanden. Dat vergt een uitgaand geldstroom en kost Albert Heyn omzet maar we zijn rijk genoeg en eventueel kan er later rendement uit komen. Ook vertrek van autochtonen valt financieel aan te moedigen omdat het land dan minder flats en rijtjeshuizen behoeft. Er zal meer gebouwd (en vervangen) kunnen worden in bijvoorbeeld Zwitserse stijl met vrijstaande woningcomplexen waaronder stal met koeien die warmte afgeven. 

Omdat de politieke partijen zich doorgaans vastbijten in eenmaal ingenomen standpunten ware er conferentie te organiseren over de bouwpolitiek. Met deskundigen in de zaal en geïnteresseerden op het Internet eerst. Daar mag men ook een motie aannemen om architecten van rijtjeshuizen hun licentie te ontnemen.

de christelijk-humanistische staat

redactie Ad Valvas,

                                      In de optimale staat geldt regeling als verwoord in het verhaal over de barmhartige Samaritaan. Zo wil het Christus in de hele wereld en heerst de Gezalfde met zijn wetgeving. In de westerse samenleving wordt het Tweede Grote Gebod beaamd met erkenning van gelijkwaardigheid en daaruit voortvloeiende plichten en rechten. Natuurlijk geldt ook het Eerste en voor atheïsten zo dat mensen niet alles voor zich mogen opeisen doch hebben te respecteren de gekregen Tuin der Aarde. Men leze in Genesis dat God niet biefstuk, gehaktbal, etc. als in de bio-industrie schiep. Helaas weten ze dat niet zo goed op de VU met kip, kip, plofkip. Volmaakt is 's HEEREN wet luidt de psalm.

Rond het begin van onze jaartelling was er het Romeinse rijk, dat een grote verscheidenheid aan volken en culturen omvatte; meer dan voorheen bestond. En toen kwam de Messias, de Boodschapper van de Schepper van het heelal. Biologen worden gauwer atheïst dan natuurkundigen omdat zij niet nadenken en dat niet hoeven over het wonderlijke koolstofatoom, al in het Begin bedacht en sedertdien onveranderd; leven zoals wij kennen mogelijk makend. Die scheppende Grote Geest heeft anders dan onze geest geen lichaam en is daarom van ons uit niet kenbaar. Hij - geen Het vanwege de eraan gekoppelde intelligentie- had uiteraard alle vrijheid voor zus of zo in de ontwikkelingen op onze planeet. Het resultaat is verbluffend gelet op onze mogelijkheden, maar wat was de bedoeling? Daar zoeken mensen toch naar!

Tweeduizend jaar geleden waren wie tot het eigen volk behoorden meer gelijk dan anderen en dat dikwijls nog in menig land of bij geestelijke stromingen. Sedert evolutie bekend is daagt dat dit niet alleen fysiek het geval is. Wellicht heeft de Grote Geest belangstelling voor lager gezelschap van Zijn boerderij Aarde. Waartoe wij lief en leed moeten doormaken teneinde geen zombies of automaten te worden. Dat heet dan in termen van de Boodschapper, poëtisch uitgedrukt kinderen van de Vader worden. Met vanzelfsprekend enige toegang tot diens portefeuille en aan tafel (in het Paradijs) zittend. Onze status verhogend van knechten die hoger loon wensen (dikkere buik, grotere auto). Dit is de kern van het Nieuwe Verbond (Nieuwe Testament) gebracht door de Messias. Die daarvoor helemaal geen godje hoeft te zijn. Drie-eenheid is strijdig met de Tien Geboden. Ook zegt de psalm dat God vergeeft om niet en eigenlijk afschuw heeft van bloed (zal ook van de slachthuizen der bio-industrie zijn). Merk op dat in het Onze Vader beleden wordt dat schuldig zijn jegens de goddelijke wetten voor goed gedrag verdwijnt bij het nietig verklaren van andermans schuld mits erkend. De roomsen en vele protestanten kunnen dit in de Bijbel terugvinden en dienen uit te vissen waar daar dwaalleer gebezigd wordt. Het is niet pluis om in de kerk een miniem stukje brood te delen en zich dan huiswaarts te reppen om apart biefstuk of gehaktbal te nuttigen. Ondertussen kan God niet op de televisie verschijnen want dan zou alles vast komen te liggen en verdwijnt onze keuzevrijheid. Die keuze was er altijd en overal reeds zoals het verhaal over bokken en schapen voor het Gericht onderwijst en als sleutel fungeert voor de hemelpoort. 

Vanouds telde men de jaren in die van de regerende vorst. In het christelijk jargon heeft Jezus van Nazareth die functie, namelijk geldt als Wet zijn uitspraak conform de barmhartige Samaritaan. Daar moet ook de wetgeving van een goede staat op afgestemd zijn. En wie maken zulke wetten? Die zullen gemaakt of verbeterd worden door wie thans scholier, student zijn. Ergo moeten zij op de hoogte gebracht worden van de toestand in de wereld en weten hoe het zit met dat christendom, hetwelk behelst waar het goede te vinden. Spruit humanisme lijkt prima mee te doen, ook gezien die bokken en schapen, maar wat dieper graven daar zijn school en universiteit toch voor. Zijn daar grote hiaten dan vermindert in de praktijk bovendien de kans om de NAVO te vervangen door een Democratische Alliantie, die schenders van mensenrechten aanpakt. Gelijkwaardigheid is de inhoud van die rechten en oh wee dan moet het schendende Den Haag der regenten met hun "koning" belust op poen en vleierij er aan geloven. De Messias als Gods Gezant om het vriendelijke Nieuwe Verbond te brengen werd door de Romeinen op verzoek van wat joden (die kruisigen niet, maar stenigen) gedood, maar het evangelie is dat de Schepper daar wel een oplossing voor weet en wat resteert is solidariteit met wie het slecht hebben en nadien beter. Als dan naar 's hemels paradijzen Uw volk verlangt, HEER laat ons toe. Mogen wij vrolijk af gaan reizen; van welkom wordt Gij nimmer moe. Om beter te verstaan moet er dus ook op de openbare school veel meer uit de Bijbel gelezen worden, want andere bronnen hebben niet die kwaliteit. Dan valt op dat de Ene van het Oude Testament behoorlijk streng is en gehoorzaamheid eist. Waaraan bijvoorbeeld David in zijn mindere ogenblikken helemaal niet aan voldeed doch de opvolgende Middelaar dus wel. Die in het evangelie geldt als twee handen op één buik met God, in Midden-Oosterse terminologie als vader en zoon. Tuurlijk niet fysisch want zie de Tien Geboden, etc. Mooi is dan het Grote Gebod en het Tweede daaraan gelijk, dat elke jongere moet kennen. Daarin betekent liefhebben respecteren met toewijding. Laat kinderen geen Hi ha ho over ene boer zingen doch psalm 82; daar hebben ze later wat aan. Ook svp geen kwezelversjes in de kerk met een de gemeentezang wegdrukkende egotripper op het orgel. In het Nieuwe Liedboek der kerken staat veel prut van rijmelaars. Het oude Liedboek is te zuiveren, waartoe het bovenstaande bedoeld is te dienen. 

Terug naar de positie van de staat valt te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland ons bedriegt en fungeert als knecht van regenten en vooraanstaanden die zichzelf hoger achten en een groter deel van macht en geld opeisen dan hen in een christelijk-humanistische Republiek toekomt. Daarbij hebben zij als verhullend gordijn een schertskoning. Geen echte leider zoals in het Oude Testament of als president in een republiek maar een hond die pootjes geeft. De zittende rechters moeten daarom weg of zich beteren, zich "bekeren" tot de Wet, art 1 der Grondwet (welke voor het overige deels uit knutselarij bestaat). De trias politica is in ons land stiekem vervangen, voor zover niet altijd reeds gesaboteerd, door de alleenheerschappij van een hogere kaste, die handig de vermeende lageren weet te bespelen om macht van hen af te pakken en naar zich toe te trekken. Met als gevolg forse denivellering! Dit behoort te veranderen en wakker gemaakt zal het volk mogelijk gaan demonstreren of staken of hulp uit het buitenland vragen. De voorheen christelijke Vrije Universiteit wil niet meewerken maar kenniskwartier zijn van de kapitalistische Zuid-As waar men tracht wat bij gelijkwaardigheid hoort teniet te doen. Alvast ware daarom te Uithuizermeeden-Roodeschool een nieuwe universiteit voor de toekomstige Eemsstad -poort naar Scandinavië- te beginnen met de faculteiten rechten, sociologie en politicologie. De professoren daar zullen uiteenzetten dat het onze prinsjes en prinsesjes te Baffelt, Leeuwarden, Zoeterwoude zijn die in de Gouden Koets mogen rijden. 

falend BuZa

                                    Een honderd jaar geleden trokken een paar westerse staatslieden met weinig kennis van de toestanden in het Midden-Oosten daar grenslijnen. Die kunnen in het internationale recht, dat gebaseerd is op gelijkwaardigheid en billijkheid, niet beschouwd worden als absoluut bindend en door dik en dun te respecteren. In 19e-eeuws dunbevolkt Palestina, waarheen onder Turks bewind wat Arabieren migreerden voor een iets betere levensstandaard, werd door buitenlandse agressie twee duizend jaar lang het functioneren van de oude joodse natie verhinderd. Toen werd in 1948 de claim daarop verwerkelijkt met stichting van de staat Israël en dat geldt van zee tot rivier oveeenkomstig de oude rechten. Vergelijk dat ingepikte kunstschatten teruggegeven moeten worden, ook al gaat er heel veel tijd overheen. De moslims die er woonden zorgden uit haat, voortkomend uit volgens de Koran vermeende lagere status van niet-gelovigen, voor een bevolkingsexplosie; een misdaad die zich wreekt. Dit gebeurde met steun uit de dictaturen rondom. 

Oogmerk van moslimleiders is om uit de Koran naar voren te halen wat hen van pas komt om hun heerszucht te stillen. Men rept er niet over soera 2, waarin ook aan joden en christenen het Paradijs beloofd wordt. Daar zal men gelijkwaardig zijn, zittend aan dezelfde tafel. Hetgeen in onze optiek betekent dat op planeet Aarde eveneens gelijkwaardigheid van individuen en naties betracht moet worden. Maar dat past niet in het oema-schema met overheersing van moslims en een minderwaardige status voor de rest. Buitenlandse Zaken te Den Haag steunt dat nota bene met het standpunt dat er op het oude joodse land van de Westoever een Palestijnse moslimstaat moet komen. Let wel een moslimstaat want als de godsdienst er buiten gehouden wordt resteert er gewoon een Arabische minderheid in Israël en daar kan men heel goed vrede mee hebben. Anders is er de wijde Arabische wereld waar je terecht kunt. Komt de foute Haagse politiek misschien voort uit oliebelangen? Geld stinkt niet zoals ook bekend van de afkeer om een heffing te leggen op te goedkope producten uit lagelonenlanden, welke dan in gindse AOW-potten terechtkomt. En van de schandelijke bio-industrie waar Justitie rechten en plichten wegveegt. Het is vals spel om alleen Israël te laten optreden tegen de terroristen van Hamas en Hezbollah. Onschuldige mensen gijzelen en doden! is een halsmisdaad, oh ICJ; niet slechts in Amerika en Europa maar overal. De NAVO is om te vormen tot een Democratische Alliantie die regimes welke mensenrechten schenden tracht mores te leren en zich daartoe met Israël verbindt. Toevallig heeft Nederland binnenkort een vinger in NAVO-aangelegenheden, zij het van een soort weerhaan die thans naar de wind van Biden staat. De nieuwe Coalitie moet kleur bekennen en dat is niet van de Palestijnse maar van de Israëlische vlag. 

landwet

                          Om bezit en kansen beter te verdelen, toch taak van een welwillende regering, is als wet in te voeren dat niemand behalve de overheid meer dan 200 hectare grond mag bezitten of gebruiken. Dit moet ook gelden voor bedrijven en stichtingen, maar dus niet voor gemeenten, provinciën en het Rijk. Want iedere burger heeft recht op deelname aan beraad en besluit en kan voor bestemmingen als volwaardige mee regelen. Helaas geldt met de huidige slechte rechters art 1 der Grondwet, vaststellend onze gelijkwaardigheid, niet en buigt Justitie zich voor de regenten als het dezen zo uitkomt, in het bijzonder voor de allemaal welgestelde leden van de Tweede kamer bij wie het hemd nader is dan de rok. Dat verandert als wij een president kiezen voor de Nederlandse Republiek, die bindende referenda uitschrijft, met voorbijgaan van het baantjescarrousel bekwame ministers zoekt uit heel het volk en wie zich bezighoudt met bio-industrie straft. Slecht volk zijn de meeste landgenoten, die een onnodig grote, zware, dure automobiel koesteren waardoor er te weinig overblijft voor goede bejegening van dieren. 

Aan de herverdeling van grond, hetwelk meer aanbod op de markt geeft met ook enig prijs verlagend effect, is te koppelen een limiet van zeg twintig miljoen euro aan persoonlijk en gezins-bezit. Het ogen uitsteken wordt dan minder en de nivellering heeft een gunstig gevolg voor de sociale samenleving. Superrijkaards worden verlost van jetset-leven en zorg voor van alles en nog wat, zoals geld hebben vereist. De fiscus zal gerechtigd zijn om ook te innen van belastingvlieders en daarmee de Schatkist te vullen. Maar wat als zeer vermogende buitenlanders naar ons land komen? In heel Europa moet soortgelijke wet gaan gelden, doch dat kan nog wel even duren. Misschien is betere aanpak mogelijk maar vooralsnog lijkt het redelijk om zulke rijke stinkerds een heffing op te leggen met eis van betaling van een promillage per dag bij verblijf in NL. Om het aantrekkelijk te maken kan de helft van dit geld ten goede komen in hun thuisland. In het verleden kende men het sabbatsjaar met herverdelingen. Bij het voorgestelde houdt ieder voldoende ontplooiingsmogelijkheden over en worden bestaande tekorten bij anderen enigszins opgevuld. 

Natuurlijk hoort bij deze aanpak tevens regeling op de woningmarkt. Daar is door grote immigratie krapte ontstaan, maar die kan op verschillende manieren snel verdwijnen: Wie bijvoorbeeld turk wil zijn kan dat het beste in Turkije en af te wijzen is dat een deel van onze samenleving Turks is of wordt. Dit laat onverlet het tijdelijk opvangen van werkelijke vluchtelingen, terwijl er balans kan zijn bij verandering van nationaliteit. Het schrappen van dubbele nationaliteit leidt al tot remigratie van buitenlanders, maar die en ook emigratie van Nederlanders valt te stimuleren met wat centen. Thans worden via de huursubsidie pandjesbazen gespekt. Wordt deze en andere subsidie vervangen door hoger basisloon dan kunnen onder meer Marokkanen in eigen land beter terecht voor huisvesting. Met zicht op nota bene leegstand in Amsterdam-west! Hierbij speelt ook de godsdienst een rol: Schoolgaande kinderen van moslims staan in de publieke opinie bekend als de onderwijzer vreesaanjagend wanneer die gevoelige kwesties wil behandelen. Wie maakt die jongeren dan wel wegwijs? Als een moslim de regels van zijn godsdienst ziet botsen met de Hollandse christelijk-humanistische waarden, vastgelegd in wet, dan kan hij of zij geen burgemeester worden of enig openbaar ambt bekleden. Op het Museumplein is ruimte voor een grote zwarte moskee op pootjes, fraai contrasterend met het groene gras en de witte Badkuip, waar het goede van de Koran onderwezen wordt. Zoals toekomst voor joden en christenen in het Paradijs (soera 2). Dat noopt om op het ondermaanse alvast aan één tafel te gaan zitten. In die moskee mag, omdat de school het laat afweten, verteld worden dat het Onze Vader uitspraak bevat over schuld waarbij ter delging geen bloed hoeft te vloeien, anders dan kerken meestens beweren; dat Drie-enigheid in strijd is met de Tien Geboden, dat het beslissend is of je als "bok of schaap" door het leven gaat; dat regeling volgens de barmhartige samaritaan basis moet zijn van beschaving. 

Hoeveel zal hiervan terug te vinden zijn op de derde dinsdag van september?

pariteit

                                        Hof van Justitie en Gerecht der Europese Unie

De wet stelt gijzeling als middel om recht te effectueren.

Uiteraard alleen toepasbaar op wie schuldig zijn.

De vrouwen in Gaza laten toe dat hun zonen terrorisme bedrijven en hebben schuld op zich geladen. 

Die terroristen gijzelen onschuldigen, waaronder burgers der Europese Unie en het is zaak om daartegen in actie te komen. 

Dit in het bijzonder door de hoogste rechters van de Europese Unie met oproep aan de regering te Jerusalem om vrouwen van Gaza in gijzeling te nemen met doel te komen tot wederzijdse beëindiging van het gijzelen.

Historisch gebeurde zulks ook met acceptabel resultaat; thans vooral tot vermindering van geweld, gewonden en doden.

Het is geboden om zich daarvoor in te zetten. 

Ook is bevel van de rechter nodig aan de NAVO om Israël militair te helpen (aan het Europese deel) tegen terreur.

Het bondgenootschap mag niet afzijdig blijven gelet op het oprichtingsverdrag, de taak tot bescherming van democratie, de Verklaring van de rechten van de mens en de plicht van elke natie ter zake volgens de Verenigde Naties. 

(In de vorige eeuw trokken een paar westerse staatslieden zonder veel kennis van het Midden-Oosten daar grenslijnen. Die hebben in de internationale rechtsorde minder waarde dan de claim van de joodse natie op het oude grondgebied. Pogingen om op de Westbank een moslim staat te stichten door joden hatende Arabieren moeten resoluut afgewezen worden. Grondslag van het recht is billijkheid en niet verdringing middels terreur en bevolkingsexplosie. "Brussel" schiet tekort in bemiddeling, kan bijvoorbeeld voorstellen om op de Westbank een autonome deelrepubliek binnen Israël te formeren met maximaal eenderde joden en in overig Israël ten hoogste eenderde Arabieren/moslims).