rechtsstaat?
Op universiteiten wordt veel tijd verkwist aan onzin (de vrienden moeten ook een mooie baan krijgen) en leugens. Meester in het laatste zijn de juristen die beweren dat NL een rechtsstaat is. Terwijl hier toch duidelijk het recht van de sterkste, de slimste, de rijkste, de misleider opgeld doet en uit de bus komt. Alleen als er voor verwante relaties niets op het spel staat blijken de rechters wel geneigd om de wet te volgen, maar dit dan nog vaak ten dele en wat zij zelf vinden bepaalt soms meer de strafmaat dan wat de wet die van het publiek is voorschrijft. Bijvoorbeeld geldt wel art 3 van de Grondwet over de benoembaarheid van alle nederlanders als er meer politieagenten moeten komen en worden er marokkanen met ook een vreemde nationaliteit aangenomen. Die zijn evenwel voor ons soms minder betrouwbaar als hun verre belangen meespelen. Maar het artikel wordt onder de tafel gewerkt bij het baantjescarrousel in Den Haag, waar twee maanden na de parlementsverkiezingen de Restauratie in volle gang is. Echte bestuurlijke vernieuwing bestaat uit de republiek met gekozen president die uit het hele volk bekwame ministers zoekt en bindende referenda uitschrijft. Waarschijnlijk kan Marianne Thieme die functie aan met veel bijval. Wellicht niet voor een vaste termijn doch plaats makend als het soevereine volk dat wil. Evenzo zijn ministers te vervangen als er voor een nieuwe taak andere deskundigheid vereist is. Hierbij moet gelden slechts een beperkt aantal jaren uit de Schatkist plukken en daarna de beurt aan een ander. Zo krijgt ons land waarschijnlijk een betere, een capabele regering die geworteld is in het volk en de Achterkamertjes kwijt raakt. Het schept tevens ruimte om samen met de zuiderburen en Scandinavië een sterk progressief blok te vormen binnen de Europese Unie en in de wereld. En natuurlijk moet de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht hersteld worden. Door de zittende rechters te ontslaan omdat zij een elite naar de ogen kijken. De schade bedraagt vele miljarden alleen al door het faciliteren van belastingontwijkingen. Brutaal weigeren zij dikwijls toegang tot de rechtbank voor het individu als deze met een serieuze zaak aankomt en eisen dat een derde, een advocaat geld verdient. Wij zijn burgers van de Europese Unie en die heeft als grondslag gelijkwaardigheid. Tweederangsburgers mogen in de bijhorende landen niet bestaan. Het is helaas een feit dat de horige leden van de Tweede Kamer er anders over denken en hoera roepen. Een werkelijk staatshoofd die de wet handhaaft ontbreekt; er is slechts iemand die zich ledig houdt met het opstrijken van vleierij en poen. Met de zegen van een afhankelijke Justitie. Socrates bijvallend gaat het niet om mooie woorden en betogen die misleiden maar om de waarheid: Ons degraderen tot tweederangs mensen en nota bene de facto zichzelf ook nog doet de rechters waarnemen als minkukels.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten