Men kan op het Internet het programma vinden dat de PVV bij de verkiezingen naar voren bracht. Daarin staan nogal wat linkse voornemens, zoals gratis tandarts, tegemoetkomingen aan wie zorg behoeven en wie dat leveren. Met ook weer eerder AOW, al zal dat in de practijk wel te variëren zijn naar zwaarte van de werkzaamheden. Er wordt accent gelegd op goede zorg voor dieren, hoewel concrete maatregelen ter verbetering van slechte toestanden niet genoemd worden. De PVV lijkt nog niet toe aan voor elk dier natuurlijke omgeving en omgang. Van belang is voorts de wens -de partij schrijft de wil- om salarissen van parlementariërs te verlagen, hetgeen past bij nivellering en macht van welgestelden verschuift richting modaal en daaronder.
Als behoorlijk rechts is aan te merken het handhaven van de aftrek pensioenpremie en hypotheekrente, welke de rijkeren aan meer geld in hun portemonnee helpt. De mensen moeten eigenlijk minder in een auto zitten en de PVV dwaalt met op meer asfalt mikken. Beter is het om de brandstofprijs fors te verhogen zodat de files verdwijnen. En 140 km/uur waar dat kan haalt een klein Fiatje niet. Overigens passen kilometers en uren bij te overbruggen afstand; meters en seconden bij remweg en reactietijd.
De PVV is pro referenda en gekozen burgemeesters, wat ook links mag heten. Een groot gemis is echter het overslaan van wat art 1 der Grondwet behelst: een republiek van gelijkwaardigen. Er lijkt nog steeds wantrouwen te bestaan bij de leiding van de partij met angst voor dissident gerommel als iedereen partijlid kan worden. Dat komt vaker voor in beide linkse en rechtse politiek. In het onderhavige geval is correctie nodig nu de partij niet meer zo jong is en er voldoende gescreend kan worden. Terwijl de PVV aan de hand van het verkiezingsprogramma naar voren komt als sociaal liberaal is dit een belangrijk minpunt. Dat is niet het geval bij de houding jegens vreemdelingen, want elk volk heeft natuurlijk recht op het eigene, samengevat in het begrip natie. Op de Grachtengordel ondervindt Groen Links geen concurrentie van vluchtelingen en "vluchtelingen". Meer daarvan in voor hen te reserveren rijtjeswoningen komt de eigen verheven status ten goede. Door met modder te gooien en de PVV uit te schelden voor fascistisch -hetgeen niet uit het programma blijkt- kun je gniffelend je onttrekken aan de toestand in Gaza 020. De uitslag van de recente verkiezingen toont een gewilde PVV in rurale, minder welvarende streken. Alsof men daar het programma goed gelezen heeft, terwijl dat in de stad door modder en gekrijs velen niet bereikte. Is het netjes om een partij met zo'n redelijk programma buiten de dominerende Haagse kringen te houden? Als het volk een president wil kiezen, die bekwame ministers werft, bindende referenda uitschrijft en bobo-salarissen verlaagt zijn er twee naar voren springende kandidaten: Marianne Thieme met zorg voor alle wezens maar elders niet gespecialiseerd. En Geert Wilders met zijn uitgebreide programma als die door het parlement in toom gehouden wordt. De Koran is een boek dat ons tracht af te houden van het Vuur (de hel); kwaadstichtende moslims komen daar terecht terwijl soera 2 bericht dat goede joden en christenen naar het Paradijs gaan. Hier de boel volproppen hoeft niet en als je het best Turk in Turkije kunt zijn zijn er niet zoveel nieuwe woningen nodig. In ruil voor het verblijf van de vele Marokkanen hier vergroting van het NL-Rijk met een prachtige metropool aan de lege rand van de Sahara? Met groen gedrenkt in afvalwater, tuinbouwkassen, opvang van zonne-energie, de Vrije Universiteit erheen en dermate goedkoper dan verdichting van de Randstad dat er geld overblijft om de West-Saharanen ook een prachtige stad te schenken. Zodat de omgeving mee profiteert.