Kersen voor twee euro staat op een groot bord in de AH winkel en het is er druk. Iets verderop staan ook bakjes kersen die er net zo uitzien; maar op de kassabon prijkt vier euro! Aan de balie kunnen gelukkig de afgeprijsde en de ongeprijsde bakjes geruild worden met twee euro terug. Maar je moet wel alert zijn want anders pakt Albert gewoon twee euro. Het Verdrag van Parijs uit de jaren vijftig, oorspronkelijk beogend dumping in de kolen- en staalsector tegen te gaan, behelst dat ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Zo wordt een open, eerlijke markt geregeld en beperkende voorwaarden zijn verboden. Dus ook die bonuskaart van de grootgrutter, die bedrogen buitenlanders zonder bonuskaart Albert Swine noemen als zij buiten de winkel gekomen op de kassabon kijken. In hoeverre is straf voor zulk een "slimmerik" van toepassing? Evil managers van de NS rekenen aan naast elkaar gezeten passagiers dikwijls verschillende prijzen op gronden die niets te maken hebben met de totstandkoming van het vervoersaanbod. De KLM dumpt soms en benadeelt andere maatschappijen door stellen voor half geld mee te nemen. Terwijl de alleengaande het volle pond moet betalen of thuis blijven. Ryanair zadelt ongevraagd andere passagiers op met de brandstofkosten gemaakt om lieden voor een tientje te vervoeren. De Justitie is passief.
Wet is nodig waar in gemeenschappen anders de sterkeren overgaan tot het onderdrukken en uitbuiten van zwakkeren. Hoewel in den lande al duizend jaar het bijbelse Tweede Grote Gebod -respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf- bekend is werd tot begin vorige eeuw alom rang- en standsverschil geaccepteerd in zulke mate dat een bovenlaag nagenoeg kon parasiteren. In vroegere kleine groepen van jagers en vissers zal dit niet zo geweest zijn en waarschijnlijk evenmin op bijvoorbeeld de Drentse marke. Het Heilig Roomse Rijk, waarvan Karel V een tijdlang baas was, koesterde een soort burgerrechten als in het oude Rome, maar dit liep goed mis, vooral in Amerika. Fascisme is een term van de twintigste eeuw en kan om verwarring tegen te gaan gedefinieerd worden als wel weten van gelijkwaardigheid en met de mond belijden dat dit geaccepteerd moet worden maar er niet naar handelen. Soms met akelige bijproducten zoals van het bruine en zwarte fascisme dat voor sommige groeperingen de menselijke status ging ontkennen. Wij hebben in Nederland wat men kan noemen oranje fascisme, waarvan de aanhangers de echte democratische republiek inclusief bindende referenda verwerpen met allerlei smoesjes om zelf een plek hoog in de monarchistische piramide te bezetten. Dit wordt heden ten dage fraai geïllustreerd met het pensioenfondsensysteem dat aan "belangrijkere mensen" meer geld toekent -let wel op kosten van de samenleving middels de aftrek pensioenpremie- dan aan degenen onderaan op de maatschappelijke ladder. Terwijl toch beide categorieën niet meer werken en men zelf had kunnen sparen zonder overhevelen uit de zakken van laagbetaalden naar wie al genoeg hebben -behalve om hun hebzucht te stillen- via de gepleegde belastingontwijking, het niet aan de Schatkist afstaan naar draagkracht. Dit kenschetst de boven-modalen als zwendelaars en flessetrekkers. Normaal zou zijn dat de volksvertegenwoordiging wel een stokje zou steken voor zulke praktijken, doch de kandidaten voor de Tweede Kamer worden grotendeels uitgezocht door de Achterkamertjes en zij hebben een ton in het vooruitzicht. Lees: gaan de belangen van de eigen financiële klasse het best behartigen: Begin dit jaar mochten zij wel een paar duizend euro inkomensverbetering tegemoetzien hoewel zij al overhouden, terwijl minima, jeugd en pure AOW-ers slechts tientjes zouden krijgen. Plus evt. van de voedselbank! Dit is wat VVD-ers met hun loopjongen de premier willen. Als indertijd de PvdA premier geen verraad aan het socialisme had begaan met kiezen voor oranje en de piramide zou het er bij ons nu waarschijnlijk heel anders uit zien. Het land mist een staatshoofd. Diens taak is de wet handhaven maar in het gebouw op de Dam zit slechts een harlekijn die het doet voor poen en vleierij met instemming van mevrouw de burgemeester. Zij is tegen ons, want wij worden er geweerd door gewapende knechten, de politie. Nog maar een mensenleeftijd geleden werden onder ene Wilhelmina de Indiërs als tweederangs bejegend door de NL-top en gewone mensen wisten niet eens beter omdat de media faalden met voorlichting. Tegenwoordig heb je hoofdredacteuren die behoren tot de welgestelde klasse en zij selecteren wat het oranje fascisme en de bijbehorende piramide in stand houdt. Er wordt censuur toegepast zodat andersdenkenden geen of weinig ruimte in de krant en voor de televisie krijgen en bijgevolg de werkelijkheid vertekend raakt. Dit wordt ondersteund door het vele ratelen. En het onderwijs of beter gezegd de onderwijzers zijn zodanig slecht dat de jongeren niet op de hoogte raken en niet gevormd worden tot weerbaarheid. Net als bij de Bataven en Friezen dienen zij militaire vorming, zoals ook ridderzonen kregen en behorend bij complete opvoeding, te ontvangen om hoofd en handen te leren gebruiken en daarmee orde te handhaven. Russen willen ons land helemaal niet veroveren; ze komen liever met vakantie en bouw een vliegdekschip voor de sport.
herstelbetalingen
Kinderen zijn niet strafbaar voor misdaden van hun ouders. Ze zijn onschuldig als pa en ma slavenhouders waren maar zijn wel verplicht tot betaling van schadevergoeding omdat zij via hun ouders profiteerden. Moderne uitbuiting vindt plaats in arme lagelonenlanden. De nederlanders moeten het hierdoor betaalde voordeel compenseren. Nog niet eens enige vrijwillige afdracht zoals mogelijk via pintoeslag kwam van de grond. Zulke extra betaling voor te goedkope producten dient vooral naar gindse AOW-potten te gaan om gekibbel te voorkomen. Men wordt dan minder afhankelijk van kinderen ook. De villa's in Slochteren zijn uitermate klein en verschillende bewoners leven van Bijstand. Dit dankzij een "herenakkoord", uitgedacht in Den Haag om aandeelhouders van de Shell te spekken, alsook diens directeur die wel tien miljoen per jaar krijgt. Maar niet verdient want er zijn een heleboel mensen die het prima kunnen doen voor een salaris gelijk aan dat van een minister. Die Koninklijke Olie is medeverantwoordelijk voor allerlei ernstige vervuilingen en de op te brengen schadevergoedingen lopen vermoedelijk op tot de beurswaarde van het bedrijf. Hetgeen met gesloten beurs onteigening van de onderneming mogelijk maakt voor internationale collectivisatie. En dan zijn er de vijftienhonderd miljard euro aan verzameld kapitaal der pensioenfondsen. Een flink deel van dit geld is gestolen, namelijk afkomstig van aftrek pensioenpremie die in strijd is met het belasting betalen naar draagkracht. Van diefstal is sprake omdat de gedupeerden, beneden-modaal niet werkelijk door hebben dat zij bedrogen worden door de profiteurs, bovenmodaal NL. De meeste mensen willen niet weten van al deze trucs om zichzelf te bevoordelen en zij dringen dat uit hun bewustzijn. Uiteraard verdwijnt dan de misdaad niet en blijft er noodzaak om te corrigeren en te bestraffen. Bij afschaffing van het huidig pensioenfondsensysteem komen er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Zo zullen allerlei subsidies en regelende ambtenaren kunnen verdwijnen. Er is niet tegen sparen voorde oude dag maar doe dit niet op andermans kosten. Elk jaar worden er een aantal miljarden besteed aan managing en onkosten van het pensioensysteem. Dat is niet nodig bij een goed omslagstelsel. Ondernemers die kapitaal behoeven zien zich geconfronteerd met eis van hoge rente als ze bij die fondsen aankloppen. Het ergst is dat de bonzen van de vakbond het allemaal accepteren -waarschijnlijk omdat zij bovenmodaal verdienen en baat hebben- en niet aansporen om het geld te gebruiken voor collectivisering, zodat de werknemers hun rechtvaardig aandeel in welvaart en besluitvorming krijgen. Dan wordt het bovendien gemakkelijker om onzinnige en schadelijke producties te stoppen.
codering van het recht
In een schriftloze samenleving geldt niet dat misdaad gemeten moet worden aan al bestaande wet om veroordeling te krijgen. Dit is normaal en niet dat men vrijuit gaat als er geen verbiedende wet bestaat. Immers is de hoogste waarde billijkheid en daar moet alle rechtspraak op gebaseerd zijn. Bijvoorbeeld lijkt de moord op Pim Forteyn bestraft te zijn volgens doodslag en dan dient de dader alsnog verdere gevangenisstraf te ondergaan. Veertig staat voor een volledige periode en ook omdat een mens verandert mag niet langer dan veertig jaar opgesloten worden; wel kunnen beperkende maatregelen nodig blijken op advies van medici. De aankoop van de Hema door britten werd bekostigd met door het bedrijf geleend geld; dit moet uit billijkheidsoogpunt en dus volgens recht teruggegeven worden door de sjacheraars. Uiteraard wordt in een ontwikkelde maatschappij getracht om per wet zoveel mogelijk te concretiseren teneinde scheve verhoudingen te voorkomen. Ofwel is de wet, lees de gemeenschap die deze opstelt meetlat en niet de rechter. Deze figuur is een deskundige die uitleg als taak heeft; niet volgens de letter van tekortschietende wet of verdrag zoals gebeurt bij het faciliteren van belastingontwijking maar naar billijkheid. Vanzelf hoort de gemeenschap dan te controleren en zo nodig bij te stellen. Maar als je andere mogelijkheden om te verdienen beperkt blijven en het plukken van laagbetaalden via de pensioenfondsen toegelaten wordt kan straf voor drugshandel al gauw te hoog uitvallen. Het is heel raar dat houders van "koffieshops" de buit binnen mogen halen.
Italie is een grote markt voor luxe goederen; als de rijken daar overstappen in een klein Fiatje en behoorlijk belasting gaan betalen hebben zij geen giften nodig. In Suriname is pinaren aan de orde van de dag en ginds komt men eerder in aanmerking voor financiële steun om een welvaartsnivo gelijk aan dat van Nederland of Italie te bereiken. Daar is een duizend meter hoge Tafelberg met aangenaam klimaat en geschikt voor vakantiedorpen, per trein bereikbaar uit Paramaribo en van Zanderij. Ook fijn voor hollandse schooljeugd om de tropen te leren kennen. Nu staat Geen Stijl vol berichten van mensen die ons geld niet naar Italie willen laten verhuizen, doch er ontbreken op die site in verzet komende Surinamers. Discrimineren zij soms zichzelf? De hollandse parlementariërs zijn niet genegen om in een klein of tweedehands autootje te rijden en hun kennissenkring zal nagenoeg geen armoedzaaiers omvatten. Daarom wensen zij de welgestelde stand in Italie voort te laten bestaan; anders zouden ze zelf misschien in de problemen komen. Maar halvering van hun salaris is dienstig om beneden-modaal beter vertegenwoordigd te krijgen. De Justitie zit fout. Want die moet als onafhankelijke macht de gelijkwaardigheid ook tot uiting komend in goede vertegenwoordiging, waarborgen. En dat is natuurlijk niet slechts op papier.
Allereerst bij het doen handhaven van de grondslag der Verdragen der Europese Unie. Wij als burgers hebben recht op respectering van art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens zoals erkend in de preambule der Verdragen. En die gaan vóór nationale regelgeving. De beleden gelijkwaardigheid geeft recht op deelname aan beraad en besluit, zeer wel mogelijk via bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking. Gelijkwaardigheid kan slechts in een republiek tot zijn recht komen. De Justitie blijkt in wezen geen onafhankelijke macht te zijn slechts ondergeschikt aan de wet -voor zover die billijk is- maar een instrument van Achterkamertjes in een monarchistische piramide die een werkelijk democratische republikeinse samenleving tracht te verhinderen. Slechts als "hogere" belangen niet geschaad worden is men achter de groene tafel geneigd om inderdaad recht te spreken. Dat mag natuurlijk niet zo blijven en omdat elke rechter schuld draagt moet hij of zij afgezet en gestraft worden. In plaats van langere gevangenisstraf is kortere dwangarbeid mogelijk zoals keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken. Het zou oneerlijk zijn om verantwoordelijke ministers en parlementariers buiten schot te houden; het koude eiland is groot genoeg.
Kleinere maar nog kolossale misstappen behelzen onder meer het faciliteren van belastingontwijking. Voor multinationals waardoor wereldwijd arme mensen gedupeerd, op klaarlichte dag beroofd worden; in eigen land door de flessetrekkende welgestelden belastingaftrek te gunnen wegens de pensioenpremie. Het is volstrekt duidelijk dat het volk belasting betaald wil hebben naar draagkracht en dat rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Het Verdrag van Parijs kan op de arbeidsmarkt niet genegeerd worden, zodat de huidige burgemeesters schuldig zijn aan discriminatie, niet respecterend art 3 der Grondwet en derhalve ontslagen moeten worden. Genoemd verdrag is essentieel en vanzelfsprekend in een beschaafde natie. De professoren die beweren dat het bij ons een rechtsstaat is zijn gewoon beunhazen.
Neem eens politieke programma's onder het vergrootglas en merk dat de PVV geen ontwikkelingshulp wil geven, maar niet rept over onderbetaling voor produkten uit ontwikkelingslanden. De voorman wil uit de EU maar zwijgt over regionale autonomie of samengaan met Belgie, Luxemburg, de Scandinavische staten en leidt dat niet tot meer macht voor de Achterkamertjes? De Koran verbieden? Dat is een boek met beschaafde regels voor barbaren; lees het zelf maar eens. Het CDA heeft kandidaat-lijsttrekkers die niet deugen. Omdat zij lid van het CDA zijn, een "middenpartij" met oranje Boven en Bijstandtrekkers er onder. Nog veel lager staan de dieren en het kalf mag rustig bij de moeder weggehaald worden. Schiep God niet speklapje, gehaktbal en plofkip?! Het zal hen slechter vergaan dan de fransen die alles vreten.
Gelijkwaardigheid wil zeggen dat een ander jou niet mag overheersen en zeker niet als ie knecht van de Mammon is. Boeren die hun protestactie met engelse termen tooien maken de indruk niet al te snugger te zijn en waar zijn zij eigenlijk op uit? Op geld, op steeds meer geld, op nog meer in plaats van tevredenheid te zoeken in respectvol omgaan met de Schepping. Het is in een werkelijke beschaving onmogelijk dat er miljardairs naast "hongerlijders", aangewezen op de Voedselbank, bestaan. Daarom moet bezit groter dan een honderd miljoen euro afgeroomd worden; bij een lagere limiet wordt het erg moeilijk om goed te inventariseren. Maar ook is verplichte DNA registratie noodzakelijk om overbevolking tegen te gaan en sancties te kunnen nemen. Dit staat nog nergens in politieke nederlandse programma's terwijl het toch van groot belang is voor een leefbare Aarde. Voeg hierbij dat belangrijke overheidsbanen moeten rouleren om opeenhoping van macht te voorkomen en dat in het bedrijfsleven volstaan kan worden met ten hoogste een ministerssalaris omdat er genoeg bekwame mensen opgeleid worden. Samenvattend zijn de bekende wensen der politieke partijen armetierig, niet gericht op redelijk samenleven van mens en mens en van mens en dier. Het is de Justitie die daarop geconcentreerd moet zijn, geheel volgens billijkheid jegens alle levende wezens. Hierbij is het onvermijdbaar dat soms recht gesproken gaat worden met terugwerkende kracht, dus dat niet verboden = niet strafbaar vervalt. Het zijn telkens de sterksten, hoewel een minderheid vormend, die wet op papier zetten, en zulks doen naar eigen belang. Tot nog toe gaat de Justitie daar zeer kwalijk in mee en dat is te kenschetsen als kwaadaardig bedrog van de lieden achter de groene tafels.
