een statenautoriteit

                             Om de oceaan te beschermen tegen door de mens aangericht kwaad ware een autoriteit te formeren die toezicht houdt en sancties oplegt. Op kleinere schaal kan dat al vlot voor de Noordzee. Wat wordt er via de Rijn geloosd, hoe zit het met de visstand, zijn olieboringen in de Waddenzee wel of niet meer vervuilend dan afslag van oliehoudende lagen door erosie? En hoe wordt de rijkdom van de ondergrond beter verdeeld door buiten de territoriale wateren die uit een gemeenschappelijke pot te halen?

  Op het droge valt eveneens te regelen en nog dringender gelet op de vele misstanden en waartoe een statenautoriteit mogelijk lijkt. Aan de hand van duidelijke criteria is rangorde te maken naar beschaving. Dit is zaak van het volk en derhalve is toepasselijk een indeling naar nationaliteit. Zo krijgen Nederlanders tweederangs status omdat er een en ander absoluut niet deugt, waar zij echter niet tegen optreden. Te meten valt aan de Verklaring van de rechten van de mens en nog beter aan het niet vrijblijvende -zoals wel in het kapitalisme- Tweede Grote Gebod uit de Bijbel: In Holland bestaat er, ondanks art 1 der Grondwet -dat in feite door de rechters genegeerd wordt als het zo uitkomt ter wille van de vermeende hogeren- niet voor iedereen toegang tot 's lands hoogste functie; is er geen mogelijkheid tot rechtstreekse deelname aan beraad en besluit; wordt volop aan internationale belastingontduiking gedaan ten nadele van de armen op deze planeet; hebben sommigen dubbel stemrecht doordat de rechters knoeien tegen art 1 der Grondwet  en verzaken in het beletten van dubbele nationaliteit. Mogelijk zou een nog lagere status passen vanwege de bio-industrie. Ook weegt zwaar dat het tot zich nemen van kennis niet vrij is daar er op de universiteiten restricties gelden. Veelal wordt de kinderen lompheid aangeleerd en de kranten schuwen censuur op onwelgevallige meningen niet. 

De statenautoriteit krijgt dan tot taak om te inventariseren en verbeteringen alsook sancties voor te stellen en misschien strafmaatregelen te nemen. Dit laatste in samenspraak met de regeringen: Bijvoorbeeld zou aan rijke Amerikanen die thuis te weinig belasting betalen in het buitenland een heffing opgelegd kunnen worden als zij een zeer duur hotel binnenstappen. Om de lokale democratie te bevorderen zijn straatraden wellicht goed. Zo'n Straatraad verwelkomt per eigen straat iedere inwoner om te beraden, voorstellen te doen, suggesties uit te werken en wat al niet. 

In het algemeen moet de Statenautoriteit controleren of de vrije en gelijkwaardige burger daadwerkelijk toegang heeft tot rechtstreekse deelname aan beraad en besluit, bijvoorbeeld via bindende referenda over hoofdzaken, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking. Dit is immers de kern van de beleden gelijkwaardigheid. Die behoort tot de christelijke opvattingen, waaruit het humanisme voortsproot. Zo kan men zeggen dat de regelgeving van de grondlegger als heersend geldt.

flessetrekkers

     straattoneel

Voor een oud, piepklein caravannetje staat een aangebonden geit. Uit de caravan komt een oude vrouw met een bloemkool, waarvan ze de blaadjes aan de geit voert.

Oude vrouw: Lekker hè, geitje? Smul maar en geef mij jouw heerlijke melk. 

Ze zingt iets van: Oh wat een regen/zonnedag, die ik weer beleven mag. Voor die mooie geit en het oude mens loopt alles heden weer naar wens. Tralala.

Een nette oude heer met grijs verzorgd kapsel komt op, samen met een vrouw van in de dertig. De heer wijst op de caravan en zegt tegen de vrouw: 

Heer: Kijk, dat zou een mooi cadeau zijn.

Dertiger, verbaasd: Die oude caravan een mooi cadeau?

H: Ja, met Kerstmis mag er best een groot cadeau zijn voor mijn kleindochter.

D: Toch niet zo'n oude caravan. Ik weet wel wat beters.

H: Ik bedoel het caravannetje opgeknapt en mooi geschilderd.

D heft haar handen in de richting van het publiek.

H: Als poppenhuis voor jouw dochter. Ik heb net zo'n supergrote auto gekocht en wil jouw kind niet zo'n klein speelgoedding geven maar echt verrassen.

D: Verrassen met die oude caravan als poppenhuis?

H: Jawel; mooi opgeknapt en met allerlei speelgoedrobotjes als poppen.

D: Robotjes als poppen!

H: Daar zal kleine Marie echt heel blij mee zijn.

D: Wat voor robots?

H: Nou, bijvoorbeeld eentje die behalve zelf bewegen ook zelf kan huilen. En ook schaterlachen. En een robothondje of zo. 

H wendt zich tot de oude vrouw die heeft staan toekijken.

H: Dag mevrouw, ik wil graag dit oude, piepkleine, in slechte staat verkerende caravannetje van u kopen. Wat denkt u van vijftig euro?

O: U wilt mij huisje kopen? Voor vijftig euro! Voor maar vijftig euro mijn prachtig caravannetje kopen?

H: Jawel; misschien kan ik er ook zestig euro voor geven. 

O: Mijn huisje is niet te koop en al helemaal niet voor zestig euro. 

H: Honderd dan?
O: Geen sprake van. De caravan is veel meer waard. en waar moet ik dan naar toe? En mijn geit!?

H: Zo te zien is de geit al oud en het meeste plezier krijgt u ervan als u hem laat slachten en daarvan lekker eet. 

O: Foei, mij lieve diertje doodmaken. Geen sprake van. En de caravan is ons veel waard. 

D tegen H: Verhoog je bod maar. Als je genoeg biedt krijg je het oude ding wel. Ik moet nog zien dat er een echt mooi poppenhuis van gemaakt kan worden. Je weet kleine Marie is best kieskeurig, net als jij. 

H: Mevrouw, ik biedt u duizend euro en dat moet heus genoeg zijn.

O: Neen.

H: Mevrouw, u kunt met dat geld royaal een woning van de gemeente of van de woningcorporatie inrichten. Dan zit u veel beter dan in dit ouwe ding. Het is toch eigenlijk een schande dat zij u niet allang iets beters aangeboden hebben.

O: Ik zit hier best en mijn geit ook.

Een politieagent komt op.
Politieagent: Wat is hier aan de hand?

D: Die oude vrouw -ze wijst- wil haar caravannetje niet verkopen terwijl mijn vader toch een heel hoog bod gedaan heeft. 

P: Ieder is vrij om te kopen of niet te verkopen. 

D: Maar zo'n oud mens kun je toch niet in zo'n slecht, oud, piepklein caravannetje laten wonen.

H: Er is veel betere huisvesting beschikbaar. Daar zorgt de gemeenschap voor. Waarvan wij allen lid zijn.

D: Zo is het. Dat is onze plicht. Zorgen dat iedereen goede huisvesting krijgt. Ook deze oude vrouw.

P: Als ze dat niet wil; tja dan houdt het op. 

O lacht: Ja, zo is het. 

Een student komt op; lang, mager met bril. 

Student: Goedemiddag. Ik doe onderzoek. Wellicht kunt u daaraan meewerken. 

H: Wij werken altijd graag mee. Maar wat is het voor onderzoek als ik vragen mag?

D: Is het iets voor een studie of zo?

S: Inderdaad, ik studeer. Maar niet aan een universiteit, hoor. Ik moet het hebben van goede boeken en van eigen onderzoek. 

H: Heel knap, studeren buiten de universiteit.

H tegen het publiek: Maar kom je dan ver?

O tegen S, wijzend op H: Deze meneer wil mijn caravannetje kopen. Hij wil er een soort poppenhuis van maken. Heeft een rijk kleinkind; dat moet grote cadeau's krijgen.

D: Nou ja, wij betalen ervoor.

P: Wie betaalt wordt eigenaar. 

S: Om te betalen moet je geld hebben, maar sommige mensen komen daar niet eerlijk aan. 

H: U bedoelt dieven en zo?

S: Nou eigenlijk meer flessetrekkers. Welgestelden die te weinig belasting afdragen.

H: Die moeten aangepakt worden. 

S: Via de aftrek pensioenpremie worden er miljarden euro's overgeheveld uit de zakken van laagbetaalden naar wie al genoeg hebben, de welgestelden. 

H: Ik betaal altijd mijn belasting.

O: Maar dus niet wat u meer zou moeten betalen als er geen aftrek voor de pensioenpremie bestond.

P: Ik heb wel eens horen zeggen dat die premieaftrek oneerlijk is. Laagbetaalden zoals ik moeten dan meer afdragen aan de fiscus,

H: de Schatkist moet vol, hè; daar zorgen wij wel voor.

O: U dus niet, want heeft en houdt geld over, dank zij die premieaftrek. 

D: Oh, maar later betalen wij wel weer. 

S: Van een pensioeninkomen dat lager is en dus krijgt de Schatkist minder; 

O: blijft dat steken in de zakken van de rijken.

S: Ja, via de aftrek pensioenpremie wordt er netto geld overgeheveld van laagbetaalden -die immers moeten aanvullen- naar mensen met al een goed inkomen. Zoals onder meer de parlementariërs. Die dus voor dit stysteem zijn want ze hebben er zelf baat bij.

P zuchtend: De vakbondsbonzen verdienen flink. Die protesteren niet. Zou in eigen vlees snijden zijn.

O: Als ik het goed begrijp is er dus een soort zwendel gaande. Hoe heet zulke oplichting van arme mensen?

S: Je kunt het een soort flessetrekkerij noemen. met bedrog dat de gedupeerde neit begrijpt je zakken vullen. 

O: Hoewel die al flink gevuld zijn!

H tegen het publiek: MIjn auto kost ook wat. Zo'n grote met vierwielaandrijving kost wat. Dat moet ik allemaal zelf betalen. Mijn portemonnee heeft ook een bodem hoor.

O: U zorgt er wel voor dat die niet te voorschijn komt?

D: Een mens moet toch leven, iets kunnen uitgeven aan leuke dingen. De premieaftrek hebben wij echt nodig. 

S: Maar zo betaalt u niet werkelijk naar draagkracht.

P: Dat is strafbaar. Zaken van oplichting, zwendel, flessetrekkerij moeten voor de rechter komen.

S: Dat is het em nu juist. De rechters willen die premieaftrek niet behandelen hoewel het de minderdraagkrachtigen zeer schaadt. Het gaat om jaarlijks vele miljarden.

D: Waarom willen ze niet behandelen?

S: Dat is vanwege de Grondwet, artikel 120. 

P: Legt u die maar uit. Ik heb er niet dagelijks mee te maken. Wat behelst het?

S: Het behelst dat de rechter niet treeedt in wat het parlement besluit, voor wet aanneemt zoals over toekenning van aftrek pensioenpremie.

D: "Treedt niet in" betekent dacht ik -ze trekt een nadenkend gezicht- er zich niet mee bemoeit.

S: Precies. Zo is de rechter een knecht van de welgestelden geworden en daarom zit ik niet op een universiteit. 

H: Jammer dat u niet naar de universiteit gaat, want de professoren zouden u een en ander kunnen uitleggen.

S: Neen; die professoren zijn zelf welgesteld, hebben baat bij de aftrek pensioenpremie. Dat het ten koste gaat van laagbetaalden kan hen niets schelen. 

O: Want zij zullen toch wel weten hoe de vork in de steel steekt?

S: Zeker, maar ze zwijgen en dat is kennelijk opzettelijk.  

P: Professoren, rechters; één pot nat toch, dacht ik.

H: De rechterlijke macht is onafhankelijk in onze rechtsstaat.

S: Welneen, de rechters zijn allemaal knechten van de rijken. Zo gedragen zij zich. Vandaar ook de belastingontduiking op de Zuid-As.

O: Als men eerlijk wil zijn zou men die aftrek opheffen en lagere tarieven gaan rekenen voor de rijken.

P: Nou, ik denk dat daar maar weinig van terecht komt. Rijken vormen een minderheid. Bij een referendum zou een belastingverlaging voor hen weggestemd worden.

O: Daarom willen zij natuurlijk niet aan het referendum, die parlementariërs.

P: Ach, ik kan er ook niets aan doen.

D: Hoeft ook niet. De situatie zoals die nu is is goed. Meneer de student babbelt maar wat. De professoren op de universiteiten weten heus wel beter; het zijn daar eerlijke, kundige lieden. Geen flessetrekkers!

H tegen O: Als u het caravannetje niet wilt verkopen gaan wij verder. Mijn laatste bod is tweeduizend euro.

H zijdelings tegen het publiek: Is toch nog een stuk goedkoper dan zo'n dure vakman inschakelen om een groot poppenhuis te maken.

O glimlacht: Ik ben tevreden met mijn caravannetje en de geit, Al zou ik best wel een grotere willen, maar dat is toch niet persé nodig. 

P: U moet een vergunning hebben om hier te staan. 

D: Dat kost een boel geld. Toch maar beter om het ding te verkopen?

P: De boete is hoger dan wat een vergunning kost. Maar ik denk niet dat u een vergunning krijgt om hier zomaar te staan. 

H: Dat zou iedereen wel willen. 

O: Mensen met geld kunnen de mooiste plekjes uitzoeken. 

H: Nou ja, ik werk voor mijn geld. Ik heb goed belegd. Onder meer in aandelen van de banken.

S: Die geven voor spaargeld minder koopkracht terug als gevolg van de inflatie.

P: Weet ik; ik spaar voor een grote aankoop, maar die wordt steeds duurder.

S: Beleggen in onroerend goed en aandelenis alleen weggelegd voor wie echt geld over heeft. Die kan daarmee meer binnenhalen dan de kleine spaarder bij de bank met hoogstens een paar procent rente.

O: Wat nu?

P: Wat nu?

H en D: Wat nu!

S tegen het publiek: Wat nu?

Ze geven elkaar een hand en zingen:

Wij zijn van de familie, de Nederlandse familie. Achter de duinen ligt een rijk land, maar niet elk heeft daar een mooi pand.

Ze laten elkaar los en zingen:

Wij zijn geen familie en stoppen u n niets in de hand. Oh ja, de kerstman geeft aan de familie en Sinterklaas idem aan eigen familie. Die Maarten van november elf hield zijn warme mantel niet geheel zelf. Hij moet wel gek zijn geweest.

O en S: Daarom vieren kinderen feest.

Ze geven allemaal elkaar weer dehand en zingen: 

En al wie dit hoort of leest: Gedraag je niet als een beest. Die Maarten is toch zo gek niet geweest: Hij hield van de naaste en dat telt het meest.

(Het caravannetje staat bij stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde. De stalling wordt eind dit jaar opgeheven en is daarom gratis te verkrijgen voor wie plek heeft of straattoneel opvoert. Anders wordt het mogelijk vernietigd). 

Groninger achterstand

                                               In het hoge noorden van ons land heeft men een ietwat luie tong en mond waardoor er veel halfvocalen gebruikt worden. Dat vergt minder inspanning dan -en aan het slot van bepaalde woorden. Een halfvocaal is het best aan te geven met een rondje boven de medeklinker, maar waar zit dat op het Internet? Dus hier dan maar met een hoofdletter. Zo krijg je loopM. Hoe dom is het dan om lopen te schrijven in dat dialect. Ofwel gindse lieden moet beter gebruik van het alfabet bijgebracht worden. Waarom doet men dat niet op de universiteit te Groningen? Die is Rijks- en ware om te vormen tot een eigen regionale onderwijsinstelling van niveau. Liefst in een autonoom Noordelijk Landsdeel en wijs de Zuiderzeespoorlijn af waardoor Stad nog dichter bij de dominerende Randstad zou komen te liggen. Een spoor over een heuvelige ringwal tussen Stavoren en Enkhuizen waarachter groot wild lijkt beter. Het IJsselmeer is immers overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. 

Soms is het zinvol om het groninger dialect-dat gelet op de woordenschat aspecten van een taal heeft- in het zich daartoe prima lenende futhark te schrijven. Bijvoorbeeld op plaatsnaamborden van Knoal, Bafelt, Rotum, GruN; dus geen slaafse navolging van hollandse mede/klinkerverdubbeling. Dat is vast interessant voor buitenlanders als die Joe-it Oe-ithoe-izermeden Rode Skoel bezoeken op weg naar het dorp met het houtje dat misschien geen namaak is. Wat staat daar op? Een contract tussen stammen (Ol heem geeM dei Aamluth, veem wieM getugn) of toch een wensspreuk? Hoe valt duimen en duiven in het gronings met respectievelijk een korte en lange klinker te noteren? Wat is het verschil tussen een bolle en een bull? De ene loopt hier, de andere overzee. 

In Holland kun je niet als bij de televisie je hoofd afwenden van de gore, duizendvoudig herhaalde hersenspoeling der radioreclame. Misschien zijn de Groningers iets verder met beschaving want zoiets smerigs geschiedt niet in hun taaltje.

falende Justitie

 In de Nederlandse rechtszalen hangt een vieze walm. Het is de stank van de bio-industrie. Levende, mooie, aardige wezens worden daar gereduceerd. Het is vloeken tegen de Schepper. 

In een trias politica is de rechterlijke macht onafhankelijk en houdt niet alleen toezicht op billijkheid met uitvoerende bevoegdheid doch neemt ook initiatieven waar die geschonden wordt. Daarom heeft art 120 van de Grondwet over de Tweede Kamer niet voor de voeten lopen geen waarde en is strijdig met beschaving. Bestraffing van wie zich daar op beroepen en viezigheid uithalen is noodzakelijk. Die "volksvertegenwoordiging" wordt gedomineerd -al zeer lang en er lijkt geen verbetering te komen- door een minderheid van welgestelde hebzuchtige lieden zonder voldoende respect voor beneden-modaal en dat al helemaal niet voor onze dieren. De kwaadaardigheid is ook duidelijk zichtbaar aan het toelaten van belastingontduiking; zowel op de Zuid-As als via het pensioenfondsensysteem met overheveling via de aftrek pensioenpremie uit de zakken van laagbetaalden naar wie geen ontheffing van belasting naar draagkracht betalen nodig hebben. Nu de bevolking langzamerhand kennis krijgt en mondig wordt ondanks het voetbal en zo is het hoogste tijd om de zittende rechters weg te sturen, te vervangen door eerlijke bekwame personen die ten volle erkennen dat ieder geboren wordt vrij en gelijk in rechten en daar naar handelen. Hetgeen voor de vrije volwaardige burger automatisch inhoudt dat hij en zij letterlijk kunnen deelnemen aan beraad en besluit, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. 

   Mensen in deze wereld regelen. Dat is niet de Aarde laten volproppen met onderontwikkelde volksstammen die er bio-industrie op na houden. Al rond 1940 had Japan een tachtig miljoen inwoners in bruikbaar gebied iets groter dan de Benelux. In het regenklimaat waren de bergen te steil voor bewoners zonder elektra en auto's. Tussen vrijstaande huizen is ginds meestal slechts een meter ruimte en echte tuinen ontbreken. Zodat de mensen het moeten hebben van de kersenbloesem. Er kwam een veroveringsoorlog! Bij ons zijn het Markermeer en het IJsselmeer overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. Achter een opgespoten heuvelrug (met volksbuitens) tussen Almere en Hoorn valt tot aan Lelystad droog terrein te verkrijgen voor groot wild. Tussen Stavoren en Enkhuizen met een trein over de ringwal idem. Afschaffing van huursubsidie voor hoger loon en AOW vergroot persoonlijke vrijheid en vermindert de ambtenarij. Oude Marokkanen en Turken zullen dan dikwijls remigreren om in hun thuisland grotere speelruimte te hebben. Er komen zo hier woningen vrij. Met die huursubsidie is men doorgeefluik naar pandjesbazen. Balans tussen binnenkomende en uitgaande migratie is zeer wenselijk wil je liever niet in een flat van een nog te bouwen miljoen een thuis hebben. Eveneens is de reiskostenvergoeding aan analyse te onderwerpen, want als die verdwijnt hoeft er helemaal geen gevaarlijke tunnel onder de Zuid-As te komen. En wat al niet: kunnen varkens gehouden worden in de bossen van de dunbevolkte Baltische staten? Zijn eigen technici in staat auto's te bouwen voor de overheid, die wat duurder mogen zijn omdat de loonbelasting en de sociale premies niet in vreemde schatkisten vloeien? Waarom wordt de collegestof ontoegankelijk gehouden voor wie geen collegegeld betalen, of genoeg hebben aan een goed boek dat honderd vorige en ook mondelinge overdracht overbodig maakt? Het regelen gebeurt via de politieke partijen en daar zitten haantjes die hun gelijk willen halen. Soms is men met een zakenman die alle kanten op kan beter af. Hoewel je verdacht raakt als je een wolkenkrabber in Las Vegas bezit die glanst als goud. Men bespreke invoering van limieten aan zitting in vertegenwoordigende organen en het bekleden van belangrijke functies. Geldt ook voor professoren die daarna tijd hebben om hun boek te schrijven of anders in de tuinbouw en op de heide wel werk kunnen krijgen.

Het zit niet goed in de Nederlandse surogaat trias politica met ontoereikende scheiding tussen parlement en regering en waardoor de hier aangehaalde zaken waarschijnlijk te weinig aandacht krijgen. Kan die derde partij dan bijspringen? Moet wel kundig zijn! 

wegwezen

Amnesty International,

                                                   De Gazanen weerhouden Hamas niet van terreur als het afvuren van raketten op Israël om te doden, van het vasthouden van onschuldige gijzelaars, terwijl de duivelse aanslag op 7 oktober met gejuich werd begroet. Daarom is de bevolking van Gaza schuldig voor de wet en gelet op beschaving. De regering van Israël tracht de terroristen uit te schakelen en de gijzelaars te bevrijden. De hele wereld weet dat Hamas de eigen kinderen in de vuurlinie stelt en dat er geen sprake is van genocide van joodse kant. Het bestuur van Amnesty International bedrijft jegens de Israëliërs gore smaad en moet verdwijnen, plaats maken voor eerlijke, bekwame mensen. Laster is strafbaar en valse beschuldigers van uit de duim gezogen genocide behoren overeenkomstig de wet geregistreerd, vervolgd en bestraft te worden. Dit geldt ook voor meelopers. In allerlei landen zitten vele mensen gevangen als gevolg van gemene laster. 

de glazen bol

Die nieuwe oude is een zakenman. Trump heeft in Las Vegas een wolkenkrabber, bij zon glanzend als goud. Terwijl een pure politicus vaak vrij star gebonden is zoekt een zakenman naar alle kanten. Wat gaat ie doen als de gijzelaars tijdens het regime van Biden niet vrij komen? December is een mooie maand om vooruit te blikken en zeg Democraten in Amerika zou het niet goed zijn om ook suggesties te doen voor het woeden van Trump als Hamas z'n misdaad continueert? Die organisatie moet ongevoelig geacht worden voor dreigementen omdat het de eigen kinderen in de vuurlinie stelt. Maar Egypte krijgt jaarlijks een paar miljard van Washington en het Witte Huis heeft in de golfregio z'n vliegdekschip, zodat in de regio een vliegverbod van kracht kan worden als Teheran stout blijft. Dat treft de drie luchtvaartmaatschappijen, welke voorzien worden van goedkope olie, enorm en westerse concurrenten hebben er voordeel bij. Dus maatregelen als de Arabische wereld niet meewerkt aan wat de nieuwe president voor ogen heeft. Welke opties zijn er zo allemaal? In de Oval Room zit ook maar een mens die niet alles zelf kan bedenken en misschien vindt ie het wel fijn als u een handje helpt. 

: biebs

Plotseling kan het je overkomen dat een politieagent(e) dreigt je te arresteren. Zoals op valse beschuldiging dat je de orde verstoort. Bijvoorbeeld in de openbare bibliotheek te Buitenveldert als je rustig te kennen geeft niet gediend te zijn van lawaai door een muzikant met versterker die tien oude mensen genoegen moet verschaffen juist daar. 

De OBA en de beide universitaire bibliotheken schieten tekort in het vlot toegankelijkheid bieden tot belangrijke nieuwe teksten. In de OBA komen ook mensen die moeten plassen en dat niet op straat willen doen. De UvA en de VU voeren restricties met weren van mensen en het niet overzichtelijk aanbieden van goede aanwinsten die honderd vorige boeken overbodig maken. Deels komt dit door verzuim van de professoren, die bijv. zelf falen in het schrijven van een up to date natuurkundeboek. Er hoort van dat slag mensen veel ontslagen te worden om plek te maken voor nieuwkomers die kunnen toevoegen. Stel de duur van een professoraat op zeg maximaal 15 jaar. Daarna kan men een leerboek schrijven en een groter publiek bereiken. Als het niet lukt zijn er wel baantjes in de tuinbouw. 

De oude bieb aan de Singel te Amsterdam ware in te richten als plek tot kennisname voor iedere serieus gegadigde van wat er gedrukt nieuws is onder de zon of blijvende bondige informatie behelst. Zo kan daar ook op de plank staan het boek van Vasily Yanchilin The Quantum Theory of Gravitation (2003), dat nu bij de VU in de kelder ligt en bij de UvA in een afgelegen magazijn. Waar de studenten moeilijk bij kunnen en onwetend, dom blijven. Die Russische wetenschapper legt uit dat een foton het principe van least action volgt en een baan zoekt "met zo groot mogelijke stappen (oscillaties van lage frequentie) en daarvan zo weinig mogelijk". Waargenomen wordt een route niet vlak langs massa (lenseffect), zodat de algemene relativiteitstheorie van Einstein onjuist is. Maar die figuur heeft nog autoriteit en op de betreffende faculteit gedraagt men zich ter zake slaafs. Echt schandalig!

Opgemerkt zij dat de blaadjes Folia en Ad Valvas van het type glossy zijn met zoetsappige verhaaltjes voor de roltrapgeneratie en hoogstwaarschijnlijk onder toezicht staand. Goed lijkt het om de redacties weg te sturen en een blad te maken volgens de agora idee, dus met wetenschappelijk nieuws, helder verteld in plaats van in het vage gelaten. Plus discussie. Daarin kan ook Propria Cures een plekje krijgen mits viezigheid vermijdend en bespreken van gluurliteratuur hoeft niet. 

eerlijk pensioen?

                              In ons land wordt algemeen aanvaard dat er belasting naar draagkracht betaald moet worden. Is er dan wet mogelijk die dit doorkruist? Neen, maar toch gebeurt het. Bekend is de belastingontwijking/-ontduiking op de Zuid-As waar listige advocaten daar veel geld aan verdienen en de rechter er niet tegen optreedt. Zij bekommeren zich niet over de schade die de armen der wereld te verduren krijgen. Als de rechterlijke macht in de trias politica werkelijk onafhankelijk is moet optreden wel wis en zeker gebeuren. Taak van de Justitie is om billijkheid te doen betrachten en daarvan mag men niet deserteren.

Maar dat is niet wat goed opgeleide, wetende en welgestelde Nederlanders van zins zijn bij de pensioenvoorziening. Zij vormen een ruime meerderheid in de Tweede Kamer waar heel weinig eenvoudige mensen zitting hebben om andere eenvoudigen te vertegenwoordigen en voor hun belangen op te komen. Zo kon er aftrek pensioenpremie ontstaan. Hierdoor wordt door de rijkeren niet naar draagkracht belasting betaald zoals het hoort rond het jaar van inkomstenverwerving. Die aftrek levert hen vele duizenden euro's voordeel op terwijl zij later bij het ontvangen van pensioen maar een fractie terugbetalen. Bijvoorbeeld bij het CBS of op de universiteit en ook door het Financieel Dagblad valt gemakkelijk uit te rekenen hoeveel miljarden er jaarlijks zo uit de zakken van laagbetaalden gehaald worden om de hogere inkomenscategorie te spekken. Als dit laatste bevolkingsdeel immers niet naar werkelijke draagkracht afdraagt aan de fiscus moeten de arbeiders aanvullen. Waarschijnlijk behoren de bestuurders van de vakbonden tot de goed gesalarieerde profiteurs want zij reppen niet over dit nadeel voor hun achterban. 

Er zit thans een 1500 miljard in de pensioenpotten, welke beheerd worden door dure meneren die nagenoeg onbekend zijn en geen verantwoording aan het volk afleggen. Dat bedrag is ruim voldoende om de staatsschuld te delgen. Mensen met geld over lenend aan de staat krijgen dan geen rente meer om nog rijker te worden. Er is dan nog genoeg om het grote bedrijfsleven te nationaliseren voor betere beloning onderop en minder aan de top. Alsmede zinloze productie en vervuiling tegen te gaan. Plus aanzienlijke verhoging van de gelijkelijk verdelende AOW. Van dit geld vloeit een deel vaak door naar de kinderen en zo worden allerlei subsidies overbodig. Van groot belang is afschaffing van de huursubsidie, het doorgeefluik naar de pandjesbazen, door hogere lonen en idem AOW. Want dit vergroot de persoonlijke bestedingsvrijheid. Onder meer zullen verscheiden oude Turken en Marokkanen dan vermoedelijk remigreren naar hun thuisland omdat zij ginds waar alles goedkoper is meer overhouden. Dat betekent minder woningnood hier. 

Hoe nu de misstand bij het pensioenfondsensysteem te corrigeren? Een mogelijkheid is overheveling van al het geld uit de pensioenpotten naar Onze Schatkist met terugbetaling van de ingelegde premies minus de naar draagkracht verschuldigde doch niet geïnde belastingaftrek. En minus een boete voor de zwendel van welgesteld Nederland, want dat is het eigenlijk die pensioenpremieaftrek. Eerlijker is verlaging van de belastingtarieven voor boven- en modaal, maar dat stuit op weerstand van het volk. Dat nu listig beetgenomen wordt. Men kan zelf sparen voor de oude dag- niet op kosten van een ander- waarbij aan te tekenen is dat met de gegarandeerde AOW men heus niet van honger om zal komen of zo. In het buitenland spaart men vaak met bezit van een eigen huis en dat valt in het algemeen aan te bevelen daar men dan zelf de kwaliteit en de esthetische vormgeving kan kiezen. Het haalt strepen door rijtjeswoningen en voorstelbaar zijn huizen met opa en oma erbij op een aparte verdieping. Of in de kelder als zij dat liever willen. Sparen zou ook moeten kunnen bij de overheid die dan misschien lage rente geeft maar wel de inflatie bijspijkert. Thans geven de commerciële banken aan kleine spaarders die niet kunnen beleggen in aandelen of grond maar iets opzij moeten zetten voor een latere grote aankoop door de grote inflatie minder koopkracht terug. Dat is lachen voor de aandeelhouders van die banken. Dubbel pakken dus, zo en met die aftrek pensioenpremie; hoera!

cheating by the ICJ cannot be accepted

In Gaza hostages are held prisoners in bad circumstances without help of the Red Cross, local and international Justice Courts. These innocent persons suffer and death is near. Responsible for the crime are Hamas plus the supporting Gazans, who obvious hate their fellow humans, the Jews and refuse to take measures stopping terrorism of Hamas, supported by Teheran. The Israëli government tries to liberate the hostages, which is correct and attacks the criminal Hamas members and its supporters who put innocent children at sites where Hamas must be made powerless. Which also will stop trying to kill Israëli's by rocket fire. The situation is thus that when the hostages get back their rightful freedom the Israëli army is eager to renounce from use of arms if Hamas does so too. According international standards the people of Gaza is oblighed to effectuate the latter.

    The Netherlands as host of the International Court of Justice must see to it that such an institution respects fully the Declaration of human rights or otherwise take measures that it is going to function so. Which may include arrest of those of the Court that spread lies and false accusations. For it is the will of the dutch citizens that in its territory human rights are fully respected. As premier Netanyahu seeks to liberate the hostages, unlawfully held by Hamas, to which the ICJ fails issuing adequate arrests, and he tries in good manner to avoid any war crimes, he is welcome and free to be and go around in the Netherlands without limitation. Dutch and Israëli people share the human values and must behave friendly. Those who falsely accuse the Israëli's of genocide have to be registered and punished according law with imprisonment; those instigating more than followers. 

The dutch Minister of Foreign Affairs obviously is rather stupid, a traitor of human rights by following members of the ICJ, of which severaL from dictatorial countries, who violate that no one be criminalized by lies and false accusations. Without solid and real proof no respectable member of the free mankind shall be hindered, let alone be arrested. This minister is a shame to his party and has to be dismissed. Likewise the dutch premier if he refuses this. The own courts of the Netherlands have to push respecting the human rights or be......

                                                                        Er is heel wat mis met de Nederlandse Justitie, weshalve onderstaand daarover belicht wordt. De universiteit heeft taak en plicht tot onderzoek en als dat niet gebeurt deugt men daar ook niet. 

Er is meer fout dan hieronder genoemd, want Van Meegen en voorgangers van rechtbank Amsterdam weigeren brutaalweg zich te schikken naar het vonnis der Raad van State waarin B & W van Amsterdam al heel lang geleden veroordeeld werden en derhalve schadevergoeding moeten betalen in plaats van opzettelijk de gemene leugen te verspreiden dat als je door de Raad van State in het gelijk gesteld werd naar onbekend buitenland vertrokken bent zodat de toegebrachte schade niet gecompenseerd hoeft te worden! Het Gerechtshof Amsterdam knoeit door zomaar toe te staan dat een kenteken geweigerd wordt waar die gemeente bedrog pleegt. Als u een brief in de bus doet is die niet langer uw eigendom; evenmin van Post NL. Maar in strijd met de internationale postverdragen wordt die niet bezorgd of aangegeven waar op te halen doch ontvreemd door Post NL en de rechter kijkt de andere kant op. Of neem de schending van de Europese regelgeving dat ieder op de open eerlijke vrije markt goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs en zonder beperkende voorwaarden als elke andere. Buitenlanders weten niets van overleggen ener bonuskaart en roepen buiten de winkel op de kassabon kijkend Albert Swine. Ondertussen wordt u, meestal tegen uw wil, gehersenspoeld door Univé met duizend keer herhaalde soms smerige radioreclame. Stop dat toch want anders dan bij de kijkbuis kan men niet het hoofd afwenden en je wordt zo moe van telkens even de radio uitdoen.

Ik herhaal: In volle vrijheid en met alle rechten is de premier van Israël bij ons welkom en Veldkamp die Netanyahu kwaad wil doen terwijl tegen deze mens geen steekhoudende beschuldigingen gaande zijn, moet verdwijnen. 

                                                             

Er komen twee vrouwen bij de Minister van Buitenlandse Zaken. De ene met een baby in haar armen beticht de andere ervan dat zij het kind wil stelen. Die beweert echter dat het haar baby is, uit haar buik gekomen. Waarop de eerste roept dat die vrouw liegt, een bedriegster is, met veel kwaad in de zin en dat ook doende. De minister hoort haar aan en beveelt de tweede vrouw op te sluiten. De andere gaat tevreden heen met het kind waarvan zij niet de moeder is. 

wat is er mis met de atoomklok

    nog eens:

              NIST, the American institute for measuring, maintains to have an atomic clock precise to one second in a billion years. That is wrong because the universe changes. The clock might be precise tot one billionth per second. Since Creation everywhere in the universe the same amount of time has passed. Modern way of expressing is that the speed of physical processes varies in agreement with the local gravity potential. It appears that atomic clocks run slower in satelites than on Earth where gravity is higher. That contradicts new theory wich rejects the general theory of relativity and is in agreement with the very fast processes in the young very concentrated universe. Or stilstand of time in black holes is nuts. The photograph of a black hole was an artificial composition; in reality the thing may be a relict or new forming of the stuff with very high temperature before the universe became transparent. Around it one can see light, but an opening to make us see a black hole is cheating. In his book The Quantum Theory of Gravitation (2003) Vasily Yanchilin explains the well known lens effect: A photon obeys to the principle of least action and seeks near mass a route with as big steps (oscillations of low frequency) as possible and a minimum of these. Observed is a route not close to the passed mass which means that near that mass time runs faster, quite in agreement with the situation in the young universe. Or in modern saying: the physical processes run faster near mass and Einstein was wrong. But the special theory of relativity holds if there is a relation between the speed of light and the local g, which is a scalar and in every direction the same. So the speed of light c is the same in every direction at a certain place and a certain time. 

In an atomic clock jumping electrons need energy which varies to the local g because the atom gets smaller, more compact at big g's. While the g changes linear the moving electrons get new place on what may be simplified to a surface, which is of two dimensions. That is why the atomic clock has to be corrected and this must be done for combination of the local g plus that of the universe. So far my contribution and research may be started all over the world to get quantitative results. 

The russian scientist Yanchilin, now living in New York and publishing in the Canadian Journal of Pure and Applied Science, quoted Poincaré who argued that the difficult Riemann geometry is not necessary if the unit of length is taken as varying. Read in his book about red shift, which is misunderstood by most scientists. Further in my opinion a photon crossing the universe passes different zones of gravity and as there is equivalence between mass and energy on its journey use of energy is involved. If that does not come from outside the photon itself sees to it and that may cause some red shift. Which regards the time scale of the universe! Another question to be answered is whether a wave concentrates its energy to a whole number of oscillations and thus entanglement starts with dividing from zero into two halves that are reflected at the destination. 

Remarkable is Yanchilin's work where he explains gravity as a pure quantum mechanical process: With hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty in the half of a particle nearest to an external mass there will be less quantum mechanical transitions (compare spilling of overcooked milk) towards the farthest half than the other way. In common language this is called attraction by gravity and explains too why it is relatively weak and not reversible. 

Best is to organize a conference where all these new visions are discussed. But first read Yanchilins book in order to avoid questions that are already answered. 

Wet schuilplekken en -plaatsen

Als hooggezeten personen geld ontvangen uit de Schatkist voor overnachtingen buitenshuis dan hoort in overeenstemming met de non-discriminatie van art 1 der Grondwet vraag van daklozen naar een redelijke slaapplek niet afgewezen te worden. Het eenvoudigst is dan een droge plek met een stopcontact voor verwarming bij koud weer beschikbaar stellen. Nieuwe wet dient elke gemeente met meer dan honderdduizend inwoners te verplichten om op zeg minder dan tweehonderd meter van het spoorstation zulke plekken aan te wijzen. De elektrische stroom zal gratis zijn, maar wel is er controle mogelijk op een maximaal aantal af te nemen watts en een zekeringskast mag niet ontbreken. 

Tegen radioactieve neerslag moet elke gemeente een beschutte plaats met reinigingsmogelijkheden aanwijzen en dat met een symbool en het woord schuilplaats kenbaar maken voor zowel inwoners als reizigers. Dit kan bijvoorbeeld een loods zijn met voldoende ruimte waarvoor de eigenaar of gebruiker toestemming geeft of daartoe verplicht wordt. 

Boa's zijn niet populair en hebben een te autoritaire aanblik. Ze kunnen weg. In de plaats daarvan zijn stadswachten gewenst, die vriendelijk vragend of hulpzoekend publiek bijstaan. Zij moeten beschikken over voldoende vaardigheden, hetwelk te bevestigen is met het invullen van een vragenlijst. Ze dienen goed zichtbaar te zijn en daarom een groene cape met capuchon of hoofdhuif te dragen; bij warm weer iets dergelijks luchtiger. Vooral ouderen kunnen de taken van stadswachten uitvoeren, evt. zonder vergoeding als burgerplicht. Onder andere bemoeien zij zich met schuilplekken en -plaatsen. 

de Nederlandse rechters deugen niet

                             essay

   Als dat waar is moet bekend zijn waarom. Ze deugen niet omdat het knechten van vooraanstaande rijken zijn. Die willen vooraan blijven staan, als eersten allerlei prettigs pakken en natuurlijk rijk blijven of liever nog rijker worden. Rijk zijn betekent hier niet tevreden zijn met wat je hebt maar een onevenredig grote portie bemachtigd hebben. 

In een trias politica zoals men in Nederland zegt te willen is de rechterlijke macht onafhankelijk. Dat behelst initiatieven nemen om misstanden uit de wereld te helpen. Neen, zoiets doen onze rechters niet, maar zij volgen wat de minderheid van vooraanstaande rijken beslissen en dezen hebben doorgaans een meerderheid in de volksvertegenwoordiging waar weinig gewone, eenvoudige, minderdraagkrachtige, ontheemde mensen zitting hebben. En evenmin minimumloners, terwijl de middenmoot begeert zich te voegen bij de vooraanstaande rijken. Weliswaar hebben we art 1 der Grondwet die onze gelijkwaardigheid vaststelt, doch de knechten van de vooraanstaande rijken weten daar wel wat op te vinden: Dat art moet geïnterpreteerd worden en dan krijg je verbod van discriminatie in gelijke omstandigheden. De omstandigheden zijn voor de zo verschillende mensen uiteraard verschillend, zodat met een lach of een grijns het art terzijde geschoven wordt als dat zo uitkomt. Om de posities van de vooraanstaande rijken te beschermen. Die willen immers v. en r. blijven en samen met de rechters verkondigen zij daar recht op te hebben. 

      Anno Domini, nu 2024, betekent in het jaar van de regerend vorst, die regerend wet uitvaardigt of bestendigt. Dat is niet slechts in een christelijke omgeving het Tweede Grote Gebod, dus met gelijkwaardigheid als basis. Maak de kat wijs dat art 1 van onze Grondwet zulke gelijkwaardigheid niet ziet zitten; dat er slechts een beetje gelijkwaardigheid mogelijk is in voorkomende gevallen waarbij de vooraanstaande rijken geen schade ondervinden. Genoeg naar voren gebracht hier, want het kan verder op school, op de universiteit, in plaats van het kijken naar het vele voetbal. Gelijkwaardigheid behelst dat de staatsvorm een republiek moet zijn met gekozen president, die uit heel het volk met voorbijgaan van het baantjescarrousel bekwame ministers zoekt en ervoor zorgt dat niet langer dan zeg tien jaren uit Onze Schatkist betaald wordt opdat men rouleert en macht plus geld gespreid worden. 

     Met Rutte had Nederland een baasje die het echte art 1 niet gewaarwerd. Thans zit de man fout bij de NAVO, want hij heeft geen initiatieven om vrede te bevorderen, te dienen voor meer gelijkwaardigheid. De huidige premier valt te kwalificeren als een beunhaas, mede gezien zijn vorige functie, rangen en standen accepterend met de v.r. de hand boven het hoofd houdend. Hij sloopt niet de Zuid-As waar men aan belastingontduiking doet. Er wordt geen heffing gelegd op te goedkope producten uit lagelonenlanden welke in gindse AOW potten te storten is. Zodat u en uw buurman meer geld hebben om een nog duurdere, grotere, zwaardere, meer vervuilende automobiel en de duivel plezieren met afkeer van gelijkwaardigheid. Satan komt ook op de Vrije Universiteit die niet meer christelijk is en kenniskwartier wil zijn van de verdorven Zuid-As. Als de juristen op de "universiteit" niet doorhebben wat art 1 der Grondwet wil zeggen en gebiedt horen ook zij vervangen te worden. Het probleem is dat er in den lande haast geen eerlijke bekwame mensen te vinden zijn om de corrupte rechters, die het houden met de v.r., te vervangen. Corrupt zijn betekent zich laten omkopen naar een gemakkelijke, zekere baan met goed inkomen; niet handelen als de Samaritaan uit de bekende gelijkenis. Die toch zonder aansporing van buiten initiatief nam om te helpen. Gelijk ook psalm 82 berijmd voorstaat. 

   Hoe blind kun je zijn met dubbele nationaliteit = dubbel stemrecht, = dubbele ontplooiingskansen toe te laten terwijl je art 1 voor je neus hebt. Blind moslims laten benoemen als burgemeester en niet door hebben dat Mohammed boven art 1 staat. Blind accepteren dat vooruitgestuurde kinderen vluchtelingen zijn en weigeren om de verantwoordelijke ouders en staat op te sporen. De waslijst is lang en een betere politieke partij kan aan de slag. Of laat dat een Unie zijn van vrije volwaardige burgers met zelf uitoefening van deelname aan beraad en besluit. Jammer dan voor de vooraanstaande rijken en hun knechten die graag in villa's wonen en flats goed genoeg achten voor de geminachte rest. Om een mooier Japan te zien moet je in een tijdscapsule stappen naar enige eeuwen terug. Het land heeft een regenklimaat met steile bergen, die zonder elektra en auto's niet bewoond konden worden. Er resteert vlak land iets groter dan de Benelux met thans daarop ruim honderd miljoen mensen. De bevolking van China verdrievoudigde in een mensenleeftijd tot schrik van de buren. Bij ons heeft de huursubsidie een aanzuigende werking en per saldo ben je doorgeefluik naar de huisbazen. Afschaffing met compenserend hogere lonen scheelt ambtenaren en bevordert remigratie van buitenlanders, die dan met hogere AOW beter uit de voeten kunnen in hun thuisland. Maar nivellering is niet in het belang van de v.r. categorie. Balans tussen uitgaande en binnenkomende migratie plus tijdelijke opvang van vluchtelingen is zeer wel mogelijk. Als de politiek versaagt moet dan een onafhankelijke instantie, de rechterlijke macht daarop wijzen? Ter bescherming van wie -de armere mensen- weinig domein = het kunnen gaan en staan, het deelnemen, hebben. En van de dieren, oh PvdD die er een miljoen woningen bij wil. 

Ondertussen komen er twee vrouwen bij de Minister van Buitenlandse Zaken. De ene met een baby in haar armen beticht de andere ervan dat zij het kind wil stelen. Die beweert echter dat het haar baby is, uit haar buik gekomen. Waarop de eerste roept dat die vrouw liegt, een bedriegster is, met veel kwaad in de zin en dat ook doende. De minister hoort haar aan en beveelt de tweede vrouw op te sluiten. De andere gaat tevreden heen met het kind waarvan zij niet de moeder is. 

kortzichtig?

                                                                      Tussen Stavoren en Enkhuizen is een spoorlijn mogelijk over een opgespoten heuvelige wal rond een droog natuurreservaat met groot wild. Zowel het IJsselmeer als het Markermeer zijn overmatig groot voor vogels en vissen en weinig aantrekkelijk voor zeilers. Als er een waterkerende rug komt tussen Almere en Hoorn, eventueel met daarop volksbuitens, kunnen daarachter tot aan Lelystad wilde beesten vertoeven die er vroeger in nog niet bewoond Nederlands gebied rondliepen. Daar zul je natuurlijk naar mogen kijken. 

    De Nedersaksen lijn ware vanaf Emmen via een nieuw centrum voor Winschoten, Stadskanaal en Hoogezand ter hoogte van Zuidbroek door te trekken naar een nieuwe stad boven de Eemshaven. Alwaar ook vliegveld Eelde heen te verplaatsen is en er een nieuwe christelijke universiteit komt omdat de VU van de achterban der kleine luyden gestolen werd. Die Eemsstad wordt dan met een mooie veerboot een poort naar Scandinavië en de Chinezen kunnen er landen met na de hereboerderijen gezien te hebben weer vertrekken van Schiphol en omgekeerd. Misschien hoeven de Groningers 's zomers niet meer naar Borkum als Rottum vergroot wordt met de ene helft voor eco-toerisme en het andere part onderdeel van een natuurzone tot aan de hoogvenen bij Emmen. Over vierhonderd kilometer kan de NS verdienen aan lieden uit het hoge Noorden die via boot en langs Den Haag naar Londen reizen. 

Dit versterkt de positie van Groningen meer dan een Zuiderzeelijn langs onbetekenende plaatsen in Friesland en let op: hoe dichter Stad bij de Randstad komt te liggen in reistijd des te afhankelijker het wordt; de eigen positie raakt verzwakt. Het is ook helemaal niet nodig dat er met een supersnelle trein forenzen vervoerd worden, want goed bestuur kan de werkgelegenheid spreiden. Kunnen de 1 miljoen nieuwe woningen niet allemaal in het Westen gebouwd worden laat dan er honderdduizend neerzetten in Friesland voor nieuwe Friezen, ha, ha. Beter is afschaffing van huursubsidie waarmee per saldo pandjesbazen gespekt worden. Die is niet nodig bij hogere lonen en je moet geen doorgeefluik willen zijn. Bovendien zullen mensen met dubbele nationaliteit vaker remigreren als zij meer geld ontvangen en in eigen land minder hoeven uit te geven, zodat er in Amsterdam-West waarschijnlijk bijna leegstand zal ontstaan. Hoe rijk is de provincie Groningen als NL gesplitst wordt in zeg een viertal autonome gewesten, evt. samen met de zuiderburen een federatie vormend? Men kan met de rijkdom in de ondergrond aardbevingsbestendige prachtige nieuwe dorpen bouwen. En wat al niet. 

    

correcting the atomic clock

Atomic clocks slow down near mass. They would stop completely in a black hole if not disintegrated already by compression and high temperature. The situation there might be like in the very young small universe at the pre-transparency stage with rapid physical processes. Which contradicts stand still of time near concentrated mass. Modern expressing in astronomy is that since Creation everywhere a same amount of time has passed but the speed of physical processes varies according the local gravitational potential. Near mass an atom is more compact and more energy is required by electrons to run the atomic clock. This may lead to the conclusion that what is on its display has to be adjusted. Or the general theory of relativity is not correct as it neglects that the new electron orbit is of second degree (compare surface of an object) while g changes linear. NIST maintains to have constructed an atomic clock precise to one second in a billion years. That is wrong because the universe changes; instead one may argue that the clock is precise to one billionth of a second at a certain place and a certain time. Vasily Yanchilin argues that a photon obeys to the principle of least action: It seeks a route along mass with as big steps (low frequency) as possible and a minimum of these. Observed is a lens effect, the photon passes at some distance of the mass. In his book Yanchilin explains that he Einstein followers confuse time and distance, The Quantum Theory of Gravitation, page 192: "decrease of intervals of time means decrease of the duration of physical processes". Not: "If at far distance from mass one second passes then near mass only parts of a second will pass and time slows down." According Poincaré (read CJPAS) the unit of distance can be taken to vary when describing the atom at different g's and this makes superfluous to use the complicated Riemann maths. According Yanchilin gravity may be a pure quantum mechanical process. With hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty a particle in the half of an object nearest to an external mass will have less quantum mechanical transitions towards the other half than what occurs in the farthest half. Net result is what in common language is called attraction by gravity. Research then has to be focused on variation of the sum of local g plus that of the universe for discovering the quantity of incorrectness of atomic clocks.

   Also regarding entanglement Yanchilin contributes: A photon only can start only at zero position and if next it is split there there will be two opposite waves, Traveling as a particle can be neglected as such would cause many collissions. A photon travels as a wave with some lateral extension. Between start and arrival a photon uses up a whole number of waves. Were it different then chaos would result and thus all energy flows to the path with a whole number of waves while the parallel parts on the road get extinct. This must also be valid for an electron that changes orbit within the atom. Otherwise chaos would result. So entanglement reflects at the destination the situation at the source. There will be balance of in the opposite directions sent energy because there is a start from zero. Jumping of electrons within the atoms of atomic clocks means going to a new orbit of two dimensions while g varies in one dimension. The involved energy must fit and reflect the difference in dimensions. Thus entanglement reflects at arrival the situation at the source. The split here must be free of phase difference because all starts from zero.

  Notice that light travels through zones with different g's. That involves use of energy because of the mass-energy equivalence. If this is not coming from outside the photon may provide from itself or some redshift appears. Therefore the present time scale is not certain. 

Anno Domini

           essay

"Kyoto had been struck by one calamity after another. People would smash Buddhist status and other devotional gear". This wrote Akutagawa. Joost van den Vondel in translation from dutch: 

                       Oh long night lovelier than day time,

                       how can King Herod stand the bright shine

                       that from high heaven spreads the Word

                       and is adored as found of pleasure.

                       His pride discards the divine measure

                       though clearly ear and eye report.

Thus the Bethlehem children were murdered.

On the Green Cheese Planet live very content fat mice, light years away from the Cats Solar System. Satan asked God permission to bring over some of these predators. Otherwise, the devil grinned, soon there would be surpopulation with all its misery. 

     In the gospel of John word (in greek alphabet capitals were unknown) must not be translated by Word as it refers probably to Genesis 1: A mighty king utters a word and things happen accordingly. This is technically well told since no human eyes were present to watch and report on details. The author continues about the Messiah, the Messenger from God, who announces raise of our status from servants (Old Testament) to "children" (New Testament). No Trinity is needed for this and no offering (at a cross; suffering there seems to express solidarity) since Jesus famous prayer skips this like the psalm before. A child sits at the tabel of the father and has some access to his wallet. But it must be educated and therefore experience good and bad in order not to become an automat or zombie. Or a grinning materialist not inclined to spiritual evolution towards the attitude of the samaritan in the well known story. Christ the Anointed explains access to Paradise for the sheep and we may consider less important how or if one is religious. So modern interpretation of biblical texts incorporates evolution of mind and spirit. Only since a few centuries we know about evolution and today this matters much for religion too. Human spirit is bound to a body but the Creator is not likewise and therefore cannot be known from our intelligence. His Messenger, the Messiah who does not need to be part of a trinity, is all we got. God cannot appear on television because that would render strict certainty with loss of our freedom to choose. In ancient times the years were counted in years of the ruler. The rule given by Christ is according the Second Great Commandmend, is today also according the Declaration of Human Rights. Or the rule is of the ruler Christ anno Domini 2024, though trespassed often. His rule becomes visible where people start behaving like citizens of his Reign. In the Middle East father and son often means of same opinion and same attitude. That is why the First Great Commandmend has to be obeyed without limit.

Next question is what should be brought on tv, on Internet, in the daily papers. All the time reporting on bigger cars, speed in sports, human culture? Broadening views is urgent on schools, universities and sunday learning in churches cannot be missed. Singing there the Laudate Dominum should be of high performance; not in a way that God will put His fingers in His ears.

Anno Domini

                 straattheater,           Nieuwjaarsspel

Vooraf zang:

Kom aalmoal binander, glunder en darg blide. Kom Ie joe kwainaits noar Bethlehem. Mark dat de boaz der wereld is geboornn. Kom schoemm wi hom ons geld tau. Joa wi wiln ons hier boegn. Kom zeln wi aal gojdag zegn ons Here. 

De waarklu dei t' vai faurn warn zomet in t' licht zet: Gods licht oet de hemel hoog. Nait bange weedn: Joen hart en lief krigt groot gluk. Kiek hau klain is Gods Wieze. Gain hoes mor 'n staale huift hai. De vrede brengt dit poitje, ons Here.

Ain's  pien wil hai vot daun; oopm mokn mien handn. Gain minsk het t' veur t' zegn in Jeso's  Riek. Kind van de Leemmde nuig ons dien familie. Roem as t' heelal gefst ploatse; de dood zien tied gait over. Tot vrijheid lokt dit Woord van de HERE.

Melodie,  allegro: b_ c C c d D / E e f g a D / G g g C_b_c_f e D / C_ a_ g_ D b_ c_ d c_ d e d / a gis f e gis a e / fis e d c_b_b_A_ / g_ D d D d D e f e C_

Bij een oud piepklein caravannetje, beschikbaar uit stalling De Ganzenhoeve te Zeewolde tot 31-12-2024; daarna te koop of te geef, komt een politieagent op. Hij bekijkt de caravan, schudt het hoofd, zoekt naar een bel met zijn hand langs het deurtje, klopt op het bovendeurtje. Er gebeurt niets. 

Agent, kijkend naar het publiek: Er werd mij gezegd dat het in deze buurt moest zijn. Maar er is verder niets in de omgeving behalve dit caravannetje. Hij haalt de schouders op. 

A: Lijkt mij toch geen goede plek voor een aanstaande moeder. 

Hij klopt nog eens. Roept dan: Politie, doe als t' u blieft open. 

Het blijft stil en de politieagent drentelt wat heen en weer. 

Een tweede, heel jonge agent komt op en vraagt:

Jonge agent: Is het hier? Dat had ik niet gedacht.

A: 'k Weet het niet. Wàt had jij gedacht?

J: Och, wat zal ik zeggen; tenminste iets met alle faciliteiten. Maar hier zie ik zelfs geen elektra-kabel of zo. En een kraan? Water zullen ze zelf moeten aanslepen.

J: Zijn ze binnen met het kind?

A: Weet ik niet. Er wordt niet opengedaan.

J: Heb je wel hard genoeg geklopt of geroepen? Misschien slapen ze. 

A brult: Politie! Open maken.

J tegen het publiek: We treden op in naam der wet. 

Herodes komt op, gekleed als een romeins bevelhebber. Met een kroon op zijn hoofd die telkens er af valt. Die hij opvangt en weer op zet. Hij wordt vergezeld van soldaten in gewoon Hollands groen veldtenue. 

Herodes brult: Waar is ie? 

Open maken gebiedt hij tegen de soldaten. Die trappen tegen het deurtje dat niet op slot zit en niet erg beschadigd wordt.

H kijkt door het deurtje naar binnen.

H: Leeg! 

H tegen de agenten: Waar zijn ze?!

H: Haal mij die geleerde jood.

De soldaten brengen een soort rabbijn op het toneel.

H tegen hem: Jullie hadden toch gezegd dat het kind waarover die Oosterse Wijzen vertelden hier ergens moet zijn?

Rabbijn: Oh, Herodes, dat staat in onze boeken. Het is een profetie over de nieuwe goede heerser. Maar tegenwoordig weten we dat voorspellen best moeilijk, zo niet onmogelijk is. Sommigen van ons denken dat die profetie eigenlijk slaat op koning David, zij het dan met terugwerkende kracht.

H: Ik ben hier koning en ik duld geen concurrenten. Ook geen potentiële zoals een pasgeboren kind. Waarover die Wijzen spraken.

R: Ach, eigenlijk interesseert die voorspelling ons momenteel niet bijster. Tenminste als wij de godsdienst mogen regelen en u, koning Herodes, de Romeinen met hun afgodsbeelden op enige afstand houdt. Wij hebben een en ander voor kennisgeving aangenomen en geen onderzoeksteam geformeerd. 

Twee soldaten komen het toneel voor de caravan op met een vrouw die een lam in haar armen draagt. Het mag een speelgoeddier zijn, maar het moet wel kunnen blaten. Kennelijk komt de vrouw niet vrijwillig, want ze wordt geduwd en struikelt bijna.

H kijkt naar het lam: Ach wat schattig.

H: Ach wat lief zo'n klein schaapje. Hoe komt u daar zo aan?

V: Het hoort bij de kudde, maar was afgedwaald.

H: Afgedwaald.

V: Ik heb het moeten zoeken.

H: En gevonden!

V knikt van ja.

H: U hoedt een kudde?

V: Samen met anderen.

H: Dan bent u vast wel bekend in deze streek. Wij zoeken iemand. 

Zijn kroon valt weer af. Een soldaat raapt die op. H grist de kroon uit zijn hand en zet die weer op. 

V: Onze schapen grazen iets verderop. Wij kwamen hierheen toen de engelen zongen.

H: Zongen? Engelen?

Ondertussen zijn er enige kinderen bij komen staan. Het zijn volwassenen maar gekleed als kinderen.

H tegen V: Spreek eens wat duidelijker tegen mij de koning. Ik laat mij niets op de mouw spelden.

De kinderen aaien het lam dat een geluidje maakt. 

V: De engelen zongen over de Messias.

H tegen R: Messias, wat is dat?

R: O koning Herodes; de Messias is de nieuwe koning die ons zal regeren.

De agenten knikken instemmend.

H streng tegen V: Vertel meer. Wat zongen die zogenaamde engelen?

V: Over vrede op Aarde en wij zijn hierheen gegaan om het kind dat de Messias zal zijn te eren.

H: Hierheen, naar dit caravannetje? Er is niets anders in de buurt. Een pasgeboren baby; maar de caravan is leeg. 

H tegen de soldaten: Zijn ze gevlucht?

De soldaten laten merken dat ze hun wapens gereed hebben. 

H: Ach, ik zei tegen die Oosterlingen dat ik het prinsje ook met een bezoek wilde vereren.

R: De echte Messias brengt iets nieuws. Iets belangrijks dat er voorheen niet was. Hij zal ons beter leren bidden, zodat we niet meer vast zullen zitten aan het offeren. De psalm zegt al dat zo'n offer niet meer nodig zal zijn. Helemaal niet want G.d vergeeft om niet. 

R kijkt naar het publiek: Tenminste als de mensen dat ook kunnen. 

H: Hou op, ik ben hier baas. Ik ben de koning.

H tegen het publiek: Ik moet wel de Romeinen te vriend houden maar over de joden ben ik de baas. 

De soldaten klappen in de handen, bijval betuigend. 

H tegen V: Ga naar de andere herders en zorg dat ze het kind hier brengen.

H glimlachend tegen V: Ik wil het ook graag zien en strelen. 

H zijdelings tegen het publiek, sarcastisch: En de engeltjes horen zingen.

V gaat haastig weg. De kinderen zwaaien haar uit. 

Dat ziet H en tegen de soldaten: Vooruit, sluit de kinderen op in de caravan. Hou ze daar totdat ik die baby-Messias te pakken krijg. 

R, verschrikt: U mag die kinderen toch niet gijzelen?

H: Van wie niet? Ik ben baas. 

Zijn kroon valt weer af en lijkt beschadigd als hij die weer op pakt. 

H tegen het publiek: Ik ben de koning. Koning Herodes. Knoop dat goed in jullie oren. 

Ondertussen worden de kinderen met veel geschreeuw en roepen om hun moeder door de soldaten in de caravan geduwd.

R gaat haastig weg. De politieagenten kijken een andere kant op. 

H: Ziezo, voorlopig geen vuiltje aan de lucht. Hij wrijft zich in de handen. Die Messias! Wat moet de wereld met zo iemand die alles wil veranderen, zoals die jood zei? Het gaat nu toch prima?!

H zet zijn kroon wat steviger op zijn hoofden slaat zich op de borst. 

H tegen de soldaten: Geeft Acht. Hij inspecteert vervolgens.

J tegen A: Wat moeten wij nou?

A en J lopen naar het deurtje van de caravan en gaan terug. Herhalen dit. 

H tegen zijn soldaten: Vooruit pak dat kind. Als ik het niet vind steek ik de caravan in brand.

Een verschrikte soldaat: Maar majesteit, die kinderen daar.

H: DIE KINDEREN MOGEN ER NIET UIT.

Allen verstijven, ook in hun gaande bewegingen, een halve minuut lang.

Dan begint er muziek bijv. van een trekharmonica, en alle acteurs, R zonder kroon, ook de kinderen uit de caravan, de soldaten, V en R, A en J vormen een kring en zingen:

               O Jeso, Gods gezant, wees welkom in ons land. U brengt het Nieuw Verbond; de Thora 's afgerond. Van knecht tot kind verheven wil d' HERE / Jaweh / Allah met ons leven in paradijselijk bestaan; waar ieder's schuld is weggedaan. O Schepper, groot van geest, lof zij U het allermeest. Gelijk de englen zingen. Doe ons naar vrede dringen.

Amnesty International dient zich te corrigeren

                                                                Het is niet in orde als Amnesty International Israël de schuld geeft van de misstand en misère in Gaza. De Duitsers hadden in 1940 geen vete met ons, maar misleid en opgehitst door machthebbers kwamen ze hier en doodden. Door te geringe militaire inzet lukte de verovering van ons hele land niet en de vesting Holland zou een geallieerde basis kunnen worden. Toen ging Berlijn over tot terreur en bombardeerde de binnenstad van Rotterdam waar geen soldaten waren. Aanvallen van de IDF zijn naar beste weten uitsluitend gericht op terroristen, die zich verschuilen tussen burgers. Terroristen die uit de bevolking voortkomen en weshalve de Gazanen plicht hebben om onmiddellijk te zorgen voor vrijlating van de joodse gegijzelden met arrestatie en bestraffing van de Hamasleden. En diens sympathisanten. Dat moet ook in Nederland gebeuren omdat ieder mens vrij en in rechten geboren wordt en zulks blijft.

Na 2000 jaar buitenlandse agressie kon de joodse natie zich weer oprichten en net als andere eigen cultuur, godsdienst en taal op de voorgrond stellen. Dat hoort van de zee tot aan de rivier de Jordaan omdat daar nooit een Palestijnse natie was en ook niet hoeft te komen door beroving van Israël. Want in het voormalige Turkse rijk waren er een dik half miljoen moslims en normaal zich vermeerderend zouden dat nu het dubbele zijn, maar vergiftigd door haat kwam er een verwerpelijke bevolkingsexplosie, etc. Westerse staatslieden met weinig kennis van het Midden-Oosten trokken daar grenslijnen. Hierop valt internationaal recht niet te baseren. Erkend moet worden dat Israël in heel het oude gebied bestaansrecht heeft en hoogstens kan er op de Westbank een autonome deelstaat gecreëerd worden met zeg ten hoogste 1/3 joden en in overig Israël idem maximaal 1/3 Arabieren.

Amnesty International laat de gegijzelden de facto in de steek door op te roepen om de daders van de gijzeling met rust te laten. Om met rust te laten de vaders en moeders van de daders die medeverantwoordelijk te houden zijn voor de misdaden aangezien zij dit toelaten. Amnesty International dient vast te houden aan het beginsel dat misdadigers aangepakt moeten worden om onschuldigen te bevrijden. Die onschuldigen zijn niet de moeders van de terroristen, evenmin als de Duitsers onschuldig waren aan de nazi practijken. Intrekking van de oproep om Israël te beletten in de uitschakeling van de Hamas terroristen is vereist plus oproep ten bate van die gegijzelden, waarvan verschillende vermoord blijken. Merk op dat het doden van moordende misdadigers geen moord genoemd mag worden, maar uitschakeling, met recht gedood worden. Wie Israël beschuldigen van genocide zullen dit niet kunnen verantwoorden en hen wacht waarschijnlijk verstoting conform de regels van een beschaafde natie. Wel is toezicht nodig op de IDF en werk daartoe samen. Geef aan het Rode Kruis en de Halve Maan uitbranders wegens wegkijken van de gijzelaars.